Это цитата сообщения Air-space Оригинальное сообщение

Майкл Джексон & масонская сверхдержава: конфликт менталитетов

Мне давно претила версия, выдвинутая Джозефом Вогелем на страницах его книги, заключающаяся в том, что вся клевета и гонения, которые претерпевал Майкл, были связаны в основном с его расовой принадлежностью и расизмом, прочно пустившем корни в США. Эта версия не выдерживает просто никакой критики. Возможно, она могла бы быть удовлетворительной, живи Майкл в 40х-50х годах XX века. Но даже тогда не было подобных бесчеловечных прецедентов относительно Джеймса Брауна, Литтл Ричарда или других известных американских черных артистов. Тем более не следует забывать тот факт, что в одно время с Майклом появилась ещё одна ярчайшая звезда афроамериканка Уитни Хьюстон, не говоря уже о Дженет Джексон и других черных исполнителях - и ни один из них не был подвержен столь сильному прессингу и циничному оклеветанию.

Читать далее...

Опубликовано 22 июля 2012 г.

Три года прошло со дня смерти Майкла Джексона. Но слухи о том, что король поп-музыки жив, не утихают до сих пор. Поговорить об артисте мы решили с Александром Вовком, самым молодым в Европе официальным двойником Майкла Джексона, и одним из молодых и талантливых покорителей столицы. О том, как не затеряться в многомиллионной Москве и помогает ли в этом творчество Майкла Джексона - в нашей беседе.

Это цитата сообщения Lyud Оригинальное сообщение

Краткое резюме книги телохранителей

Ivy : Я имею копию "Remember the Time : Protecting Michael Jackson in his final days" телохранителей MJ Билла Уитфилда и Джавона Бирда.Читать [показать]далее

[700x531]

Это цитата сообщения Sway2008 Оригинальное сообщение

BREAKING NEWS. Судья против нового судебного разбирательства

http://www.contactmusic.com/story/judge-tentativel...el-jackson-death-trial_4010049

Судья в предварительном порядке отказала адвокатам Кэтрин Джексон в новом судебном разбирательстве.

4 января 2014 года.

По-видмомому, мать Майкла Джексона получила отказ в открытии нового судебного разбирательства против AEG, поскольку, судья Иветт Палазуэлос в предварительном порядке приняла решение против дальнейших действий в правовой драме.

В октябре жюри отклонила иск Джексон, но ее адвокаты вернулись в суд в пятницу - 3 января 2014 года, утверждая, что форма вердикта не позволила присяжным в полной мере учитывать показания по делу против AEG Live.

Судья Верховного суда Лос-Анджелеса, Иветт Палазуэлос, не сразу оформила ее решение, но она дала понять, что она против нового судебного разбирательства.
Читать далее

Это цитата сообщения Sway2008 Оригинальное сообщение

Показания семи присяжных - почему они не спросили Присяжного № 27?

29 декабря 2013 года

http://vindicatemj.wordpress.com/2013/12/29/the-se...nt-they-ask-juror-27/#comments

Vindicatemj (Helena)

Еще семь присяжных из жюри по делу AEG также дали свои показания и говорят в унисон, что они не рассматривали компетенцию Мюррея только на тот момент, когда он был принят на работу (для тура).

Ранее четыре других присяжных сказали, что им было сказано сосредоточиться на моменте найма Мюррея.

Ситуация неясна и понимание того, что есть на самом деле, может иметь решающее значение для исхода судебного процесса, ибо теоретически существует возможность зависания жюри (когда присяжные зашли в тупик, и не могут определиться). Также очень важно знать, какая сторона говорит правду.

Вот почему я полагаю, что Истцы должны немедленно связаться с Присяжным #27 (тем, который говорил со страниц MJJCommunity) и получить письменные показания от него.

Этот присяжный сказал, что он тоже был членом жюри и уже объяснил нам свое мнение о ходе судебного разбирательства. Его точка зрения заключается в том, что они основывали свои решения, в основном, на времени, когда Мюррея нанимали на работу. Он повторил это много раз и предоставил нам различные примеры, чтобы заставить нас проглотить и переварить это и запомнить этот факт навсегда.
Читать далее

Это цитата сообщения Air-space Оригинальное сообщение

Знали ли вы? (Объединение адвокатов против клеветы и в защиту наследия)

Знали ли вы? (Объединение адвокатов против клеветы и в защиту наследия)

Anti-Defamation Legacy Law Advocates (Объединение адвокатов против клеветы и в защиту наследия)

 

Знали ли вы? 

Репутация, которая выстраивалась десятилетиями, может

быть поставлена под угрозу из-за единственного события 

[показать]

Это НЕ о нас.

Это НЕ обо мне.

Это НЕ о тебе.

Это НЕ о славе.

Это НЕ о судьбе.

Это НЕ о справедливости.

Это НЕ о мщении.

Это НЕ о том, кто прошёл через это первым.

Это НЕ о том, кому всё это выгодно.

 

 

 

Это - о Защите и Сохранении наследия этих людей. Вы достаточно разгневаны для того, чтобы поддержать Движение за Закон против клеветы в защиту наследия, чтобы просить ваших двух сенаторов и президента Соединённых Штатов об издании и продвижении «Закона против клеветы и в защиту наследия»? Эти люди заслуживают усилий.

[показать]

 

Это был  хорошо разыгранный план, начиная с 1993 года: разрушить репутацию Майкла Джексона, и это до сих пор не остановлено, даже после его смерти. КОГДА ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ? Это не закончится до тех пор, пока мы не попросим наших двух сенаторов и Президента Соединенных Штатов поддержать движение и закон о защите наследия; для того, чтобы дать членам семей умерших право на призвание к ответу тех, кто порочит их умерших родственников.

 

Красивые фотографии - это прекрасно.  Проекты - это замечательно и заслуживает похвалы, однако всё это не имеет смысла в глазах широкой общественности  до тех пор, пока основная масса людей уверены в том, что Майкл Джексон - растлитель малолетних;  что смерть Трэвона Мартина была благом, потому что он был бандитом; что общепризнанная первая леди Бетти Форд была шлюхой; что Бог ненавидит Стива Джобса, младшего капрала Морской Пехоты Мэттью А. Снайдера и командира Кэрри Л. Френча и в том, что Уитни Хьюстон была "обдолбанной (наркоманкой) шлюхой", как и в другие такие же ужасные вещи об умерших, многие из которых были опубликованы только после их смерти.

Читать далее

Это цитата сообщения Sway2008 Оригинальное сообщение


BREAKING NEWS: Присяжные в суде были ошеломлены процессом выработки вердикта

Присяжные в суде по делу о смерти Майкла Джексона: "Ошеломлены", "обмануты" процессом вокруг выработки вердикта.
Алан Дьюк, CNN

http://www.cnn.com/2013/12/12/showbiz/michael-jack...ories+%28RSS%3A+Top+Stories%29

13 декабря 2013 годаЧитать далее...

Куинси Джонс заявил, что не получает ни доллара от воспроизведения и распространения композиций из альбомов, которые он продюсировал.

[600x340]
Американский композитор и продюсер Куинси Джонс подал в суд на компании, распоряжающиеся наследством “короля поп-музыки” Майкла Джексона Sony и MJJ Productions, якобы задолжавшие продюсеру многомиллионные авторские гонорары, сообщает в ночь на субботу интернет-портал TMZ, который специализируется на новостях о знаменитостях.

[360x203] По мнению истца, две компании занимаются незаконным редактированием и перезаписью оригинальных песен из альбомов Джексона, продюсером которых выступал Джонс. При этом от воспроизведения и распространения этих ремиксов сам продюсер не получает ни доллара.

Согласно иску, речь идёт о песнях из альбомов Off the Wall, Thriller и Bad, ремиксы которых использовались компаниями в фильме “This is it”, а также в музыкальном оформлении спектаклей Cirque du Soleil. Теперь Джонс требует с Sony и MJJ Productions свою долю прибыли в размере, по меньшей мере, 10 миллионов долларов.
Читать далее

[420x280]
Майкл Джексон вернулся на первое место в списке знаменитостей, продолжающих зарабатывать даже после своей смерти, который ежегодно составляет журнал Forbes.

По подсчётам издания, “король поп-музыки” “заработал” с октября 2012 года по октябрь 2013 года 160 миллионов долларов. За этот же период Мадонна, возглавившая в 2013 году рейтинг ныне живущих знаменитостей с самыми высокими доходами, заработала лишь 125 миллионов долларов.
Майкл Джексон, скончавшийся в 2009 году, ранее дважды возглавлял список самых богатых мертвых знаменитостей, лишь в 2012 году он уступил первую строчку рейтинга актрисе Элизабет Тейлор.
Второе место занял постоянный участник этого рейтинга — Элвис Пресли, чей посмертный доход Forbes оценил в 55 миллионов. На строчку ниже разместился автор комиксов Чарльз Монро Шульц, придумавший собаку Снупи. За год Шульц “заработал” 37 миллионов долларов.
Читать далее

[250x214] Медицинский совет Калифорнии не разрешит д-ру Мюррею заниматься медицинской практикой снова, несмотря на то, что Мюррей планирует бороться за восстановление лицензии.

Инсайдер TMZ, который состоит в составе медицинского совета, думает, что Мюррей не может практиковать, исходя из того, что он сделал с Майклом Джексоном. Один источник заявил без обиняков: “Он не получит обратно свою лицензию”.

Совет уже обсуждал дело Мюррея, и тот факт, что он делал вливание пропофола своему пациенту 60 дней подряд и использовал его как снотворное, свидетельствует о недобросовестности его действий.

Кроме того, совет считает, что обстоятельства смерти Майкла включают и моральную несостоятельность врача, что является непростительным.

Источник: http://www.tmz.com/2...ine-california/


Окружной прокурор ЛА предпринимает действия, направленные против попыток врача получить медицинскую лицензию

[230x229] Дело о смерти в результате противоправных действий прекращено, но для д-ра Мюррея последствия этого только начинаются. И хотя, сообщается, что Мюррей намеревается приступить к медицинской практики снова по освобождению из тюрьмы 28 октября, инсайдер RadarOnline говорит, что управление окружной прокуратуры сделает всё от него зависящее, чтобы этого не произошло.
Читать далее

Это цитата сообщения Lyud Оригинальное сообщение

"Он учился у Брауна как в его жизни, так и в его смерти"

Знаю, что фрагмент из книги уже переведен, но я сделала три полные поста, посвященные похоронам Джеймса Брауна, написанные aramistrong. Она дала не только фрагмент книги, но и две статьи и цитаты из другой книги. Думаю, это тоже интересно.

Читатьдальше..

Это цитата сообщения Air-space Оригинальное сообщение


Том Месеро говорит о вердикте присяжных в суде АЕГ.





1) Приветствие, вопрос о вердикте, был ли Том Мессеро удивлён вердиктом присяжных?

Ответ: Том Месеро очень удивлён вердиктом потому, что ожидал совершенно обратного результата, т.е. то, что присяжные (возможно) признают то, что АЕГ ни при чём в случае найма Мюррея (то, на чём настаивали начальники и адвокаты АЕГ). Далее, Том Месеро утверждает, что ему и во сне не могло присниться то, что присяжные признают то, что Мюррей был компетентен в своём деле после происшедшего в 2009 году.

You'll never know what jury will do but typically it's OK when the battle is out of money and property. It's not like a criminal case, when the battle is whether someone lose full reputation. But nevertheless I never thought that they claim that doctor Murrey was not incompetent.
Никогда не известно, что решит жюри присяжных, но обычно (эти решения) нормальные, когда речь идёт о деньгах и имуществе. Это не уголовный процесса, когда кто-нибудь может полностью потерять свою репутацию. Но, тем не менее, я никогда не думал, что они заявят, что доктор Мюррей не был некомпетентен.
Читать далее

От Radaronline

Если Кэтрин Джексон - самый большой неудачник в деле против концертного промоутера AEG, то её команда мощных и дорогостоящих адвокатов - вторые.

Брайан Пэниш и Кевин Бойл надеялись выиграть огромные 33 процента от $1.6 миллиардов в качестве компенсации, которые они просили возместить семье поп-короля, как сообщает RadarOnline.com. Это равняется более, чем $484 миллионам.

“Пэниш и Бойл не будут взимать с Кэтрин, но могли бы взять одну треть от любой суммы, которую жюри присудило бы матери Майкла”, - сообщил источник RadarOnline.com. “Для присяжных не присудить ни одного пенса Кэтрин означает, что её адвокаты уходят ни с чем. Плюс, Кэтрин ничего не должна заплатить её адвокатам”, - добавило юридически посвященное лицо. - Это была огромная азартная игра для адвокатов Кэтрин, и, к сожалению, для них она проиграна”.

Если бы находящиеся в Лос-Анджелесе адвокаты выставили семейному матриарху Джексонов счёт на почасовой основе, юридический счёт превысил бы $15-20 миллионов, как добавил источник. - Это дело было подано более трёх лет назад, и были задействованы свидетели-эксперты, которым положены выплаты из кармана адвокатов Кэтрин”.

Это стандартная практика в Калифорнии для адвокатов, которые берут дело на основе непредвиденных обстоятельств, чтобы взять 33% от любого урегулирования или назначений жюри.
Читать далее

Это цитата сообщения Lyud Оригинальное сообщение

Вердикт

Итак, приговор присяжных гласит, практически единогласно:

Читать [показать]далее

veraMJ, спасибо, jacksonlive.ru

У присяжных заседателей будет форма приговора с 16 вопросами, на которые они должны ответить во время их обсуждения.

Ответ “нет” на любой из первых пяти вопросов закончит их обсуждение и судебный процесс.

Вопрос № 1

AEG Live нанимал Мюррея?

Да / Нет

Если Вы ответили “Да”, тогда отвечайте на вопрос 2. Если Вы ответили “Нет”, то на дальнейшие вопросы не отвечаете.

Вопрос № 2

Мюррей был непригоден или некомпетентен, чтобы выполнять работу, для которой он был нанят?

Да / Нет
Читать далее

Перевод Remember_The_Time, спасибо

Джексоны против AEG - день 87 – 26 сентября 2013 – резюме

1:00 p.m. ET: Адвокат Джексонов Брайан Пэниш обращается к присяжным. Его заключительная речь, предположительно, будет длиться около двух часов. После этого присяжные удалятся на совещание.

1:03 p.m. ET: Пэниш негодует: “Да как они посмели!!!” (AEG Live) откреститься от ответственности и свалить всё на Майкла Джексона.

1:05 p.m. ET: Пэниш: “Всё, что их интересует, - это концерт, деньги! Им плевать на Майкла Джексона. Они не хотели помочь ему устроить шоу-возвращение. Майкл нужен был им, чтобы заработать деньги”.

1:07 p.m. ET: Пэниш обращается с вопросом к присяжным, готовы ли они позволить AEG Live “выйти сухими из воды”. Он говорит, что у AEG Live адвокатов куча мала.

“Они хотят, чтобы у вас возникла антипатия к Майклу. Ведь именно в этом всё дело?”, - сказал Пэниш. – “Майкл заплатил самую высокую цену - его здесь больше нет!”

1:09 p.m. ET: Пэниш: “Они (AEG Live) думают, что могут обвести вас вокруг пальца. Вот поэтому-то они здесь, иначе нас бы тут не было”.

1:11 p.m. ET: “Только здесь можно играть на равных”, - сказал Пэниш, добавив, что семья Джексонов не могла соревноваться с огромной компанией, иначе как в зале суда.
Читать далее

Перевод Emely, спасибо

Джексоны против AEG - день 86 – 25 сентября 2013 – резюме

Заключительные аргументы адвоката АЕГ

Заключительные аргументы приводятся ниже прямо из суда с указанием точного времени.

13:11. Судья занимает своё место.

13:14. Адвокат АЕГ Live Марвин Путнэм выступит с последними аргументами в качестве защиты. Он начинает с того, что благодарит присяжных за их работу.

13:18. Путнэм говорит, что АЕГ не ответственны за смерть Джексона, потому что “это было выбором м-ра Джексона, а не кого-либо ещё. Он был взрослым человеком… он ответственен за своё здоровье… и то, как он о нём заботился. И он ответственен за свой выбор, независимо от того, насколько плохим мог этот выбор оказаться.

Путнэм также сказал, что АЕГ говорили Джексону, чтобы тот не брал в тур Мюррея.

“М-р Джексон не принимал слово “нет” в качестве ответа. Если он чего-то хотел, он это получал”, - сказал Путнэм.

13:22. Согласно Путнэму, у Джексона было около половины миллиарда долгa. Он также “десятилетиями ходил по врачам, выбирая тех, кто мог дать ему обезболивающие препараты, которые он хотел”, - сказал Путнэм.

13:25. “Они никогда не говорили АЕГ правду”, - сказал Путнэм, имея в виду Майкла и Мюррея. Их тайна обнаружилась только при обыске спальни Майкла Джексона”.

Путнэм также сказал, что АЕГ Live ни за что не согласилась бы финансировать тур, если бы знала, что Джексон каждый день играл в “русскую рулетку” в своей спальне.
Читать далее

Перевод Remember_The_Time, спасибо

Джексоны против AEG - день 85 – 24 сентября 2013 – резюме

Адвокаты выступают с заключительными речами. Очередь Джексонов.

1:24 p.m. ET: Приехала Кэтрин Джексон с дочерью, они вошли в зал заседания. Внуки Тадж и Тиджей (сыновья Тито) сейчас сидят рядом с бабушкой.

1:34 p.m. ET: Адвокат семьи Джексонов Брайан Пэниш приступает к своей заключительной речи. Он начинает с того, что благодарит присяжных за их работу. Присяжные уже пять месяцев слушают данное судебное разбирательство.

1:37 p.m. ET: Пэниш говорит, что Майкл Джексон “танцевал, ходил лунной походкой на этой земле почти 50 лет... нечасто такие люди, как он, приходят в этот мир. Возможно, мы никогда больше не увидим никого, кто был бы похож на него... Это был дорогой дар”.

1:39 p.m. ET: “Весь мир замер, когда умер Король Поп-Музыки, все скорбили”, - сказал Пэниш.

1:42 p.m. ET: Он часто употреблял медикаменты (He had abused prescription medications), когда ему было больно, в периоды депрессий и стрессов”, - сказал Пэниш.

1:45 p.m. ET: Пэниш говорит, что AEG хотели, чтобы Джексон выступал во что бы то ни стало: “Они бы сделали, что угодно, лишь бы вытащить его на сцену, и они сказали это Мюррею”.

1:47 p.m. По словам Пэниша, руководителю AEG пришлось швырнуть Джексона в холодный душ, поднять на него руку, чтобы привести в чувства, перед пресс-конференцией, на которой должны были объявить о туре “This Is It”. Руководители обменялись электронными письмами: “Теперь мы не можем всё отменить, это стало бы катастрофой для компании”.
Читать далее

Lawyers in Michael Jackson wrongful-death suit can't mask animosity

Адвокаты в иске неправомерной смерти Майкла Джексона не могут замаскировать враждебность
http://www.latimes.com/local/la-me-jack ... full.story

Джефф Готтлиб
23 сентября 2013

Напряжённые отношения между Марвином Путнэмом, который представляет AEG и Брайана Пэниша, который был нанят семьёй поп-звезды, вспыхнули в зале суда.

[480x334]

Промоутер Джексона и его доктор обвиняются в стремлении заработать

Опубликовано: 24 сентября 2013 обновлённое 15:37: 25 сентября 2013 2:47
By LINDA DEUTSCH
AP Special Correspondent

ЛОС-АНДЖЕЛЕС (AP) - Адвокат семьи Майкла Джексона во вторник представил концертного промоутера AEG Live LLC и доктора Джексона, как наёмников, которые пожертвовали жизнью поп-звезды в поисках повышения их собственного состояния.

Поверенный Брайан Пэниш в своей заключительной речи предъявил претензии в небрежности, спрашивая присяжных заседателей: “Люди делают вещи, которые они не должны делать за деньги? Каждый день люди делают это”.

$150 000-a-month контракт за заботу о Джексоне был путём выживания, чтобы помочь доктору Конраду Мюррею вылезти из его финансовых проблем, сказал Пэниш присяжным заседателям, говоря, что доктор был в 500 000 $ долгах и на грани потери своего дома.
Читать далее