[показать]smallofort

По поводу покупки корпорацией Sony 60% каталога EMI Music Publishing, в результате чего Сони получили под свой контроль 90% каталога EMI (10% остаются у эстейта). Совсем нет времени что-то капитально переводить, поэтому просто продублирую здесь свой коммент вконтакте.

Пусть наша нелюбимая "тетя соня" покупает что хочет, мне интересны следующие вещи:

По поводу стоимости каталогов - почему СОНИ/АТВ был оценен в 2.2 (2.4) млрд.долларов, а каталог EMI - в 4.7 млрд.

Смотрим на доходность каталогов. СОНИ/АТВ и EMI по своему объёму - примерно одинаковые каталоги, они насчитывают каждый по 2 млн. песен. (EMI, кстати, владеет каталогом Motown и песнями Queen).

Форест Лоун

10 лет, как нет с нами Майкла Джексона.
За это время утекло столько воды, что многие наверно не раз поменяли своё мнение относительно того, что случилось с Майклом и относительно того, где́ он (имею в виду разделение поклонников на беливеров и небеливеров).

Исчезли многие сайты и форумы, посвящённые Майклу Джексону, не исчезла только память у тех людей, которые являлись поклонниками Майкла, относились к нему с уважением, любовью и почтением. Осталась память о том, что он делал для людей, для детей в первую очередь.

Пусть вскочить типун на языке у тех, кому хватает наглости нести в массы ложь, наступая на собственную честь и совесть. Но сейчас не о них.

Из сообщения на стене ВКонтакте Елены Орловской

”25 июня, как всегда, собираемся у памятника Шаляпину на Новинском бульваре. Приносите цветы, свечи, фотографии, рисунки - всё, чем захотите украсить нашу замечательную MJ-Стену.

Пэрис, Принс и Биги



Читать далее

Опра приносит извинения за клевету на Майкла Джексона и удаляет твиты Neverland



_____

Утверждения о злоупотреблении Майклом Джексоном, написанные Джеймсом Сейфечаком, «разоблачены как вымысел»

mirror.co.uk

По словам биографа, заявления Джеймса Сейфчака о сексуальном насилии со стороны Майкла Джексона были «разоблачены как ложь».

Майк Смоллкомб утверждает, что история об обвинении обвиняемого в жестоком обращении на вокзале Неверленда не может быть правдой, поскольку вокзал был построен через два года после того, как он сказал, что нападения прекратились.

За информацию спасибо Руслан Еслюк!

Р. Е.: Статья психолога, доктора Йомны Самер (от 25 марта: Каир) под названием "Психология Майкла Джексона: настоящий человек за маской", в которой Йомна замечательно тонко и глубоко исследует с позиций психологии личность музыканта. С переводом статьи на русский язык можно познакомиться здесь.

Психолог высоко оценивает Майкла по шкале "мудрость" за его невероятный творческий потенциал, высоко оценивает его человечность ("сила отношения к другим"), умение ладить с людьми, с детьми, высоко оценивает Майкла по шкале "Смелость", по шкале "Превосходство" она высоко оценивает духовные качества музыканта, его вежливость и порядочность, Йомна также отмечает его достоинства по шкале "Умеренности".

Она пишет: "Не только я и мой анализ, но и психолог, ответственный за дело MJ, подтвердил, что его личность совсем не совпадает с психологическим портретом растлителя"; "Мы недооцениваем силу «языка тела» и науку, стоящую за ним. Анализ психологии ABC скажет вам, что эти два человека в фильме «LN» лгут, а также покажет, насколько невинным и чистым был Майкл Джексон. Майкл не хотел, чтобы его душа старела".

Это цитата сообщения Руслан_Еслюк Оригинальное сообщение

Видео: разговор о Майкле Джексоне

Психология безопасности, юриспруденция. Два видео, где разговор идёт о ситуации вокруг скандального фильма "Покидая Неверленд". Константин Микрюков грамотно обобщил факты и представил свою точку зрения, с упором на юридических и психологических тонкостях. Например, Константин психологически метко замечает (время: 5.50), что целью семей Робсона и Сейфчака изначально было только материальное благополучие - когда Робсоны приехали в Америку, они даже не хотели снимать квартиру (дескать, пусть оплачивает Джексон), а мать Сейфчака хотела поселиться рядом с сыном, однако не смогла по причине того, что не было свободных люксов (люксов!). Константин делает вывод, что они были обычными "стервятниками" тогда, и остались таковыми сейчас. К слову, в интервью "Комсомольской правде" известный профайлер Александр Копытько говорит, что эмоции героев фильма не соответствуют ситуации. Хотя Копытько не берётся однозначно сказать, правдивы или вымышленны представленные героями истории (вероятно, недостаточно изучил материал), профайлер отмечает, что по главным персонажам незаметно, чтобы они переживали - спокойно Робсон и Сейфчак рассказывают свои истории, родители якобы жертв насилия, по мнению Копытько, не реагируют адекватно негативными эмоциями. К тому же, отметил Копытько, необычно, что о якобы растлителе-насильнике все в фильме говорят в позитивном ключе, т.е. с восхищением, истории соблазнения преподносятся с восхищением.

Это цитата сообщения Катин_дневник Оригинальное сообщение

Настоящий Майкл Джексон

«Дети показали мне своими улыбками божественное начало в каждом человеке. Их природная мудрость указывает нам путь к верным решениям, что хранятся в наших сердцах и ждут, когда мы найдём их».- Майкл Джексон. 
Пока кипят страсти вокруг клеветнической кампании в связи с фильмом, который призван опорочить память Майкла Джексона, я хочу Вам написать, друзья мои, об очень важном событии в моей жизни. 
Сегодня я вынуждена как адвокат защищать честь Майкла Джексона, вникать в его юридические дела и хронологию вымогательств и шантажа. 

Юрий Грымов

Если к художественному кино у меня отношение уже давно опасливо-осторожное, то документальные фильмы я нет-нет да посмотрю. Последнее, что попалось на глаза, — «Покидая Неверленд», фильм телеканала HBO, посвященный Майклу Джексону. Иногда бывает так, что, посмотрев фильм, ты, чтобы сформулировать свое к нему отношение, ходишь день, другой, думаешь, ищешь нужные выражения, ловишь подходящие слова в том потоке сознания, который течет через тебя. А бывает — уже через пять минут ты готов четко ответить, что ты думаешь по этому поводу. Вот, с «Неверлендом» у меня получилось как раз так: посмотрел — и тут же готов поделиться.

Сходу оговорюсь: я ПРОТИВ педофилии и всякого сексуального насилия, хотя фильм, с моей точки зрения, вовсе не про педофилию. И даже не про Майкла Джексона. Фильм — про то, как человек способен обманывать самого себя и весь мир, если только это ему выгодно.

Вот, на экране родители «пострадавших» (пока факт насилия в отношении бывших гостей «Неверленда» не будет доказан в суде, я принципиально буду использовать кавычки) и рассказывают, как они гостили в поместье Джексона: мол, мы жили рядом с апартаментами певца, и Майкл попросил отпустить нашего сына переночевать с ним. Потом нас переселили в другие комнаты, потом в особняк по соседству, а Майкл приглашал к себе нашего бедного сына еще и еще. И горькая слеза скатывается по щеке пожилой мамаши.

Эстейт Майкла Джексона:

Мы хотим начать с того, чтобы снова поблагодарить всех поклонников Майкла и поблагодарить племянника Майкла Таджа, его племянницу Бренди и его братьев Джеки, Марлона и Тито, Грейс Рварамба, Аарона Картера, Бретта Барнса, Стефани Миллс и всех остальных, других людей во всем мире, которые высказались от его имени. Мы также хотим поблагодарить тех людей в средствах массовой информации, которые выполнили свою работу в качестве журналистов, проанализировав факты, отметив, что они были проигнорированы в фильме «Покидая Неверлэнд», потому что это не вписывалось в одностороннюю повестку дня режиссёра, осуждающую наследие Майкла.

Мы также хотим предоставить краткую информацию о наших усилиях, а также поделиться некоторыми мыслями с вами за последние две недели. Мы разделяем ваше разочарование и гнев по поводу того, что человек, который был признан невиновным в суде при жизни, подвергается нападениям, финансовой эксплуатации и размазке со стороны корпораций и отдельных лиц, которые предъявляют претензии только сейчас, потому что он больше не здесь, чтобы защищать себя.

Часть 3

Главные герои этой истории - три 16-летних мальчика из Беверли-Хиллз из разбитых, но благополучных семей - Майк Надер, Дуэйн Кинг и Ларри Шоу. Их гуру, Мики Дора, описывается автором как «тёмный принц пляжа: великий серфер и привлекательный социопат».

Микки был на 10 лет старше своих друзей-подростков, и он учил их заниматься серфингом, воровать, быстро жить и, возможно, знакомить их с нaркотиками и многим другим.

Часть 2

Поэтому некоторые предпочитают жить в иллюзии, а не смотреть правде в глаза, потому что противостояние реальности принесёт им только отчаяние и унижение.

Например, для Робсона гораздо удобнее обвинить Майкла Джексона в провале его карьеры, чем согласиться с тем, что он просто сгорел и его творческий потенциал достиг нулевой точки.

Точно также Сейфчак чувствует себя намного лучше, если терапевт объясняет ему, что его психологические проблемы на протяжении всей жизни были результатом ужасающей (хотя и вымышленной) детской сексуальной травмы, а не фактом, что он не оправдал больших ожиданий своей матери, что однажды он сделает блестящую карьеру в Голливуде.

Доктор Джоплинг приходит к выводу, что терапия, ориентированная на понимание, работает не потому, что достигает истины, а потому, что восстанавливает для клиента более удобный контакт с реальностью, даже несмотря на то, что она может быть выдумана.

Часть 1

Первоначально этот пост был озаглавлен «Что вы должны знать об ориентированной на понимание терапии, прежде чем смотреть фильм "Покидая Неверлэнд"», и должен был опередить этот документальный фильм, транслируемый по телевидению. Однако первые отзывы после кинофестиваля в Сандансе стали отвлекать, и пост пришлось отложить в сторону.

Теперь я хотел бы, чтобы это не было отложено, так как оно касается, как представляется, главной проблемы при работе с историями Робсона и Сейфчака - того факта, что они выглядят заслуживающими доверия для некоторых людей, и вопросов «как они могут быть настолько заслуживающими доверия, если не говорят правду?».

Что ж, парадокс в том, что они могут выглядеть правдоподобно, даже если они говорят полную ложь, и это не только из-за хорошей игры, но и по другим причинам.

Что касается их действия, то на самом деле это не так хорошо, если смотреть на них профессиональным и опытным взглядом. В недавнем видео эксперта по анализу тела из Торонто Джованни Маккароне, который прокомментировал ответы Робсона и Сейфчака на первый неудобный вопрос (об изменении их показаний) после их дебюта на телевидении, эксперт сделал отрицательный вывод об обоих.

Катя Кобрин, Клуб Алекса Экслера

Три фан-клуба во Франции: MJ Comminity, MJ Street и On The Line подали жалобу на Джеймса Сэйфчака и Уэйда Робсона в связи с их высказываниями в так называемом документальном фильме «Покидая Неверленд».

Во Франции вы можете обратиться в полицию с жалобой, если считаете, что стали жертвами преступления или предвзятого мнения. Потому что во Франции есть законы против клеветы на умершего, и болельщики могут подать в суд за эмоциональный ущерб.

Режиссёру фильма "Покидая Неверлэнд" Д. Риду может быть предъявлен иск в соответствии с Европейским законодательством. Если вы находитесь в Европе, вы можете подать иск против клеветы на умершего и эмоциональный ущерб.

Дэн Рид прибывает в Париж.

Информация из дневника mj inna, спасибо!

1. В 2012 г. Робсон обратился к Фонду наследия Джексона с просьбой дать ему место хореографа в шоу Цирка ДюСолей, посвящённому Майклу. Семья Джексона, дружившая с Робсоном, заверила его, что он сможет получить эту работу, и заверила до такой степени, что Робсон начал с уверенностью заявлять публично, что он уже практически работает в этом шоу. В итоге Фонд наследия нанял другого хореографа.

- Робсон в 2012 году, за несколько месяцев до появления обвинений, демонстрирует свой вариант хореографии для одной из песен в шоу ДюСолей “Unbreakable”




- Робсон поёт Джексону дифирамбы перед выступлением на трибьюте в 2009 году на церемонии VMA - twitter.com/dribrasilmj

- Робсон сидит рядом с Дженет Джексон, когда ставят хореографию для трибьюта - imgur.com

Автор: Джо Вогель
Перевод Юлии Сирош – [показать]justice_rainger

После смерти Майкла Джексона в 2009 году Уэйд Робсон – бывший хореограф и обвинитель по делу о домогательствах, которое стало главной темой нового скандального документального фильма Leaving Neverland – написал в память о своем друге такие слова:

«Майкл Джексон навсегда изменил мир и в частности мою жизнь. Он подвигнул меня на занятия танцами, написание музыки и зажёг во мне веру в искреннюю доброту человечества. Он был моим близким другом 20 лет. Его музыка, его движения, его личные слова вдохновения и поддержки, а также его безусловная любовь будут жить во мне вечно. Я буду безмерно скучать по нему, но я знаю, что он обрёл покой и очаровывает небеса своими мелодиями и лунной походкой».

Робсону на тот момент было 27 лет. Четырьмя годами ранее, в 2005 году, он давал показания на суде по делу Джексона (уже будучи взрослым), утверждая, что между ними никогда не было никакой интимной близости. До суда Робсон много лет не видел Джексона и не был обязан свидетельствовать на стороне защиты. Он выдержал жёсткий перекрестный допрос с полным пониманием ответственности за заведомо ложные сведения и лжесвидетельство под присягой. И Робсон категорично, уверенно и авторитетно заявлял, что между ним и Джексоном никогда не было никаких сексуальных отношений.

Что же изменилось с тех пор? Несколько моментов:

Это цитата сообщения Elena_Pesko Оригинальное сообщение

Чужой, часть 2.

Вчера состоялось, поистине знаменательное событие, фанское сообщество добилось того, что фильм "Сами знаете какой" не будет показан на Первом.
Понимаете, это прорыв, удивительно. Даже не верится.
Потом почитала комментарии в Америке на этот счет, об отмене в России
...в общем, это произвело впечатление на них..
Простите, это уже мои эмоции через это видео.





Так как травля Майкла уже перешла все границы, временные в том числе.

---------------------------------

И ВОТ что подметили зарубежные фаны.

Они подметили странную последовательность событий.

Эта последовательность события, дает им основание предполагать, что
но есть связь между делами Х...Ванштейна и Майкла Джексона.

Весь материал не вошёл в один пост, поэтому - окончание. Начало здесь.


Для тех из вас, кто считает, что отсутствие периода ухода не так важно, позвольте мне сказать, что это основной элемент их истории «дружба превращается в любовь», навязываемой публике.

Согласно фильму, якобы «сексуальная любовь» является главной причиной, по которой Робсон и Сейфчак так долго поддерживали Майкла Джексона - для них это было не насилие, а «любовь», и именно поэтому они «защищали» его и поняли, что «Изнасилование было насилием» только тогда, когда их хорошие терапевты объяснили им это… ну, вы помните всю эту чушь.

Они хотят, чтобы мы рассматривали их фильм как пример нежной дружбы между взрослым и ребенком, превращающейся в «любовь по взаимному согласию», которую они считали оскорблением только для взрослых.