Ответ на комментарий vtrusha #

Ответ на комментарий Рогнед # Эти " дискуссии" проясняют негатив мусульман по поводу веры некоторых представителей сей дискуссии: мусульмане разуваются и входят в мечеть совершенно чистыми телесно, а женщинам вообще запрещено входить в мечеть!

zerno-Ros, спасибо за ролик.

вот дебил...

эти мудаки на причастии дают целовать крест сотням даунам выстроившимся в очередь
из одной ложки всех подряд причащают
и эти дауны про чистоту и скверну разъясняют....

мудни, хуле!

...благодарю за просмотр ролика...

Ответ на комментарий салари # По-моему, там предельно ясно написано, что женщина в эти дни не является нечистой. И я нигде не писала, что священник сравнивает женщину с собакой - надо внимательно читать.

Ответ на комментарий надея # В Православной Церкви нет определения на этот счет, принятого на Соборе. Есть лишь мнения святых отцов (мы их упоминали (это св. Дионисий, Афанасий и Тимофей Александрийские), включенные в Книгу Правил Православной Церкви. Мнения отдельных отцов, пусть даже очень авторитетных, – это не каноны Церкви. В конце концов, священник же не спрашивает вас о вашем состоянии? А если женщина хочет быть с богом в это время, то мешать ей - ещё более грешно. Но это исключительно на мой взгляд человека невоцерковлённого.
Св. Афанасий Великий: "сотворённые богом, мы не имеем в себе ничего нечистого. Ибо тогда токмо мы оскверняемся, когда грех, всякого смрада худший, соделываем".

Ответ на комментарий iskatelistiny # Верно

Ответ на комментарий Соколиное # Спасибо!

Ответ на комментарий надея # Спасибо!

Ответ на комментарий Ktynzq # Они это связывают не с физиологией, а с тем, что люди нарушили запрет есть с древа познания, а женщина была инициатором))).

Ответ на комментарий Famar # У Вас иначе, это где?

Ответ на комментарий Рогнед #

Яйцеклетка, которая не оплодотворена и отходит во время менструации, также предусмотрена создателем, как и сперматогенез у мужчины, поэтому не может быть чем-то грязным. Наша пра-пра-пра-....бабка за свой грех поплатилась тем, что мы теперь живем на грешной земле. Так что рассуждения этих священников - демагогия, если не ересь. То есть, это уже измышления людей. К примеру, у некоторых сектантов от христианства не допускается переливание крови (даже погибающему человеку). В Библии об этом где-нибудь написано? А они придумали и верят в это. Физиология человека не может быть грязной, она так задумана Богом. Грязными могут быть мысли...

Ответ на комментарий Соколиное # Этот словоблуд ясно указал на физиологию.Вот что общего между исламом и православием, так это то что женщина- полчеловека

Ответ на комментарий Ktynzq # Согласна

Ответ на комментарий vtrusha # "Не принимаете всего этого и еще множество ДОГМАТОВ Церкви,вас никто в Храмы насильно не гонит!" - и это прекрасно!! И никто бы не задумывался над этим - хоть об пол бейтесь - до той поры, пока православная церковь с настойчивостью маньяка не стала лезть в светские дела: в школы, в вузы, в бюджет страны, в рекомендации что носить, читать, смотреть, и с кем и как спать. И уж коль скоро РПЦ всё это безумно интересно, то пусть и в свой адрес получает советы и рекомнедации

Мне кажется,что древние мудрецы, установившие эти правила, прекрасно знали психологию мужчин. Страх повредить себе, любимому, заставлял их не подходить к женщине в такие дни. А то, что здоровью женщины могли повредить и сексуальные контакты в критические дни, и тяжелая физическая работа - это осталось за скобками.

А у мусульман женщины входят в мечеть, на женскую половину.

Ответ на комментарий Соколиное # а вы внимательно читали сами это место? она предложила, а взяла по незнанию, Адам ей соврал - ей бы за это ничего не было, а вот он сделал умышленно. так что это мужской грех, а не женский, но никто не обращает на это внимания.
ладно, черт, с ними. в стране свободное вероисповедание, хочешь верь в Бога, хочешь в Христа, в пророка Мухамеда и джихад, а хочешь в зеленую плесень с Альфа-мега центавры

Ответ на комментарий Соколиное # Елок ...есть такой исторический факт, на полном серьезе решали, считать ли женщину человеком или же нет (давно это было в шестнадцатом веке, если не ошибаюсь).
Порешили, все же признать человеком. Но аргумент за это решение был очень интересным. Если признать женщину животным, то мужчины впадут в грех скотоложства!

Ответ на комментарий Соколиное # Ева-инициатор,а Адам -первый и "умный сын",чего ж взял и стал есть то преславутое яблоко?!Мозги были?И где так чётко сказано,что БОГ тогда "не думал" о продолжении человек?...

Ответ на комментарий Екатерина_Гниденко # Умничка!!! Согласна на все 100!!!

Ответ на комментарий iskatelistiny # Согласен с вами. Есть религия, а есть вера. Спасибо!

Вот придёт КТУЛХУ - и всех вас захавоает!!!
{;:;}

Почитала кометы-да...Ребята,а Великую книгу,в том виде,что мы имеем,когда и где,в каком году-веке приняли?И КТО ТАМ БЫЛ?!!!

Ответ на комментарий Соколиное # Спасибо. В этих цитатах есть здравый смысл.

Ответ на комментарий Рогнед # Хахаха! Точно.

Ужас, послушала, такая охинея... При чем тут грехопадение? Они допрыгаются, что после таких высказываний паства их значительно сократится.

Сколько людей - столько и мнений...Хочу сказать о себе. Если я почувствовала "тягу" сходить в церковь, то ни на какие дни я не обращаю внимания. Я просто встаю и иду...