фото из открытых источников
В деле отравления Навального власть все больше втягивается в воронку лжи. Эта воронка не имеет дна, она все время вращается и чем глубже, тем быстрей, воронка сужается, поле для вранья становится все меньше, все трудней сохранять правдоподобие лжи. Врут все. Врет главврач омской больницы скорой помощи, врет его заместитель, врут федеральные врачи, врут полицейские полковники и подполковники, врет министр иностранных дел, лжет спикер Госдумы…
Вчера, 8 октября, начиная с 15 часов по большинству новостных каналов и СМИ прошла информация о том что лжеминирование аэропорта Омска 20 августа, когда там экстренно сел самолет с Навальным, произведено из Германии. Информация была основана на видеозаписи выступления Сергея Потапова, заместителя начальника Следственного управления Управления на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу (РБК назвал его Поповым).
Немногим позже, в 18:36, на сайте СибФОУТ.МВД.РФ появился обширный пресс-релиз под заголовком «Проверка в связи с госпитализацией Навального продолжается».
В пресс-релизе два основных лажевых момета:
1. Лжеминирование аэропорта Омска произведено из Германии.
2. Бутылочка с водой из Омска в Германию не улетала.
Есть и другие.
Лажа о проведенном лжеминировании аэропорта из Германии моментально растекается по федеральным новостным каналам и социальным сетям. Такая оперативность в распространении информации не может не удивлять. Я не думаю, что ТАСС, РИА «Новости», Интерфакс, РБК, другие новостные каналы, большинство газет, начиная с РГ, МК, КР и др, только и ждали выхода этого ролика. Нет, конечно. Видимо постаралась пресс-служба Кремля. Ибо ролик, на который я ссылаюсь, имеет всего 32 просмотра, несколько больше их на Яндекс-эфир. Но тот же Яндекс выдал мне 23 млн. результатов при запросе «Лжеминирование а/п Омска 20 августа», хотя при обычном запросе выдает 11-13 млн. результатов.
Итак, самолет авиакомпании S7 из Томска рейс № 2614 совершает экстренную посадку в а/п Омска из-за болезни одного их пассажиров (Алексея Навального). Запрос на посадку пилот подает в 8:20 местного времени. Через 5 минут в аэропорт поступает сообщение (звонок!) о минировании еще через 5 минут- второй. Минут через 15 начинается эвакуация пассажиров и служащих аэровокзала. На записи переговоров рейса 2614 с диспетчером слышно, как диспетчер просит пилота не высаживать пассажиров [из самолета] в автобусы ( запись эфира).
МВД, как пишут СМИ, удивлено, откуда у Навального информация о минировании, если МВД ее не распространяло. Но в сеть слили даже запись эфира а/п Омск 20 августаЮ, слили до 26 овгуста. Чему удивляться? Или МВД единственный источник информации Навального?
А меня вот все это время удивляло, почему о телефонных террористах, о которых сообщали многие СМИ, в частности Знак, Дождь, Медуза в первые дни после инцидента, потом просто забыли, в СМИ ни слова. Я задавал это вопрос Марии Захаровой, Георгию Сатарову (он даже поблагодарил за напоминание). Вот вам первая лажа от МВД.
Далее. Потапов говорит, что сообщение отправлено с помощью сервиса бесплатной временной электронной почты, хотя в 20-х числах августа говорилось о телефонных звонках. Кроме того, обычно бесплатные сервисы не дают возможность отправлять сообщения, только получать. Было бы любопытно взглянуть на это сообщение, прочесть его служебные заголовки. Сервисов временной электронной почты много. Нахождение сервиса в Германии еще ни о чем не говорит. Странным выглядит адресат сообщения – Ленинский районный суд. Омска. Потапов говорит, что сообщение содержит указание на минирование судов, вокзалов, банков, почты и что все они обследованы полицейскими, росгвардейцами и кинологами с собаками. Но тот же Ленинский районный суд работал 20 августа в обычном режиме, шли заседания, рассматривались дела, немало дел. Правда, по некоторым сведениям проводилась эвакуация на железнодорожном вокзале. В сообщениях в 20-х числах августа подеркивалось, что сообщения о заминировании аэропорта и экстренная посадка самолета никак не связаны. Сейчас же события трактуются так, что это некие германцы "заминировали" аэропорт. В этом вопосе пытался разобраться Znak. y. Как выяснил Знак, ссылаясь Вот вам вторая лажа от МВД.
И еще пара моментов.
Есть несколько нестыковок в сообщениях в 20-х числах августа и в нынешнем пресс-релизе. Но обращает на себя внимание вот что. Сейчас сообщается, что по факту ложного сообщения о заминировании Читать далее...

Михалков выпустил новый ролик "Бесогона" под названием "Антология фальши". Великолепное название! В чем же фальшь, в чем же ложь, которую разоблачает бесогонский правдоруб? Вот этот ролик с момента, который меня особенно заинтересовал. Достаточно посмотреть чуть больше минуты, чтобы стало ясно, о чем говорит Михалкров в данном сюжете.





Михалков не указывает, откуда он взял картинку. И как профессионал утверждает, что толпа - это компьютерная графика. Доказывает это просветами между ног первого ряда протестующих (выделяет места красными овалами). За ними, по версии Михалкова, никого нет. Все нарисовано. Меня такое "доказательство" профессионало сильно удивило. Поискал фото. Кое-что нашел. Можно нарисовать красных кружков сколько угодно в просветах между ног. Люди не жмутся друг к другу, задние не напирают на передних. И это служит для Михалкова доказательством лживости фото, доказательством того, что толпы не было, что был первый ряд, остально пририсовано. Давайте взглянем на фото


Для полноты картины еще фото (автора не смог найти)

Ну и для полной ясности можно посмотреть ролик с протестующими работниками МТЗ.





Их не все 16 тысяч вышли, но и не пририсованы к первому ряду все остальные. Как создавалась эта компьютерная графика, это может объяснить нам профессионал Н.С. Михалков? Он ведь профессионал, он кинорижессер, председатель всех кинорижессеров России.

Вот таков он, антолог лжи, наш дорогой Никита Сергеевич.

Были интервенция, ликвидация и вот капитуляция. Ролик классный

Тема отравления Навального остается в топе обсуждений вот уже сколько времени. Мнений, версий высказано великое множество. Не считал возможным для себя топтаться на ней. Ограничивался комментариями к некоторым роликам. Но, просмотрев последний ролик Караулова с странным заголовком «Анатолию Вассерману отвечает оппозиционер Геннадий Гудков», понял, что комментарием не отделаться, не умещается он в разумные рамки.





Вот, думаю себе, дура чудаки какие наши правители! Не возбуждают уголовку, требуют каких-то сведений от Германии, Франции, наводя этим на себя лишние подозрения. Взяли бы возбудили уголовку, сразу сняли подозрения: кто против себя уголовку заведет, доказали бы (это они ведь умеют, Бастрыкин, квалификацию не потерял, у него и лупа есть, все разглядит, все докажет): Навальный сам приготовил «Новичок» (это совсем не сложно, сказал Путин, а он-то ведь знает и никогда не врет), сам выпил (по неосторожности, с кем не бывает), осудили бы лет на 15 за покушение по неосторожности (у нас за выброшеных с балкона улиток дают 5 лет и 2 месяца строгого), все вопросы и отпали бы! Не надо ловить его каждые 10 дней и в кутузку на 7-10 дней запихивать. Так нет, какие-то проверки ведут, одёжу изъяли и не отдают. А кого поверяют? Пилота, слышал, того что самолет посадил экстренно. А вот фельдшера, что атропин вколол не слышал, чтоб спросили, с какого это дуру он при нарушении обмена веществ атропин колет. Почему, сколько – это имеет значение? Не слышал, чтоб транспортный полицейский объяснил, с чего это он это заявил, что находиться рядом с отравленным можно только в специальном защитном костюме, и потому не пускал Юлию Навальную к честном, высочайшего класса главврачу Мураховскому. А еще все почему-то упускают одну маленькую деталь. Как только самолет запросил экстренную посадку в Омске, раздался анонимный звонок о заминировании аэропорта. Вскоре звонок повторился. Все об этом забыли. А ведь раньше анонимных телефонных террористов лихо вычисляли команды Бастрыкина и Роскомнадзора. А тут – молчок, и лупа не помогает… Я в одном ролике напомнил Георгию Сатарову про минирование, так он даже поблагодарил меня за это. И никто не объяснил, что за человек на фотке, которую я уже выкладывал

, откуда в БСМП-1 столько людей в штатском, не медиков. Кто на одном из роликов с интервью Мураховского дирижирует «Готовы? Поехали»; и командует «Представьтесь», на что Мураховский четко, прямо по солдатски рапортует о себе…
Ну а что сказать о ролике? Чё за хрень в названии "Анатолию Вассерману отвечает оппозиционер Геннадий Гудков"? Где этот интеллектуал Вассерман, собирающийся баллотироваться от Единой России в Думу? Чё он говорил, где? Врет Караулов, передергивает… Молодец Гудков, порой категорически не соглашается с Карауловым.
И о "дечонке" врет Караулов. Не поездом она привезла бутылочку, а в самолете, которым транспортировали Навального. Нагло напирает на папу Певчих, забыв, что Мария сама руководит отделом расследований ФБК. Передергивает он и в отношении следователя, разрешившего вылет. Не мог Путин не разрешить, не сообразил свалить "на процедуру", на упрямого следака, когда позвонили Нийнистё, Макрон и Меркель и попросили, потребовали отпустить Лёху.

В заключение хочу напомнить, что внезапные смерти оппозиционеров, и не от новичка случались и ранее. Есть ищо какая-то хрень для инфарктов. Всех, помню, поразила смерть Никиты Исаева. Максим Шевченко высказывал свои подозрения. Вот и Валерий Соловей предрекает серию смертей от инфарктов…
Эх, Караулов, Караулов. Совсем переобулся. Или я не замечал?


P.S. Помру внезапно - считайте меня навальнистом (хотя я вовсе не сторонник Лёхи).

Михалков выпустил новый ролик "Бесогона" под названием "Антология фальши". Великолепное название! В чем же фальшь, в чем же ложь, которую разоблачает бесогонский правдоруб? Вот этот ролик с момента, который меня особенно заинтересовал. Достаточно посмотреть чуть больше минуты, чтобы стало ясно, о чем говорит Михалкров в данном сюжете.





Михалков не указывает, откуда он взял картинку. И как профессионал утверждает, что толпа - это компьютерная графика. Доказывает это просветами между ног первого ряда протестующих (выделяет места красными овалами). За ними, по версии Михалкова, никого нет. Все нарисовано. Меня такое "доказательство" профессионало сильно удивило. Поискал фото. Кое-что нашел. Можно нарисовать красных кружков сколько угодно в просветах между ног. Люди не жмутся друг к другу, задние не напирают на передних. И это служит для Михалкова доказательством лживости фото, доказательством того, что толпы не было, что был первый ряд, остально пририсовано. Давайте взглянем на фото


Для полноты картины еще фото (автора не смог найти)

Ну и для полной ясности можно посмотреть ролик с протестующими работниками МТЗ.





Их не все 16 тысяч вышли, но и не пририсованы к первому ряду все остальные. Как создавалась эта компьютерная графика, это может объяснить нам профессионал Н.С. Михалков? Он ведь профессионал, он кинорежисер, председатель всех кинорежисеров России.

Вот таков он, антолог лжи, наш дорогой Никита Сергеевич.

СМИ, соцсети сообщают, что Навального вывели из исксственной комы. Он реагирует на окружающих. Это хорошо.
У меня некоторые продозрения (ооснованные или нет - не знаю), кто отравил Навального.

У меня в черновиках давно лежит список производств, запущенных при Путине с нуля. Он и сегодня есть в интернете. Не ахти, конечно, но все же. Да и устарел он немного. Нет заводов СПГ в Саббете и др.
В связи с происходящими событиями в Беларуси, посмотрев ролик Семина (предыдущий пост), решил навскидку проверить судьбу одного из них. Уж не знаю, почему, но мой выбор пал на "Каспийский завод листового стекла". И неожиданнго для себя узнал много интересного. Вот, что рассказал мне интернет.

== * ==
"Каспийский завод листового стекла" - уникальное производство, построенное с нуля по программе государственно-частного партнерства. Это первое высокотехнологичное предприятие, появившееся за 25 лет в Дагестане, а за всю историю республики оно второе по величине.
Правительство Дагестана с использованием средств Федеральной целевой программы "Юг России" обеспечило площадку электричеством, газом, канализацией и водой - теперь там можно построить любой другой завод. Правительство выделило около 400 га, из них КЗЛС занимает 50 гектаров, остальные площади открыты для любых проектов. Российская газета 01.11.2015
== * ==
За последние 25 лет завод стал единственным новым производством в Дагестане, функционирующим на основе высоких технологий.
Источник портал ОКНА МЕДИА: https://www.oknamedia.ru/novosti/kaspiyskiy-zavod-...ostalsya-bez-rukovodstva-48734
Предприятие строилось несколько лет. Заявлен завод был на инвестиционном форуме в Сочи в 2008 году — тогда Дагестан возглавлял Муху Алиев, строили завод при его преемнике Магомедсаламе Магомедове, а открывали в конце 2013 года при Рамазане Абдулатипове.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/10/04/tayny-kaspi...a-krupneyshem-zavode-dagestana
== * ==
Но… дальше… дальше пошло что-то не так? Или изначально все было не так, все было иначе? Судите сами.
== 0 ==

Каждый из четырех лет работы предприятие заканчивало с крупным чистым убытком, и на конец прошлого года объем непокрытого убытка превысил 11,6 млрд рублей. Тем не менее, процесс расчета с кредиторами постепенно шел. В начале сентября КЗЛС сообщил, что за два года погасил порядка 70% незалоговой задолженности на общую сумму более 2 млрд рублей.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/10/04/tayny-kaspi...a-krupneyshem-zavode-dagestana
Руководство завода подозревалось в противоправных действиях с крупными суммами из федерального бюджета по сделке на 5 млн долларов, заключенной несколькими днями ранее на поставку листового стекла в Азербайджан. Источник портал ОКНА МЕДИА: https://www.oknamedia.ru/novosti/kaspiyskiy-zavod-...ostalsya-bez-rukovodstva-48734
Арбитражный суд Республики Дагестан признал несостоятельность Каспийского завода листового стекла. Суд ввел на предприятии процедуру банкротства и конкурсное производство 28 февраля 2019 Источник: © Кавказский Узел https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/332343/
== * ==
Каспийский завод листового стекла вошел в криминальную хронику — его гендиректора Игоря Кремера подозревают в хищении 38 миллионов рублей. Между тем, согласно появившимся данным, одно из крупнейших предприятий юга России изначально создавали, чтобы выкачать из Внешэкономбанка миллиарды рублей. И автором аферы может оказаться Сулейман Керимов. Источник: https://kavkaz.versia.ru/za-milliardnymi-xishheniy...toyat-senator-sulejman-kerimov
== *** ==
Вот вам путинизм в действии. Вот пример белорусам, что ждет их при тесной интеграции с Россией. Если откажутся, судьба и МТЗ, и БЕЛАЗ, завода колесных тягачей и др. ждет та, что досталась ВЭФ, РАФ.

Ты за кого? За Лукашенко или против? Припертый к стенке этим вопросом оказывается перед выбором — присоединиться к толпе протестующих или быть записанным в шакалы тоталитарного режима. Соблазн проснуться наутро хорошим человеком очень велик. Все просто и ясно. Ты хороший, они — плохие. Режим-то вот-вот падёт (по крайней мере, так видится из телеграма), а значит, ты будешь большой молодец. Ты выступил против насилия, за справедливость и демократию.

Ты одобряешь избиения людей? Задержания? Пытки? Цензуру? Фальсификации на выборах это классно? Двадцать шесть лет у власти — нормально? Нет, друзья, все это ужасно. Но разве сейчас об этом речь? Да, об этом — закричит человек из Минска. Нет, не об этом. Давайте-ка засунем эмоции в какое-нибудь потайное место и посмотрим на ситуацию в Беларуси вооруженным глазом.

Случайно наткнулся на заметку о мурманских комсомольцах, отметивших 100 лет ВЛКСМ. Приятно было встретить знакомые фамилии.
Я был делегатом той конференции, которую "чуть не сорвал Иосиф Кобзон". Кобзон не просто "не мог остановиться". Он спросил попытавшегося прервать концерт второго секретаря: "У вас регламент 10 мин?". И пересчитал участников своей группы: "один, два, три, четыре. У нас еще, говорит, - 20 минут" И продолжил петь, причем он уже пропел намеченный репертуар, теперь пел песни по заявкам (выкрикам) из зала.
На этой же конференции решилась судьба Германа Иванова (о нем ниже в заметке). Он был членом Обкома комсомола, но был намечен на выход. Поскольку я отвел одну кандидатуру, предложенную в списо, на освободившееся место вписали Германа. Позже он окончил Академию общественных наук ЦК КПСС, работал первым секретарем Печенгского района Мурманской области, звал на рыбалку, но я так и не выбрался. Затем перебрался в Москву, в начале 90-х работал в одном из банков. Наша дружба продолжилась, но затем связь прервалась (он жил в Кубинке).

картинка кликабельна

Сразу замечу, что Николай II был предан и родственниками. Ведь Георг 5 - просто вылитая копия Николаши, отказался их принять. Ведь так это? И в постленинское время - и Тухачевский, да и Бухарин, Каменев и пр. И сам Ст алин вели борьбу не на жизнь, а насмерть. После Сталина - Маленкова не тронули. А вот Берию расстрелял Хрущ, иначе ему пришлось бы ответить за свои делишки. К слову - телеграмма Хруща Сталину "Мы просим разрешения на 17-15 тысяч расстрелов, нам разрешают 3-4. Примите меры" не фейк? Всегда мучает вопрос - почему к власти приходят далеко не лучшие люди? Хрущев, Андропов, Горбачев, Ельцин, Путин? Нет, не лучшие. Вроде нахожу ответы, но вопрос не отпускает: ответ не успокаивает. Как Путин сумел выстроить свою систему, не оладая ни знаниями, ни опытом, ни способностями, не оттягащенный культурой и личностными высокими качествами? Может это в корне самого народа заложено? Кем, когда? Петром, а может Владимиром - крестителем?

Происходит то, что должно было произойти. Выясняется, что "Движения за социалиизм", лидером которого называл себя Платошкин, попросту не существует. От имени Платошкина указания дает ... его жена! А где те 40 (позже 62) тысячи членов этого движения? Почему Платошкин ни разу не назвал ни одного своего соратника? Он просто пудрил всем мозги "Назовем, когда надо будет". Он пытался попасть в Думу через КПРФ, выдвигаясь... в Хабаровском крае. Но хабаровские коммунисты решительно выступили против. В своей неудаче кого он только не обвинял!
Он не пытался зарегистрировать свое движение ввиду его эфимерности. На митинг в Новороссийске, например, он заявляет всего 150 человек. Реально участвует не более 50. Он искал партию, в которой мог бы стать лидером, с ней идти на выборы. В одном из диалогов его сторонник сказал мне, что он "купил партию". Это какой-то новый товар на российском рынке. Денег у Платошкина неожиданно много. Это и атрибутика: знамена, флаги, жилетки, куртки, бейсболки, маски, значки и пр., офисы, штат (пресс-секретарь, зам. по охране, зам по финансам), сайт довольно высокого качества, канал на YouTube.com, ролики по несколько в день и продолжительностью зачастую больше часа - все это стоит огромных денег. Откуда деньги, Зин? Подозреваю, что спонсором выступил Ходорковский.
Через пару дней после того диалога с его сторнником о партии, Платошкин назвает эту партию. Это "Альтернатива для России (Партия социалистического выбора)", зарегистрированная... в московской квартире.
В поисках опоры, Платошкин перессорился со всеми, зачастую он не даже не вступал в диалог, он просто наезжал, публично, в роликах. Это и руководство КПРФ во главе с Зюгановым, и Левый фронт Удальцова, наезжал он и на Навального, на Бондаренко. Иногда он использует подленькую технологию: по его поручению некая девушка, не представляясь звонит, приглашает на дебаты. Пока приглашенный пытается разобраться, кто и на какую тему его приглашает, Платошкин уже выпускает ролик, где сообщает об отказе от дебатов того, кого он вроде бы пригласил. Так было с депутатом Госдумы от КПРФ Парфеновым (это можно найти на страниячке Парфенова в ФБ). Критика власти Платошкина порой до неприличия резка. Он грубит в адрес Путина, угрожает тюрьмой губернаторам. мэрам. Груб, неторпим к оппонентам. Я это заметил давно, ссказал ему об этом, но он меня забанил в ФБ. Это года два назад, вскорре после его появления на политическом небосводе. Не лестные отзывы о нем высказывают и те, кто с ним сотрудничал. Вот заявление председателя московской ячейки межрегиональной общественной организации "За Социализм" Рощина И. Н.
Видимо с парией социалистического выбора не срослось, и Платошкин через жену дает указание председателю другой партии!
С критикой власти Платошкин заигрался, чувствуя безнаказанность, он в одном из роликов, проводя видеоконференцию со своими сторонниками, он говорит им, что им вскоре предстоит направлять в Москву "своих людей, чтобы перехватить власть". На этом его и повязали. На ложь Платошкина купился и Караулов, который поверил в 40 тыс. членов движения при первой беседе и в 62 тыс. при следующей, через пару месяцев. Ну и вот в заключение ролик многое проясняющий. Но Караулов так и не врубился, находясь во власти заблуждений по части Платошкина.
Помню, я в первой же заметке после ареста Платошкина сказал в канале Павла Иванова на Ю-тюбе, что его арест может быть и хорошо, что он даже в интересах оппозиции. Не будет обмванывать своих сторонников, поверивших в его новый социализм. Замечу, что в его эклектических програамах социализмом и не пахнет, разбор первой его программы я делал давненько.

Мой комментарий
Вы уверены, уважаемый Никита Сергеевич, что президент готов нести ответственность за свои решения? Почему же он вцепился во власть мертвой хваткой? Вопреки своим прежним заявлениям о сменяемость власти и конституции. Это уход от ответственности. В части развала - у Путина развалилось все! И Путин встретился с Грефом, чтобы сбить накал той критики, которая прошла в вашей передаче и в сетях. Греф один из авторов идеологической доктрины Путина и яростный адепт путинизма. Будьте честны до конца, уважаемый Никита Сергеевич. И еще. Поправки устанавливают конституционно как раз идеологию путинизма в качестве государственной и обязательной. А вот поправку о запрете второго гражданства парламентариям и чиновникам, говорят, убрали. Это не страшно. Есть федеральный закон. Но и его могут убрать, и это - составная часть путинизма.
Не согласен, что конституция 1993 г. коллониальная. Доказательства НСМ приводит путем передергивания. Та конституция лучше новой. И не страшна она обнулением: обеспечьте честные выборыЮ, а народ пусть решит. Она страшна именнно утверждеием идеологии путинизма.

Статья в ЖЖ:
Что у него на уме?
Вчерашняя статья Путина, на которую я откликнулся на сайте "Российской газеты", адресована "партнерам". Перепечатка этой статьи внутри страны - действие в чем-то ритуальное.
И тем не менее...
Мой отзыв был вызван желанием осветить неосвещенные места в этой статье. Однако некоторые уважаемы корреспонданты увидели в этом мое нежелание критиковать президента.
Вообще-то, критикующих - масса.
В моем отзыве критикатоже присутствует, првда, она другая. . Присмотритесь внимательнее.

Почему сейчас Кремль, несмотря на огромные затраты на пропаганду, проигрывает?
Потому что, кроме пропаганды, есть идеология.
Общеизвестно?
Разумеется.
Но от правильного диагноза до правильного лечения - путь неблизкий.
Скажите, кто наверху занимается идеологией?
Таковых не знаю.
Кто занят контридеологией?
О, таковых множество.
И количество переходит в качество.
Статьи президента читать необходимо, чтобы понимать, что у него на уме.
Статья С.Ю. Рыбаса в Российской газете ЗДЕСЬ.

Мой комментарий (несколько отредактирован для данной публикации).
Почему-то никто из политологов, политтехнологов не обратил внимание на некоторые совпадения. 17 июня выходят сразу две знаковые статьи руководителей Совбеза (обратите внимание!)- статья зам. председателя Совбеза Д. Медведева, и секретаря Совбеза Н. Патрушева, а на следующий день, 18 июня публикуется статья Путина. Такие совпадения не бывают случайными. О чем они говорят? В общем все три статьи о постпандемическом мире, и каждая из них дает взгляд на этот мир с несколько разных ракурсов. Патрушев фактически говорит о непригоднности для России "традиционных западных ценностей", ибо они подрывают суверинитет, он видит Запад коллективным врагом России. Здесь он подтвердил свою позицию по отношению к Западу, высказанную за неделю до этого в интервью АиФ. Уже само по себе публикация большого интервью, а следом статьи уже выглядит необычно и, я бы сказал, настораживающе. Медведев более широко обрисровал отношение к Западу, зашел с ковид-19, но заговорил о биотерроризме, пнул интернет.
Вы, ув. С.Ю., сетуете, что нет идеологии? Ошибаетесь. Идеология есть, ей в свое время Сурков даже имя дал, это путинизм. За 20 лет он вполне сложился, точнее, он стал складываться где-то с 2008-2010, после мюнхенской речи). Эта идология активно формировалась во время безуспешного поиска национальной идеи - от "конкурентоспособности" к "патриотизму"... Теперь его отчетливо прописали в Конституции - все эти "бог", "семейные ценности", "государствообразующий" и пр. И этой идеологией насыщена и статья Путина. Боюсь, что начало осуществления ХПП (я писал об этом), плана по созданию Державы все ближе. Статья и говорит: "не вмешивайтесь в наши дела".
Ваша статья интересна историческими деталями.


srybas

20 июня 2020, 17:41:01
Согласен только отчасти.
Контуры идеологии видны. Что это? Олигархия в патриотической оболочке?
Не слишком продуктивно.
Крым, Донбасс, Сирия, футбол, сверхзвук...
Что дальше?


ecolimp

20 июня 2020, 19:08:02
Дальше было обозначено раньше (прикрыто флером патриотизма): Держава=Украина+Белоруссия+кусочек Эстонии (Нарва)... Помните ответ Ванденке - "один народ" и постановочный спор про ударение в слове "украинский", шантаж Белоруссии нефтью (непоставки)... А сверхзвук - мультики. из той же серии: не мешайте нам и к нам не лезьте. Мир, согласно путинизму, долже быть биполярным. Китай не рассматривается как центр силы. Так я думаю.

ecolimp

20 июня 2020, 19:29:53
Ув. С. Ю., об иделогии. Я назвал ее - это путинизм. Это не олигархия (если под этим понимать классику - соединение власти и капитала). Олигархов у нас нет, в этом Путин прав. Есть богатеи (их-то и называют олигархами), есть "окружение" - анаолог "семьи".Миллиардеры (некоторые) обладают влиянием, но не более. Хотя и не вполне подвластнны самому. Но и противление небезопасно (Березовский, Пугачев). Решения принимаются самим.

Севастополь. Мемориал первым жертвам войны. 21 фамилия - это погибшие и раненые. Здесь упала первая бомба Великой Отечественной войны. Вернее это даже не бомба. Это морская мина. Ее сбросил на парашюте немецкий бомбардировщик, летевший минировать Севастопольскую бухту. Парашют отнесло ветром на город. В 3 часа 52 минуты она взорвалась на ул. Подгорной (ныне ул. Нефедова), дом 32.

22 июня 1941 года, за 45 минут до нападения немецко-фашистских войск на Советский Союз, немецкие самолёты «Ю-88» и «Хе-111» появились над Севастополем. На парашютах с них сбросили донные неконтактные мины, чтобы запереть, а затем уничтожить корабли Черноморского флота, стоящие в севастопольских бухтах. Первые две мины сбросили на фарватер в 3.15 утра, затем в 3.30 - ещё две мины, одна из которых упала в море. В 3 часа 48 минут и 3 часа 52 минуты ещё несколько мин обрушились на город. Одна взорвалась у памятника Затопленным кораблям, другая - на улице Подгорной. Последние две мины упали в 4 часа 10 минут: первая в районе завода №54, вторая у башенной батареи №13. В 3часа 06 мин. начальник штаба Черноморского флота отдал приказ открыть огонь по фашистским самолетам. Так что война для Севастополя началась раньше, чем для всей страны. Еще до ее общего начала появились первые жертвы.

Итак, Путин подписал федеральный закон "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации". Первый этап цифрового рабства узаконен. Никита Михалков выступил в Общественной палате с резкой критикой этого закона, не без оснований увидев в этом законе подрыв конституции и национальной безопасности.
Но это еще цветочки. Ягодки впереди. Следующим будет создание генетической базы населения. Это будет похлеще информрегистра. Это открывает широкие возможности для генетического редактирования населения страны! Через обязательную или тайную чипизацию, геномное редактирования, выращивание талантливых элит и рабочих людей-бройлеров, обладающих физическими возможностями строить газо- и нефтепроводы и другие стройки капитализма, которыми легко управлять и манипулировать. Нет, это не фантастика и не домыслы. Это будущее уже видно у горизонта, и оно наступит, если это не остановить. Читать далее...

Дворовые песни, песни, которые рождаются и живут во дворах, в походах, экспедициях, там где мальчишки и девчонки, юноши и девушки могли собраться вместе, поговорить, пообщаться, спеть любимые песни. Ведь раньше (до середины 50-х годов) обучение в школах было раздельным, в кружках, спортивных секциях общения мало, - там целевые занятия. Где же просто собраться для общения? Конечно - во дворе. В них много романтики, в этих песнях, ожидание любви, романтики дальних странствий, неведомые страны влекут и манят! Двор становился гаванью, гаванью, из которой корабли романтиков выходят в большое плавание, в океан жизни.
География, влекущая дворовых романтиков, широка и разнообразна: от далекой Курильской гряды до Лондона и шумного Бродвея, от Кейптауна и острова Таити до северных оленей. В песнях присутствует романтика пиратов и флибустьеров, роковая любовь джентльменов удачи, но немало и чистой лирики.
Как такие песни рождаются, мы видели на примере знаменитой "В Кейптаунском порту". Многие популярные дворовые песни родились в 30-40-х годах, появлялись новые и после 50-х. Сейчас этого нет, пошла попса... Мелодии дворовых песен, как правило, заимствованные: среди дворовых гитаристов композиторы встречались редко. Вариантов текстов у каждой дворовой песни обычно несколько: кто-то добавил или изменил строфу, другой свое добавил – вот и новый вариант появился.
Дворовые песни не надо путать с блатными. Ничего общего с воровским блатняком они не имеют, дворовые песни не звучат на зоне.

В нашу гавань заходили корабли Из передачи (Э. Филина и др.)

Юнга Билл исп. Алексей Козлов, Андрей Макаревич

[показать]

Издание второе, переосмысленное



Давайте начнем с бόльшего, со Вселенной. Вот вы верите, что началась она с Большого взрыва (БВ)? Верите… Хотя вы этот взрыв не видели, не слышали его раскатов. Вам просто сказали. Вы даже не помните, кто это вам сказал. Так ведь?
А ведь это совершенная чепуха, взрыв – хоть большой, хоть маленький. Вселенной взрыв…
Судите сами. Что было до БВ? Не известно? Ничего? Как так "ничего"?! Что значит "ничего"?! А что тогда, простите, взорвалось? Опять "ничего"? Никто не знает... Вот вам первая чепуха.
А куда она расширяется, эта Вселенная? Куда? Никто не знает или все это замалчивают. А ведь говорят, что она расширяется до сих пор, как надувной пузырь… Вот взорвалась и расширяется. И как долго это надувательство будет продолжаться? Никто не говорит. Опять же – расширяется туда где "ничего нет"? Не, нe слушайте, это же сущая ерунда. Вот вам и вторая чепуха. И таких чепух в астрофизике очень даже много!
[показать]

Хочу рассказать об одной встрече, которая у меня случилась виртуально в соцсетях совсем недавно.
Познакомился я с писателем-историком Сергеем Цветковым. Знакомство началось с его поста от 4 мая 2020 в Живом Журнале о крейсере «Варяг». Я оставил комментарий, о том, что встречался с внуком командира крейсера Никитой Рудневым, дал ссылку на свой пост. Это его заинтересовало. Слово за слово, он включил меня в список своих друзей, я ответил тем же. Дальнейшее наше общение проходило уже в основном в Фейсбуке, т.к. в ЖЖ я захожу сейчас редко и практически ничего не пишу, так, перепосты иной раз для памяти.
Некоторые посты Цветкова были как бы ни о чем и внимания не привлекали, хотя и среди них попадались такие, чтение которых вызывало неприятное ощущение, я даже спросил: «Грязь любите?». Но в тех, где имелось что-то по смыслу, нередко сквозила откровенная антисоветчина. Злобная, не объективная, порой просто грязная.
Появлялись у него и странные посты, где сравнивалась, например, упитанность советских солдат и немцев в годы Великой Отечественной войны. Меня военная тематика не привлекала, я эти посты видел, но не читал, бегло просматривал. Появлялись посты о русских литераторах, стихи. В них опять-таки сквозил некоторый негатив, патологическое влечение к грязи. Цитируя Набокова, он выбирает все уничижительные высказывания о других писателях.
От некоторых его постов порой брала оторопь. Как, почему человек, имеющий высшее образование, пишущий книги ("инженер человеческих душ"?) возможно даже учительствовавший, питает столь патологическую ненависть ко всему советскому, с чего бы это? Мне думается, причиной этого могла стать психологическая травма, например, нечто, случившееся с родителями.
Не один я заметил у него антисоветскую струю. Отвечая своим оппонентам, он даже публикует пост Антисоветчик ли я?, в котором фактически подтверждает мнение о себе как об антисоветчике. Отчего такая ненависть? Мои прямые вопросы, его ответы ничего не прояснили. Наше общение продолжилось, но с все более нарастающей неприязнью сторон…
Читать далее...

"0" cellpadding="0"> мои отец, тесть и двоюродные братья [показать]