я знаю:
1. по дмитровке - возле яхт-клуба адмирал
2. бухта радости

глянул тут http://rutube.ru/tracks/3012493.html?v=2f72ddbd69c15c10df606dc4bbd32c53 о собачках....

эксперты на программе выделяются редким хладнокровием и разумностью аргументов, хотя я не со всеми согласен.
Что касается аргументов дискутирующих- почему-то никто не процитировал этологов о том, что собаки живут всегда в стае/семье и ее поведение всегда соотносится с ее местом в этом сообществе и всегда оправдывается интересами этого сообщества. Именно поэтому домашняя собака защищает детей хозяина, пастушья- гоняет своих подзащитных и воюет с внешними агрессорами, а бродячая- атакует всех вокруг. Они по ее "мнению" или корм или враги. корм едят, врагов - атакуют.
Это чисто теория. Теперь о практике. На эти выходные был в гостях на территории дачного товарищества. Там стая собак облюбовала его как свой дом. Итог- одна загрызенная домашняя собака и два порванных пенсионера. Местные власти советуют терпеть или жаловаться участковому.
А местные мужики обнаружили на практике, что проблема лечится дробовиками и саперными лопатками.
P.S. как-то ко мне, гуляющему с ребенком, подбежало, радостно скалясь, что-то крупное. Попросил хозяина собаку убрать, обратив внимание, что собака должна быть на поводке и в наморднике. После слов хозяина, что его собачка неопасна, очень вежливо сообщил, что в следующий раз приближение собаки без намордника буду трактовать как атаку организованным преступным сообществом на ребенка и что собачка получит пулу из травматика, а глава преступного сообщества - хозяин - просто в морду. Вы будете смеяться- подействовало. гуляют в наморднике и на поводке.
Сделал вывод - переговоры, подкрепленные готовностью отстаивать свою точку зрения - часто приводят к успеху :)))

- ой, это чем так воняет? Что за тяжелый и незнакомый вкус?

-это сигара.

- А почему она так пахнет, совсем не привычно?»

-это запах хорошего табака.

- не, это совсем не похоже на табак!!!

- это потому что-то то, к чему вы привыкли, это вонь от сигарет. Там табака - мизер, и причем- худшего. А остальное- бумага, ароматизаторы и селитра.

-какая селитра?????

- а отчего же тлеет сигарета, если ее положить и не затягиваться? Простая химическая реакция- под воздействием тепла селитра разлагаясь, выделят кислород и поддерживает горение. Быстрее стлела сигарета- быстрей купишь новую пачку.

- а из чего состоит сигара?

-из табака. Просто табака. Хорошего табака. Рекомендую…


Вот примерно так я отвечаю на вопросы чем пахнет сигарный дым.

Трубка или сигара не тянется в легкие, так что вред меньше чем от сигарет.



Сигара или трубка- это не пятиминутный сеанс удовлетворения никотиновой зависимости. Это неторопливое действо, имеющее самостоятельную ценность, практически медитация.

и, все-таки, жара- это хорошо!!! чтоб за лето нагреться и не ныть зимой.......
чтоб зимой не хотелось холодного пива и прохлады :)))))))

очень часто шаг вперед - это результат пинка сзади...

вот наболело. достали эти вегетарианцы. понятно, что переубедить человека верящего во что-то невозможно (вегетарианство - это разновидность религии), но можно хотя бы поделиться...
начнем с того, что люди, как биологический вид, не являются травоядными. Доказательства видны в любом учебнике биологии - строение зубов, их форма, пищеварительный аппарат неопровержимо показывают что люди -всеядны. Так что нечего лицемерить. Не знание предмета говорит о необразованности, а не о стойких моральных принципах.
второе- пищеварительный аппарат с его разными отрезками и средами (кислотной в желудке, щелочной далее) создан как раз для для переваривания смешанной, разнокомпонентной еды, а не одной травки. Это еще раз показывает что человек питался что догонит и найдет, а не жил на подножном корму, кстати именно его попытки всех победить и сделали разумным (так что наша диета как раз роднит с более разумными существами - не зря жвачные часто выступают примером глупости)
третье. Если жалко зверушек, то не нужно свою слабость переносить в достоинства, слабости нужно стыдиться. Если кто-то уверен что лично для него сделается исключение в эволюционном законе выживания сильнейших - то пусть попробует хотя бы месяц поработать по-настоящему, руками и головой, полностью выкладываясь, и пожить не на шее у родителей в уютном городе со светом, водой и интернетом, а самостоятельно. Вегетарианство - это удел изнеженного бездельника-горожанина, живущего в условиях богатого общества.
четвертое- оставляем за скобками неполноценность "травяного" рациона в условиях нашего климата.

За свою недолгую, пока что, мотожизнь я побывал в дальняках до Набережные Челнов, Крыма, С-Петербурга,проехал вдоль и поперек Кипр, в том числе по оккупированной северной части, не считая выездов на выходные на байкерские меропрития, а так же в такие города как Ярославль, Ростов, Суздаль, Переславль-Залесский.

Хочу поделиться тем, что сам придумал, выучил, а так же что товарищи насоветовали.

Первое. Техника. Понятно, что мотоцикл должен пройти ТО. Помимо обще технических вещей обратите внимание на ресурс тормозных колодок, чтоб их хватило на «три конца» (туда, оттуда, и еще раз туда), неистертость протектора, масляный, топливный и воздушный фильтры, тросики газа, тормоза и сцепления (у меня с собой всегда свернуты запасные).



Если технически моц исправен, начинаем думать о вещах удобных и нужных в пути.

Сначала- ксенон. Лучше- биксенон. Почему- просто в разы лучше обзорность, кто не пробовал- не поймет.

Далее- дуги. Рано или поздно моц можно завалить даже на стоянке, а они спасают и ноги и лапки коробки или тормоза. Так же - обеспечивают возможность поменять посадку (выносы- архиполезно!). Это важно. Еще - к ним можно что-то примотать (фляжку?), т.е. использовать как еще одну точку крепления багажа. Да, если получится надеть на дуги чехол или каким-то другим способом сделать их непрозрачными для ветра и дождя- то вообще идеал.

Стекло. На дальняке без него тяжко. Лучше чтоб было достаточно высоким.

Крепление багажа. Кофры. У меня съемные- удобно. Приехал- отстегнул и ушел с вещами. И сетка есть- помогает негабариты цеплять. Еще - сумка на магнитах на бак - там визир, бутылка воды, запасные перчатки, КПК, атлас карт и другие ценные мелочи. Документов и денег там нет- это все на себе!

Прикуриватель. Крепится на руль, решает вопрос с зарядками на телефоны, КПК и на насос. Вы же о насосе подумали, да? Много раз слышал аргумент типа не нужно, кругом полно машин. Так вот- на трассе как раз мало шансов подхватить такую железку, чтоб нельзя было до шиномонтажа доехать, а вот там где можно -там никого и не будет. Лучше готовиться к худшему, тем более что весит насос 1 кг и размером с полблока сигарет. Кстати, киньте в кофр баллон, помогающий при проколе и миникомплект для ремонта шин.

Брать ли в дорогу чехол - зависит от многого. Я беру. И ночная изморось не оседает и, если моцу долго стоять - лишнего внимания не привлекает.

Цепь и замок на диск в дорогу беру, пусть и тяжелые. Хоть какая-то защита в незнакомом месте (поиск стоянки на ночь- не отменяет).

Запас бензина с собой не вожу- стараюсь заправляться за гарантированный срок окончания бензина (у моего мотоцикла – это 40-70 км). Всем советую точно измерить дистанцию пробега своего мотоцикла на полном баке и на «резерве».

Закончили с техникой, переходим к снаряжению мотоциклиста.

О дожде. Дождь- это такая мерзость, что выпадает сверху как раз, когда вы ее не ждете. Не лечится. Можно игнорировать при адекватном снаряжении- дождевике. У меня –раздельный, ярко кислотного желто-зеленого цвета. Раздельность позволяет одевать штаны, когда совсем мрак.

На обувь есть типа чехлов на липучке, тоже пользуюсь. Перчаток- лучше 2, а то и три пары: основные, запасные легкие, дождевые/холодные.

Термобелье. Работает в поездке элементом снаряжения, а в прогулке- одеждой. У меня два комплекта: для жары – летний «охлаждающий» (прям под куртку), и второй – для поддержания комфортной температуры.

Визор для шлема- всегда запасной вожу с собой.

О вещах. Практика показывает, что много вещей с собой не увезти, а все нужное спокойно уместится. Моя логика- брать не то, что пригодится, а то, без чего точно нельзя. Хочу уточнить- речь не идет о поездке в горы, а о спокойном путешествии по достаточно цивилизованным местам.

Итак. На пилоте (и пассажире) – шлемы, перчатки, боты/чопперы, штаны (под ними наколенники), куртки с интегрированной защитой. Лично мой выбор –только кожаная одежда, синтетики не приемлю, да и падать мягче J Интеграция защиты позволяет снизить ерзанье элементов между собой и экономить на объеме. Меня стандартная куртка не устроила и на заказ в нее были вставлены вентиляционные молнии на предплечьях, груди и на спине. А так же – регулируемые по длине застежки- позволяющие оставить куртку слегка приоткрытой. Чтоб можно было открывать не глядя- сделал кожаные петли-темляки на замки молнии- легче ухватываются рукой в перчатке. А, еще – в начале сезона обработайте куртку и штаны водоотталкивающим спреем- помогает.

На шее- бандана/арафатка/шелковый платок. Спасает шею от натирания жесткой кожей куртки, а так же от ветра, пыли и насекомых.

Из вещей с собой – легкие мокасины, кепка, джинсы, футболки,свитер/толстовка, белье и мыльно-рыльные принадлежности (если на юг- то прибавляются плавки и шорты). Ну и минимальная аптечка с учетом ваших личный пристрастий и минимального антизаразного набора (от вирусов, бактерий, аллергий-обязательно). Платок «арафатка» - выполняет функции амортизатора (в него в дороге завернут Читать далее...

на ближайшие 2 месяца сам поеду и всем советую:
1. 16-18 июля - "Русский Маршрут" на плещеевом озере. Пафосная тусовка.-из минусов. http://www.russianwayrally.ru/ - хорошая дорога туда -обратно, красивая природа и место. В прошлом году на сам фест не ходил -ибо и цена и условия были не особенно - но отдыху это не помешало. Кстати, оттуда недалеко (60км) древний город Ростов Великий, может скатаюсь.
2. 6-8 августа- Лесояр!!! http://www.lesoyar.ru/index.php?part_id=5. отличное место, хорошая организация, музыка и публика. Заслуживает не только дороги, но и удовольствия от мероприятия :)
P.S. так как люди существа стайные, то разумно ездить на такие тусовки компанией- и веселее и удобнее......

Что касается обвинительного приговора организаторам выставки «Запретное искусство – 2006», то хочу высказаться:
1. каждый имеет право на свое мнение. Если кому-то не нравится изображение или мнение - может отвернуться и не слушать.
2. ни у какой религии нет копирайта на изображения и слова - так что любой может их использовать.
3. "религиозная рознь" означает рознь по принципу религии. Так что тот, кто к религии не принадлежит, ее "разнить" и не может. Ближайший аналог - взрослый человек не вторгается в детский спор о том, какая из игрушек (машинка или кукла) лучше. Потому что он находится ВНЕ контекста сравнения. Так и атеист - он не спорит с верующими.
4. Если кого-то возмутили или оскорбили слова или другие действия другого, то нужно иметь в виду, что религиозные взгляды потому и называются взглядами, а не фактами,по той простой причине, что к ФАКТАМ, то есть, объективно, вне желания наблюдающего, существующими явлениями и событиями - НЕ ОТНОСЯТСЯ. А раз так- то являются предметами субъективными, жестко связанными с убеждениям и мировоззрениями человека. Вывод из этого напрашивается очевидный- что одному, в силу его убеждений кажется верным - другому может казаться неверным, но не становится от этого реально верным или нет.
А это размышление приводит к итогу - нельзя оскорбить чувства, можно только ОСКОРБИТЬСЯ, это значит, что слова и поступки ТРАКТУЮТСЯ как оскорбительные в силу личных убеждений ( для не знающих -работа с личными убеждениями - большой современный раздел психологии, очень интересный и конструктивный) .
Вывод - те, кто поддерживают обвинения - недалекие, слабообразованные и узколобые персонажи. Им бы культурный уровень повышать..... да, и школьный курс физики и биологии изучить - чтоб в голове как-то прояснилось устройство мира. А, к психологу на прием сходить - деструктивные программы из подсознания убрать.
Вывод2 - а клерикализм -наступает. Сегодня за нас будут решать что можно смотреть и читать, завтра - вместо химии и биологии с физикой изучать будем сказки разноверные, а потом хирургам запретят операции по воскресениям делать, а всем остальным - думать своим умом...
меня только вот какая мысль гложет - а когда такое "идеальное" релизиозное общество появиться, то кто будет самолеты водить? а операции делать? да и проще - бензин-то откуда возьмется - для этого ж надо верить что все вокруг из молекул состоит, а не плоти и духа!!!!! да, строить "культовые сооружения" тоже не получится- бетон-то от молитв не берется - его хим.состав знать нужно и производить на заводе...
Ну неужели они такие идиоты.....
ссылки по предмету:
http://a-nikonov.livejournal.com/754246.html
http://www.aerofeev.ru/content/view/133/165

Mercenaries never die.

They go to hell to regroup.

Наемники – никогда не умирают. Они спускаются в ад для перегруппировки.

Часть 1. Прошлое.

Про этот фильм говорили и писали много, на пару монографий хватит. Не обсуждая красоту картинки и необычность сюжета, меня резанула нарочитая примитивность «агрессоров» в части принуждения несчастных синих «местных».

Мне неприятно смотреть, что из защитников людей делают мало того что монстров, так еще и карикатурных монстров - с психологией и логикой сопливых дурачков.

Итак, предлагаю рассмотреть другой аспект фильма – военную составляющую.




Примитивных дикарей с их легкой пехотой, шестиногой кавалерией и летающими бронекавалерийскими частями оставим на потом, а сначала разберем вооруженные силы и тактические таланты землян.

Итак, что имеем: пушечное мясо в виде бойцов в хаки с автоматами, которые даже следов на шкуре у зверья не оставляют; экзоскелетные тяжелые пехотные единицы (привет Р.Хайнлайну и его «Звездному Десанту»), вертолеты с пушечно-ракетным вооружением.

Вся эта армия обороняет и вполне успешно, разработки, то есть мы имеем право предположить, что охранно-караульная служба у полковника поставлена хорошо и бойцы сразу с воплями не убегают, а стрелять умеют и как курсистки не плачут, видя атакующего противника. Итого, имеем – ветеранов, налаженную систему материально-технического обеспечения, качественную связь, аналитиков и опытное руководство.

О руководстве: старший офицер в звании полковника, то есть, по умолчанию, имеющий не только среднее военное учебное заведение за плечами, где его научили командовать малым подразделением, но и академия, или курсы повышения старшего командного состава, где он обучался задачам руководства большими и, в том числе, сводными (состоящими из разных видов и родов войск) подразделениями.

Так вот, этот наш полковник начисто забывает по ходу фильма все, что он обязан знать и уметь и, кстати, то, за что он вправе спрашивать с подчиненных.

Что имею в виду: соблюдение уставов и наставлений по ведению военных действий. Устав - это вообще главный закон военного. Там черным по-белому прописаны все варианты допустимых действий и правила реагирования. И бойца, провалившего приказ, судить будут в первую очередь на основании того, выполнял ли он приказ способами и методами предписываемыми уставом и наставлениями. То есть, если устав требует, чтоб бойцы на марше шли с интервалом 7-10 метров, а они пойдут с меньшим- то их командира накажут, да и тех из бойцов, кто выживет.

Очень часто за казенными и, казалось бы, тупыми требованиями устава стоят истины, очевидные для людей опытных, но нервным девушкам кажущимся бредом: например, требование соблюдать в боевых действиях определенную дистанцию. Это ж очевидно, если помнить о возможности минометного удара – дистанция - гарантия выживания максимального количества солдат.

Так вот – помимо дистанций, уставы и наставления предписывают определенные построения при боевых действиях и порядок действий. Так же, каждый из бойцов, сержантов и офицеров изучает боевую технику своего рода войск: то есть пехотинец точно знает, как и на какую дистанцию стреляет его автомат, пулемет его товарища - пулеметчика, а так же - как ездит и какие слепые зоны у водителя приданной им бронетехники. Так же любой боец из десантных соединений, я уж не говорю про самих вертолетчиков, очень хорошо знает, как летает боевая машина, какие у нее есть плюсы и минусы. На основании устава и этих знаний, бойцы, выполняя боевую задачу, сами решают, как им действовать. И, даже полковник, не может приказать нарушить устав и расположить вертолеты на дистанции менее предписанной уставом.

И что же мы видим? При первой же боевой задаче - уничтожение дерева – вертолеты зависают мало что на высоте менее 100 метров, так и чуть ли не касаясь друг друга! Требования минимальной высоты и боковой дистанции не с потолка взято – воздушные потоки имеют разную плотность и потому техника может гулять вверх/вниз и, второе, в воздуховоды засосет пыль и грязь. Так что, кроме как завуалированной тягой к самоубийству групповое нарушение устава и зависание внизу я обосновать не могу.

Теперь разберем, как шла атака центральная:

Группа смертничков, для разнообразия разбавленная тяжелыми экзоидами (на этот раз привет лейтенанту Э.Рипли и «Чужим») прет вслепую по лесу. Такое, во истину, только в кино можно увидеть. Никто простой цепью, даже в два-три ряда, со времен битвы при Марафоне не наступает!!!

У любого подразделения, с учетом его штатного оружия есть обязательный к исполнению порядок действий. Боевое столкновение с противником тоже там описано. Для простого подразделения (от взвода) это, минимум, две-три группы стрелков (взаимно Читать далее...

чем этот блог?
о том, что окружает любознательного человека.
о новых знаниях, умениях, о полезном и вкусном.

[700x525]