"Женщины есть, заявляю торжественно, в русских селеньях пока
Где тот мужчина, растерли мы в пыль его и превратили в осла
Русская баба Наташа Васильева нас от бесчестья спасла
Ты рассказала достойно и пылко нам, сильно смутив большинство
Как Мосгорсуд обходился с Данилкиным, как нагибали его
Сам-то Данилкин ни в чем не признается, знай себе пьет корвалол
Видится робость пожившего зайца в глазе его кровяном
Стыдно нам нынче - лгунам и безбожникам
Бабы – один наш оплот
Только некрасовским горьким трехсложиком муза об этом споет
Все мы сегодня задавлены крабами с тяжких кремлевских галер
Все, что приемлемо, сделано бабами,
Дети – наглядный пример
Бабы ворочают бабками, шпалами, держат ТВ и печать
После с мужчинами местными вялыми
Спят, умудряясь кончать
Тем причитается, кто нарывается, мало свободных людей
Ясно, что нынче протест вырывается только из женских грудей
Вся наша жизнь пропита и прокурена, вся она россыпь грешков
Если б не русская баба Батурина, где бы сейчас был Лужков?
Что ж тот Данилкин, ему фиолетово, сдал свою пресс-атташе
После демарша постыдного этого он не мужчина вобще
Нет, мужики, оправдаться не пробуйте, не напрягайте умы
Если в Отчизне имеются про…б…ди – это, естественно, мы
В нашем мужском, перепуганном лепете женственность в полной красе
С яйцами тут Ходорковский и Лебедев
Бабы же с яйцами все
Нас мужиков энтропия осилила, пропили совесть и честь
Русская баба Наташа Васильева все рассказала, как есть"
«РИА Новости», 16.02.2011
Председатель Хамовнического суда Москвы Виктор Данилкин заявил, что не будет до рассмотрения кассации по делу "ЮКОСа" обращаться в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело в отношении пресс-секретаря суда Натальи Васильевой, обвинившей судью в том, что он написал приговор по "второму делу Михаила Ходорковского" под давлением Мосгорсуда.
"Сейчас я не буду добиваться ее уголовного преследования. До проверки вынесенного мною приговора в кассационной инстанции мною никакие меры в отношении нее приниматься не будут", - сказал Данилкин РИА Новости в среду.
Председатель суда сказал, что для него интервью его подчиненной оказалось неожиданным, так же, как и обвинения со стороны Васильевой в его адрес о совершении тяжкого преступления.
"Не ожидал, что она будет обвинять меня в совершении тяжкого преступления. Думаю, что после сделанного заявления Васильевой будет тяжело продолжать работать в коллективе суда", - сказал Данилкин.
В то же время он подчеркнул, что речи об увольнении Васильевой не идет."Она может написать заявление об увольнении по собственному желанию или продолжить работать", - добавил он.
Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда и навязан против воли судье Виктору Данилкину, утверждает помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, решившаяся на откровенное интервью «Газете.Ru».
http://grani.ru/Politics/Russia/m.185881.html
Лондонский суд заблокировал все операции по обмену акциями и созданию совместного предприятия по освоению российского шельфа, которые собирались провести "Роснефть" и британская BP, сообщает Reuters со ссылкой на одного из адвокатов, присутствовавших на заседании суда. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство российских акционеров ТНК-ВР, которые считают, что их права были нарушены в ходе сделки между ВР и "Роснефтью".
По данным источника РИА "Новости", операции между ВР и "Роснефтью" заблокированы до 25 февраля, когда дело собирается рассматривать стокгольмский арбитраж.
В начале января 2011 года "Роснефть" и ВР договорились о сотрудничестве как на российских, так и на зарубежных проектах. После этого в ТНК-ВР, компании, которая наполовину принадлежит ВР, а наполовину – российским инвесторам, заявили, что сделка не была согласована с ТНК-ВР. Между тем, у ВР и ТНК-ВР существует соглашение о совместной разработке всех проектов в России.
В результате российские акционеры ТНК-ВР заблокировали выплату дивидендов ТНК-ВР, что должно отрицательно сказаться на деятельности ВР, которая в 2010 году впервые с 1992 года получила чистый убыток по итогам года.
Ранее 1 февраля глава ВР Роберт Дадли сообщил, что в британской компании согласны на участие ТНК-ВР в сделке с "Роснефтью", и предложил российским акционерам ТНК-ВР перемирие. Судя по решению Лондонского суда, это перемирие не состоялось.
Итак, условия сделки были оглашены 15 января – и месяца не прошло, как экс-владельцы ЮКОСа Михаил Ходорковский и Платон Лебедев получили второй срок, а Россия – очередную порцию резкой критики со стороны западных лидеров.
Параллельно акционеры и менеджеры ЮКОСа выигрывают один за другим западные суды, в которых ответчиком является "Роснефть" как один из виновников банкротства ЮКОСа. И количество подобных исков множится.
Далее в списке - Европейский суд по правам человека, который до конца марта должен обнародовать решение по делу "Акционеры ЮКОСа против РФ". Цена вопроса - 90 миллиардов долларов.
Если даже часть претензий, выдвинутых акционерами ЮКОСа в Гааге, Стокгольме, Страсбурге и прочих нероссийских судах признают справедливыми, будущее крупнейшей нефтяной компании России может оказаться довольно скверным.
И не только ее. Вспомним, что этой же, в прошлом юкосовской, нефти во многом обязан своим благополучием качающий российское сырье в Европу Gunvor, которым владеет знакомец Владимира Путина Геннадий Тимченко – ключевая фигура в околопутинском бизнесе.
Мало того, Европарламент всерьез обсуждает "список Ходорковского", где поименно могут быть названы российские чиновники, которые подпадут под визовые и экономические санкции. То есть не сегодня- завтра, их "Шенген" возможно окажется аннулирован, а счета в западных банках - заморожены. И черт с ними с Крушевелями и Лазурками, но ведь придется попрощаться и с мастерски отстроенными офшорными схемами, которые исправно кормили и кормят российскую власть.
Зачем ВР ввязалась в дружбу с "Роснефтью", не беря в расчет все эти обстоятельства, понятно. С долгами, которые образовались после аварии в Мексиканском заливе, надо как-то справляться. К тому же долги эти – проблема не топ-менеджеров, а всех акционеров BP, то есть многочисленных граждан США, Великобритании и прочих западных стран, лидеры которых не могут эту проблему игнорировать. Да, экономический эффект от разработки шельфа пока под вопросом. Но все-таки эта сделка дает ВР шанс, тем более ценный, что других пока нет.
Так же очевидно, зачем ВР "Роснефти" – для нее это входной билет в мировой бизнес (неслучайно акции компании выросли сразу же, как стало известно о согласованной сделке).
Политический же бенефициар тут один - благословивший сделку под объективами телекамер Владимир Путин. И очень похоже, это его инвестиции в избирательную кампанию 2012 года. Но остается вопрос: почему самый популярный политик России вдруг так засуетился задолго до выборов? Почему занервничал?
Граждане РФ - безо всяких BP и арктических шельфов - гарантированно, хоть завтра, хоть через год не откажут ему в доверии. А кто откажет?
Ну например, те, кто, с одной стороны, кормится от российской власти, а с другой – преумножает свои капиталы через внешние офшоры, доверяя деньги преимущество зарубежным банкам. Стараниями Путина именно эта группа граждан (и неграждан) РФ оказалась в зоне риска. Это им грозит отказ в визах, арест счетов, крах бизнеса и – как следствие – пожизненное пребывание на исторической родине. На что никто из них, ясное дело, не рассчитывал.
Надежды и чаяния этих людей хорошо известны премьер-министру, как известно и то, что самые ближние, свои, сдадут его, как только поймут, что он вреден для их активов в свободно конвертируемой валюте.
Сделка "Роснефти" с ВР теоретически дает Владимиру Путину шанс не обмануть надежды своего ближнего круга. И уберечь этот круг от соблазна подобрать России президента, не вызывающего бурных протестов дорогого для них (в прямом смысле слова) Запада.
Логика Путина может быть примерно такой. Укрепленная стараниями ВР "Роснефть" окажет более существенное сопротивление
Блог на сайте "Эха Москвы", 21.01.2011
Мне жаль всех, кому не жаль Ходорковского.
Однажды их нечестно, несправедливо осудят, оштрафуют, задержат, не впустят, не выпустят, не вернут, не выплатят, задержат, недодадут, уволят, посадят, казнят, лишат премии, сломают им пальцы, нассут им на ботинки, оболгут, и они станут винить в неприятностях кого угодно: себя, обстоятельства, конкурентов, но так и не увидят связи между публичной, демонстративной несправедливостью и их мелкой, частной, никому не заметной несправедливостью. Мне жаль их, потому что обязательно столкнутся, и обязательно будут неприятности.
Мне жаль Ходорковского, как деда, который не видит своих внуков.
Мне жаль, что он не бреется в теплой ванной, не стоит в пробках, не покупает в магазине хлеб, не заказывает в жаркий день бокал, а в холодный – рюмочку, не стряхивает с ботинок снег в прихожей, не принимает гостей, не дарит подарки, не дурачится, не тратит время зря, не летает, не плавает, не загорает, не ныряет, не «гуглит», не «постит», не «френдит», не покупает памперсы, не подогревает молочко, не гремит погремушкой, не кипятит соски, не целует, не ласкает, не балует, не нежничает, не читает сказки, не поет песни, не спит в обнимку и не кормит с ложки.
Мне жаль его, потому что я знаю его человеческую историю, и, узнай я человеческую историю любого из его сокамерников, мне бы также стало их жаль.
Мне жаль судью Данилкина, и его детей, и его внуков, и его правнуков, которые навсегда останутся детьми и внуками «того самого», отпрысками «мудьи Судилкина», изгоями во всяком обществе, кроме маргинального.
Мне жаль жалкого Путина, который жалок, жалок, жалок в этой позорной возне, в которой каждый день он становится ничтожнее, а Ходорковский – несчастнее.
Мне жаль Медведева, который пыжится быть президентом и остается жалким свидетелем чужого бардака.
Мне жаль всех жителей страны, в которой нет честного суда, а значит, нужно быть либо агрессивным и жестоким, либо униженным.
Мне жаль безмозглых милиционеров, которые стоят на морозе в ушанках и за зарплату в 30 тыщ рублей защищают какую-то х…ню.
Мне жаль всех тех, чья голова занята этой огромной кучей вранья, которую видно из любого окна каждого дома в стране.
Ведь там, за окном и в голове, могло бы быть что-то смешное, что-то красивое.
Жаль, жалко, жалость.
Без всякого презрения или высокомерия: мне действительно жаль, как жаль упавшего с балкона котенка, всякого, кому всего этого не жаль.
У Шишкина в новой книжке есть пассаж про слепых, которым не приходит в голову сокрушаться о своем недостатке, как зрячим не приходит в голову сокрушаться о том, что они не могут видеть коленками.
Да, можно жить ничего не видя, никого не жалея и быть счастливым, и так всегда было и будет. Просто это очень жаль.
http://www.vedomosti.ru/blogs/reznik/1320
Уникальная для России сделка между Роснефтью и ВР — триумф премьер-министра Владимира Путина. Патронируемая премьером «Роснефть» станет крупнейшим акционером британской ВР и будет вместе с ней разрабатывать шельфовые месторождения с огромными запасами. Путин во главе сделки стоимостью $7,8 млрд важно сообщает: «Такая работа, конечно, потребует многомиллиардных инвестиций, десятков миллиардов долларов и привлечения самых передовых технологий». Казалось бы, достойный ответ тем, кто ставит Россию на 10-е место в мире по растущим политическим рискам для ведения бизнеса, а российских чиновников – в «черные списки» тех, кому въезд в Европу заказан.
Идея обмена акциями принадлежала вице-премьеру, председателю совета директоров «Роснефти» Игорю Сечину, рассказал газете Wall Street Journal Дадли. Только вот идею то как раз Сечин позаимствовал у другого человека – бывшего главы ЮКОСа, а ныне заключенного Михаила Ходорковского. За две недели до сделки суд вынес Ходорковскому новый приговор – 13,5 лет тюрьмы.
Примерно за полгода до своего ареста в 2003 г Ходорковский — первый из российских бизнесменов, начал вести переговоры сразу с двумя крупными международными компаниями ChevronTexaco и ExxonMobil о продаже им блокпакета акций объединенной ЮКОС-Сибнефти. Взамен ЮКОС-Сибнефть должна была получить пакет акций иностранной компании.
По версии соратников Ходорковского, именно переговоры с иностранными компаниями и довели бизнесмена до тюрьмы. «В Вашингтоне руководитель Exxon сказал Путину, что американская компания заинтересована в покупке контрольного пакета “ЮКОСа” после того, как тот поглотит “Сибнефть”. – рассказывал “Ведомостям” еще в 2005 г один из бывших сподвижников Ходорковского Леонид Невзлин, – Сам Ходорковский пребывал в уверенности, что Кремль санкционировал сделку, а Путина убедили, что Ходорковский его обманывает».
В итоге сделку Ходорковскому до конца довести не удалось: бизнесмена посадили в тюрьму, Сибнефть досталась «Газпрому», а почти все активы ЮКОСа – «Роснефти». Но идею Ходорковского Путин не только не позабыл, теперь он успешно воплотил ее в жизнь только с другой, близкой ему компанией — Роснефть.
Дмитрий Орешкин, "Огонек", 17.01.2011
Год начался с ожидаемого приговора Ходорковскому и Лебедеву. Не подсудимые, а страна что-то новое осознала о себе, изменилась с приговором
Кажется, все перевернулось. Но что-то главное осталось неизменным. Наряду с формальными законами (на которые реальная жизнь не обращает внимания) есть свод неписаных, но более действенных правил Ордена. Попытка научить Россию жить по записанным на бумаге параграфам провалилась. Но не прошла бесследно.
В статье 112 Конституции СССР 1936 года было сказано коротко и ясно: "Судьи независимы и подчиняются только закону". Но какому закону? Если неписаному, то все верно. Закон был один и назывался он "Есть мнение".
Мнение могло совпадать с народным, а могло и не совпадать. В этом случае народ направлялся на перековку и промывку мозгов, покуда не наступало полное совпадение и связанное с ним ощущение взаимной благодати.
Пока спорят о том, плох Ходорковский или хорош, мы остаемся на прежнем уровне. Мнение против мнения. Новость, как мне кажется, заключается в том, что за 25 лет страна с грехом пополам научилась сознавать себя разной. И доверять разным источникам информации. Мнениям дозволено расходиться как угодно — именно поэтому стал насущной необходимостью настоящий закон, которой един для всех. Чтобы вопрос звучал иначе: "Ходорковский нарушал то, что написано в законе, или не нарушал? В суде доказаны вмененные ему нарушения или не доказаны?"
Рассуждения о том, какой он филантроп, или о том, что у него руки по локоть в крови, держите, пожалуйста, подальше от судебного присутствия. Мы рады, что у вас есть мнение, но до вынесения приговора лучше бы хранить его при себе. Особенно если вы председатель правительства.
В деле, как тектонические плиты, сталкиваются две очевидности.
Логика первая. Разбогател быстро и на халяву. Украл у народа, да еще налоги не заплатил. Значит, вор. Вор должен сидеть в тюрьме, и нечего рассусоливать.
Логика вторая. Он действовал в рамках тогдашнего законодательства. Там прописаны и залоговые аукционы, и офшоры. Аналогично поступали тысячи других предпринимателей. Если пересчитать на тонну добытой нефти, то ЮКОС Ходорковского платил с нее 55 долларов налога (как и "Бритиш Петролеум"), а "Сибнефть" Абрамовича вдвое меньше...
Закон или един для всех, или это не закон, а "Есть мнение".
По итогам первого дела страна пыталась примирить постсоветскую юридическую логику с логикой советской справедливости. Второе дело не то чтобы усугубило ситуацию, а просто ее взорвало. Не будем про формальные нестыковки: сначала посадили за то, что прибыль была, но налоги с нее недоплачены. Теперь сажают за то, что все вообще было украдено под ноль. То есть прибыли как бы и не было...
Важней, что побежали трещины не между двумя логиками, а внутри первой из них. Справедливо ли два раза за одно и то же? Не многовато ли мстительности? Что, в деле совсем-совсем нет политики? А со сроками не слишком круто — в то время как другие на яхтах катаются? Сомнения ничуть не юридические (хотя и они есть тоже), но в основном социокультурного характера. "Левада-центр" спросил людей, и люди ему ответили: полностью справедливым второе дело считают только 13 процентов.
Тонкая, но существенная деталь. В своем большинстве народ у нас, может, слишком резкий, но точно не злопамятный. В отличие от некоторых граждан во власти. Народная злость при этом отличается абстрактно-теоретическим характером. Как у того грузина к помидорам: так вообще не люблю. А кушать — да. Одно дело абстрактные олигархи, буржуазия, помещики и прочие кровососы. И совсем другое — конкретный достойный человек в очках, отец семейства, с умной сдержанной речью. К тому же крепко посидевший, многого лишившийся и о многом подумавший.
То есть, по сравнению с советскими временами, допущена существенная психологическая ошибка. Тогда врагов народа народу показывали издалека и, как правило, уже на прощанье. А здесь за два года процесса как-то успели сжиться.
Нарушен и другой основополагающий принцип организации "пятиминуток ненависти": прямая связь между ухудшением жизни и наказанием виновных. Эти двое уже семь лет как сидят, а гречка и билеты на электричку все равно дорожают... Что-то не так!
Кроме того, доступность альтернативной информации. Тоже совершенно недопустимая вещь. ЮКОС раздербанили, а жить лучше не стало. На народном IPO "Роснефти" в 2006 году акции размещали по 202 рубля, а сейчас они стоят 220 рублей. Хотя нефть с тех пор подорожала на треть. А рубли на треть подешевели из-за инфляции. То есть кто-то кого-то прилично надул. Кого — это понятно: как всегда, держателей "народного капитала". А вот кто? Уж точно
Поздравление В.В. Путина образца 1999 года. Он только пришел...
Марина, ты-УМНИЦА!!!
Вспоминаю одного знакомого из глубокой юности...у него были хорошие перспективы на работу в штабе, а он стремился стать летчиком-испытателем, и когда я что-то вякнула о том, что теплее в штабе, он мне гневно: На таких как я держится наша страна!!!" Да, милый Алексей..на таких как ты, и как Марина..и какими гнусными мне видятся комментарии о том, что: "Сколько вам заплатили??" Такое ощущение, что бОльшая часть нашего населения (мужского и женского) превратились в шлюх продажных. Но страна все-равно продержится!!!
Смешно читать, ей богу...может он еще и гей? Или либерал? Раз уж почти оппозиционер...страшное дело...и в тюрьму боится, но патриота из себя строит, а патриоты, милый, у нас нынче на нарах...тут уж выбирать придется...еще смешно, когда лужок про ЗАКОННЫЕ основания рассуждает! Это при том, что творится в московских судах....я не кровожадна, но если он, да по свом же граблям, было бы по меньшей мере справедливо....гнусно только то, что НИЧЕГО не изменится...вован ищет СВОЕГО на место мэра Москвы, такого СВОЕГО, что уж дальше некуда....ничего хорошего ждать не приходится.....вова-наше все!
"МК" обнаружил в Бутырской тюрьме смертельно больного бизнесмена
http://lenta.ru/news/2010/09/30/prison/
Газета "Московский комсомолец" в четверг, 30 сентября, опубликовала статью, посвященную предпринимателю Станиславу Уварову, который содержится в Бутырском следственном изоляторе. По данным издания, суд отказывается изменить меру пресечения несмотря на то, что подсудимый серьезно болен, и, более того, подпадает под поправки к статье 108 Уголовно-Процессуального кодекса РФ, запрещающие сажать в СИЗО подозреваемых в преступлениях, совершенных в сфере предпринимательской деятельности.
Согласно опубликованной в "МК" статье, Уваров, обвиняемый в мошенничестве, сидит в Бутырской тюрьме уже более года, и за это время его здоровье сильно пошатнулось. В распоряжении редакции оказалась любительская запись, сделанная в сентябре 2010 года в Симоновском суде Москвы, где проходит процесс над предпринимателем. По утверждению автора статьи, на записи видно, что Уваров не может ни ходить, ни сидеть: конвоиры вносят его в зал суда на руках, после чего он ложится на скамью подсудимых.
На записи также видно, что у подсудимого, предположительно больного диабетом, почернели ноги. В день съемки, по данным "МК", Уварову пришлось вызывать в суд "скорую помощь".
При этом, как пишет издание, предпринимателю, несмотря на ходатайства защиты, отказывают в освобождении под подписку о невыезде, а также в госпитализации.
Станислав Уваров подозревается в том, что он незаконно присвоил акции своего предприятия, обманув партнеров. Ему предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).
Согласно поправкам к УПК РФ, принятым в апреле 2010 года, к человеку, обвиняемому в мошенничестве, совершенном в сфере предпринимательской деятельности, не может быть в качестве меры пресечение применено заключение под стражу. Эти поправки были приняты после смерти юриста Сергея Магнитского, который умер в СИЗО.
В статье "Московского комсомольца" отмечается также, что дело Станислава Уварова рассматривает судья Ирина Орешкина, которая в прошлом отказывала в освобождении смертельно больному Василию Алексаняну.
Дело ЮКОСа
Станислав ЯКОВЛЕВ,
обозреватель «Особой буквы»
ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ СИДИТ В СИЗО
Мнение о виновности Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и прочих узников совести по «делу ЮКОСа» можно сформулировать коротко и сразу, чтобы в дальнейшем к этому вопросу не возвращаться.
Во-первых, даже если они в чем-то и виновны, их вина не имеет ни малейшего отношения к официально предъявленным обвинениям. Будем говорить откровенно: Михаил Ходорковский в действительности «виновен» прежде всего в том, что говорил о коррупции в присутствии Владимира Путина, а в его отсутствие без разрешения финансировал социалистическую оппозицию. Что, конечно, вполне законно, но — опасно для власти. И власть в лице все того же Владимира Путина сделала выводы и приняла решение: «Михаил Ходорковский подавал плохой пример. Теперь пусть подает хороший». Это умозаключение подтвердил в своих показаниях две недели назад посетивший Хамовнический суд в качестве свидетеля защиты бывший глава российского правительства Михаил Касьянов.
Во-вторых, многократно отмеченные грубейшие процессуальные нарушения, на весь мир прославившие что первый, что второй процесс по «делу ЮКОСа», — это прежде всего издевательство над самой идеей беспристрастного и независимого правосудия. Говорить о виновности людей, которых осуждают или готовятся осудить по результатам подобного рода разбирательств, в принципе невозможно.
Поэтому для многих они — именно узники совести, стоящие в одном ряду с политзаключенными нацболами, журналистом Айгуль Махмутовой, лейтенантом Сергеем Аракчеевым, правозащитником Алексеем Соколовым и многими другими.
Михаила Ходорковского не собирались сажать за решетку. Точно так же, как и Владимира Гусинского, его планировали хорошенько напугать и дать возможность уехать из страны. «Беглый олигарх» не опасен — это скорее персонаж для карикатур и анекдотов, а также весьма удобный образ «фанатичного вредителя», благодаря козням которого российское правительство хочет как лучше, но получается как всегда. Однако Михаил Ходорковский уезжать из страны не пожелал. В том числе и потому, что напугать его попытались весьма оригинальным образом — посадив в СИЗО члена правления компании ЮКОС и его близкого друга Платона Лебедева.
У Михаила Ходорковского было достаточно времени на размышления. Власть — невиданное дело! — терпела целых четыре месяца, ожидая, что он правильно расшифрует ее сигнал и поступит как человек благоразумный.
Михаил Ходорковский предпочел поступить как человек порядочный. Он не оставил своего товарища и коллегу на произвол судьбы и российского ангажированного правосудия, хотя прекрасно понимал, что на кону стоят его личные свобода, благосостояние и в конце концов — обыкновенное человеческое счастье. Так хорошо ли подходит Михаилу Ходорковскому образ бесчестного капиталиста, готового, по Марксу, на любое преступление ради прибыли в 200 процентов?
Оговорюсь: я не имею ни малейших претензий к политическим эмигрантам по «делу ЮКОСа». Но как глава компании Михаил Ходорковский не просто взял на себя огромную ответственность. Он и по сей день четко следует принципам, которые эта ответственность на него накладывает, — защищает честное имя ЮКОСа в целом и всех его сотрудников в частности. Пусть даже и такой невероятно высокой