Меня можно назвать везунчиком, потому что весь последний месяц я пробыл заграницей. Похвастаюсь и добавлю, что на морском берегу переждал пик аномальной жары и недели удушающего смога. Но, прилетев вчера в Москву, (вы не представляете, как я не люблю перелеты) я понял, что вечно везти не может. В 4 часа утра при одном взгляде в иллюминатор меня начинало буквально трясти от той мысли, что мы приземлились не в Москве, а в Сайлент Хилле. Конечно же, на этом природа не перестала меня удивлять. При переходе из прекрасновентилируемого Аэробуса в ничем не уступающий по вентиляции аэропорт Шереметьево, я почувствовал будто рядом жарят шашлык. Оказалось не шашлык, а горели леса. Тут - то я и вспомнил о ежедневных сводках в новостях про смог...

"Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит" -А.П. Чехов
Те, кто смотрел фильм, поймут(подсказка - связанный, лишенный свободы хищник)
[400x266]

После второго, но, как бы то ни странно, интересного просмотра одного из самых лучших фильмов, увиденных мной, я наконец дошел до основной филосовская мысли "Хищников" : Во всех людях, будь они хоть ужаснейшими хищниками, сохраняется доля человеческого, которая обычно(конечно, судя по фильму) проявляется в самопожертвовании. Этому являются подтверждением те моменты, когда Русский сначала помог маньяку, а потом, понимая, что смерть близко, взорвал себя вместе с хищником, заключенный, набросившись сзади на врага, прекрасно осознавая, что это приведет его к концу, дал возможность остальным убежать, якудза, сражаясь один на один со смертельноопасным врагом, погибнув, но убив охотника, выиграл для "товарищей по несчастью" время, женщина, состоявшая до "игры" в израильской армии, не бросила погибать человека, пусть и знала, что это бессмысленно для них обоих, наконец "крутой парень"(Эдриан Броди) не улетел на корабле, отказался от "спасения"(как оказалась потом, ему повезло с этим выбором) ради девушки, он сохранил ее жизнь, при этом победил хищника.
Смотрите, думайте, читайте, анализируйте, пишите

Новости - о них можно узнать везде: из газет, из телевизора, из интернета, из радио, из человеческих разговоров. Объясните мне, пользователи всемирной сети, что такое новости? Способ проведения времени? А может слова, объединяющие вас с частью населения нашей страны или даже, не побоюсь столь громких слов, с интересующейся долей человечества?
Скажу честно, что для некоторых из нас сводки о произошедших событиях представляют собой набор несвязанных слов. Приведу примеры: "Меркель надеется, что Таможенный союз не отсрочит вступление РФ в ВТО"; "«Южный поток» заливает Nabucco". Все эти заголовки были взяты не с какого-нибудь сайта для политологов, экономистов, а с хорошо знакомого всем Яндекса. Конечно, я заранее готов к тому, что эта статья, получив любую огласку, станет раскритиковываться хотя бы мало-мальски образованными в пух и прах. В комментариях напишут: "Я же понимаю, значит все должны понимать". Дорогие мои друзья, ваша грубейшая ошибка заключается в суждении о всех по самому себе. Спрашиваете: "что плохого в этом?". Отвечаю: "в случае, если бы все поступали, лишь как вы, виднейшие ученые нашего мира полноправно могли быть уверенными в замечательном улавливании и использовании всеми вокруг законов физики космоса." Все, хватит мне отвлекаться от темы.
Я же предлагаю ввести передачу на телевидении, на радио; небольшие статьи в газетах, с помощью которых журналисты доходчиво объясняли обычным гражданам, школьникам(сам отношусь к этой группе) преимущество принятых законов, последствия совершаемых правительством действий...
Возможно, все вышенаписанное должно объясняться на уроках обществознания, но в обычной голове полную, неискаженную слухами информацию, даваемую учителями и учебниками, удержать, поверьте, трудно. К тому же, что делать людям выпустившимся, но проболбесничавшим на предметах о социуме в своем учебном заведении.
Если каждая редакция, канал будут давать свое объяснение, свое возможное развитие, то легко станет сравнивать, анализировать, выбирать близкое тебе.
Для СМИ такая политика будет тоже выгодна, ведь их аудитория резко возрастет.
В-общем, население нужно всеми способами образовывать и образовывать лучше, чем сейчас, если, конечно, хотим построить лучшее будущее.
[700x525]

Фильм "Воины света", о котором далее пойдет речь, не относится к разряду "горячих новинок", значит и отзывов о нем существует, уверен, немало, поэтому перепечатывать их я не собираюсь, ведь писать и читать очередной "пересказ сюжета" будет неинтересно. Хочу лишь поведать вам свое видение главной мысли картины.
Скорее всего много раз интернет-критиками было сказанно, что "Воины света" показывает нам недостатки столь популярной в нынешнее время "вампирской жизни". Но у меня, лично, уже в начале картины возникла мысль: "может главный смысл заключается не в бытие полунежити, боящейся дневного света, а в нашей с вами реальности". Объясню. Все мы знаем, как стремительно растет население планеты. Я, лично, не раз слышал: "через n(причем это n невелико) лет еды просто не будет хватать, чтобы прокормить человечество". Но рассуждая дальше, понимаем - под едой в предыдущем предложении должно подразумеваться мясо, потому как в новостях часто мелькают сюжеты о безуспешных попытках найти заменитель такому обыденному, но всем необходимому, продукту, как мясо. Забыл напомнить вам, что без мяса практически невозможно представить нормальной людской жизни. Разве не похоже на события фильма? Далее вспомнил борцов с истреблением животных(WWF и компания). Для меня они после описанных рассуждений сразу начали олицетворять в фильме "оставишуюся горстку свободных людей". Другая же часть цивилизации превратилась(опять же в картине) в "вампиров", так как организации, которые охраняют обитателей природы, пытаются помещать уничтожению множества ее видов, а остальное человечество, просто - напросто, ищет мясозаменитель. Как раз большая часть людей не любит "борцов за животных" лишь, потому что они единственные говорят правду вслух, а правда, как известно, больно режет. Только в картине безобидное "не любят" превращается в "охотятся"
Но присутствует в излагаемой мной теории небольшая доля фантастики, такая маленькая шероховатость. WWF и компания должны одновременно стать людьми и мясом, если, конечно, дальше судить, используя только мои рассуждений(ведь людей в фильме хотели съесть). Это, по-моему, объясняется тем, что фильм художественный, значит снимался не совсем для рассказа теории массам. Как бы то ни было, те кто к моменту прочтения этого сообщения посмотрели фильм, надеюсь, помнят печальную участь всего вампирского сообщества.
Тут, как всегда, вечный вопрос "что делать?". Я, например, считаю, что нужно всегда охранять природу и ее обитателей, а не хвататься, когда уже станет слишком поздно.
[447x633]

Парадокс, но когда говорят действие сделано "просто так", то это значит, что причина его совершения настолько сложна для говорящего, что он не может своими размышлениями дойти до нее.
Итогом рассуждений, описанных выше, является на первый взгляд совсем абсурдный афоризм "Все простое, не так просто, как кажется".

"Потом поедем..", "Потом купишь...", "Потом позвоню..", "Потом встретимся..", "Потом, потом, потом.." - мне уже неоднократно в своей жизни приходилось слышать многообещающее слово "потом". А в последнее время я начал задумываться над самой сутью, над, как я понял позже, неположительным смыслом понятия. Если вам интересны мои выводы по рассматриваемому вопросу, тогда обязательно дальше продолжайте читать текст.
Как гласит древняя мудрость "Времена меняются, и мы меняемся вместе с ним". В повседневной жизни, я уверен, все найдут множество примеров, подтверждающих верность упомянутого афоризма. Теперь попробуем связать крылатое выражение с главной темой сообщения. Догадываетесь, как дальше нужно рассуждать?
Допустим, что вы ребенок ,и на просьбу купить очередную игрушку в ответ от родителей слышите : "потом ее купишь", но, спросите себя, захотите ли вы эту игрушку когда-то после? Скорее всего, через некоторое время в момент приобретения желанного предмета, вы не испытаете ни капли счастья. С такой логикой можно подходить ко многим действиям и объектам. Значит, получается, что для счастья важен нынешний момент, а не будущее, хоть и связанное с ним.
Конечно, наблюдая за собой, могу сказать, что мои рассуждения абсолютно неприменимы любви.
Совет: вглядывайтесь глубже в обыденные явления, и откроете для себя множество интересных вещей
[390x310]

Для начала отмечу, что мнение мое насчет этого фильма сугубо субъективно по причине того, что я обожаю кино, в котором присутствуют персонажи из расы убийц-хищников. Но несмотря на это, после долгих терзаний (шучу, конечно), все же решил написать отзыв о новом блокбастере Нимрода Антала "Хищники".
Мне безумно понравилась задумка сценаристов, которая заключается в том, что людей - убийц, при этом профессионалов в своем деле, выбрасывают на неизвестной им планете, на которой, как зрители узнают впоследствии, беднягам, очнувшимся во время свободного падения (не волуйтесь, в конце полета у всех, кроме одного, открылся парашют) придется воевать за свою жизнь с инопланетной расой хищников, чьей любимой забавой и является охота на вооруженных людей (только то, что это другая планета , и почему именно они собранны на ней , герои, хотя в обыденной жизни таким громким словом их трудно назвать, додумываются немного позже). Понравился подбор убийц: наемник (Эдриен Броди, по-моему, это уже о многом говорит), воин африканской армии восстания (какой страны точно не сказали, но он и неособо запомнился), убийца из наркокартеля (пришлось по вкусу его оружее), опаснейший заключенный, казнь которого должна была состояться на днях (понравился его образ, ведь похож на главного героя игры "манхант"; очень зацепил тот момент, когда он со спины с ножом на хищника набросился), женщина, служащая в израильской армии (сначала удивило ее присутствее, но, потом, действительно понял, что к месту), маньяк (слишком подлым в конце фильма оказался), боец русского отряда альфа (жаль только, что он сильно был похож на медведя, но все вопросы к составителям стереотипов), якудза (запомнилась его битва один на один с хищником, когда оружием якудзы был самурайся меч).
Хорошо придуманно, что хищник-изгнанник и человек могут кооперировать по принципу "враг моего врага - мой друг" (но это уже использовалось в картине "Чужой против Хищника").
В фильме, поскольку он все-таки является боевиком, много перестрелок, так что любителем жанра, по-моему, должно понравится. Есть и самопожертвование, берущее за душу. Присутсвует развитие в лучшую сторону упомянутой ранее души. Актерская игра даже очень хороша - все держались в рамках отведенных им ролей.
Для меня этот фильм открыл новую старницу в книге про "Хищников". Новая планета, новая игра, новые правила, новая история, новая жизнь для серии.
Как вы узнаете к концу - игра продолжается (поймете, когда посмотрите).
Еще хотелось бы сказать, что в фильме во время напряженных моментов все случается непредсказуемо (во многих других лентах можно легко догадаться, что именно сейчас кто-то вылезет из-за угла).
Советую посмотреть всем!
[272x400]

Разве вы никогда не задумывались о судьбе? Я, например, много раз пытался развивать в себе разговоры про людское предопределение. В ходе моих же размышлений на эту вечную тему был придуман один парадокс, который сейчас попытаюсь выразить словами.
Представьте: сидя у гадалки или у шамана, вы, специально придя за ответом на этот страшный вопрос, узнаете дату и причину своей собственной смерти. Далее спрашиваете: "Почему именно так, а не по-другому, все должно будет случиться?". В ответ слышите: "потому что такова ваша судьба". Если же неудовлетворенны этой ненавистной датой или услышанной ужасной причиной(возможно думаете, что уйдете слишком рано либо очень позорно), то, как любой нормальный человек, пытаетесь изменить жизнь к лучшему, чтобы избежать нагаданного. Тут начинается самое интересное. Не есть ли изменение вашей жизни частью злого плана, игрой той судьбы, которая приведет вас к погибели, о которой, как еще помните, говорила когда-то гадалка или шаман? Легче говоря, те действия, предпринятые вами и есть шаги к страшной погибели? Получается, что все мы есть заложники своей же судьбы и все успехи, достигнутые нами, были запрограммированны в нас еще при рождении(прямо, как роботы)? Не страшно?
[338x480]

Чувствую, что жизнь моя, стремительно угасающая ,
как круг,
Вдруг стала замыкаться слишком быстро,
Вспоминаю, прошедшие дни, полные рабских, убийственных мук,
Покаиться в последние мгновения еще успею,
хотя бы на покидающей меня душе останется чисто

Как потерявшийся путник, все свое время в поисках любви прошагал,
Как лев, заточенный в клетку, зол, что рядом с собой ее не удержал,
Хочу сейчас, чтобы услышала та ,самая желанная, посвященные ей слова,
Чтобы лишь одна она меня простила и поняла

Рутинная, однообразная жизнь погубила меня,
Но ничего, ничего уже изменить нельзя,
Потраченные, зря выброшенные годы мечтаю вернуть,
Ведь, как и все, не готов вступить на новый, неизвестный никому путь
[292x450]

Добрый день!Мне хотелось бы поделиться с читателями сообщества "Книжный БУМ" своим открытием, а точнее - открытием для себя книги Виктора Пелевина "Граф Т". Конечно, сюжет раскрывать не стоит, ведь не хочется портить своими далекими от совершенства предложениями впечатление о нем. Да и людям, пожелающим прочитать книгу, описываемую мной в этом сообщении, так будет намного интереснее. А расскажу я все-таки о ней, просто, в общих словах.
Виктор Пелевин, взяв за основу несостоявшееся путешествия Льва Николаевича Толстого в Оптину Пустынь, умело рассказывает нам о современных писателях, которые творят лишь ради денег и славы, о философии, делящей людей на творцов, читателей, обычных марионеток, о низких интересах современного общества(в большей степени читающего общества), об абсолютно неправильной интерпретации прошлого(в том числе и жизни великих личностей) и, конечно же, о развитии души( ну как без этого?). Автор заставляет вести нас, по крайней мере меня, как преданных хозяину псов, в каком русле на данной странице сюжет развивается , такой логики в отношении всех героев книги мы(я) и придерживаемся, несмотря на то что в предыдущей главе мы(я) видели их абсолютно противоположными.
Действительно, необычен и главный герой. Пред нами с самых первых страниц произведения предстает Лев Николаевич Толстой(да, да, я не шучу), но не такой, каким привыкли видеть(добрый старик), а красавец-мужчина в самом расцвете сил, при этом и мастер боевых искусств(что ему неоднократно помогало в книге).
Основному сюжету книги может позавидывать сюжет любого голливудского боевика-блокбастера. В произведении вы найдете и драки, и перестрелки, и погони, и сцены любви, и убийства сотен зомби Достоевским(и такое есть), и употребление графом глюценогенных препаратов. Но если всмотреться поглубже, то вы увидите, по-настоящему, интресные и умные мысли, над которыми лично я мог размышлять часами.
Под конец посоветую эту книгу всем читающим людям, а в особенности тем, кто любит подумать во время и после чтения.
[250x419]

Здравствуйте, меня зовут Клыков Андрей и на момент написания этого предложения я являлся школьником. Решил вести дневник, потому что хотел и до сих пор хочу делиться своими мыслями по поводу окружающего и внутреннего мира со всеми интересующимеся людьми. Конечно, читатели, всегда жду от вас отдачи - любых комментариев или простых просмотров.