Дурно чувствуешь в квартире,

Словно пахнет как в сортире?

Соль, плюс уксус и вода,

Не оставят ни следа.

Портят настроение сети социальные,

Если в комментариях мнения фекальные.

Если гадости читать,

Ночью не захочешь спать.

Социальные сети и депрессия

[показать]

Представьте себе, что к вам приходят гости. Они смотрят на вас и говорят: "Как вы паршиво выглядите! Какие у вас паршивые шторы! А это ваши дети? Настоящие имбецилы. Что за помойка у вас на столе?".

Трудно такое представить, не правда ли? В реальной жизни. Но в сети это обычная модель поведения. Что бы вы ни написали, найдутся комментаторы, которые отреагируют на ваш текст подобным образом.

Поэтому "британские ученые" (на самом деле американские, это не мем) провели исследования и выяснили, что Фейсбук портит настроение. Они постарались. Они выяснили, что Фейсбук портит настроение всем. Не так важно, кто вы. Депрессия у вас или не депрессия, успешны вы или проиграли на рынке капиталистического соревнования. Нет никакой корреляции. Самая большая социальная сеть портит настроение вне зависимости от того, кто вы и кем являетесь.

Ученые выяснили, что поведение людей в социальных сетях противоречит обычному. В реальной жизни человек тем лучше себя чувствует, чем больше у него друзей. В социальной сети зависимость обратная. Чем больше подписчиков, тем хуже самочувствие.

Ученые ломятся в открытую дверь и не видят очевидных вещей. В Интернете не действуют обычные социальные тормоза, социальные сигналы. Матерятся седовласые академики, юнцы могут придти к уважаемому человеку и сказать непечатно все, что они о нем думают. Не действуют никакие правила. Границы социальных страт размыты. Человек поступает не так, как ведет себя в обычной жизни, даже если фигурирует под своим обычным именем.

Можно было бы и не тратить деньги на исследования. Все, кто много времени проводит в социальных сетях, знают об отрицательных эффектах их воздействия. Большинство с этим смирились. Есть же и положительные моменты.

Но сегодня происходят вещи, которые хуже, чем сами социальные сети. Сегодня людей заставляют заводить аккаунты. Если у вас нет странички в ФБ или в Твиттере, вы недостаточно социально адаптированы. Ваш работодатель не знает, что у вас на уме. Может быть, вы маньяк? У человека, который расстрелял людей в американском кинотеатре, не было никаких аккаунтов, и об этом нам сообщили все издания. Вы же не хотите быть таким, как он?

Сидите в сети. Портите себе настроение. Ученые объяснят, почему так происходит, и почему так надо делать.

Ольга Туханина

В нашей речи есть слова,

Словно сорная трава.

Нет от них защиты,

Слова – паразиты.

Чтобы очистить от них речь,

Читать книги подналечь.

Применять самоконтроль,

Паразитов будет ноль.

Если в доме живёт кот,

У вас с сердцем нет хлопот.

Кот мурлыка к вам прильнёт,

И здоровье вам вернёт.

Европа чахнет от безбрачья,

Рождает много байстрюков.

Всё от того, что жизнь собачья,

Страшит невест и женихов.

В узких трусах мужчина слабак,

В сексе легко попадает впросак.

Если мужчина в широких трусах,

Сила мужская будет в плюсах.

Если к пьянству есть стремление,

Душу пьянкой убивай,

Жертвам Змия нет прощения.

Не попасть пьянчужкам в рай.

Есть на свете важный фрукт,

Его сливою зовут.

Будешь здрав и будут силы,

Если часто кушать сливу.

На дворе жара стоит,

Тело мокро, пот бежит.

Если хочешь быть спасён,

В зной носи хлопок и лён.

Названы лучшие и худшие ткани для жаркой погоды

[показать]

Британское издание Independent выбрало самые лучшие и самые худшие ткани для жаркой погоды.

Самыми подходящими для жары материалами оказались хлопок и лен. Натуральные ткани впитывают выделяющийся пот лучше других, не прилипают к телу и позволяют ему охладиться быстрее. Также издание отметило шелк, благодаря его легкости, и джерси (трикотаж), который изготавливают из смеси шерсти, хлопка и синтетических волокон.

Непригодными для ношения в летнее время назвали, в первую очередь, вещи из джинсовой ткани: она тяжела и плохо пропускает воздух. Также в список худших попали синтетические материалы: плохо впитывающие влагу нейлон и полиэстер, а также сохраняющий тепло флис.

В июле модные эксперты назвали оттенки одежды, которые приобрели особую популярность среди брендов и знаменитостей летом 2018 года. Ими оказались коричневые оттенки, среди которых бежевый, шоколадный, цвет виски и корицы. Именно они вытеснили яркие бикини на пляже, а также используются многими производителями одежды.

Источник: Lenta.ru

В зубной пасте есть отрава,

Съешь, и будет диабет.

Для отбеливаний приправа,

Вместо пользы носит вред.

©

Зубная паста с E171 страшно опасна

Ученые из Техасского университета в США выяснили, что диоксид титана E171, содержащийся в зубной пасте и косметике, может вызвать сахарный диабет второго типа. Их исследование опубликовано в журнале Chemical Research in Toxicology.

Отмечается, что это химическое вещество широко используется в пищевой промышленности и косметологии за его свойство придавать предметам белоснежный цвет. Кроме того, оно считается безвредным для человека.

О свойствах E171 стало известно в середине XX века, когда он пришел на смену вредным красителям на основе свинца, а в 1970-х его производство стало массовым. Именно с этого времени, по словам ученых, количество заболеваний диабетом второго типа выросло в четыре раза. Таким образом, они посчитали, что это химическое вещество может быть связано с диабетом.

Чтобы подтвердить свои догадки, ученые провели исследование на группе из одиннадцати добровольцев, у которых взяли образцы ткани поджелудочной железы. В результате у восьми человек в анализах был обнаружен диоксид титана, и все они болели диабетом второго типа, а остальные трое были здоровы, и в их анализах это химическое вещество не содержалось.

Таким образом, исследователи пришли к выводу, что диоксид титана может быть одним из веществ, которое способно вызывать сахарный диабет второго типа. Теперь ученые хотят проверить выводы своих исследований на больших группах людей.

Сахарный диабет второго типа — это метаболическое заболевание, развивающееся вследствие сниженной чувствительности тканей к действию инсулина. На настоящий момент более 422 миллионов человек в мире болеют диабетом, причем у 90 процентов из них наблюдается именно диабет второго типа.

Источник →

Язык русский плохо знают,

Часто ложно применяют.

Это видно всем вокруг:

Просто неуч этот друг.

©

Не от сладкого жиреют,

А от жирной пищи.

Люди от жиров толстеют,

Объедаясь вкуснотищей.

Сахар не вызывает набора веса, вопреки распространенному мнению

Сотрудники Абердинского университета и Китайской академии наук доказали: углеводы не способствуют росту жировой массы. Это кардинально меняет представление о питании, способствующем ожирению, отмечает "Правда.RU".

Анализ показал, какие именно белки, жиры или углеводы способствую быстрому приросту объема жировой ткани. Ученые отталкивались от информации о 30 диетах, на которые подсаживали лабораторные мыши.

Различные группы мышей кормили по-разному в течение 3 месяцев. При пересчете на человеческую жизнь это равно 9 годам. За время эксперимента специалисты более 100000 раз взвешивали мышей. Оказалось, прирост жировой массы был связан только с чрезмерным потреблением жира.

А вот потребление сахара не влияло на увеличение массы тела. Совмещение жира и сахара давало такой же результат, что и при потреблении чистого жира. По словам ученых, жирные продукты особым образом влияют на мозг, вызывая усиленную тягу к калорийной пище.

 Если делаешь УЗИ,

Нарушений в теле жди.

Ультразвук испортит клетки,

Навредит головке детки.

©

Галстуки вредят здоровью,

Их носить себе во вред,

Не снабжает мозги кровью,

Шею давит сей предмет.

©

Галстуки вредят здоровью мозга, показало исследование

Галстук является частью дресс-кода во многих компаниях. Однако специалисты из Германии выяснили: носить галстук вредно. Он нарушает кровоснабжение головного мозга. Это, в свою очередь, отражается на работоспособности сотрудников, рассказывает The Daily Mail.

Для участия в исследовании ученые пригласили 30 молодых мужчин. Половине участников сделали магнитно-резонансную томографию, когда те были в галстуке. Остальным провели то же обследование, но без этого аксессуара. Оказалось, что при ношении галстука кровообращение в мозге существенно ухудшалось.

Кроме того, исследователи отметили: многие компании заставляют своих сотрудников носить галстук и рубашку с воротом, что только усугубляет ситуацию. По словам ученых, галстук пережимает яремные вены и сонные артерии. Именно поэтому мозг при ношении галстука страдает.

Бьют родители детей

Дома в наказание.

Чтоб не выросли в чертей,

Пробудить сознание.

©

Треть родителей в Латвии наказывают своих детей битьем (+ОПРОС)

[показать]

Почти половина жителей Латвии считают, что дисциплинировать ребенка битьем - допустимо. Также многие уверены, что посторонним не стоит вмешиваться, если кто-то порет своих детей. Об этом свидетельствует данные Министерства благосостояния (Минблаг), пишет Skaties.lv .

В ходе исследования Минблаг выяснил, что 32% опрошенных родителей в воспитании своих детей применяли физическую силу. Также 47% респондентов считают, что в некоторых ситуациях ребенка можно дисциплинировать битьем.

"Можно этому ужасаться, но если мы посмотрим на динамику, ситуация все-таки меняется. В исследовании этого года больше половины родителей указали, что бить детей - недопустимо", - отметил министр благосостояния Янис Рейрс.

По словам политика, родители обосновывают применение физической силы своими эмоциями или виной ребенка, а также уверенностью в том, что наказывать ребенка битьем эффективно. В ходе исследования был сделан вывод, что в обществе существует высокая толерантность к насилию, то есть большинство людей не вмешивается, если видят, что ребенка ударили. Многие считают, что это личное дело семьи, указал Рейрс. Министр добавил, что наказание детей путем применения физической силы в Латвии запрещено законом.

"Впервые было указано значение школы. Дети отметили то, что в школах говорят о правах. Интересно, что почти никто не знал о Конвенции ООН о правах ребенка. Но то, что в школах говорят о правах и полномочиях - это позитивно", - указал Рейрс.

Министерство собрало и общие статистические данные о детях в Латвии. В начале этого года в стране было 359 тысяч детей, мальчиков на 10 000 больше, чем девочек. В сравнении с прошлым годом, в этом году общее число детей в Латвии выросло более чем на 2000.

Фото: pixabay.com

Мужчины любят приятное,

Массаж их – дело занятное.

Гладьте мужчину в разных местах,

Он не останется долго в трусах.

©

Если любишь посмеяться,

 Значит ум есть в голове.

Грустно дурнем оказаться,

Не признать где "М", где "Ж".

[показать]

Существует ли связь между юмором и интеллектом?

От тефлоновой сковороды

Можно дождаться беды.

Учёные сделали открытие:

У неё вредное покрытие.

©

[показать]

Названа смертельная опасность кастрюль и сковород

Водки пить по 10 грамм,

Это будет не опасно.

Если верить докторам,

Доза действует прекрасно.

©

Ученые определили безопасную дозу алкоголя   [520x315]   Foto: PantherMedia/Scanpix Ученые Королевского университета Белфаста (Северная Ирландия) выяснили, что те, кто пьет не более одной стандартной порции алкоголя (10 граммов чистого спирта) в день, имеют самый низкий риск развития злокачественных опухолей среди пьющих. При этом каждая лишняя доза спиртного увеличивает вероятность заболевания некоторыми видами рака. Об этом сообщает MedicalXpress. В ходе анализа использовались данные обследования 99 654 человек, которые приняли участие в долговременном исследовании причин развития рака простаты, легких, толстой и прямой кишки и яичников. Специалисты следили за состоянием здоровья испытуемых в течение 8,9 года в среднем. Уровень употребления алкоголя определяли с помощью пищевого опросника, который добровольцы заполняли с 1998 по 2000 год. За все время были зарегистрированы 12 763 случая первичного рака и 9559 смертей. Зависимость смертности от количества выпиваемого спиртного представляла собой J-образную кривую — то есть те, кто употреблял не более и не менее одной стандартной порции алкоголя в день, имели самый низкий уровень риска смерти от рака или сердечно-сосудистых заболеваний. Однако если рассматривать только рак, то вероятность заболевания линейно растет вместе с дозой. По словам ученых, в исследовании принимали участие пожилые люди, что ограничивает применимость результатов. Кроме того, в анализе не учитывались социально-экономические факторы.

Как свергали власть в России,

Кем расстрелян Белый Дом.

Сионисты победили,

Взяли власть они потом.

©

[показать]

Участие Израильских спецслужб в расстреле Верховного Совета 1993