ВО ИМЯ ЧЕГО?
Во имя чего уверяют,
Что надо кричать: «Рад стараться!»?
Во имя чего заливают
Помоями правду и свет?
Ведь малые дети и галки
Друг другу давно рассказали,
Что в скинии старой — лишь палки
Да тухлый, обсосанный рак...
Без белых штанов с позументом
Угасло бы солнце на небе?
Мир стал бы без них импотентом?
И груши б в садах не росли?..
Быть может, не очень прилично
Средь сладкой мелодии храпа
С вопросом пристать нетактичным:
Во имя, во имя чего?
Но я ведь не действую скопом: '
Мне вдруг захотелось проверить,
Считать ли себя мне холопом
Иль сыном великой страны...
Во имя чего так ласкают
Союзно-ничтожную падаль?
Во имя чего не желают,
Чтоб все научились читать?
Во имя чего казнокрады
Гурьбою бегут в патриоты?
Во имя чего как шарады
Приходится правду писать?
Во имя чего ежечасно
Думбадзе плюют на законы?
Во имя чего мы несчастны,
Бессильны, бедны и темны?..
Чины из газеты «Россия»,
Прошу вас, молю вас — скажите
(Надеюсь, что вы не глухие),
Во имя, во имя чего?!
Давид Маркиш
Строго говоря, страна Сирия не вызывает, да никогда и не вызывала в одесситах высокого интереса. Ну, Сирия и Сирия… Сирийские сухогрузы в одесский порт, который по-прежнему в ночи простерт, не плывут, отдельные сирийцы-ассирийцы при Советах учились тут в военных училищах, чтоб проливать кровь в борьбе с американским империализмом, но после того, как большевиков прогнали, исчезли и они. Было когда-то веселое время:
«По рыбам, по звездам
проносит шаланду:
Три грека в Одессу
везут контрабанду…» — но это время прошло безвозвратно, да и те греки вряд ли везли по ароматному ночному морю сирийские засахаренные кактусы, в производстве которых эта страна лидирует и по сей день.
(из почты)
Помните: «Мусульманин может лгать, обманывать, обжулить или убить неверного, если это на пользу исламу» (Хадис – традиции Мохаммеда)
Большинство людей не обладает логическим даром анализа происходящего в мире и предвидения будущего развития событий, и потому остаются глухими к предупреждениям тех, кто таким даром обладает.
Результатом такой глухоты может быть гибель современной западной цивилизации.
Гарри
Послесловие к роману «Дон Кихот»
Монолог стада
Мы стадо. Нас полтысячи голов. Пасемся дружно мы и дружно блеем И ни о чем на свете не жалеем — Баранье стадо, наш удел таков. В загон нас гонят — мы бежим в загон, На выпас гонят — мы спешим на выпас. Быть в стаде — это основной закон. И страшно лишь одно — из стада выпасть. Когда приходит время, нас стригут, Зачем стригут, нам это непонятно, Но всех стригут, куда подашься тут, Хоть процедура эта крайне неприятна. А пастухам над нами власть дана. Какой-то всадник нам кричал, что в стадо Нас превратил колдун... А для чего нам надо Знать, что мы, люди, волей колдуна Превращены в баранов? Так сочна На пастбищах хрустящая трава, Так холодна вода в ручьях журчащих. Зачем нам знать о кознях колдовства, Когда так сладок сон в тенистых чащах? Да, хлещет по бокам пастуший кнут Так что ж с того? Не отставай от стада. А у загонов прочная ограда, И пастухи нас зорко стерегут. И все ж вчера пропали два барана, И от костра, где грелись пастухи, Шел запах и тревожащий, и странный. Наверно, тех баранов за грехи Задрали волки. Это пострашнее, Чем колдунов невинные затеи! Мы стадо. Нас полтысячи голов. Идем, покачивая курдюками. Нам не страшны проделки колдунов. Бараны мы. Что можно сделать с нами?
Что означает пословица, приписываемая Соломону: эйн хадаш тахат шемеш?
Михаэль
Израиль, Нетания
Это — не «пословица, приписываемая Соломону». Это — цитата из Танаха, из книги Коэлет (гл. 1, ст. 9), составленной царем Шеломо (Соломоном). И в оригинале ее текст (в транслитерации) — эйн коль хадаш тахат а-шемеш (нет ничего нового под солнцем).
Как это следует понимать?
В процитированной фразе говорится о том, что все, что есть в мире, в котором мы живем и действуем, создано в момент Сотворения мира. В том числе — даже то, о чем мы не знаем, то, что откроется нам в будущем.
То есть, нет ничего нового — «под солнцем» (в нашем мире). А вот «выше солнца» новое — есть (!).
Речь — о духовных результатах наших действий (выполнение заповедей), молитв и размышлений о Мудрости Творца (изучение Торы). Эти результаты направляются в очень высокий мир (выражение «выше солнца» в данном контексте не соотносится с астрономическими понятиями, с названием планеты, но служит неким символом, обозначающим неизмеримую высоту этого мира).
Там, в том высоком мире, создается «новое» — то есть такие духовные объекты, от которых снисходит в наш мирбераха (благословение). И оно, благословение, не могло бы спускаться в наш мир, если бы не то «новое», что мы создаем в процессе упомянутой в данном ответе духовной работы.
Автор текста Элиягу Эссас
Входящих - ноль
Анна Линдберг
Входящих - ноль, но это ли беда,
Когда вокруг страна играет в ящик?
Вчерашний день для всех наступит там,
Где нет любви – ни в долг, ни настоящей.
Там будет всё, бесплатно иль в кредит,
Макет мечты и вечной распродажи.
Наш паровоз – смеётся и летит,
Давя людей и машиниста даже.
Мы победим, пусть пламенный мотор
Списать в утиль торопятся газеты.
Инфаркт, инсульт. Сиделка. Но зато
Мы рождены, чтоб сказкой сделать это –
У нас есть всё: большие города,
Леса, поля и мусорные свалки.
А писем нет – так что теперь страдать,
Я напишу сама себе. Не жалко.
[02.12.2004]
Восхищаясь еврейским умом, не могу найти ответ на следующий вопрос: Почему и зачем евреи затеяли революцию (во всяком случае, были в ее авангарде) и так бездарно ее проиграли?
Только не говорите, что на эту хитрость русские ответили своей непредсказуемой глупостью, и все похерили. Вы ведь должны были все просчитать, как лучшие шахматисты и математики??!
АнтиАнтисемит
Планета Земля
Музыка И. Гаркели, слова Г. Полонский.
ДЕМОКРАТИЯ?..
Об атмосфере в Израиле
[показать]Небольшая викторина:
1. Какой корень на этой неделе обладал наибольшей частотностью в текстах израильского информационного поля?
2. Что кричит карманник в толпе, услышав вопли тетки, чей кошелек он только что умыкнул?
3. Что общего между двумя первыми вопросами?
Ответы: 1. – «Демократ»;
2. - «Держи вора!»;
3. Откровенно глумясь над демократией, левые обвиняют в этом правых. И дело не в том, что левые – левы, а правые - правы, а в том, что власть не в руках у левых. Такой расклад в настроениях нашего общества. Факт экспериментальный, полученный не «ложью чудовищной» - статистикой на выборке неизвестно как подобранных пяти сотнях подопытных граждан, а на всеобщих выборах.
Кто такие левые? Это сторонники жестких доктрин, имеющих, как правило, мало общего с реальной действительностью, но в которые они (не без корысти своих главарей) стремятся загнать общество. Случалось, это удавалось им с большим успехом, и они взгромождали над обществами государства, вроде «Единого и могучего» или «Тысячелетнего рейха»… Любопытно, что даже в этих, чуть ли не самых одиозных в истории случаях, в официальной риторике наблюдалась высокая частотность слова «демократия». Гитлер пришел к власти в результате демократических выборов, Сталин ввел самую демократическую в мире конституцию, и т.д.
Продолжение ТУТ ДЕМОКРАТИЯ?... Об атмосфере в Израиле
Доброго времени суток.
Меня интересует вот какой вопрос, ну просто мучает: правда ли что Талмуд - священная книга иудеев, и там иудеи описываются как высшая раса, а остальные народы, гои, приравниваются к животным, и с ними надо поступать как с животными?
И еще я думаю, настоящий Бог не отдыхает, как написано в Библии. И настоящий Бог - один Вездесущий, и ему не свойственно избирать кого-то. Все перед ним равны, а БИБЛИЯ своего рода (извините, но я думаю, и не я один, что Библию написали евреи для себя и под себя) аутотренинг евреев. То есть на протяжении всех веков еврей знает, что он избран, и это действует. А мне кажется, это несправедливо.
Ответьте, пожалуйста. Я с любовью и уважением отношусь к евреям, и поэтому я надеюсь, что заблуждаюсь.
Спасибо вам большое за ответ.
Владимир
Украина
Как фильмы ужасов воздействуют на человека?
Может ли один человек как-нибудь противодействовать негативным тенденциям в кинематографе?
Если писать критические обзоры на фильмы, то поможет ли это как-то улучшить ситуацию в этой области?
Антон
Россия
Спасибо за ссылку,
Jostr http://www.liveinternet.ru/users/jostr/post178943814/
Сегодня библейскую (и историческую) землю Ханаанскую, Землю Обетованную, Святую землю (Holy Land), леволиберальный мир называет римским именем, Палестина. О'кей, пусть так.
Так чья же это страна Палестина?
Почти двое суток угробил на перевод и изучение труда норвежского террориста Андерса Брейвика (Anders Behring Breivik) под названием "2083 - Европейская Декларация независимости". В предисловии он называет организованный им взрыв в правительственном квартале Осло, а также чудовищный расстрел детей на острове Утойя дорогостоящей "маркетинговой операцией" по продвижению его трактата. Кроме того, им скрупулёзно были подсчитаны затраты на проект: 9 лет жизни (первые пять лет были проведены, учась и закладывая финансовую основу, и дальнейшие три года были проведены над написанием манифеста); 317 000 евро (130 000 евро, потраченных из собственного кармана и 187 500 евро – выпадающий доход за три года).
Попытаюсь тезисно сформулировать идеи и лозунги, которые он сумбурно растянул на 1518 страниц. Это важно для того, чтобы понять мотивы его ужасных преступлений. Каждый лист его манифеста пропитан ядом и патологической ненавистью к Исламу и мусульманам. Со многими вещами можно и нужно поспорить...
Кстати. Обратите внимание на то, что Андерс Брейвик воспитывался в неполной семье – без отца. После теракта, отец Андерса (знаменитый в Норвегии дипломат, работавший послом страны во Франции и Великобритании) заявил, что желает сыну смерти и отрекается от него… Ничего не напоминает? Как видим, чувство неполноценности может сделать из человеческой особи фанатика в любой ипостаси…
Далее цитаты от “первого лица”. Я постарался быть максимально точным и не искажать слова автора. Моя цель - чтобы все заинтересованные стороны могли высказать свою точку зрения на изложенный материал, подтвердить, либо опровергнуть выдвинутые норвежским Чикатило тезисы.
"Боль и величие Массады в сердце моём...
Шолом Алейхем
Узкая полоска зари несмело выглянула из-за горизонта. Она высветила причудливые силуэты крутых скал и неподвижную гладь Асфальтового озера*, раскинувшегося у их подножья.
Первый, робкий луч солнца скользнул по мощной крепостной стене, в которой уже была пробита брешь, осветил грандиозный Северный дворец, построенный на трёх уровнях скалы Иродом Великим, пробежал по колоннам резиденции коменданта, сверкнул по крыше синагоги. И словно замер, остановившись на фигуре юноши, неподвижно застывшем на вершине сторожевой башни.
Еще один очередной сюрприз: нашла клип с оооочень старой песенкой нашего ооооооочень старинного друга Лёни Мордберга.
О том, как делаются «объективные» репортажи об "израильской оккупации" известно достаточно хорошо. Вот очередной пример, наглядно иллюстрирующий, как создаются рассказы о «зверствах, чинимых израильтянами». По сообщению сайта Politics Now первый снимок сделан в Иерусалиме, около Стены плача фотографом агентства Reuters, Evelyn Hockstein, в пятницу, 6 апреля 2001 года. Палестинский ребенок пойман израильскими полицейскими, он напуган и эта картина не может не тронуть сердца людей.
[показать] Ах, эти бедные пострадавшие детишки !!! А вот кто их гонит делать провокации - об этом почему-то молчат.Сколько платят их родителям и чем им грозят - тоже молчат. А то что беспорядки утихомиривает полиция - так что, я что ли должен ловить ублюдков , швыряющих камни в прохожих ?
А "мирный мальчик" не зря в штаны надул...
В тот же самый день, на том же самом месте, несколькими минутами раньше, другой фотограф агентства Reuters, Natalie Behring, сделала другой снимок. Присмотритесь – в центре фотографии все тот же мальчишка, которого мы видели на первой фотографии. Но этот снимок не был опубликован в западных СМИ.
По материалам "Новостей Израиля