[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
В последнее время многие украинцы с удивлением узнали про себя, что являются «фашистами», «нацистами» и т.д., о чем с большей или меньшей степенью экспрессии поведали им их российские «доброжелатели». То, что эти последние в подавляющем большинстве имеют весьма смутное представление об отличиях итальянского фашизма от немецкого нацизма, и этих двух идеологий – от других тоталитарных учений, это уже другой вопрос. Кого сейчас интересует теория? Вот есть «фашист», и поступать с ним надо соответственно!
Наклеили на оппонента ярлык – и сразу полегчало, потешил чувство собственной значимости. Ты ведь не просто хам, а борец с фашизмом; деды воевали и ты свой гневный месседж в Фейсбуке оставил, вроде как тоже приобщился к их подвигу. Особенно удобно, что «фашист» – он по определению «вне закона», поэтому можно нарушать договора, захватывать его страну и т.д. Дело-то святое!
А может, и вправду мы тут в Украине все поголовно фашистами стали? Мы этого просто не замечаем, весь мир – тоже, и только добрые «старшие братья» все понимают и искренне хотят помочь нам избавиться от этой пакости? Вот мы считаем, что они зомбированы своими СМИ, а они считают, что это мы – зомби. Кто из нас прав?
Приводить конкретные факты и аргументы можно до бесконечности, но, как показывает опыт, зомби к этому мало восприимчивы. Нужен некий общий критерий. Где его взять?
Будем исходить из следующего. В любом обществе есть какое-то количество неадекватов. Некоторые из них в состоянии сделать свою неадекватность «достоянием общественности», например, посредством СМИ. Суть «критерия зомбированности» заключается в определении характера реакции общества на действия «своих неадекватов».
Допустим, в (условно назовем его так) «открытом обществе» появляется провокационная статья, разжигающая ненависть к неким «врагам». Какое-то количество «местных сумасшедших» она, конечно, «зацепит». Но здоровый скепсис и ирония со стороны людей адекватных сведет ее значимость к минимуму.
Если же в обществе присутствует повальная истерия по отношению к «врагам», то это характеризует не столько «врагов», сколько само это общество. Сложно предположить, что «все сразу сошли с ума»; скорее – истерия координируется и направляется изодного центра. Такая ситуация характерна не для открытого, а для тоталитарного общества, в котором действуют механизмы целенаправленного воздействия на массовое сознание.
Для любого тоталитарного общества наличие врага – одно из основных условий его существования. Не зря ведь в известной оруэлловской антиутопии «пятиминутки ненависти» были важнейшим элементом
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]