Всё чаще слышу от прогрессивной и либеральной общественности, что повышение пенсионного возраста хоть и непопулярная мера, но необходимая и неизбежная. Что пенсионный фонд наш уже сегодня испытывает колоссальные затруднения, и дефицит его грозит вот-вот накрыть всех новоиспечённых и давних пенсионеров тяжёлой крышкой. Что постарение населения растёт если не в геометрической, то, по крайней мере, в арифметической прогрессии, а рождаемость всё равно остаётся низкой. В этом либеральном хоре звучат голоса Игоря Юргенса, Юрия Кобаладзе, Светланы Сорокиной и других замечательных людей, удачно вписавшихся в современную российскую действительность. А вот отрывок из передачи со своим особым мнением г-на Венедиктова.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/692832-echo/
Вот что он говорит по поводу повышения пенсионного возраста.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Мнение очень простое. Я считаю, что это надо делать. Это неизбежно. Это связано с несколькими позициями. Во-первых, это нужно для экономики, и это не только у нас, буквально завтра французский парламент обсуждает повышение пенсионного возраста, а это самая социалистическая страна Европы.
М. КОРОЛЕВА – Это Франция, это другая продолжительность жизни.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Германия. Причем, это не связано, Марина.
М. КОРОЛЕВА – Мужчины не доживают у нас.
А. ВЕНЕДИКТОВ - И чего?
М. КОРОЛЕВА – Вы не доживаете до 60 лет.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Ну тогда какая нам разница?
М. КОРОЛЕВА – Как это, а пополучать пенсию хотя бы какое-то время.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Если мы не доживаем до 60 лет, то нам никакая пенсия, ни в 60, ни в 61, ни в 63, ни в 70 не светит. Нам без разницы. На самом деле это все лукавство. Весь вопрос заключается в другом. Как сделать так, чтобы люди, которые хотят работать, насильно не увольнялись, в 60 лет или в 65, если они хотят и могут работать. Но как сделать при этом так, чтобы люди работали и зарабатывали на приличную пенсию, потому что за то время, пока они накапливают, приличной пенсии не будет. Я не вижу никакой трагедии в повышении пенсионного возраста. 93% в возрасте от 45 до 55, говорят о том, что будут работать после пенсионного возраста. Какая разница.
М. КОРОЛЕВА – Это они говорят теоретически. Когда дело доходит до пенсии…
А. ВЕНЕДИКТОВ - Сколько у нас работает людей пенсионеров в возрасте от 60 до 70 лет? 83%, Марина.
М. КОРОЛЕВА – Хорошо, тебе не кажется, что это может стать…
А. ВЕНЕДИКТОВ - Нет, не кажется.
М. КОРОЛЕВА – …особенно перед 2012 годом каким-то источником напряженности в обществе. Потому что так все-таки у людей есть некий гарантированный кусочек.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Отвечаю тебе. Перед 2012 годом никакого повышения не будет. До выборов нового президента РФ, Медвепутина, Путемедведева, повышения пенсии не будет, потому что это…
М. КОРОЛЕВА – Это надо записать и проверить потом.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Запишите. Потому что это непопулярная мера для того электората, который голосует. Но поскольку следующий президентский срок 6 лет, там более длинная история, то если в первый год принять пенсионную реформу, в смысле повышения возраста, по очень сложной шкале, по схеме, о которой ты говорила, я думаю, что к следующим президентским выборам 2018 года все поймут, что ничего страшного нет. Но это неизбежно.
Вот так легко и просто человек относится к ожидаемой собственной, а, главное, многих тысяч других людей, преждевременной кончине. А протесты и аргументы против повышения пенсионного возраста называет лукавством. А я эти невинные объяснения г-на Венедиктова могу назвать только либо поразительным легкомыслием и самонадеянностью либо циничным ангажированным жестом в пользу правящего класса. Г-н бывший учитель истории видно запамятовал, откуда он, и наивно полагает, что должность главного редактора «Эха Москвы» - это чисто его заслуга, потому что он – крутой учитель истории, а другие учителя не могут равняться с ним ни по талантам, ни по интеллекту. Очнитесь, г-н везунчик! Бывает ведь и так, что жизнь вдруг поворачивается к нам самой неприглядной стороной своего внутреннего двора, и все радости вокруг сводятся к редким находкам объедков в помойной куче. А Вы уже и так человек немолодой. Вы привыкли к стабильности своего далеко не плохого нынешнего положения и забываете, что стабильность, как и сердце красавицы, чрезвычайно склонна к измене.
А теперь по существу. И по пунктам. Главный финансист как никогда прямолинеен и твёрд. Денег в государственной копилке осталось столько, что уже видно её дно. Выход один – поднимать… пенсионный возраст. Буржуазная элита ссылается на иностранный опыт лучших европейских государств. Мол, даже там повышают. Но мы-то не должны оставаться впотьмах. У европейцев совсем другие проблемы. Им не хватает рабочих рук именно для роста экономики, для роста производительности труда. Пенсионеров всё больше, а рабочих всё меньше, и экономика не тянет. Поэтому от повышения пенсионного возраста ожидают как минимум сохранения количества рабочих на производстве, что позволит держать ВВП на приличном
Читать далее...