• Авторизация


Obshchestvennaya palata ne smogla razreshit spor o Khimkinskom lese 16-09-2010 18:12
vesti.ru/doc.html?id=393020

Так никто и не позвонил им, вот и не смогли принять решение.
Выслушав экологов, чиновников и экспертов, Общественная палата решила, что не может быть арбитром в спорах по проекту строительства автодороги через Химкинский лес и не вынесла никакого вердикта.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Титаник на Валдае 12-09-2010 12:39


http://brill-poroshina.livejournal.com/36611.html
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Сепартиста Джемаля к ОТВЕТУ!!! 12-09-2010 02:22


На сайте “Русской Службы Новостей” в программе “Своя Правда” выступили Гейдар Джемаль (это неминуемый процесс – у нас две разные цивилизации), Павел Зарифуллин (Россия и Кавказ неделимы – нам необходимо сохранить целостность страны)

www.peoples-rights.info/2010/08/perspektivy-otdeleniya-kavkaza-ot-rossii/

На открытой площадке заявляются вещи подпадающие под статью уголовного кодекса № 280.
www.az-design.ru/index.shtml
Она касается изменения конституционного строя, а именно территориальной целостности России.
Глава 1. Статья 4 Пункт 3.
www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
По какому праву это делается и почему никто из тех кто забирает за мирные митинги и за пронос государственного флага, не обращает внимания на прямые сепаратистские призывы к отторжению Кавказа от России.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Profitsit torgovogo balansa Rossii v iyule sostavil $11 milliardov 11-09-2010 23:29
vesti.ru/doc.html?id=391693

Ни так все плохо. Бабки есть. Но с весны ВВП запретил печатать куда они расходуются.
Положительное сальдо внешней торговли России (определенное по методологии платежного баланса) в июле уменьшилось на 12,1% - до $10,959 млрд по сравнению с $12,468 млрд в июне.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Десять дней раскаяния начинаются сегодня - в Новый Год. Общество. Статьи www.newsinfo.ru 08-09-2010 22:58
newsinfo.ru/articles/2010-0...em/737511/

Сегодня после захода солнца наступит 5771 г. по иудейскому летоисчислению. На русском языке встречаются разные написания этого праздника: Рош ха-Шана, Рош Ашана, Рош а-Шона, Рош-а-Шан и еще несколько других. Но, однозначно в переводе с иврита...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Голова профессора Хокинга или зачем атеисту нужен Бог 04-09-2010 20:15


Компания Gallup опросил жителей 114 государств, и Россия оказалась среди наименее религиозных стран. Лишь 34% жителей России считают, что религия много значит в их жизни - это немногим больше, чем, например, во Франции (30%) или Великобритании (27%). В целом результаты опроса Gallup показали, что в бедных и отсталых странах люди более религиозны, чем в развитых и богатых государствах. В бедных южных странах важнейшую роль исламу, христианству или индуизму, например, отводят 90-99% опрошенных. Но богатство - явно не единственный фактор, и среди развитых стран доля религиозных людей сильно колеблется: в Европе, например, - от самой неверующей Эстонии (16%) до самых верующих Греции и Италии (71-72%). Соединенные Штаты Америки подтвердили свое реноме довольно религиозной страны: там 65% опрошенных сказали, что религия много значит в их жизни.



Вывод (вот это вот «в целом») сделан не мной, конечно. И я не могу с ним согласиться. Попробую объяснить, почему. Во-первых, в таких ситуациях очень сложно определить, что является причиной, а что следствием. Можно ли сказать, мы бедны, потому что религиозны или что мы религиозны, потому что бедны? В общем, всё те же курица и яйцо в действии. Думаю, ни то, ни другое не может претендовать на роль детерминанты. Во-вторых, достаточно посмотреть на развитые США и Израиль, которые при этом весьма религиозны, да и Россия с её нерелигиозностью как-то неправильно торчит и выпячивается из казалось бы общего гладко вылепленного спектра государств, ведь назвать Россию богатой и развитой как-то не поворачивается язык.



Мне представляется, что дело здесь совсем в другом. Развитая (северная) Европа, а именно она в этом опросе фигурирует как богатая и секулярная, на мой взгляд, является сегодня другой цивилизацией. В том смысле, что остальной мир живёт в другом времени, не в том времени, которое измеряется часами, годами и столетиями, а в том, которое измеряется дискретными цивилизационными этапами. Как это не покажется странным, но Израиль и США намного ближе к России, чем к развитой Европе в культуральном смысле. Актуальная ныне идеология гуманизма – рождена в Европе, она выросла из всей исторической канвы, в которой движется европейское сознание. Сегодня настоящий европеец – это абсолютный гуманист, именно в этом заключается его коренное отличие от любого человека, не принадлежащего европейской цивилизации. Во многом, кстати, это утверждение доказывается тем, что подавляющее большинство граждан, этнически принадлежащих к северным государствам Европы, психологически не приемлют смертную казнь, в то время как в остальной части света наоборот большинство считает её необходимой, даже если открыто это не декларируют. Таким образом, идеология гуманизма сегодня в Европе в полном смысле заменила религию, удовлетворив так или иначе духовные потребности европейцев. И эта трансформация религиозного сознания в идеологическое игнорируется сегодня социологией. Более того, европейские политики на полную катушку используют идеологию гуманизма в своих целях также, как это делают политики других частей света с религией. Из вышесказанного следует то, что Европейцы такие же верующие, как и прочие с той лишь разницей, что нравственные и духовные императивы сместились по шкале ценностей в сторону примата прав человека относительно воли Творца. Как это ни удивительно, но США – это вполне традиционное общество, как, впрочем, и Израиль, хотя и тяготеет в европейском направлении в силу исторического родства. США образовались как государство тогда, когда в Европе только начала зарождаться новая система ценностей, поэтому в этом смысле у США ещё всё впереди. Впереди у неё и системный социально-политический кризис, который будет происходить на фоне слома привычных мировоззренческих установок молодых американцев, и чем закончится этот кризис, предсказать трудно. Россия же уже давно была насильственно оторвана от религиозного фундамента, однако, оттого что это произошло не вовремя, она не вполне ещё светская, не вполне правовая. И в этом нестабильном её состоянии пока стоит на развилке.



Я как человек религиозный очень тяжело переживаю этот отрыв от корней. Я не могу понять и принять европейскую ментальность, и в этом сознательно отдаю себе отчёт.

Кто-то после того, что я напишу ниже, назовёт меня безнравственным мракобесом. Но всё-таки я решилась написать то, что так поразило меня до глубины души. Только так можно чётко осознать свои нравственные ориентиры и определить своё отношение к тому или иному событию или явлению.



Как-то раз я на Эхе услышала человека, который пришёл в гости к Ксении Лариной на детскую площадку, видевшего лично известнейшего астрофизика Стива Хокинга. Этот человек рассказывал, как сильно подействовала на него эта встреча. Из этой передачи я узнала, что Хокинг, а то, чем он занимается, я знала до этого момента уже года четыре, уже давно прикован к инвалидному креслу, и не способен владеть не только речью, но и мимикой. Гость программы делился тем, какое
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дама треф и либеральный треп. 28-08-2010 17:41


Уважаемая либеральная оппозиция, что происходит? Господа солидарные граждане, в чём дело?

Евгения Чирикова не пожелала присоединяться к вам как к политической организации? Недостаточно отблагодарила вас за оказанную поддержку? Предательски пытается переметнуться к вражескому стану во главе с Медведевым Д.А.?



Какая подлость! С её стороны…



А вот я Владимира Милова и Владимира Варфоломеева ( http://www.echo.msk.ru/blog/milov/706538-echo/ ) хочу спросить, вы, может быть, договор какой подписывали с вышеупомянутой г-жой Чириковой? По всей видимости, нет. Значит, во всяком случае, формально она вам ничего не должна, не получится в суд на неё подать за её «предательство». А, кстати, почему ж вы не предусмотрели такой формальности как договор? Да потому, что совершенно очевидно, что Евгения ни за какие коврижки не подписала бы его, потому что это очевидная кабала. А она ясно с самого начала заявляла, что не является политиком, что не хочет заниматься политикой, что она всего лишь пытается отстоять свой чистый уголок жизненного пространства для себя и своих детей, ну и заодно параллельно для своих соседей по городу Химки. Как гражданин России имеет она на это право? Имеет она право не быть благодарной по гроб жизни политическому движению, которое помогло ей это сделать? Либерал обязан ответить на этот вопрос утвердительно!

Более того, вы как политическое движение и сами отлично и красиво, с шиком я бы сказала, пропиарились на её удавшейся (что редкость само по себе сегодня) затее. Так почему бы взаимно не поблагодарить друг друга и отпустить с миром.



Думаю, что Евгения – обычный человек, каких большинство в нашей стране, и она, как и прочие обыватели, не обязана лезть в политику. Нет у нас такого морального долга перед Родиной. У нас другой долг. Строить дома и дороги, выращивать и собирать урожай, лечить людей, учить детей, писать книги и картины, служить в армии, защищать граждан от преступников, воспитывать собственных детей и т.д. И делать это всё хорошо. И у этих людей есть свои требования к власти и политикам вообще, у каждого человека свои. Они имеют на это право. Они имеют право требовать того, чтобы им жилось лучше, чтобы для этого создавались необходимые и достаточные условия. А вот долг власти и политиков, если уж они подвизались на это нелёгком деле, по мере сил стараться выполнить конструктивные требования граждан, для этого они – политики - и нужны.



Да, конечно, очень чешется обвинить Женю Чирикову в её эгоизме, мол, добилась счастья для себя, а на других начихала. Но маленький человек так устроен, что его прежде всего волнуют его маленькие заботы, он хочет счастья для себя и своих ближних. Это нормально. Он мыслит локально. И это естественно. А вот у вас, как у больших политических игроков на поле жизни естественным является глобальное мышление. Тут не должно возникать никаких противоречий. И думать о том, как и на какой основе объединить маленьких людей в большом количестве вокруг себя – это ваша забота.



Почему вы не накатили, например, на Троицкого? А? Да потому что он послал бы вас в …с вашими претензиями на примыкание к «Солидарности». А на скромную Женю легко наехать. Это некрасиво, господа либералы.



Каждый из нас делает то, что он считает нужным и правильным. И если эти действия не нарушают закон, то человек имеет на это полное право. Не ваши ли это лозунги?



Так что, господа Варфоломеев и Милов, оставьте, пожалуйста, Евгению в покое, не нужно публично подвергать её честное имя сомнению. И так вот как бы невзначай задевать её бросаемыми вами в своих политических разборках друг в друга кусками грязи. Она имеет право выбирать кого угодно или вообще никого не выбирать. Меня и саму такой финал расстраивает, но она действительно имеет на это право. И надо с этим смириться.



А вот теперь обращаюсь к Максиму Резнику. Хочу его поблагодарить за то, что он решился поддержать нацболов на Гостином дворе, обосновав этот жест протестом против их избиения, и чтобы оставаться с ними в равных условиях. Я долго думала, приходить ли на акцию стратегии 31, ведь идеалы большевизма приводят меня в ужас. Но аргументы Максима всё расставили на свои места. Приду, если с детьми в тот день будет всё в порядке. Постараюсь.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Отдам в добрые руки 27-08-2010 20:23


Предлагаю либералам в безвозмездное пользование нехитрый слоган, но зато объёмный.

Итак, предлагаю к рассмотрению самую простую и привычную схему любого, а значит и нашего общества. Пирамида: вверху тонкий слой элиты, в серединке толстый слой - эта страта, представляющая собой средний класс в широком смысле этого понятия, внизу - никого не хочется обижать, но в общем смысле - самые социально нереализованные слои общества. Ну так вот.

Слоган такой: Закон. Свобода. Просвещение.
Последовательность этих слов имеет принципиальное значение.
Закон - как императив для элиты - верхней части пирамиды. Из этого, конечно, не следует, что остальное общество живет как ему вздумается. Но как непременная и довлеющая необходимость закон прежде всего должен действовать во всей полноте и чистоте именно среди элит, их открытость перед законом.
Свобода - как оптимальная социально-экономическая среда обитания и эффективного приложения сил самого активного класса общества - среднего.
Просвещение - вместо агитпропа и пиара - как профилактика бунта низов и защитный механизм от противоестественных государственных переворотов, как возможность социального роста для низов и использования потенциала развития всех, кто имеет здоровые амбиции.

Ну и значок. Трехцветный треугольник с этими словами. Верхняя часть красного цвета как символ власти, власти закона, прежде всего над самой властью. Средняя часть голубого цвета - символ свободного неба, свободного пространства для творчества и созидания благоденствия силами широких масс прежде всего акторами из среднего класса. Нижняя часть жёлтого цвета как символ солнца и света знаний и образования для всех, и в т.ч. тех, кто в силу разных причин оказался лишен социальной протекции.

Я понимаю, что это предложение выглядит несколько наивным, но кто решится, милости прошу.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Написанная, но не опубликованная статья. 19-08-2010 01:44


Взрыв на границе Северной Осетии и Ингушетии 17 августа 2010 года

Террорист-смертник взорвал бомбу возле поста милиции на административной границе между Северной Осетией и Ингушетией. Жертвами взрыва стали два сотрудника милиции, погиб также террорист.

http://www.rian.ru/trend/north_osetia_explosion_17082010/

Такие сообщения стали почти обыденной информацией, нисколько не выступающей на её общем фоне, и никак не задевающей слух наших граждан. К сожалению...

А вот взрыв в Пятигорске по какой-то причине чрезвычайно взволновал не одних простых россиян, но и федеральную власть. Вновь появляются высказывания о необходимости чрезвычайных мер по усилению безопасности, причём не только в самом Пятигорске, но и в Москве.

Чтобы коротко передать суть последних событий, обращусь к Эху.

18.08.2010 18:38 : Правоохранительные органы продолжают расследовать обстоятельства теракта в Пятигорске

Установлена личность владельца машины, которая взорвалась накануне около городского кафе.

Местонахождение хозяина подорванных «Жигулей» пока неизвестно. Однако следствие установило, что это некий Александр Ким, уроженец Чечни, который проживает в Кавказских минеральных водах. Он вошёл в круг подозреваемых в причастности к организации теракта. Между тем глава Следственного комитета Александр Бастрыкин проводит в Пятигорске совещание по поводу происшествия. Власти города ввели режим чрезвычайной ситуации. Кроме того, московская милиция также перешла на усиленный режим работы. Как сообщается, по факту взрыва в Пятигорске возбуждено уголовное дело по трём статьям. В результате теракта на главной улице города- проспекте Кирова – пострадало 30 человек. По счастью, никто не погиб. Но шестеро находятся в больницах в тяжёлом состоянии. Теракт в Пятигорске стал не первым за последние дни на Северном Кавказе. Недавно прогремели взрывы в Дагестане, а также на границе Ингушетии и Северной Осетии.

Как сообщает агентство «Интерфакс», несколько часов назад был взорван фугас на пути движения автоколонны Министерства обороны в Дагестане.

Каждую неделю на Кавказе происходят подобные ЧП: в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Ингушетии, отметил независимый политолог Дмитрий Орешкин. Он считает, что рано или поздно это должно было случиться и в Ставропольском крае.
Дмитрий Орешкин заметил, что не видит выхода из сложившейся в регионе ситуации.

Московская милиция переведена на усиленный режим несения службы в связи со взрывом в Пятигорске. О мерах предпринимаемых столичной милицией радиостанции "Эхо Москвы" рассказал дежурный офицер управления информацией и общественных связей при ГУВД Москвы Максим Колосветов.
Как уточнили в ГУВД Москвы, меры безопасности усилены на транспорте и особо важных объектах. Под особый контроль взяты метро, железнодорожные вокзалы, аэропорты, а также места массового скопления людей. Так же в столице усилен паспортный режим.


Почему же так сильно встревожил российских граждан этот теракт? Ведь, слава Богу, никто пока не погиб. А в республиках Северного Кавказа каждый день гибнут люди, и это никого не волнует.
Да, понимаю, взрыв произошёл на территории, где преобладающее население - русские, и этот факт, как ни крути, не может не беспокоить этнических русских, коих подавляющее большинство в России.

Но всё же, есть, как мне кажется, есть ещё один момент, который не укладывается в типичную картину кавказской кровавой повседневности. Мы уже хорошо знаем, кто такие террористы-смертники. Мы знаем, что они, как правило, действуют на Кавказе по привычной схеме. Подорвать себя - подорвать местного силовика, будь то милиционер или работник других силовых спецслужб. Здесь же ситуация несколько иная. И как не стараются нас убедить в том, что это был типичный теракт, я вижу в ней продолжение истории на Баксанской ГЭС.

Попробую объяснить, почему мне так кажется. Как ни цинично прозвучит, но у меня сложилось ощущение, что пострадавшие в находившемся неподалёку от подорвавшегося автомобиля кафе люди - это побочный незапланированный эффект. Взрывное устройство было использовано безоболочное. Его заявленная мощность в десятки раз больше тех что разворотили вагоны в Московском метро и больше того которое было под Невским экспрессом. Будь оно начинено картечью из болтов, гаек и шарикоподшипников , жертв было бы несравнимо больше. Так же не сложно было выбрать более людное время и место в Пятигорске к приверу железнодорожный вокзал , рынок, супермаркет , и простой рюкзак с парой килограмм изменил бы статистику жертв многократно. Но цели такой видимо не ставилось.
Так же использование машины чеченца на которую сразу клюнули силовики пошли по ложному следу, тоже является показателем профессионализма исполнителей. Это так же не случайно.




После этого моя жена писала ещё около полутора часов но сбой или случайность уничтожили всю подробную цепь рассуждений и выводов. Всё это сейчас невозможно восстановить.
Поэтому я кратко изложу выводы.

Данный взрыв не является направленным на
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Лещ в слоновьей коже 13-08-2010 22:57


Вчера утром 12.08 в новостях на Эхе Москвы в 10 часов прозвучала такая новость:

Отстранён от должности замначальника главного управления капитального строительства Управделами президента Владимир Лещевский. Пока санкция носит временный характер – прокуратура расследует в отношении чиновника уголовное дело.

Приказ управделами Владимира Кожина о временном отстранении от исполнения обязанностей будет действовать до завершения следственных действий. Об этом Интерфаксу сообщил пресс-секретарь Кожина Виктор Хреков. Он отказался от комментариев относительно сути претензий, которые правоохранительные органы предъявляют Лещевскому. Впрочем, подробности сообщила сама Генеральная прокуратура: дело возбуждено по заявлению бизнесмена Валерия Морозова по фактам получения взяток должностными лицами при получении подрядов на строительство олимпийских объектов в Сочи, - рассказал агентству официальный представитель СКП Владимир Маркин. Примечательно, что еще пару месяцев назад Владимир Кожин отвергал все претензии предпринимателя в адрес Лещевского. Он связывал жалобы Морозова с тем, что тот уже проиграл все судебные иски. Тогда же управделами «сильно сомневался», что в его ведомстве кто-то – вымогатель и оставлял вопрос открытым: «проверка покажет».

По результатам этой проверки и было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении Лещевского по статье «получение взятки в крупном размере».


Эту новость ведущие утреннего разворота обсудили в эфире со слушателями радиостанции. Коллективный вердикт, вынесенный дозвонившимися в эфир, был печальный: бизнесмену заткнут рот в мягкой или жесткой форме, чиновник продолжит честно служить на благо Родины. Казалось бы, новость горяченная, вкусная, а главное с перспективой развития. Но по каким-то причинам после 11-ти утра словно отрубило. Ти-ши-на. Вернее, не совсем тишина, а полное переключение внимания слушателей посредством несколько вульгарного искусственного кривляния вокруг какого-то чудака Бойко-Великого, понуждающего своих работников до Покрова обвенчаться со своими супругами, на протяжении всего дня, смакование этого явно раздутого события в течение всего дневного эфира по эстафете. Ну противно!

А между тем по сведениям RB.ru в компании "Москонверспром" в четверг с 12.30 до самого вечера продолжались обыски. Об этом RB.ru рассказал сам бизнесмен. По его словам, сотрудники налоговой инспекции и УБЭП проводили выемку бухгалтерских документов по тем фирмам, с которыми компания работала на объектах управделами президента, в частности, по тем, которые были рекомендованы Владимиром Лещевским. Морозов отметил, что проверки налоговиков и УБЭП проходят в компании уже в течение 8 месяцев.

Про саму компанию "Москонверспром" известно вот что. ОАО "Москонверспром" создано в 2000 году. 74% акций компании через ООО "Скат-центр" владеет Валерий Морозов, еще 26% принадлежит правительству Москвы. Среди проектов - строительство санатория "Подмосковье" по заказу МВД РФ, оздоровительный комплекс "Дагомыс" и ФГУП "Санаторий "Сочи" по заказу УДП. Среди объектов, в реконструкции которых принимало участие "Москонверспром", - 14-й корпус Московского Кремля, Гостиный двор, дома отдыха "Архангельское" и "Барвиха", принадлежащие УДП. По данным "СПАРК-Интерфакса", в 2008 году выручка ОАО составила 846,02 млн рублей, чистая прибыль - 29,13 млн рублей.

А в газете "Коммерсант" можно обнаружить, что вся эта грязная история олимпийских разборок родилась отнюдь не вчера, а тянется уже довольно давно, как минимум с начала этого года, с ранней весны.

Лично я со своими куриными мозгами, разумеется никогда не узнаю какой бы то ни было правды. Ясно только то, что нашла ржавая коса на рыхлый камень.

Почему же Эхо так неожиданно жеманно заткнулось в тряпочку? Ведь можно было и с г-ном Морозовым непосредственно связаться. Или это не профиль Эха? Да вроде бы как раз в яблочко. Сколько, например, мусолили на Эхе тему Даймлера. Со всеми гостями "Особого мнения" перетёрли. А тут молчок как по команде. Что тут думать. Я могу думать в этом случае примерно в таком русле. Подняли с пола жареное, понесли, бросили. И где-то между понесли и бросили затесался звонок доброго друга главного редактора Венедиктова Алексея Алексеевича - главы УДП г-на Кожина. Как старые добрые друзья они быстро поняли друг друга.

Я понимаю, уважаемому мною г-ну Венедиктову надо и реноме сохранить и друга в беде не бросить. Но за любимую радиостанцию всё-таки обидно. Всё-таки независимых СМИ в России не существует.

Но вернусь к русскому правдоискателю Морозову и всей этой буре в стакане воды. Что же это всё-таки могло быть. Занятно ведь. Такие серьезные обвинения высокопоставленных чиновников в открытом медийном пространстве крайне редко ласкают слух благодарного населения. Кому нынче безнаказанно позволят открыть глаза всему честнОму народу на одного из богов политического Олимпа? Или г-да Ходорковский, Чичваркин, Некрасов и некоторые др. замечательные бизнесмены у нас сегодня продолжают свободно расхаживать
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Пейте на здоровье молоко коровье! 06-08-2010 18:59


Как помочь гражданину России ощутить свою абсолютную беспомощность. Этой грамотой обязан овладеть каждый первый бюрократ в РФ. А первый бюрократ в РФ кто? Правильно, он самый. А остальным уж тем более отставать не пристало.
Начну со своих житейских "радостей". Придя в РОНО чтобы поставить ещё только на очередь в детский сад нашего 9-месячного малыша, муж был крайне обескуражен тем обязательным условием, которое требуется для этой постановки. Оказалось, что кроме справки о здоровье ребёнка, заверенной педиатром, в которой, естественно, оставляют свои заключения основные специалисты, нужно ещё, чтобы былО заключение стоматолога о санации ротовой полости. Не знаю, но среднестатистический карапуз в 6 месяцев, а именно с этого возраста разрешается ставить ребенка в очередь, становится обладателем одного зубика, максимум двух. Зачем ему стоматолог, да ещё и в РОНО, не ясно. Ведь со стоматитом, если он всё-таки возник, но не запущен, справится и детский врач. К тому же, когда до ребёночка наконец доходит его право отправится в ясли все эти справки нужно собирать заново, уже для детского сада. Остается предположить только один ответ. Это делается для того, чтобы ребёнка в наше тяжелое время дефицита детских дошкольных учреждений как можно дольше родители не могли поставить на очередь.
А теперь о более животрепещущем, во всяком случае, более громком деле, на которое необходимо смотреть только трезвыми глазами. Сегодня, как известно, вступил в силу так называемый "сухой" закон, который подразумевает тотальный запрет на этиловый спирт для автовладельцев. Ни грамульки. Ни вчера вечером пива, ни сегодня жарким днём кваса, никаких спирт содержащих лекарственных препаратов завтра утром. Гениальное решение. Но, на мой взгляд, решение вовсе не проблемы пьянства за рулём. И даже в общем-то не для всей России... Это гениальное решение проблемы пробок, и отнюдь не бутылочных, а пробок на дорогах крупных и богатых российских городов, главным образом Москвы и Петербурга. Ведь как рассуждает высокопоставленный чиновник? "Господи! - думает он, - как мне надоели эти ... со своими синими ведерками, воплями о мигалках, и вообще что-то слишком хорошо стали жить люди, всё покупают и покупают машины, всё больше и больше, мешают, лезут под ноги, слишком много что-то развелось у нас таких любителей вместо своих двоих четыре колеса использовать, пора бы ребятки крылышки вам пообрезать; ничего-о-о, будете как миленькие на общественном транспорте кататься, как все..."
Подозреваю, что примерно такой ход размышления у нашего бюрократа. И ведь он окажется прав. Потому что да-ле-ко не каждый захочет всякий раз давать взятку. Одно дело, купить автомобиль в кредит, другое дело, постоянно с собственными живыми деньгами ни за что ни про что расставаться. Таких богатых у нас в России всё-таки не так много. И теперь человек задумается, стоит ли ему в очередной раз садиться за руль. Так, глядишь, и для нашей элиты уже не надо будет местами перекрывать трассу.
А есть еще одно чудное свойство этого закона. Вот понадобиться, например, поприжать кого-то. Ну разошёлся человек слишком сильно, забыл, так сказать, своё место... Тут-то его и подстерегут в кустах наши доблестные стражи порядка на дороге. Дыхнул пару раз... и уже как-то подумаешь, а так ли уж надо возмущаться по тому или иному поводу, досаждать нашей власти?
http://brill-poroshina.livejournal.com/
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Кто знает, тот молчит... 04-08-2010 17:32


Недавно, в связи со сложением с себя полномочий Эллой Александровной Памфиловой, решила поинтересоваться персоной в администрации правительства РФ, как некоторой аллюзией к тени отца Гамлета в рунете. Я имею в виду г-на Суркова, сыгравшего, на мой взгляд, решающую роль в этой отставке. И что же я обнаружила? Можно сказать только одно: никакому, даже трижды гениальному детективу и семижды гениальному писателю сочиняющему в жанре "кто подставил кролика Роджера", невозможно разобраться в том огромном лабиринте фракталов, который сегодня представляет собой Россия. Невозможно никогда. Даже самые замысловатые теории заговоров, придуманные до наших дней, - всего лишь наивные схематические шаржи на реальное положение вещей в стране. Вот уж правда, всё смешалось в доме Облонских, и по всей видимости, очень и очень давно. Нет никого в России сегодня, кто бы хоть в какой-то мере мог претендовать на достаточный авторитет для большинства общества. Все скомпрометированы и дискредитированы множество раз. И сегодняшняя Россия - это большой, но совершенно аморфный и сырой кусок мира, лишенный всяческих координат. Нет ни белого ни черного, ни верха ни низа, ни права ни лева, ни прошлого ни будущего. А есть только полнейший гротеск, сдерживаемый каким-то чудом до сих пор остатками оболочек СССР от окончательного распада. Не хочу быть пессимистом, но...

Прежде всего, единства нет во власти, даже на самом-самом её верху, нет единства в либеральных кругах, нет единства у левых, нет единства внутри спецслужб, нет единства в обществе, и даже в РПЦ и пристраивающихся к её ограде кругах нет никакого единства. И последнее меня удручает больше всего. Более того, есть бесконечные столкновения принципов с принципами и беспринципности с беспринципностью. Где же тот или те герои нашего времени, которые создадут наконец вокруг себя электромагнитное поле и придадут этому общероссийскому броуновскому движению верное направление? В скобках замечу, что скорость движения частиц при их беспорядочном летании во много раз превышает их же скорость при направленном движении. Но направленное движение улитки оказывается бесконечно эффективнее движения бегущих в панике самых быстроногих животных. Значит, совсем неважно, что каждая общественная группа в отдельности будет двигаться так, как ей вздумается, главное, чтобы появился общий вектор развития страны. Но кто и когда станет способным его задать? Все мы подсознательно ждём этого\этих идейных и по-настоящему бескорыстных подвижников. Русская и одновременно общероссийская идея необходима нам как кислород в воздушной смеси. С каждым днём дышать становится всё тяжелее. Так хочется, чтобы нашёлся в нашей среде тот, кто укажет путь наверх.

Может быть я покажусь сумасшедшей, но думаю, что уже не первый раз, но, когда я читала статьи в интернете, мне пришла в голову мысль, что г-н Сурков, начитавшись святоотеческих преданий и размышлений величайших людей о будущности России, решил, что Владимир Путин - и есть тот ожидаемый "царь" земли русской, который спасёт Россию от смуты. Т.е. решил, что он им станет стараниями же самого г-на суркова. Три раза отправлял он Путина на Афон! и только третью попытку можно с натягом назвать удачной. Возможно, г-ну Суркову даже удалось убедить Владимира Путина в его мессианстве. Возможно, Путин уверовал... Возможно... Но он - не "Моисей", хотя и не самозванец, конечно. И обмануть можно и народ, и Путина, и даже себя, но никогда нельзя обмануть Господа Бога. Не вернётся Владимир Владимирович к нам в качестве президента, если у него осталась хоть капля здравомыслия. Иначе - трындец! И ему, кстати, тоже. Потому что никогда не поздно всё-таки не бывает. А очень даже бывает. Бывает поздно. К сожалению, к огромному сожалению, да просто к ужасу, последний император России и Cвятой Мученик Николай II слишком поздно осознал необходимость реформ в системе государственного управления, т.е. в cамой власти. Дай Бог, чтобы история не повторилась, пусть даже и в виде фарса.

Не знаю, зачем делюсь своими мыслями... Наверно, многие сочтут это бредовой писаниной. Но я предпочитаю оставаться наивным и безумным оффсайдером, чем злобствующей фурией с интеллектуальными замашками, либеральной риторикой и мировоззрением агностика. Я не хочу присоединяться ни к отвратительным националистам в православных одеждах и с хоругвями, на которых изображен кровопийца-Сталин, ни к безбожным высокомерным и самодовольным современным либералам, ни к "нашим", ни к вашим... Я тихо пью чай в своём маленьком мирке-оbscure...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Доживайте, не переживайте! 11-07-2010 16:37


Всё чаще слышу от прогрессивной и либеральной общественности, что повышение пенсионного возраста хоть и непопулярная мера, но необходимая и неизбежная. Что пенсионный фонд наш уже сегодня испытывает колоссальные затруднения, и дефицит его грозит вот-вот накрыть всех новоиспечённых и давних пенсионеров тяжёлой крышкой. Что постарение населения растёт если не в геометрической, то, по крайней мере, в арифметической прогрессии, а рождаемость всё равно остаётся низкой. В этом либеральном хоре звучат голоса Игоря Юргенса, Юрия Кобаладзе, Светланы Сорокиной и других замечательных людей, удачно вписавшихся в современную российскую действительность. А вот отрывок из передачи со своим особым мнением г-на Венедиктова. http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/692832-echo/
Вот что он говорит по поводу повышения пенсионного возраста.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Мнение очень простое. Я считаю, что это надо делать. Это неизбежно. Это связано с несколькими позициями. Во-первых, это нужно для экономики, и это не только у нас, буквально завтра французский парламент обсуждает повышение пенсионного возраста, а это самая социалистическая страна Европы.
М. КОРОЛЕВА – Это Франция, это другая продолжительность жизни.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Германия. Причем, это не связано, Марина.
М. КОРОЛЕВА – Мужчины не доживают у нас.
А. ВЕНЕДИКТОВ - И чего?
М. КОРОЛЕВА – Вы не доживаете до 60 лет.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Ну тогда какая нам разница?
М. КОРОЛЕВА – Как это, а пополучать пенсию хотя бы какое-то время.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Если мы не доживаем до 60 лет, то нам никакая пенсия, ни в 60, ни в 61, ни в 63, ни в 70 не светит. Нам без разницы. На самом деле это все лукавство. Весь вопрос заключается в другом. Как сделать так, чтобы люди, которые хотят работать, насильно не увольнялись, в 60 лет или в 65, если они хотят и могут работать. Но как сделать при этом так, чтобы люди работали и зарабатывали на приличную пенсию, потому что за то время, пока они накапливают, приличной пенсии не будет. Я не вижу никакой трагедии в повышении пенсионного возраста. 93% в возрасте от 45 до 55, говорят о том, что будут работать после пенсионного возраста. Какая разница.
М. КОРОЛЕВА – Это они говорят теоретически. Когда дело доходит до пенсии…
А. ВЕНЕДИКТОВ - Сколько у нас работает людей пенсионеров в возрасте от 60 до 70 лет? 83%, Марина.
М. КОРОЛЕВА – Хорошо, тебе не кажется, что это может стать…
А. ВЕНЕДИКТОВ - Нет, не кажется.
М. КОРОЛЕВА – …особенно перед 2012 годом каким-то источником напряженности в обществе. Потому что так все-таки у людей есть некий гарантированный кусочек.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Отвечаю тебе. Перед 2012 годом никакого повышения не будет. До выборов нового президента РФ, Медвепутина, Путемедведева, повышения пенсии не будет, потому что это…
М. КОРОЛЕВА – Это надо записать и проверить потом.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Запишите. Потому что это непопулярная мера для того электората, который голосует. Но поскольку следующий президентский срок 6 лет, там более длинная история, то если в первый год принять пенсионную реформу, в смысле повышения возраста, по очень сложной шкале, по схеме, о которой ты говорила, я думаю, что к следующим президентским выборам 2018 года все поймут, что ничего страшного нет. Но это неизбежно.

Вот так легко и просто человек относится к ожидаемой собственной, а, главное, многих тысяч других людей, преждевременной кончине. А протесты и аргументы против повышения пенсионного возраста называет лукавством. А я эти невинные объяснения г-на Венедиктова могу назвать только либо поразительным легкомыслием и самонадеянностью либо циничным ангажированным жестом в пользу правящего класса. Г-н бывший учитель истории видно запамятовал, откуда он, и наивно полагает, что должность главного редактора «Эха Москвы» - это чисто его заслуга, потому что он – крутой учитель истории, а другие учителя не могут равняться с ним ни по талантам, ни по интеллекту. Очнитесь, г-н везунчик! Бывает ведь и так, что жизнь вдруг поворачивается к нам самой неприглядной стороной своего внутреннего двора, и все радости вокруг сводятся к редким находкам объедков в помойной куче. А Вы уже и так человек немолодой. Вы привыкли к стабильности своего далеко не плохого нынешнего положения и забываете, что стабильность, как и сердце красавицы, чрезвычайно склонна к измене.
А теперь по существу. И по пунктам. Главный финансист как никогда прямолинеен и твёрд. Денег в государственной копилке осталось столько, что уже видно её дно. Выход один – поднимать… пенсионный возраст. Буржуазная элита ссылается на иностранный опыт лучших европейских государств. Мол, даже там повышают. Но мы-то не должны оставаться впотьмах. У европейцев совсем другие проблемы. Им не хватает рабочих рук именно для роста экономики, для роста производительности труда. Пенсионеров всё больше, а рабочих всё меньше, и экономика не тянет. Поэтому от повышения пенсионного возраста ожидают как минимум сохранения количества рабочих на производстве, что позволит держать ВВП на приличном
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
И этот руководил очисткой? Или Сколково не хватает перельманов... 11-07-2010 02:10


Экс-глава ГРУ генерал армии Валентин Корабельников будет отбирать кадры для модернизационных программ, в частности для Сколкова.


www.infox.ru/business/company/2010/07/01/korabelnikov_scolkovo_print.phtml
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Распни распятие, а то хуже будет! 01-07-2010 03:16


Итак, 67% активной аудитории "Эха Москвы" являются открытыми антихристианами. Таковы результаты голосования в дневном эфире программы "Разворот" сегодня 30.06.10. Вопрос касался разрешения/запрещения размещать распятия на стенах итальянских публичных государственных школ. В эти 67% очевидно входят и верующие граждане России, исповедующие Ислам, и так называемые атеисты, которые - суть антихристы. Потому что истинным атеистам должно быть по барабану висит ли распятие на стене или не висит, ведь для истинного атеиста распятие - не более чем какое-либо украшение, будь то календарь, плакат, стенгазета, портрет, пейзаж, панно или любая другая часть декора. Атеиста не может раздражать наличие распятия также как его не раздражало бы наличие буддийских, синтоистских или индуистских символов на стенах в китайских, корейских, тайских, японских или индийских школах, просто потому что он не верит ни в будду, ни в брахму-вишну-шиву, ни в духов, ни в любого другого бога. Истинный атеист свободен, он не зависит от религиозных ценностей, потому что считает их анахронизмами и не более того. Истинный атеист скорее сочувственно отнесётся бы к верующему человеку, считая его менее развитым и более слабым. Настоящий атеист к слабостям (на взгляд самого атеиста) верующего будет относиться снисходительно, также например, как он относится к временной неспособности детей к каким-либо действиям. От мусульманина естественно ожидать неприязни к христианским символам именно потому что он сам является верующим. Подобная же реакция атеиста вызывает недоумение, если только сознательно не замечать его богоборческие мотивы, что само собой и вызывает не вполне адекватную агрессию и раздражение причём именно к христианским святыням. Если быть откровенным до конца, то надо признать, что в мире сегодня именно Христос вызывает столь неумеренные и эмоционально-окрашенные, а отнюдь не нейтральные, желания запрета, желания наложить табу на исповедание Христа в каком угодно виде. И эти желания пытаются прикрыть стремлением соблюсти права неверующих или верующих других конфессий. Откройте глаза! Это ложь и подмена. Только глупцы и не задумывающиеся о таких вещах люди могут заблуждаться на сей счёт. Ни один истукан в мире, ни один бог и ни один пророк в мире не вызывает столько ненависти сколько Христос. Да, согласна, существует проблема Ислама, но она возникла относительно недавно, и то только после многочисленных и страшных терактов, совершённых людьми, исповедующими ислам. Есть проблема национальности. Например пресловутый антисемитизм. Но всё это проблемы другого рода. В случае же с христианством дело обстоит совсем иначе. Несмотря на то, что сегодня оно, казалось бы никому ничем не угрожает, не мешает учиться, ничью волю не насилует, страстное желание избавиться от внутреннего религиозного императива в лице этого Человека и Бога просто непреодолимо у большинства атеистически настроенных и политически подкованных граждан мира. Нам безразличны шаманы, кришны, ламы потому, что мы все родом из христианства, мы живем в иудео-хритианской цивилизации, именно она дала нам всё, что мы сегодня имеем, и именно она сегодня в мире устанавливает правила игры. Но все мы хотим пользоваться плодами того дерева, корни которого родились и выросли в Израиле, на месте голгофского креста, дерева, которое живёт благодаря воде живой, которая есть Христос. Мы хотим пользоваться плодами, но мы не хотим помнить и не желаем знать, кто их податель.

Вчера послушала Минкина, он между прочим поведал, что написано в недавно изданном новом учебнике "Мировые религии" о христианстве. Как он выразился: академики объяснили, что оказывается, продвижению христианства способствовал незаурядный богословский талант апостола Павла. Пока немного отступлю. Вот в каких петербургских больницах я не побывала, везде над входом или просто над дверьми в операционных ли, в отделениях ли, просто в коридорах и палатах висят православные иконы. Это и обычные городские больницы, и военные госпитали, и хосписы. И ни одному человеку в здравом уме не придёт в голову возмутиться по этому поводу. На территории некоторых из них есть даже своя церковь, а в большинстве случаях это хотя бы часовня или молельная комната. У многих на тумбочках и прикроватных столиках или просто над кроватью висят иконы, особенно если это тяжелобольные люди. Это никого не шокирует, не смущает и не напрягает. И слава Богу! Слава Богу, что в Россия еще стала столь светской и столь секулярной страной. Иначе нам с мужем крайне трудно было бы здесь оставаться. Но, возвращаясь к Минкину и его баранам, точнее академикам. Удивительная, нет, просто поразительная близорукость академиков заставляет задуматься об их вменяемости. Нет, я не спорю, вне всякого сомнения талант апостола Павла переворачивает сознание. Но я не знаю ни одного человека, который хотел бы прославить Васю Пупкина, а не себя любимого, особенно если с самим Васей этот ни один человек не знаком лично, ценой собственной жизни, замечу. Почему Павел вдруг стал прославлять
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
2012 - ый наступает сегодня. 30-06-2010 04:17


Еще недавно можно было сказать, что в России стало скучновато, что вся российская панорама словно застыла в какой-то тягучей неподвижности. А сегодня я всё больше и больше ощущаю, что эта пластилиновая башня как-то задрожала, задвигалась и поплыла, может быть от общего повышения температуры окружающего воздуха, а может быть от чьего-то очень горячего желания… В данном случае это неважно. А важно то, что я чувствую, будто у всех нас земля уходит из-под ног, и мы медленно, но неотвратимо, как нагретый газом воздушный шар, начинаем подниматься вверх. И вот тут главное, какое направление примет наш тяжёлый, неповоротливый, но всё же летающий корабль «Россия», это сегодня, мне кажется, во многом зависит от того, с какой стороны дует ветер, и какова его сила. Пожалуй, пришла пора снова послушать «Scorpions»…

Кто-то все эти десять лет считал, что великий зодчий Владимир Путин строит сильное вертикальное государство, что ему это вполне удалось и ни теперь, так завтра можно будет гордиться плодами этого развёрнутого в ширину, а главное в высоту строительства. Кто будет спорить с тем представлением о Путине как о государственнике, которое непрерывным мощным потоком льётся на россиян с экранов телевизора и радиоприёмников стараниями прокремлёвских и белодомовских политиков и политологов? Кто осмелится сказать о нём, что все эти годы он вовсе не так крепко держал штурвал и не совсем твёрдо шёл к намеченной цели (знать бы ещё, какова она в точности)? И казалось бы, трудно не согласиться с этим самым представлением, и сама реальная обстановка свидетельствует о том, что государство российское сегодня как никогда единое и сильное, способное пережить любой, даже мировой кризис, и остаться целым и невредимым. Но приглядевшись к ладно нарисованной картине, постепенно, а иногда и достаточно быстро, обнаруживаешь, что она – есть лишь умело проведенный косметический ремонт в ветхом и продолжающем стремительно разрушаться здании, построенном в далёком советском прошлом. То тут, то там происходят техногенные катастрофы, рушатся шахты, электростанции, построенные якобы по современным технологиям мосты больше напоминают аттракцион «американские горки», ракеты не могут взлетать, а купленные в Германии высокоскоростные поезда ездят по старой колее без соответствующих заграждений и бесшумно убивают неопытных пешеходов, идущих мимо. Прошло уже более десяти лет с тех пор как Владимир Владимирович приступил к управлению страной в ручной режиме, но пока можно констатировать, что из его сильных мужских рук всё время что-то падает. То ли руки его не слушаются, то ли просто двух рук не хватает?.. Ведь за это немалое время ни один из начатых проектов даже не начал приближаться к своему успешному завершению. Автопром, Госкорпорации, ЖКХ, и пр. стратегически важные направления в экономике лишь продолжают стагнировать, борьба с коррупцией превратилась в отвратительную пародию на самоё себя, остатки советского ВПК всё больше напоминают склады для металлолома, а НИИ выглядят графскими развалинами, в сырых и тёмных коридорах которых вместе с мышами, сгорбившись, ходят престарелые, почти сумасшедшие профессора, давно забывшие, что они здесь делают. Так же всё-таки не так? Разве можно назвать такое государство сильным. Слава Богу, что ещё нет никакой войны, потому что тогда всё это трухлявое государство РФ точно развалилось бы. Российские граждане сегодня ненавидят своё государство, и неважно при этом, пытаются ли они просто в нём выжить или содрать с него последнюю рубашку и вырвать у него последний кусок.

Прочитала недавно, что уважаемый премьер всё-таки нашёл в себе силы побеседовать с шахтёрскими вдовами… 24 июня он сделал это… спустя полтора месяца после трагедии. Похвально. Представляю, как тщательно и мучительно готовили эту встречу. Допустили, наверное, только тех, кто уже стал способен держать себя в руках. Сначала пробежалась по тексту на интерфаксе, вот здесь http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=142607

Тут, конечно, всё, как и следовало ожидать, очень достойно. Путин утешил…

Ну а потом прочитала заметку в Коммерсанте, вот здесь http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1391909&NodesID=7


Скажу честно, я плакала… от боли, от обиды, от противного циничного равнодушия со стороны власти. Было несколько моментов, которые меня глубоко задели, но сейчас к месту хочется сказать следующее. Для чего вообще нужна была вся эта вертикаль, для чего вообще нужно это ручное управление, для чего вообще и на кой вообще нам нужен этот национальный лидер, этот «пастырь добрый», когда в итоге всё сводится к последней фразе г-на премьер-министра в представленном отрывке из указанной статьи:



- А ничего, что все эти взрывы происходят весной? – опять спросила Елена Мальцева. – Нельзя ли на это время ужесточить контроль?

-А вы знаете, что зажигалки, папиросы, спички нашли у каждого, кого достали?! – крикнул г-н Тулеев. – Я сказал, чтобы все заткнулись по этому поводу!

- Так ужесточите и за этим
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мина замедленного действия или конец денег. 17-05-2010 01:31


Кроткое эссе к большой книге о том, куда МЫ движемся.

Мы это Я, моя семья, мои родные и знакомые, Весь мой и Ваш мир. Я хочу рассказать о том, куда в скором времени при нынешнем развитии возможно, я не претендую на конечную истину, приведет нас нынешний путь развития экономики и общества. В эссе мне хотелось бы так же сказать о том, что то что написано в книг есть в моем понимании естественный процесс и нет ни смысла ни возможности его ускорять. Это лишь то, что возможно мы сможем скоро увидеть в реальности и надо быть готовым к данным изменениям.

Так же хочу предупредить читателей одним историческим рассказом. Когда то, описывая перспективы развития общества ,Карл Маркс писал о путях изменения современных ему европейских государств, но предостерегал Плеханова о том, что к России эти расчеты не имеют ни какого отношения в силу е глубокой отсталости в развитии финансовых и общественных отношений. Попытка перескочить данное отставание привела к тому что эти годы были просто потеряны и нам пришлось снова идти по тому же пути , но с временной задержкой не приблизившей нас к конечной цели. Так что я считаю необходимым предупредить, что все приведенные в книге изменения будут идти ненасильственно и постепенно. Точнее они уже идут и вы сможете сами в этом убедиться.

Все мы уже привыкли к безналичным расчетам. Во многих сферах деятельности наличные платежи уже стали вызывать удивление, как когда то безналичные расчеты. Межбанковские переводы стали столь обыденным и стандартным явлением, что перевозка денег между банками скорее способна удивить. Даже когда заказчик готов оплатить некую достаточно среднюю поставку, то тут ему для наличных расчетов становится барьер в виде лимита на прием наличных средств кассой предприятия. Правда на помощь в таких условиях может прийти и вексель, но и он есть замена когда то всесильных наличных денег.

Все уже смирились, что основные денежные потоки в мире безналичные. То есть мы видим перемещение нематериальных активов, единичек и ноликов в одном компьютере с одной ячейки- счета в банке на другую. Те самые универсальные эквиваленты труда и ценности дематериализуются. Раньше ФРС США печатала эти миллиарды долларов в натуральном виде и даже до 70-х годов прошлого века готова была обменять их на золото. Теперь их можно рисовать гораздо проще. Нажатием кнопки после утверждения изменений к бюджету появляются новые триллионы долларов и текут в экономику. То есть они не так сильно зависят от реальной ситуации в экономике и мире вообще.

Так куда же они текут в первую очередь? На различного рода государственные программы. Начиная от обороны, ну это святое и заканчивая пенсиями бабушек и иными социальными пособиями как для работающих или когда то работавших граждан, так и для тех кто никак не участвовал в создании материальных ценностей.

Какова структура этих расходов мы можем увидеть в бюджетах каждого из государств. У всех она разная, но идеология у всех схожая. Перераспределение доходов от богатых или состоятельных к малоимущим и бедным. Если исключить те расходы, которые государство везде тратит на поддержку и защиту граждан как внешнюю, так и внутреннюю, то мы увидим, что остальное направлено на выравнивание доходов граждан за счет различного рода поддержки тем, кому она на самом деле необходима. С годами во всех странах эта часть расходов бюджета растет, несмотря на приходы левых и правых она неуклонно увеличивается иногда несколько сокращаясь в периоды правого подъема экономики, но с каждым десятилетием продолжаю разрастаться..

Если взять критичные в этом плане страны типа Швеции и Норвегии, то там высокая степень налогообложения богатых сводит почти к минимуму преференции их перед теми кто иногда вообще не работает годами.

Эта вынужденная мера, на которую приходится идти государству во всех странах находящихся на демократическом пути развития. Хотя и в странах с тоталитарным и авторитарным правлением мы видим те же тенденции для поддержания благонадежности и личной власти. Если мы сравним еще развитые страны начала 20 века с его концом то увидим насколько резко изменилась ситуация с этим вопросом. Теперь семья с 4-5 детьми не считается нищей и живущей на грани выживания, а наоборот может себе позволить вообще не работать, имея средний уровень жизни в стране. Куда бы мы не приехали, я имею сейчас в виду те же страны прошедшие индустриальный этап развития, мы видим огромные социальные статьи бюджета. Они берут эти деньги из тех самых корпораций несущих основное бремя налогов в экономике, и так же те самые печатные станки ( дефицит бюджета) и другие источники доходов не имеющие к тем самым потребителям ни какого отношения. Они только получают те самые деньги, к которым они уже привыкли. Они считают это уже чем то само собой разумеющимся. Я думаю, что они даже выйдут на улицы если эти деньги они не будут получать в том же объеме.

Зачастую это тоже безнальные деньги. Нет смысл далеко идти за примером. В Санкт-Петербурге детские пособия и деньги при рождении ребенка город
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Дневник brill-poroshina 17-05-2010 01:29


Блог Брилль Дмитрия и Анны Порошиной. Всё что мы пишем интересно нам и возможно еще кому то....
[700x525]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии