Почему отменили выборы судей и советские судебные законы? Капитализму не нужна демократия, ему нужна мафия для тайного грабежа народа?

   Если Вы за правду заступались,

   то был против Вас начальства хоровод,

   судьи с беззаконием братались,

   Конституцию вели на эшафот!

Мафия по толковому словарю во втором значении — это организованная группа людей, тайно и преступно действующая в своих интересах.

Интересы правонарушителей и судей стали особенно общими после того, как организованные преступные группировки помогли финансовыми средствами своим выбранным молодым представителям окончить юридические учебные заведения.

          Мировых судей назначают областные депутаты. Рекомендует им новичков мафия из лиц, которые на её стипендии получили дипломы юристов и выказали готовность служить в качестве благодарности.

Это для плана Даллеса и мафии имеет преюдициальное значение. Все остальные судьи такие же. Тем более что сейчас суд стал коммерческой организацией, и она вне Конституции и всех законов.

При вопиющей бесконтрольности судьи игнорируют правду и законность. Беззаконие и ложь выгодны им как людям. Поэтому судьи игнорируют все, что не выгодно мафии.

Когда в 1993 году разрабатывали новую Конституцию России, то о народовластии мало кто думал. Большинство депутатов было из руководителей, как и из бизнесменов сейчас.

Они рассчитывали расширить и укрепить лишь свои права и свободы в сфере бизнеса и служебного положения в различных администрациях за счёт избирателей, сохранить льготы по окончании депутатского срока, что влияло на принятые ими антинародные законы, по которым судят и сейчас.

При советской власти у потенциальных правонарушителей во время выборов судей много средств уходило на агитацию за своих судей, лояльных к мошенникам различного ранга. Да и не было на них постоянного давления, поэтому многие якобы неблагодарные мошенникам судьи поступали в соответствии с законом, а не так как им прикажут их «благодетели».

Да и часто их переизбирали.Усилия криминального воздействия уважаемых властью людей на судей пропадало зря. Другое дело, еслисудей России признать пожизненно независимыми от законов. Расчёт до удивления прост.

Так как судьи тоже люди, а не роботы, то каждого из них можно или подкупить, или запугать, или воздействовать через коммунальные удобства, или переманить на свою сторону через уже подкупленных судей высшей инстанции, которые рекомендовали их Президенту для присвоенияим статуса судей.

Далее деятельность судей не имеет право контролировать ни СМИ, ни даже сам Президент. Инициативы Верховного Суда об облегчении его деятельности беспрекословно принимаются Госдумой.

Недавно Конституционный Суд РФ запретил привлекать к ответственности по статье 303 УК РФ судей, если их взяло на поруки судейское сообщество, давно превратившиеся в ОПГ.

Рядовые честные граждане, из которых в основном и состоит народ, такжеповлиять на совесть судей не могут (нет перевыборов судей), Статьи 120 – 122 Конституции о независимости судей (на самом деле – от законов) противоречат всем её статьям, ибо судьи якобы не являются частью народа.

Теперь у мафии есть ей благодарные свои прокуроры и следователи. Их с каждым днём становится всё больше. Вопреки статье 19 Конституции России о равноправии в обществе правосудие двулично, так как судьи судят ради своей выгоды.И нет на них управы, что делает народ недовольным во всём.

Я не предлагаю отказаться от Госдумы и Президента. Но они ради демократии  должны руководствоваться инициативами снизу, а не только сверху.

Инициативы народа верхам – нож острый, так как мешают им наживаться. Поэтому и не исполняются статьи 1, 2, 3.1, 3.2, 3,4, 18, 19, 29, Конституции. Властолюбивые люди наплевали на эти

Статьи 3.3, 104, 134 Конституции РФ отбирают власть у народа, у  её источника и непосредственного исполнителя власти.

Жизнь можно улучшить, если народ обяжет высшие власти исполнять статьи 2, 3.1, 3.2 Конституции РФ.

Николай Лаврентьев Тамбовский о вредных статьях 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134  Конституции РФ

Игнорирование неопровержимых инициатив народа – преступление

Уважаемые граждане России!

Часть 1 статьи третьей Конституции России гласит: 3.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.

Часть 2 статьи 3 Конституции: 3.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Непосредственно, это значит, что народ имеет право управлять государством Россия в первую очередь прямо через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и Президента, которые по логике должны являться исполнителями власти народа (в этом и заключается настоящая демократия), а не наоборот по платным советам американских консультантов, как и почти все остальные статьи Конституции России.

Часть 3 статьи 3 Конституции такова: 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы, что противоречит первым двум статьям. Где же непосредственное управление страной единственного источника власти –  народа? Хочу подчеркнуть, что эта часть 3 статьи третьей нашей Конституции отбирает власть у народа по советам американских консультантов.

Судя по первым двум частям статьи третьей Конституции России, народ имеет право не только контролировать, но и источать инициативы, то есть, распространять свою власть ежедневно, а не один день на выборах в пять-шесть лет.

При утверждении инициативы не опровергнутая истина определяется не голосованием, а логикой. Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логичности или из-за собственных интересов, – не правы, поэтому голосованием принимаются абсурдные решения.

Этот парадокс Советов, КПСС, ВЛКСМ при СССР не давал возможности  нашему государству быть демократической страной, когда, как и сейчас, распоряжались единицы. Этот парадокс исправляется с помощью старшинства первенства неопровержимых доводов из народа.

Подобная демократия в Руси просуществовала с 862 г. по 1478 г. со столицей Новгород Великий. Бояре исполняли всё что было устно на Вече указано им народом. Московский царь Иван Грозный прекратил вольность потому, что московская армия оказалась сильнее новгородской, к сожалению. У народа так же была отобрана власть, затем его закрепостили.

Чтобы не было нового крепостного права, исходя из логики первых двух частей третьей статьи Конституции России, часть 3 этой статьи должна быть такой: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются инициативы граждан. Не опровергнутая инициатива должна стать законом».

Но отказ допущения непосредственного осуществления своей власти её источником-народом закреплён статьями 104 и 134 Конституции России. Начальство передало власть лицам и группам, которые я перечисляю далее.

Статья 104 Конституции Российской федерации гласит:

«1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения».

Лишение источника власти его прав подтвердили ответы о невозможности исполнения демократии: «Вы не можете направлять предложения по изменению Конституции, для этого создана рабочая группа».

Часть 4 статьи третьей Конституции России гласит: Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Народная власть уже захвачена игнорированием аргументов народа потому, что инициативы

Крэйг Риди из  позорного WADA оклеветал спортсменов и ущемил ложью болельщиков России

Позор WADA за исполнение заказов по устранению РФ от спорта!

Агентство WADA вновь  дисквалифицировало Россию по заказам слабых в спорте стран

Подсудно Богу и агентство WADA

за голословный нравственный террор.

Творцу всех бесконтрольных мучить надо:

за схожий грех ответь, успехов вор!

Как МОК, так и обманщики из WADA

на Русь вновь допинговую льют грязь.

От зависти, лукавая Канада,

победы в спорте ты не безобразь!

Циничные клеветники с Канады

похожи на нахальных злых зверей.

Они спортсменов честных вновь жрать рады,

гордясь несправедливостью своей.

А Дьявол по прозванию Крэйг Риди

решил болельщиков всех проглотить.

Он рад поклёпу ради спорт-обиды:

грешна бездоказательная нить!

Казнь грешников назначит Иегова, 

казнит всех подлых Иисус Христос

с тем, чтоб огульности привычки снова

не совершали криминальный кросс.

Горюют пусть на казнях сатанисты,

за домыслы, будящие беду.

Раскаются ль бесстыдные юристы,

пред пытками по Божьему Суду?

Пред смертью к «независимым» вернутся

душа и разум – горькая полынь,

но знают пусть: с грехом не расплетутся,

друг Дьявол не поможет им. Аминь!

Николай Лаврентьев Тамбовский

https://selfpub.ru/books/389574/reader/Добрая Лира, но злая Сатира

Московский форум-общение без цензуры.Новости Москвы.Объявления Москвы.

Прошу щёлкнуть ссылку правой клавишей мыши, во всплывающей подсказке щёлкнуть на строчку "Открыть ссылку в новой вкладке", или «Открыть ссылку в новом окне», иливыделить её – "Перейти по адресу" или по ссылке, затем просмотреть ещё раз открывшийся текст доказательств, попытайтесь опровергнуть их, если не сможете, то подпишите петицию.

https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%...on&utm_term=share_petition

Президент, Госдума РФ, Совет российской федерации: Депутаты Госдумы – исполнители власти народа. Демократия – исполнение народных инициатив

Согласно статьям 3.1, 3.2 Конституции РФ право законодательной инициативы должны иметь все.

По примеру Китая необходимо постановить, чтобы все российские посетители Интернета при регистрации на Сайтах оставляли свои подлинные сведения или подписывались верно.

Данное правило нужно для правдивости и воспитания честности у пользователей.

            Это обстоятельство будет и гарантией, что они не будут по примеру официальных лиц клеветать, лгать, ругать других посетителей.

Я, как честный человек, например, мало того, что указываю свою фамилию (полных тёзок – десятки), которая в интернете не одна тысяча, а указываю и прилагательное «Тамбовский».

Альтруист Лаврентьев Тамбовский – один на планете Земля. Я привожу правдивые факты и никого не оскорбляю. Лишь иногда даю заслуженные определения.

У Китая необходимо перенять и общественный строй, и экономику, и политику, и меры в сфере физкультуры, спорта, возможно, и судебно-прокурорскую систему и так далее, кроме семейного вопроса.

Китай учёл ошибки СССР. Он не стал их повторять. Этим Китай доказал, что справиться с мировым кризисом могут лишь обе ориентации экономики: плановая и рыночная.

Китай учится на наших ошибках, мы должны учиться на его достижениях.

Богатым не станешь, пиши не пиши, –

мне часто шептала стихия.

Но пишется и по заказу души,

и вновь сочиняю стихи я

о правде, о кривде, о шутках судьбы,

о том, не могло что присниться…

В попытках взлелеять народ из толпы

как рыбе о лёд пришлось биться.

Я молнии строчек начальству метал,

но было оно безразлично,

в отписках его лишь холодный металл, –

не слишком ли жизнь прозаична?

Хоть творчества жажду, как станцию “Мир”

стараньем властей не утопишь,

ликует, однако,  рекламный кумир,

а истины  жизнь – решето лишь…

http://fabulae.ru/prose_b.php?id=68162 

Николай Лаврентьев Тамбовский

От твоей улыбки ярче света замирает песня соловья

Женщина сильна не только лаской, –

Вдохновляет верностью она,

Чтобы стала жизнь волшебной сказкой,

Ей улыбка светлая дана…

Приглашая нас с тобой на встречу,

Чтобы бились радостно сердца

Разрумянилась заря под вечер

В золоте небесного венца.

Ни к чему мне одному  дорога, –

Жажду видеть я твоё лицо!

День разлуки – это слишком много,

Улыбнись же, выйдя на крыльцо.

Ты как в небе радуга красива,

А что есть ты, счастью нет цены.

В дар тебе несу я торопливо

В цвете чудодейственность весны.

От твоей улыбки ярче света

Замирает песня соловья

И в поэзии та мысль воспета,

Что тобою держится семья.

От тебя – семейный микроклимат,

Настроение твоё – сюрприз!

Чтобы жизнь не проходила мимо –

Удовлетворю любой каприз.

Николай Лаврентьев Тамбовский

 http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=520450 С 01 по 96 инициативы по улучшению законов в РФ. Позорная отписка зам. губернатора С.А. Чеботарёва. Анализ её и постыдного официального гимна Олимпиады 2014

[b]

К выборам. БЛОК ГРАЖДАНСКИХ СТИХОТВОРЕНИЙ «НЕТ партии "Единая Россия"»

К выборам БЛОК ГРАЖДАНСКИХ СТИХОТВОРЕНИЙ «Нет партии "Единая Россия" за законы для увеличения ВЗЯТОК, РАЗВИТИЯ КОРРУПЦИИ!». Гротеск  

(Содержание: МОНОЛОГ МЕДВЕДЯ; СУДЬБА ЖАЛОБ; Дума о Госдуме РФ; ОБРАЩЕНИЕ к Америке; Плигин В.Н.: ГосДУМЫ ДЕПУТАТЫ МЫ – ЗАБАВНО; Знай справедливости пароль: обществ. КОНТРОЛЬ)

Отказной МОНОЛОГ МЕДВЕДЯ от партии "Единая Россия" в ответ на предложения улучшать законы России

(Об отношении властей России к народу, к избирателям)

 «Какая радость, я –  медведь!

Не отстаю от новой моды,

Пусть небо мне –  берлоги своды,

Но власти хватит, чтоб владеть

И с “Репортёра” улыбаться,

Прельщая ваши голоса;

Сулить высокие леса,

Потом с рычанием смеяться,

В пустыню превращая лес

И джунгли делая из сада,

Из вас –  еду... Фу, спутал Бес,

Да будет жизнь не хуже ада!

Приватизацией дарю

Всё хищникам –  мы друг для друга...

А травоядным говорю:

“Наш суд –  медвежья вам услуга!”

В другом краю друзья сейчас…

Не били чтоб они тревогу –

Инфляции лишь в пользу нас,

Законом вымостим дорогу.

 Мы будем жрать вас тут и там,

Не помешают нам подъёмы,

Недаром прибраны к рукам

Всё сено ваше, водоёмы…

Пыхтите на кормы и сны

Везде для нас, но не на даче,

Должны быть цели вам ясны:

Лишь олигархам быть богаче!

Мы обесценим весь ваш труд

Через продажу продовольствий

И сбыт жилплощади, – я «крут»

Во имя наших удовольствий…

Чем дальше в лес, тем больше дров,

Тем многочисленней порука!

ОМОН скучает – хватит слов,

Законна только ваша мука…»

… Речь эту автор слышал годы,

Да и грядущее – не рай!

Живут в терпении народы

И Ваш Лаврентьев Николай.

. В порядке статьи 3 Конституции России народ должен осуществлять свою власть непосредственно внесением проектов законов, правил, а не через петиции, выборы и так далее. Госдума должна принимать предложения не голосованием, а исходя из качества доводов представленных проектов законов. Неопровержимые доводы должны дать  проекту основания стать законом. Партия «ЕР» - тормоз развития России.

Не голосуйте за буржуазную лживую партию «Единая Россия» РФ, которая  за игнорирование всех инициатив избирателей!

Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=88

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

НЕТ ПАРТИИ "Единая Россия" за ИГНОРИРОВАНИЕ сообщений о ВРЕДЕ коррупционных ЗАКОНОВ 

Партия "Единая Россия": Ура! Фатальна СУДЬБА ЖАЛОБ простого ИЗБИРАТЕЛЯ РФ о ВРЕДЕ коррупционных законов!

Отчаянной лишь мы надеждой согреты,

её не отнимут ОМОНа береты,

не слышно глашатаев их убеждений,

на митингах оных отсутствует гений!

А нам справедливость велел Бог измерить,

чтоб в совесть людскую и в правду поверить,

в добро, что, как солнце смеётся для всех…

Чиновник, умерь же над жалобой смех!

У жалоб тревожных полёт бумеранга,

нередко судьба их зависит от ранга

начальников тех, на кого мы в обиде, –

предстанет всё в нас обвиняющем виде.

От

1.

Как суд – лицо государства, оценивается мерой справедливости, так гласность – мерой эффективности.

            Почему необходимо улучшать законы? О негативном воздействии партии «Единая Россия» на Госдуму РФ методом провокации коррупции в законодательстве. Партия «ЕР» - тормоз развития России из-за равнодушия к жалобам. Не голосуйте за неё! Не выбирайте в Госдуму партии и кандидатов по одномандатным округам, если они не обещают провести фундаментальные изменения: ввести выборы судей и контроль над ними, ибо от судей для основного населения РФ зависит всё, отменить законы, которые провоцируют на коррупцию, внедрить  и другие указанные в данной статье изменения законов, инструкций, правил. Вся остальные вопросы являются производными (ЖКХ, качество продуктов и т. п.), так как если станет нормальным суд, то и будет законность и справедливость.

Если Верховный Суд РФ не может организовать нормальную работу судей, то пусть сам за них и  работает.

 Примечания:

1) К. РФ - Конституции РФ;

2) Мафия – это организованная группа независимых от Конституции РФ людей из должностных лиц с особым правовым статусом и без статуса с боевым отрядом лжесвидетелей, бандитов, мошенников, лже-экспертов и других преступников с особым правовым статусом. Она, исполняя план Даллеса,  тайно и явно преступно действует в своих интересах за счёт простого, часто активного народа путём лишения его всех прав при помощи игнорирования жалоб, фальсификации, дискриминации, заведомой лжи, мошенничества, коррупции и так далее;

            3) В скобках, например: (45.1, 2; 46.1; 47.1; 52; 55.2, 3; 120.1,2 К. РФ) указаны статьи Конституции РФ, которые были нарушены.

Богатым не станешь, пиши не пиши, –

Мне часто шептала стихия.

Но пишется и по заказу души,

И вновь сочиняю стихи я

О правде, о кривде, о шутках судьбы,

О том, не могло что присниться…

В попытках взлелеять народ из толпы

Как рыбе о лёд пришлось биться.

Я молнии строчек начальству метал,

Но было оно безразлично,

В отписках его лишь холодный металл, –

Не слишком ли жизнь прозаична?

Анализируя общественное устройство в России, проверив его на практике, то есть, испытав его активностью, я увидел в нём негативные стороны, мешающие свободе развития России. Об исправлении этого я вносил предложения в Госдуму неоднократно в течение пяти-шести лет. Но как суд оценивается мерой несправедливости, так гласность – мерой неэффективности. Мои воззвания, которые я здесь привёл, партия «Единая Россия», власти России игнорируют или отвечают с помощью отписок не по существу. Я им об улучшении законов, они – о независимости.

Партия «ЕР» пишет в своей предвыборной программе:«Наша цель – благополучие человека и развитие России». Однако судя по тому, что она даже не намекнула на исправление законов, которые  коррупцию провоцируют, а единороссы о них знают, всё наоборот. Людьми партия «Единая Россия» считает лишь тех, кто уже награбил или получил должность для развития коррупции в России. Моя цель: нести людям свет правды во имя добра, изобличая замаскированное зло явного обмана народа.     

            Иисус Христос сказал: «Суд же состоит в том, что свет (олицетворённый в жизни и учениях Иисуса) пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы. Ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет, и не идут к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы; а поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны».

            Свет – критика, свобода слова, правдивая информация, гласность. "Суд" – это "тема", подобная представленной в настоящий момент. Привлечь людей  к подражанию Иисусу Христу, а не Дьяволу Сатане, как происходит сейчас,  - цель настоящего Человека.

            Мне задают вопрос: "Давайте зададимся вопросом, а что для страны сделала оппозиция за последние 10 лет, кроме бесконечной критики и необдуманных лозунгов?"

            А что может сделать оппозиция? Только революцию,

2.

Ещё пример несоответствия Конституции РФ. Директор КПКГ «Лига-Траст» при поддержке прокуроров путём поддельных подписей присвоил более 44 миллионов рублей денег граждан. В настоящее время приставы закрыли исполнительные производства на кооператив потому, что в кооперативе нет денег. Они у Дикарева И.А., что доказано приговором Ленинского суда от 05.12.2012 года. Взыскания с него  наших денег не хотят организаторы финансовой пирамиды, подозреваем, что они – прокуроры. Подтверждается тем, что статья 159 УК РФ под давлением прокурора Пчелинцева А.В. необоснованно была заменена статьёй 201 УК РФ, и прокурора помощники на суде были против возвращения нам наших денег. Везде ложь, фальсификация, и нет управы на независимых лиц с особым правовым статусом. Нет же выборов судей и контроля над ними. Равнодушие к неисполнению Конституции РФ говорит о том, что партия «ЕР» - тормоз развития России.

Районный прокурор Пчелинцев рад тому – 

в России главного он выше.

По-моему, он «вор в законе», потому

абсурд его вранья бесстыжей.

1. Предлагаю ввести статью в УПК РФ о том, что при судебном расследовании прокурор, если этого требуют  доказательства, должен изменить обвинительное заключение даже с утяжелением положения подсудимого. Связано это с тем, что часто подозреваемый в преступлении человек договаривается с прокурором на более лёгкую статью с сокрытием данных, которые открываются лишь во время судебных заседаний. Дикарев И.А. был осуждён на 2,5 года условно лишь по одной статье: 201 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями). Деньги с него не взыскали по воле прокурора Пчелинцева А.В. Юридической оценки подделки подписей суд не дал, что отрицательно повлияло на гражданские суды. Связано это с тем, что о подделке документов стало известно нам лишь при судебном расследовании.

Когда мы в конце ноября 2012  года поставили вопрос о почерковедческой экспертизе, а суд намеревался назначить её, то Дикарев И.А. сам признался, что он подделывал подписи. Суд эти факты зафиксировал, но по УПК РФ не мог увеличить меру ответственности, предложенную прокурором-соучастником преступления. Якобы в суде нельзя менять обвинительное заключение, по словам судьи. Кроме того наказание по ст. 327 УК не может быть условным. А Дикарев ещё присвоил более 44 миллиона рублей и получил 2,5 года условно без возврата денег. Смягчающие обстоятельства – «откупы-взятки» не являются легитимными. Так что прокурор и в своём Постановлении от 27.02.2014 об отказе возбуждения уголовного дела в порядке ст. 327 УК РФ умышленно вводит потерпевших и проверяющих в заблуждение.

            Со времени, когда мы узнали о подделке документов и подали заявление в прокуратуру прошёл один год, а не два, поэтому срок давности не истёк. То обстоятельство, что прокурор Пчелинцев А.В. не возбудил уголовное дело ещё в 2012 году в отношении Дикарева И.А. и продолжает защищать преступника, как и во время суда, доказывает то, что он и был организатором финансовой пирамиды. Прокурор Тамбовской области Торговченков В.И. на жалобу на действия прокурора Ленинского р-на Тамбова Пчелинцева А.В. ответил, как и судьи, фальсифицированной отпиской. Нет же выборов прокуроров, судей и контроля над ними. Равнодушие к неисполнению Конституции РФ говорит о том, что партия «ЕР» - тормоз развития России.

Дискредитировал М.И. Калинин

надежду, что в России мафий нет.

Пчелинцев с мафиози заедино,

потворствуя развитью всяких бед

среди людей, кто правду защищает…

Система правосудия хитра,

своей продажностью вещая,

что СУД – Сообщество Убийц Добра…

Из обсуждения ответа  прокурора Тамбовской области Торговченкова В.И. № 15-385-2007 от 10.02.2015 года, в основном, о главной причине отказа: «охват 2-х статей за обман более ста человек на сумму 27 миллионов 390 тысяч 935 рублей без возврата им, выраженных применённой статьёй 201.1 УК РФ и не применённой статьи 327 УК РФ. (Друзья Дикарев якобы отдал ещё более 14 000 000 рублей). Наказание за это, оказывается, равняется по факту условному сроку, который уже прошёл. Несомненно, прокурор Торговченков В.И. сам ничего не проверял и мои жалобы не читал, ибо он не опроверг ни одного моего довода в жалобах. Также он не истребовал ни приговор от 05.12.2012 г., ни апелляционное Определение от 29.01.2013 года, но сослался на приговор, необоснованно утверждая, что более тяжёлая статья охвачена лёгкой статьёй УК РФ. Это домысел, в приговоре намёка на это нет, ибо прокурор Пчелинцев не включил подделку документов в

3.

В заявлениях об отводах я сначала привожу факты несправедливого судейства по отношению ко мне того или иного судьи, затем на основе этих фактов заявляю отвод ему, или, что не доверяю за постоянную судебную дискриминацию, выраженную пренебрежением к моим доводам и к процессуальному кодексу России игнорированием приведённых фактов, аргументов, законов, логики и правовых оснований при злоупотреблении правом, фальсификации предмета жалобы,  доказательств, документов, законов и т. д., что даёт основание предполагать о предвзятости судьи ко мне. Каждый судья не опровергая обвинения к нему, злоупотребляя властью, просто устно отказывает, реже появляются голословные определения. Нет же выборов на должности лиц с особым правовым статусом и общественного контроля над ними.

1.      Предлагаю судьям запретить якобы отводы судей самих себя, изменив ст. 20 ГПК РФ, п. 4. Ст. 65 УПК РФ, так как это им невыгодно, несмотря на то, что приведённые факты дают основания полагать, что они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, то есть,  имеются по ГПК РФ «иные» обстоятельства, вызывающие сомнение в их объективности и беспристрастности, и даже уверенность в неправосудном решении вопроса. Не всё справедливо, что удобней и быстрей. Заявления об отводе судьи должны рассматриваться незнакомым судьёй из иного суда. Так как в ГПК  и УПК отсутствуют статьи ответственности за фальсификацию фактов и обстоятельств, за игнорирование доводов при отказе судьями отводов самих себя, как и ко всему судебному процессу, то часть 3 статьи 16 ГПК РФ и ст. 61-65 УПК РФ не работают. Поэтому возможность отводов судей на судебных заседаниях является просто декларацией, проформой, пылью в глаза, как и демократия без выборов судей, в результате чего судебные заседания превращаются в пародии.

Изводят искажением суд-актов

суды Россию, жулик их творец:

«Преступникам – признательность де-факто,

истцам – лишь изуверство де-юре».

Суд игнорирует все факты, речи,

законы, документы и отвод,

фальсифицируя предтечи

абсурдно; он, должно быть, желторот.

Здесь независимые от законов

лже-судьи формируют лишь террор

людей активных мафии покорно, –

ликует оборотень-прокурор!

И в областном суде все поголовно

с каким-то изощреньем Сатаны

неправду пишут в атрибутах злобно,    

потворствуя хозяевам шпаны...

Провокации – вот цель их службы:

Посадить тот невольный народ,

Кто вскрывает амбиции нужды, –

Не дадут себе судьи отвод!

В обществе нет людей бессовестней судей и прокуроров и т. п. потому, что они по законам РФ полностью безответственны. Никто и ничто кроме мафии не имеет права заставить их уйти в отставку. Они служат мафии (Сатане Дьяволу, плану Даллеса), а не народу. Их рекомендует Президенту в судьи региональная мафия, что завуалированно утверждено в законах о судьях. При существующих процессуальных кодексах, ориентированных на защиту нарушителей Конституции РФ, мошенников, фальсификаторов при власти честный народ превращается в бесправное общество, в толпу, что хорошо для мафии, но не для развития России. Нет же общественных выборов на должности лиц с особым правовым статусом и контроля над ними. Не выбирайте кандидатов в депутаты Госдумы РФ, если они не обещают ввести выборы судей и контроль над ними!

У воров в законе юриста диплом,

и каждый из них сатанизмом ведом.

С мошенничеством беспредельных иуд

эксперт,  прокурор и судья – только лгут…

Их ложь в бесконтрольности как карусель, – 

Для фальсификаций свободные все.

Им на Конституции смысл наплевать:

никто не проверит, привыкли лишь брать.

2.      Для торжества Конституции России, в первую очередь, необходимо  из обоих процессуальных кодексов и должностных инструкций удалить любое упоминание о возможности отказа в принятии к производству жалоб всеми высшими в делопроизводстве инстанциями. Все злоупотребляют этим разрешением не исполнять свои обязанности. Такие нарушения Конституции РФ появились потому, что  экспертизу законов якобы проводит слуга мафии в целях распространения коррупции. Называется она «Минюст». Например, Госдума решила: «Дела, которые решаются мировыми судьями единолично, обжалованию в Верховном Суде РФ не

4.

1.      Статьи 9, 10 ФЗ №3132-1:«Гарантии независимости судьи»и «Недопустимость вмешательства в деятельность судьи» были бы справедливыми, если бы Верховному Суду было разрешено вмешательство в деятельность судьи с целью исправления коррупционного абсурда или «судебных ошибок». По плану Даллеса гарантия независимого распространения коррупции судей защищает их от фактов справедливого судейства по законам с помощью отрыва от гласности, от общественности, от юридической дисциплинированности утверждением безответственности, безнаказанности, но не защищает от криминала, а провоцирует на тайную, в последнее время, на явную связь с ним.  В моём случае с финансами ФЗ №3132-1 провоцирует даже на открытую связь с иными защитниками мошенников (прокурорами, чиновниками, приставами, бандитами), ибо мои деньги, перешедшие к лицам с особым правовым статусом, важнее авторитета судебной системы России. Статьи 9, 10 ФЗ №3132-1 необходимо удалить, так какони отменяют все конституционные права человека и порождают преступность.

            Верховный Суд это понимает, поэтому он дружит с другими судьями из-за корпоративной солидарности, которая для судебной системы значительней её понятия «конституция». Он отказывает в передаче моих жалоб в кассационную коллегию. Он не хочет рисковать моими миллионами рублей полученными от мафии Тамбовской области (это оценочное мнение основано на многочисленных необоснованных отказах в судебной защите). Других объяснений нет. Слова заместителей председателя Верховного Суда Нечаева В.И., Толкаченко А.А., Серкова П.П. и других:«Нет оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции» являются грубым нарушением статей 45 – 47 Конституции России. Ведь ни одно моё доказательство, начиная с судьи первой инстанции, не опровергнуто, не указано на причины отсутствия оснований отказа в судебной защите. Создаётся впечатление, что всё, что касается судей, писалось во всех законах исполнителями плана Даллеса и ворами в законе, то есть, криминалом.  

«Статья 5.1 федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «ОБ ОРГАНАХ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Принципы организации и деятельности органов судейского сообщества 1. Органы судейского сообщества осуществляют свою деятельность коллегиально, гласно, при неукоснительном соблюдении принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность».

2.      Узнать, как осуществляется коллегиальная деятельность в Верховном Суде, мне не позволили, так как антиконституционные статьи 380.1; 381; 387 ГПК РФ, противоречащие Конституции РФ обязали Судей в одиночку стать китайской стеной и физически преградить путь к правосудию гражданину, ограбленному судебно-прокурорской системой России.  Неукоснительное соблюдение принципов независимости судей от законов, от вмешательства в судебную деятельность с целью разрешитьим судить по воровским понятиям, по приказам преступников, как они осуществляют злоупотребление правом сейчас, стало гарантией превращения граждан России в рабов. Не зря же судьям рекомендуется не обращать внимания на общественную критику источника власти, каковым является народ (статья 3.1 К. РФ), а судить «источник власти» так, как внушают им преступники всех рангов. Утверждение статья 5.1 федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗна самом деле лживое, как и экспертизы или решения судей. Статью 5.1№ 30-ФЗ следует или удалить, или восстановить выборы судей с общественным контролем над их деятельностью.

По многим фактам независимость дана

рабовладельческой команде.

Свобод и прав лишает фарсом нас она

Подобно рэкетирской банде…

ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» вышел в свет на один год позже Конституции, давшей судьям независимость, в результате которой простые граждане завалили жалобами Конституционный Суд. Чтобы жалоб было меньше, в ФКЗ при подсказке американских специалистов была введена статья 97 «Допустимость жалобы». Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если: 1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан; 2) закон применён в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде».Такая формулировка ст. 97 ФКЗ нарушает ст. 46 Конституции РФ и права граждан на защиту их прав, ибо судьи стали судить вообще без применения законов (ведь изначально видно, какой

5.

 В порядке статьи 3 Конституции РФ народ должен осуществлять свою власть непосредственно, а не через петиции. Подзаконные акты, отнимающие это право у избирателей, недействительны. Статья 104 К. РФ  о праве законодательной инициативы не должна иметь силу, ибо противоречит предшествующей статье 3 К. РФ. Поэтому все посетители Интернета, если они обладают правами избирателей и, независимо от того, читают мои сообщения или нет, имеют право законодательной инициативы. В настоящее время все предложения, доводы, как и все «независимые», Госдума России игнорирует. Нет же выборов на должности лиц с особым правовым статусом и общественного контроля над ними.

            Президент РФ В.В. Путин вместо укрепления непосредственной власти народа предложил ввести правило рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тыс. и более подписей в Интернете. Президент поставил непреодолимое препятствие перед народом из-за огромного числа, которое взято с потолка. В.В. Путин якобы исходил из того, что инициатором законов должен быть народ, так как он – «единственный источник власти». Однако статья 3 Конституции РФ прямо гласит: «Народ осуществляет свою власть непосредственно». Чтобы отобрать власть у простых граждан в Конституции и не стали давать определению слову «народ». Равнодушие к неисполнению Конституции РФ говорит о том, что партия «Единая Россия» - тормоз развития России. Не голосуйте за неё!

1.       Но ст. 3 К. РФ всё равно обозначает, что каждый человек РФ имеет право непосредственно внести в Госдуму свои мнения по любому вопросу, а она обязана принять их к производству и рассмотреть без всяких петиций и голосований. Иначе статья 3 Конституции РФ и другие её статьи – бутафория. Итак, сбор 100 тысяч и более подписей для инициализации законов антиконституционен из-за препятствия народному волеизъявлению и по причинам, указанным здесь. Кстати, по примеру Китая необходимо, чтобы все посетители оставляли в Интернете свои подлинные сведения. Это обстоятельство будет гарантией, что они не будут клеветать, лгать, оскорблять других посетителей. Я, например, мало того, что указываю свою фамилию, которая в интернете не одна тысяча, а указываю и прилагательное «Тамбовский». Лаврентьев Тамбовский – один. 

            Кто в основном вхож в Интернет? Это – госслужащие, то есть, люди, которые служат власти. Интеллигенция также зависит от государственных окладов. Предприниматели проголосуют против прав рабочих, ибо существует закон жизни: сколько прав, средств к одним (бизнесменам) прибавится, то столько у других (у рабочих и крестьян) убавится. Неопытная молодёжь интересуется лишь знакомствами и развлечениями, её легко обмануть. Трудовому (основному) народу некогда быть пользователем Интернета. Мне тоже, например, несмотря на то, что я даже работал с текстами ещё в Лексиконе на компьютере с 1993 года, до пенсии (с 2010 г.) некогда было входить в Интернет и быть в нём пользователем. Так что основной народ не может участвовать в голосовании по Интернету. Равнодушие к неисполнению Конституции РФ говорит о том, что партия «Единая Россия» - тормоз развития России. Не голосуйте за неё.

            За подписи, чтобы собрать их к выборам депутатов, например, обычно, платят деньги заинтересованные лица из богатых людей. У народных представителей денег на выборы нет. Антинародные инициативы выиграют коррупционеры, богатые люди, начальники, госслужащие, бизнесмены, лица с особым правовым статусом, а истинные народные инициативы, как и  кандидаты в депутаты – проигрывают. Тем более в Интернете за истинно справедливые инициативы голосовать некому.  Высказать своё мнение народ может лишь на честных  референдумах, а не в Интернете. В порядке статьи 3 К. РФ «непосредственно», значит, каждый человек РФ имеет право внести прямо в Госдуму РФ свои мнения, а она обязана принять их во внимание, ибо пишущие в Думу являются активистами, то есть, представителями народа без всяких подкупов избирателей, без их обмана или без иных кривых действий. Общественные инициативы не должны тормозиться количеством подписей, ибо это противоречит ст. 3, статьям 19, 29 Конституции России.

            Своё мнение многомиллионный народ издавна ежедневно выражает  другим способом. Общеизвестно, что люди России долго и упорно жалуются по одним и тем же наболевшим вопросам и просят изменить провоцирующие на коррупцию законы. Данный факт

3. Продолжение...

Итак, разбор текста гимна в свете азбуки стихосложения и логики.

Читая полнейшую графоманию, мы видим, что более всего страдает логика. С первой строчки замечаешь, что набор слов текста официального гимна случаен, ибо к Олимпийским Играм цвет флага России не имеет никакого отношения и так далее. Читая дальше, можно убедиться, что такой текст как будто был составлен специально из-за желания навредить России.
 
Почему «С нами вместе Россия – голосуем за!»?
За кого или за что голосуем? За флаг? Не по теме. Автор Карен Кавалерянхвалится всей планете,  рассказывая об этом. Вся энергия спортсменов уходит на голосование вместо физических усилий. Слова «голосуем за!» повторяются трижды.

Автор позорного гимна Карен Кавалерянвосемь раз приводит другую заказанную несуразность:
«Игры, которые мы заслужили вместе с тобой».

Олимпийские Игры – не игрушка, подаренная ребёнку за хорошее поведение. Проведение Олимпийских Игр – почётная обязанность, доверие Мира, а не заслуга кого-либо. Но даже если заслужила страна право на проведение у себя Олимпийских игр, то, что из того? Зачем хвалиться? В данном контексте нелепость этих слов показывает спортсменам, что они уже заслужили всё, что хотели,  и ничего им уже не надо, этим лишая их воли к победе.

Эти неуклюжие слова автор Карен Кавалерянна протяжении всего творения повторяет как попугай! Так ему не хочется победы России…Он подчёркивает всему свету «Верим только в победу – голосуем за!».Автор Карен Кавалерян, не раскрывая сути Олимпийских Игр, убеждает лишь верить в победу над кем-то снова методом голосования.  Но Олимпийские Игры ближе к спорту, а не к политике, голосованием здесь ничего не добьёшься.

«Даёшь России Олимпиаду,
вместе с нами ты пой –
Игры, которые мы заслужили
вместе с тобой».

О чём эти наивные и нелогичные строчки?
Смысл похож на приказ другому иностранцу, чтобы он дал России Олимпиаду, и от такой радости, как сумасшедший, запел вместе с автором. Говорится о том, что иностранец уже не подарил России игрушку, а дал её по приказу: «Даёшь...».

Строки
«Готовы к бою за серебро и золото,
Душой и телом молоды,
не боясь жары и холода
Идут гордо русские спортсмены»

были бы логичны, если бы вместо предшествующей белиберды пояснялась суть Олимпийских Игр, ибо замена спортивной борьбы боем вызывает совсем иные ассоциации. Как известно, спортсмены разных национальностей тоже воевали как солдаты или партизаны, отбивая у врагов награбленное серебро и золото, а здесь почему-то лишь русские спортсмены и только идут.

Известно, что вред от официального гимна из-за этого слова не подействовал именно на нерусских спортсменов из нашей команды. Кроме того, русские унижены ещё и тем, что якобы они гордятся лишь тем, что идут, и, что не боятся «жары и холода». Кем автор их выставляет? Оказывается, фауной, о чём будет сказано дальше.

Автор Карен Кавалеряннамекает, что русским спортсменам нечем более гордиться. Эти слова развивают в людях стяжательство, убивают патриотизм. Слово «гордо» показывает, что спортсмены и без побед гордые, зачем мучиться на соревнованиях?

В Госдуму России.

Не голосуйте за буржуазную партию «Единая Россия»!

Примечание: мафия – это организованная группа людей тайно (не всегда) и преступно действующая в своих интересах. Конкретней: Мафия – это ОРГАНИЗОВАННАЯ группа должностных лиц, включающая судей и прокуроров, которая действует ПРЕСТУПНЫМИ методами.

В Госдуме партия «Единая Россия» для дискриминации, коррупции, провокации мошенничества в обществе России законы творит. Идея: народ превратить в офис слуг, чтоб капитализм измывался вокруг.

Голословные ответы, что мои сообщения приняты к сведению, не принимаются, ибо необходимы сведения о мерах по улучшению законов и об исправлении антиконституционных фактов, допущенных различными властями. Невыполнение этих условий говорит о том, что власти ведут холодную войну против своего народа, а идеология и цель властей России – путь к общей коррумпированности для перехода от нравственного унижения к физическому рабовладению.

С декабря 2015 г. по март 2016 года на четыре моих различных сообщения о последствиях ущербности принятых Госдумой законов никто толком не ответил. Никто не опроверг ни одного моего довода и не написал, что предпринято для исправления нарушений Конституции России. Поэтому я вынужден снова сообщать об этом. Прошу не  игнорировать ни одного абзаца и ответить по существу.  Прошу учесть факты, что жалобы Генеральному прокурору о том, что он не принимает никаких мер по отношению к халатности своих подчинённых, затем и на него руководству страны – по игнорированию дела по ст. 327 УК РФ – в 17 раз, по гимну О. Игр в Сочи из-за дискриминации – в 7 раз, по бензопиле – направлены в 4 раз.

http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=66

http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=65 или:

http://forum-moskva.ru/viewtopic.php?f=315&t=26232

http://forum-moskva.ru/viewtopic.php?f=315&t=26231

Вкратце повторю часть опровержений стандартных доводов директора Департамента законодательства при Минюсте РФ М.В. Калашника. Несколько  месяцев назад Госдума направила их обратно М.В. Калашнику. Он в ответ прислал мне точную копию опровергнутых доводов, проигнорировав мои опровержения, как и Госдума с Советом Федерации.

Так как Госдума принимает законы в основном те, которые выгодны депутатам партии «Единая Россия», то до осенних выборов в 17 раз прошу лишь изменить хотя бы часть законов в пользу трудового народа. Для запоминания свои предложения я пронумерую. Опровергните или согласитесь. Ещё раз прошу не отвергать и не игнорировать, то есть, опровергайте, если Вы не согласны с моими предложениями.

1.В порядке статьи 3 Конституции РФ народ должен осуществлять свою власть непосредственно, а не через выборы и петиции. Подзаконные акты, отнимающие это право у избирателей, недействительны. Статьи Конституции РФ, противоречащие этому не должны иметь силу, ибо не соответствуют предшествующей статье 3. Поэтому все российские граждане, если они обладают правами избирателей, независимо от того, читают мои сообщения или нет, должны иметь право законодательной инициативы. Это соответствует и статье 19 Конституции России о равноправии.

 2. Предложения из народа с неопровержимыми доводами должны стать законами, так как истину нельзя опровергнуть, её можно лишь отвергнуть, что сейчас и делают все люди с особым правовым статусом. Отказ в принятии сообщений с обоснованными предложениями о законах (как и кассационных жалоби заявлений в суде), без опровержений всех доводов жалобщиков, считать тяжким уголовным преступлением с наказанием виновных от пяти лет до пожизненного заключения. Обоснованные неопровержимые доводы должны стать ядром законов.

Тётя Зина, например, должна иметь право внести инициативу. А её доводы опровергают (не отвергают и не игнорируют, как сейчас) пусть депутаты Госдумы. Сейчас за них думает мафия, поэтому и законы антинародные. Голосование за законы среди них излишние,  ибо каждый депутат голосует для своей выгоды в дальнейшем при их переизбрании и  как ему велит соответствующая партия.

3.Оклады депутатов Госдумы необходимо