[214x256]
[500x333]
[340x255]
2 февраля авторитетный медицинский журнал The Lancet повторно отказался от статьи британского врача Эндрю Уэйкфилда, опубликованной в 1998 году. Исследование, результаты которого якобы указывали на возможную связь между вакцинацией и развитием аутизма, вызвало один из величайших скандалов в истории медицинской науки. За прошедшие годы выводы исследования были многократно опровергнуты, а его автору пришлось столкнуться с самыми разнообразными обвинениями – от сокрытия конфликта интересов от издателей до откровенной фальсификации данных и проведения опасных опытов на больных детях.
Сенсация
Статья по результатам исследования, проведенного Эндрю Уэйкфилдом в соавторстве с несколькими коллегами (большинство из которых вскоре отказались от своего участия в исследовании) появилась в The Lancet в феврале 1998 года. Речь в исследовании шла о предполагаемых причинах воспалительного заболевания кишечника, обнаруженного у 12 детей, страдавших расстройствами спектра аутизма. По мнению авторов статьи, оба заболевания могли быть связаны, и, возможно, спровоцированы пока не установленными внешними воздействиями. В качестве одного таких воздействий в статье упоминалась прививка комбинированной вакциной от кори, краснухи и эпидемического паротита (MMR). Основанием для такого предположения стали свидетельства родителей 9 из 12 пациентов, по словам которых отклонения в поведении у детей появились вскоре после вакцинации.
Читать далее
Медицинский журнал The Lancet во второй раз отказался от опубликованной 12 лет назад статьи британского исследователя Эндрю Уэйкфилда, в которой утверждалось, что одной из причин развития аутизма у детей может быть использование комбинированной вакцины от кори, краснухи и свинки.
Повторный и безоговорочный отказ от публикации обусловлен новыми обстоятельствами, открывшимися в ходе расследования научной деятельности Уэйкфилда.
Выдвинутая британским исследователем “прививочная” гипотеза происхождения аутизма была многократно опровергнута научным сообществом. В частности, несколько масштабных статистических исследований показали, что аутизм с одинаковой частотой выявляется как у получавших прививки, так и у не проходивших вакцинации детей.
The Lancet впервые отказался от статьи Уэйкфилда в 2004 году. Поводом для такого решения стало сокрытие конфликта интересов: автор не сообщил редакции журнала о своем сотрудничестве с юристами общественных организаций, представляющих родителей страдающих аутизмом детей. Сообщая об отзыве статьи, редакция журнала тем не менее отмечала, что на момент публикации исследование британского врача представляло определенный интерес с точки зрения новых подходов к изучению причин психических расстройств у детей.
Решение повторно отказаться от статьи о вреде прививок редакция The Lancet приняла после того, как Генеральный медицинский совет Великобритании признал Уэйкфилда виновным в грубых нарушениях медицинской этики при сборе материалов для своего скандального исследования. В частности, Уэйкфилду инкриминировалось проведение больным детям ненужных и небезопасных исследований, в том числе – пункций спинномозговой жидкости и колоноскопий. В течение ближайших месяцев Генеральный медицинский совет планирует рассмотреть вопрос о лишении Уэйкфилда лицензии на медицинскую деятельность.
Согласно заявлению редакции The Lancet, статья Уэйкфилда вычеркивается из перечная опубликованных в журнале работ в связи с некорректностью ряда содержащихся в ней утвержедний, а также в связи с тем, что автор статьи предоставил ложную информацию об использованных им методах исследования.
2 февраля 2010 года, 20:40
По материалам http://medportal.ru
[показать]
(Эндрю Уэйкфилд на митинге противников прививок. Фото с сайта depletedcranium.com)
Британский врач Эндрю Уэйкфилд (Andrew Wakefield) , несколько лет назад опубликовавший статью о связи детского аутизма с вакцинацией, признался, что проводил свое исследование с нарушением этических норм. Выводы Уэйкфилда были позднее опровергнуты рядом исследований, а авторитетный медицинский журнал Lancet официально отказался от опубликованной ранее работы ученого.
Дело Уэйкфилда, на протяжении последних лет работающего в США, рассматривается сейчас комиссией по этике при Генеральном медицинском совете Великобритании. Ученому инкриминируется ряд нарушений, допущенных в период работы над нашумевшей статьей.
Ученого обвиняют в проведении исследований с участием детей-аутистов без санкции надзорных органов, а также в сокрытии от редакции Lancet возможного конфликта интересов, связанного с его сотрудничеством с организациями, представляющими интересы больных аутизмом.
На сегодняшнем заседании генерального медицинского совета Уэйкфилд признал факты незаконного привлечения детей к исследованиям. В свое оправдание он сослался на недостаточное знание инструкций Британской ассоциации педиатров.
В результате своего исследования Уэйкфилд пришел к заключению о связи прививок комбинированной вакциной от кори, краснухи и свинки (MMR) со значительным увеличением риска развития аутизма и тяжелых заболеваний кишечника. Статья Уэйкфилда, опубликованная в Lancet в 1998 году, вызвала громкий скандал и привела к массовому отказу населения Великобритании от вакцинации.
Позднее безопасность вакцин от кори, краснухи и свинки, а также отсутствие связи между вакцинацией и развитием аутизма были подтверждены несколькими масштабными исследованиями. В 2004 году Lancet официально признал решение о публикации статьи Уэйкфилда ошибочным.
11 апреля 2008 года, 19:49
По материалам http://medportal.ru
[показать]
Главный редактор известного британского журнала The Lancet Ричард Хортон (Richard Horton) признал ошибочной публикацию 1998 года, в которой говорилось об опасности прививок, сообщает AFP. Автор научной работы Эндрю Уэйкфилд (Andrew Wakefield) как выяснилось позднее, работал по просьбе родителей, чьи дети после вакцинации заболели аутизмом.
Главной целью исследования было показать связь между прививкой от кори, свинки и краснухи (MMR) и этим психическим заболеванием, чтобы родители в судебном порядке смогли получить компенсацию. По словам Хортона, журнал не был проинформирован о финансовых интересах автора работы.
Ричард Хортон считает прививку безопасной и отмечает, что его собственная дочь после вакцинации чувствует себя хорошо и в то же время "защищена от этих трех инфекций". Однако автор работы Уэйкфилд продолжает настаивать, что вакцина MMR опасна.
Как заметил министр здравоохранения Великобритании Джон Рид, этот случай не останется без внимания Главного медицинского совета страны (General Medical Council), который должен начать расследование в ближайшее время.
23.02.2004
По материалам http://medportal.ru
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]читала...
Потихоньку буду рассказывать, что делала и о чем думала за время своего отсутствия на лиру.
Сначала - о книгах, которые затронули мою душу. Что-то я перечитывала, что-то - открывала для себя. Некоторые книги - в процессе чтения. Хотела написать один пост, но книги настолько мощные, что требуют постов отдельных.
Фотку книжек прилагаю:
Книгу "Завтра я всегда бывала львом" мне дала почитать моя подруга. (настоящие друзья тем и отличаются, что всегда дают что-то ценное и важное. и вовремя.) Я немного поцитирую книгу, вперемешку со своими интерпретациями.
об авторе, (источник www.knigu-kupit.ru/book_219788.html)
Арнхильд Лаувенг родилась в 1972 году. Кандидат психологических наук, практикующий клинический психолог. В семнадцатилетнем возрасте была направлена в психиатрическую лечебницу с диагнозом шизофрения. Последующие десять лет ее жизни - череда добровольных и принудительных госпитализаций. Последний раз она была госпитализирована в возрасте 26 лет. Арнхильд полностью победила шизофрению и сегодня имеет возможность говорить о болезни и как профессиональный психолог и как бывший пациент. Она погружает нас в мир голосов и галлюцинаций, где ее преследует армия крыс, а волки с горящими желтыми глазами оскаливают слюнявые пасти. Она раскрывает внутреннюю логику и смысл ошибочных восприятий и симптомов. В этой книге хроника ее борьбы с болезнью. Пациентка Арнхильд рассказывает о своем опыте, о попытках врачей найти с ней контакт и о своих переживаниях, о поддержке близких, вопреки всему не терявших надежды. Психолог Арнхильд анализирует методы, к которым прибегали врачи, и объясняет их успех или неудачу. Уникальный опыт излечившегося человека, описание болезни "изнутри" представляет огромный интерес для психиатров, психологов, больных людей и их родственников, для самого широкого читателя. Художественная манера изложения, проникновенность, с которой написана книга, делает чтение захватывающим. Это потрясающая история победы, в которую мало кто верил.
Хорошая работа не для всех
Торкиль Сонн, основатель IT-компании Specialisterne в Копенгагене, Дания, лидирует в попытках частного сектора использовать сильные стороны аутистов, такие как память и внимание к деталям. В его компании работает 48 человек, из них у 38 есть аутизм.
После прохождения обучения его сотрудники начинают работать консультантами по IT в других фирмах. Сонн, сам в прошлом консультант по IT, основал компанию в 2004 году, вскоре после того, как у его сына диагностировали аутизм. «Я просто отец, чье отчаяние привело к созданию компании, которая предоставляет подходящие рабочие условия для людей с аутизмом», - говорит он.
Однако Specialisterne не занимается благотворительностью. Компания приносит солидную прибыль - 120 000 фунтов стерлингов в 2008 году – и вскоре ее филиалы будут открыты в Великобритании, Исландии и Германии. В Чикаго была создана некоммерческая организация Aspiritech, основанная на модели Сонна.
Мишель Доусон надеется, что подобные предприятия изменят отношение общества и карьерные возможности для людей с аутизмом. В то же время она с настороженностью относится к установлению рамок для людей с аутизмом: «Спрашивать, какая работа лучше подходит аутисту – это то же самое, что спрашивать, какая работа лучше подходит женщине».
Сонн говорит, что в его намерения не входило укреплять стереотипы об аутичных людях, как о роботах по работе с данными. Его компания занимается IT лишь потому, что это сфера его личного профессионального опыта, но он уже старается помочь людям с другими предпочтениями и талантами. Недавно он основал образовательную программу для подростков с аутизмом, для которой он нанял преподавателей по музыке и изобразительному искусству. По словам Сонна: «Наша цель – разработать модель, которая поможет преуспеть людям, чьи социальные навыки не отвечают традиционным ожиданиям».