Выход не совершать убийство есть: это слово "нет". Или так сложно его произнести предлагающему интим партнёру? Или боязнь? Боязнь чего? Быть отработанным материалом? Товаром? Заболеть от воздержания? Быть непонятой обществом? О муже и жене сейчас речь не пойдёт.
Раскрываем причины.
Я боюсь, что меня не возьмут, а если возьмут, то бросят ради лучшего выбора
Чаще всего женщина соглашается на сожительство, именуемое "гражданским" браком, из-за страха " не найти избранника", "остаться одной", ведь женщины "быстрее стареют" и поэтому "перестают пользоваться спросом", и ведь "любят только миловидных". Все эти страхи - следствие сложившихся, а точнее - грубо навязанных стереотипов в обществе, где привыкли рассматривать женщину как "продукт потребления". А "товар", как известно, должен иметь "вид" и "марку". Что только не изобретают представительницы слабого пола, чтобы привлечь сильную половину своим прежде всего "товарным" видом: тратят огромные суммы на крема и салоны, чтобы выглядеть "безупречно" даже там, где никто и не заметит, шьют и приобретают соблазнительную "упаковку" в виде обтягивающей формы и показывающей "товар лицом в обрамлении" одежды, ярко рекламируют свой "интерфейс" посредством броского макияжа, учатся дефилировать по проспекту как по подиуму... Что же, всё это конечно имеет должный эффект, но кроме моментного удовольствия, а в последствии - разочарования ничего избранницы не получают. Их воспринимают как "средство достижения и потребления", имеющее свой определённый срок годности. Конечно, никто не говорит об полном отказе от умения хорошо и элегантно преподнести себя. Никто не советует полностью отказаться от косметики и средств ухода за собой. Но разве не самое главное украшение женщины - порядочность, ум, доброта, отзывчивость? Ведь именно на это и обращают внимание серьёзные и порядочные мужчины. Разве в обществе, где нет полноценной семьи, возможно государство, здоровый социум? Кто сказал, что женщина после тридцати - старуха? Разве "некрасивых" не любят? Или может быть, слишком высоки запросы у не особо следящих за собой купцов? Прежде всего важно осознать, что сказать "нет" тому, кого мы ещё не узнали настолько, чтобы связать с ним свою жизнь и воспитывать детей, лучший способ. Женщина намного острее переживает новые интимные отношения и подсознательно надеется на то, что её не оставит партнёр. То есть каждый новый интим - это своего рода стресс. Важно понять, что боязнь отказа это миф, если уж обиженный ухажёр уйдёт - то и скатертью ему дорога. Помню, когда-то я читала книгу одного музыканта, где он советовал девчонкам, как правильно вести себя с парнями. Так вот, навсегда врезалась в мою память фраза: если парень требует интима, и говорит, что при несогласии он может оставить подругу, ему нужен только секс, и больше ничего, большая точка. Этот же совет дают многие психологи. Бояться "остаться одной", при возросшем в наше время числе "маменькиных сынков" - всё равно что самочинно наметить на завтра "конец света" и постараться за сегодня оторваться по-полной. Бери от жизни всё! Удовольствие входит в привычку. Затем закрываются глаза на различные выходки сожителя, порой забывается и о достоинстве личности по причине боязни потерять "единственную надежду на счастье быть вдвоём" , всё делается для того, чтобы удержать возле себя предмет страсти...
Следствием физического сожительства является как правило для здорового организма - зачатие, беременность, и (дай Бог!) роды. Вот тут-то сожитель понимает, что пора на попятную, быть отцом и мужем-добытчиком его не очень-то привлекает, ведь всё что происходило до ребёнка, которого он может быть,совсем и не ожидал, а если и ожидал, то не представлял что определённые последствия не заставят себя долго ждать, представлялось ему игрой в удовольствия; желание постоянно лёгкой жизни - иллюзия. Он хватается за бутылку, бегает в поисках "новой отдушины", в итоге "семья" переживает трагедию. Сожители расходятся. Пройдёт время и возможно женщина встретит и впустит в свою жизнь нового друга, только бы быть "не одной". И, возможно, всё повторится по-новой: недовольство вмешательством второго "мужа" в воспитание чужого ребёнка, ревность к бывшим "супругам", недоверие, боязнь штампа в паспорте со стороны "мужа" и опасение повторения прошлого печального опыта со стороны "жены".
Как-то ещё по молодости, годах в 90-х, я спросила одну свою знакомую, с которой мы занимались в спортзале, зачем она пришла на шейпинг (фигура её была безупречной на мой взгляд), и она поведала, что её сожитель часто указывает на её внешние
источник: http://www.abortamnet.ru/ch_lh.html
Автор: Михаил Фомин
Каждое буднее утро жители чешского города Брно, спешащие по своим делам мимо акушерско-гинекологической клиники, могли видеть необычное зрелище. У входа в лечебницу молился православный священник лет сорока, повесивший на грудь плакат с изображением крошечного ребёнка в материнской утробе.
[127x202]Плечом он подпирал большой деревянный крест, на поперечной перекладине которого были начертаны заглавными буквами три слова – NEZABIJEŚ NENAROŻENE DITE. И эта мольба – «Не убивай нерождённое дитя» – казалась ещё и суровым предостережением людям, входившим в клинику в утренние часы, когда в ней шла запись на аборты.
Это цитата сообщения zamkadom Оригинальное сообщение
Последствия абортов куда серьезнее, чем женщины себе представляют. Желательно не иметь отношений вне брака и не искать материализации чувственных идей в раннем школьном возрасте...но коли-так уже бес всех путает...родить ребенка. Но без помощи мужа, партнера, родителей, общества...женщине одной с животом не выстоять...Боязнь будущего, страх, а как я и что я буду делать ведет женщин на аборты, порой криминальные, и как следствие...летальные исходы, болезни, бесплодие.
Хотелось бы отметить, что за новую зарождающуюся жизнь в ответе не только женщина, а еще и тот мужчина, который поделился своим самым драгоценным в неурочный час.
Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк Оригинальное сообщение
http://deti.mail.ru/beremennosty_i_rody/news3626732
Уголовная ответственность за незаконные аборты на поздних сроках беременности и вне медучреждений будет ужесточена.
Как сообщает РИА «Новости», первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Татьяна Яковлева заявила, что соответствующий законопроект планируется внести на рассмотрение Госдумы весной 2010 года.
Врач, который провел аборт на сроке беременности более 12 недель при отсутствии медицинских или социальных показаний, будет нести уголовную ответственность и может сесть в тюрьму на восемь лет.
Кроме этого, в документе указано, что проведение аборта вне медицинских учреждений, кроме тех случаев, когда есть угроза здоровью беременной, тоже уголовно наказуемо.
Преступниками также становятся врачи-неспециалисты, которые выполнили прерывание беременности с целью извлечения имущественной выгоды, если его действия нанесли тяжкий вред здоровью женщины или повлекли ее смерть.
Это цитата сообщения Good-nature Оригинальное сообщение
Вся правда о внутриматочной спирали
источник: http://aborty.org/index.php?option=com_content&view=article&id=36:s&catid=29&Itemid=31
Автор: психолог Алёна Ясулович
Сегодня, когда всё больше людей признают моральную недопустимость аборта, реклама предлагает широкий спектр противозачаточных средств. Это гормональные препараты, свечи, колпачки, презервативы, мази и др. Многие женщины, не допускающие мысли об убийстве зачатого ребёнка, не испытывают никаких угрызений совести, применяя контрацептивы. Им давно и прочно внушили, что они имеют право на "репродуктивный выбор".
Наиболее удобным и надёжным средством кое-кто до сих пор считает внутриматочную спираль. В справочниках и учебниках по гинекологии надёжность этого метода контрацепции оценивается как 94-98%. Сейчас появились усовершенствованные спирали - из серебра, золота, с небольшой добавкой гормонов. Если верить этикеткам, они безопасны для здоровья и могут находиться в полости матки до 7 лет, практически исключая нежелательную беременность. Но каждая ли женщина понимает, на чём основан принцип действия внутриматочной спирали? Присутствие в матке инородного тела усиливает перистальтику (частоту сокращений) маточных труб, яйцеклетка быстрее передвигается по трубе и не успевает соединиться со сперматозоидом. Если же всё-таки оплодотворение происходит, то асептическое воспаление (реакция отторжения чужеродного тела) вызывает изменения на гистохимическом уровне, вследствие чего оплодотворённая яйцеклетка не может имплантироваться в эндометрий - ткань, выстилающую внутреннюю стенку матки. Таким образом, спираль - это контрацептив не барьерного, как полагают многие, а абортивного действия. От аборта спираль отличается только сроком, на котором искусственно прерывается уже наступившая беременность.
Это цитата сообщения LUTERRR Оригинальное сообщение
Ген безответственности.
[307x300]Вчера в очередной раз ввязался в дискуссию тут на лиру, касаемо вопросов абортов. Девочка 17 лет спрашивала общественность, как бы вы поступили узнав что ваша девушка 16-лет от роду беременна? Мол разрешили бы вы ей сделать аборт? Странное дело, большинство почему то задумывается о последствиях, когда они уже машут им грозно рукой перед лицом, где все пальцы сжаты в кулак, и это неотвратимо. Моё мнение: общество и власть стали слишком лояльно относиться к подобным вещам, сперва мы оправдываем ситуации, якобы каждый имеет право на любовь, совсем не понимая что в итоге это рассадник педофилии. Разве в 16 лет девочка должна думать о том как ей быть - рожать или делать аборт? Почему у людей вообще есть такое отношение, что сделать аборт это так просто и безболезненно, словно проколол колесо - пошёл и купил новое. Беда это наша, что не задумываемся о последствиях, а иначе например как можно объяснить такие явления как постоянные нарушения водителями правил дорожного движения. Буквально накануне показали как в Екатеринбурге лихой гонщик сбил 8-летнего ребёнка на пешеходном переходе, на зелёный свет, протащил его более 30 метров, конечно в итоге с летальным исходом, естественно он испугался и скрылся с места ДТП, ответственности ведь мы боимся, но поймали слава Богу. И самое ужасное что дадут ему по закону не более 5 лет, а то и меньше, если будут хорошая характеристика и прочие смягчающие факты. А после отсидки, если она вообще будет, а не 7 лет условно (такие сроки бывают), он снова сядет за руль, ведь не лишают у нас прав навсегда, а почему? Потому что на многих уровнях боятся принимать решения и нести за них ответственность, куда проще прятаться в кусты. Вот такие две разные ситуации с одним общим итогом.
Это цитата сообщения Славянские_дети Оригинальное сообщение
Народ!!!
Народ.
Ежегодно в России заканчивают жизнь самоубийством до 60 тыс. человек, погибают от алкоголя до 500 тыс., от наркотиков – до 30 тыс., от умышленных убийств – до 50 тыс.
Потребление наркотиков за последние 10 лет увеличилось в 10 раз.
В 2009 г. Россия стала крупнейшим в мире потребителем героина.
Потребление алкоголя в 2 раза выше уровня, за которым начинается генетическое вырождение народа.
«Реформаторы» создали все условия для уничтожения детей.
Итог:
в России ежегодно делается от 1.7. до 4 млн. абортов;
15-20% российских семей бесплодны;
число бесплодных женщин ежегодно увеличивается на 200-250 тыс.;
за последние 10 лет в России стерилизовано более 60 тыс. женщин;
количество беспризорников в России – от 2 до 4 млн.;
возраст, в котором дети начинают курить, снизился до 11,5 года, принимать алкогольные напитки – до 13 лет, принимать наркотики – до 14 лет;
за последние 3 года число проданных в рабство людей возросло в России в 6 раз. Из них 98% – женщины и дети;
в 2002 г. совершено около 40 тыс. преступлений против несовершеннолетних, в 2008 г. – 161.5 тыс.;
с 2000 г. развратные действия в отношении детей и подростков увеличились в 3,6 раза, порно-педофилия – в 30.8 раза;
за последние 10 лет в России изнасиловано около 100 тыс. детей, убито более 20 тыс., из них более 4 тыс. – в 2007 – 2008 гг.;
доля здоровых детей среди новорожденных – от 12% до 30%, в старших классах – 5-10%;
среди школьников доля детей с психическими отклонениями и расстройствами перевалила за 60%;
смертность среди молодежи за последние 10 лет выросла на 40%;
только за последние 5 лет покончили с собой 14 тыс. детей и подростков;
фиксируются уже самоубийства детей в возрасте от 5 до 9 лет;
ежегодно в России исчезают тысячи детей. Часть из них похищены для убийства и продажи их внутренних органов. Для этого также используется усыновление. За последние 10 лет из страны «на усыновление» вывезено более 60 тыс. детей.
Ежегодно закрываются около 1 тыс. школ.
В 2000-2006 гг. уровни заболеваемости по основным группам болезней выросли в России на 18-56%.
С 90-х годов количество пациентов психиатрических клиник возросло почти в 2 раза, больных сифилисом – почти в 40 раз. Заболеваемость туберкулезом за последние 5 лет выросла на 70%. Темпы роста СПИДа в России – самые высокие в мире. За последние 10 лет число ВИЧ-инфицированных увеличилось в 370 раз и приближается к 1 млн.
Все это разрушает институт семьи, убивает народ.
В этом отношении г-н Путин, г-н Медведев и другие «реформаторы» являются безусловными «чемпионами»: ни одна власть не уничтожала свой народ так умело, и так изощренно.
ЗЫ: Аборты, наркомания, алкоголизм, СПИД - всё это не причина вырождения народа, а лишь следствие... А причина- в падении нравственности и морали, в бездуховности. И в том, что власть потворствует всему этому...
Зачем нам дети?
Татьяна Головина
Тайное знание
Когда мне было лет шесть или семь, я точно знала, в чём секрет женского счастья. Впрочем, я не была уникальным ребёнком, постигшим одну из тайн мироздания. Все мои подружки-первоклашки тоже были в курсе, что для женщины главное — не карьера, не богатство и даже не удачное замужество. Самое главное — это материнство.
Игра в дочки-матери всегда была любимейшей для девчонок всех возрастов — от горшкового до подросткового. Ведь именно так — пеленая и укачивая пластмассовых уродцев, — мы репетируем своё будущее счастье.
Я, например, была многодетной мамой: одна кукла ходила в школу, другая — в садик. А дома ещё оставались младшенькие — резиновые пупсы-близнецы, предмет зависти подружек. Ах, как хотелось поскорее вырасти и «завести» настоящих детей! Незамужние двадцатилетние девушки казались нам старыми девами. Замужние, но бездетные — вызывали удивление: ведь замуж «ходят» только ради детей, а иначе зачем?
Удивительно, что ещё будучи сопливыми первоклашками, мы стремились жить в полном соответствии с замыслом Творца о нас, женщинах. Если бы кто-то объяснил нам тогда, что жене положено спасаться чадородием — мы бы не испугались. Мы бы обрадовались!
Всего-то делов: рожай да воспитывай всех «пупсов», которых пошлёт тебе Господь!
Переоценка ценностей
Однако уже к десятому классу мечты о материнстве были забыты. Я бы даже сказала, похоронены. Под могильной плитой с надписью: «Всё хорошо в своё время». И случилось это не потому, что мы вышли из возраста кукол. Просто за наше воспитание наконец взялись всерьёз. Не какие-нибудь абстрактные американские феминистки, а всё больше родные матери. Нам объяснили, что страшно-то как раз не остаться старой девой, а «залететь» в двадцать лет и не окончить институт! Сначала — учёба и специальность, потом — замужество и дети.
Мы, послушные дочери, приняли эти взгляды. И даже дополнили список новыми пунктами. К учёбе добавили карьеру. Потом нужно поездить, мир посмотреть. Достойного спутника выбирать не торопясь. Ничего, если придётся «протестировать» десяток кандидатов. А выйдя замуж, желательно ещё пожить «для себя» лет несколько. А дети будут, будут… Вон в Европе первого раньше тридцати пяти уже не рожают.
Среди студенток-третьекурсниц у меня уже были подруги, которые в принципе не собирались иметь детей. Никогда. Может, первоклашками они играли в директора фирмы? Сомневаюсь…
А почему, собственно?
Через все стадии превращения из многодетной мамы в злостную карьеристку я прошла лично. И могу честно признаться, почему так долго тянула с ребёнком. Потому что жизнь «для себя» затягивает. Жажда комфорта и привычка ублажать только себя становятся практически самоцелью. Вроде бы и образование уже есть, и мир повидала. И муж — лучше некуда. Но почему-то не хочется ничего менять. Зачем? И так всё прекрасно. А дети будут, будут… Вон в Европе…
Так бы я, наверное, и до сих пор кивала на Европу с её перезрелыми первородками, если бы Господь внезапно не подарил нам ребёнка, вопреки всем нашим усилиям защититься от чадородия.
Впрочем, разные люди назовут разные причины — почему им ещё не время иметь детей. Самая «модная» отговорка — всякие там социальные неустроенности: зарплата низкая, жильё снимаем. Только мне кажется, всё это враньё: ну ни при чём тут отсутствие денег на няню. И бабушки, живущие в других городах, не виноваты.
Рожайте, женщины, не бойтесь!
О счастье материнства трудно написать что-нибудь вразумительное. Да ещё, так сказать, в рекламных целях. Чтобы вся молодёжь прочла, прониклась и срочно начала рожать.
О проблемах рассказать — пожалуйста, сколько угодно! Например, о том, как сложно найти хорошего педиатра или добрую воспитательницу. Как дороги нынче памперсы и детские ботинки. А вот о счастье…. Лезут в голову всякие там улыбки, первые зубки и детские праздники. Или даже пресловутый стакан воды в старости. Ну в самом деле, не ради этого же мы их рожаем!
Наши детки — не долг перед Богом или обществом. Вернее, не только долг. Они — наша возможность научиться думать о ком-нибудь ещё, кроме себя. Наверное, именно в этом смысле чадородием можно спасаться.
Новоиспечённой маме трудно с младенцем только до тех пор, пока она внутренне не смирится. Не примет сердцем тот факт, что, хотя беременность уже в прошлом, они с ребёнком — одно целое. Помню, моей дочке было дней пять. Я, ещё не отдохнувшая от родов, обалдевшая от прибывшего молока, ежечасных
Это цитата сообщения Pachuco Оригинальное сообщение
Ещё раз об абортах
Убийство собственных детей толкает к алкоголизму и наркомании
Молодые женщины, сделавшие аборт, более склонны к употреблению алкоголя и тяжелых наркотиков. К таким выводам пришла группа австралийских ученых. Они исследовали жизнь 1122 австралийских женщин, родившихся в начале 80-х годов прошлого века. Каждая третья участница исследования уже сделала как минимум один аборт. Однако, как показали данные исследования, это не принесло девушкам счастья, скорее, наоборот, подтолкнуло их к дальнейшей моральной деградации.
Ученые обнаружили, что среди девушек, которые прерывали беременность, в три раза чаще встречаются употребляющие тяжелые наркотики, например героин, чем среди женщин, родивших ребенка либо не имевших беременности. Сделавшие аборт в два раза более склонны к алкоголизму и в полтора раза чаще страдают депрессией, чем их нормальные сверстницы. Такие данные были приведены на конференции Всемирной психиатрической ассоциации в Мельбурне. «Возможно, женщины, делающие аборт, более склонны к риску и распущенному образу жизни, однако эти данные также доказывают, что сама процедура аборта может толкнуть женщину на неправильный путь», – считает одна из исследователей Келин Дингл.
Механизм того, как аборт толкает женщин к асоциальному поведению, очень прост. Вся жизнь человека подчиняется стимулам. Разговоры о свободе, как правило, умалчивают, что поведение человека предопределено тем, как ему выгоднее поступить в той или иной ситуации. При этом стимулы не зависят от самого человека, они формируются государством и обществом. Аборт в данном случае выступает как фактор, стимулирующий женщин к безответственному поведению.
Если проблему нежелательной беременности можно решить с помощью аборта, то зачем напрягаться? Живи легко – это установка женщины, делающей аборт. Но проблема в том, что, отказавшись нести ответственность за жизнь своего ребенка, женщина попадает в зависимость от порочной психологической модели поведения. Эта модель диктует ей, что все проблемы можно решить легко, а отвечать за свои поступки вовсе не обязательно. Сначала женщина отказывается нести ответственность за жизнь своего ребенка, потом она отказывается нести ответственность за свою собственную жизнь. Она начинает искать легкие способы решения проблем: алкоголь, наркотики, беспорядочные половые связи. Но ни одно из «лекарств» оказывается не способно вытащить ее из все более усиливающейся депрессии. Депрессии, которая возникла потому, что в самом начале женщина получила неверный стимул к своему жизненному поведению.
Сказанное, кстати, относится и к мужчинам, причем даже в большей степени, чем к женщинам. К сожалению, очень трудно провести исследование влияния абортов на жизнь мужчин. Но парень, который заставляет свою девушку прервать беременность, делает шаг на пути к деградации собственной личности. Он тоже не желает нести ответственность за своего ребенка. Он тоже выбирает «легкую» жизнь, которая очень часто заканчивается либо алкоголизмом, либо смертью от передозировки героина.
Общество, терпимо относящееся к абортам, стимулирует своих членов развивать в себе безответственность. Но проблема в том, что если человек безответственен в одном, он безответственен во всем. Он не желает напрягаться ни как отец, ни как муж, ни как гражданин, ни как солдат. Он не желает решать даже собственные проблемы, не говоря уже о проблемах своего народа, своей страны. Он привык убегать от проблем, пряча голову в песок. Ужас в том, что в случае аборта он решает спастись от трудностей с помощью убийства ни в чем не повинного ребенка.
АЛЕКСАНДР ЯКУБА, МНЕНИЕ
03.12.2007
Это цитата сообщения Glitter_Rock Оригинальное сообщение
СТРАШНАЯ ПРАВДА
В ЭТОМ 10-ТИ МИНУТНОМ ВИДЕО ПОКАЗЫВАЮТ ВСЮ ПРАВДУ ОБ АБОРТАХ....
P.S. ЖАЛКО ТОЛЬКО,ЧТО ПЕРЕВОД ПЛОХОЙ,ХОТЯ ТУТ И БЕЗ СЛОВ ВСЕ ПОНЯТНО И ИЗОБРАЖЕНИЕ ПОЯВЛЯЕТЬСЯ НА 25 СЕКУНДЕ ТОЛЬКО...
Я НАДЕЮСЬ,ЧТО ПРОСМОТР ЭТОГО РОЛИКА ПЕРЕМЕНИТ СОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ РАНЬШЕ НЕ СЧИТАЛИ АБОРТ ЗА УБИЙСТВО И ДУМАЛИ,ЧТО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПРОСТАЯ И БЕЗОБИДНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ....
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Есть чудо прекрасное на свете-
это конечно же дети.
Маленькие комочки счастья,
позволяют пережить любое ненастье.
Милые темные глазки,
и ручки и ножки прекрасны.
Нет ничего прекраснее детской улыбки-
за нее можно простить все ошибки.
А когда впервые "мама" или "папа" говорит-
родитель от счастья на небо летит
Смешной такой, немного потешный,
и в будущем, возможно, успешный.
Вырастет, выучится, найдет любовь
и детей, в свою очередь, вырастит вновь...
Но нет - вернется время обратно
когда мама его залетела безвозвратно.
Заплачет она и поймет -
что делать аборт вскоре пойдет.
Убьет человечка у себя всередине
продаст душу,как в магазине...
Это цитата сообщения StarsZ Оригинальное сообщение
Аборты.Жесть.
Жестокое видео,слаонервным не смотреть.
Это цитата сообщения Леди-Бомж Оригинальное сообщение
Безмолвный крик
Позиция противников запрета аборта
Неотъемлемое право женщины на аборт
Согласно этой позиции, женщина имеет право на аборт, как продолжение права распоряжаться собственным телом. При этом эмбрион не считается личностью, или даже человеческим существом вообще. Основной неоднозначностью в данном подходе является срок, на котором эмбрион следует признать человеком (например, срок развития нервной системы) или личностью (появление возможности чувствовать и страдать или памяти).
Однако некоторые противники запрета считают, что аборт морально допустим даже если эмбрион имеет право на жизнь и является человеческим существом. Самый известный вариант такого аргумента проводит аналогию между принуждением женщины к сохранению нежелательной беременности и насильственному использованию человеческого тела в качестве диализной машины в интересах другого человека, страдающего болезнью почек. Утверждается, что точно так же, как было бы морально допустимым отключить себя от диализной машины и тем самым вызвать смерть другого больного человека, так же допустимым является и искусственный аборт эмбриона (который, аналогично, не имеет права использовать тело другого человека против его воли).
Критики этого аргумента обычно пытаются оспорить состоятельность такой аналогии. Например, они утверждают, что эмбрион является ребенком женщины, а не незнакомцем с больными почками; что аборт убивает эмбрион, а не просто дает ему умереть; а также, что в случае беременности, возникшей в результате добровольного полового акта, женщина тем самым дает свое автоматическое согласие на использование эмбрионом ее тела, или же обязана позволить эмбриону использовать свое тело, так как именно она ответственна за возникновение потребности эмбриона в использовании ее тела.
Эмбрион не является человеческим существом
Одно из возражений против признания до определенного времени эмбриона человеческим существом базируется на том факте, что до восьмой недели развития у него ещё отсутствует человеческое выражение лица, потому нельзя считать, что эмбрион является человеческим индивидуумом — до тех пор, пока он не достигнет такого состояния, когда будет точно определимой человеческая форма его тела.
Противники запрета аборта указывают, что эмбрион в начале своего развития мало отличается от любой другой человеческой клетки, миллионы которых гибнут каждый день. Сэм Харрис замечает, что каждая клетка тела каждого человека является потенциальным человеческим существом. Каждая пара гамет (сперматозоид + яйцеклетка) является потенциальным человеческим существом с однозначно определенным геномом, но сторонники запрета абортов не стараются спасать сперматозоиды и яйцеклетки.
Аргумент Докинза
Ричард Докинз в книге Иллюзия бога (англ. The God Delusion) в свою очередь замечает, что при рациональном, в отличие от религиозного подхода, существенным является не вопрос "является ли эмбрион человеческим существом", а вопрос "способен ли эмбрион страдать?" или "кто испытает больше страданий в результате решения об аборте/отказе от аборта — эмбрион или мать?", замечая, что до формирования нервной системы эмбриона об ощущениях эмбриона не может идти речи, да и на ранних стадиях формирования нервной системы эмбрион испытывает явно меньшие страдания, чем корова на скотобойне.
Противники аборта возражают в ответ, что, во-первых, к концу восьмой-девятой недели беременности нервная система эмбриона сформирована настолько хорошо, что эмбрион способен совершать целенаправленные действия (например, сосать палец) [1], и, во-вторых, человек может быть убит без страданий в любой период жизни, что, однако, не может служить оправданием убийства.
Угроза жизни матери
В данном случае аргументы в защиту аборта основаны на признании второстепенности обречённого плода, жизнь которого де-факто уже нельзя считать полностью человеческой. По мнению некоторых[источник не указан 51 день] таким образом просто формально ускоряется смерть плода, a если смерть матери неминуемa, то можно пoпробовать кесарево сечение, если есть надежда спасти ребёнка. По другой версии[источник не указан 51 день] надо дождаться естественной смерти матери и применять респираторную терапию. Соломоново решение заключается в спасении и жизни матери и плода, но обычно того, что более вероятно. Эта позиция критикуется иногда тем, что сохранeние жизни матери не даёт права на отбирание её ребёнка, кроме случаев, при которых нет другой альтернативы.
Угроза тяжёлой патологии плода
Эта точка зрения рассматривает аборт, как средство предотвращения появления на свет детей с тяжелыми патологиями — несовместимыми с жизнью, или ограничивающими срок жизни плода до 0,5-2 лет, и т. д.
Современная медицинская генетика позволяет контролировать возможные нарушения в геноме эмбриона, в том числе по клеткам амниотической жидкости.
Ультразвуковое обследование также позволяет выявить ряд органических нарушений
ЧАЙЛДФРИ: пятиминутка ненависти к рожающему быдлу
Автор Артем Сериков.
[показать]
В последние пять лет в интернете появилось специфическое сообщество под названием чайлдфри. На его форумах дети именуются не иначе как «огрызками» и «опарышами», а женщины-матери –«свиноматками» и «рожалками». В паутине предостаточно деструктивного контента, но идеология «чаф» заслуживает пристального внимания, поскольку явно заряжена агрессивной экспансией. Идя проторенным путем сексуальных меньшинств, чайлдфри не хотят оставаться меньшинством. Они мечтают прорваться в интеллектуальный эпицентр, и позиционируют себя именно как социальное явление, а не как группу людей с патологическими отклонениями.
Интернет – живой организм, настоящая золотая жила для психотерапевта. Ведь здесь сосредоточены самые причудливые продукты мутаций человеческого сознания, к тому же сеть преподносит их в гипертрофированной форме, словно под увеличительным стеклом.
Нейтральные источники, включая Википедию, утверждают, что суть чайлдфри – это добровольное бесчадие, и тут их упрекнуть в необъективности не за что. Основная идея чайлдфри – отказ от детей во имя личной свободы и пропаганда бездетного образа жизни. Термин однажды родился в США в противовес слову Childless (наподобие безрукий, безногий – бездетный). На волне эмансипации «защитники прав человека» усмотрели в английском языке ущемление прав бездетных и придумали термин childfree (детосвободный), утверждая, таким образом, что отсутствие детей – это привиллегия «развитого» социума.
Однако, даже супернейтральные источники продолжают повторять сомнительный и заведомо дискриминационный штамп о невероятной социальной и культурной развитости «чайлдфри» в сравнении с остальными людьми, воспитывающими детей (неважно, родных или усыновленных).
Секта «избранных»
На той же Википедии нам дают понять, что чайлдфри якобы относятся к некой протестной форме интеллигенции. В реальности чайлдфри – это жесткие маргиналы, и никогда, даже в эпоху расцвета американского феминизма и подъема сексуальных меньшинств, ничего общего с интеллигенцией не имели. Единственным представителем мыслящего класса в рядах чайлдфри была, разве что, основоположница их идеологии Маргарет Зангер, которая в свое время сильно помогла теоретикам фашизма.
Эта знаменитая феминистка имела серьезные отклонения в психике, что проявлялось в постоянной (до глубокой старости) смене половых партнеров, злоупотреблении наркотиками и алкоголем. Маргарет Зангер считала семью и брак «дегенеративным институтом» и была защитницей идей «свободной любви», называла контрацепцию «своей религией», одной из главных целей своей жизни ставила борьбу с христианством, что придает религиозный оттенок ее деятельности. Маргарет Зангер занималась оккультизмом, медитацией, прошла начальные степени посвящения розенкрейцерства и теософии, была знакома с Л.Д. Троцким. Совершенно достоверно (документально подтверждено) сотрудничество Маргарет Зангер с немецкими фашистами перед началом II Мировой войны.
Однако чаф-сообщество прямо не ассоциирует себя с какими-то идеологическими и оккультными моделями. В интернете «чаф» маскируется под стихийное бытовое объединение случайных пользователей, пропагандирующих «экстравагантную» точку зрения. Одновременно этой точке зрения пытаются придать ореол отверженности. Оказывается, государство, поощряющее рождаемость и общество, созданное на основе семейных традиций, подавляют в людях свободную волю и желание жить для себя. Идея чайлдфри подается как удел умных, избранных: традиционные ценности – опиум для народа – «миф для активно плодящегося быдла».
Откажешься от детей – станешь успешным
Посыл о «плодящемся быдле» прослеживается во всех версиях «чаф». Не столько даже «детофобия», сколько именно он является их ключевым посылом. «Детофобия» – используется лишь как затравка, как провокационная тема, под которую чайлдфри продвигают свою основную идею. Успешен тот, у кого нет детей, благополучие – результат бесчадия. Сначала накорми, потом рожай.
Структуры с иностранной пропиской, что стоят за созданием чаф-форумов, конечно руководствовались не уродливой ненавистью к маленьким людям (это было бы глупо, да и риск попасть под статью велик). Главная задача чайлдфри – внедрить в сознание людей штамп о том, что многодетность – это синоним слова бедность.
Отсюда и миф об исключительности и элитарности бездетных. В
Это цитата сообщения maslak Оригинальное сообщение
Это сообщение создала -Juliana-, к сожалению, цитировать пост не получилось, поэтому я его копировала, просто не могла по-другому. У меня разорвалось сердце.
[показать] (голоса нерожденных детей)
По ту сторону облаков:
- Какие же пушистые сегодня облака-то!
Вот только далеко они – им не подняться к Раю...
Смотрите, самолёт из них выходит, как из ваты.
Эх, жаль – не стал я лётчиком,
как дед мечтал, летая...
- А я не стал писателем...
- А я не стал судьёю...
- А мне не быть актрисою –
красивою, как мама...
- Ты называешь "мамою"?
Она с тобой - такое...!
- Я с ней всё время рядышком,
и злости нет ни грамма.
- А я свою не "трогаю"...
Забыла всё – и чЁрт с ней!
- О нет!
Моя - всё кается... бедняжка, плачет в Храме.
Причины были, видимо...
Отец заставил – чёрствый...
Мне б плоть хоть на минуточку,
чтоб лишь прижаться к маме.
- А я «хожу» за братиком –
малыш такой забавный,
Весь конопатый, рыженький –
Антошка «тили-тили»…
И всё ему прощается...
Сейчас он в доме - главный...
Какой велосипед ему недавно подарили!
- А у моих родителей детей уже не будет...
Теперь вместо меня у них красивая собака...
А чем я хуже?
Странные они, наверно, люди...
Но видел я, как папа мой однажды ночью плакал...
- Смотрите, у нас новенький –
ревёт, как все - вначале...
Ну что ты?
Тише, миленький,
не принятый землёю...
- Забудешь...
Успокоишься...
- Меня на части рвали!
Ах, больно-то как, Господи!
- Мы все прошли такое.
Нас всех когда-то предали,
зарыв Любовь в могилу,
За то, что мы – не вовремя...
случайно...
да не в строчку...
Неужто на земле для нас
местечка б не хватило?
Глотка водицы,
солнышка,
да хлебушка кусочка?...
Наталья Григорьева
Представляю вашему вниманию еще один противоабортный сайт, который называется "Стоп-Аборт. В защиту жизни!".
Очень много полезных статей и видеоматериалов. Рекомендую.
Сразу даю ссылки:
http://www.rons.ru/abortam-net.doc
http://www.rons.ru/listovka-antiabort.doc
http://www.rons.ru/fet-ter.doc
-может кому пригодится.
Сайт Войны жизни. Советую всем посетить. ОЧЕНЬ полезный ресурс, на котором очень много разнообразных полезных материалов против абортов.