[300x224]Отсутствие логики – это тоже логикаВы уверены, что хотите знать, женские секреты? Вы понимаете, чем это вам грозит? Вы думаете, что возможно их понять? Вы глубоко заблуждаетесь. Все что здесь написано это полный бред. Объясняю почему. Потому что каждая из женщин уникальна. С мужчинами еще можно разобраться. С женщинами – нет. И все же… Хотите разобраться в женской психологии?
В детстве мальчики играют в жесткие игры, пытаясь самоутвердиться. Во взрослой жизни продолжается то же самое, только у каждого своя игра и свой путь, который он выбирают.
Девчонки играют в более мягкие, домашние игры, подсознательно готовясь к взрослой жизни. Когда они вырастают, становится понятно, что вариантов у них не так уж и много. Либо попытаться найти обеспеченного мужа, либо заработать деньги самой, либо стать просто женой и матерью. При выборе жизненного пути начинаются проблемы. Современные женщины не желают заниматься проблемами быта – почему? У них появляются завышенные требования к своим спутникам жизни – почему? Также еще множество различных – почему. Ответы на все эти вопросы находятся в психологии современной женщины.
Современные женщины, так же как все женщины во все времена, продолжают заниматься созданием уюта в доме, ухаживают за своими мужчинами, и им это нравится. Но так как все женщины сегодня образованны, наблюдательны и имеют еще множество различных достоинств, простой жизни домохозяйки им уже недостаточно. Они хотят реализовать себя не только дома, но и в чем-то еще, что им кажется более выдающимся. Вот тут начинаются проблемы. Несмотря на всю динамику развития нашего общества, доминирующую роль в нем все же занимают мужчины, и возможностей для самореализации у женщин не так уж и много. Многие женщины имеют творческий склад характера и хотят реализовать себя в работе, бизнесе, искусстве. А те, которые продолжают заниматься только домом и семьей, в скором времени, устают от однообразной рутинной жизни и хотят ее изменить. Но иногда случается так, что женщина не может себе позволить выйти на работу, бывают разные семейные ситуации, и тогда ей приходится, что называется, сидеть в четырех стенах. И если женщина вынуждена оставаться домохозяйкой не по своей воле, а по стечению обстоятельств, ее стремление к общению, самовыражению, творческой работе только возрастает. Это пишется специально для мужчин, для того чтобы они поняли источник возникновения проблем с женами, которые занимаются только ведением домашнего хозяйства. Муж, для такой женщины, является единственной связью с внешним миром. Он символизирует для нее свободу выбора, то чего она в данный момент лишена. Мужчина не должен раздражаться, когда женщина, по его мнению, постоянно говорит о всяких мелочах, не имеющих никакого значения. Для женщины вербальное общение очень важно. С помощью слов она пытается приблизиться к любимому человеку. Не отталкивайте ее, дайте ей почувствовать свою нужность и значимость для вас.
Зачастую женщина может устроить грандиозный скандал из-за ерунды. Например, вы забыли, возвращаясь с работы купить хлеб, или не выбросили окурки из пепельницы. Для мужчины это мелочь, которую он и не заметит. Но с точки зрения женщины, это знак пренебрежения с вашей стороны, знак неуважения ее как личности. На такие мелочи необходимо обращать внимание, тем более, что вам это ничего не стоит.
Женщины воспринимают окружающий мир, прежде всего, посредством эмоций. Те мелочи, которые с точки зрения мужчин, не имеют никакого значения, для женщин очень важны. Психологически, женщины воспринимают и анализируют происходящие события по частям. Например – что сказала соседка, какое у нее при этом было выражение лица. Женщины интуитивно доверяют ощущениям, тому, что они чувствуют, а не тому что они видят или слышат. В этом анализе очень много эмоций, но абсолютно отсутствует логика. И что удивительно, выводы такого анализа зачастую оказываются стопроцентно правильными даже с точки зрения мужчин.
Любая женщина это ходячая куча противоречий. Сегодня она нежная, добрая и ласковая, а завтра может показать себя совсем с другой стороны, быть жесткой и капризной. Это нормально, не нужно этого бояться.
За последние десять лет неоднократно стали появляться новые сообщения о способности собак выявлять различные типы рака.
В ноябре 2010 года группа японских ученных под руководством Хидето Сонода (Hideto Sonoda) из Университета Кюсю (Kyushu University) сообщила о том, что собака с помощью обоняния способна выявлять случаи заболевания раком кишечника с 98-процентной точностью. Доктор Тревор Локетт (Dr Trevor Lockett) из Организации по научным и производственным исследованиям Австралии назвал исследование японских ученых настоящим прорывом.
В конце 2009 года, австралийские ученые на основании экспериментальных данных предположили, что собаки, благодаря своему обонянию, способны распознавать онкологические заболевания, в том числе и на ранних стадиях.
В июне 2009 года Американские медики обучили собак по запаху определять людей, больных раком груди и легких.
В начале 2008 года появилось сообщение о том, что японский центр обучения собак по определению раковых опухолей, клонирует в биотехнологической компании RNL Bio одну из своих подопечных, которая достигла успехов в этом направлении.
В начале 2004 года сообщалось о том, что ученые из больницы Amersham в графстве Бэкингем в течение семи месяцев обучали шесть собак разных пород различать мочу больных раком мочевого пузыря и мочу здоровых людей и пациентов с другими заболеваниями и доказали, что собаки способны учуять рак.
Японские ученые предполагают, что раковые клетки могут «испускать определенные ароматы», то есть синтезировать ряд специфических веществ, которые с легкостью распознаются собаками. Они предполагают, что если удастся определить структуру этих веществ, то, возможно, в будущем удастся разработать особый датчик, способный диагностировать рак кишечника на ранних стадиях.
Ветеринар Австралийского национального совета питомников, доктор Питер Хиггинс говорит о том, что "Научные исследования подтвердили то, что долгое время считалось необычным и удивительным. Собаки действительно весьма успешно выявляют рак у человека благодаря своему невероятному обонянию".
Ветеринарный врач Роб Заммит заявил о том, что обоняние собак в 10 тыс. раз сильнее, чем у людей. "Столь уникальный нюх позволяет животным обнаружить запах, который исходит от разлагающихся тканей, пораженных раком. Поистине собака и с научной точки зрения является другом человека".
По словам профессора, руководителя Австралийского совета по борьбе с раком, Яна Олвера, научные исследования показывают, что собаки практически безошибочно определяют рак легких и молочной железы, принюхиваясь к дыханию человека.
Англичане также предположили, что собак можно научить определять раковую опухоль по запаху больного.
Итак, определенно доказано, что собаки по запаху могут диагностировать различные типы онкологических заболеваний. И прорыв в использовании собак в диагностике рака принадлежит не только японцам. Каждый ученый, который занимался этой темой, безо всякого сомнения внес значительную лепту в «прорыв», о котором сказал Доктор Тревор Локетт.
В основном все ученые пришли к выводу о том, что природный нюх собаки способен уловить «определенные ароматы – специфические вещества», которые испускаются раковыми клетками и разлагающимися тканями, которые поражены раком.
Это, пожалуй, единственное общее предположение ученых о механизме диагностики рака собаками. Вне сомнений, что в этом предположении что-то определенное есть. Но этот вывод опровергается результатами ученых из больницы Amersham в графстве Бэкингем. Собака смогла выявить у пациента рак, у которого опухоль проявилось спустя только несколько месяцев. Но, ученые так и не смогли понять исключительность феномена диагностики собакой этого онкобольного задолго до появления раковой клетки.
Какова же природа диагностики на этапе до образования раковой клетки, когда этой клетки еще нет и ткань совершенно здоровая? Значит, собака чует нечто иное, чем раковая клетка. Именно случаи диагностики рака у больных еще задолго до возникновения раковой клетки, убедительно доказывают то, что природный феномен способности собаки диагностировать рак имеет совершенно иную природу, чем предположили ученые, занимающиеся задачей собачьей диагностики. Каков же механизм лежит в основе собачьего феномена раковой диагностики?
Онкология достигла прекрасных результатов в изучении раковых клеток и опухоли. Но на этом поле желаемых ответов нет. Нельзя решать определенную задачу в онкологии, основываясь на общепринятые механизмы возникновения и развития рака, которые продолжают оставаться тайной. Здесь могут возникнуть, да и возникают, разные предположения. И они будут «реальными» до тех пор, пока не будут опровергнуты экспериментом. Неизвестность всегда порождает очередное неизвестное.
К большому
Нужно ли бороться со взятками и "левыми заработками" в медицине?
Для меня вопрос не однозначный.
Какова ситуация в настоящий момент?
Зарплата врача государственной клинике, независимо от должности, такова, что без левых заработков почти не прожить. Ну по крайней мере, не прожить нормально. Ты будешь с трудом сводить концы с концами. Не сможешь купить машину. Будешь плохо одет. Дети неприкаянные, недовольная жена, ну и т.д.
Достаточно многие врачи имеют "левые заработки" - благодарности от больных, некоторые в некоторых медицинских учреждениях откровенно вымогают деньги. Взятки и "левый заработок" часто превышает зарплату и позволяет врачу жить более менее прилично ("шикующих" на эти деньги немного).
Государство, откровенно, закрывает глаза на дополнительную оплату врачам и никак с этим не борется. Чаще всего берут деньги и зарабатывают больше других хирурги. При чем не все, а имеющие какой то статус в своем отделении.
Почему жалко рентгенологов? А также врачей лаборантов, гистологов, лаборантов, медсестер (которых больше, чем врачей в 2 раза) и немного анестезиологов-реаниматологов.
А они ничего из этих "левых денег" не получают.
Теперь возьмем типичную ситуацию
Иван Иванович Петров - хирург, зав.отделением, кандидат медицинских наук. Нормальный мужик, звезд с неба не хватает, но руки хорошие. Берет от 300 до 1000 долларов за свои операции. Своего больного может положить в 2х- местную палату. И попросить старшую, чтобы медсестры "получше" относились. Сотрудников своих от платежеспособных больных отодвигает, жить то самому как-то надо.
Приходит к нему больной на холецистэктомию, по рекомендации. Кладет его Петров в эту самую плату повышенной комфортности. Нормально оперирует. Берет вознаграждение 500 долларов. Больному выгодно - лучше и дешевле, чем в частной клинике. Петрову тоже нормально. Хватает.
С другими специалистами, которые участвовали в лечении больного он не делится. А участвовало много человек 10 - от операционной сестры, анестезиологической бригады, рентгенологов, лаборантов до консультантов кардиологов. Все процедуры и манипуляции сделаны на государственном оборудовании, за аренду Петров не платит. Остальным специалистам, участвовавшим влечении больного заплачены символические деньги в виде зарплаты.
Теперь вопрос: Нужно ли бороться с Петровым? И если нужно то как? Заставить чтобы не брал левые деньги или заставить делиться?
У меня грамотного ответа нет.
http://budiansky.livejournal.com/3856.html
История массовой охоты на врачей в России 3-го тысячелетия обычно отсчитывается с даты убийства Краснодарского анестезиолога Владимира Пелипенко. Это было первое громкое дело, когда врача обвинив в некачественном лечении, приговорили к тюремному сроку. Так уж совпало, что именно в этот момент граждане страны оказались настолько восприимчивыми к известиям о творящемся произволе, что дело не кануло в лету незамеченным. Врача убили, можно сказать всем миром. В этой казни участвовали все: и те, кто обвинял и требовал крови, и те, кто судил, отдавая плебсу желаемое жрелище, и те, кто молча наблюдал в сторонке, надеясь, что подачка смирит кровожадного Молоха и тот отвратит свой взор от остальных.
А ведь, на самом деле, этот случай с принесением врача в жертву толпе ничуть не хуже и не лучше тысяч подобных историй, известных нам еще со школьной скамьи. Можно вспомнить и убийство Ипатии из александрийской библиотеки, и судьбу Грибоедова. Про “дело врачей” в школах нашего времени особенно не распространялись, конечно. Однако, то, что все эти события объединяет простота и своевременность подобного способа решения насущных проблем, ни для кого никогда не было секретом.
Демонстрировать либерализм и интеллигентность хорошо, когда закрома разбухают от потока нефтебаксов. Но, время берет свое, и настает момент, когда приходится подсчитывать реальные результаты всяческих нацпроектов. Вот тут-то самое время вернуться к испытанной практике поиска стрелочников. Да и народ нужно порадовать, пойти, как говорится, навстречу его сокровенным желаниям. А желания эти просты и понятны: найти и разорвать виноватых.
Так, что самое время кричать “Ату его!”
Сезон охоты на врачей открыт…
В происходящем легко увидеть демонстрацию политического решения проблем здравоохранения. Теперь все планы создания системы страхования врачебной ответственности можно слить в канализацию вместе с надеждами на объединение врачей в независимой организации. Вопрос решен: за врачебные ошибки доктора должны подвергаться уголовной ответственности. Государство спокойно может свалить проблемы здравоохранения на самих утопающий медиков. А врачебное сообщество по уровню организованности начинает напоминать специфический коллектив, ведомый трудно представляющими реальность чабанами. В дальнейшем, каждого, определенного на заклание, будут только выталкивать рогами из стада. Эти жертвы легко обеспечат широкое народное признание мудрому руководству. Даже при полном развале медпомощи!
Собственно, подобный сценарий можно будет в последующем повторить при реорганизации и всех остальных отраслей народного хозяйства. Просто медицина – это любимое направление дискуссий толпы, устойчивое отношение которой к врачам сформировано десятилетиями. Поэтому новаторский эксперимент и начат в этой сфере.
Кстати, ничего неожиданного в подобном течении событий не наблюдается. Происходящее – вполне закономерный результат, можно сказать, последняя ступень в реализации всех нацпроектов, имеющих двухступенчатое строение: первый этап – распилка бюджета, второй – обоснование соответствующих достижений, когда они проявятся. А наступающий кризис после передоза у сидящих на нефтяной игле лишь заставил укорить естественный ход событий.
Наши интеллектуалы любят рассуждать об элитарной отделенности врачебного клана. Можно задать им вопрос: неужели Вы и в самом деле столь наивны? По какому, скажите, признаку, Вы причислили наших врачей к элите? Элитарность – это возвышенное положение в обществе, которое определяется отношением общества к названной группе. Российское общество абсолютно не желает признавать ценность врачебного сословия, его интеллект, а потому не дает ему никакого влияния – ни в плане властных полномочий, ни даже в неформальной сфере. Следует отметить, что в значительной степени врачи вполне соответствуют такому восприятию; вероятно, в результате длительной селекционной работы фактической элиты государства российского. Именно поэтому у врачей нет ни настоящих объединений, способных отстаивать их интересы, ни реальных лидеров, не боящихся открыто противостоять произволу. Врач может быть представителем элиты где угодно. В маленькой и бедной Греции, где убийство одного студента полицией поднимает многотысячные протестующие толпы. В Америке, где медицинская ассоциация превосходит по влиянию любое самое элитарное объединение. Да, в любой африканской стране, где слово врача никогда не подвергается даже тени сомнения. Только не там, где для того, чтобы все узнали и, главное, прочувствовали творящийся над тобой произвол, нужно быть либо олигархом, либо вице-премьером. В российской действительности врач – одна из самых низших социальных прослоек, находящаяся под прессом между властью и “народом”.
Это может показаться забавным, но, нынешняя кампания по
Собачий нюх позволяет с высокой точностью обнаруживать рак
легких, считают исследователи из Германии. В своей статье,
опубликованной в Европейском респираторном журнале, они пишут, что,
согласно проведенным опытам, специально обученные собаки способны
выявлять до 71% опухолей, сообщает BBC.
Ученые
признают: они пока не знают, как именно собаки это делают. Данная
информация необходима для разработки новых программ скрининга.
Считается, опухоли производят "летучие химические вещества", которые и
чуют собаки. Однако до сих пор не известно, что именно это за "пахучие"
молекулы.
Исследование, доказавшее невероятные способности собак
находить рак, провела группа специалистов под руководством доктора
Торстена Валлеса из Больницы Шиллерхоэ. В эксперименте были
задействованы четыре собаки - две немецкие овчарки, одна австралийская и
лабрадор.
Также в работе приняли участие более 200 человек,
включая 60 с раком легких, 50 с хронической обструктивной болезнью
легких и 110 здоровых. Добровольцам предлагалось подышать в специальную
трубку, заполненную флисовой тканью, которая обладает свойством
поглощать любые запахи.
Затем эту трубку дали понюхать собакам,
после чего животных подпускали к людям. В итоге собаки садились рядом с
теми людьми, у которых был диагностирован рак. Успешность испытаний
составила 71%.
Ученые отмечают, что впервые предположение о
способности собак "вынюхивать" рак было озвучено еще в 1989 году. С тех
пор различные исследования показали: на собачий нюх, действительно,
можно положиться в деле обнаружения некоторых видов рака, например, рака
кожи, мочевого пузыря, кишечника и молочной железы.
Дорогие друзья,
если что и вымораживает меня по-настоящему в отечественном здравоохранении, так это тотальная некомпетентность его руководителей. С одной стороны бывший наш президент, нынешний премьер, по понятным причинам окружил себя лояльными и недалекими (обязательное условие!) земляками, с другой - властные мужи решили развлечь своих жен, пропихивая их на самые высокие посты.
Чем больше приходится общаться с высокопоставленными чиновниками, тем страшнее становится: настолько шокируют подробности о рекрутировании в российскую власть.
Самый беспрецедентный карьерно-коммерческий успех обрела глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова. Супруге министра промышленности и торговли Виктора Христенко как-то наскучило заниматься политикой Минфина и подалась она заправлять нашим с вами здоровьем. Не подумайте, что я имею что-то против экономистов в чиновничей структуре здравоохранения. Отнюдь! Но всякий специалист, имей он наималейшую порядность и благоразумие, осознает рамки своей компетенции. Мадам "Арбидол" этих рамок явно не видит...
Что, например, Татьяна Алексеевна делает в списке членов президиума Российской академии медицинских наук?! Пусть даже с пометкой "на общественных началах" (что это за "начала" такие и где у них конец?). Если академик Онищенко хотя бы сангиг закончил, то госпожа Голикова, не имея никакого медицинского образования, в сонме академиков РАМН смотрится как-то, мягко говоря, чужеродно. Разве что решила разбавить преимущественно мужскую компанию, ну и пирожков с Арбидолом настряпать, поддержать иммунитет ученых мужей...
Татьяна Алексеевна настолько вошла во вкус, что стала воевать и с признанными экспертами. Чего только стоит их конфликт с Рошалем!
13 апреля, господин Рошаль в присутствии премьера выступил с развернутой критикой ряда реформ, проводимых Минздравсоцразвитием. Рошаль заявил, что, поскольку он "человек прямой", не может не сказать, что "это беда, что в Минздравсоцразвития нет ни одного нормального опытного организатора здравоохранения". Эту реплику, констатирующую очевидный факт, зал встретил аплодисментами. На следующий же день Минздрав на своем официальном сайте разместил открытое письмо на имя председателя правительства Владимира Путина с крайним недовольством критическим выступлением директора московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонида Рошаля на форуме медицинских работников. Письмо подписано "коллективом Минздравсоцразвития", в нем чиновники ведомства требуют "оградить" его от критики господина Рошаля.
"Я не хочу и не буду вступать в полемику. Женская логика иногда бывает необъяснима",— заявил Леонид Рошаль, комментируя письмо, появление которого, по его словам, встретил "с улыбкой", добавив: — "Там нечего комментировать". И правда, комментарии здесь излишни...
С "Арбидолом", кстати, Татьяна Алексеевна в тандеме с супругом, провернула аферу беспрецедентную по цинизму и масштабам экономического ущерба для страны. За считанные годы они реанимировали этот официально списанный* с счетов фуфломицин, заключив классический коррупционный союз с председателем совета директоров "Фармстандарта" Виктором Харитониным.
Реклама этого препарата с недоказанной эффективностью достигла в последние годы бесприцедентного размаха. Мощная государственная поддержка Фармстандарта вообще и Арбидола в частности выражалась в регулярных рекомендациях принимать препарат, которые исходили от Минздравсоцразвития и главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко. В 2006 г. один из заводов «Фармстандарта» в Курской области посетил президент РФ Владимир Путин, который настоятельно посоветовал производителям «выпускать арбидол в достаточном для всех россиян количестве», что незамедлительно
Леонид Кораблев
[показать] |
| Татьяна Голикова |
Итоги и выводы прошедшего в Москве 7-го Пироговского съезда врачей, оказались убийственными для нынешнего руководства Минздравсоцразвития. Согласно оглашенным на форуме результатам анкетирования 80 тысяч медиков всех субъектов РФ, 93 процента считают ситуацию в здравоохранении кризисной, 87 процентов негативно оценивают проводимую реформу медицинской отрасли, 73 процента связывают катастрофическое состояние здравоохранения с неэффективной деятельностью ведомства Татьяны Голиковой. Почти четверть опрошенных российских врачей допускает, что в ближайшее время политика Минздравсоцразвития приведет к акциям социального протеста в регионах. И, наконец, в резолюции 7-го Пироговского съезда врачей прямо говорится, что модернизация в здравоохранении в ее нынешнем варианте обречена на провал.
Выступавшие с трибуны съезда врачи были едины во мнении, что медицинская отрасль при действующем ведомственном руководстве зашла в тупик. Так, по словам известного детского врача Леонида Рошаля, все недавно принятые законы в области здравоохранения только ухудшают положение врачей и больных. А по оценке профессора Ашота Саркисяна, некомпетентность и непрофессионализм руководителей Минздравсоцразвития сделало здравоохранение их заложником.
«70 лет в здравоохранении страны не было такого положения», — подвел черту профессор. В сложившейся ситуации врачи приняли решение объединить усилия шести крупнейших медицинских общественных организаций, чтобы сообща противостоять административному волюнтаризму, засилью невежества, коррупции и другим внутренним болезням здравоохранения.
Между тем, уже сама повестка дня 7-го Пироговского съезда врачей повергла в шок министра здравоохранения Татьяну Голикову, которая привыкла рапортовать наверх лишь об успехах и достижениях по части реформирования и развития своего ведомства. Как рассказал анонимный источник в Минздравсоцразвития, вопреки сложившейся традиции Голикова наотрез отказалась почтить своим присутствием опасный для нее форум, заявив в министерских кулуарах, что «не намерена идти на это сборище идиотов и неудачников». Следует отметить, что прежние министры здравоохранения посещали авторитетный Пироговский съезд без пропусков, в обязательном порядке. Даже предшественник Голиковой Михаил Зурабов, которого также частенько критиковали и политики, и коллеги, считал свой прямой обязанностью явиться на форум и выслушать нелицеприятные для него слова.
Однако у Татьяны Голиковой, как известно, собственный стиль руководства медицинским ведомством, который заключается в полном игнорировании профессионального сообщества, расстановке на ключевые посты пусть и некомпетентных в медицине, но преданных людей, а также выстраивании бизнес— схем, позволяющих богатеть на закупках лекарств и оборудования только близким и доверенным коммерсантам.
Татьяне Голиковой удалось провести "зачистку" командных высот Минздравсоцразвития от оппонентов из числа профессионалов медицинской отрасли, лишить Росздравнадзор функций контроля за качеством лекарств и действиями назначенных ею чиновников, отвечающих за госзакупки препаратов, а также провести закон "Об обороте лекарственных средств", который вызвал целый шквал критики в медицинском сообществе, Госдуме и общественных организациях. Серия скандалов, связанных с этим документом, получила логическое продолжение.
Директором министерского департамента, который в голиковском ведомстве вместо Росздравнадзора теперь ведает всеми вопросами допуска лекарств на рынок, назначен родственник Татьяны Голиковой Марат Сакаев. Супруга же Сакаева в должности заместителя директора ФГУ отвечает за проведение экспертизы новых лекарственных препаратов перед их регистрацией. Как говорится, муж да жена — одна сатана. Но к подобной семейственности, противоречащей всем аппаратным правилам и этике госуправления, в Минздравсоцразвития уже давно привыкли. Правда, чтобы гарантированно избежать утечек и пересудов, министр Голикова, как говорят, недавно собрала ведущих игроков фармацевтического рынка и строго «порекомендовала» держать язык за зубами.
Это правило касается не только семейственной проблемы
Когда известнейший исторический персонаж Отто фон Бисмарк в конце XIX века придумал систему медицинского страхования, его идея была проста: государству нужны здоровые подданные. Поэтому в основе системы лежал простейший принцип: богатый платит за бедного, здоровый за больного. У нас все время существования ОМС этот принцип не действовал, поскольку медицинский страховой налог собирался с зарплат, а не с доходов. Те, чей основной доход составляет не зарплата, а отчисления с прибыли, оказываются при такой системе в выигрыше. Так что зачастую оказывается, что у нас не богатые платят за бедных, а бедные за богатых.
Но этот парадокс – не самая большая беда российской страховой медицины. Куда печальнее тот неоспоримый факт, что она, на самом деле, страховой не является.
Работодатели исправно отчисляют деньги на ОМС. Более того, в новом году на систему якобы страховой медицины свалится почти полтриллиона рублей дополнительных денег: единый социальный налог заменяется страховыми взносами, которые составят уже не 26 %, а 34 % от фонда зарплаты. При этом размер взносов, предназначенных системе медицинского страхования, вырастет с 3,1 % до 5,1 % от фонда зарплаты. Уже сейчас министр Голикова думает, куда бы потратить лишние 460 миллиардов рублей. 300 миллиардов предлагается пустить на ремонт больниц и поликлиник, треть которых находится в аварийном состоянии, 24 миллиарда – на информатизацию системы здравоохранения, а еще 136 – на "обеспечение стандартов оказания медицинской помощи".
Между тем, когда вводилась система ОМС, очень много говорилось о финансировании медицинских учреждений по принципу "деньги идут за пациентом" и праве этого самого пациента на выбор врача. О двух этих основополагающих целях забыли давно и напрочь. Деньги у нас территориально распределяются в лечебные учреждения, а пациент прикреплен к данным учреждениям, как и в советское время, по территориальному признаку. Его договор со страховой компанией, свидетельством которого является карточка медицинского страхования, стал всего лишь пропуском в районную поликлинику.
При этом лечебные учреждения отчитываются за израсходованные средства не по результатам лечения конкретных людей, не по конкретно проведенным процедурам, а по
Полностью http://www.novopol.ru/-zastrahuyut-no-ne-vyilechat-text85683.html
- Нам так трудно отказаться от кофе, потому что он содержит вещества, вызывающие привыкание, - считает специалист. - Конечно, не в такой степени, как наркотик, но без чашки кофе по утрам мы чувствуем себя вялыми, невыспавшимися, нам даже трудно общаться с окружающими...
А кофейная порция сразу поднимает настроение.
Однако именно тонизирующий кофеин является причиной сердечно-сосудистых заболеваний. Поэтому, если у вас проблемы с сердцем или сосудами, об обычном кофе во всех его видах придется забыть.
Привлекательной альтернативой, на первый взгляд, кажется кофе без кофеина. Напиток имеет кофейный вкус и аромат, но не вредит сердечно-сосудистой системе. Но так ли уж все радужно?
На самом деле кофе без кофеина не так уж безвреден, - утверждает Вера Соловьева.
- Во-первых, для производства кофе без кофеина используется особый вид кофейных зерен со значительным содержанием жиров. Так что употребление этого напитка способствует набору лишнего веса.
Кроме того, он "помогает" накапливать так называемый "плохой" холестерин, что ведет к атеросклерозу. Во-вторых, технология производства декофеинизированного кофе связана с применением различных химических веществ.
В частности, это этилацетат, который используется в качестве пищевой добавки E1504, а также как растворитель целлюлозы, жиров, восков и яд для насекомых. В процессе производства полностью очистить кофейный порошок от вредных примесей не удается. Да и вкусовые качества "химического" кофе оставляют желать лучшего.
Альтернатива - получать кофе без кофеина естественным путем. Так, в Японии уже выведены генетически модифицированные сорта кофейного дерева, в плодах которого содержится на 70 процентов меньше кофеина, чем в обыкновенном кофе.
Хотя, конечно, польза от ГМО остается под большим вопросом. А в Мадагаскаре и Бразилии пытаются вывести декофеинизированное кофейное дерево селекционным путем.
Совершенствуются и промышленные методы производства кофе без кофеина. Например, выкачивание кофеина при помощи двуокиси углерода. По вкусовым качествам напиток почти не уступает традиционному кофе с кофеином, но способ производства достаточно дорогой.
- По всей вероятности, за более качественный и полезный кофе без кофеина придется платить дороже, - считает врач Вера Соловьева. - А менее обеспеченным слоям населения предстоит довольствоваться не слишком вкусным и вредным напитком с химическими добавками.
В добрые советские времена в продаже часто можно было встретить так называемые кофейные напитки. Изготовлялись они на основе цикория. Цикорий с разными натуральными добавками, например, шиповником, лимонником или облепихой, можно купить и сейчас.
- Конечно, по вкусу и аромату, да и по тонизирующим свойствам напитки из цикория сильно уступают настоящему кофе, - говорит Вера Соловьева. - Но зато они куда более полезны!
Почему именно цикорий издавна служил "заменителем" кофе? Дело в том, что в результате обработки в нем образуется цикореоль - комплекс ароматических соединений, сходный по составу с кофеолем, который придает такой чудесный аромат кофе. Зато кофеина в нем нет, поэтому напитки из цикория можно смело употреблять даже гипертоникам.
Правда, бодрящего эффекта вы не дождетесь: цикорий, в отличие от кофе, оказывает успокаивающее воздействие на нервную систему. Его хорошо пить на ночь. При этом у цикория есть масса полезнейших свойств, которых и в помине нет в кофе.
Например, он выводит из организма радиоактивные вещества и тяжелые металлы, снижает уровень сахара в крови, нормализует пищеварение. Поэтому цикорий относят к числу диетических продуктов. Его рекомендуют употреблять при сахарном диабете, заболеваниях желудка и поджелудочной железы, печени и почек. В цикории много витаминов, поддерживающих иммунитет.
- Если же вы не в состоянии совсем отказаться от потребления кофе, пейте кофейные
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 8 сентября 2009 г. N 697н г. Москва "О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 20 августа 1996 г. N 325"
Приказ содержит новые требования к составу автомобильной аптечки. Выпуск новых аптечек должен начаться с июля 2010 года.
Выпущенные ранее образцы будут действительны до конца срока годности, но не позднее 31 декабря 2011 года.
Новая аптечка выглядит следующим образом:
[575x910]
Похоже, что отечественное здравоохранение, как и всю социальную сферу, в ближайшее время ждет небывалый расцвет и подъем. Залогом успехов ведомства, по замыслу главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой, должна стать произведенная с ее легкой руки кадровая чистка в среде именитых медиков. Под горячую руку Татьяны Алексеевны попали те академики, профессоры и прочие доценты с кандидатами, которые оказались не согласны с ее стилем отраслевых реформ, считая их губительными для медицины и пациентов. Список тех, на кого опустилась карающая длань Голиковой, оказался столь широк, а вошедшие в него люди столь известны, что произошедшее в кулуарах уже получило название нового «Дела врачей – вредителей».
Тем более, что иные из несогласных с Голиковой медиков не просто потеряли должности, но и превратились в фигурантов самых разных уголовных дел. «Уже трясет от этих рошалей, академиков, профессоров… развели…везде лезут и вякают!» - рассказывают, в порыве праведного гнева высказалась недавно Татьяна Алексеевна, подводя черту под первым этапом ведомственных репрессий. Сказано было на совещании в узком кругу, но в эпоху нанотехнологий слово не воробей: что вылетело - то уже, считай, записано на надежный носитель информации, который ждет своего часа.
Чем же не угодили Голиковой известные врачи и ученые-медики и какой экзекуции они подверглись за то, что «вякали» супротив мнения своенравной министерши?
Директор НИИ неотложной хирургии и травматологии, доктор медицинских наук, профессор Леонид Рошаль не вошел в обновленный состав Общественной палаты РФ. Как поговаривают в Минздравсоцразвития, это пока что «первый звонок» упрямому детскому доктору от Татьяны Голиковой. Известный на всю страну и за рубежом доктор Рошаль выступил против инициированного Голиковой и ее окружением скандального законопроекта «Об обращении лекарственных средств», а также назвал глупостью постановление Минздравсоцразвития РФ «О внесении изменений в приказ № 325», исключающий лекарственные препараты из перечня медицинских средств в аптечках автомобилистов. Публичное несогласие с Голиковой могло обойтись Рошалю и гораздо дороже. Однако от прямых репрессий доктора защитила его широкая известность.
Куда меньше повезло первому вице-президенту Академии медицинских наук М.А. Пальцеву, который также посмел публично выступить против непрофессионализма, клановости и откровенных нарушений закона в Минздравсоцразвития. В результате академик Пальцев стал фигурантом аж целых пяти уголовных дел! Дело не дошло до тюрьмы или посадки в СИЗО только потому, что арест такого авторитетного ученого с перспективой такого же финала, как у юриста Магнитского, мог вызвать крупный международный скандал. Под уголовным и административным преследованием оказался и президент Академии медицинских наук М.И. Давыдов, который тоже возмутился действиями Голиковой на посту здравоохранительного министра.
При помощи различных аппаратных интриг, замешанных на клевете, сплетнях и угрозах возбуждения уголовных дел, министру Голиковой и ее сподвижникам удалось расквитаться с главой Росздрава академиком – кардиологом Юрием Беленковым. По надуманным основаниям, а фактически – волей вспыльчивой Татьяны Голиковой – изгнан с должности глава Росздравнадзора Николай Юргель. Этот профессионал медицинской отрасли не только выступил против внесения в Госдуму непроработанного законопроекта «Об обращении лекарственных средств», но и счел своим долгом предупредить министра Голикову о возможных тяжелых последствиях такого шага как для пациентов, так и для репутации здравоохранения.
В частности, Николай Юргель предупреждал о возможном росте цен на лекарства, уменьшении их ассортимента в аптеках, дополнительной финансовой нагрузке на малый и средний фармацевтический бизнес, ухудшении лекарственного обеспечения больных. Законопроект, активно продвигаемый Голиковой, подвергался разгромной критике и другими авторитетными экспертами, включая депутатов от партии «Единая Россия» из профильного комитета Госдумы. Но Татьяна Алексеевна при помощи только ей известных манипуляций все-таки сумела убедить руководство страны в целесообразности принятия сомнительного документа. В качестве аргумента министр заявила о снижении цен на лекарства с 1 апреля 2010 года на 30 процентов. Естественно, это оказалось ложью.
Но дело сделано - голиковский закон «продавлен» и принят. Глава же Росздравнадзора отправлен в отставку на основании якобы нарушенного им закона «О государственной службе». Однако никакого служебного расследования в отношении Юргеля в Минздравсоцразвития не проводилось, а его выводы были цинично сфабрикованы. Чтобы гарантированно дискредитировать Николая
В середине апреля 2010 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила о распространении полиомиелита в Таджикистане. Случаи острого вялого паралича, вызванного полиовирусом, были зафиксированы на юго-востоке страны, в районах граничащих с Узбекистаном и Афганистаном. В связи со вспышкой инфекции Роспотребнадзор запретил ввоз орехов и сухофруктов из Таджикистана, а также организовал проверки всех пассажиров, прибывающих в Россию из среднеазиатской республики как воздушным, так и железнодорожным транспортом.
Согласно последним данным ВОЗ, в Таджикистане зафиксировано 187 случаев острого вялого паралича, 12 заболевших детей скончались. Более трех десятков случаев полиомиелита были подтверждены лабораторно. Кроме того, Минздрав Узбекистана сообщил о 23 случаях острого вялого паралича на территории страны. Однако, информации, подтверждающей заражение узбеков полиовирусом, у медиков нет.
В связи со вспышкой полиомиелита в Таджикистане были открыты временные медпункты для экстренной вакцинации населения. По планам властей, прививки против полиомиелита будут сделаны всем жителям Таджикистана в возрасте до 15 лет, выезжающим за пределы страны. 22 апреля ВОЗ направила в страну своих сотрудников. А к концу апреля при поддержке Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) в Таджикистан было доставлено четыре миллиона доз вакцины от полиовируса.
Ликвидировать вспышку инфекции помогают и российские специалисты. Главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил, что в среднеазиатскую республику отправлена бригада российских медиков, ранее участвовавших в мероприятиях по ликвидации очагов полиомиелита в Индии. Глава Роспотребнадзора отметил, что в Таджикистане распространяется дикий, а не вакцинный штамм полиовируса. По данным ЮНИСЕФ, с учетом темпов распространения заболевания в ближайшее время против полиомиелита необходимо вакцинировать около 1,5 миллионов таджикских детей в возрасте до пяти лет.
По информации Всемирной организации здравоохранения, последний подтвержденный случай полиомиелита в Таджикистане был зарегистрирован в 1997 году. В 2002 году страна была признана свободной от этого заболевания. В настоящее время постоянные очаги инфекции сохраняются лишь на территории Нигерии, Индии, Пакистана и Афганистана.
Полиомиелит - это вирусная инфекция, поражающая серое вещество спинного мозга. Болезнь развивается преимущественно у детей. Полиовирус проникает в ЦНС, размножается в двигательных нейронах и вызывает их гибель, что в свою очередь приводит к параличу иннервируемых мышц. Вирус попадает в организм воздушно-капельным и фекально-оральным путями и размножается в кишечнике. В большинстве случаев инфекция протекает бессимптомно. Первыми проявлениями болезни являются высокая температура, усталость, головная боль, тошнота, ригидность шеи и боль в конечностях. Клинические формы заболевания различаются по уровню поражения ЦНС. Один из 200 случаев инфекции приводит к необратимому параличу (чаще всего ног). Около 5-10 процентов таких больных умирают в результате остановки дыхания. В случае заражения полиомиелит неизлечим. Однако у большинства заразившихся паралич наступает лишь временно, после чего происходит полное выздоровление. Вакцинация детей, которая обычно проводится в раннем возрасте, защищает от инфицирования на всю жизнь.
Вакцины от полиомиелита появились в середине 20-го века. Наиболее доступной и удобной ВОЗ признала вакцину для приема внутрь, разработанную американцем Альбертом Сейбином. Первые шаги по искоренению полиомиелита в мире были предприняты в 1988 году. Широкий охват детей вакцинацией позволил сократить число случаев инфекции более чем на 99 процентов - до нескольких тысяч в год. ВОЗ объявила страны Центральной и Южной Америки свободными от полиомиелита в 1994 году, Западно-Тихоокеанский регион - в 2000, а Европу - в 2002 году. Однако полностью искоренить заболевание не удалось из-за напряженной политической обстановки в некоторых странах (Афганистан, Пакистан, Нигерия), а также низкой эффективности используемых вакцин (индийские штаты Бихар и Уттар-Прадеш). Генетические исследования полиовирусов, выделенных от больных в Таджикистане, показали, что возбудитель инфекции, скорее всего, был завезен из Индии.
Последняя вспышка полиомиелита на территории России была зарегистрирована в 1996 году в Чечне из-за проблем с доступностью вакцин для населения. Иммунизация от полиомиелита включена в национальный календарь прививок. Вакцинацию россиян проводят начиная с 3-месячного возраста. Детям трижды с интервалом в 45 суток вводится живая оральная или более безопасная инактивированная вакцина. В случае использования живой вакцины повторная иммунизация проводится дважды в возрасте 18 и 24 месяцев. Ревакцинация ослабленной вакциной проводится однократно до достижения ребенком 2-летнего возраста. Живая
В статье международной группы ученых показано, что сверхурочная работа заметно увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний.
В 1985 году финские, английские и французские ученые образовали группу по проведению исследования "Уайтхолл II", в рамках которого изучали состояние здоровья 10 308 госслужащих из 20 правительственных учреждений Лондона (Уайтхолл - улица, на которой расположен ряд таких учреждений). Возраст добровольцев составлял от 35 до 55 лет, за каждым наблюдали в среднем 11 лет и 2,5 месяца, однако влияние сверхурочной работы на состояние здоровья изучали только на 6014 участниках исследования - 4262 мужчинах и 1752 женщинах. Сверхурочной считалась работа по 10-11 часов в день при норме 7 часов.
В период исследования было зафиксировано 369 случаев возникновения стенокардии, инфаркта миокарда и даже смертей от ишемической болезни сердца (ИБС). Однако ученым не удалось составить столь большую группу для обследований, в которую входили бы люди с одинаковыми привычками, показателями массы тела и содержанием липидов в крови. Поэтому им пришлось учесть поправки на эти факторы риска, а также на курение и специфику профессиональной деятельности. Учитывался также возраст, пол и состояние в браке. В результате оказалось, что сверхурочная работа повышает риск, например, ИБС хоть и не вдвое, но все-таки на целых 60%.
Предполагается, что причинами такого возрастания риска сердечно-сосудистых заболеваний являются, во-первых, усталость и хронический стресс, а во-вторых, невнимательное отношение к своему здоровью у сверхурочников.
Впрочем, процитировавшая статью об исследовании lenta.ru считает, что это предположение требует доказательств. Тем более что авторы статьи не сообщают, была ли сверхурочная работа оплачиваемой, и если да, то в какой степени. А фактор оплаты, вероятно, мог бы изменить результаты исследования.
Пётр ОБРАЗЦОВ
Суд города Березники в Пермском крае удовлетворил ходатайство Григория Грабового об условно-досрочном освобождении.
Отметим, что прокуратура выступала против освобождения лжецелителя. Источник в ведомстве заявил, что, возможно, будет подана апелляция на сегодняшнее решение суда.
Напомним, в 2008г. Таганский суд Москвы постановил, что Г.Грабовой виновен в совершении 11 преступлений по ст.159 (мошенничество) Уголовного кодекса РФ. Следствие показало, что Г.Грабовой использовал методы психологического воздействия, обещал потерпевшим за вознаграждение благополучный исход в воскрешении их умерших близких либо излечение от тяжелых заболеваний.
В октябре 2008г. Мосгорсуд снизил срок лишения свободы лжецелителю с 11 до 8 лет. Кроме того, суд сократил размер штрафа, взимаемый в пользу государства, с 1 млн руб. до 750 тыс. руб.
Сам Г.Грабовой своей вины не признал. Он заявил, что никаких преступлений не совершал, в преступный сговор не вступал, занимался политической, медицинской, литературной, а также общественной деятельностью. "Воскреситель" был задержан 6 апреля 2006г. после очередного семинара в столичной гостинице "Космос". На следующий день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.159 (мошенничество) Уголовного кодекса РФ.
Основанием для возбуждения дела и последующего задержания стали многочисленные обращения в правоохранительные органы граждан, пострадавших в результате мошеннических действий, в том числе жителей Беслана, у которых погибли родственники в результате захвата школы в 2004г. По данным прокуратуры, свою преступную деятельность Г.Грабовой начал в середине 1990-х годов, когда стал через СМИ публично обращаться к людям, потерявшим близких, с обещанием воскресить умерших.
В 2001г. была оформлена юридическая схема получения средств от обманутых граждан. Им предлагалось принять участие в семинарах за 2 тыс. руб. или индивидуальных занятиях за 39 тыс. 100 руб. На лекции Г.Грабового приходили от 200 до 300 человек.
РБК 06 мая 2010г.
По данным некоммерческого исследования Environmental Working Group (EWG), около 60 не проверенных на безопасность FDA (государственный орган США по контролю над лекарственными средствами) ингредиентов ежедневно могут попадать в наш организм при использовании косметики. Один из наиболее ярких примеров «безобидной» на первый взгляд гигиенической продукции – зубная паста. О том, каких компонентов вы не должны обнаружить в составе пасты, рассказывает Анна Галимова, руководитель R&D центра компании SPLAT.
Фтор
Мы привыкли, что с кариесом активно борется фтор в зубной пасте. Действительно, в результате научных исследований в 40-е годы XX века исследователем из США было доказано, что фториды при местном воздействии на эмаль препятствуют развитию кариеса. Однако однозначно можно сказать, что зубная паста с фтором (лучше в форме аминофторида – на тюбике будет написано Olaflur) показана детям школьного возраста, причем для разных возрастных групп рекомендована разная концентрация фтора (500 ppm для детей 4-7 лет и 900 ppm для детей 8-18 лет).
Взрослым можно чередовать зубную пасту с фтором (в концентрации 1000-1500) и без него. Тем не менее, если в питьевой воде содержится избыточное количество фтора (более 1,2мг/л), старайтесь выбирать зубную пасту без фторидов.
Хлоргексидин
Это антимикробный компонент. К сожалению, уничтожая патогенную микрофлору, хлоргексидин нарушает и нормальную флору полости рта, выполняющую защитную функцию. Дисбактериоз является одним из наиболее мощных факторов, способствующих развитию и поддержанию патологических процессов в пародонте, острых и хронических воспалительных процессов слизистой ротоглотки, включая гингивиты, стоматиты, кандидозные поражения слизистых и т. п. При длительном применении паст с антибиотиками затрагивается и микрофлора кишечника, что неизбежно приводит к возникновению дисбактериоза. Кроме того, хлоргексидин придает зубам неприятный темный оттенок.
Сахарин (сахаринаты)
Для того чтобы мы более охотно чистили зубы, производители часто добавляют в пасту сахарин (сахаринаты). Это некариозный подсластитель, но при этом важно знать, что сахарин запрещен к использованию во многих странах, так как в дозировке, превышающих максимально допустимые нормы, может быть канцерогенен.
В качестве натурального подсластителя с противокариесным действием добросовестные производители используют сукралозу, экстракт стевии, маннит, дикалий глицирризинат, ксилит.
Лаурилсульфат натрия
Еще один вредный компонент зубной пасты. Этот дешевый пенообразователь используется в зубных пастах, шампунях и гелях для душа. Его же применяют в автомобильной промышленности для очистки моторов от масла. С этим компонентом связаны случаи возникновения аллергии. Содержащийся в шампунях, он нарушает структуру волосяной луковицы и провоцирует выпадение волос. Лаурилсульфат натрия сушит кожу, делает ее грубой и способствует появлению трещинок.
В более дорогих пастах лаурилсульфат заменяют на более мягкие поверхностно-активные вещества, например, лаурилсаркозинат натрия, который дополнительно обладает и противокариесными свойствами. Он подавляет действие бактерий, способствующих образованию молочной кислоты в полости рта, а при концентрации 0,5% уменьшает их количество на 90%.
Для лаурилсаркозината натрия характерны дерматологическая мягкость и отличная биоразлагаемость в отличие от лаурилсульфата натрия. А значит, пасты на его основе не только безопасны для здоровья, но и экологичны.
Источник.: SPLAT
По материалам http://medicinform.net/
Долгое время считалось, что завтрак должен быть плотным, так как это источник энергии на весь день. Бабушки и мамы на основе этой информации всегда старались хорошо накормить своих отпрысков. Однако специалисты из КНР установили, что плотные завтраки не просто не полезны, а даже могут привести к возникновению ожирения.
Ученые провели исследование, в котором приняли участие более 1000 человек. На протяжении года за рационом и временем питания испытуемых велось наблюдение. Оказалось, что плотный и сытный завтрак способствует быстрому увеличению массы тела, и, как следствие, повышенному кровяному давлению. Эксперты обнаружили, что высококалорийный завтрак очень быстро откладывается в подкожный жир за счет того, что содержание глюкозы в организме в утренние часы значительно понижено.
Специалисты рекомендуют не переедать во время завтрака и чаще завтракать дома. Вместо мюслей с молоком стоит съедать два яйца, свареных вкрутую, с куском хлеба из цельной муки или нежирные бутерброды. Запивать завтрак следует несладкими напитками. Однако, если дома завтракать не получается, следует отказываться от комплексных завтраков. Традиционный состав комплексного завтрака - омлет, тост, жареный картофель, масло, сладкий чай или кофе – содержит более трети суточной нормы калорий.
Изменив свою диету и придерживаясь рекомендаций специалистов за время исследования, испытуемые смогли сбросить около семи килограммов веса и уменьшить объем талии на десять сантиметров, подчеркнули исследователи.