БУДЕТ ЛИ В РОССИИ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ
01-01-2014 13:09
Про национальную идею и национальную идеологию в России
Попался кусок передачи на РСН. Обсуждали причины терактов в России. И вот слышу: "Это все потому, что у нас нет национальной идеи, нет идеологии!".
Поиск "национальной идеи" в России давно превратился в жирный кусок мяса для разномастных демагогов и в призрак для всех остальных. Но заумно потрепаться мы все любим. Я уже писал, как однажды в ночном клубе, где бесполезно аж до первых петухов искали национальную идею высоколобые философы, политики, публицисты, после передачи телевизионщики разбудили пьяндыжку, спавшего с темном углу, и спроисли у него насчет идеи, - он срезал всех: "Хочу хорошо жить".
Наверное, это естественное чувство и это стремление объединяет нас всех от мала до велика.
Никто ведь не против.
И ничего искать не надо.
Но если мы даже объявим это в качестве национальной идеи (НИ), исчезнет ли терроризм?
Вряд ли.
Ибо для реализации этой самой НИ нужны идеологические скрепы государства.
А как их найдешь в капиталистическом государстве?
Можно ли объединить одной идеей, одной идеологией вороватых волков и ободранных зайцев?
Волки обчистили лес, взяли под контроль лучшие курятники, овчарни и сады-огороды, оставили объедки зайцам, а теперь говорят: "Косые, давайте жить хорошо, дружно и любить Родину!".
Так и срывается с языка вывод: в капиталистическом государстве, где процветает вопиющее социальное неравество, никогда не может быть какой-то единой национальной идеи, а равно и единой, общегосударственной идеологии!
Стоп! А вот и фигушки!!!
Но ведь нам постоянно ставят в пример США, где, оказывается, есть и нацидея, и нацидеология!
Следовательно, такой вывод неверен!!!
А ведь там есть и волки, и зайцы.
Х-ха! Воскликнет кто-то: США 200 лет с кровью переживали "становление капитализма" и вырабатывали "правила игры" между волками и зайцами, а мы ведь только 20!
Но ведь все равно они как-то нашли и нацидею, и нацидеологию!
Или все это пустой треп??????????????
Но ведь даже при этом в США не изжит терроризм!
И здесь не катит.
Ладно, давайте позовем на помощь спецов по США. Пусть еще и они попудрят вам нетрезвые мозги...
=====================================================================
Национальная идея США
Представляем вашему вниманию главу "Национальная идея США" из монографии "Высшие ценности Российского государства".
Американская мечта
Американцы от использования понятия «национальная идея», как правило, воздерживаются. Утверждается, что в США в противовес тоталитарным странам нет государственной идеологии. Однако по свидетельству многих исследователей образа жизни американцев, начиная с А. де Токвиля, более идеологизированное общество, чем то, которое сложилось в Соединенных Штатах, трудно отыскать. Роль идеологии в США выполняет такой эквивалентный понятийный конструкт, как «американская мечта». Он выступает собором высших ценностей американского государства.
Во многом именно эта «мечта» создала Америку, не только как главный геополитический центр современного мира, но и как законодателя ценностей. «Американская мечта, - писал создатель нового политического словаря, видный журналист и спичрайтер Р. Никсона Уильям Сэфайр, - идеал свободы или возможностей, который был сформулирован “отцами-основателями”, - духовная мать нации. Если американская система – это скелет американской политики, то американская мечта – ее душа».
Итак, триада национальных интересов США выстраивается в следующей последовательности: «американская мечта» - «американская система» - «американская политика».
Американцы прекрасно понимают, что без идеологии не может быть системности государственного управления, а без системности, соответственно, эффективной политики.
Подобного понимания в современной России пока что нет.
«Американская мечта» не исчерпывается подобно «русской идее» сферой гуманитарного дискурса. К ней как к высшему критерию успешности апеллировали начиная с Ф.Д. Рузвельта почти все вступающие в свои полномочия президенты Соединенных Штатов. В своей знаменитой речи «Есть у меня мечта…» Мартин Лютер Кинг подчеркивал, что выводит свои надежды на преодоление расовой дискриминации из той же «американской мечты».
Итак, наличие национальной мечты не стало основанием для навешивания на США ярлыка тоталитаризма. Почему нельзя вести речь о столь же ценностно значимой «русской мечте»?
Американский мессианизм
Национальная идея государства, претендующего на заметную роль в мире, должна обладать мессианским пафосом. В этом смысле она экстравертна. Ее адресатом являются не только собственные граждане, но и народы зарубежных стран. Несмотря на эту универсальную особенность, «русское мессианство» традиционно преподносится как нечто цивилизационно аномальное, аналог экспансионизма и империалистичности. Между тем, существует не только «русский», но и «американский» мессианизм – Pax Americana. Никаких негативных ассоциаций он у ревнителей международного права не вызывает. Напротив, речь идет о благородной миссии американской демократии какЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Про национальную идею и национальную идеологию в России
Попался кусок передачи на РСН. Обсуждали причины терактов в России. И вот слышу: "Это все потому, что у нас нет национальной идеи, нет идеологии!".
Поиск "национальной идеи" в России давно превратился в жирный кусок мяса для разномастных демагогов и в призрак для всех остальных. Но заумно потрепаться мы все любим. Я уже писал, как однажды в ночном клубе, где бесполезно аж до первых петухов искали национальную идею высоколобые философы, политики, публицисты, после передачи телевизионщики разбудили пьяндыжку, спавшего с темном углу, и спроисли у него насчет идеи, - он срезал всех: "Хочу хорошо жить".
Наверное, это естественное чувство и это стремление объединяет нас всех от мала до велика.
Никто ведь не против.
И ничего искать не надо.
Но если мы даже объявим это в качестве национальной идеи (НИ), исчезнет ли терроризм?
Вряд ли.
Ибо для реализации этой самой НИ нужны идеологические скрепы государства.
А как их найдешь в капиталистическом государстве?
Можно ли объединить одной идеей, одной идеологией вороватых волков и ободранных зайцев?
Волки обчистили лес, взяли под контроль лучшие курятники, овчарни и сады-огороды, оставили объедки зайцам, а теперь говорят: "Косые, давайте жить хорошо, дружно и любить Родину!".
Так и срывается с языка вывод: в капиталистическом государстве, где процветает вопиющее социальное неравество, никогда не может быть какой-то единой национальной идеи, а равно и единой, общегосударственной идеологии!
Стоп! А вот и фигушки!!!
Но ведь нам постоянно ставят в пример США, где, оказывается, есть и нацидея, и нацидеология!
Следовательно, такой вывод неверен!!!
А ведь там есть и волки, и зайцы.
Х-ха! Воскликнет кто-то: США 200 лет с кровью переживали "становление капитализма" и вырабатывали "правила игры" между волками и зайцами, а мы ведь только 20!
Но ведь все равно они как-то нашли и нацидею, и нацидеологию!
Или все это пустой треп??????????????
Но ведь даже при этом в США не изжит терроризм!
И здесь не катит.
Ладно, давайте позовем на помощь спецов по США. Пусть еще и они попудрят вам нетрезвые мозги...
=====================================================================
Национальная идея США
Представляем вашему вниманию главу "Национальная идея США" из монографии "Высшие ценности Российского государства".
Американская мечта
Американцы от использования понятия «национальная идея», как правило, воздерживаются. Утверждается, что в США в противовес тоталитарным странам нет государственной идеологии. Однако по свидетельству многих исследователей образа жизни американцев, начиная с А. де Токвиля, более идеологизированное общество, чем то, которое сложилось в Соединенных Штатах, трудно отыскать. Роль идеологии в США выполняет такой эквивалентный понятийный конструкт, как «американская мечта». Он выступает собором высших ценностей американского государства.
Во многом именно эта «мечта» создала Америку, не только как главный геополитический центр современного мира, но и как законодателя ценностей. «Американская мечта, - писал создатель нового политического словаря, видный журналист и спичрайтер Р. Никсона Уильям Сэфайр, - идеал свободы или возможностей, который был сформулирован “отцами-основателями”, - духовная мать нации. Если американская система – это скелет американской политики, то американская мечта – ее душа».
Итак, триада национальных интересов США выстраивается в следующей последовательности: «американская мечта» - «американская система» - «американская политика».
Американцы прекрасно понимают, что без идеологии не может быть системности государственного управления, а без системности, соответственно, эффективной политики.
Подобного понимания в современной России пока что нет.
«Американская мечта» не исчерпывается подобно «русской идее» сферой гуманитарного дискурса. К ней как к высшему критерию успешности апеллировали начиная с Ф.Д. Рузвельта почти все вступающие в свои полномочия президенты Соединенных Штатов. В своей знаменитой речи «Есть у меня мечта…» Мартин Лютер Кинг подчеркивал, что выводит свои надежды на преодоление расовой дискриминации из той же «американской мечты».
Итак, наличие национальной мечты не стало основанием для навешивания на США ярлыка тоталитаризма. Почему нельзя вести речь о столь же ценностно значимой «русской мечте»?
Американский мессианизм
Национальная идея государства, претендующего на заметную роль в мире, должна обладать мессианским пафосом. В этом смысле она экстравертна. Ее адресатом являются не только собственные граждане, но и народы зарубежных стран. Несмотря на эту универсальную особенность, «русское мессианство» традиционно преподносится как нечто цивилизационно аномальное, аналог экспансионизма и империалистичности. Между тем, существует не только «русский», но и «американский» мессианизм – Pax Americana. Никаких негативных ассоциаций он у ревнителей международного права не вызывает. Напротив, речь идет о благородной миссии американской демократии как
УКРАИНСКИЙ " МАЙДАН" И ЕГО ЦЕЛИ
01-01-2014 12:40
Материал перепечатал из www.echo.msk.ru
За время нахождения в Киеве, мне пришлось беседовать непосредственно с очень большим количеством людей, многое наблюдать лично, что позволяет сделать следующие выводы.
Политический и экономический кризис в Украине возник из-за неэффективного государственного управления и как следствие, - порождения чудовищной коррупции.
В настоящее время, против граждан Украины по инициативе верховной власти развертывается настоящая информационная война в виде лживой пропаганды СМИ, создаются лживые фейковые блоги, в сети появляются интернет-тролли, ежечасно источающие ложь. Радует, что основной части населению страны все это понятно, но все равно к подобным атакам надо быть готовым.
Фактически все, что нам рассказывает официальная путинская пропаганда, – это циничная, наглая ложь, унижающая честь, достоинство и репутацию русских и украинцев.
Ныне активисты Евромайдана и их многочисленные сторонники имеют шесть главных политических целей:
1) отставка правительства М. Азарова;
2) отставка Президента Украины В. Януковича и его бандитского уголовного режима;
3) освобождение Ю. Тимошенко и всех заключенных по политическим мотивам;
4) подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом;
5) досрочные президентские и парламентские выборы;
6) восстановление народовластия (демократии), свободы и правового государства.
До первой попытки разгона Евромайдана расклад политических целей был таковым:
1) подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом;
2) демонтаж бандитского уголовного режима Януковича;
3) восстановление народовластия (демократии), свободы и правового государства.
С нарастанием протеста приоритет целей изменился. Требование о подписании соглашения об ассоциации с Европейским Союзом ушло в первого на четвертое место.
Причиной тому является невыполнение первоначального основного требования протестующих: «О подписании соглашения об ассоциации с Европейским Союзом» и две грубые и глупейшие попытки разгона Евромайдана.
В общем, итоговая цель Евромайдана и его многомиллионных сторонников, это создание цивилизованного, сильного правового и социального государства, в котором как личность, так и общество в целом защищены законом, где также защищена национальная культура, язык и достоинство нации. Эта цель может быть реализована лишь тогда, когда Украина войдет в состав европейской семьи, то есть при непосредственном влиянии Евросоюза.
Теперь подробнее. Главная цель Майдана – демонстрировать бандитский уголовный режим Януковича. Из всего того, что удалось узнать, сопоставить и проанализировать, следует, что режим Януковича – это чисто бандитский, уголовный режим, причём режим полного беспредела.
Начнём с того, что сам Янукович – это отпетый уголовник, который занимался грабежами уже с 17-ти лет. Дважды Янукович был осуждён по серьезным уголовным статьям. И этот бандит, и грабитель числится президентом Украины. Такого прецедента Вы нигде не увидите. Это попирает даже самые элементарные нормы приличия. Украинцы Януковича называют Бандюковичем.
Суть режима Януковича – это полный уголовный беспредел, везде и во всем. Янукович полностью ликвидировал правосудие.
Всех судей он назначает лично из состава абсолютно беспринципных, аморальных и преданных ему людей. И сделал судей пожизненно несменяемыми.
Таким образом, Янукович превратил судебную власть в закрытую касту неприкасаемых.
В судах творится полное беззаконие, которое очевидно поощряется Януковичем. В судах Януковича всё решается только за деньги.
Кто больше заплатит, тот и выигрывает суд, вне зависимости от того, прав ли «клиент», либо виноват.
В прокуроры Янукович подбирает также лично преданных ему беспринципных людей с сомнительным криминальным прошлым. В большинство украинской Верховной Рады Янукович насажал своих беспринципных холуёв.
В путинской думе ситуация ещё хуже, там вообще нет никакой оппозиции. В полицаи также Янукович набирает только холуёв и прихлебателей. Создано карательное антинародное спецподразделение «БЕРКУТ», это аналог путинского «ОМОН».
В общем, Янукович как прилежный ученик повторяет все то, что Путин творит в России. Даже по отношению к органам власти, Янукович действует путинскими методами.
Разница лишь в том, что в России волю Путина исполняют подчиненные спецслужбы (где часто действуют бандиты в официальном качестве), а в Украине Януковича, - откровенные бандиты.
В Украине спецслужбы практически не вмешиваются в политику, а некоторые сотрудники спецслужб готовы в любой момент арестовать Якуновича и членов его группировки за предательство национальных интересов страны, но пока нет на это политической воли.
Удивляюсь, почему до сих пор власти Европейского союза и США не заблокировали счета и въезд в европейские и американские страны всей этой донецкой шайке.
В сложившейсяЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Материал перепечатал из www.echo.msk.ru
За время нахождения в Киеве, мне пришлось беседовать непосредственно с очень большим количеством людей, многое наблюдать лично, что позволяет сделать следующие выводы.
Политический и экономический кризис в Украине возник из-за неэффективного государственного управления и как следствие, - порождения чудовищной коррупции.
В настоящее время, против граждан Украины по инициативе верховной власти развертывается настоящая информационная война в виде лживой пропаганды СМИ, создаются лживые фейковые блоги, в сети появляются интернет-тролли, ежечасно источающие ложь. Радует, что основной части населению страны все это понятно, но все равно к подобным атакам надо быть готовым.
Фактически все, что нам рассказывает официальная путинская пропаганда, – это циничная, наглая ложь, унижающая честь, достоинство и репутацию русских и украинцев.
Ныне активисты Евромайдана и их многочисленные сторонники имеют шесть главных политических целей:
1) отставка правительства М. Азарова;
2) отставка Президента Украины В. Януковича и его бандитского уголовного режима;
3) освобождение Ю. Тимошенко и всех заключенных по политическим мотивам;
4) подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом;
5) досрочные президентские и парламентские выборы;
6) восстановление народовластия (демократии), свободы и правового государства.
До первой попытки разгона Евромайдана расклад политических целей был таковым:
1) подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом;
2) демонтаж бандитского уголовного режима Януковича;
3) восстановление народовластия (демократии), свободы и правового государства.
С нарастанием протеста приоритет целей изменился. Требование о подписании соглашения об ассоциации с Европейским Союзом ушло в первого на четвертое место.
Причиной тому является невыполнение первоначального основного требования протестующих: «О подписании соглашения об ассоциации с Европейским Союзом» и две грубые и глупейшие попытки разгона Евромайдана.
В общем, итоговая цель Евромайдана и его многомиллионных сторонников, это создание цивилизованного, сильного правового и социального государства, в котором как личность, так и общество в целом защищены законом, где также защищена национальная культура, язык и достоинство нации. Эта цель может быть реализована лишь тогда, когда Украина войдет в состав европейской семьи, то есть при непосредственном влиянии Евросоюза.
Теперь подробнее. Главная цель Майдана – демонстрировать бандитский уголовный режим Януковича. Из всего того, что удалось узнать, сопоставить и проанализировать, следует, что режим Януковича – это чисто бандитский, уголовный режим, причём режим полного беспредела.
Начнём с того, что сам Янукович – это отпетый уголовник, который занимался грабежами уже с 17-ти лет. Дважды Янукович был осуждён по серьезным уголовным статьям. И этот бандит, и грабитель числится президентом Украины. Такого прецедента Вы нигде не увидите. Это попирает даже самые элементарные нормы приличия. Украинцы Януковича называют Бандюковичем.
Суть режима Януковича – это полный уголовный беспредел, везде и во всем. Янукович полностью ликвидировал правосудие.
Всех судей он назначает лично из состава абсолютно беспринципных, аморальных и преданных ему людей. И сделал судей пожизненно несменяемыми.
Таким образом, Янукович превратил судебную власть в закрытую касту неприкасаемых.
В судах творится полное беззаконие, которое очевидно поощряется Януковичем. В судах Януковича всё решается только за деньги.
Кто больше заплатит, тот и выигрывает суд, вне зависимости от того, прав ли «клиент», либо виноват.
В прокуроры Янукович подбирает также лично преданных ему беспринципных людей с сомнительным криминальным прошлым. В большинство украинской Верховной Рады Янукович насажал своих беспринципных холуёв.
В путинской думе ситуация ещё хуже, там вообще нет никакой оппозиции. В полицаи также Янукович набирает только холуёв и прихлебателей. Создано карательное антинародное спецподразделение «БЕРКУТ», это аналог путинского «ОМОН».
В общем, Янукович как прилежный ученик повторяет все то, что Путин творит в России. Даже по отношению к органам власти, Янукович действует путинскими методами.
Разница лишь в том, что в России волю Путина исполняют подчиненные спецслужбы (где часто действуют бандиты в официальном качестве), а в Украине Януковича, - откровенные бандиты.
В Украине спецслужбы практически не вмешиваются в политику, а некоторые сотрудники спецслужб готовы в любой момент арестовать Якуновича и членов его группировки за предательство национальных интересов страны, но пока нет на это политической воли.
Удивляюсь, почему до сих пор власти Европейского союза и США не заблокировали счета и въезд в европейские и американские страны всей этой донецкой шайке.
В сложившейся
ПАСКВИЛЬ И ПРАВДА О КАЛАШНИКОВЕ И ЕГО АВТОМАТ
28-12-2013 13:47
Калашников и Шмайсер (автор заметки утверждает: "На самом деле Михаил Тимофеевич к конструированию знаменитого оружия НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЛ"...
Калашников и Шмайсер
Борис Соколов (в блоге Свободное место)
Умер Михаил Калашников. С ним ушла часть советской эпохи, одним из символов которой он был. И символ этот нес на себе характерные черты эпохи.
Калашников считается создателем самого популярного автомата XX века. Но на самом деле Михаил Тимофеевич к конструированию знаменитого оружия никакого отношения не имел. Для специалистов давно уже не секрет, что автомат Калашникова - это модернизированная копия германской штурмовой винтовки 1944 года, разработанной конструкторским бюро Хуго Шмайсера. До конца войны немцы успели выпустить примерно 450 тысяч автоматов этого образца. (Кстати сказать, в советских фильмах "шмайсером" часто называют германский автомат 1942 года, созданный в совсем другом конструкторском бюро.)
Иногда Калашникову приписывается модернизация затворного механизма германского автомата 1944 года. В действительности этот механизм заимствован у американской штурмовой винтовки. И эта винтовка была хорошо известна немецким конструкторам, которые в 1946-1952 годах трудились во главе со Шмайсером над новыми образцами советского оружия в Ижевске.
Сам Шмайсер в конце войны оказался в Тюрингии, которая была сначала занята американскими войсками. Американцы конструктора подробно допросили, но забирать к себе не стали. Дело в том, что в США после войны сделали ставку на более сложную в обращении штурмовую винтовку с большей прицельной дальностью, предназначенную для лучше подготовленных солдат. Результатом этого направления в развитии стрелкового оружия стала знаменитая автоматическая винтовка М-16. Но когда Тюрингия перешла под советскую оккупацию, винтовкой Шмайсера всерьез заинтересовались, как простым в обращении массовым оружием для миллионов призывников, и его вместе с его командой отправили в Ижевск.
Шмайсер (он умер в восточногерманском Эрфурте в сентябре 1953 года) утверждал, что дал советским товарищам лишь несколько ценных советов. В характеристике Шмайсера, сохранившейся в советских архивах, говорится: "Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может". Тем не менее этакого бездарного бездельника почему-то держали в Ижевске целых шесть лет, выплачивая ему приличное жалованье.
Хуго Шмайсер действительно был не столько конструктором, сколько организатором производства, но несомненно, что его сотрудники принимали самое непосредственное участие в конструировании советского автомата. А когда стали думать, как назвать новое оружие, оказалось, что видным советским конструкторам-оружейникам, таким как Георгий Шпагин или Василий Дегтярев, совестно ставить свое имя под чужим изобретением. Другое дело юный самородок Михаил Калашников, не имевший, подобно народному академику Трофиму Лысенко, никакой специальной подготовки. Со временем Михаил Тимофеевич искренне уверовал, что именно он изобрел знаменитый автомат, и столь же искренне возмущался тем, что за рубежом его тиражируют без покупки российской лицензии. Что ж, блажен, кто верует.
ПРО КАЛАШНИКОВА И ЕГО АВТОМАТЫ
КАК ПОЯВИЛСЯ ПЕРВЫЙ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА?
История появления автомата Калашникова началась в конце 1942 года, когда советские войска захватили на Волховском фронте первые образцы германских автоматических карабинов (автоматов) Mkb.42(H). Летом 1943 года на совещании в Народном комиссариате обороны по результатам изучения трофейного автомата MKb.42(H) и американского карабина M1 было принято решение срочно приступить к разработке своего аналогичного оружия. В середине 1944 года комиссия по испытаниям отобрала для дальнейшей отработки автомат конструкции Судаева, получивший индекс АС-44. Его выпустили малой серией и отправили в войска «на пробу». Там он не понравился - слишком тяжелый. Было принято решение провести еще один тур испытаний в начале 1946 года. Здесь на сцену и выходит сержант Калашников. После ранения в 1942 году он лечился в госпитале, где и разработал чертежи пистолета-пулемета оригинальной конструкции. Специалисты-оружейники увидели в изысканиях сержанта полезные технические идеи и направили его для продолжения службы на Научно-испытательный полигон стрелкового и минометного вооружения (НИПСМВО) в городке Щурово, неподалеку от Москвы. Здесь Калашников в 1944 году разработал самозарядный карабин, в конструкции которого прослеживалось явное влияние американской винтовки M1Garand. А после объявления конкурса на автоматическое оружие Калашников включился и в него. В ноябре 1946 года проект Калашникова был, в числе других, одобрен для изготовления опытных образцов. И Калашникова откомандировали в Ковров, на завод №2 дляЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Калашников и Шмайсер (автор заметки утверждает: "На самом деле Михаил Тимофеевич к конструированию знаменитого оружия НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЛ"...
Калашников и Шмайсер
Борис Соколов (в блоге Свободное место)
Умер Михаил Калашников. С ним ушла часть советской эпохи, одним из символов которой он был. И символ этот нес на себе характерные черты эпохи.
Калашников считается создателем самого популярного автомата XX века. Но на самом деле Михаил Тимофеевич к конструированию знаменитого оружия никакого отношения не имел. Для специалистов давно уже не секрет, что автомат Калашникова - это модернизированная копия германской штурмовой винтовки 1944 года, разработанной конструкторским бюро Хуго Шмайсера. До конца войны немцы успели выпустить примерно 450 тысяч автоматов этого образца. (Кстати сказать, в советских фильмах "шмайсером" часто называют германский автомат 1942 года, созданный в совсем другом конструкторском бюро.)
Иногда Калашникову приписывается модернизация затворного механизма германского автомата 1944 года. В действительности этот механизм заимствован у американской штурмовой винтовки. И эта винтовка была хорошо известна немецким конструкторам, которые в 1946-1952 годах трудились во главе со Шмайсером над новыми образцами советского оружия в Ижевске.
Сам Шмайсер в конце войны оказался в Тюрингии, которая была сначала занята американскими войсками. Американцы конструктора подробно допросили, но забирать к себе не стали. Дело в том, что в США после войны сделали ставку на более сложную в обращении штурмовую винтовку с большей прицельной дальностью, предназначенную для лучше подготовленных солдат. Результатом этого направления в развитии стрелкового оружия стала знаменитая автоматическая винтовка М-16. Но когда Тюрингия перешла под советскую оккупацию, винтовкой Шмайсера всерьез заинтересовались, как простым в обращении массовым оружием для миллионов призывников, и его вместе с его командой отправили в Ижевск.
Шмайсер (он умер в восточногерманском Эрфурте в сентябре 1953 года) утверждал, что дал советским товарищам лишь несколько ценных советов. В характеристике Шмайсера, сохранившейся в советских архивах, говорится: "Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может". Тем не менее этакого бездарного бездельника почему-то держали в Ижевске целых шесть лет, выплачивая ему приличное жалованье.
Хуго Шмайсер действительно был не столько конструктором, сколько организатором производства, но несомненно, что его сотрудники принимали самое непосредственное участие в конструировании советского автомата. А когда стали думать, как назвать новое оружие, оказалось, что видным советским конструкторам-оружейникам, таким как Георгий Шпагин или Василий Дегтярев, совестно ставить свое имя под чужим изобретением. Другое дело юный самородок Михаил Калашников, не имевший, подобно народному академику Трофиму Лысенко, никакой специальной подготовки. Со временем Михаил Тимофеевич искренне уверовал, что именно он изобрел знаменитый автомат, и столь же искренне возмущался тем, что за рубежом его тиражируют без покупки российской лицензии. Что ж, блажен, кто верует.
ПРО КАЛАШНИКОВА И ЕГО АВТОМАТЫ
КАК ПОЯВИЛСЯ ПЕРВЫЙ АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА?
История появления автомата Калашникова началась в конце 1942 года, когда советские войска захватили на Волховском фронте первые образцы германских автоматических карабинов (автоматов) Mkb.42(H). Летом 1943 года на совещании в Народном комиссариате обороны по результатам изучения трофейного автомата MKb.42(H) и американского карабина M1 было принято решение срочно приступить к разработке своего аналогичного оружия. В середине 1944 года комиссия по испытаниям отобрала для дальнейшей отработки автомат конструкции Судаева, получивший индекс АС-44. Его выпустили малой серией и отправили в войска «на пробу». Там он не понравился - слишком тяжелый. Было принято решение провести еще один тур испытаний в начале 1946 года. Здесь на сцену и выходит сержант Калашников. После ранения в 1942 году он лечился в госпитале, где и разработал чертежи пистолета-пулемета оригинальной конструкции. Специалисты-оружейники увидели в изысканиях сержанта полезные технические идеи и направили его для продолжения службы на Научно-испытательный полигон стрелкового и минометного вооружения (НИПСМВО) в городке Щурово, неподалеку от Москвы. Здесь Калашников в 1944 году разработал самозарядный карабин, в конструкции которого прослеживалось явное влияние американской винтовки M1Garand. А после объявления конкурса на автоматическое оружие Калашников включился и в него. В ноябре 1946 года проект Калашникова был, в числе других, одобрен для изготовления опытных образцов. И Калашникова откомандировали в Ковров, на завод №2 для
Случай на охоте
23-10-2013 21:32
Калымские речки и ручейки не широкие. но тем не менее течение настолько сильное, что груженые Кразы не могут перехать ручей без определенных хитростей. Те, кто думает, что машина тяжелая и смело едет, не учитывая "подводные камни", тяжело расплачивается за свою самоуверенность. Вот и горемыки-охотники попали на лед всего в метре от берега. Течение лихо развернуло легкий " ГАЗик" и положило на бок. Остальное вы можете наблюдать сами. Все обошлось без жертв. Машину восстановили и она успешно продолжает возить своего хозяина.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Калымские речки и ручейки не широкие. но тем не менее течение настолько сильное, что груженые Кразы не могут перехать ручей без определенных хитростей. Те, кто думает, что машина тяжелая и смело едет, не учитывая "подводные камни", тяжело расплачивается за свою самоуверенность. Вот и горемыки-охотники попали на лед всего в метре от берега. Течение лихо развернуло легкий " ГАЗик" и положило на бок. Остальное вы можете наблюдать сами. Все обошлось без жертв. Машину восстановили и она успешно продолжает возить своего хозяина.
Путешествие из Москвы в Магадан
23-10-2013 20:57
Просторы нашей России бескрайни, 8 часовой полет на Боинге тому подтверждение. Ни одного населенного пункта на протяжении 8-ми часов. честно говоря, мне было жутко подумать. что с нами будет в случае отказа авиатехнки? мало того. что о вынужденной посадке не может быть и речи. так еще уничтоженная система поисково-спасательной службы разрушена. а значит. что если и повезет кому-то выжить, пока спасатели найдут. шансов выжить у счастливчика не будет. Но красота под крылом очаровывала и эти дурные мысли мне пришли после приземления в Магадане. И слава БОГУ! летайте самолетами авиакомпании Якутия, и храни вас Бог! Счастливого полета.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Просторы нашей России бескрайни, 8 часовой полет на Боинге тому подтверждение. Ни одного населенного пункта на протяжении 8-ми часов. честно говоря, мне было жутко подумать. что с нами будет в случае отказа авиатехнки? мало того. что о вынужденной посадке не может быть и речи. так еще уничтоженная система поисково-спасательной службы разрушена. а значит. что если и повезет кому-то выжить, пока спасатели найдут. шансов выжить у счастливчика не будет. Но красота под крылом очаровывала и эти дурные мысли мне пришли после приземления в Магадане. И слава БОГУ! летайте самолетами авиакомпании Якутия, и храни вас Бог! Счастливого полета.
Продолжение
23-10-2013 19:09
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В РОССИИ ДУРАКИ НИКОГДА НЕ ПЕРЕВЕДУТСЯ, ДЕПУТАТЫ ТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
23-10-2013 19:07
Ответы чиновников на запросы различных организаций и граждан просто поражают. Вот подтверждение на мое утверждение, что ДУРАКИ В РОССИИ НИКОГДА НЕ ПЕРЕВЕДУТСЯ! Только полный ИДИОТ может требовать от военного. выполнившего так называемый ДОЛГ (чей и перед кем?), а проще свои воинские служебные обязанности при прохождении военной службы в " горячей точке", а таковой признали Таджикистан, справку о личном участии в боевых действиях. Интересно узнать у умника, добавившего фразу, после которой всех ветеранов Великой Отечественной Войны, участников боевых действий в Афганистане и в других государствах, смело можно лишать удостоверений ветеранов. НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ ДОКАЖЕТ СВОЕГО УЧАСТИЯ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ! У меня вопрос к избранникам: зачем убили ДУДАЕВА, БАСАЕВА и других полевых командиров? ИХ надо посадить в Кремль, ДУМУ, рядом с вами и пусть бы выдавали справки об участии в боевых действиях. Было бы логичней и не надо людям обивать пороги чиновников в поисках ЗАКОННО ЗАРАБОТАННЫХ ЛЬГОТ, НО МОГУЩИХ ИХ ПОЛУЧИТЬ БЕЗ ПРЕСЛОВУТОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ. Может до кого-то дойдет идиотизм этого документа и его приведут в соответствие с ЗАКОНОМ № 307-ФЗ от 7 ноября 2011г. " О внесении изменений в Федеральный закон " О ветеранах". Может хватить крылатую фразу Черномырдина " ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА", применять в повседневной жизни, есть среди депутатов нормальные? Отзовитесь!
[473x699]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ответы чиновников на запросы различных организаций и граждан просто поражают. Вот подтверждение на мое утверждение, что ДУРАКИ В РОССИИ НИКОГДА НЕ ПЕРЕВЕДУТСЯ! Только полный ИДИОТ может требовать от военного. выполнившего так называемый ДОЛГ (чей и перед кем?), а проще свои воинские служебные обязанности при прохождении военной службы в " горячей точке", а таковой признали Таджикистан, справку о личном участии в боевых действиях. Интересно узнать у умника, добавившего фразу, после которой всех ветеранов Великой Отечественной Войны, участников боевых действий в Афганистане и в других государствах, смело можно лишать удостоверений ветеранов. НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ ДОКАЖЕТ СВОЕГО УЧАСТИЯ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ! У меня вопрос к избранникам: зачем убили ДУДАЕВА, БАСАЕВА и других полевых командиров? ИХ надо посадить в Кремль, ДУМУ, рядом с вами и пусть бы выдавали справки об участии в боевых действиях. Было бы логичней и не надо людям обивать пороги чиновников в поисках ЗАКОННО ЗАРАБОТАННЫХ ЛЬГОТ, НО МОГУЩИХ ИХ ПОЛУЧИТЬ БЕЗ ПРЕСЛОВУТОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ. Может до кого-то дойдет идиотизм этого документа и его приведут в соответствие с ЗАКОНОМ № 307-ФЗ от 7 ноября 2011г. " О внесении изменений в Федеральный закон " О ветеранах". Может хватить крылатую фразу Черномырдина " ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА", применять в повседневной жизни, есть среди депутатов нормальные? Отзовитесь!
[473x699]
Пришла весна на Колыму
23-10-2013 18:05
Весна на Калыму приходит, когда в Европейской части России установились теплые летние дни.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Весна на Калыму приходит, когда в Европейской части России установились теплые летние дни.
НОВЫЙ МОЩНЫЙ МУЛЬТИМЕДИЙНЫЙ САЙТ, С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ЗАРАБОТКА НА ДОМУ
30-06-2013 20:02
https://vasiliymalyutskiy.iwowwe.com/
Сайт дающий неограниченные возможности заработка с одновременным пользованием всеми мультимедийными возможностями в интернете. Создание видео писем, открыток, конференций с превосходным качеством, общением в реальном вреени, по качеству связи превосходящий все имеющиеся видео устройства в интернете. Превосходит по качеству связи СКАЙП, по мощности превосходит You Tube.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
https://vasiliymalyutskiy.iwowwe.com/
Сайт дающий неограниченные возможности заработка с одновременным пользованием всеми мультимедийными возможностями в интернете. Создание видео писем, открыток, конференций с превосходным качеством, общением в реальном вреени, по качеству связи превосходящий все имеющиеся видео устройства в интернете. Превосходит по качеству связи СКАЙП, по мощности превосходит You Tube.
Кто будет командовать парадом Победы – 2013?
17-03-2013 14:26
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Что стало с пленными в Афганистане после войны?
10-03-2013 21:41
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Стоит ли столько лет поливать грязью самих себя?
04-03-2013 23:02
60 лет без Сталина. Сергей ТЮТЮННИК.
ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОСТИ
Сергей Тютюнник, полковник запаса, член Союза писателей России
Можно, я сначала пару слов скажу?
Виктор БАРАНЕЦ, военный обозреватель «КП»
9 марта 1953 года Советский Союз и мир похоронили Сталина.
Мне не было в то время еще и 7 лет, но я хорошо помню и газету «Правда» в черной траурной рамке, и страшный прощальный крик паровозов, и надрывно рыдающую родню, словно потерявшую самого близкого человека.
Стоя на детсадовской табуретке, я гордо рассказывал стихи о великом Сталине и глядел на его портрет с таким же вожделением, как моя бабушка гладела на икону.
А потом были школьные, курсантские годы, и те самые учителя и преподаватели, которые еще вчера втемяшивали мне и однокашникам мысли о величии Сталина, стали брезгливо обзывать его «тираном» и «палачом».
И с тех пор среди определенного сословия людей пошла мода вытирать ноги о недавнего идола. И всех нас уже давно приучили писать «вождь народов» вот с такой ехидцей - в кавычках.
Словно Сталин никогда не был ни вождем, ни предводителем народов.
И ничего хорошего для них не сделал.
И даже Великая Победа, оказывается, добыта была нашими отцами и дедами «не благодаря, а вопреки Сталину».
Бывшие кулаки и зажиточные крестьяне, потомки белогвардейцев и буржуазии люто ненавидели Сталина
и его режим. Эта ненависть передавалась по эстафете по родовым веткам. Отсюда - "А мне бабушка рассказывала". И истины больше нет. Все. Можно драть горло за эту истину.
Жестокие законы классовой борьбы - на помойку! Тот факт, что гражданская война в СССР продолжалась
даже в годы Великой Отечественной (принимая иные формы), - тоже на помойку.
Другая бабушка выла смертным воем в день смерти Сталина.
Хотя ее брата сгноили в тюрьме. За то, что закладывал динамит в шахте.
Странно.
Почитание тирана?
Нам говорят о миллионах загубленных в гулагах.
Но кроме легенд есть еще и документы: об истинных врагах строя, рецидивистах, предателях, ворах, заговорщиках. Кого-то расстреливали, кто-то долго сидел, кого-то выпускали.
Да, было много несправедливости. Было много преступных решений.
Мой дядя был начальником маленькой жд станции. Загнал в тупик вагон с углем и разрешал многочисленной родне (живущей в товарном вагоне) тихонько ночью "пользоваться привилегией". В 37-м этого хватило, чтобы он стал "врагом народа" и пошел по этапу...
И даже писать и произносить его имя и отчество сегодня в определенных «кругах» считается крамолой.
Еще при жизни Иосиф Виссарионович Сталин сказал, что после смерти недруги его заплюют. Что и случилось. Но даже оплеванный и проклятый Сталин почему-то пробился на самую вершину всероссийского опроса о том, кто считается самой сильной личностью нашей истории.
Да, да, да! Сталин - не белый и не пушистый. В нем родство "плюсов" и "минусов" (каждый выбирает их по вкусу).
Он очень разный: великий созидатель Державы и главарь системы, которая уничтожила и многих ее противников, и сотни тысяч мнимых «врагов народа». Он черно-белый. Он у каждого свой. Он многомерный. Собственно, об этом и заметки Сергея Тютюнника, - сына фронтовика.
«ВИВА РАША!»
Мой отец бежал из немецкого концлагеря в марте 1945 года. Воспользовался налетом английских бомберов и рванул через разбитую ограду. Чтобы не утонуть в реке Майн, привязал себя к бревну (иначе из-за голодного бессилия не удержался бы) и переправился на уже занятый американцами левый берег.
Побродил по лесу и наткнулся на полянку, где отдыхал от ратных дел танковый батальон. Негры, глядя в трофейные зеркала, соскабливали с черных щек белую пушистую пену – брились. Увидев в отражении изможденного парня, повскакивали и обступили с интересом. Поняв, что перед ними русский, схватили отца на руки и стали подбрасывать вверх с криками «Вива Раша! Вива Сталин!» или что-то в этом роде. Потом кормили, как любимого ребенка.
Они впервые увидели русского. Мой батя впервые увидел негров. В расистской Германии это было немыслимо. А в маленьком селе на Днепре, откуда отец родом, он не видел их даже в сталинском политкорректном (как нынче говорят) фильме «Цирк».
Так на моего отца впервые срикошетил луч планетарной славы Сталина.
Моего отца давно нет на свете (царствие ему небесное!). Сталина нет уже 60 лет. Отца моего вспоминает только несколько человек родни. А у Сталина все та же всемирная слава. Только с другим знаком – отрицательным. Такие вот метаморфозы. Неизменно одно – как раньше, так и сейчас имя Сталина (в мире, или, скажем так, - за рубежом) увязывается с русским человеком и вообще с Россией, нравится нам это или нет.
ГЛОБАЛЬНАЯ ДЕРЕВНЯ
Так случилось, что почти вся моя армейская служба прошла или по окраинам Советского Союза или за границей. Я родился на Западной Украине, учился во Львове, служил в Узбекистане, в Туркменистане, в Афганистане, в Германии (сначала в ГДР, потом в объединенной ФРГ) и наконец добрался до России, осев в Ростове-на-Дону. Я привык к тому, что для окружающих представляю собой если не иностранца, то чужака, человека другой культуры или другойЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
60 лет без Сталина. Сергей ТЮТЮННИК.
ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОСТИ
Сергей Тютюнник, полковник запаса, член Союза писателей России
Можно, я сначала пару слов скажу?
Виктор БАРАНЕЦ, военный обозреватель «КП»
9 марта 1953 года Советский Союз и мир похоронили Сталина.
Мне не было в то время еще и 7 лет, но я хорошо помню и газету «Правда» в черной траурной рамке, и страшный прощальный крик паровозов, и надрывно рыдающую родню, словно потерявшую самого близкого человека.
Стоя на детсадовской табуретке, я гордо рассказывал стихи о великом Сталине и глядел на его портрет с таким же вожделением, как моя бабушка гладела на икону.
А потом были школьные, курсантские годы, и те самые учителя и преподаватели, которые еще вчера втемяшивали мне и однокашникам мысли о величии Сталина, стали брезгливо обзывать его «тираном» и «палачом».
И с тех пор среди определенного сословия людей пошла мода вытирать ноги о недавнего идола. И всех нас уже давно приучили писать «вождь народов» вот с такой ехидцей - в кавычках.
Словно Сталин никогда не был ни вождем, ни предводителем народов.
И ничего хорошего для них не сделал.
И даже Великая Победа, оказывается, добыта была нашими отцами и дедами «не благодаря, а вопреки Сталину».
Бывшие кулаки и зажиточные крестьяне, потомки белогвардейцев и буржуазии люто ненавидели Сталина
и его режим. Эта ненависть передавалась по эстафете по родовым веткам. Отсюда - "А мне бабушка рассказывала". И истины больше нет. Все. Можно драть горло за эту истину.
Жестокие законы классовой борьбы - на помойку! Тот факт, что гражданская война в СССР продолжалась
даже в годы Великой Отечественной (принимая иные формы), - тоже на помойку.
Другая бабушка выла смертным воем в день смерти Сталина.
Хотя ее брата сгноили в тюрьме. За то, что закладывал динамит в шахте.
Странно.
Почитание тирана?
Нам говорят о миллионах загубленных в гулагах.
Но кроме легенд есть еще и документы: об истинных врагах строя, рецидивистах, предателях, ворах, заговорщиках. Кого-то расстреливали, кто-то долго сидел, кого-то выпускали.
Да, было много несправедливости. Было много преступных решений.
Мой дядя был начальником маленькой жд станции. Загнал в тупик вагон с углем и разрешал многочисленной родне (живущей в товарном вагоне) тихонько ночью "пользоваться привилегией". В 37-м этого хватило, чтобы он стал "врагом народа" и пошел по этапу...
И даже писать и произносить его имя и отчество сегодня в определенных «кругах» считается крамолой.
Еще при жизни Иосиф Виссарионович Сталин сказал, что после смерти недруги его заплюют. Что и случилось. Но даже оплеванный и проклятый Сталин почему-то пробился на самую вершину всероссийского опроса о том, кто считается самой сильной личностью нашей истории.
Да, да, да! Сталин - не белый и не пушистый. В нем родство "плюсов" и "минусов" (каждый выбирает их по вкусу).
Он очень разный: великий созидатель Державы и главарь системы, которая уничтожила и многих ее противников, и сотни тысяч мнимых «врагов народа». Он черно-белый. Он у каждого свой. Он многомерный. Собственно, об этом и заметки Сергея Тютюнника, - сына фронтовика.
«ВИВА РАША!»
Мой отец бежал из немецкого концлагеря в марте 1945 года. Воспользовался налетом английских бомберов и рванул через разбитую ограду. Чтобы не утонуть в реке Майн, привязал себя к бревну (иначе из-за голодного бессилия не удержался бы) и переправился на уже занятый американцами левый берег.
Побродил по лесу и наткнулся на полянку, где отдыхал от ратных дел танковый батальон. Негры, глядя в трофейные зеркала, соскабливали с черных щек белую пушистую пену – брились. Увидев в отражении изможденного парня, повскакивали и обступили с интересом. Поняв, что перед ними русский, схватили отца на руки и стали подбрасывать вверх с криками «Вива Раша! Вива Сталин!» или что-то в этом роде. Потом кормили, как любимого ребенка.
Они впервые увидели русского. Мой батя впервые увидел негров. В расистской Германии это было немыслимо. А в маленьком селе на Днепре, откуда отец родом, он не видел их даже в сталинском политкорректном (как нынче говорят) фильме «Цирк».
Так на моего отца впервые срикошетил луч планетарной славы Сталина.
Моего отца давно нет на свете (царствие ему небесное!). Сталина нет уже 60 лет. Отца моего вспоминает только несколько человек родни. А у Сталина все та же всемирная слава. Только с другим знаком – отрицательным. Такие вот метаморфозы. Неизменно одно – как раньше, так и сейчас имя Сталина (в мире, или, скажем так, - за рубежом) увязывается с русским человеком и вообще с Россией, нравится нам это или нет.
ГЛОБАЛЬНАЯ ДЕРЕВНЯ
Так случилось, что почти вся моя армейская служба прошла или по окраинам Советского Союза или за границей. Я родился на Западной Украине, учился во Львове, служил в Узбекистане, в Туркменистане, в Афганистане, в Германии (сначала в ГДР, потом в объединенной ФРГ) и наконец добрался до России, осев в Ростове-на-Дону. Я привык к тому, что для окружающих представляю собой если не иностранца, то чужака, человека другой культуры или другой
ЗАЧЕМ ПРИДУМАЛИ ПОНИЖАЮЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ 0.54% ДЛЯ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ?
22-02-2013 12:23
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Путин придумал, как побыстрее избавиться от назначенцев Сердюкова
16-11-2012 20:21
15 ноября 2012 года 18:40 | Светлана Гомзикова
«Чистка» в армии набирает обороты
Путин придумал, как побыстрее избавиться от назначенцев Сердюкова
На фоне повышенного внимания к масштабному коррупционному скандалу в Министерстве обороны, который продолжает набирать обороты, мало кто обратил внимание на очередной «армейский» указ президента Владимира Путина. Между тем, по мнению экспертов, этот документ создан для того, чтобы облегчить вовсю развернувшуюся кадровую чистку в Минобороны и Генштабе от назначенцев Анатолия Сердюкова.
Согласно президентским поправкам (сам указ размещен на официальном портале правовой информации) теперь военнослужащих в России станут увольнять в запас по причине утраты доверия со стороны командования. Конкретными причинами для изгнания из Вооруженных сил могут стать непосредственное участие военнослужащих в предпринимательской деятельности, их членство в наблюдательных советах иностранных НКО и сокрытие сведений о своих доходах и капиталах домочадцев. Уволить военного могут и в том случае, если он, став участником какого-либо конфликта интересов, не будет принимать меры по его урегулированию, сообщает РИА «Новости».
Формулировка «в связи с утратой доверия» даже в отношении чиновников применялась до сих пор достаточно редко. И только в отношении глав регионов – либо отказавшихся добровольно покидать должность, либо ставших фигурантами уголовных дел. Самая громкая отставка в связи с утратой доверия произошла в 2010 году, когда на тот момент президент России Дмитрий Медведев уволил мэра Москвы Юрия Лужкова. С той же формулировкой, но уже президентом Владимиром Путиным своих должностей лишены губернатор Амурской области Леонид Коротков, Корякии - Владимир Логинов и глава Ненецкого АО Алексей Баринов.
У военнослужащего до последнего времени было всего три повода снять погоны: его могли уволить из армии по организационно-штатным мероприятиям, по состоянию здоровья или же из-за нарушений условий контракта. Логически новые поправки вполне «встраиваются» в последний пункт. Зачем же тогда нужно было издавать специальный указ?
- Особого смысла на самом деле и нет, - считает председатель Центрального комитета Общероссийского профсоюза военнослужащих Олег Шведов. - И понятно, что этот указ может применяться не против каких-то офицеров среднего звена, а только, скажем так, против руководителей высокого ранга. На уровне главкомов, командующих видами и родами Вооруженных сил, заместителей министра обороны и т.д. По сути дела, как я понимаю, указ написан только для того, чтобы обосновать причину увольнения генералов из окружения министра обороны Сердюкова. Ведь обратите внимание: все эти пункты, которые здесь перечислены, имеют прямое отношение к бывшему министру обороны. Ну, кроме, пожалуй, наблюдения в иностранных НКО. А так – и участие в конфликте интересов, и утрата доверия, и капиталы домочадцев. Здесь как будто с бывшего министра обороны списано.
«СП»: - А не опоздали с такими поправками?
- Вопрос в другом: на самом деле в действующем законодательстве – в статье 51-й Закона о порядке прохождения военной службы – там все эти основания есть. Они перечислены. И под это основание можно подогнать, в общем-то, любую ситуацию.
«СП»: - Зачем дублировать тогда?
- Скорее, они конкретизируются. И явно для определенной категории. На мой взгляд, этот указ теперь напрямую обращен против руководства Минобороны. Потому что опускаться до уровня, допустим, командира батальона никто не будет с подобной формулировкой.
«СП»: - А если будет?
- Не думаю.
«СП»: - Но есть же, простите, и в армии самодуры…
- У самодуров оснований и так всегда достаточно. В принципе там единственная формулировка, которая меня смущает – это «утрата доверия». Потому что это слишком субъективно. Хотя основания, которые под нее заложены, предусмотрены действующей нормативной базой. Сокрытие доходов – это ты сразу под несколько законов подпадаешь. Откуда у тебя взялись доходы, если ты не имеешь права заниматься предпринимательской деятельностью? В принципе - здесь логично. Уклонение от налогов – значит, занимаешься какой-то деятельностью запрещенной для военнослужащего. А вот утрата доверия – это дело такое, по-настоящему, субъективное. Но здесь нужно включать такой механизм, как офицерские собрания и аттестационные комиссии, которые и должны останавливать начальников-самодуров.
«СП»: О таких комиссиях в указе ничего не говорится…
- Но они существуют. Они есть в каждой воинской части. Начиная от отдельного полка и выше существует своя аттестационная комиссия. Обычно туда входит начальник штаба, заместитель командира, пара воспитателей, пара офицеров штаба и т.д. Такие комиссии, конечно, если говорить объективно, не всегда эффективны. Но, тем не менее, какую-то положительную роль могут сыграть. Потом у любого военнослужащего всегда есть возможность (если у него начальник-самодур) обратиться в военную прокуратуру, которая в последние годы достаточно объективно реагирует.
«СП»: - А если начальник решитЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
15 ноября 2012 года 18:40 | Светлана Гомзикова
«Чистка» в армии набирает обороты
Путин придумал, как побыстрее избавиться от назначенцев Сердюкова
На фоне повышенного внимания к масштабному коррупционному скандалу в Министерстве обороны, который продолжает набирать обороты, мало кто обратил внимание на очередной «армейский» указ президента Владимира Путина. Между тем, по мнению экспертов, этот документ создан для того, чтобы облегчить вовсю развернувшуюся кадровую чистку в Минобороны и Генштабе от назначенцев Анатолия Сердюкова.
Согласно президентским поправкам (сам указ размещен на официальном портале правовой информации) теперь военнослужащих в России станут увольнять в запас по причине утраты доверия со стороны командования. Конкретными причинами для изгнания из Вооруженных сил могут стать непосредственное участие военнослужащих в предпринимательской деятельности, их членство в наблюдательных советах иностранных НКО и сокрытие сведений о своих доходах и капиталах домочадцев. Уволить военного могут и в том случае, если он, став участником какого-либо конфликта интересов, не будет принимать меры по его урегулированию, сообщает РИА «Новости».
Формулировка «в связи с утратой доверия» даже в отношении чиновников применялась до сих пор достаточно редко. И только в отношении глав регионов – либо отказавшихся добровольно покидать должность, либо ставших фигурантами уголовных дел. Самая громкая отставка в связи с утратой доверия произошла в 2010 году, когда на тот момент президент России Дмитрий Медведев уволил мэра Москвы Юрия Лужкова. С той же формулировкой, но уже президентом Владимиром Путиным своих должностей лишены губернатор Амурской области Леонид Коротков, Корякии - Владимир Логинов и глава Ненецкого АО Алексей Баринов.
У военнослужащего до последнего времени было всего три повода снять погоны: его могли уволить из армии по организационно-штатным мероприятиям, по состоянию здоровья или же из-за нарушений условий контракта. Логически новые поправки вполне «встраиваются» в последний пункт. Зачем же тогда нужно было издавать специальный указ?
- Особого смысла на самом деле и нет, - считает председатель Центрального комитета Общероссийского профсоюза военнослужащих Олег Шведов. - И понятно, что этот указ может применяться не против каких-то офицеров среднего звена, а только, скажем так, против руководителей высокого ранга. На уровне главкомов, командующих видами и родами Вооруженных сил, заместителей министра обороны и т.д. По сути дела, как я понимаю, указ написан только для того, чтобы обосновать причину увольнения генералов из окружения министра обороны Сердюкова. Ведь обратите внимание: все эти пункты, которые здесь перечислены, имеют прямое отношение к бывшему министру обороны. Ну, кроме, пожалуй, наблюдения в иностранных НКО. А так – и участие в конфликте интересов, и утрата доверия, и капиталы домочадцев. Здесь как будто с бывшего министра обороны списано.
«СП»: - А не опоздали с такими поправками?
- Вопрос в другом: на самом деле в действующем законодательстве – в статье 51-й Закона о порядке прохождения военной службы – там все эти основания есть. Они перечислены. И под это основание можно подогнать, в общем-то, любую ситуацию.
«СП»: - Зачем дублировать тогда?
- Скорее, они конкретизируются. И явно для определенной категории. На мой взгляд, этот указ теперь напрямую обращен против руководства Минобороны. Потому что опускаться до уровня, допустим, командира батальона никто не будет с подобной формулировкой.
«СП»: - А если будет?
- Не думаю.
«СП»: - Но есть же, простите, и в армии самодуры…
- У самодуров оснований и так всегда достаточно. В принципе там единственная формулировка, которая меня смущает – это «утрата доверия». Потому что это слишком субъективно. Хотя основания, которые под нее заложены, предусмотрены действующей нормативной базой. Сокрытие доходов – это ты сразу под несколько законов подпадаешь. Откуда у тебя взялись доходы, если ты не имеешь права заниматься предпринимательской деятельностью? В принципе - здесь логично. Уклонение от налогов – значит, занимаешься какой-то деятельностью запрещенной для военнослужащего. А вот утрата доверия – это дело такое, по-настоящему, субъективное. Но здесь нужно включать такой механизм, как офицерские собрания и аттестационные комиссии, которые и должны останавливать начальников-самодуров.
«СП»: О таких комиссиях в указе ничего не говорится…
- Но они существуют. Они есть в каждой воинской части. Начиная от отдельного полка и выше существует своя аттестационная комиссия. Обычно туда входит начальник штаба, заместитель командира, пара воспитателей, пара офицеров штаба и т.д. Такие комиссии, конечно, если говорить объективно, не всегда эффективны. Но, тем не менее, какую-то положительную роль могут сыграть. Потом у любого военнослужащего всегда есть возможность (если у него начальник-самодур) обратиться в военную прокуратуру, которая в последние годы достаточно объективно реагирует.
«СП»: - А если начальник решит
КАК Я ОБРАЩАЛСЯ В ПРИЕМНУЮ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ
22-10-2012 15:09
Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину
E-mail 19mvp51@mail.ru
Обращение
Я проходил кадровую военную службу на офицерских должностях в Вооружённых Силах СССР. В 1988г. был уволен с военной службы по ограниченному состоянию здоровья и выехал на постоянное место жительства в Украинскую ССР, где ..... военным комиссариатом мне была назначена пенсия. В 1997г. я прибыл в Российскую Федерацию на постоянное место жительства и сразу же начал трудовую деятельность. Трудовой стаж в РФ составляет на настоящее время около 9 лет. В 1998г. я получил вид на жительство в РФ, а в 2008г гражданство Российской Федерации. 14 мая 2008 года мне выдан паспорт гражданина России с отметкой о постоянной регистрации по месту жительства. Зарегистрирован и постоянно проживаю на территории ....... В августе 2012 года я обратился в Пенсионный фонд Украины с заявлением о прекращении мне выплаты пенсии. Личное пенсионное дело офицера с ..... военного комиссариата я забрал и лично привез в областной военный комиссариат для постановки на учет и возобновления пенсии в России с сентября 2012 года. В личном деле имеется денежный аттестат, в котором отмечено, что выплата пенсии на территории Украины мне прекращена с 01 сентября 2012 года. Так же мной предоставлен листок убытия с отметкой о выписке с Украины. Но так как я являюсь гражданином Российской Федерации и выписку производил не через посольство Украины, а самостоятельно, то листок убытия при выписке, в Россию не делают. В разъяснениях заместителя начальника отдела вопросов пенсионного обеспечения Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Александра Баранова ( статья « Моя пенсия», № 2, 2005 года) говорится: «Предположим гражданин Украины или Казахстана хочет жить в России. Причем он может оставаться гражданином другой страны, поскольку иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие на территорию Российской Федерации, на основании Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» имеют право на пенсию наравне с гражданами Российской Федерации при условии постоянного проживания на территории России.
В отделе социальных гарантий Московского областного военного комиссариата мне было отказано в возобновлении пенсии, ссылаясь на письмо № 182/3/95022 от 28 апреля 2010 года, Департамента финансового планирования Министерства обороны Российской Федерации. В данном письме указывается : «пенсия по законодательству Российской Федерации может быть назначена только в случае выписки из Украины, при условии постоянного фактического проживания в Российской Федерации.»
Считаю данное письмо неправомерным и не основанным на законе. Письмо нарушает ст.4 п.2 Конституции Российской Федерации : « Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Личное толкование Закона начальником отдела пенсионного и социального обеспечения уволенных военнослужащих и страхования О. Громыхина в корне изменяет трактовку самого закона, что является грубейшим нарушением.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Так же Департамент финансового планирования ссылается на ст. 56 закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1. Данное письмо противоречит ФЗ № 4468-1 от 12.02.1993г.В Законе нет упоминания об обязательной выписке из Украины.
«Статья 56. Общий порядок выплаты пенсий и органы, их выплачивающие
Пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, выплачиваются по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июня 2011 года N 11-П сказано: «Взаимосвязанные положения статьи 56 настоящего Закона, в той части, в какой они предусматривают выплату бывшим военнослужащим пенсий, на которые они имеют право в соответствии с данным Законом, по месту жительства или по месту пребывания пенсионера в пределах территории Российской Федерации, основанием для определения и подтверждения которого признаются только документы о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданные в установленном порядке органами регистрационного учета Российской Федерации.» У меня таким документом является паспорт гражданина Российской Федерации.
В 2011 году мне исполнилось шестьдесят лет, я обратился в Пенсионный фонд Российской Федерации о назначении мнеЧитать далее...
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину
E-mail 19mvp51@mail.ru
Обращение
Я проходил кадровую военную службу на офицерских должностях в Вооружённых Силах СССР. В 1988г. был уволен с военной службы по ограниченному состоянию здоровья и выехал на постоянное место жительства в Украинскую ССР, где ..... военным комиссариатом мне была назначена пенсия. В 1997г. я прибыл в Российскую Федерацию на постоянное место жительства и сразу же начал трудовую деятельность. Трудовой стаж в РФ составляет на настоящее время около 9 лет. В 1998г. я получил вид на жительство в РФ, а в 2008г гражданство Российской Федерации. 14 мая 2008 года мне выдан паспорт гражданина России с отметкой о постоянной регистрации по месту жительства. Зарегистрирован и постоянно проживаю на территории ....... В августе 2012 года я обратился в Пенсионный фонд Украины с заявлением о прекращении мне выплаты пенсии. Личное пенсионное дело офицера с ..... военного комиссариата я забрал и лично привез в областной военный комиссариат для постановки на учет и возобновления пенсии в России с сентября 2012 года. В личном деле имеется денежный аттестат, в котором отмечено, что выплата пенсии на территории Украины мне прекращена с 01 сентября 2012 года. Так же мной предоставлен листок убытия с отметкой о выписке с Украины. Но так как я являюсь гражданином Российской Федерации и выписку производил не через посольство Украины, а самостоятельно, то листок убытия при выписке, в Россию не делают. В разъяснениях заместителя начальника отдела вопросов пенсионного обеспечения Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Александра Баранова ( статья « Моя пенсия», № 2, 2005 года) говорится: «Предположим гражданин Украины или Казахстана хочет жить в России. Причем он может оставаться гражданином другой страны, поскольку иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие на территорию Российской Федерации, на основании Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» имеют право на пенсию наравне с гражданами Российской Федерации при условии постоянного проживания на территории России.
В отделе социальных гарантий Московского областного военного комиссариата мне было отказано в возобновлении пенсии, ссылаясь на письмо № 182/3/95022 от 28 апреля 2010 года, Департамента финансового планирования Министерства обороны Российской Федерации. В данном письме указывается : «пенсия по законодательству Российской Федерации может быть назначена только в случае выписки из Украины, при условии постоянного фактического проживания в Российской Федерации.»
Считаю данное письмо неправомерным и не основанным на законе. Письмо нарушает ст.4 п.2 Конституции Российской Федерации : « Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Личное толкование Закона начальником отдела пенсионного и социального обеспечения уволенных военнослужащих и страхования О. Громыхина в корне изменяет трактовку самого закона, что является грубейшим нарушением.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Так же Департамент финансового планирования ссылается на ст. 56 закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1. Данное письмо противоречит ФЗ № 4468-1 от 12.02.1993г.В Законе нет упоминания об обязательной выписке из Украины.
«Статья 56. Общий порядок выплаты пенсий и органы, их выплачивающие
Пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, выплачиваются по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации.
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июня 2011 года N 11-П сказано: «Взаимосвязанные положения статьи 56 настоящего Закона, в той части, в какой они предусматривают выплату бывшим военнослужащим пенсий, на которые они имеют право в соответствии с данным Законом, по месту жительства или по месту пребывания пенсионера в пределах территории Российской Федерации, основанием для определения и подтверждения которого признаются только документы о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданные в установленном порядке органами регистрационного учета Российской Федерации.» У меня таким документом является паспорт гражданина Российской Федерации.
В 2011 году мне исполнилось шестьдесят лет, я обратился в Пенсионный фонд Российской Федерации о назначении мне
Как военным пенсионерам обращаться в Конституционный суд
28-01-2012 20:25
Уважаемые форумчане! Наступил долгожданный новый 2012 год, все получили новые пенсии, кто за январь, а некоторые счастливчики аж за февраль. Вот только вопрос, а все ли довольны такой выплатой и есть ли среди Вас, уважаемые военпенсы, такие, которые считают, что их обманули в очередной раз, в связи с применением понижающего коэффициента 0.54?. Для сведения всем, кто интересуется своей судьбой, я начал писать во все инстанции письма о нарушении Конституции РФ, в связи с принятием понижающего коэффициента, задавать вопросы на различных форумах, искать единомышленников. И такие нашлись. Даже более того, нашлись конкретные люди с конкретными предложениями. И сегодня я такое предложение выношу на Ваше рассмотрение. От себя еще хочу высказать такую личную точку зрения. То, что за 20 лет великая, экономически развитая держава СССР трансформировалась в аграрную республику с уничтоженной экономикой, сегодня доказывать никому не надо. То, что наш тандем отдал Россию в аренду губернаторам и другим чиновникам, пожалуй тоже. Центр, во главе с нашим тандемом, успешно собирая дань, в виде всевозможных налогов, успешно их распихивает по своим карманам под видом мирового экономического кризиса. Ни зарплат, ни пенсий при этом не повышая. Ежегодно, просто тупо повышая на 15 % цены на все энергоносители и ЖКХ. Все, что нам пропагандирует и зомбирует говорящий ящик направлено на западного инвестора, для вливания иностранного капитала в экономику России и облапошиванию этих же инвесторов. Тут примеров очень много. Но вместе с Россией и трансформируемся мы с вами. наше сознание достигло такого предела, при котором только слушать и воспринимать на веру брехню мы не можем. Стало очевидно, что пора отвечать на такую откровенную ложь, воровство и, если хотите, предательство по отношению к нам с вами. И если каждый из нас включится в эту борьбу с чиновничьим беспределом, то мы обязательно достучимся в те кабинеты, в которые двери бронированы. Не все положения данного предложения бесспорны и начинать надо с самого нижнего звена судебного процесса, но есть прецедент и его надо использовать. И так на Ваш суд выносится вот такое предложение Рудольфа Александровича Степанова :
Сообщаю о новых нарушениях конституционных прав военных пенсионеров (введение в законодательство дискриминационного коэффициента военного пенсионера — понижающего коэффициента при расчёте пенсии).
В Закон «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...» Федеральным законом № 309-ФЗ от 8.11.2011 г. с 1 января 2012 г. введён понижающий коэффициент — 54%, которым уменьшается на 46% ранее установленный Законом размер денежного довольствия, из которого исчисляется пенсия. В новую редакцию статьи 43 закона о пенсионном обеспечении введён новый абзац: «Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера». Таким образом, с 1 января 2012 г. размер пенсии каждого военного пенсионера оказался заниженным на 46 процентов по сравнению с тем, который должен был быть при прежней редакции закона о пенсионном обеспечении, и может достигнуть 100 процентов только через 23 года, если пенсионер преклонного возраста сможет прожить эти 2 года при средней продолжительности жизни мужчин в России 59 лет.
Этот понижающий коэффициент я называю «дискриминационным коэффициентом военного пенсионера» (согласна словарю русского языка Ожегова, понятие «дискриминировать» означает: ограничивать в правах, лишать равноправия).
Статья 55 Конституции Российской Федерации гласит: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Нарушение моих конституционных прав военного пенсионера я подробно изложил в Жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации, где потребовал признать несоответствие Конституции РФ обжалуемых норм закона.
Прилагаю текст жалобы в Конституционный Суд. Такую жалобу имеет право подать каждый пенсионер Министерства Обороны (в том числе и вдовы военнослужащих), в расчёте пенсии которого с 1 января 2012 г. применён дискриминационный коэффициент 54%. Граждане представляют необходимые документы с копиями в количестве трёх экземпляров.
В случае удовлетворения Конституционным Судом требований заявителя будет восстановлен прежний порядок исчисления пенсии (без дискриминационного коэффициента).
Приложение:
1. Примерный текст жалобы в Конституционный Суд.
2. Текст акта, подлежащего проверке Конституционным Судом.
3. Реквизиты для уплаты госпошлины 300 рублей (квитанция об уплате прилагается к жалобе).
Фамилия, подпись, дата.
С уважением Рудольф Александрович Степанов
В Конституционный Суд Российской Федерации
190000, Санкт-Петербург, Сенатская пл., дом 1
Заявителя: ФИО
почтовый адрес
телефон
ЖАЛОБА
1. Наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке:
ЗаконодательЧитать далее...
комментарии: 12
понравилось!
вверх^
к полной версии
Уважаемые форумчане! Наступил долгожданный новый 2012 год, все получили новые пенсии, кто за январь, а некоторые счастливчики аж за февраль. Вот только вопрос, а все ли довольны такой выплатой и есть ли среди Вас, уважаемые военпенсы, такие, которые считают, что их обманули в очередной раз, в связи с применением понижающего коэффициента 0.54?. Для сведения всем, кто интересуется своей судьбой, я начал писать во все инстанции письма о нарушении Конституции РФ, в связи с принятием понижающего коэффициента, задавать вопросы на различных форумах, искать единомышленников. И такие нашлись. Даже более того, нашлись конкретные люди с конкретными предложениями. И сегодня я такое предложение выношу на Ваше рассмотрение. От себя еще хочу высказать такую личную точку зрения. То, что за 20 лет великая, экономически развитая держава СССР трансформировалась в аграрную республику с уничтоженной экономикой, сегодня доказывать никому не надо. То, что наш тандем отдал Россию в аренду губернаторам и другим чиновникам, пожалуй тоже. Центр, во главе с нашим тандемом, успешно собирая дань, в виде всевозможных налогов, успешно их распихивает по своим карманам под видом мирового экономического кризиса. Ни зарплат, ни пенсий при этом не повышая. Ежегодно, просто тупо повышая на 15 % цены на все энергоносители и ЖКХ. Все, что нам пропагандирует и зомбирует говорящий ящик направлено на западного инвестора, для вливания иностранного капитала в экономику России и облапошиванию этих же инвесторов. Тут примеров очень много. Но вместе с Россией и трансформируемся мы с вами. наше сознание достигло такого предела, при котором только слушать и воспринимать на веру брехню мы не можем. Стало очевидно, что пора отвечать на такую откровенную ложь, воровство и, если хотите, предательство по отношению к нам с вами. И если каждый из нас включится в эту борьбу с чиновничьим беспределом, то мы обязательно достучимся в те кабинеты, в которые двери бронированы. Не все положения данного предложения бесспорны и начинать надо с самого нижнего звена судебного процесса, но есть прецедент и его надо использовать. И так на Ваш суд выносится вот такое предложение Рудольфа Александровича Степанова :
Сообщаю о новых нарушениях конституционных прав военных пенсионеров (введение в законодательство дискриминационного коэффициента военного пенсионера — понижающего коэффициента при расчёте пенсии).
В Закон «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...» Федеральным законом № 309-ФЗ от 8.11.2011 г. с 1 января 2012 г. введён понижающий коэффициент — 54%, которым уменьшается на 46% ранее установленный Законом размер денежного довольствия, из которого исчисляется пенсия. В новую редакцию статьи 43 закона о пенсионном обеспечении введён новый абзац: «Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера». Таким образом, с 1 января 2012 г. размер пенсии каждого военного пенсионера оказался заниженным на 46 процентов по сравнению с тем, который должен был быть при прежней редакции закона о пенсионном обеспечении, и может достигнуть 100 процентов только через 23 года, если пенсионер преклонного возраста сможет прожить эти 2 года при средней продолжительности жизни мужчин в России 59 лет.
Этот понижающий коэффициент я называю «дискриминационным коэффициентом военного пенсионера» (согласна словарю русского языка Ожегова, понятие «дискриминировать» означает: ограничивать в правах, лишать равноправия).
Статья 55 Конституции Российской Федерации гласит: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
Нарушение моих конституционных прав военного пенсионера я подробно изложил в Жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации, где потребовал признать несоответствие Конституции РФ обжалуемых норм закона.
Прилагаю текст жалобы в Конституционный Суд. Такую жалобу имеет право подать каждый пенсионер Министерства Обороны (в том числе и вдовы военнослужащих), в расчёте пенсии которого с 1 января 2012 г. применён дискриминационный коэффициент 54%. Граждане представляют необходимые документы с копиями в количестве трёх экземпляров.
В случае удовлетворения Конституционным Судом требований заявителя будет восстановлен прежний порядок исчисления пенсии (без дискриминационного коэффициента).
Приложение:
1. Примерный текст жалобы в Конституционный Суд.
2. Текст акта, подлежащего проверке Конституционным Судом.
3. Реквизиты для уплаты госпошлины 300 рублей (квитанция об уплате прилагается к жалобе).
Фамилия, подпись, дата.
С уважением Рудольф Александрович Степанов
В Конституционный Суд Российской Федерации
190000, Санкт-Петербург, Сенатская пл., дом 1
Заявителя: ФИО
почтовый адрес
телефон
ЖАЛОБА
1. Наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке:
Законодатель
ДЕПУТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
12-01-2012 02:34
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ И ДОЛГ
К 23 годовщине вывода Советских войск из Афганистана.
Уважаемые Депутаты Государственной Думы!
В 2012году исполняется 23 годовщина вывода Советских войск из Афганистана. Давайте вспомним, для каких целей существуют различные общественные организации. Все общественные организации в своей деятельности руководствуются законом № 82-ФЗ от 19 мая 1995 года « Об общественных объединениях», и Уставом объединения. Уставы различных общественных объединений ( организаций) похожи как две капли воды и призваны защищать права своих членов. Отличие только в названиях объединений и кто финансирует то или иное объединение. К сожалению, общественные организации сами в значительной мере себя дискредитировали, особенно федерального уровня, используя те или иные льготы. Поэтому в значительной степени дискредитировано значение роли общественных организаций, и поэтому даже власти порой на местах и в центре с недоверием относятся к этим организациям. Организации создаются под разными предлогами. Часто, к сожалению, за созданием общественных организаций преследуются какие-то узкие цели небольшого круга лиц, которые пытаются добиться большей известности, повысить свой имидж, либо даже преследуются коммерческие, а порой и политические интересы. Вместе с тем, существуют и объективные причины, препятствующие развитию общественных организаций. Резкое падение жизненного уровня граждан в начале 90-х годов заставило их, прежде всего, озаботиться проблемами выживания. Бедность притупила гражданское чувство, желание бороться за свои права. Стало просто не до общественной деятельности. Народ озабочен, как свести концы с концами. Население в своей массе все хуже живет, поэтому интерес к пропагандирующей части общественных организаций падает. Для всех главное - это проблемы мира, выживания, экологии, экономики, бандитизма. Более того, проблемы финансирования становятся камнем преткновения в деятельности общественных организаций. Рядовая общественная организация сталкивается в первую очередь с материальными проблемами, а именно - с нехваткой средств на собирание своих членов, с отсутствием возможности снять помещение для своей канцелярской деятельности, невозможность изыскать денег на проведение общественных мероприятий. Эти проблемы с помощью государства не решаются. В обновленной политической системе России общественные объединения исчерпали свои возможности. Давно пора создать комитеты по делам ветеранов при Администрациях всех уровней, от Администрации Президента до Администрации маленького поселения. Пора выделять деньги из бюджета для работы этих комитетов, а кадровый вопрос решать самим ветеранам, а не назначать на эти должности безразличных и алчных руководителей комитетов. С властями мы стараемся строить конструктивные отношения, хотя мы находимся в оппозиции к государству. Ветераны приходят к нам с тем, что государственные органы не выполнили свои обещания. Нас на выполнение правительственного задания посылало Государство, и оно обязано выполнить все данные обещания, не зависимо от того, какое правительство пришло к власти. Поэтому дружить с чиновниками у нас нет оснований. Но это не дает нам оснований находиться в какой-то конфронтации, мы находимся в конструктивных отношениях, потому что мы понимаем, что без государства, какие бы мы хорошие ни были, мы ничего не сможем сделать. Есть цель локальная сегодняшнего дня - острая проблема, и цель стратегическая. Если говорить о локальной цели, то это помощь конкретному человеку в конкретной сегодняшней ситуации. Вторая цель - стратегическая. Мы сейчас бьемся над тем, чтобы льготы приравняли к льготам ветеранов ВОВ. Пришло время пересмотреть принятые законы в пользу народа и в первую очередь тех, кто честно выполнил свой воинский и гражданский долг перед народом и государством по защите южных рубежей Родины, за целостность России. С момента провозглашения независимости России прошло 20 лет. За это время жители огромной страны прошли сложный путь. Все были в трудных условиях перестройки, создания нового государства. На протяжении всех этих лет уничтожалось созданное Советским правительством и принималось новое для пришедших к власти демократов, появился новый капиталистический класс. В феврале 2014 года исполнится 25 лет вывода Советских войск из Афганистана. В 1983 году решением ЦК КПСС были введены льготы для ветеранов Афганской войны. Льготы давали возможность участникам боевых действий ездить без оплаты во всех видах общественного транспорта, льготную оплату за жилье, в которую входило и отопление, горячее и холодное водопотребление, отменен подоходный налог, но самой существенной льготой было бесплатное получение жилья, земельного участка под индивидуальное строительство, получение беспроцентной ссуды на строительство жилого дома. Советское правительство не успело полностью обеспечить всех участников боевых действий жильем. После развала СССР и с провозглашением независимости России, 12 января 1995 года первым ПрезидентомЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ И ДОЛГ
К 23 годовщине вывода Советских войск из Афганистана.
Уважаемые Депутаты Государственной Думы!
В 2012году исполняется 23 годовщина вывода Советских войск из Афганистана. Давайте вспомним, для каких целей существуют различные общественные организации. Все общественные организации в своей деятельности руководствуются законом № 82-ФЗ от 19 мая 1995 года « Об общественных объединениях», и Уставом объединения. Уставы различных общественных объединений ( организаций) похожи как две капли воды и призваны защищать права своих членов. Отличие только в названиях объединений и кто финансирует то или иное объединение. К сожалению, общественные организации сами в значительной мере себя дискредитировали, особенно федерального уровня, используя те или иные льготы. Поэтому в значительной степени дискредитировано значение роли общественных организаций, и поэтому даже власти порой на местах и в центре с недоверием относятся к этим организациям. Организации создаются под разными предлогами. Часто, к сожалению, за созданием общественных организаций преследуются какие-то узкие цели небольшого круга лиц, которые пытаются добиться большей известности, повысить свой имидж, либо даже преследуются коммерческие, а порой и политические интересы. Вместе с тем, существуют и объективные причины, препятствующие развитию общественных организаций. Резкое падение жизненного уровня граждан в начале 90-х годов заставило их, прежде всего, озаботиться проблемами выживания. Бедность притупила гражданское чувство, желание бороться за свои права. Стало просто не до общественной деятельности. Народ озабочен, как свести концы с концами. Население в своей массе все хуже живет, поэтому интерес к пропагандирующей части общественных организаций падает. Для всех главное - это проблемы мира, выживания, экологии, экономики, бандитизма. Более того, проблемы финансирования становятся камнем преткновения в деятельности общественных организаций. Рядовая общественная организация сталкивается в первую очередь с материальными проблемами, а именно - с нехваткой средств на собирание своих членов, с отсутствием возможности снять помещение для своей канцелярской деятельности, невозможность изыскать денег на проведение общественных мероприятий. Эти проблемы с помощью государства не решаются. В обновленной политической системе России общественные объединения исчерпали свои возможности. Давно пора создать комитеты по делам ветеранов при Администрациях всех уровней, от Администрации Президента до Администрации маленького поселения. Пора выделять деньги из бюджета для работы этих комитетов, а кадровый вопрос решать самим ветеранам, а не назначать на эти должности безразличных и алчных руководителей комитетов. С властями мы стараемся строить конструктивные отношения, хотя мы находимся в оппозиции к государству. Ветераны приходят к нам с тем, что государственные органы не выполнили свои обещания. Нас на выполнение правительственного задания посылало Государство, и оно обязано выполнить все данные обещания, не зависимо от того, какое правительство пришло к власти. Поэтому дружить с чиновниками у нас нет оснований. Но это не дает нам оснований находиться в какой-то конфронтации, мы находимся в конструктивных отношениях, потому что мы понимаем, что без государства, какие бы мы хорошие ни были, мы ничего не сможем сделать. Есть цель локальная сегодняшнего дня - острая проблема, и цель стратегическая. Если говорить о локальной цели, то это помощь конкретному человеку в конкретной сегодняшней ситуации. Вторая цель - стратегическая. Мы сейчас бьемся над тем, чтобы льготы приравняли к льготам ветеранов ВОВ. Пришло время пересмотреть принятые законы в пользу народа и в первую очередь тех, кто честно выполнил свой воинский и гражданский долг перед народом и государством по защите южных рубежей Родины, за целостность России. С момента провозглашения независимости России прошло 20 лет. За это время жители огромной страны прошли сложный путь. Все были в трудных условиях перестройки, создания нового государства. На протяжении всех этих лет уничтожалось созданное Советским правительством и принималось новое для пришедших к власти демократов, появился новый капиталистический класс. В феврале 2014 года исполнится 25 лет вывода Советских войск из Афганистана. В 1983 году решением ЦК КПСС были введены льготы для ветеранов Афганской войны. Льготы давали возможность участникам боевых действий ездить без оплаты во всех видах общественного транспорта, льготную оплату за жилье, в которую входило и отопление, горячее и холодное водопотребление, отменен подоходный налог, но самой существенной льготой было бесплатное получение жилья, земельного участка под индивидуальное строительство, получение беспроцентной ссуды на строительство жилого дома. Советское правительство не успело полностью обеспечить всех участников боевых действий жильем. После развала СССР и с провозглашением независимости России, 12 января 1995 года первым Президентом
Без заголовка
29-05-2011 13:18
О нет, я никогда не ревновал,
- Ревнуют там, где потерять страшатся.
Я лишь порою бурно восставал,
Никак не соглашаясь унижаться!
Ведь имя, что ношу я с детских лет,
Не просто так снискало уваженье,
Оно прошло под заревом ракет
Сквозь тысячи лишений и побед,
Сквозь жизнь и смерть, сквозь раны и сраженья.
И на обложках сборников моих
Стоит оно совсем не ради славы.
Чтоб жить и силой оделять других,
В каких трудах и поисках каких
Все эти строки обретали право!
И женщина, что именем моим
Достойно пожелала называться,
Клянусь душой, обязана считаться
Со всем, что есть и что стоит за ним!
И, принимая всюду уваженье,
Не должно ей ни на год, ни на час
Вступать в контакт с игрою чьих-то глаз,
Рискуя неизбежным униженьем.
Честь не дано сто раз приобретать.
Она - одна. И после пораженья
Ее нельзя, как кофту, залатать
Или снести в химчистку в воскресенье!
Пусть я доверчив. Не скрываю - да!
Пусть где-то слишком мягок, может статься,
Но вот на честь, шагая сквозь года,
Ни близким, ни далеким никогда
Не разрешу и в малом покушаться!
Ведь как порой обидно сознавать,
Что кто-то, ту доверчивость встречая,
И доброту за слабость принимая,
Тебя ж потом стремится оседлать!
И потому я тихо говорю,
Всем говорю - и близким, и знакомым:
Я все дарю вам - и тепло дарю,
И доброту, и искренность дарю,
Готов делиться и рублем и домом.
Но честь моя упряма, как броня.
И никогда ни явно, ни случайно
Никто не смеет оскорбить меня
Ни тайным жестом и ни делом тайным,
Не оттого, что это имя свято,
А потому, и только потому,
Что кровь поэта и стихи солдата,
Короче: честь поэта и солдата
Принадлежит народу одному!
Стихи не мои, но мне очень понравились.
Спасибо автору.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
О нет, я никогда не ревновал,
- Ревнуют там, где потерять страшатся.
Я лишь порою бурно восставал,
Никак не соглашаясь унижаться!
Ведь имя, что ношу я с детских лет,
Не просто так снискало уваженье,
Оно прошло под заревом ракет
Сквозь тысячи лишений и побед,
Сквозь жизнь и смерть, сквозь раны и сраженья.
И на обложках сборников моих
Стоит оно совсем не ради славы.
Чтоб жить и силой оделять других,
В каких трудах и поисках каких
Все эти строки обретали право!
И женщина, что именем моим
Достойно пожелала называться,
Клянусь душой, обязана считаться
Со всем, что есть и что стоит за ним!
И, принимая всюду уваженье,
Не должно ей ни на год, ни на час
Вступать в контакт с игрою чьих-то глаз,
Рискуя неизбежным униженьем.
Честь не дано сто раз приобретать.
Она - одна. И после пораженья
Ее нельзя, как кофту, залатать
Или снести в химчистку в воскресенье!
Пусть я доверчив. Не скрываю - да!
Пусть где-то слишком мягок, может статься,
Но вот на честь, шагая сквозь года,
Ни близким, ни далеким никогда
Не разрешу и в малом покушаться!
Ведь как порой обидно сознавать,
Что кто-то, ту доверчивость встречая,
И доброту за слабость принимая,
Тебя ж потом стремится оседлать!
И потому я тихо говорю,
Всем говорю - и близким, и знакомым:
Я все дарю вам - и тепло дарю,
И доброту, и искренность дарю,
Готов делиться и рублем и домом.
Но честь моя упряма, как броня.
И никогда ни явно, ни случайно
Никто не смеет оскорбить меня
Ни тайным жестом и ни делом тайным,
Не оттого, что это имя свято,
А потому, и только потому,
Что кровь поэта и стихи солдата,
Короче: честь поэта и солдата
Принадлежит народу одному!
Стихи не мои, но мне очень понравились.
Спасибо автору.
КТО ЕСТЬ ЗАЩИТНИК РОДИНЫ?
23-05-2011 19:48
Военнослужащий – это государственный служащий или любитель острых ощущений?
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"
Принят Государственной Думой 6 марта 1998 года
Одобрен Советом Федерации 12 марта 1998 года
Настоящий Федеральный закон осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.
Раздел I Общие положения
Статья 2. Военная служба. Военнослужащие
1. Военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации и во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - другие войска), в инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти и в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны (далее - воинские формирования), Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах государственной охраны и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы), воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, и иностранными гражданами - в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
7 июля 2004 года
Одобрен
Советом Федерации
15 июля 2004 года
Настоящим Федеральным законом в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О системе государственной службы Российской Федерации") устанавливаются правовые, организационные и финансово-экономические основы государственной гражданской службы Российской Федерации.
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 2. Система государственной службы
1. Система государственной службы включает в себя следующие виды государственной службы:
государственная гражданская служба;
военная служба;
правоохранительная служба.
2. Государственная гражданская служба подразделяется на федеральную государственную гражданскую службу и государственную гражданскую службу субъекта Российской Федерации.
3. Военная служба и правоохранительная служба являются видами федеральной государственной службы.
Статья 3. Государственная гражданская служба Российской Федерации
1. Государственная гражданская служба Российской Федерации (далее также - гражданская служба) - вид государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) на должностях государственной гражданской службы Российской Федерации (далее также - должности гражданской службы) по обеспечению исполнения полномочий федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации (включая нахождение в кадровом резерве и другие случаи).
2. Государственная гражданская служба Российской Федерации подразделяется на федеральную государственную гражданскую службу (далее также - федеральная гражданская служба) и государственную гражданскую службу субъектов Российской Федерации (далее также - гражданская служба субъектов Российской Федерации).
Статья 12. Поступление на государственную службу, ее прохождение и прекращение
5. Прохождение государственной службы включает в себя назначение на должность, присвоение классного чина, дипломатического ранга, воинского и специального звания, аттестацию или квалификационный экзамен, а также другие обстоятельства (события) в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами о видах государственной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Исходя из данных законов видно, что военнослужащий является ГОСУДАРСТВЕННЫМ СЛУЖАЩИМ и таким образом пенсионное обеспечение должно соответствовать пенсиям гражданских чиновников.
Уважаемые юристы, кто из вас может грамотно составить иск в Конституционный суд о признании военных пенсионеров ущемленными в праве получения пенсий как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЛУЖАЩИЙ?
Кто может ответить на вопрос: почему пенсияЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Военнослужащий – это государственный служащий или любитель острых ощущений?
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"
Принят Государственной Думой 6 марта 1998 года
Одобрен Советом Федерации 12 марта 1998 года
Настоящий Федеральный закон осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.
Раздел I Общие положения
Статья 2. Военная служба. Военнослужащие
1. Военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных Силах Российской Федерации и во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - другие войска), в инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти и в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны (далее - воинские формирования), Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах государственной охраны и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы), воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях, а гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства, и иностранными гражданами - в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
7 июля 2004 года
Одобрен
Советом Федерации
15 июля 2004 года
Настоящим Федеральным законом в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О системе государственной службы Российской Федерации") устанавливаются правовые, организационные и финансово-экономические основы государственной гражданской службы Российской Федерации.
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 2. Система государственной службы
1. Система государственной службы включает в себя следующие виды государственной службы:
государственная гражданская служба;
военная служба;
правоохранительная служба.
2. Государственная гражданская служба подразделяется на федеральную государственную гражданскую службу и государственную гражданскую службу субъекта Российской Федерации.
3. Военная служба и правоохранительная служба являются видами федеральной государственной службы.
Статья 3. Государственная гражданская служба Российской Федерации
1. Государственная гражданская служба Российской Федерации (далее также - гражданская служба) - вид государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации (далее - граждане) на должностях государственной гражданской службы Российской Федерации (далее также - должности гражданской службы) по обеспечению исполнения полномочий федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, и лиц, замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации (включая нахождение в кадровом резерве и другие случаи).
2. Государственная гражданская служба Российской Федерации подразделяется на федеральную государственную гражданскую службу (далее также - федеральная гражданская служба) и государственную гражданскую службу субъектов Российской Федерации (далее также - гражданская служба субъектов Российской Федерации).
Статья 12. Поступление на государственную службу, ее прохождение и прекращение
5. Прохождение государственной службы включает в себя назначение на должность, присвоение классного чина, дипломатического ранга, воинского и специального звания, аттестацию или квалификационный экзамен, а также другие обстоятельства (события) в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами о видах государственной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Исходя из данных законов видно, что военнослужащий является ГОСУДАРСТВЕННЫМ СЛУЖАЩИМ и таким образом пенсионное обеспечение должно соответствовать пенсиям гражданских чиновников.
Уважаемые юристы, кто из вас может грамотно составить иск в Конституционный суд о признании военных пенсионеров ущемленными в праве получения пенсий как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЛУЖАЩИЙ?
Кто может ответить на вопрос: почему пенсия
" Народный Фронт" - это бред?
23-05-2011 19:45
Я НЕ ХОЧУ БЫТЬ ФРОНТОВИКОМ!
В.В. Путин сделал предвыборный ход для привлечения сторонников в Единую Россию. Предложение Премьера о создании "народного фронта" понятно. До выборов осталось 7 месяцев, партия ЕдРроссов все больше теряет популярность, власть заботится о сохранении своих кресел. Для этого все методы хороши. Для расчленения всех оппозиционных партий и придуман предвыборный ход, создание нового движения. Якобы придут новые люди и вольют в предвыборную программу новые идеи. А чем плохие идеи у КПРФ? Или у других оппозиционеров? Прочитать все предвыборные программы и трудно найти различие у какой - либо партии, все предлагают повышение благосостояния народа, увеличение пенсий и зарплат и много всего хорошего, а вот придя к власти почему -то забывают о своих обещаниях. За время правления Единая Россия только и смогла выиграть предыдущие выборы, заманив в свои ряды В.В. Путина. Только благодаря авторитету Президента Путина и были выиграны выборы. А спросить у ЕдиноРоссов сегодня за выполненные обещания, что они ответят? Да и что можно ответить правящей партии, когда в стране полный развал экономики, уничтожено сельское хозяйство, развалена Армия. Вместо роста производства продаются ресурсы, за время экономического кризиса разбогатели только власть имущие, а народ обнищал до предела. Зарплаты и пенсии не повышаются, правительство только бросает подачки народу, а количество миллиардеров в России увеличилось в три раза, в стране имеющей богатейшие запасы нефти, бензин стоит дороже, чем в США. Что остается делать правительству? Вновь использовать авторитет В. Путина, только он уже упал, и народ перестал ему верить. А привлечение в политику новых лидеров, ведь это даже не смешно приглашать на роль политического лидера предпринимателя Прохорова, откуда у человека, которого интересует только прибыль, может появиться забота о человеке? Да никогда не появится, ведь уже предложено увеличить рабочий день до 10 часов, а это значит, что придя к власти этот человеколюб, протолкнет закон о повышении рабочего времени, причем без увеличения заработной платы. Вот вам и капиталистический образ заботливого предпринимателя. А ЕдиноРоссы уже забыли, что только заботясь о народе был принят Жилищный Кодекс, который отменил бесплатное получение жилья участникам боевых действий в Афганистане, Дагестане, Чечне и Северной Осетии? Или это все по просьбе самого народа? Можно и дальше говорить об абсурдности Путинского " Фронта", да только кто услышит в этой стране голос простого человека. Удивляет только то, что уже нашлись приверженцы бредовой идеи, и подхватили ее, не разобравшись в сути. И особенно досадно, что первых втянули в эту авантюру « Афганцев». Так было и с Горбачевской перестройкой. Помните, как народ смотрел первые заседания Народных избранников? Но тогда это было в диковинку, и народ верил, что именно народные депутаты смогут сделать сильную Россию, а что получилось? Те, кто действительно болел за Россию, ушли из жизни, а к власти пришла кучка бандитов, которая ничего не создала, а только распродала, развалила и прихватила себе в собственность, то, что принадлежит всему народу, то, что создавали и защищали мои деды и отец, то ради чего я отдал молодые годы, находясь на службе Государству, защищая границы и спокойствие всех граждан, исполняя приказы командиров, которые отдавали их от имени Родины. А сегодня мне предлагают войти в " Народный Фронт", ради чего, против Кого? Кто будет стоять на другой стороне линии фронта? Мой товарищ по партии, по оружию, может мой сын? Против кого организуется "ФРОНТ"? Кто и от кого будет защищен? НЕТ, НЕТ и НЕТ!!! БРЕДОВЫМ ИДЕЯМ В КЛИНИКУ КАЩЕНКО!!!
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Я НЕ ХОЧУ БЫТЬ ФРОНТОВИКОМ!
В.В. Путин сделал предвыборный ход для привлечения сторонников в Единую Россию. Предложение Премьера о создании "народного фронта" понятно. До выборов осталось 7 месяцев, партия ЕдРроссов все больше теряет популярность, власть заботится о сохранении своих кресел. Для этого все методы хороши. Для расчленения всех оппозиционных партий и придуман предвыборный ход, создание нового движения. Якобы придут новые люди и вольют в предвыборную программу новые идеи. А чем плохие идеи у КПРФ? Или у других оппозиционеров? Прочитать все предвыборные программы и трудно найти различие у какой - либо партии, все предлагают повышение благосостояния народа, увеличение пенсий и зарплат и много всего хорошего, а вот придя к власти почему -то забывают о своих обещаниях. За время правления Единая Россия только и смогла выиграть предыдущие выборы, заманив в свои ряды В.В. Путина. Только благодаря авторитету Президента Путина и были выиграны выборы. А спросить у ЕдиноРоссов сегодня за выполненные обещания, что они ответят? Да и что можно ответить правящей партии, когда в стране полный развал экономики, уничтожено сельское хозяйство, развалена Армия. Вместо роста производства продаются ресурсы, за время экономического кризиса разбогатели только власть имущие, а народ обнищал до предела. Зарплаты и пенсии не повышаются, правительство только бросает подачки народу, а количество миллиардеров в России увеличилось в три раза, в стране имеющей богатейшие запасы нефти, бензин стоит дороже, чем в США. Что остается делать правительству? Вновь использовать авторитет В. Путина, только он уже упал, и народ перестал ему верить. А привлечение в политику новых лидеров, ведь это даже не смешно приглашать на роль политического лидера предпринимателя Прохорова, откуда у человека, которого интересует только прибыль, может появиться забота о человеке? Да никогда не появится, ведь уже предложено увеличить рабочий день до 10 часов, а это значит, что придя к власти этот человеколюб, протолкнет закон о повышении рабочего времени, причем без увеличения заработной платы. Вот вам и капиталистический образ заботливого предпринимателя. А ЕдиноРоссы уже забыли, что только заботясь о народе был принят Жилищный Кодекс, который отменил бесплатное получение жилья участникам боевых действий в Афганистане, Дагестане, Чечне и Северной Осетии? Или это все по просьбе самого народа? Можно и дальше говорить об абсурдности Путинского " Фронта", да только кто услышит в этой стране голос простого человека. Удивляет только то, что уже нашлись приверженцы бредовой идеи, и подхватили ее, не разобравшись в сути. И особенно досадно, что первых втянули в эту авантюру « Афганцев». Так было и с Горбачевской перестройкой. Помните, как народ смотрел первые заседания Народных избранников? Но тогда это было в диковинку, и народ верил, что именно народные депутаты смогут сделать сильную Россию, а что получилось? Те, кто действительно болел за Россию, ушли из жизни, а к власти пришла кучка бандитов, которая ничего не создала, а только распродала, развалила и прихватила себе в собственность, то, что принадлежит всему народу, то, что создавали и защищали мои деды и отец, то ради чего я отдал молодые годы, находясь на службе Государству, защищая границы и спокойствие всех граждан, исполняя приказы командиров, которые отдавали их от имени Родины. А сегодня мне предлагают войти в " Народный Фронт", ради чего, против Кого? Кто будет стоять на другой стороне линии фронта? Мой товарищ по партии, по оружию, может мой сын? Против кого организуется "ФРОНТ"? Кто и от кого будет защищен? НЕТ, НЕТ и НЕТ!!! БРЕДОВЫМ ИДЕЯМ В КЛИНИКУ КАЩЕНКО!!!