Москва, Кремль, Президенту! 03.07.2009г Думой принят "...закон об экспертизе законов...", ... Но в России обычно смотрят не в корень проблемы, а кто виноват. А кому что делать и как, мало кто знает. Тем более, мало кто знает, что делать государству. В частности, Государственная машина не соображает, как решить и проблему игро-мании, нарко-мании и прочей российской дуро-мании. Здесь тоже требуется "живое творчество масс". Сначала государство и в игорном деле все пустило на самотек. Сначала всем разрешили всё проигрывать, всех сделали игроманами-наркоманами, а теперь всем запретили играть даже в спортивный покер. Что надо было делать? Хотя бы одну игровую зону надо было выделить сразу еще Ельцину, еще в 1991 году, а лучше всего еще... Сталину вместе с тюремными зонами его знаменитого сталинского ГУЛага. И Россия уже давно бы имела развитые и не только игорные зоны, поселения и города, но еще развитые и цивилизованные где открытые, а где и закрытые и экономические, и политические, и террористические, и национальные, и интеллектуальные, и разные другие и зоны, и лагеря вместе с развитыми и цивилизованными и игро-дельцами, и игро-манами, и игро-политиканами, и многое что еще цивилизованное и развитое уже было бы. Но у нас все всё делают наоборот. Сначала все всё разваливают до основания, а потом все всё с основания героически восстанавливают. Сначала всем всё разрешают, а потом также всё всем запрещают, в т.ч. и проигрывать свои и тем более государственные деньги. Наконец, государство свои государственные игорные зоны, в т.ч. и в Сочи, - выделило. Но никаких игр там нет. Ну, в Сочи понятно – там зимние Олимпийские игры будут только в 2014 году. Но там хоть идет строительство олимпийских обьектов. А почему никто ничего не строит в других игровых зонах? А все потому же, что ни государство, ни игро-дельцы, ни тем более игро-маны толком не знают ни кому нужны эти игорные зоны, ни тем более, кто эти зоны должен строить. Зачем нужны олимпийские обьекты в Сочи, знает хоть Олимпийский комитет. Поэтому под его олимпийским контролем российское государство с олимпийским спокойствием и строит эту международную игорную зону в Сочи. А что и как делать с другими игорными зонами, - не знает никто.
Уважаемые игро-дельцы, игро-маны, игровые политиканы и все игровое государство! Не отчаивайтесь! "Истина" и ее автор выручит вас и на этот раз и для всеобщего игрового спасения и обсуждения предлагает вам всем вместе и каждому по отдельности свои новые игровые изобретения и рац.предложения... У дельцов и государства есть деньги, но нет ни соображения, ни воображения, что и как делать. У меня не только воображения, но и соображения хватает, но нет денег. Давайте сообразим на троих (я, гос-во, дельцы)!...
Для этого государству и надо-то всего дать указание своему государственному МЧС и (или) Министерству обороны, чтобы они в кратчайшие сроки доставили сначала хотя бы в одну зону (лучше всего, что ближе к Москве, что в Краснодарском крае) необходимый набор и армейских палаток (для размещения игровых автоматов, рулеток, карт, столов, стульев и прочего игрального оборудования), туристических палаток (для размещения игро-манов) и прочего вспомогательного оборудования для оборудования временных (полевых) игральных зон. Полевую игровую зону при желании можно развернуть даже за несколько дней, примерно так же, как разворачивает теперь МЧС, например, полевой госпиталь при стихийных или политических бедствиях и катастрофах (например, как это было сделано в Южной Осетии во время
Всем! Всем! Всем! ЕВРАЗИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ! Всем! (vsem07)
Де(рь)мократы после развала СССР, чтобы развязать себе руки для воровства собственности и власти, первым делом развязали холодную, а в Чечне еще и горячую межнациональную гражданскую войну, которая теперь официально называется борьбой с организованной преступностью и бандитизмом, международным, внутренним и прочим терроризмом...
В любой и холодной, и горячей войне есть тактика и стратегия. Но одной даже очень хорошей тактикой, мир на Кавказе, на Балканах, на Ближнем Востоке и в других "горячих точках России и мира может устанавливаться и сложно, и долго. Долго может литься и кровь. Поэтому в дополнение к хорошей тактике нужна еще и хорошая стратегия. Мы предлагаем президентам, разным правительствам и властям и всему обществу такую "стратегию мира". Новая царь-идея новой евразийской нации и цивилизации межнациональные проблемы блестяще решает. Может не сразу, но решает. Есть альтернатива, выход. А это в стратегии главное.
Почему в СССР не было терроризма? Потому, что тогда была обьединяющая интернациональная идея, была идея мира, дружбы и братства, как между народами, так и между людьми, была хоть какая-то обьединяющая идеология. Лопнула идея — лопнул и мир, как между людьми, так и между народами. Почему в США, где собраны чуть ли не все народы мира, нет межнациональных проблем? (Причины воздушного тарана 11.09.2001г. не внутренние, а внешние. Америка подорвалась на голивудских культах силы, как СССР надорвался на культах личностей и идеологий). В США между нациями все тихо и спокойно, прежде всего, потому, что в США есть американская царь-идея единой американской интернации и единого американского образа жизни, есть американская национальная идея приоритетных прав человека, которая превыше всего, всех и вся. И все американские граждане со всего света бьют себя в грудь и, прежде всего, с гордостью говорят - "Я американец! - и только потом говорят, пишут и делают все остальное, в т.ч. и какого они генетического, этнического, национального и прочего происхождения, веры или убеждения. И в этом весь фокус американского процветания, силы и могущества. Эти неопровержимые исторические факты приведены не для того, чтобы вернуться в СССР или скопировать США (история — не автомобиль и заднего хода не имеет), а для того, чтобы с высоты этих фактов сориентироваться на российско-евразийской местности, определить истинные пути решения межнациональных проблем, обрести истинную евразийскую национальную идею, удовлетворяющую всех людей не только в России, но и в ее ближнем зарубежье. Межнациональные проблемы в Российской Евразии начнут решаться только тогда, когда начнут появляться люди, которые открыто ударят себя в грудь и с гордостью скажут — Я евразиец! — и только потом будут говорить, писать и делать все остальное, в т.ч. и какого они генетического, этнического, национального и прочего происхождения, веры или убеждения. И в этом главный "фокус" евразийской стратегии, евразийской идеологии мира.
Националы считают, что "главное богатство России — сильные регионы и процветающие народы". А почему слабы регионы и в них мрут люди? Потому что постарели и ослабли духом и делом люди, а вместе с ними и их нации и народы, а вместе с ними и регионы, и Россия и все СНГ!
Россия решит национальные, а вместе с ними и другие проблемы только тогда, когда у двуглавого российского орла появятся две умные и сильные головы и когда правая глава прав человека будет ведущей в соответствии с законами природы, как и у любого человека всегда одна рука, нога или полушарие мозга обязательно являются ведущими. Иначе будет двоевластие и не будет никакого порядка что у человека, что у государства. Это означает, что в России права человека (а не наций) должны быть ведущими, потому что первичен человек, а не нация. Нация состоит из людей, но никак не наоборот. А это означает, что в России должна быть реальная сила, реальная общность организованных людей, исповедующих эти элементарные аксиомы и научные выводы ученых. Такой реальной силой и реальной общностью людей представляющих и защищающих реальные права каждого человека могут быть только истинные евразийцы.
В России и в СНГ рождается новая евразийская общность людей, новая евразийская нация и цивилизация. И мы просим всех с полной серьезностью и ответственностью осознать и признать этот исторический факт и национальное событие, оказать этому национальному младенцу отцовско-материнское внимание, заботу и поддержку.
Евразийцы — дети разных народов Евразии. Все лучшее — евразийцам, как детям. Евразийцам, как и детям, штатно, - Все всё делают бесплатно.
Но новому человеку сразу разобраться и понять и тем более принять новую евразийскую идеологию новой евразийской нации и цивилизации довольно сложно. Поэтому мы готовы к дальнейшему сотрудничеству и конструктивному диалогу с любыми заинтересованными лицами в поиске путей межнационального мира и согласия и не только на Кавказе и в Россий, но и во всем мире. Один в поле
Миром, странами и людьми правят не цари, вожди, президенты и даже не партии, а "царь-идеи". К 1991 году мир упростился до безальтернативности. Коммунистическая царь-идея Маркса рухнула, победила царь-идея "прав человека" и "общечеловеческих ценностей". Но, как свидетельствует история и практика нашей жизни, в т.ч.и таран США, это начало ее конца. Нужна новая царь-идея. Мы за 5 лет победили фашизм, потому что все знали, за что воевали. А теперь не можем победить не только "бандформирования" в Чечне, но даже собственную глупость и все больше скатываемся в перестроечную разруху, еще большую, чем послевоенная, потому что у общества нет идеи, нет мировоззренческих ориентиров — все блудят, как дети в темном лесу. Все знают, что если у человека нет ориентиров в жизни, он впадает в депрессию, не знает, что делать, куда, за кем или за чем идти, начинает "хандрить", болеть разными болезнями и, в конце концов, погибает физически, морально, нравственно или духовно. Так и у общества, нации или государства. Рынок, куда теперь ринулись все, это не идея, а инструмент, механизм, которым кому-то надо управлять и куда-то его напpавлять, это способ решения малых задач или больших проблем.
Царь-идея — это набор мировоззренческих установок и ориентиров общества, нации, государства или группы государств, наций, народов и народностей. Всем известно, что люди гибнут не только за металл и от металла, но и за идею и от идеи. Поэтому хорошая идея — это не только хорошее оружие для нападения и защиты, не только хороший товар, но и мощный стимул в жизни людей. Если нет идеи, нет и стимулов, в т.ч. и к труду. Зачем вкалывать, если придут коммунисты и все отнимут в свою общественную собственность, потом нагрянут фашисты и все вывезут в свою Германию, потом придут капиталисты и все отнимут в свою частную собственность, потом нагрянет мафия..., потом придут русские..., а до того татары, половцы, печенеги, варяги, туранцы, гунны... и т.д. вглубь веков и тысячелетий. Главное у этой пещерно-звериной идеи — это украсть у кого-нибудь или урвать что-нибудь себе для немедленного употpебления сегодня, а не созидать, не создавать фундаментальные ценности себе, своим детям и тем более отдаленным потомкам. Поэтому в северо-восточной Евразии и нет шедевров ни архитектуры, ни литературы и другой высокой культуры.
Рождение, новой альтернативно-созидательной евразийской национальной царь-идеи, разработка ее производных, промежуточных, составных идей во всех сферах человеческой деятельности, создание истинно евразийской идеологии, их пропаганда, а по возможности и внедрение некоторых в жизнь — это и есть начала духовно-интеллектуального предпринимательства. Это высшая форма предпринимательства, т.к. она ищет и задает стратегические ориентиры развития общества, а не только "хлеб насущный" сегодняшнего дня. Поэтому, если не будет у нас "духа", не будет у нас никакой и "материи".
Начальные направления духовно- интеллектуального предпринимательства:
1. Разработка альтернативных рабочих идей и концепций, pождение откpытий и изобpетений в любых сферах человеческой деятельности.
2. Пропаганда новых pабочих идей любыми способами, кроме насильных. Межнациональное, межгосударственное, межрелигиозное, межпартийное и прочее конструктивное миротворческое сотpудни-чество, созидательный нейтралитет.
3. Внедpение пpостых и всем доступных фоpм издания книг и пpочей печатной пpодукции в форме букпака и букблока "Истина".
4. Участие в любых духовно-интеллектуальных структурах, в pазличных, госудаpственных, частных и дpугих организациях общества в качестве и "донора", и "вампира" Истины.
5. Накопление Истины в "Истине", ее усовершенствование, смысловая и стилистическая правка до "откровений", "заповедей" и "проповедей" новой евpазийской "царь-идеи", годной для восприятия и принятия нациями и людьми.
6. Развитие духовного меценатства и благотворительности. Поощрение гуманистической деятельности предпринимателей, бизнесменов, научных и прочих интеллектуальных организаций.
7. Продажа идей и изобретений как в форме печатных изданий, публичных выступлений, так и в виде рабочих программ. Например, "Как решить жилищную проблему?", "Как остановить мор народа?"
8. Опpеделение новых направлений духовного предпринимательства, в т.ч. новой евразийской нации. Осознанный отказ от тупиковых, устаревших, отживших, ложных идей. Поддержание постоянно идущего процесса зарождения нового и уничтожения старого, pазработка механизмов для этого.
9. Формирование организованных духовных структур общества, ее интеллектуальной элиты, способной принимать разумные решения, быть аккумулятором, хранителем разума общества.
10. Приобретение авторитета и доверия общества не по Закону завоеванной Власти, а по Праву добытой Истины. Альтернативное участие в структурах власти.
Зачем и кому все это надо? Духовные предприниматели призваны протирать зашоренные догмами глаза людей и вождей, поднять сознание общества выше повседневной текучки, обыденных установок
ИДЕОЛОГИЯ - это главный ОРИЕНТИР, ЦЕЛЬ И СМЫСЛ жизни.
Многие и не без основания сравнивают жизнь с театром, где каждый играет свою роль: артиста, зрителей массовиков-затейников и т.д. В нашем "театре" общественного Совета массовик-затейник Фомин присвоил мне высокое творческое звание актера (артиста, стратега, идеолога) и не без оснований, видимо, потому, что мной была предложена, а Советом принята идеология динамичного Совета города, позволившая Совету двинуться вперед и сказать новое слово и не только в идеологии и структуре местной муниципальной власти, но и вообще, - в демократии истинного народоправства. И хотя в статье "Идеология истинного динамичного Совета города" в целом и прописана эта самая "идеология", но этот же самый Совет опять топчется на месте и не знает, ЧТО ДЕЛАТЬ, особенно после отказа мэрии в его официальной регистрации и включении его в официальную структуру власти. Поэтому, чтобы Совету опять на месте не топтаться, надо, прежде всего, разобраться, что такое идеология, зачем и кому она нужна? И нужна ли она вообще? Идеология как в жизни отдельных людей, в жизни и деятельности самостоятельных общественных организаций, в т.ч. и партий, и тем более в жизни народов, наций и государств имеет чрезвычайно важное значение. Поэтому во многих брошюрах букпака "Истина" этому вопросу посвящена специалаьная статья "Форма и содержание ИДЕОЛОГИЯ и стиль Истины", где, в частности, дано и краткое определение идеологии.
"Есть много форм и методов управления. Но мало кто знает, что есть еще и высшие формы организации, когда людьми правят мировоззрения, концепции, идеологии. И еще меньше людей осознает их значение и назначение. Каждый в меру понимания своих проблем и путей их решения работает на себя, а в меру непонимания и тем более отсутствия идеологии работает на того, кто знает и понимает больше, у кого более сильная идеология. Это примерно так же, как и лошадь в меру своего лошадиного понимания (инстинкта) по возможности старается поесть, попить, полежать, справить другие свои лошадиные надобности, а в меру непонимания тянет телегу туда, куда правит человек. Или, как и Россия теперь тянет телегу не туда, куда ей надо, а туда, куда правит Запад, а то еще и Восток. По этому поводу есть даже поговорка, что у дурака даже самый совершенный аппарат начинает работать по-дурацки, если нет хорошей инструкции, программы, идеологии или они чужие. Надо создавать и внедрять свои идеологии, свои правила игры на наших, а не на иностранных условиях. Почему ни министры, ни губернаторы, ни мэры, ни депутаты, ни даже целые партии теперь никак не могут решить многие наши проблемы? Потому что у них нет хорошей идеологии, а то и вообще — никакой.
В основе любого дела обязательно должна лежать какая-нибудь идея или идеология. Есть идея — есть и возможности, нет идеологии — нет и возможностей, есть только причины ничего не делать. Если идеологии нет или она плохая, то и дела идут плохо. Идеология от благих намерений, т.е. от несбыточных фантазий и прочих нереальных мечтаний и иллюзий отличается тем, что по ее достоверно известным и многократно проверенным причино-следственным связям, как по математической формуле, можно получить предсказуемый или нужный результат в любом, в т.ч. и в национальном деле. Идеология — это работающая идея, дающая эффективное решение проблемы, это вновь открытый объективный закон, уникальная концепция какого-нибудь, в т.ч. и общественного развития; это открытие и понимание истинных процессов, явлений и законов, реально происходящих в обществе; это новая большая царь-идея, главная, генеральная идея, уже овладевшая, овладевающая или способная овладеть массами; это главное звено, ухватившись за которое можно вытащить всю цепь, стоящих перед коллективом или обществом, проблем. Идеология — это главный ориентир, основные ценности, большие цели и смыслы жизни. Идеология — это изобретение, открытие, новизна, оригинальность, уникальность... В идеологии уникальны и неповторимы идеи, лежащие в ее основе. Поэтому чего-нибудь стоящие идеологии не столько создаются, сколько открываются, как и законы. Идеология — это уникальное триединство новой идеи (мысли), слова и дела. Нет в мозгах мысли — нет на языке и слова. Нет правильных и действенных слов – нет и настоящего дела. Без идеологии, как без руля и без ветрил, всегда выбиваться будешь ты из сил. Россия и Мир в кризисе. Распадается старая мифология. Но люди не могут жить без веры, без идеи, без идеологии. Одна идеология всегда замещалась другой. Так было! Так есть! И так будет! В критические моменты своей истории общество нуждается в серьезном диалоге со своими лидерами, вождями и пророками о своем прошлом, настоящем и будущем. Нужна новая идея! Нужна новая идеология! И она придет! Она уже бродит по Российской Евразии. Народ должен знать эти новые идеи. И появляется евразийская ИДЕОЛОГИЯ естественно и закономерно не в змеином "полит.гадюшнике", не в политическом околотке московского садового кольца, а "во глубине сибирских руд", в городе Наб.Челны,
ГОС.НАЦ.ПОЛИТ.РАЦ.ПРЕДЛОЖЕНИЕ партиям, гос. и част. органам и фирмам, юр.и физ. лицам - всем людям!
История свидетельствует, что разные политические партии, кланы и прочие обьединения людей на классовых, национальных, религиозных, профессиональных, возрастных, половых и прочих групповых принципах не могли и не могут организовать достойную человека жизнь ни в Империи, ни в Союзе, ни в Федерации, ни в республиках, потому что у таких "клановых" партий, кроме благих намерений, никакой ни идеологии, ни Истины нет. История подтверждает: политики, лишенные Истины, подобны людям, лишенным зрения. Вместе с тем в благих намерениях политиков есть и золотые зерна Истины, но они разобщены, как раньше были разобщены феодальные уделы. В различных слоях общества зреет понимание необходимости обьединения этих золотых зерен Истины различных партий и философских течений на принципиально новых основах, необходимости поиска принципиально нового подхода к решению стоящих перед обществом проблем. Народ ждет новые альтернативные идеи, теории, политические платформы и программы, отвечающие его надеждам и чаяниям. Все ищут и ждут новую национальную идею.
Автор "Истины", будучи депутатом Наб. Челнинского горсовета, еще в 1990году разработал такую новую концепцию постсоветского общества на основе евразийской идеи, которая предлагалась раньше, предлагается и теперь многим политическим деятелям и простым людям и которая получает все большее признание в обществе, в т.ч. и в высших эшелонах власти, о чем свидетельствуют выступления еще в 1994-1995г.г. президента Казахстана Н.Назарбаева и публикации в печати на эту тему, уже реально действующий Евразийский Экономический Союз. О необходимости поиска новых форм государственности неоднократно высказывался и президент Татарстана М.Шаймиев. Реализация евразийской идеи возможна не только "в отдельно взятой стране" или республике СНГ, но даже в отдельно взятом городе или селе. Таким наиболее подходящим городом являются Наб.Челны (Евразийские Челны), затем евразийский опыт может быть распространен на весь Татарстан (Евразийская Швейцария на Каме), затем — на весь Волго-Уральский регион (Идель-Уральская Евразия), а потом может быть образован и Евразийский Союз из евразийцев прежде всего России, Украины, Белоруссии и Казахстана, к которым потом могут добровольно примкнуть евразийцы и других республик не только бывшего СССР, но и других стран Европы и Азии, например, Югославии.
Учитывая, что других комплексных, не противоречивых, принципиально новых, по-настоящему альтернативных политических платформ и программ по сплочению общества и решению его важнейших проблем в настоящее время нет, что подтверждают выступления ответственных лиц в правительстве даже главы правительства (Черномырдин) не знают, что делать, то было бы полезным поручить автору Евразийской идеи, платформы и движения за права человека их дальнейшую разработку и частичную реализацию на условиях статуса действительно независимого и по-настоящему нейтрального депутата, защищенного социально-экономическим и национально-политическим иммунитетом от воздействия различных групповых амбиций, или постоянно действующего нейтрального кандидата в соответствии с политическим рацпредложением "Истины" об институте кандидатов в статье "Новая власть". Это возможно при условии выдвижения его по месту жительства кандидатом в депутаты татарстанского Госсовета или российской Думы, прежде всего, КАМАЗом, как наиболее мощной экономической структурой города; татарским общественным центром, как национально-политической организацией; компартией, как наиболее авторитетной интернациональной политической партией, "Единством", "Единой Россией", партией "Жизни" и другими общественными организациями и органами.
Но скорее всего, выдвижение истинного кандидата в депутаты "по месту жительства" своевременно теперь не состоится, потому что для того, чтобы такая, как предлагается, в т.ч. и евразийская идея, — овладела начальством какого-нибудь предприятия, организации или учреждения города, республики или страны, нужны годы и десятилетия. Но такое выдвижение в соответствии с pац.пpедложением "Истины" об институте кандидатов, возможно и не по месту жительства, т.е. в других автономных и бывших союзных республиках, в других городах и весях нашей необьятной Родины, т.к. по закону больших чисел такое прозрение где-нибудь может произойти значительно раньше, не исключено, что это случайно может случиться даже своевременно.
Если выдвижение "в других городах и весях", в соответствии с политическим рацпредложением "Истины" о непрерывности выборов и необязательности участия в них избирателей в статье "Новые выборы", тоже реализовано не будет, то и тогда будет не все еще потеряно. Тогда многочисленные думы, государственные, городские, районные или сельские советы, или комитеты народных депутатов могут на условиях постоянно действующего кандидата в депутаты пригласить автора евразийской концепции устройства постсоветского общества для оказания девственной помощи в
Уважаемые товарищи и господа! Неспособность властей организовать достойную жизнь для людей вынуждает народ сново брать власть в свои руки. И сама власть тоже готова поделиться с народом этой своей властью в форме различных общественных структур открытого гражданского общества. В результате такого редкого совпадения интересов народа и власти теперь, как грибы после дождя, всходят и начинают расти разные "палаты ума", народные советы и прочие комитеты. Но какой-нибудь идеологии и тем более теории местного самоуправления как не было, так и нет. Но чтобы дать идеологию народоправства, сначала надо выяснить: зачем нужны все эти общественные палаты и советы? Не для того же, чтобы дублировать классическую власть. Естественно, все эти "палаты ума" нужны для того, чтобы решать те задачи, которые не может решать классическая власть. Всем известно, что любая власть в целом, - есть власть бюрократическая, консервативная, инертная, статичная власть, не способная оперативно реагировать на постоянно меняющиеся ситуации и возникающие в обществе проблемы и тем более оперетивно их решать. Поэтому основное назначение любой общественной "палаты ума" - это оперативное выявление уже возникших или могущих возникнуть проблем в обществе и выработка наилучших вариантов (альтернатив) их решения. Коротко все это можно выразить тремя словами - оперативный поиск истины. ( Истинно народный совет - это что-то вроде вперед смотрящего матроса с биноклем в бочке на мачте корабля-государства, способного первым крикнуть всем: "Эврика! Вижу Землю!" (твердый берег Истины). А чтобы в Палате ума было "ума палата", она должна значительно отличаться от всех классических советов, комитетов, мэрий и прочих им подобных статичных структур власти, прежде всего, по ее организационному строению, управлению, структуре, принципам формирования, ее деятельности и по многому чему еще.
1. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ истинного Совета города. Так как основной задачей Палаты ума является оперативный поиск Истины, то и основным критерием формирования этой палаты должен быть не столько сам человек, сколько его Истина, дающая наилучшее решение тех или иных проблем. Как найти эту Истину и человека, владеющего ей? Для этого устаревший за 2,5 тысячи лет и во многом "дерьмократический" теперь принцип Древней Греции избрания власти большинством голосов жителей древнего полиса в современных условиях давно устарел хотя бы потому, что "партия дураков" изберет дурака, примеров чего и в мире, и особенно в России больше чем достаточно. (Большинством голосов был избран Гитлер, Сталин, Ельцин, Ющенко и прочие "сракашвили"…) Это признают и сами демократы Запада, прямо заявляя, что западная демократия, - это тоже дерьмо, но лучшее и никто за 2,5 тысячи лет ничего более лучшего не предложил. Мелко плаваете, господа дерьмократы, и ошибаетесь! И новые, и лучшие формы истинной демократии, истинного народоправства уже предложены в Наб.Челнах в форме динамичного Совета всех жителей города напрямую, без посредников-депутатов, где поиск Истины и выбор путей развития общества большинством голосов далеко не главный и тем более далеко не единственный. Общепринятость взглядов не говорит об их истинности. По этому и по последним достижениям, в т.ч. и исторической науки Истиной владеет не народ, и тем более не депутаты, а творческое меньшинство ("люди духа" по Гегелю или "пассионарии" по Гумелеву), лучшие его представители и слои - элита общества. Вот Палата ума и нужна для выявления и проявления этих самых лучших представителей народа — истинной, а не ложной элиты общества.
Как найти этих людей, выявить и взять у них их Истину? Для этого надо каждому дать возможность проявить себя в общественном Свете. Отсюда следует, что потенциальным членом Совета может быть любой. И функции самого Совета города сводятся только к фиксации и учету таких заявлений и выявлений золотых зерен Истины в каждом человеке. Но способности, в т.ч. и интеллектуальные, у всех людей разные. Примерно, как и в спорте. Даже мастера и чемпионы даже в беге на 100 метров к финишу все одновременно не приходят. Обязательно кто-то будет первым и кто-то последним. Большинство же людей прямого участия в соревнованиях не принимает. Примерно то же самое будет и в динамичном Совете города, т.е. кто-то будет действовать, а кто-то бездействовать. Кто будет действовать, тот и будет действующим членом Динамо-Совета. Конечно, действовать можно по-разному. Можно суетится, можно "делать миллион движений и не получать никаких достижений". А можно особо и не напрягаться или вообще вдруг как бы из ничего "родить" и выдать на-гора генеральное или даже гениальное решение, идею, открытие, изобретение. Примеров и того и другого и в истории и в науке, и в технике, и жизни великое множество. Так вот люди, выдающие на-гора это "разумное, доброе, вечное", - будут уже
Уважаемый кандидат!
Желая Вам дальнейших успехов в Вашей общественной работе и политической деятельности, пользуясь своим законным конституционным правом давать вам советы, считаю необходимым дать Вам некоторые важнейшие наказы избирателя и другие дельные предложения гражданина России и жителя г.Наб.Челны, которые при внимательном с Вашей стороны к ним отношении наверняка помогут Вам и всему многострадальному российскому народу решить многие теперь никем, нигде и никак не решаемые или плохо решаемые проблемы.
1. Учитывая, что в десятках, а в недалеком прошлом и сотнях всевозможных российских партий и движений не было и нет ничего по существу нового и тем более конкретного, у многих нет даже идеологии, а потому и все они и все их кандидаты мало чем по большому счету отличаются, кроме благих намерений, -
предлагаю Вам и всем другим кандидатам собраться вместе, обсудить вопрос о снятии своих кандидатур и вместо всех выдвинуть одну Истину и ее автора, где есть не только все новое, но и все конкретное. В подтверждение этого нового избирательного предложения вам всем к этому избирательному наказу прилагаю 13 тропу Истины о дельных предложениях деловому человеку, как превратить Наб.Челны в автомобильную “мекку”. Кто из вас может превратить Наб.Челны в автомобильную “мекку”? Никто! Хотя бы потому, что и до вас никто, даже такие высококвалифицированные специалисты, как многочисленные генеральные директора КамАЗа, или не намного менее квалифицированные и даже местные мэры города, в автомекку Челны ни разу не превратили и уж тем более этого не сделают “варяги” и тем более за 2 тысячи км. из Москвы.
Если вам для принятия этого судьбоносного для города и беспрецедентного для страны и мира решения 13 тропы Истины будет недостаточно, то у меня есть еще больше десятка других не менее чем тринадцатая, судьбоносных для страны троп Истины, любую из которых я могу любому из вас представить, но уже за отдельную плату. А если и этого будет мало, то я готов вступить с каждым по отдельности или даже со всеми вместе взятыми в интеллектуальную предвыборную дискуссию или келейно, или публично.
Но такого, чтобы все кандидаты добровольно и осознанно сошли с предвыборной дистанции и вместо себя выдвинули единую консолидированную и более достойную замену, - случиться никак не может и не только потому, что теперь на такие “подвиги” в России никто не способен, но и потому, что такой разумной и необходимой избирательной нормы нет в российском законе о выборах. Поэтому все успокойтесь и рассматривайте это предложение, как наказ избирателей, чтобы такую норму в закон ввести.
2. Поскольку и Вы, и другие кандидаты “на подвиги” по п.1 ни по форме, ни по существу не способны, а также в связи с тем, что жители и г.Наб.Челны, и других городов и граждане всей страны в выдвижении всех кандидатов, в т.ч. и всех вас, практически совершенно не участвовали ни теперь, ни ранее, а их им всегда “подсовывают” в готовом виде, весьма в ограниченном количестве, а иногда и кое-где даже еще и сомнительного качества, то Истина и ее автор делает вам всем второе более простое предложение, по которому в избирательном бюллетене надо в дополнение к перечню кандидатов и строки “Против всех” ввести еще одну строку “Мой кандидат”, куда каждый избиратель мог бы вписывать своего собственного, личного кандидата, в т.ч. и самого себя, как это было еще в Древней Греции и Древнем Риме. Этот весьма демократичный, весьма логичный и практичный довесок к существующей системе выдвижения кандидатов позволит одновременно с выборами определять наиболее авторитетных людей города или его части. Более того, благодаря этому, все жители города смогут участвовать в выборах не только как избиратели, не только как “статисты”, но и как кандидаты и не только во время месячных избирательных компаний, а, что самое главное, постоянно, предлагая людям свои программы и идеи, как это делает “Истина” и ее автор. Это позволит существенно и очень просто расширить предвыборный рынок идей и наиболее достойных для депутатской работы людей.
При первом подсчете голосов на строку “Мой кандидат” можно не обращать никакого внимания и это нисколько не усложнит работу избирательных комиссий. Эта строка понадобиться позже. Если кандидат набрал 50% голосов и второго тура голосования не требуется, то данные по строке “Мой кандидат” никакого влияния на избрание депутата, мэра, губернатора или президента не оказывают и являются простым опросом общественного мнения. Но если требуются повторные выборы и при большом проценте голосов по строке “Против всех”, то в бюллетень для повторного голосования в дополнение к двум кандидатам, набравшим наибольшее количество голосов, добавляется еще и “кандидат из народа”, набравший наибольшее количество голосов по строке “Мой кандидат”. Это позволит повысить демократичность выборов, усовершенствовать избирательную систему России и даже “утереть нос” всей демократической Америке и всему Западу хотя бы в этом демократическом вопросе. Дополнительно и более подробно о
БЕДНЯГА Я, БРОДЯГА Я Нигде никто не ждет меня.
Дворняга я, трудяга я... Потому что слишком умный я.
Имею множество идей — И для себя, и для людей...
Ну хорошо, людей любя, А что ты сделал для себя?
Вот если был бы ты дурак, Давно бы жил совсем не так.
Уже пора начать дуреть И будешь в жизни все иметь.
А будешь умным и творцом, Плохим все кончиться концом.
Вот если был бы ты дурак, То для себя бы жил не так.
Ты почему мешочником не стал? На руке б давно блистал кристалл.
По базарам бы летал, Дерьмом со свалок торговал — Создавал первичный капитал.
Всех бы сопернеиков забил, Купил себе автомобил...
Потом открыл бы магазин И стал бы грабить не один,
А в компании дельцов — Таких же, как и ты, глупцов,
Или рекетеров и громил — Таких же, как и ты, дурил.
Надел бы галстук до пупка Ради культурного хапка,
На глаз бы натянул бельмо, чтобы всем всучать свое дерьмо.
Потом нашла б такая страсть — На всех бы стал приборы класть
И на плетень бы в ясный день Успешно наводил бы тень.
Потом открыл бы и АО И все бы стало бы твое...
И загорал бы на Канарах Или в тюрьме сидел на нарах.
С дураками если бы дружил, То давно начальником бы был.
А если б услужил капиталистам, Стал бы директором, министром...
Большой бы шишкой мог бы стать И большие взятки с нищих драть:
Кому, чтоб в армию не йти, Кому местечко теплое найти...
Вот если был бы ты дурак, То давно бы жил совсем не так.
Много есть альтернатив, Как в банке завести актив...
Можно поставить правовой вопрос И по закону всех водить за нос
В прокуратуру и суды Или вообще: туды-сюды.
Так-что, если будешь ты дуреть, То сможешь в жизни все иметь.
Но чтобы так богатым стать, Надо хоть чуть соображать.
Есть еще и скользкий путь. Туда тоже можно завернуть:
Если кому тобой башка пробита И на тебя глядят сердито,
....Ныряй скорей в "Рога-копыта" И все сразу будет шито-крыто Хоть мавританка юная и убита.
Вот если был бы ты дурак, То давно бы жил совсем не так.
Много есть альтернатив... Можно создать кооператив,
Согнать туда для разных шуток Безработных проституток
И там пускать их на прокат На дню хотя бы по сто крат.
Можно продавть вино, Открыть попутно казино...
Или на дорогу стать совсем не ту, И переходить на наркоту...
Если ты продвинутый дурак — Можно спокойно продавть табак.
Но лучше опиум, гашиш, Чтоб получать большой барыш.
И наплевать, что люди мрут, Если большие деньги прут.
И пусть умрет родная мать, Зато богатым можешь стать.
Вот если был бы ты дурак, То давно бы жил совсем не так.
А надоело деньги красть — Переходить пора во власть:
Ты если будешь депутат, Каждый будет сват и брат.
Там ты очень даже быстро Снимешь с должности и министра.
А если услужишь резиденту, То воткнешь эмпичмент президенту.
А если не хочешь ты проблем, То будь везде и глух и нем...
Вот если был бы ты дурак, То давно бы жил совсем не так.
Если хочешь это все иметь, То другие песни надо петь...
И если чего здесь еще нету — То сам продолжи песню эту.
И особо сильно не спеши — Хотя бы строчку допиши...
И попадай не в бровь, а в глаз — Пусть дуреет бизнес-класс.
А ты и умным можешь быть И особо сильно не тужить.
Как всем известно, дураки Не протянут умному руки.
Это умный дураку Прикурить даст огоньку.
У тебя — ихнее, у них — твое, Как в Бухенвальде: "Каждому - свое!"
БЕДНЯГА Я, БРОДЯГА Я... Нигде никто не ждет меня.
Вот если был бы я дурак, Давно бы жил совсем не так...
Если буду я дуреть — То смогу в жизни все иметь!
Я слишком умный? Я — дурак! Т.к. живу не совсем так.
И если буду я умнеть — То буду в жизни все иметь!
Уважаемый бизнес-класс! Заботясь о вас, "Истина" считает своим гражданским долгом своевременно предупредить, что вы тоже, продолжая славные российско-советские революционные традиции, весьма успешно блудите в "трех соснах" также, как блудили и продолжают все еще блудить ваши старшие на 75 лет братья: рабочий класс, колхозное, а теперь еще и фермерское крестьянство вместе с прослойкой из интеллигенции между ними. Но некоторые лучи света в этом "темном царстве" между "трех сосен" начинают появляться через 10 лет пеpестойки. Об этом свидетельствуют публикации в прессе как профессоров экономики, так и простых предпринимателей, к сожалению лишенных перестройкой элементарных вузовских знаний, но еще не лишенных к счастью окончательно природной российской сообразительности.
В частности, в "Бизнес-классе" N4 некоторые сообразительные профессора наконец прозрели уже хотя бы в том, что страна опять в очередной раз пошла не тем, теперь уже не китайским путем. А где были наши профессора и академики если не последние 75 лет, когда всем затыкали рот, то хотя бы последние 20 "китайских" или 10 российских перестроечных лет, в течение которых свои рты они по-прежнему не открывают то ли по инерции со страху, то ли из-за того, что там пусто, своего российского ничего нет. А если детям в школах и студентам на лекциях что-то говорить надо, то они читают им американские сказки по действительно неплохим (для Америки) американским книжкам, как в анекдоте: учить нечему, а учить надо, вот и пpиходиться учить чему попало.
За сообразительными профессорами начинают прозревать в "Бизнес-классе" N7 и сообразительные предприниматели уже хотя бы в том, что российские профессора российских студентов по американским учебникам если чему и научат, то не совсем тому, что действительно надо и России и действительно российским предпринимателям. Вот уж действительно очень сомнительно, как можно подготовить русского предпринимателя, менеджера или любого другого хоть что-нибудь соображающего в настоящей российской действительности специалиста по американским учебникам, если в этом, как показали 10 лет перестройки, почти ничего не соображают ни американские, ни тем более российские профессора и академики? По американским учебникам можно подготовить неплохого специалиста для Америки, которая, кстати, опять неплохо устроилась, готовя себе специалистов еще теперь и в России на последние гроши нищих россиян. Российские специалисты, подготовленные в России по американским, турецким или немецким учебникам будут чувствовать себя там у них, как рыба в воде, а у себя на родине в России наоборот, как рыба, выброшенная на сухой, незнакомый и непонятный для них беpег российской пеpестpоечной действительности.
Однако, запоздалое прозрение отдельных передовых слоев отсталого российского общества на китайском пути развития или на американских учебниках это хотя и отрадные, но частные, всего лишь отдельные исключения из общего правила, по которому и академики, и профессора, и предприниматели, и президенты, и тем более простые люди в массе своей как блудили в "трех соснах" еще с 1917 года, так и продолжают блудить в них по сей день.
Современный мир весьма сложен и прост одновременно. Он состоит из капиталистического и социалистического способов производства. Основа первого способа рынок, второго план. Капиталисты давно уже поняли, что на одной стихии рынка далеко не уедешь, и успешно применяют "коммунистическое" планирование. Коммунисты тоже наконец поняли, что на одном плане все мы уехали далеко в застой, и стали вводить "капиталистический" рынок, изобретая велосипед. Но зачем изобретать велосипеды в виде различных моделей хозрасчета? Все это вторично, третьично и десятерично. Первично или план или рынок, или и план и рынок одновременно. Планирование всего до гвоздей и мыла завело нас в кризис. От "голого" плана нас заставляет отказаться реальная жизнь. От "голого" рынка мы отказались еще в 1917 году, выбор сделали раньше всех и в целом правильный. Но по революционной инерции масс и интеллектуальному недомыслию их вождей страну слишком далеко занесло в абсолютизм голого плана. Так что, голого pынка и такого же голого плана мы уже нахлебались за сто лет так, что сами тоже остались голыми.
Остается и план и рынок. Истоpически, фактически и пpактически нам всем уже ничего не остается, как выбрать эту "третью сосну" и плясать вокруг нее, сбросив все путы, а не шарахаться в крайности от голого коммунистического плана до такого же "голого" еще адам-смитовского рынка, что и предлагала всем "Истина" еще в одна тысяча девятьсот 85 году и что к сожалению блестяще подтверждается нашей плачевной экономической и прочей
103426, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д.26. Председателю Совета Федерации России, Председателю партии "Справедливая Россия" Сергею МИРОНОВУ, всему Совету, всей партии и всем людям - предлагается (24.10.2008г)
Уважаемый Председатель Совета Федерации, Председатель партии "Справедливая Россия"! Я уже к Вам обращался со своими предложениями-изобретениями по альтернативному, т.е. наиболее простому решению важнейших проблем общества и, прежде всего, по наиболее эффективному исполнению общенациональных программ в кратчайшие сроки и с найменьшими затратами. (Копия моего к Вам письма "Это я придумал, как остановить мор народа" от 24.06.2006г - прилагается). Но к сожалению эти предложения, как говорится, так и остались без последствий, во всяком случае для их автора. А потому и эти важнейшие проблемы общества тоже так и осталось не решенными. (Например, Т.Голикова на всю страну обьявляет, что в этом году в России родилось 1,2 милиона человек - больше, чем в любой из последних 10 лет. Но при этом почему-то дипломатично умалчивает, сколько умерло. Любой даже пятикласник в задачке про две трубы знает, что главное не в том, сколько втекает или вытекает, а как наполняется, опустошается или стабилизируется, в т.ч. и людской резервуар в стране). Более того, важнейшие проблемы общества не только не решаются, но появляются еще и другие не менее, а то еще и более важные: грузино-осетинская война, мировой валютно-финансовый кризис... Финансовые проблемы не может решить уже даже Америка. В конгрессе США уже открыто заявляют, что не знают, что делать с обвалом и своего и тем более мирового фондового рынка. Поскольку букпак "Истина" и его автор решают и предлагают то, чего не может решить и предложить нигде и никто, то здесь Вам, а в Вашем лице и всему Совету Федерации, и всей партии "Справедливая Россия", и всем людям предлагается очередное изобретение "Ива-способ обуздания инфляции золотыми сберкнижками". В России высокая инфляция свирепствует вот уже более 20 лет. Мировой финансовый кризис тоже скорее всего будет затяжным. Тогда выходит, что и в стране, и в мире мало кто знает, что такое инфляция и как с ней бороться. Поэтому прежде, чем обуздывать инфляцию было бы не лишним здесь для всех хотя бы поверхностно пройтись по основным инфляционным понятиям.
Многие люди поверхностно полагают, что инфляция – это обесценивание денег. На самом деле обесценивание денег – это следствие инфляции, а не ее причина. На самом деле инфляция – это вздорожание товаров и услуг, а еще точнее и универсальней инфляция – это обесценивание ценностей, в т.ч. и ценности жизни. Мор народа в стране – это обесценивание жизни, это тоже инфляция уже и самой жизни, в т.ч. и в смысле физического существования как отдельных людей, так и всего российского народа в целом. Жилищно-коммунальные проблемы – это тоже инфляция, т.е. вздорожание, но уже и жилья. Развал автопрома – это тоже инфляция, но уже и транспорта. Кризис в науке, в образовании, в медицине – это тоже инфляции. И т.д. и т.п. (В Путин 30.06.2008г на заседании правительства говорит: "Главное — это остановить инфляцию...", Б.Грызлов в Думе 05.07.2008г просит всех депутатов на каникулах не бездельничать, а думать, как обуздать эту строптивую инфляцию...) Кошмар! Никто толком не знает ни что такое инфляция, ни как ее обуздать, ни как, кому, за что и на что давать деньги. И это тоже инфляция, дефицит и обесценивание уже и соображения, интеллекта, в т.ч. и всего образования..
Почему постоянно и везде хронически дорожают товары и услуги, в т.ч. и в образовании? Это происходит потому, что все ценности в этом мире создаются трудом (физическим, интеллектуальным или духовным). Но часто затраты на производство товаров и оказание услуг оказываются значительно большими затрат труда на добывание денег. Потому что пенсионеры, инвалиды, студенты, военнослужащие, мафия, ворюги, бандюги, взяточники, коммерсанты-спекулянты и прочие коррупционеры-торгаши, в т.ч. и своего должностного положения, — ничего или мало что производят, а деньги многие даром получают очень даже не малые, или воруют, или "делают" из воздуха, а то и прямо подделывают. Конечно, многие из них или неизбежны, как пенсионеры, или необходимы, как военнослужащие. Но тогда те, кто что-то производит, должны работать более производительно, с наименьшими затратами. Поэтому в конечном счете главное, можно сказать и единственное средство снижения инфляции – это повышение производительности труда, что было сказано, показано и доказано еще 100 лет назад, в т.ч. и классиками марксизма-ленинизма. Производительность труда можно повышать или интенсивно, или экстенсивно. Но времена интенсивного ручного стахановского труда уже прошли. Теперь во всем мире все интенсивнее начинают работать машины,
Изобретение №2008129577/20(036644) (в Роспатенте с 17.07.2008г) относится к экономике, к инфляции, к деньгам, а потому и ко всем сферам жизни общества. Инфляция – это обесценивание денег. Поэтому, чтобы обуздать инфляцию, надо разобраться с деньгами и выяснить, кто, что и как их обесценивает. Давно всем известны натуральные деньги, которыми в принципе может быть любая вещь. В древности в качестве натуральных денег большое хождение имел домашний скот. На рисунках Древней Греции и Рима часто можно видеть человека с овцой на плечах, стоящего перед судьей, сборщиком налогов, торговцем, вельможей… Но натуральный обмен создавал большие неудобства и он все больше заменялся обменом на универсальные вещественные деньги, как правило, на золото, серебро и медь. Главное достоинство натуральных золотых денег – это их высокая весовая стоимость и ценовая стабильность по сравнению с другими вещами. Золотые деньги инфляции не подвержены с глубокой древности и до наших дней. Но по мере увеличения торговых операций и золотые деньги тоже стали неудобным эквивалентом обмена и из-за большого веса золота при крупных сделках, и из-за небезопасности таких сделок. Знакомые купцы в постоянных, стандартных сделках стали доверять друг другу и подтверждать куплю-продажу своих товаров бумажными расписками. Очень быстро все государства бумажные расписки купцов присвоили себе и выпуск бумажных денег монополизировали. Так появились бумажные деньги.
Но бумажные деньги вещественной стоимости не имеют, а потому и подвержены инфляции. Причин как обесценивания бумажных денег, так и способов борьбы с инфляцией много. Но для России и для целей изобретения надо выделить наиболее важную психологическую причину инфляции, так по научному называемые инфляционные ожидания людей или по изобретению просто - инфляционный психоз (ажиотаж, паника, депрессия, обвал, дефолт, кризис...). Медицине известно такое психическое заболевание, как ситуационный психоз, "сьедающий" здоровье человека. Инфляционный психоз "сьедает" и здоровье, и деньги. Кто больше всего подвержен инфляционному психозу? Меньше всего этому психозу подвержены те, у кого или совсем нет денег, или у кого этих денег очень много. Кроме этих сверх-бедных и сверх-богатых есть еще и просто бедные, и просто богатые и много кто еще, среди которых инфляционный психоз постепенно появляется и начинает нарастать. Поэтому четкой границы между теми, кто психует и кто не психует провести нельзя, но всех их по изобретению можно разделить примерно: 20 – 30 % - это те, кто на инфляционные ожидания особо сильного влияния не оказывает, а остальные (это как минимум 70 - 80% самодеятельного населения) – инфляционно психуют. Вот с ними и надо разбираться. И если эти 70 – 80% населения инфляционно психовать не будут, то не будет и инфляции или она будет значительно меньше.
Причина инфляционного психоза людей скрыта и зарыта в накопительских функциях бумажных денег. Практически каждый человек деньги копит, чтобы купить какую-нибудь более или менее дорогую вещь, например, холодильник или телевизор, автомобиль или квартиру, или просто – "на черный день", или на старость. И вдруг оказывается, что вчера накопленных денег на нужную вещь почти хватало, а сегодня этих денег уже не хватает много. Надо опять копить. Но опять неизвестно, хватит ли их завтра. Как тут не психовать даже от ползучей инфляции? А как не психовать от обвальных дефолтов, как в 1998 году, когда вчера 1 доллар стоил 6 рублей, а через неделю или месяц стал стоить уже 30 рублей? Да что там обесценивание сбережений в 5 раз! Во время Великого Ельцинского Хапка (ВЕХа 1990 – 2000гг) и особенно обвальной ельцинской де(рь)мократии 1991-1995гг бесследно пропали вообще все сбережения всех советских людей.
Борьки! Мишки! Где наши сберкнижки, Полные старых и новеньких рублей?
Горе-правители в коротеньких штанишках, Что вы натворили для людей?
Тут пошел уже не только массовый психоз, но и массовый мор всей страны. Ученые ломают головы и копья о причинах роста смертности. А главная причина мора народа в глобальном перестроечном психозе всей страны, всех этих самых 70-80% инфляционно психующих и по сути больных ее граждан, потому что, — все болезни от нервов.
А как не психовать от того, что в стране никто толком не знает, где и как хранить накопительную часть пенсии?! Теперь деньги хранят на сберегательных книжках и прочих бумажных денежных счетах в банках. Но бумажные деньги на счетах очень подвижны, не устойчивы и текучи и никто не знает, у кого, когда и куда они "утекут". И они "утекают"…, часто даже безвозвратно…, и не только в многочисленных и разнообразных финансовых, строительных и других частных пирамидах… "вроди-мавроди", но и в государственных банках, как, например, из Сбербанка
Изобретение относится к новым способам торговли, коммерции, повышения скорости оборота денег и товаров, может быть использовано везде и всеми для повышения эффективности продаж различных товаров и услуг, быстрого получения большой прибыли. Всем известны и во всем мире широко применяются супермаркеты, что в переводе на русский язык означает большой магазин, сверх-сбыт, место большой продажи большого количества товаров. Преимуществом больших магазинов является то, что в них можно разместить большое количество товаров как по ассортименту, так и по наличию. В супермаркетов стремятся, чтобы в этих сверх-магазинах можно было найти все. В супермаркетах выгодно затовариваться разнообразными товарами на длительное время прежде всего богатым людям. А недостатком больших магазинов является то, что бедным людям идти и тем более ехать в супермаркет за булкой хлеба и пакетиком копеечной лапши быстрого приготовления нет никакого смысла, более того, - даже опасно, т.к. там глаза разбегаются, начинают течь слюни от изобилия товаров, рассудок мутнеет и человек оставляет в таком магазине последние свои гроши на какую-нибудь блестящую безделушку или деликатес, без которых в здравом уме и вне супермаркета он вполне мог бы и обойтись. Недостатком супермаркетов является и то, что их нельзя строить на каждом углу и тем более на каждой трамвайной и автобусной остановке не только из-за отсутствия места, но из-за их дороговизны. Поэтому настоящие супермаркеты строятся единичными экземплярами даже в среднем городе и совсем не строятся в малых городах, поселках и деревнях.
Из-за этих и других недостатков супермаркетов теперь в России все ринулись в другую перестроечно-рыночную крайность и стали торговать прямо на каждом углу каждого дома или прямо под открытым небом, или начали строить примитивные торговые киоски не только на каждом углу, но уже и на каждой трамвайной остановке. Недостатки этих и им подобных кустарных торговых точек еще более очевидны, чем недостатки супермаркетов. Ассортимент этих примитивных торговых точек примитивен. Там никогда ничего хорошего нельзя купить, потому что в этих примитивных киосках как внутреннего посещения, так и внешнего обозрения продается не то, что надо покупателю, а то, что еще примитивного осталось у примитивного продавца. Поэтому бедному покупателю, чтобы что купить, надо обойти или обьехать все трамвайные киоски, везде торгующие одним и тем же примитивом. И хотя все везде говорят, что все везде есть, но фактически нигде ничего купить или нельзя, или некогда, или дорого. Поэтому пульс рынка и в городе, и в деревне, и в столицах, и в захолустье, и по всей стране бьется вяло, товары плохо продаются и еще хуже покупаются, товарооборот низкий, прибыль или незначительная, или ее вовсе нет, или кругом одни сплошные убытки, рост цен и сплошная инфляция везде и во всем, потому что самый захудалый владелец самого захудалого киоска вместо того, чтобы шевелить мозгами, руками и ногами как повысить производительность своего торгово-спекулятивного труда, нанимает хорошо еще одного, а то и несколько на один киоск продавцов, чтобы самому не работать, а сидеть дома, глазеть в телевизор и пить если не вино, то хотя бы пиво.
Целью изобретения было совмещение преимуществ большого ассортимента товаров супермаркетов и доступность на каждом углу торговых киосков с одновременным исключение их недостатков. Указанная цель достигнута изобретением малых, мини- и микро-ива-маркетов, представляющих собой многоугольные, двухэтажные, сборно-разборные, мобильные максимально при необходимости механизированные, автоматизированные и даже роботизированные специальные ива-киоски, которые можно устанавливать везде, хоть на каждом углу дома и хоть на каждой трамвайной остановке. Ива-маркеты могут быть как стационарными, так и мобильными, в т.ч. и автомобильными. Это означает, что если торговля на одном месте идет плохо, то микро-маркет в любое время можно подцепить к любому автомобилю и перевезти в любое другое более прибыльное место. Более того, можно поставить простой, например, мотоциклетный или электрический двигатель и на мини-маркете уже можно будет не только торговать, но еще и ездить по улицам и дорогам, продавая людям нужные товары и оказывая другие необходимые услуги на ходу, что позволит существенно увеличить товарооборот своей торговли и получать только от этого большую и быструю прибыль. А если торговать и получать большую прибыль надоело, микро-маркет в любое время можно сдать в аренду, продать или передать другому, чтобы и тот разбогател, или временно разобрать и спрятать хоть на балконе, а потом при необходимости собрать и запустить в работу вновь этого торгового робота.
Необходимый на любой срок запас товаров необходимого количества, качества и ассортимента может храниться на верхнем этаже, откуда они автоматически могут подаваться прямо в руки покупателей. А деньги
И ВОЗДЕЛВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР. С первобытных времен известен способ обработки почвы с помощью заостренной деревянной палки, которая к настоящему времени модернизировалась в железную лопату. Недостаток этого способа — его низкая производительность. Известен более производительный способ обработки почвы с помощью различных прицепных сельскохозяйственных орудий. Но горожанами-дачниками этот способ не используется из-за малых площадей огородов, где трудно развернуться даже лошади.
Заявляемое техническое решение предназначено для создания такого способа обработки почвы, который бы с одной стороны был простым, дешевым и доступным каждому, как доступна каждому лопата, а с другой стороны обеспечивал высокую производительность даже ручного труда одновременно с высокой культурой сельскохозяйственного производства, как механизированный способ. Поставленная задача решается за счет того, что в центре обрабатываемого участка забивают в землю кол, к которому шарнирно крепят один конец дышла, а другой конец с навесными орудиями вращают вокруг кола вручную или с помощью любой другой тяги.
Существует огромная общественная потребность в использовании этого способа, где требуется простая, доступная каждому человеку, высокопроизводительная технология обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур. За все годы советской власти колхозы и совхозы так и не смогли накормить страну. Коллективные формы сельскохозяйственного производства оказались не эффективными и теперь в результате неумелой перестройки и мелкодиссидентской революции окончательно дискредитированы и разваливаются. Многие "ходячие" колхозы стали, "стоячие" — сели, "сидячие" — легли, а "лежачие" — умерли.
Надежды на фермеров в настоящее время тоже весьма призрачны, потому что они тоже еще не только не "встали", но даже по-настоящему и в достаточном количестве еще и не родились. Их доля в производстве сельскохозяйственной продукции незначительна. А надежды на зарплату в результате обвального спада производства и фактически массовой безработицы по основному месту работы, когда работают 2-3 дня в неделю и месяцами гуляют в административно-принудительных отпусках, теперь еще более призрачны, чем надежды на фермеров. Поэтому у всех людей как в городе, так и на селе надежда только на себя, на свой огород, на тот клочок своей земли, который, возможно, не даст ему умереть с голоду. Этот способ обработки почвы позволяет с минимальными затратами даже ручного труда получать высокие урожаи любых сельскохозяйственных и особенно огородных культур, в т.ч. картошки — второго хлеба, что позволит дожить до фермерского изобилия дорогих или колхозного дефицита дешевых продуктов питания.
Способ осуществляют следующим образом. В центре обрабатываемого участка в землю забивают кол, который является осью вращения горизонтального дышла. Один конец дышла шарнирно крепят к колу, а ко второму концу дышла жестко крепят сменное сельскохозяйственное орудие или приспособление, которое тянут или вручную или с помощью любой другой лучше электро-тяги по кругу вокруг кола, рыхля почву и производя другие операции по возделыванию огорода. Перемещая навесное орудие еще и по дышлу на необходимую ширину захвата почвы, круговой или спиральный процесс обработки продолжают до тех пор, пока не будет обработана вся площадь круга или любая его часть. Меняя навесные орудия и приспособления, пеpемещая их по дышлу и повторяя круговые движения, выполняют любые сельскохозяйственные работы по обработке почвы, внесению удобрений, посадке, севу, поливу, удалению сорняков, прочему культивированию сельскохозяйственной продукции, уборке урожая, осенней обработке почвы и т.д. Перенося дышло с навесными орудиями на новое место, таким же способом обрабатывают почву и возделывают сельскохозяйственные культуры во втором, в третьем круге, в нескольких кругах, обрабатывают много кругов земли и получают много сельскохозяйственной продукции.
Этот способ высоко экономичен, так как, благодаря дышлу и жесткому креплению на нем орудий и приспособлений, обеспечивается высокая точность посадки по кругу семян и pассады, высокая точность механизированного и точно дозированного внесения влаги, органических, химических и микpо удобрений хоть под каждое растение индивидуально, что предотвращает их вымывание из почвы, уменьшает загрязнение водоемов, обеспечивается высокое качество прополки, полное удаление сорняков вплоть до корней растений.
Этот способ обладает неограниченными возможностями для дальнейшей механизации и автоматизации сельскохозяйственных работ с применением промышленной электроники, не нужной тепеpь на пpоизводстве, что позволит обрабатывать огород по радиосигналам, не выходя из своей городской квартиры, удаленной от него на десятки, а то и сотни километров,
ул.Ильинка, д.23, г.Москва, 103132. Президенту России Дмитрию МЕДВЕДЕВУ, всем министрам, экономистам, финансистам, всем банкам, предприятиям и фирмам, всем СМИ и всем людям предлагается... (26.04.2009г)
Уважаемый Президент! 08.04.2009г на встрече с Вами Б.Грызлов сказал, что будут поддерживать еще и изобретателей. Давно пора... Это самый эффектиный способ выйти из кризиса обновленными. Кризис всем протирает глаза. Идет время не только дельцов, но и творцов. Поэтому прошу Вас, Думу и правительство поддержать и меня — автора многих изобретений по решению важнейших проблем общества, в т.ч. и «Ива-способа обуздания кризиса, инфляции, девальвации...». (Важнейшие из них прилагаются и предлагаются Вашему вниманию). По патентному праву все изобретения базируются на аналогах. Сравнивая аналогичные машины, технологии или явления, в т.ч. и кризисы, можно выявить эффективность тех или иных решений, определить новые наилучшие пути решения проблем… Все познается в сравнении… Поэтому этот мировой кризис надо изобретательно сравнить с другим, например, с Великой Депрессией 1929-1933гг в США. Кризис в США тогда разразился из-за перепроизводства не только товаров, но и денег, ценных бумаг (акции, векселя, облигации…). Но перепроизводства товаров теперь нет ни в России, ни в других странах, кроме может быть разве что США, Европы и Японии, но никак не во всем мире. Наоборот, люди во всем мире голодают, им негде жить и т.д. Тогда выходит, что основная причина теперешнего мирового кризиса – это бумажные деньги и ценные бумаги. Первый кризис в США был не мировым, а американским потому, что доллар тогда в США был не мировой, а только американской валютой. И ВТО тогда тоже не было. Торговля тогда велась или на золото, или по бартеру, по взаимному обмену товаров.
Вторая мировая война внесла в жизнь народов и государств огромные изменения. Одни государства исчезали, другие создавались вновь, одни нищали, другие богатели… США, не знавшие войны на своей территории, богатели за счет поставок всего и вся воюющим странам, развивали и совершенствовали свое производство, предоставляли кредиты на выгодных для себя условиях… Так в США зародился и вырос мощный единый центр мировой финансово-банковской системы, в которой даже производство материальных ценностей главной роли теперь не играет, а где «играют» на биржах, как в казино, в виртуальные ценности виртуальными «фишками» ценных бумаг фондового рынка. Потом этот американский «виртуальный» финансовый центр навязал всему миру свой полностью бумажный доллар, т.к. его золотое обеспечение было снято Ф.Рузвельтом еще в 1930 году. Так американский бумажный доллар, фактически никакими конкретными вещественными ценностями не обеспеченный, фактически стал бесконтрольной мировой американской бумажной распиской – бесконтрольными мировыми деньгами, которые можно было печатать сколько угодно. И их печатали...
И США их напечатали 1,3 квадриллиона, что в 10 раз превосходит весь валовый продукт всего человечества… И эти свои бумажки-расписки раздавали по всему миру… Но не бесплатно, а за натуральные ценности… Вот откуда богатство Америки… Теперь во всем мире «ходит» более 500 триллионов долларов. Совокупный долг США по своим бумажным долларам-распискам – около 50 триллионов долларов, а ВВП США – 12-14 триллионов. Это означает, что вся Америка 4 года должна не есть, не пить, а только вкалывать, чтобы выплатить свои долги, выплатить которые она и не сможет, и никому ничего выплачивать не будет. США из своего очередного кризиса будет выходить за счет всего мира хотя бы потому, что вся валютно-финансовая система мира не только в их руках, но еще и в их Нью-Йорке, на их Уолл-Стрите. Поэтому ограбленные как были, так и будут… А потому Америка и вся ее финансовая система вместе со всеми ее бумажными долларами-расписками, индексами, котировками, уровнями и прочими виртуальными, как в казино, «фишками» так называемых ценных бумаг всего фондового рынка – это фактически и есть теперь та самая монопольная валютно-финансовая «ось зла», источник, «исчадие» кризисного ада для всего мира, которую раньше США вешали на СССР. Что делать?
1. Первая, лежащая на поверхности мера, – это отказ от валютно-финансового «исчадия» американского доллара если не во всем мире, то для начала хотя бы в России, во всем СНГ, в Китае, Индии…, что уже не раз и предлагали всему миру президенты России и В.Путин, и Д.Медведев. Для взаиморасчетов этим странам надо принять свою новую евразийскую региональную валюту, для чего, как будет показано и доказано далее, лучше всего подходит российский рубль. Но на эту роль могут претендовать и другие и страны, и их деньги. Поэтому этой региональной валюте лучше всего дать новое, нейтральное название. Н.Назарбаев предлагает «евразийца», по образу и подобию «евро» в Европе. Но назарбаевский «евразиец» на эту роль не годится по множеству причин. Название новых денег должно быть кратким, звучным и уникальным, чтобы «евразийца» не путали хотя бы с уже существующим «евро».
Москва, Кремль, Президенту! 03.07.2009г
.....Думой принят "...закон об экспертизе законов...", по которому теперь не только с критикой уже принятых законов, но и с законотворческими инициативами может выступать и народ. В настоящее время для решения даже важнейших проблем общества государственных структур уже недостаточно, требуется еще и "живое творчество масс". У меня такое "живое творчество" имеется, в т.ч. и по жилью, и по демографическим, и по межнациональным, и по игорным, и по многим другим никак или плохо решаемым проблемам. И это "творчество" для более свободной критики, наибольшей глубины анализа и лучшего понимания сути предложения предлагается в форме свободных и доступных для понимания всеми публицистических статей и писем и излагается не канцелярским стилем изложения, а народным языком. Поэтому при рассмотрении разных тем все зрите не в стиль, а в корень там решенных проблем. Но в России обычно смотрят не в корень проблемы, а кто виноват. А кому что делать и как, мало кто знает. Тем более, мало кто знает, что делать государству. В частности, в чем корень жилищных проблем?
.....Как решить жилищные, дорожные, авто и др. проблемы? Раньше вину на отсутствие жилья и дорог валили на войны и разрушения. Теперь все всё валят на кризис. Что это из-за кризиса останавливаются стройки. Но что такое кризис? Кризис - это перепроизводство товаров и услуг. Может быть теперь в России уже наступило перепроизводство жилья или дорог? Нет. Но тогда что мешает их строительству? Деньги у государства есть. Люди (строители) тоже есть. Войны нет. Казалось бы, нанимай людей и строй. Но ни строительства, ни жилья, ни дорог нет. Почему? А потому, что в стране по большому счету никто толком не знает ни кому нужно жилье и дороги, ни кто теперь их должен строить. Богатым по их большому счету, в т.ч. и их денег, жилье не нужно хотя бы потому, что оно у них уже давно есть. А кому оно нужно, то они его или купят, или построят сами и не только в России, а даже на Кипре, в Испании или даже на Канарах, или будут сидеть в тюрьме на нарах... Поэтому богатых из решения жилищных проблем России надо исключить, как класс. Этот класс богатых уже способен сам решать свои и не только жилищные, но и другие проблемы. Поэтому обществу и государству главное свое внимание надо сосредоточить на решении жилищных проблем тех, кто не может их решить сам. Но многие, в т.ч. и в правительстве, поверхностно, а потому и ошибочно считают, что жилье нужно только тем, у кого его нет. На самом деле жилье нужно еще и государству хотя бы потому, что все представители властей всех мастей везде только и твердят, что жилье и дороги нужны всем и их всем надо строить. А вот...
.....Кто и как должен строить жилье и дороги, не знает никто. У богатых жилье уже есть. (Никто не будет строить, что ему не надо). А дороги в отличие от жилья хотя и нужны всем, но никому не нужны персонально. (Дороги - это класссический пример общественной и собственности, и продукции, и прибыли...). Поэтому частные лица, богатые люди и олигархи строить всем жилье и дороги не будут. Поэтому жилье и дороги должны строить те, кому они нужны, т.е. государство, все общество. Это общественные и работы, и строительство, и производство, и прибыль, и богатство, и достояние, и многое что еще... А что в действительности? А в действительности, например, Президент Д.Медведев (в т.ч. и 02.07.2009г на совещании в Архангельске) дает указание Минфину перечислить сотни миллиардов рублей банкам для строительных компаний и фирм, чтобы они эти деньги "освоили" в кратчайшие сроки. Нет сомнения, что банки и фирмы эти деньги не только искусственно освоят, но искусстно присвоят (как они осваивали и присваивали деньги индивидуальных дольщиков, в т.ч. и в многочисленных строительных пирамидах), потому что жилье ни тогда, ни теперь по большому счету ни строительным фирмам, ни тем более банкам НЕ НУЖНО, т.к. оно у всех или почти у всех их работников и тем более у их руководства уже есть. Строительным фирмам и банкам нужно не жилье и дороги, а прибыль, что далеко не одно и то же.
.....Вот где "собака зарыта", вот где проблема скрыта, вот где "корень зла" и не только в решении жилищных или дорожныно, и многих других проблем народа, общества и государства. Например, жилищная проблема решается не непосредственно теми, кому нужно ее решение, а опосредственно - через тех, кому ее решение непосредственно не нужно, а нужна прибыль, нажива, деньги, капиталы... Т.е. государство и его правительство при решении жилищных проблем толкает жилищную телегу противоестественным путем не только сзади, но еще и пятясь задом (не знает, что ставить впереди: лошадь или телегу). Именно поэтому теперь стоят все или почти все стройки. Жилье по спекулятивным ценам уже давно скупили богатые люди, воры и коррупционеры и сидят в нем или на нем, "как собака на сене",
По прямой линии с Президентом на ОРТ 16.12.2002г. один бедный гражданин России сообщает своему Президенту радостную весть о том, что его жена ждет ребенка, но купить или получить теперь квартиру он уже никак не может, а воровать он еще не может. Он спрашивает, что ему делать: рожать ли жене ребенка или делать аборт, разводиться обоим, рушить семью, уходить в бомжи, в пьянство, в наркотики, жить в подвалах, в теплотрассах? Где и как нам дальше жить и вообще, выжить? Помогите! А что может Президент? Разве что отдать свою президентскую квартиру. Но таких бездомных в России миллионы, на всех президентских квартир не хватит. Поэтому Президенту пока ничего другого и не остается, как выявлять наиболее болевые проблемы в обществе, да выпускать горячий пар народа по горячей прямой и бесплатной, но всего лишь телефонной линии № 8-800-200-40-40. Но и это уже неплохо, что периодически устанавливается прямая связь народа с Президентом. Но этого явно недостаточно. Президент всем помочь не может и не обязан помогать всем и каждому подряд. Но он может и обязан помогать, прежде всего, тем, кто может помочь всем. На то он и Президент! Демократы во главе с Союзом правых сил демократично предлагают всем спасаться, кто как может... Что, нам уже никто не поможет?
Бедные люди России! Не отчаивайтесь! И на этот раз Истина выручит и вас! Но для этого вам необходимо всей душой и сердцем осознать, понять и принять, что в России уже давно есть не только богатые, но и бедные и что для богатых жилищных проблем нет, потому что они могут пойти на рынок и купить себе свое собственное жилье. Поэтому на рыночный самотек надо пустить только жилье для богатых. Это их богатое жилье надо отделить и от государства, и от жилья для бедных, и от забот Президента. А все жилищное внимание и государства и Президента теперь надо сосредоточить на жилье для бедных, потому что бедные теперь сами свои жилищные проблемы решить уже никак и никогда не смогут.
Когда задача правительству, Президенту и прочим представителям властей всех мастей сужена до решения жилищных проблем бедных, то теперь этому “бедному правительству надо сосредоточить все свое жилищное внимание на ключевом вопросе: “Что строить для бедных? Если эти представители властей всех мастей, как в центре, так и на местах наивно полагают, что для бедных надо строить такое же жилье, какое строят себе богатые, то такие люди жестоко ошибаются и такое правительство, такая власть жилищные проблемы в стране никогда не решат и бедным людям своего жилья никогда не видать, как своих ушей уже хотя бы потому, что у страны на такой для всех богатый жилищный “веник, никогда и никаких не хватит денег. Значит, хотим мы этого или не хотим, нравится ли это кому или нет, сам собой напрашивается для всех жесткий вывод и следующий постулат Истины, что для бедных сначала надо строить “бедное жилье. И в этом виноваты сами бедные, которые сами в 1992 году голосовали за Ельцина, за разделение людей на богатых и бедных, за разделение жилья для богатых и для бедных.
А кто должен строить жилье для бедных, а точнее, за чей счет, на какие и на чьи деньги? У бедных денег нет. У бедного государства денег тоже нет. У кого теперь в России все деньги? Все деньги теперь у богатых и в Москве. Значит, жилье для бедных должны строить богатые и Москва. И не только потому, что деньги у теперешних 5% богатых — это по большому политэкономическому счету не что иное, как бывшие, но прихватизированные богатыми деньги бедных. По этому же большому счету бедные опять виноваты, что выпустили из своих рук свою общенародную собственность и отдали ее добровольно в руки богатых без всякого классового сопротивления. И за это тоже теперь богатые должны отблагодарить бедных и построить им хотя бы бедное жилье.
И даже если бы богатые ничего и не должны были бы в России бедным, они все равно должны строить жилье для бедных по богатому своему эволюционному предназначению жить за счет бедных. Потому что во все времена, во всех странах и у всех народов если какой богатый человек и дальше хотел жить богато, то он о своей скотине заботился не меньше, чем о себе, и строил ей скотское гумно даже прежде, чем барский дом для себя и своей семьи, потому что хорошо понимал, что если будет жить и плодиться его скотина, то будет жить и плодиться и он сам. Этот постулат Истины должны зарубить себе на носу все богатеи мира, но прежде всего богатеи России. Потому что если в России вымрет российская скотина, то вслед за ней неизбежно вымрут и богатеи, т.к. стричь, доить и тем более драть три шкуры будет уже не с кого. Или выражаясь политэкономическими терминами, если исчезнет основная производительная сила страны, то и производство материальных благ тоже остановится, что уже реально и происходит. Отсюда следует неопровержимый вывод и постулат Истины о том, что жилье для бедных должны строить богатые, их правительство и государство.
А какое жилье надо строить для бедных? Строительство бедного жилья для бедных правительству можно так же пустить на самотек,
127994, г.Москва, ГСП-4, Садовая-Самотечная ул., дом 10/23, строение 1, Министру регионального развития России - руководителю Межведомственной рабочей группы по нац.проекту «Жилье» Виктору БАСАРГИНУ и всем людям - предлагается... (06.04.2009г)
Уважаемый Министр регионального развития России! Теперь все заместители Премьер-Министра ездят по стране, разьясняют антикризисные меры правительства и просят давать предложения по скорейшему выходу из кризиса. У меня есть не только такие предлолжения, но и соответствующие изобретения, в т.ч. и по решению жилищных проблем, которые предлагались еще В.Яковлеву, и Д.Козаку. Но они ничего не сделали, а потому, видимо, их и сняли с работы. Поэтому высылаю теперь уже и Вам свое изобретение «Ива-способ селитьбы людей», брошюру «Где и как нам жить?» и некоторые письма по этой проблеме. Межведомственная группа должна знать, что кроме интенсивного и эффективного производства по известным и отлаженным технологиям, в т.ч. и в строительстве - надо постоянно искать и новые пути развития, в т.ч. и новые формы селитьбы людей. (Мы даже в 30-е годы занимали ведущие позиции в мире в производстве самолетов потому, что вместе с серийными конструкторскими бюро (СКБ) и заводами по выпуску самолетов, были и опытные конструкторские бюро (ОКБ), основной задачей которых был поиск новых решений и создание новых самолетов. Именно поэтому многие образцы нашей военной техники, в т.ч. наши МИГи и СУ, пока еще и остаются лучшими в мире).
Поэтому в решении и жилищных проблем надо не только «молиться» на одну ипотеку, но начинать еще хотя бы думать и о новых, альтернативных способах обеспечения людей жильем, о чем не раз говорил и В.Путин (например, 16.03.2004г в разговоре с зам.премьер-министра А.Жуковым). За плачевное состояние дел с жильем в России не раз критиковался, а теперь и снят с работы В.Яковлев. За плохое состояние дел в жилищной сфере и за землетрясение в Невельске снят с работы и губернатор Сахалина. А сколько еще будет снято с работы и посажено в тюрьму жилищных чиновников за взятки с отводом земель под строительство, за обман дольщиков в строительных пирамидах, за спекуляцию, коррупцию, воровство, грабеж, убийства и многое что еще. Строительство, продажа, обмен и прочий «оборот» жилья по криминализации уступает разве что обороту наркотиков. Потому что жилья, как наркотика, всем не хватает. Уже стало поговоркой, что любого чиновника, связанного с землей или жильем, смело можно сажать в тюрьму без суда — статья ему уже там обязательно найдется (хоть за землетрясение). Но жилья от всех этих «снятий с работы» больше не становилось и не станет. Почему? Потому что, во-первых, — его строят старыми «допотопными» методами, «по кирпичику» или в лучшем случае «по панельке»; а во-вторых, — и само это жилье тоже «допотопное», т.е. только квартира или дом и ничего нового.
Еще М.Горбачев, будучи генеральным секретарем КПСС, в своем постановлении по жилью писал, что «…прежними методами жилищную проблему решить невозможно — необходим принципиально новый подход ко всему комплексу вопросов жилищной политики…» Но никто ничего нового ему не предложил, а потому он ничего и не решил. Прежними методами строительства сложного и дорогого одного только квартирного жилья ипотекой, кредитами, банками, фирмами и прочими «прежними» (т.е. старыми, известными) методами жилищная проблема вряд ли будет решена и теперь. «Единая Россия», вся Дума, весь Совет Федерации и все правительство вот уже более 10 лет зацикленно и безрезультатно «молятся» на жилищную аптеку-ипотеку. И таким «орг.полит.мероприятиям» разных партий, советов и прочих комитетов нет ни начала, ни конца ни по времени, ни по форме, ни по содержанию. А жилья как не было, так и нет. И не будет! До тех пор пока нужное всем жилье не начнем штамповать, как в СССР штамповали алюминиевые ложки для общепита или патроны к автомату Калашникова. Я «как в воду глядел», когда на стр.37 этой брошюры жирным шрифтом еще в 1998 году писал: «…что было в советских очередях на жилье, будет и в ипотечно-аптечных. Более того, страна и люди наверняка получат букет и новых, в т.ч. и неожиданных проблем». И уже получили...
По очень мягкому выражению Д.Медведева и по реальному состоянию дел — решение жилищных проблем «оставляет желать лучшего» по множеству причин (и неподьемность ипотеки, и обман дольщиков, в т.ч. и в «строительных пирамидах», и коррупция, и волокита, в т.ч. и с отводом земель под строительство, и спекуляции, в т.ч. и на дефиците цемента, и «рейдерство» по пиратскому захвату предприятий, и многое что еще...). А то ли еще будет… Кошмар! Дожили... Никто не знает, где и как жить теперь людям, как выполнять нац.программу по жилью. Сколько можно говорить и спорить? И писать те же самые слова... Именно теперь в условиях кризиса, как никогда, России и нужен этот самый «принципиально новый подход...» В брошюре «Где и как нам жить?» и предлагается такой принципиально новый подход, дано простое, дешевое и более эффективное, чем правительственная
Это изобретение № 2008102801 (в Роспатенте с 28.01.1987г. и от 24.01.2008г) относится к архитектуре и строительству зданий. Предназначено для решения жилищной проблемы в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами. Пути и способы обеспечения людей жильем широко известны. Широко известны также и недостатки как в обеспечении людей жильем, так и в работе сферы коммунальных услуг. Жилищно-коммунальные проблемы являются наиболее важными и острыми, особенно для молодежи и особенно в городах. Всем известен способ решения жилищных проблем людей строительством различных квартир. Недостаток городских квартир — это их сложность и дороговизна. Но именно «зацикленность» властей, архитекторов, строителей и почти всех людей на почти одном сложном и дорогом квартирном жилье и привела к его дефициту по множеству причин, главная из которых — это в основном ручной, индивидуальный, штучный или мелкосерийный способ строительства квартирного жилья, не позволяющий применять полностью автоматизированные и роботизированные методы его возведения. М.Горбачев был прав, когда в свое время в своем постановлении по жилью писал, что «...прежними методами жилищную проблему решить невозможно, необходим принципиально новый подход ко всему комплексу вопросов жилищной политики...». Но ему никто ничего не предложил, а потому он ничего и не решил. Как не решил жилищных проблем и Н.Хрущев своими даже предельно упрощенными «хрущевками». Более того, это сложное и дорогое квартирное жилье по большому счету и нужно-то человеку всего на 25-30 лет. До 18 лет человек живет в квартире родителей и ребенку квартира не нужна, она нужна его родителям. Когда дети выросли и разъехались, то нужна ли двум стареющим супругам многокомнатная квартира? Она для многих, наоборот, становиться обузой, прежде всего, из-за затрат на ее содержание и дороговизны коммунальных услуг. И это тоже жилищная проблема. Но уже, наоборот, - от его излишек. Кроме того, современные семьи постоянно распадаются семей, доля свободных одиночек, как из числа подрастающего поколения, так и из числа разведенных постоянно растет. Зачем им и нам всем изолированные от всего и всех только одни квартиры?! По этим и многим другим причинам классическая квартира, — это далеко не лучший способ решения жилищных проблем «человека разумного», и тем более человека одинокого.
Для решения жилищной проблемы известен способ поселения молодежи, холостых, студентов, солдат и других лиц ограниченно-постоянного проживания в общежитиях и казармах, а командированных, отпускников, туристов и других лиц временного проживания - в гостиницах. Общежития и казармы проще и дешевле квартир, но соцкультбытовые услуги в них предельно ограниченны, что порождает много проблем, главная из которых - это необходимость совмещения жилья и объектов соцкультбыта в достаточном наборе под одной крышей. В существующих общежитиях, гостиницах такое совмещение невозможно. Надо искать принципиально новые способы, пути и методы поселения людей, прежде всего, для молодежи, одиночек и других лиц временного и ограниченно-постоянного проживания. Это давно созревший социальный заказ на новые формы селитьбы людей, на новый способ обеспечения людей жильем в органической связи с необходимым набором объектов соцкультбыта. Известен также и способ компактного временного проживания людей уже и в космосе, на околоземной орбите, когда к основному блоку - общему центру космической станции пристыковывают, в т.ч. и в форме многолучевой пространственной звезды, различные жилые, технические, энергетические, транспортные, производственные, научные и другие модули-лучи. Достоинством космических станций является их компактность, точно рассчитанная специализация всех помещений, а также функциональность и высокая надежность всех систем жизнеобеспечения на орбите. Но эти уникальные, сложные и дорогие с искусственным воздухом космические станции для решения жилищных проблем простых людей на Земле, естественно, не рациональны и не применимы.
Целью изобретения было создание такого способа селитьбы людей, обеспечения их жильем и решения всех их жилищно-коммунальных проблем, который бы обеспечивал высокую комфортабельность и удобства проживания, как в благоустроенной квартире, был простым, дешевым и еще более доступным всем, как общежития, чтобы его помещения и системы жизнеобеспечения были высоко функциональны и рациональны, как на космической станции. Но, главное, чтобы этот способ селитьбы позволял совмещать нигде теперь не совместимые в одном здании квартирные удобства и услуги даже общегородского значения и назначения, органически и рационально их сочетал, требовал меньших затрат труда, времени и средств при строительстве и эксплуатации жилья, был дешев и доступен всем, даже безработным и нищим, обеспечивал высокую плотность и компактность селитьбы, был применим для размещения различных объектов здравоохранения, отдыха и туризма, комплексов учебных заведений с общежитиями для студентов, административных органов управления, прочих организаций, учреждений
103274, г. Москва, Краснопресненская наб., д.2. Аппарат правительства. Министру чрезвычайных ситуаций (МЧС) России Сергею ШОЙГУ, всему правительству и всем людям — предлагается... (13.08.2007г)
Уважаемый Министр МЧС!
Аварий, катастроф и прочих как техногенных, так и природных и тем более политических, экономических и социальных чрезвычайных ситуаций в России всегда хватало. Можно сказать, что наша страна вот уже почти 100 лет живет в режиме почти одних чрезвычайных ситуаций: революции 1905 – 1917гг, гражданская война, чрезвычайные комиссии (ВЧК), коллективизация и индустриализация, Отечественная и холодная войны, гонка вооружений и гонка в космосе, перестройка и развал СССР, война в Чечне и по всему Кавказу, международный и внутренний терроризм и многое что еще по мелочам. Естественно, что в таких длительных чрезвычайных условиях жизни, нашим людям и властям как в центре, так и на местах все это время было не до капитального строительства, в т.ч. строительства и капитального жилья. Большинство наших людей все это время жило и продолжает жить во времянках, коммуналках, малосемейках, в бараках, в ветхом или аварийном жилье, которое уже разваливается даже само. А при малейшем земельном трясении наши дома рушатся, как карточные домики, что в очередной раз случилось и в Невельске на Сахалине. В итоге – дожили, как говорится, «до ручки». Наступила очередная российская чрезвычайная ситуация… теперь уже и с жильем.
Правительство вынуждено вводить очередные чрезвычайные меры и принимать чрезвычайную приоритетную национальную программу и по жилью. А что в этой программе? А в этой программе совершенно неподьемная для простых людей ипотека да такие же нереальные жилищные кредиты, загоняющие бедных российских людей в жилищную кабалу и рабство чуть ли не на всю жизнь. И чем тогда это ипотечное рабство теперешней свободной рыночной России отличается от советского бесплатного жилищного рабства, когда человеку, чтобы получить квартиру надо было на одном предприятии не только «пахать» как можно и больше, и дольше, но еще нигде и «не выступать», и никуда «не попадать». На «свободном» рынке для бедных людей жилья тоже нет, что подтвердил на заседании Совета по жилью при Совете Федерации и Председатель этого Совета С.Миронов: «До сих пор 70-80% жителей нашей страны не могут приобрести жилье, т.к. это очень дорого». Фактически это не рынок, а музей жилья, где большинство простых людей его могут только посмотреть, но не купить.
По этому и по очень мягкому выражению координатора нац.программ Д.Медведева решение жилищных проблем России уже «…оставляет желать лучшего» еще едва начавшись. Теперь взоры всех на всех уровнях сосредоточены только как содрать с бедных людей побольше деньги, а вместе с деньгами «содрать» с них и их конституционное право на жилье, или на всевозможных «орг.мерах», многие из которых вполне «могут иметь место», но это не главное звено, ухватившись за которое можно было бы вытащить всю цепь жилищно-коммунальных проблем. Еще М.Горбачев, будучи генеральным секретарем КПСС, в своем постановлении по жилью писал, что «…прежними методами жилищную проблему решить невозможно, необходим принципиально новый подход ко всему комплексу вопросов жилищной политики». Вот такой «принципиально новый подход» в решении жилищных проблем народа и предлагается в прилагаемой брошюре «Где и как нам жить?»
Но лучевые ива-здания нужны не только для решения жилищных проблем кратчайшим путем и с найменьшими затратами в целом, но и при ликвидации стихийный бедствий, техногенных, хозяйственных, а точнее бесхозяйственных, национальных, гумантарных и прочих многочисленных и все возрастающих аварий и катастроф. В частности, все в МЧС наверняка еще помнят разрушенный землетрясением г.Спитак в Армении и героические усилия СССР и многих стран мира по ликвидации его последствий. В 1995 году землетрясением разрушен г. Нефтегорск на Сахалине. Правительство выделило средства, МЧС и строители приложили много усилий для ликвидации последствий и этого стихийного бедствия... Но весной 2001г. затоплен и почти полностью разрушен г.Ленск на Лене, значительно пострадал г.Якутск и еще много поселков и деревень. Правительство опять выделило необходимые средства. МЧС и сроители опять напрягают героические усилия... Но все, что надо опять не построено. А если и построено, то ценой «героических» усилий, тратой чрезвычайно лишних средств, материальных, людских и прочих ресурсов, в т.ч. и из-за элементарной очевидности как того, что дом без денег не построишь, так и того, что дом из денег тоже не построишь. Тем более сразу не построишь поселок и уж тем более город, тем более на краю российской земли в глухом сибирском месте.
Для того, чтобы деньги превратить в дом и тем более в город, надо сначала создать реальный план, рабочую процедуру, действенную технологию этого превращения, на что в условиях нарастания всеобщего развала, бардака и всевозможных катастроф неизбежно требуется и время, и тем более соображение значительно большее,
Голая рыночная жилищно-коммунальная реформа, о которой столько твердили демократы демократично зачахла? И опять вместо того, чтобы шевелить мозгами, искать новые и эффективные пути решения жилищных проблем или стать на тропу Истины в этом вопросе, богатеи и их правительство опять сильно мудрствовать не стали и для народа ипотеку заграничную содрали. Эта заграничная ипотека или как ее прозвали в народе – жилищная “аптека — эта аптечно-ипотечная пилюля опять суется нищему и больному народу так же, как еще совсем недавно всем насильно совалась в рот рыночная пилюля жилищно-коммунальной реформы. Не трудно предсказать, что пользы для большинства простых и бедных людей от этой аптечно-ипотечной пилюли и этих депутатов и этой Думы будет не на много больше, чем от рыночной жилищно-коммунальной пилюли бравых правых депутатов прошлой Думы, что и подтвердили выборы 2003 года, на которых народ от всех этих явлинских, немцовых и хакамад и их рыночных "услад", в т.ч. и в ЖКХ, отвернулся полностью и окончательно. Потому что народ в отличие от всех этих бравых правых хорошо знает, что обильные всходы может дать только зерно, родное для своей российской почвы. Бравым правым теперь от нечего делать было бы весьма полезным походить в школу, посидеть за партой на уроках нашей истории и усвоить, что слепое бравое правое копирование всего с Запада, в т.ч. и рынка, ни к чему хорошему в России не приводило, не привело и не приведет, в т.ч. и в ипотеке.
Это на Западе ипотека еще кое-как работает, потому что она там естественно вырастала в течение веков и тысячелетий из естественных тысячелетних рыночных отношений, в т.ч. и долгосрочного кредитования. А мы в России опять хотим подпрыгнуть, перепрыгнуть через века и поколения и сразу очутиться в заграничной ипотеке. В России западная ипотека тоже не получится по множеству причин, У нас опять получится какой-нибудь ипотечно-аптечный суррогат. И от ипотеки, как и от рынка, кто-то нагреет руки, кто-то наварит денег, кто-то хапнет и жилье. А подавляющее большинство бедных и бездомных людей как не имели его раньше, так и иметь не будут, потому что это аптечно-ипотечное жилье будет строиться для богатых, а не для бедных. Да, будет много этих самых аптек-ипотек примерно так же, как теперь везде полно и обыкновенных аптек с лекарствами, а люди мрут, как мухи, в т.ч. и потому, что половина лекарств – это поддельные пустышки, мякина в баночках или пилюлях. И эта поддельная “мякина стоит бешеных денег. Кому нужны эти аптеки? Может быть больным людям? Нет. Больным людям вся эта аптечная “мякина не нужна. Эти рыночные аптеки нужны их владельцам, чтобы на этой аптечной “мякине и на страданиях больных людей строить свое благополучие, создавать капиталы. Примерно то же самое неизбежно будет и с ипотекой, потому что там будут крутиться не только большие, но еще и “ничейные, т.е. общие, общинные, в т.ч. и государственные деньги. А где большие деньги, там коррупция, взятки, подкуп, воровство, мошенничество, убийства, мафия, кланы, группировки и все прочие “язвы теперешнего российского общества оптом и россыпью.
Что такое ипотека? Ипотека – это продажа или передача товара под залог его же самого. Фактически ипотека – это одна из форм продажи в рассрочку, в кредит, сдача в прокат. Но когда продается или сдается товар в рассрочку, в кредит? На нормальном рынке это делается тогда, когда товара произведено много, а покупателей на него мало, когда товар надо сбыть, сдать или еще как-то и кому-то пристроить. Может быть, у нас в России с жильем такая ситуация? Может быть, у нас в России уже столько жилья понастроено, что никто не знает, куда его девать и кому отдавать? Может быть, жилье в России уже никому не надо? Нет! Жилья в России всегда не хватало. Не хватает его и теперь. И оно надо всем. Но какая же это ипотека, кто будет продавать и тем более отдавать в кредит товар, которого нет? Т.е. для того, чтобы заработала ипотека, это ипотечное жилье сначала кому-то и на что-то надо построить. Кто будет строить это ипотечное жилье, и на какие деньги? Где этот магический капиталистический рынок, в т.ч. и ипотечного жилья, на который все зациклено молятся вот уже более 15 лет так же, как раньше 70 лет зациклено молились на коммунистический план? Настоящего рынка, в т.ч. и рынка жилья, в т.ч. и ипотечного рынка, в России как не было, так и нет. Поэтому теперь российскому капиталистическому правительству и такой же капиталистической российской Думе ничего другого не остается делать, как возвращаться к старой коммунистической уравниловке, принудиловке, к административной, плановой разнорядке, сборам и поборам, в т.ч. и в вопросах финансирования строительства ипотечного жилья.
В “Вечерних Челнах № 9 от 3.03.2004г. в статье “Что сказал Президент об ипотеке сказано: “С 2005 года бесплатного жилья не будет, - заявил М.Шаймиев, - но стартует программа ипотечного кредитования... Финансовой основой ипотеки в РТ будут целевые сборы с предприятий – 1% от реализации продукции… Списки очередников будут публиковать в