Программа будущей партии Михаила Прохорова может оказаться левой и даже будет предлагать за основу модель шведского социализма. По крайней мере, на этом настаивают некоторые соратники Прохорова.

«Швеция — это страна, где в гармонии существуют социальные классы. Вообще, с точки зрения людей, именно шведский социализм больше всего отвечает требованиям общества», — заявил «Известиям» бывший замминистра экономики Иван Стариков, участвующий в создании партии Прохорова.
По его мнению, в программе будущей партии шведский социализм должен быть представлен как синтез капиталистического и социалистического общества. «Мы не правые и не левые, мы предлагаем лучшие черты социального государства, социальной справедливости, что отстаивают левые. И лучшие части правой идеи, которые предлагают создать эффективную экономику, которая может генерировать прибавочный продукт, прибавочную стоимость достаточную, чтобы обеспечить многим гражданам достойные условия для жизни», — говорит Стариков.

Березовский возвращается в «свою Москву»…

Для воскресного чтения

Наткнулся на две статьи и одно интервью в Рунете. И, мне кажется, они взаимосвязаны. Они предупреждают нас, что может произойти в «златоглавой» Москве, «третьем Риме». Тем более, что некоторые «антипутинисты», «гуляющие» в Гайдпарке, уже вовсю используют бандитскую лексику своего богатенького «пахана», «расстреливая» и «линчуя» нас виртуально.
Я прошу этих «антипов» не отвлекаться на мою публикацию, а заниматься глубоким изучением зубодробительных «идей» Абрамыча для будущего рукоприкладства. А для здравомыслящих и проницательных блогеров, моих друзей, предлагаю ее для воскресного чтения в кругу семьи. Чтобы воскресить свою память, некоторые события и взглянуть издалека на события московские, современные.
И буду признателен вам за отклики.

Praemonitus praemunitus. Так говорили древние римляне, но, к сожалению, они не смогли отстоять первый Рим, павший под тяжестью «злата».
Кто предупрежден, тот вооружен. Так говорили русские люди, но двести лет назад чужой диктатор, поставив себе на службу весь мир, все-таки вошел в горящую Москву.
Как любит теперь говорить в туманном Лондоне Абрамыч: «Forewarned is forearmed».
И он видит себя уже «героем-освободителем русского народа» в Москве на площади Восстания… На белом коне среди «белолентовых»!
Что ж, вооружимся и мы! Информацией!
И «возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке»!


Статья первая

Березовский прислал «маляву» олигархам и потребовал, чтобы они совершили «оранжево- белую революцию» в России

Константин Новиков

Абрамыч требует помочь ему вернуться в Москву и грозит тем, кто откажется финансировать беспорядки и свержение власти …

Беглый олигарх и давний борец с «кровавым режимом» Борис Березовский опубликовал в своем ЖЖ призыв к олигархам России вкладываться, ради свержения власти, в уличные беспорядки.
Видимо, для того, чтобы быть понятнее, послание олигарха к собратьям по цеху было написано нарочито хамовато, по «понятиям», в духе крутых 90-х.
«Господа олигархи, ну что, - настало время определяться: с кем вы, воротилы русского бизнеса, – с путинской воровской нелегитимной властью или с восставшими. Я еще с середины девяностых помню, что страшнее вопроса, на какую власть поставить, для вас нет. Потому что, как и в те уже далекие времена, выбирать надо либо сердцем, либо баблом», - от всего сердца воззвал Абрамыч, лишенный в России права хапать бабло.

И далее Абрамыч злобно припомнил олигархам, сколько усилий все они прикладывали в 90-х в надежде остаться у бюджетной кормушки: «Я помню, как, поддерживая в 96-м году Ельцина, вы хеджировались у тов. Зюганова, а в 99-м, поставив на Путина, прокладывались у Примакова. Я знаю, как тяжело сердцем, а не баблом. Но только выбор сердцем – есть выбор будущего, а выбор баблом, попытка удержать нажитое, - путь в пропасть».

Тема горячего сердца олигарха прошла через все послание лондонского страдальца: «Именно по этому признаку – сердцем или баблом – после прихода Путина к власти в 2000 году, олигархи разделились на тех, кто в тюрьме и в ссылке, и тех, кто лижет. Поэтому, чтобы вам не пришлось совсем скоро сосать, необходимо прекратить лизать и вспомнить, что и у вас есть сердце».

И далее, всем, у кого есть «сердце», потрясенное столь совсем скорой перспективой, Абрамыч советует скинуться по миллиарду: «Предлагаю вам отмежеваться от нелегитимной путинской власти и деньгами подписаться в поддержку Площади».
В конце этой «малявы» беглый олигарх, возомнивший себя «новым спасителем России», грозно пригрозил тем, кто не вникнет в его расклады: «Предлагаю восставшим, после победы, поименно вспомнить олигархов, отказавших в помощи народу в переломный момент».

Напомним, чуть ранее Борис Абрамович уже обращался через свой ЖЖ к народу: «Ну, что - молодые и старые, рабочие и так называемая творческая интеллигенция, умники и сирые - дождались? Вспомните, как вы улюлюкали или в лучшем случае молчали, когда упырь из Питера выгонял меня из моей Москвы».
И далее, пытаясь вдохновить народ, лондонский оракул взывал: «Что делать? Выход есть, при этом единственный бескровный: услышать Удальцова и выйти миллионом. И без лицемерия про прогулку у стен Кремля с внешней стороны - только с внутренней. ПРОТИВ МИЛЛИОНА НЕТ ПРИЕМА!!!»
Одновременно разъясняя непонятливым из «рабочим и сирой интеллигенции»: «Если и сейчас не дошло - жду в Лондоне тех, кто успеет добежать до границы. Варианта два: или вы все - ко мне, или я добровольно без принуждения - к вам, к себе, в мою, освобожденную от оккупантов Москву».
Вот так, господа олигархи, несите ваши денежки навальным и удальцовым, чтобы Березовский мог вернуться и вновь стать хозяином в своей Москве.

Константин Новиков, заместитель главного редактора «Русской народной линии»
http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/05/18/berezovskij_prislal_malyavu_oligarham/


Статья вторая

Как ЦРУ и КГБ подготовили «перестройку» и крах СССР

В 1980 году секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв, сделавший Читать далее...

«Русский», который перестал быть русским
http://www.odnako.org/blogs/show_18217/
Сергей Юхин
В этом году на Украине День Победы ознаменовался несколькими знаковыми событиями.
Во-первых, в Киеве не было Парада Победы.
Во-вторых, вышел в прокат российский фильм «Матч».
В-третьих, в Тернополе и Львове националисты устроили шабаши — драки с милицией, нападения на ветеранов и охоту на красные флаги.
События неравнозначные и широко обсуждаемые. Особенно — в РУнете. Мало кто остался равнодушным, и интернет-послания пылали от обвинений, эмоций и гнева. Оскорбления густо замешаны с фактами и домыслами. Но, оскорблений больше.
Пытаясь анализировать нападки на «москалей» — «славнозвистных ворогив украинсьтва», я почувствовал, что некоторые оскорбления, направленные против русского народа, против истории России не вызывают эмоций. Только равнодушие. Словно не про нас, не про русских пишут последователи карателей и СС-овцев.
Они же пишут про власовцев. Про то, что были «предатели среди русских». Ведь были же? А что, не было ни одного «русского», служившего в частях СС?
Но почему же этот разговор меня не раздражает, словно этот разговор не о русских, а о каких-то предателях-бельгийцах или коллаборационистах-голландцах?
На самом деле все просто. Дело —в понимании русскости. Русский — это не штамп в паспорте. Русским не становишься автоматически, родившись в Рязанской или Тульской губерниях.
Русский —это система ценностей, моральных норм, которые человек осознанно принимает, после чего собственно и становится русским - не по факту рождения, а в процессе жизни и становления личности. Да, русским можно стать, родившись немцем или татарином. И точно так же можно перестать быть русским даже рожденному на русской земле и русскими же родителями. Для этого достаточно нарушить одну из базовых моральных норм русского человека, совершить непоправимый проступок. Например, предать Родину.
Предавший Родину разрушает стройную систему ценностей, в которых любовь к своей Отчизне, беззаветное служение своему народу, самопожертвование — одни из самых главных духовных ориентиров, без которых о принадлежности к русском и говорить невозможно.
Поэтому воевавший под вражескими знаменами против Советской армии русским называться не может.
Русских предателей не бывает!
Да, власовцы — предатели. Не русские предатели, а просто предатели. Ни вы, ни я не имеем с ними ничего общего. Право называться русскими людьми они потеряли в тот момент, когда принимали присягу на верность Гитлеру.
По той же причине нет «русского фашизма». Русский человек по природе — интернационалист. А если он ведет себя как фашист, то это «русский», который перестал быть русским.
Сергей Юхин

Уважаемые!
Вы помните, я разослал на днях в Рунете письмо «Достали!» за своей подписью.
Я написал, что меня, трудящегося человека, достали эти митингующие и гуляющие по Москве бездельники.
И на меня наехали по полной программе «оппозиционеры», обвинив, что я это письмо написал «по заказу Кремля» и прочее, прочее…
Я ничего не буду отвечать «демократам», которые хотят заткнуть мне рот только потому, что у меня есть свое, выстраданное мнение. Им отвечать бесполезно! Они – невменяемые!
Теперь я разошлю в Рунете письмо другого трудящегося человека.
А дело в том, что тагильчанин Игорь Холманских, предложивший во время прямой линии Владимира Путина «со своими мужиками разогнать столичные митинги», обратился с открытым письмом в «Областную газету».
Вот это письмо, которое я только что получил от своего друга, хотя оно написано 19 января 2012 года.
Теперь Игорь Холманских – постпред президента Путина.
Что ж, я рад, что одного их наших назначили на высокий ответственный пост, на котором можно сделать много добрых дел, и надеюсь, что он останется честным и порядочным человеком и поможет нам в наших усилиях сделать жизнь в России лучше.
Поэтому свое третье письмо я называю просто: « За работу!»
Это я к себе обращаюсь.
И больше ничего писать не буду. Некогда!
Но январьское письмо Игоря Холманских прочитать я вам советую. Оно со временем стало еще более актуальным.
Иван Иванов


Здравствуйте, дамы и господа.
Доброго времени суток, как пишут в интернете.
Меня зовут Игорь Холманских.
Я работаю в Нижнем Тагиле на Уралвагонзаводе начальником цеха.
Я никогда не думал, что стану известным человеком, но так получилось, что вы, наверное, обо мне знаете. Это я задал Владимиру Путину в прямом эфире вопрос о том, почему мы должны терпеть московские митинги недовольных всем на свете бездельников, а потом участвовал у себя на заводе в создании Комитета в поддержку Владимира Путина.
Я даже выступал на митингах, и еще буду выступать - никогда не считал, что умею красиво говорить, но кто-то же должен это делать. За последний месяц я узнал про себя много нового.
Я узнал, что я сам никогда не додумался бы задать Путину вопрос про митинги, мне этот вопрос велели задать какие-то начальники.
Я узнал, что я - ненастоящий рабочий, что я и сам из начальников.
Я узнал, сколько мне платят за то, чтобы я выступал в поддержку Путина.
Все это и многое другое про меня написали в интернете на разных сайтах и в блогах люди, которые считают себя умными, образованными и вообще «солью земли».
И считают возможным оскорблять людей, у которых другие взгляды - особенно потому, что у этих людей не хватает времени на дискуссии в сети.
Если бы дело касалось только меня лично, я бы не стал писать это письмо.
Я себе цену знаю, и мне кажется, что те, кто так стремится оскорбить меня - только за то, что я посмел вслух сказать то, что думаю, не прячась за интернет-псевдонимом - оскорбляют только самих себя.
Но дело далеко зашло.
Оскорбляют не только меня. Оскорбляют всех рабочих Урала и России.
Всех, кто занят делом.
Всех, кто работает не покладая рук, создавая богатство страны.
Нас называют быдлом.
Нам отказывают в праве иметь свое мнение.
Вслух говорят, что власть в стране не должна к нам прислушиваться, не должна обращать на нас внимание. Что значение имеет только мнение «продвинутых» и «креативных» жителей больших городов, которые проводят время, рассказывая друг другу в социальных сетях, чем Россия хуже «развитых стран».
Это говорится уже не только никому неизвестными людьми в социальных сетях.
Я читал такие мнения в уважаемых центральных газетах. Не так грубо, как в блогах, но там доказывают: не надо слушать рабочих Тагила и Магнитки. Надо прислушиваться к работникам из офисов, которые находятся в крупных городах.
Я не могу с этим согласиться.
И вот что я хочу сказать этим людям - и всем нормальным людям, всем, кто не делает вид, а действительно работает.
Друзья, я не мастер говорить речи и писать статьи, но сегодня нельзя молчать. Это наша общая страна. Это не они - лучшие люди страны и соль земли, а все мы!
Страна должна развиваться так, как считает правильным весь народ.
А мы считаем, что нужна промышленность, что власть должна уважать человека труда, что должны строиться новые заводы, дороги, жилье для молодых семей, что деньги нужно вкладывать в производство, что уровень жизни в наших городах должен расти.
Этот курс проводит Владимир Путин все время, что он находится у власти!
Поэтому мы его поддерживаем. И будет поддерживать, что бы ни писал в своих блогах "офисный планктон".
Потому что мы - не планктон, а люди с собственным опытом и собственным мнением. Потому что мы видели, как росла страна с 1999 года.
Как начинали работать заводы.
Как возрождался оборонный заказ.
Как появилась сначала надежда, а потом уверенность в завтрашнем дне.
Владимир Путин опубликовал статью в «Известиях». Он написал там, как видит развитие России в будущем, как видит свои обязанности и о Читать далее...

http://www.ria.ru/culture/20120518/652039969.html

Дни славянской письменности и культуры

Более 200 мероприятий, посвященных Дням славянской письменности и культуры, пройдут в Москве до 1 июня, сообщил глава столичного департамента межрегионального сотрудничества, национальной политики и связей с религиозными организациями Юрий Артюх.
"У нас запланировано проведение более 200 мероприятий с 17 мая по 1 июня. Все необходимые меры по их проведению приняты", - сказал 18 мая Артюх на оперативном совещании в московской мэрии.
Самый массовый праздник, который соберет около 15 тысяч человек, пройдет 24 мая на Васильевском спуске с 13.00 до 15.30.
Первая массовая народная молитва перед переданным Русской Православной Церкви образом Иверской Божией Матери пройдет на Васильевском спуске в День славянской письменности и культуры, 24 мая.
24 мая ежегодно во всех славянских странах отмечается День славянской письменности и культуры. Истоки этого праздника неразрывно связаны с чествованием Святых Равноапостольных Кирилла и Мефодия - просветителей славян, создателей славянской азбуки. Кирилл (светское имя Константин; ок. 827-869) и Мефодий (светское имя неизвестно; ок. 815-885) - братья, греки, уроженцы города Солунь (Фессалоники), происходили из семьи византийского военачальника.
Мефодий поначалу посвятил себя военной карьере, но около 852 г. принял монашеский постриг, позднее стал игуменом монастыря Полихрон на вифинском Олимпе (Малая Азия). Кирилл с юных лет отличался тягой к наукам и исключительными филологическими способностями. Получил образование в Константинополе у крупнейших ученых своего времени - Льва Грамматика и Фотия (будущего патриарха). После обучения принял сан священника, исполнял обязанности библиотекаря, по другой версии - скефофилакса (сосудохранителя) собора Святой Софии в Константинополе и преподавал философию.
В 851-852 гг. в составе посольства асикрита (придворного секретаря) Георгия прибыл ко двору арабского халифа Муттавакиля, где вел богословские споры с мусульманскими учеными.
Кирилл и Мефодий составили славянскую азбуку, перевели с греческого на славянский язык несколько богослужебных книг (в том числе - избранные чтения из Евангелия, апостольские послания и Псалтырь), чем способствовали введению и распространению славянского богослужения, а также, опираясь на глубокие знания греческой и восточной культур и обобщив имевшийся опыт славянского письма, предложили славянам свой алфавит.
Наследие Кирилла и Мефодия оказало огромное воздействие на культуру славянских государств: Болгарии (а через ее посредство - Руси и Сербии), Чехии, Хорватии (в последней вплоть до новейшего времени сохранялась глаголическая письменная традиция).
Разработанная Кириллом и Мефодием письменность оказала огромное влияние на развитие русской книжности и литературы. В сознании многих поколений славян Кирилл и Мефодий - символы славянского письма и славянской культуры.
Культ Кирилла и Мефодия получил широкое распространение во всех славянских странах, как православных, так и католических (братья были канонизированы вскоре после смерти). Установленный церковью еще в X-XI вв. день памяти Кирилла и Мефодия (24 мая) в Болгарии был превращен впоследствии в праздник национального образования и культуры.
В России празднование Дня памяти святых братьев уходит корнями в далекое прошлое и отмечался он преимущественно церковью. Был период, когда под влиянием политических обстоятельств наступило забвение исторических заслуг Кирилла и Мефодия, но уже в XIX веке эта традиция возродилась.
Идея возобновления общенационального, общественного празднования памяти cвятых Кирилла и Мефодия и Дней славянской письменности и культуры в России родилась в 1985 году, когда славянские народы вместе с мировой общественностью отмечали 1100-летие со дня кончины святителя Мефодия, архиепископа Моравского и Паннонского.
30 января 1991 г. президиум Верховного Совета РСФСР своим постановлением объявил 24 мая праздником славянской письменности и культуры, придав тем самым ему государственный статус.
По своему содержанию День славянской письменности и культуры давно является единственным в России государственно-церковным праздником, который государственные и общественные организации проводят совместно с Русской православной церковью.
В период празднования в Успенском соборе Кремля, во всех храмах России проходят Божественные литургии, крестные ходы, детские паломнические миссии по монастырям России, научно-практические конференции, выставки, концерты.
Традиционно проводится Международная научная конференция "Славянский мир: общность и многообразие".
В 2009 г. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил повысить уровень проведения Дней славянской письменности и культуры, сделав этот праздник более значимым для всего российского общества, а также для украинцев, белорусов и других братских народов.

Это интервью я со своими друзьями изучил обстоятельно.
И рекомендую вам. У нас с вами слишком много вопросов, на некоторые из них Владимир Мединский дает умные ответы


http://www.odnako.org/magazine/material/show_18240/

Год российской истории и культурный код

Единство отечественной истории, ее нравственный стержень — важнейшая составляющая культурной политики.

Об этом говорит историк, политик и писатель Владимир Мединский в интервью Андрею Сорокину.

— В одной из своих предвыборных статей президент Владимир Путин легализовал такие понятия, как «общие культурные коды», «единство истории», «культурная политика». Впрочем, вы в своих работах этими понятиями и раньше руководствовались. У этих понятий в целом какое прикладное значение?

— Собственно, государство может стоять либо на насилии, либо на добровольном объединении общества вокруг системы общепринятых и общепонятных абстрактных ценностей. Понятно, что мы говорим не в категориях «или — или», а в категориях сочетания этих принципов с теми или иными приоритетами. В мирное время это, может быть, проявляется не так ярко, но в моменты кризисов, войн имеет решающее значение. Сила режима определяется не количеством штыков, готовых убивать за деньги, а количеством людей, готовых умереть за этот режим бесплатно. А готовность умереть за абстрактную идею — что, кстати, является главным отличием человека от животного — определяется только идеологией. Как формируется идеология? Она стоит на многих китах, главный из которых — культурный код, а в его рамках — исторический код.

Можно сказать, что исторический код — это часть культурного кода. Культура — это просто более широкое понятие, можно назвать это цивилизационными ценностями.

— Как, по-вашему, должна строиться история в связи с идеологией? Не заузит ли идеология исторический спектр?

— История — самая политизированная из гуманитарных наук. История — политика, опрокинутая в прошлое, как говорил академик Покровский, основоположник большевистской историографии. Она объективно политизирована.

Конечно, государство может ей просто не заниматься — тогда историей будет заниматься кто угодно под любым углом. А у школьника будет в голове либо вакуум, либо мусор. Потому что когда тебе в одно ухо говорят, что Александр Невский — герой, а в другое — что он коллаборационист, то, учась в 6-м классе, очень трудно сделать сознательный вывод.

Так что лучше уж государство политизирует историю, чем кто попало или чужое государство. Нельзя это пускать на самотек. Понимаете, ведь русскому языку тоже можно не учить — как-нибудь, мол, на улице научатся. Или литература. Вот мы учим сейчас в школе Толстого, Пушкина, Шолохова, но не учим Баркова, Веничку Ерофеева, Лимонова… Это цензура? В какой-то степени да: признано, что вот этих писателей школьникам знать полезно, а остальных — как повезет. Это и есть программа.

Я считаю, что и с историей подход должен быть такой. Должна быть программа — пантеон героев, реперные точки, аксиомы, которые вы должны знать. Причем знать не по датам — в чем порочность принципа ЕГЭ, который сводится к заучиванию цифр, дат, фамилий, — а знать и понимать логику событий, их закономерности, нравственные основы. Ведь не страшно путаться в точной дате Ледового побоища, но важно понимать, чем оно важно для нашей истории, для нашего народа, в чем был исторический выбор Александра Невского. И в таких вещах ЕГЭ не обойдешься.

— Что такое в вашем понимании «единство отечественной истории»?

— У нас принято «искать историческую правду» только в чем-то одном, частном: то это времена Алексея Михайловича Тишайшего, то правда — это Петр Первый, то правда — это большевики, либо правда — это белогвардейцы. Я склонен говорить, что это все — правда в какой-то степени. Где-то мы ошибались, где-то заблуждались, где-то пошли не по тому пути… Но надо перестать оценивать историю по идеологемам — надо оценивать историю по нравственному критерию, по нравственному служению.

Мы не знаем, почему Михаил Фрунзе, служа красным, проявлял большую порядочность, больший гуманизм, чем многие другие красные командиры. Ну вот решил он, что служить красным — благое дело, и в своих действиях при этом руководствовался привычными нравственными ценностями. А из таких действий история и складывается. Точно так же мы можем найти в тот же период огромное количество извергов-белогвардейцев, равно как и огромное количество белогвардейцев с высокими нравственными принципами.

Поэтому надо все-таки людей различать не по идеологическому, временному, преходящему принципу, не по погонам, а по тому нравственному стержню, который ими двигал. И вот если мы с точки зрения нравственного стержня будем свою историю оценивать, тогда она будет для нас единой, а не рваной. Да, будут какие-то пограничные ситуации, но это будет единая Россия.

— То есть именно нравственный стержень? А, допустим, такой стержень, как интерес государства Российского?

— Это производная от нравственного. Возьмем историю Отечественной войны 1812 года — она уже далеко, Читать далее...

Внешняя политика России: уроки Истории и взгляд в Будущее
Ливийская трагедия не должна повториться
7 мая президент России Владимир Путин изложил новую программу внешней политики России в форме одного из первых своих указов, которые были им подписаны в день инаугурации. Среди них - указ "О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации". Приведу некоторые его положения.
Путин, как это уже было сказано в отношении его предвыборной программы, окончательно похоронил так и не ставшую реальностью фальшивую "перезагрузку" дел с США, напомнив им о невмешательстве во внутренние дела, уважении интересов, недопущении "односторонних экстерриториальных санкций США против российских юридических и физических лиц", о неприемлемости нынешнего формата ПРО США.
Путин без обиняков проводит грань между "защитой прав человека" и "использованием правозащитных концепций в качестве инструмента политического давления и вмешательства во внутренние дела государств".
Путин - очевидно, в равной степени в отношении ядерных программ Ирана и ядерного оружия Израиля - выступает за "создание на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения и средств его доставки", что, конечно, не выглядит реалистичным, но резко снижает градус давления Запада на Иран.
Путин намерен "расширять вклад Российской Федерации в миротворческие операции ООН", что является внятной заявкой на расширение географии посредничества России и связанного с ним её военного присутствия.
Как отмечают обозреватели, поворот лица внешней политики России от журавлей в небе, нарисованных лицемерной "перезагрузкой", к собственному дому и тому, что его окружает, - таким видится главный пафос новой внешнеполитической программы Путина. Дай Бог, чтобы это было так - и чтобы это было так не только в указе.
9 мая Владимир Путин выступил на военном параде, прошедшем на Красной площади в честь 67-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Он проанализировал уроки Прошлого и подчеркнул их актуальность для Настоящего. Он, в частности, сказал:
«67 лет назад был разгромлен нацизм - страшная и циничная сила. И мы не вправе забывать, как она зарождалась, крепла и наглела на глазах у всего мира. Как варвары замышляли уничтожить целые народы, стать вершителями судеб государств и континентов.
Надо еще раз открыто признать, что агрессивные намерения нацистов не получили своевременного коллективного отпора. Что разобщенность стран, их взаимные подозрения и идеологическая конфронтация не позволили предотвратить Вторую мировую войну. Человечеству пришлось заплатить за это непомерную цену».
«Все мы обязаны помнить, почему началась война, и анализировать ее уроки, ведь они по-прежнему актуальны. И сегодня хочу подчеркнуть: строгое соблюдение международных норм, уважение государственного суверенитета и самостоятельного выбора каждого народа - это одна из безусловных гарантий того, что трагедия прошедшей войны никогда больше не повторится».
«Россия последовательно проводит политику по укреплению безопасности в мире. И у нас есть великое моральное право - принципиально и настойчиво отстаивать свои позиции, потому что именно наша страна приняла на себя главный удар нацизма, встретила его героическим сопротивлением, прошла через тяжелейшие испытания, определила сам исход той войны, сокрушила врага и принесла освобождение народам всего мира».
17 мая председатель Правительства Российской Федерации Д.А.Медведев выступил на Петербургском международном юридическом форуме на тему «Правовая политика в XXI веке: новые вызовы права в глобальном мире». Он, в частности, сказал:
«Противостоять глобальным вызовам современности, таким как распространение оружия массового уничтожения, международный терроризм, организованная транснациональная преступность, наркотрафик, угроза экологических и техногенных катастроф, – им можно противостоять только коллективными усилиями. Только коллективными усилиями государств на основе неукоснительного соблюдения верховенства права».
«Особенно опасными… являются односторонние действия, которые идут вразрез с основополагающими принципами устава Организации Объединённых Наций как главной площадки, на которой международное сообщество решает свои проблемы. Нет у нас другой площадки, даже если она кому-то не нравится. Просто нет! И мы понимаем, что именно устав ООН прежде всего призывает уважать верховенство права и суверенитет государств».
«Доктрина государственного суверенитета… не должна размываться, даже если это удобно для достижения каких-то текущих политических целей, вплоть до цели избраться на соответствующую позицию. Это просто опасно для мирового порядка. А примеров посягательств на доктрину суверенитета в последние годы было очень немало. Чего стоят военные операции против иностранных государств в обход Организации Объединённых Наций, заявления о том, что тот или иной политический режим потерял легитимность, причём заявления со стороны иностранных государств, а не со стороны народа соответствующей страны, введение всяческих Читать далее...

Что означает «опровержение» армии США? Попались на подготовке провокации?
16 Май, 2012 at 11:23 AM

Информация о готовящемся обстреле сирийской территории ракетами со стороны Иордании получила неожиданное продолжение.
Американцы выступили с опровержением! Почему?
Значит, что-то готовится?

Значит, произошла утечка, которая может поломать эту зловещую игру.
Вот – утреннее сообщение INTERFAX:
В армии США отрицают связь между беспорядками в Сирии и секретными военными учениями в Иордании, о проведении которых стало известно СМИ, сообщает во вторник американский телеканал Fox News.
«Целью учений не является планирование атаки на кого-либо, в том числе, и на соседние страны», - заявил руководитель специальными операциями в армии США генерал-майор Кен Тово.
В сирийских СМИ отмечалось, что военные учения проводятся в Иордании с 7 по 28 мая. В них участвуют около 11 тыс. военных практически из всех стран Ближнего Востока, кроме Израиля и Ирана, а также из США, Европы, Австралии, Пакистана и Брунея.

Похоже, что Асад, предупредив о готовящейся крупной провокации спецпосланника ООН Кофи Аннана, оказался прав.
Иначе, зачем американцам это опровергать?..
Сергей Филатов

Америка и террористы – общие корни
Американцы, турки и арабы решили помочь террористам, пробравшимся в Сирию.
Нестабильность в Сирии, как цинично пишут западные обозреватели, стала «стабильной». А вот мнение российских циничных «аналитиков»: «ежедневные сообщения о терактах там вызывают зевоту даже у граждан, интересующихся Ближним Востоком». http://lenta.ru/articles/2012/05/17/newturn/
Вот так: людей убивают, а, простите, «журналюги», которые расплодились в редакциях московских СМИ, зевают. Скучно! И задаешь себе вопрос: неужели их бренные души может расшевелить только кровавая картинка типа переданной из Сирта? Да, та самая, которая у зевающей Клинтон вызвала вопль восхищения!
Одна у них надежда: «ситуация обещает круто измениться, причем не в лучшую сторону». Это тоже российские циники предсказывают. Почему? Потому что, как утверждают эти «знатоки», «гражданский конфликт» в Сирии, - цитирую, - зашел в тупик: правительство никак не может покончить с оппозицией, а у повстанцев не хватает сил скинуть руководство.
Вот источник: http://lenta.ru/articles/2012/05/17/newturn/
Те же «знатоки» сами нарисовали картину, сами вообразили «игроков», а теперь не могу им придумать «роли». Вот пассаж растерянных «знатоков», в котором нет ни грамма истины: «Власть не понимает, как бороться с сетевым восстанием, у которого нет ни сколь-нибудь четкой структуры, ни заметных лидеров. Кого прикажете сажать и/или убивать, когда повстанцем может оказаться практически любой гражданин страны? Даже государственная пропаганда страдает от отсутствия образа врага (желательно - персонифицированного), списывая все беды страны на какие-то невнятные "террористические банды". Уже обыденной стала ситуация, когда правительственные войска штурмом берут какой-либо город, объявляют о своем полном над ним контроле, но спустя несколько недель те самые "банды" вновь прорастают на только что "зачищенной" территории. Весь цикл повторяется».
Написано совершенно невнятно и только с одной целью: обелить эти «невнятные» для сидящих в Москве «знатоков» «террористические банды». Эти банды придумывают сами сирийские власти. Такое ощущение, что завтра «знатоки» напишут: «не придумывали бы – так и терактов не было бы».
И тут же сожаление «знатоков» о том, как «неэффективно» орудуют в Сирии эти «несуществующие террористические банды»: «Оппозиционеры тоже не могут предпринять ничего существенного. По той же, в общем, причине. При отсутствии лидеров и структуры они не в состоянии провести сколь-нибудь серьезную операцию, ограничиваясь локальными вылазками. Ситуация существенно отличается от ливийской, где у противников режима была своя "столица", где они могли наладить какое-то подобие взаимодействия. Кроме того, ливийцам здорово помогали самолеты НАТО, которые раз за разом отгоняли правительственные войска от Бенгази»
Вы услышали совет «московских знатоков»? Я услышал: «господа отморозки, так создайте в Сирии свое «бенгази», где угодно, хоть в заброшенной деревушке. И переходите от локальных вылазок к авиационным налетам и танковым боям. Запад поможет самолетами, а Катар – танками. Чтобы ситуация не отличалась от ливийской».
Но «знатоки» вынуждены в то же время констатировать:
«Инициативу (против Сирии) в свои руки взяли противники Асада: нефтяные монархии Персидского залива, турки и американцы. У всех у них разная мотивация, но одна цель»: любой ценой уничтожить руководство Сирии.
«Арабским шейхам и эмирам хочется вырвать Дамаск из иранской орбиты и вернуть "сердце арабского мира" в собственно арабский (читай - суннитский) мир. Анкара уже сатанеет от постоянной нестабильности на своей южной границе и потоков беженцев, пересекающих эту границу в северном направлении.
«Вашингтону нужна какая-то определенность у израильских границ» и установлений любой ценой в Сирии дружественного американцам режима.
Ох, как нужны Америке повсюду «дружеские режимы»! И поэтому Америка повсюду помогает отморозкам.
В чем выражается эта помощь, сообщает The Washington Post: «Повстанцы уже начали получать миллионы долларов, а также оружие и боеприпасы из стран Персидского залива. Кроме того, США вступили переговоры с сирийскими курдами об их присоединении к восстанию, а Турция всерьез задумалась о создании "буферной зоны", "сирийского Бенгази", где противники Асада смогли бы сколотить армию для похода на Дамаск. Координацией всей этой деятельности занимаются американцы».
Куда ни плюнь, всюду янки при дворе короля Артура.
В конце мая в Чикаго состоится саммит стран НАТО, на котором будет окончательно решена судьба Сирии. И это с участием России, представьте себе! Путин догадался о том, что там затевается, и сказал: «Я не поеду!» А Медведев будет следовать его инструктажу.
Так что рисует для себя Белый Дом?
Решение избавиться от Асада, объявленного «нелегитимным», уже принято. Для осуществления этой цели «во имя демократии и прав человека» арабские диктаторы Персидского залива поставят отморозкам в Сирии деньги Читать далее...

Россия и Сирия – общие корни

17 мая в Храме Христа Спасителя в Москве состоялась церемония открытия выставки Христианского наследия Сирии.
Посол Сирии в России Рияд Хаддад выступил с речью, в которой подчеркнул, что у России и Сирии не только давние дружеские взаимоотношения, но и общие религиозные корни.
Представители российского духовенства и верующие огромным интересом просматривали выставленные экспонаты, посвященные истокам христианства.
На церемонии открытия присутствовал заместитель министра иностранных дел России Богданов, Посол России в Ливии Чамов, председатель Комитета Солидарности с народами Сирии и Ливии Бабурин, другие видные общественные и политические деятели.
Участники церемонии единодушно осудили агрессивную политику альянса НАТО и его местных наймитов в отношении Сирийской Республики.
Россияне от всей души пожелали сирийским братьям и сестрам мужества и стойкости в борьбе с наглым и коварным врагом.

http://www.youtube.com/watch?v=lN8XRV5xy-o&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=X9DfuF0u-30&feature=youtu.be

Владимир Орлов

Саркози: пять лет тюрьмы за Ливию?

Французские СМИ сообщили, что в отношении Саркози может быть возбуждено уголовное дело. Или даже сразу несколько. Николя Саркози ждут для дачи показаний в суде, и вряд ли ему будут задавать там легкие и приятные вопросы.

В частности, предметом расследования могут стать особенности проведения выборной кампании, которую Саркози в свое время выиграл. И в первую очередь – источники и порядок ее финансирования. Речь идет о том, что Саркози получил от Ливийской Джамахирии 50 миллионов евро на свою кампанию. Эти обвинения уже всплывали раньше, а недавно представители телеканала Al-Jazeera продемонстрировали документ о выделении этих средств ливийским режимом и достижении неких договоренностей. Бумага подписана министром иностранных дел Ливийской Джамахирии Муса Куса. Премьер-министр Ливийской Джамахирии Багдади аль-Махмуди подтвердил наличие этого финансирования.

Куса сейчас находится на свободе в Лондоне, а премьер находится в Тунисе на хорошо охраняемой вилле.

Еще один эпизод незаконных денег Саркози – это деньгиот самой богатой женщины Франции - наследницы империи L'Oreal Лилиан Бетанкур, передавшей Саркози 50 тысяч евро.

Если обвинения найдут подтверждения в суде, экс-главу Франции может ждать тюремное заключение на срок до 5 лет.

Е.Л., Тунис

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=S3nvHyxnpJQ#!

Ливийская Джамахирия. История предательства
19 марта 2011 года альянс НАТО вероломно, без объявления войны напал на Ливию. Цель – поддержать мятежников, вооруженных спецслужбами НАТО, против армии Ливийской Народной Социалистической Республики.
Этому способствовало российское руководство, которое заняло позицию невмешательства. Такую же позицию, как Англия и Франция по отношению к фашистскому мятежу ( тридцатые годы прошлого века) против Испанской Республики. На помощь испанскому народу пришел советский народ, интернационалисты самых разных стран мира, в том числе из США, Англии, Франции, Италии...
Одним из активных сторонников такого невмешательства был Михаил Маргелов. Ему и слово. Опубликовано это - 19 марта 2011 года. Повторю, именно в день, когда натовские бомбардировщики бомбили ливийские города, а натовские корабли обрушили на головы ливийцев ракетный дождь.
«НАТО может провести наземную операцию в Ливии», разрешает Маргелов.
Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов не исключает, что силам НАТО понадобится проведение наземной операции на территории Ливии.
"Только бомбардировками и точечными ударами проблемы не решить. Могут сложиться обстоятельства, при которых придется высаживать на территорию Ливии живую силу, например, для спасения летчиков сбитых самолетов, ведь у ливийских военных имеются противовоздушные установки", - заявил сенатор РИА Новости в субботу.
Появление в операции пехотинцев, подчеркнул Маргелов, будет означать уже "настоящую войну", последствия которой могут оказаться неблагоприятными с учетом преобладания антизападных и антиамериканских настроений в арабском мире.
Он отметил, что воюющие в этом регионе не брезгуют выставлять гражданское население в качестве живых заслонов, к тому же опыт точечных бомбардировок показывает, что жертвы среди гражданского населения неизбежны.
Прогнозируя развитие событий, Маргелов выразил уверенность в том, что точечные бомбардировки Ливии все же состоятся, хотя "противоречивая история" отношений Европы с Муаммаром Каддафи затрудняет однозначный ответ на этот вопрос.
"Но точечные бомбардировки Ливии, скорее всего, будут, в противном случае не следовало бы с такой настойчивостью пробивать резолюцию Совбеза ООН о закрытом небе над Ливией", - заявил глава международного комитета СФ.
Кроме того, подчеркнул он, США, Франция, Великобритания вместе с рядом арабских стран зашли уже далеко в части непризнания Каддафи легитимным лидером Ливии. Военный механизм создавшейся коалиции, так или иначе, уже раскручен, а даже современным вооруженным силам присуща инерция - боевые порядки попусту не разворачивают, сказал Маргелов.
"Конечно, бомбардировки ускорят конец режима Каддафи, который обречен в независимости от того, продолжит ли полковник стрельбу или прекратит военные действия. Повторяю, все зашло слишком далеко",- заявил Маргелов.
Доподлинно и слово в слово сказанное председателем комитета Совета Федерации по международным делам Михаилом Маргеловым.
Источник: http://oko-planet.su/politik/politikmir/63295-nato...v-livii-schitaet-margelov.html

Ливия. Английская газета настаивает на трибунале

Если бы в мире была справедливость, НАТО привлекли бы к суду за операцию в Ливии ("The Guardian", Великобритания)

Шеймас Милн (Seumas Milne)
16.05.2012,

Бывшего президента Либерии Чарльза Тейлора осудили за военные преступления. Почему же не трогают лидеров западных стран, чьи действия вызвали эскалацию насилия и убийств в Ливии?
Предполагалось, что в Ливии все будет по-другому. Уроки Ирака и Афганистана усвоены, настаивали в прошлом году Дэвид Кэмерон и Николя Саркози. Это будет по-настоящему гуманная интервенция. В отличие от Ирака, сапог иностранного солдата не вступит на территорию этой африканской страны. В отличие от Афганистана, воздушная мощь НАТО послужит делу борьбы за свободу и поможет предотвратить массовые убийства. В отличие от косовской кампании, мы не увидим никаких кассетных бомб, только высокоточное оружие. Одним словом, война ведется ради спасения жизней гражданского населения.
С того момента, как Муаммара Каддафи зверски убили на развалинах города Сирта, прошло семь месяцев. Сегодня плоды, которые либеральная интервенция принесла Ливии, очевидны для всех. Они подтверждаются документами ООН и правозащитных организаций – это 8 тыс. заключенных, которых держат в тюрьме без приговора суда, жестокие пытки и убийства в местах заключения, этническая чистка в городе Таверга, чье 30-тысячное население в основном состоит из чернокожих ливийцев (что уже можно квалифицировать, как преступление против человечности), а также преследования граждан африканских государств, находящихся к югу от Сахары, идущие по всей стране.
Через год после того как западные державы решили наверстать упущенное ими на начальном этапе так называемой «арабской весны» и поддержали поднятый в Бенгази мятеж, что позволило восставшим переломить ход войны в свою пользу, Ливия живет в обстановке полного беззакония. В стране царит беспредел полевых командиров, тут и там разгораются конфликты между различными вооруженными формированиями, а Национальный переходный совет, пришедший к власти с помощью Запада, правит методами Каддафи, зажимая свободу слова, даруя неприкосновенность бывшим мятежникам и снимая с выборов кандидатов, которые критически высказываются о новом порядке в государстве. Стоит отметить, что войска НАТО сыграли решающую роль в том, что именно эти силы пришли к власти в Ливии.
Сегодня начинают появляться доказательства того, к чему на самом деле привели действия авиации НАТО, использовавшей бомбы с лазерным наведением. На этой неделе нью-йоркская правозащитная организация Human Rights Watch опубликовала доклад, в котором сообщила о том, что в результате восьми отдельно взятых рейдов (семь из них были направлены против целей, не являвшихся военными) погибли по крайней мере 72 мирных жителя, причем треть из них составляли дети. Организация осудила блок НАТО, командование которого до их пор отказывается не то что расследовать, а даже признать факты убийства гражданских лиц, которые военные в то время постоянно отрицали.
Учитывая то, что за последнее десятилетие от рук солдат США, Великобритании и других членов НАТО в операциях, которые войска этих стран проводили в Ираке, Афганистане, Пакистане и Йемене, погибли десятки тысяч гражданских лиц, руководители альянса, наверное, просто предпочитают не обращать внимания на такое сравнительное небольшое число жертв, считая его «пустяковым». По мнению Human Rights Watch, каким бы ни было реальное количество мирных жителей, убитых в результате бомбежек НАТО, его можно считать сравнительно небольшим, учитывая, что ВВС альянса произвели более 10 тыс. боевых вылетов.
Между тем, мандат, полученный от ООН, касался защиты гражданских лиц, а силы альянса, как выясняется, обрушили свою мощь именно на головы этих людей. Встав на сторону одного из участников гражданской войны, чтобы свергнуть режим Каддафи, авиация НАТО, в сущности, превратилась в военно-воздушные силы повстанцев, которые поддерживали наземные операции вооруженных формирований. Так что если в марте, когда силы альянса вступили в войну, число погибших составляло 1-2 тыс. человек, то уже к октябрю, по оценкам Национального переходного совета, количество жертв возросло до 30 тыс., причем среди них были тысячи гражданских лиц.
Естественно, никто не может знать, что бы случилось, если бы блок НАТО не вступил в войну и не начал бомбежки. Нет никаких доказательств того, что Каддафи имел намерения осуществить массовую резню в Бенгази и возможности для этого. Однако мы прекрасно знаем, что альянс намеренно прикрыл с воздуха повстанцев, которые совершали не меньше военных преступлений, чем правительственные силы, и бомбил в том числе и районы, населенные мирными жителями и не имеющие военного значения. Эти рейды приносили с собой большие разрушения – достаточно вспомнить, как в октябре прошлого года, самолеты НАТО превратили большую часть города Сирта в руины.
Кроме этого, в боевых действиях на земле принимали участие натовские и катарские солдаты, включая британский Читать далее...

Так говорил Муаммар Каддафи, лидер Ливийской Джамахирии.


Муаммар Каддафи о величии России

«Россия всегда была объектом любого западного расширения на восток. Западные армии всегда были нацелены на Россию.
Так, в начале XIX века Наполеон завоевал несколько европейских стран, прежде чем добраться до России, богатой углем, железом, нефтью и золотом.
Так поступил Гитлер во время Второй мировой войны, нацелив на Россию свое громадное войско с такой же целью.
Сегодня НАТО идет по стопам Наполеона и Гитлера, чтобы добраться до России. С этой целью НАТО использует вакуум, образовавшийся вследствие развала Советского Союза, и то, что было названо победой в «холодной войне» над восточным лагерем во главе с Советским Союзом.
НАТО всерьез пытается включить в себя все бывшие советские республики, окружить Россию от Центральной Азии до Балтийского моря. До этого Североатлантический альянс принял в свои ряды большинство стран бывшего социалистического блока, находящихся вблизи российских границ. Это было воспринято Россией как опасная провокация и полное окружение. И это так на самом деле — после развала и уничтожения Югославии и присоединения к НАТО недостающего звена в натовской цели началось окружение России.
Россия — это сила, которую непросто блокировать, поработить и победить. Об этом говорит давняя и недавняя история. Россия обладает самым крупным в мире арсеналом ядерного оружия, насчитывающим 16 тыс. ядерных боеголовок, которые могут быть запущены из подземных шахт, с подводных лодок и с борта стратегических бомбардировщиков. Аналога этому нет у других стран.
Этим мощнейшим ядерным потенциалом, или, как в России его называют, «ядерной триадой» (стратегические ракеты, стратегические бомбардировщики и ядерные подводные лодки), Россия компенсирует любой недостаток в своих обычных вооружениях, военной подготовке, мобилизации или стратегических приготовлениях.
Провоцирование и блокирование России представляют угрозу всеобщему миру и чреваты новой, никому не нужной масштабной ядерной войной. Тем более что во многих случаях США исходили из заведомо ложной информации, глупых и наивных анализов и корыстных, несостоятельных мнений.
Думал ли Запад, поощряя независимость Косово, что лихорадка независимости докатится до Абхазии и Южной Осетии?
Анализ ситуации, который привел к развязыванию американцами войны в Ираке, был основан на дезинформации и измышлениях. Эти данные предоставляли агенты, сбежавшие со своей родины и желавшие добиться расположения к себе со стороны американских спецслужб.
После распада Советского Союза уже нет никаких причин для существования и расширения НАТО. Кроме как если преследуется цель оккупации России и всего остального мира.
США, как любая другая страна, имеют право на самооборону, на жизнь в мире. Их далекое географическое расположение между Атлантическим океаном на востоке. Тихим океаном на западе, Ледовитым — на севере и маленькими государствами Центральной и Южной Америки, не представляющими опасности с юга, — все это обеспечивает Соединенным Штатам возможность быть безопасной страной для эмигрантов, поселившихся вдали от конфликтов и притязаний континентов Старого Света.
Как глобальное государство, в основании и процветании которого участвовали все народы мира, США достойны того, чтобы на их территории размещалась сегодня штаб-квартира ООН и ее Совета Безопасности.
Но США сегодня участвуют во всех агрессивных акциях в мире. И это представляет угрозу стабильности, безопасности мира и самим США.
Америка должна вернуться к доктрине Монро», провозглашенной пятым американским президентом (1817—1825): «Не вмешиваться во внутренние проблемы и отношения с Европой, а европейские государства не должны продвигать свое колониальное влияние в сторону США».
Нужно расширить эту доктрину, чтобы она включила в себя все государства мира.
Европа имеет право быть политической и военно-экономической силой, создать независимое политическое и военно-экономическое образование, быть новым полюсом в равновесии международных политических сил.
Россия, как историческая и возникающая сила, должна также иметь свободу на создание своей экономической и военно-политической мощи, чтобы защитить себя.
Объединенная Европа вполне может не связывать себя с далекой Америкой, а быть стратегическим буфером между Америкой и Россией, а также между Европой и Америкой, извлекать пользу из богатств России — нефти, газа и так далее. Россия, а не американский континент является демографическим партнером Европы. Если бы Европа верно оценила свои интересы, она бы связала себя дружескими связями с Россией, а не с Америкой. Возможно, причины тут имеют расовый характер или дело в статус-кво: имеется в виду подчиненность Европы американской оккупации после Второй мировой войны.
Мир должен помнить, что Россия - не Советский Союз, это очень важная разница, на которую я обращаю внимание всего мира. Советский Союз был обширной империей, в которой жили исторические нации, и этот союз был им навязан. Советский Союз защищал идеологические Читать далее...

Фашисты никого не убивали?
Вы кому верите: своим глазам или убийцам НАТО?
http://rusinform.ru/index.php?newsid=828
Третий Рейх отверг обвинения правозащитников в «неаккуратном» уничтожении заключенных в концлагерях.
А почему бы и нет? Так и надо было заявлять фашистам.
Взяли бы фашисты пример с натовцев. Позволяет же себе альянс НАТО нагло, открыто не признавать доклад о потерях среди мирного населения Ливии в результате атак сил НАТО, который опубликовала правозащитная организация Human Rights Watch (HRW).

Эксперты организации отмечают, что жертвами авиаударов стали минимум 72 человека, среди них 20 женщин и 24 ребенка. Для каждого случая собраны доказательства, показания местных жителей и выживших.
Но представитель альянса НАТО заявил, что ни в ходе войны – он ее стыдливо назвал «операцией» - , ни после ее завершения в Ливии не было наземных войск НАТО. А все эти толпы европеоидных гуманоидов-вояк, которые носились по всей Ливии, убивая всех направо и налево - это были не войска НАТО!
Это были английские и французские спецназовцы, о чем неоднократно сообщалось.
Уже никто не отрицает, что на ливийской земле были также катарские войска и прочие «добровольцы».
Это они принимали участие в наземных операциях.
Но НАТО причитает: «Не виноватая я…».

Плюнем в рожу этим ушлым европейским и американским дипломатам и согласимся, что присутствие спецвойск стран, входящих в НАТО, не есть доказательство присутствия самого НАТО. Так ведь в докладе и не о них идет речь.
Там четкие обвинения НАТО в бомбежках мирного населения.
Или Триполи бомбили самолеты мятежников?
И это крейсера и подлодки мятежников выпускали на Ливию смертоносные «Томагавки»?
А убитые внуки Каддафи и тысячи других обезображенных бомбами детских дел - это «военные объекты»?

И ведь европейские правозащитники тоже врут без зазрения совести, называя такую смешную цифру: погибло 72 ливийца.
Тот из западных репортеров, кто видел Сирт после его захвата спецназом НАТО и мятежниками, вспоминал фотографии Дрездена февраля 1945, где в результате американских бомбежек погибло 135 тысяч гражданского населения.

А что же Ливийская Джамахирия? По сведениям http://democrator.ru/problem/5369
только в одной ливийской деревушке Мажар (Маджар) 85 человек, в том числе 33 ребенка, погибли во время одного (!) ночного налета НАТОвской авиации. Сколько было подобных налетов на города и деревни Ливии?
Тысячи!

Что хотят от НАТО правозащитники и что отказываются делать натовцы? Всего-навсего: «провести расследование всех случаев гибели местного населения, публично принести извинения на саммите в Чикаго на этой неделе и выплатить компенсации пострадавшим и семьям погибших, как это происходит в Афганистане.»
http://anti-global.ru/?p=1708

Но даже это отвергается. Они вынуждены заплатить в Афганистане, но не желают платить семьям погибших в Ливии. Потому что потом с них потребуют платить в Сирии и Иране, а завтра и в России. А они собираются уничтожить в этих странах столько мирных жителей, что никаких денег не хватит, чтобы за всех компенсировать. Зачем им прецеденты?

Гражданин России! Тебя удовлетворят извинения и доллары за жизнь твоих детей и твоих родителей? Сколько ты готов взять за жизнь твоей любимой?

От публикатора:
Уважаемый читатель!
Вас шокировала резкость поставленных вопросов?
Так знайте, что в Ливии нет ни одной семьи, у которой нет убитых или раненых среди родных и близких от войны альянса НАТО, войны, которую европейские страны начали вероломно, без объявления войны!
Погибло более ста тысяч ливийцев!
Маленький, шестимиллионный народ Ливии первым принял на себя удар всей западной военной махины!
И сражался героически несколько месяцев!
…
Эти резкие вопросы заданы потому, что у обывателей – короткая память. На киноэкраны Москвы и других городов России с 17 мая выходит гнусная американская кинокомедия «Диктатор». Этой киноподелкой Америка пытается превратить в посмешище человека, который вместе со своим народом защищал Родину. Она хочет убить его еще раз!
Убить морально, оправдывая всех свои преступления против ливийского народа.

Так вот, каждый, кто посмотрит эту пустую, рассчитанную на самого глупого человека комедию и рассмеется в зале, будет смеяться над трагедией ливийского народа.
Мы, россияне, не смогли помочь ливийским братьям и сестрам! Наши руководители предали благородную традицию России прийти на помощь жертвам агрессии, страдающим людям.
Так откажитесь сейчас – в знак солидарности с ливийским народом – смотреть этот антиарабский, антимусульманский фильм.
Ведь этот фильм – удар и по России!

Иван Преображенский

Источник: http://rusinform.ru/index.php?newsid=833

«Дамасский сценарий»: цель - сместить Путина

Как московская оппозиция может захватить власть в России

Московская оппозиция формирует экстремистское подполье из бывших военных, чтобы взять власть по «дамасскому сценарию». Об этом заявил генерал-майор милиции в отставке, экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский.

Свою точку зрения известный криминолог изложил 15 мая на круглом столе в Общественной палате РФ, где представители МВД и оппозиции пытались разобраться, кто спровоцировал беспорядки 6 мая на Болотной площади.

«Дамасский сценарий». Это новый термин в рассуждениях и сравнениях происходящих сейчас событий. Сравнивали «российский протест» и с «украинским майданом», и с революцией 1917, и с событиями 1905 года, даже с мятежом в Ливийской Джамахирии и последующей агрессие НАТО против этой страны и «арабской весной» в Тунисе и Египте. Но сравнений с происходящим в Сирии было очень мало...

Мы попросили Владимира Овчинского развернуто пояснить, как он видит «дамасский сценарий» в России.

Что скрывается за «игрой в казаки-разбойники»?

– 15 мая в Общественной палате прошло обсуждение событий 6 мая, последующих дней, обсуждались действия полиции, - рассказывает Овчинский. - Но все это – обсуждения вчерашнего дня. Я считаю, мы обсуждаем то, что один из участников дискуссии метко назвал «играми в казаки-разбойники». Особенно это касается всего, что связано с Чистопрудной ситуацией, с лагерем оппозиции, его открытием и закрытием, с прогулкой писателей.

Мы скоро все это забудем, как детский лепет. Потому что, на мой взгляд, – а я постоянно контактирую с коллегами из высших оперативных подразделений, отслеживаю пространство социальных сетей – ситуация будет складываться очень радикально.

Уже сейчас, на обсуждении в Общественной палате, говорили, что некие радикалы, провокаторы нападали 6 мая на работников полиции – они были в масках, и кидались в полицейских камнями и файерами. Это уже говорит о том, что есть явные признаки радикализации. Но на самом деле, ситуация намного хуже. И тут нужно говорить не о прошлом, а о том, какие события нас ждут в будущем.

– Что такого настораживающего происходит в рядах оппозиции?

– Оппозиция очень многослойна, в ней есть и несколько слоев радикалов. Есть слои, которые всем видны – антифа, некоторые представители «Левого фронта», некоторые представители анархистов. Но есть и более скрытые радикальные слои, которые можно назвать формирующимся террористическим подпольем.

В Москве формируется террористическое подполье

Даже судя по переписке в социальных сетях, члены этого подполья проводят активные тренировки на различных спортивных базах, в лесах. В числе этих подпольщиков есть и группа бывших военнослужащих, в том числе, из ВДВ, из других спецструктур.

По отношению к общему числу бывших представителей спецподразделений, их число ничтожно мало. Но с другой стороны – это несколько десятков человек. Это обученные люди, которые придерживаются жестко-оппозиционных взглядов, и готовы к любым радикальным действиям. Это – очень серьезная проблема для общества.

Цель - сместить Путина

Надо понимать, что политическая ситуация в России не будет смягчаться. В высшей политической элите страны существует явная, грубая конфронтация.
И одна из групп элиты настроена на то, чтобы как можно быстрее сместить Путина с должности президента. Эта группа не может согласиться с результатами выборов, и будет делать все, чтобы постоянно радикализовать ситуацию. Поэтому вскоре, вместо нынешних акций протеста (которые, я думаю, уйдут), мы можем получить то, что называется «дамасский вариант».

– Что такое «дамасский вариант»?

– Это тактика, которая применяется сирийской оппозицией против режима Башара Асада. По сути, это террористическая война: подрывы правительственных зданий (прежде всего, силовых структур), нападения на работников полиции. Все это – так называемая стратегия напряженности, стратегия управляемого хаоса, которую мы видим в Сирии.
У нас, в России, такая стратегия реализуется в Дагестане. Там не проходит недели, а то и дня, чтобы не было совершено нападения или теракта.

А теперь представим: если оппозиционные группы, умеющие обращаться с взрывчаткой, имеющие навыки конспирации, другие специальные навыки, – начнут подобные действия в Москве, Санкт-Петербурге, других крупных городах? Это будет совершенно другая ситуация. Она вынудит власть адекватно отвечать, отвечать силовыми методами.

Это и будет сирийский вариант.
Власть будет отвечать, а оппозиция – уже вся оппозиция, а не только террористически-радикальная – будет обвинять власть в неадекватных силовых методах, в том, что страдают невинные люди, что власть убивает невинных.

«Сирийский сценарий» для осени 2012 года – война терактов в центре России

Этот сценарий уже не фантастичен – он вероятен. Вероятен, я бы даже сказал, осенью 2012 года.

И силовые структуры, и власть, должны быть готовы к такому сценарию. Но, к сожалению, в ходе реформы Читать далее...

http://www.km.ru/bsssr/2012/05/15/istoriya-velikoi...lis-nikakoi-okkupatsii-sovetsk

«Советской оккупации» Прибалтики не было

Гладилин Иван

Прибалты признались – никакой «оккупации» Советским Союзом не было
Правительство Латвии теперь предпочитает использовать термин «инкорпорация»
Интересная дискуссия завязалась тут и в Прибалтике, и в самой России вокруг того, чем же был с юридической точки зрения советский период в истории трех прибалтийских республик. А повод для дискуссии неожиданно дали сами прибалты, точнее, правительство Латвии. В своем ответе Комитету ООН по правам человека относительно дела «Леонид Райхман против Латвии» оно выразило сожаление по поводу того, что «комитет продемонстрировал удивительное отсутствие знаний о 50-летней принудительной инкорпорации (здесь и далее выделено нами. – Прим. KM.RU) Латвии в СССР». Об этом на страницах портала Baltija.eu пишет директор таллинского юридического бюро «Маркус» Александр Николаевич Кустов.
Второе документальное подтверждение нарождающейся сенсации – переоценки «оккупации» в «инкорпорацию» – пришло уже из Эстонии. Тот же портал Baltija.eu сообщил, что на сайте эстонского посольства в Москве об истории диппредставительства можно прочитать следующее: «Посольство в Москве работало до августа 1940 года. После аннексии и инкорпорации Эстонии в состав СССР архив и имущество посольства были взяты на баланс НКВД и Наркомата иностранных дел».
Ну а затем эта дискуссия перекинулась уже в Россию. 15 мая, сообщает тот же портал Baltija.eu, в прямом эфире передачи «Клинч» на радио «Эхо Москвы» сошлись журналистка Юлия Латынина и публицист Владимир Медынский. И там Латынина, известная своими антирусскими публикациями, задала Медынскому вопрос: «Мы их оккупировали или нет?» На что Медынский ответил встречным вопросом: «Сколько дней они вели оборонительные бои, и сколько тысяч эстонских, латвийских и литовских солдат погибли при обороне их столицы, их рубежей?»
Не найдя что ответить, Латынина обвинила оппонента в манипулировании цифрами, сделав вид, что не понимает, какое отношение это имеет к «оккупации» Латвии, Литвы и Эстонии. Медынский был вынужден пояснить, что для использования термина «оккупация», согласно действовавшему в то время международному праву, было необходимо состояние войны между государствами: «Оккупация – это когда боевые действия и когда штурмом берется столица».
«Нет, оккупации Прибалтики не было. Это была инкорпорация», – просветил оппозиционную журналистку Медынский.
«Слушайте, я просто абсолютно сдаюсь. Слово «инкорпорация» меня устраивает, Владимир», – последовала в ответ реплика Латыниной.
Итак, даже наши либеральные «гуру», привыкшие клеймить Россию как «тюрьму народов», уже не настаивают на версии «советской оккупации». Слишком уж противоречит она тому, что происходило в те годы в реальности.
Иное дело властные элиты Прибалтики: они вряд ли будут рады «оговорке» про «инкорпорацию», допущенной и латвийским правительством, и эстонским посольством в Москве. Ведь для них признание факта «оккупации» – вопрос подтверждения их нынешней идентичности, которую они пестуют уже 20 с лишним лет. И как тогда объяснить массовое поражение в правах, которому подвергаются в странах Балтии «оккупанты» и их потомки – местное русскоязычное население?
Да, понятие «инкорпорация» тоже несет в себе изрядный обвинительный заряд в адрес России, но, признав отсутствие оккупации, прибалтийские элиты тем самым во многом лишают себя гипотетической возможности выдвинуть России как правопреемнице «оккупировавшего» их СССР материальные претензии о возмещении «ущерба».
Так что вряд ли нынешние прибалтийские элиты откажутся от «советской оккупации». Для них такой отказ смерти подобен.
Глава таллинского юридического бюро «Маркус» Александр Кустов, кстати, напоминает, что один из лидеров перестроечного «Народного фронта Эстонии», профессор Тартуского университета Марью Лауристин всегда говорила только об «инкорпорации» Эстонии. Один из ветеранов русского политического движения Эстонии вспоминает: «Еще в 1991 году Марью Лауристин уговаривала эстонских коллег-депутатов убрать из документа, адресованного руководителям европейских государств, слово «оккупация» и заменить его на «инкорпорация», разъясняя, что юристы на Западе будут смеяться над правовой безграмотностью эстонского парламента».
Сам Александр Кустов, впрочем, убежден, что сенсационная перетрактовка самими прибалтами «оккупации» в «инкорпорацию» требует реакции со стороны Москвы – прежде всего МИД РФ, а также организаций российских соотечественников в Прибалтике.
«Пора ставить вопрос и о компенсации потерь, которые понесло русское и русскоязычное население от местной этнократии, – считает юрист, защищавший от эстонской «Фемиды» многих наших соотечественников. – За последние 20 лет в Эстонии и следа не осталось от межэтнического равноправия. По разным социально-экономическим показателям положение эстонцев и русских разнится на треть, а то и в разы. Читать далее...

Письмо-2 от Ивана Иванова

«Оппозиция» прошла путь от ГУЛАГа до БАРЛАГа

«То, что происходит сейчас в Москве, - настоящий передвижной праздник. Сначала Болотная, потом Чистые пруды, теперь площадь Восстания — Кудринская площадь... В общем, нужно праздновать и гулять, стоять на своем. И тотально не повиноваться режиму».
Источник: http://www.mk.ru/social/news/2012/05/16/704381-art...l-oppozitsiyu-ne-otstupat.html
Это сайт МК цитирует слова Артемия Троицкого на площади у станции метро "Баррикадная", где «гулящие», после Чистых, где они пытались разбить «гулящий лагерь», сокращенно ГУЛАГ, теперь пытаются разбить «баррикадный лагерь». Сокращенно – БАРЛАГ!
Раз «МК» цитирует, значит, Троицкий – еще один важный «генерал» в БАРЛАГе!
…
Был я там в момент общения Артемия с «восставшим народом» и журналистами. Проезжал по делам мимо и любопытно стало. По радио только и говорят : «восстание» на площади Восстания…
И услышал трепетный женский голос одной гулящей дамочки:
– Артемий! Я буду повиноваться только вам!
Артемий грозно сверкнул очами:
– Сказано – тотально, значит, тотально!
Ее подружка вхлипнула: «Это же тоталитаризм!»
И пошли они гулять по БАРЛАГу, и, как по Некрасову, «покуда я видеть их мог, с непокрытыми шли головами»…

Итак, резюмирую все призывы всех разных лагерных «генералов»:
Бросай работу, гуляй и стой на месте одновременно!
Иди туда - неизвестно куда, неси то – неизвестно что!
Режим долой!
Всех долой!
Власть никому не принадлежит!
Главное: ТОТАЛЬНО НЕ ПОВИНУЙСЯ!

Ну и ну, подумал я. И еще подумал: «А кто же…»
Нет, не в смысле «кто работать будет». Ясно, что вся страна работать будет. Несомненно! И за гулящих тоже!
Ясно, что есть Власть и что ни «барлагов», ни «гулагов» не будет.
А подумал я: благоразумие когда будет в головах гулящих? Работать когда они сами будут?
Или с началом правления нового президента России жизнь для «оппозиционеров» стала «вечным праздником» и «бессрочным народным гулянием»?

Иван Иванов, Москва

Николай Стариков:
Если организаторы мероприятия на Болотной 6 мая «вдруг» сели на мост, вместо того, чтобы идти на митинг, ради которого якобы и собрались, это значит, что им нужно было именно это сидение. Зачем? А затем, чтобы, перекрыв проход на Болотную площадь идущим за ними демонстрантам, создать давку. Потом завести толпу и бросить ее на прорыв полицейского оцепления, которое перекрывало путь к Кремлю. Ведь захвати «оппозиционеры» площадь перед Кремлем, они могли попытаться реально сорвать инаугурацию президента Путина (7 мая). В случае силового разгона «оппозиционеров» властями (в Законе о митингах и демонстрациях специально указан запрет на их проведение на Красной площади) можно было получить отличный шанс «забрызгать» кровью приход Владимира Путина к высшей государственной власти.
Доказательством сознательной попытки кровавой провокации является наглая ложь «оппозиционеров».
И схемы расположения ОМОНа.
Продолжение здесь: http://gidepark.ru/user/2480771645/content/1345749