Вернем шайбу народу!

Мне прислали. Я смеялся. Посмеемся вместе…

Журналисты опросили нескольких «оппозиционеров» о победе хоккеистов России на Чемпионате Мира.

Цербер:
Победа россиян над словаками очень неудачно накладывается на революционные события в центре Москвы на Чистых прудах. Эта эйфория подстегнет уровень национализма и ксенофобии в России. Мы просто обязаны всегда, всем и во всем проигрывать.

Затынина:
Было две игры. Или три. Или одна. И всегда - свободных людей и рабов. И должна сказать, что стратегия Кремля победила – анчоусов было больше. Не существенно, на первый взгляд, больше – я думаю, там разница 15-20%. Соответственно, если брать всё в целом, против пяти словакских дельфинов играло восемь анчоусов, так где-то. Разве это демократия? Ну, как во всяком футбольном матче, не имеет значения, каким образом были забиты голы: с помощью подкупа, с помощью шантажа, кого-то там убили за воротами. Или отравили полонием!
Нот это имеет очень большое значение для того, что будет происходить теперь, после Его инаугурации, потому что за всякой оранжевой революцией, если она не победила, следует реакция пи-пи. Всякая власть, испугавшись, особенно такая власть, как Его, потом вымещает свой испуг. Маленькая злобная душонка всегда свой испуг вымещает, делая пи-пи.
На этот раз Он выместил злость на славянских футболистах. Все три сета на арене в Хельсинки цепные псы Кремля терроризировали свободных людей, забрасывая в славянскую лузу мячи и шайбы. Каждую минуту! И эти костюмы, которые получили российские баскетболисты с шайбой или хоккеисты с мячом, они красные от крови миллионов жертв сталинского режима.

Сванидзе:
Ну, во-первых, надо сказать , что Билялетдинов задолго до открытия чемпионата планировал захватить нечестным путем чемпионское золото. Таковы эти совки! Сталинисты, конечно, начнуть орать, что словаки первыми напали. Но пусть они объяснят, зачем целый год Билялетдинов собирал команду, обучал сражаться, заказывал билеты, клюшки и шайбы? Ответ один - он планировал нападение.
Как только открылся чемпионат, «красное колесо» уже была полностью закручено и
раскручено. Для чего это было сделано? Для нападения на команды демократических стран, их разгрома и захвата. Других вариантов нет.
Во-вторых, не нужно обожествлять руководство команды. Победу одержали российские хоккеисты вопреки Билялетдинову и другим тиранам, которые сидят в Кремле. Если бы не эти кровавые палачи, команда стала бы чемпионом уже после 2-3 матчей в групповом турнире. Бездарное руководство привело к миллионам травм среди хоккеистов и болельщиков. Людей силой гнали на стадион! Это же чуть не привело к новой финской войне! Я уж не говорю о штрафбатах! И о расстрелянных в Катыни финнах!
И третье, самое главное, это я один знаю и никто другой. Существует секретный протокол между Билялетдиновым и Колликером (тренер сборной Германии - прим.публикатора). По этому протоколу, подписанному в Мюнхене, тираны разделили между собой страны - участников чемпионата мира. Россия должна была получить Финляндию, Словакию и Чехию, но отдать Германии США, Канаду, Францию, Швецию. Но эти ужасные сталинисты! Билялетдинов вероломно напал на Колликера, устроил пивной путч, ударил его кружкой и напоил сборную Германии ещё в отборочной стадии. Хотя так Колликеру и надо. Один тиран съел другого!

Осина:
Опять Катынь, опять позор, опять двадцать пять и тридцать семь! Опять мы разбазариваем цвет нации. Вместо того, чтобы участвовать в митингах и протестах, хоккеисты какую-то шайбу по приказу Его гоняют. Такие ребята, а продали свои души за чечевичную похлебку. Дотянулся и до них проклятый Усатый!

Завальный:
Я знаю, хорошо знаю, как пилят в российском хоккее. Команда жуликов и воров!
Механизм распила тут прост, как сатиновые трусы. Взяв из бюджета стопиццот миллионов рублей команда привезла около двадцати золотых медалек на сумму пиздион рублей. Простая арифметика показывает, что цена одного грамма золота в этом случае десять миллионов рублей. Лучше бы эти деньги отдали бабушкам-пенсионеркам. А так просто бюджет был распилен, как всегда. Вот так всегда! Шайбу! Шайбу! А за каждой шайбой – распил. И самому Ему золотую шайбу подарили – вот она, коррупция, даже не стыдятся!
Когда я стану президентом, я просто куплю в ювелирном такие медали, хоть тыщу штук. По сто рублей за штуку. И народ будет доволен и бюджет цел.

Емцов:
Вот и хоккеисты тоже требуют, что Он должен уйти! Их победа – это победа всего протестного движения! Завтра мы будем в Кремле! И вернем шайбу народу!
Бяшин:
Хоккеистам – по белой ленточке и на митинг. Пидорковскому – свободу, а Его – под арест!

http://www.fondsk.ru/news/2012/05/20/arabskaya-vesna-i-neftjanye-korolevstva.html

«Арабская зима»: не рой другому яму

Полный текст Дмитрия Седова здесь :
http://www.fondsk.ru/news/2012/05/20/arabskaya-vesna-i-neftjanye-korolevstva.html
Редакция текста – Иван Преображенский
Правители Саудовской Аравии не могут не видеть надвигающуюся угрозу: «Аль-Каида» со щупальцами по всему миру, ставшая одним из инструментов «глобального управления», приближается к королевству, и скоро прозвучат первые теракты на его территории.
В соседнем Йемене «Аль-Каида» контролирует весь юг страны, чувствует себя там привольно и уже работает над внедрением взрывных устройств на трансатлантические рейсы в США. Сотрудники ЦРУ в ответ развлекаются в Йемене запуском своих беспилотников и даже иногда уничтожают пару-другую террористов, но сколько времени им надо для нейтрализации «Аль-Каиды», они не сообщают. В результате под боком у Эр-Рияда создана новая база терроризма, и по законам террористической экспансии волна терактов скоро пойдёт и в сторону Эр-Рияда.
В настоящее время под прицелом «Аль-Каиды» - Сирию. В череде кровавых террористических акций в этой стране безошибочно чувствуется рука этой организации. В Сирии появилось новая террористическая банда под названием «Фронт Аль-Нусра», якобы «сирийская» «Аль-Каида» и якобы состоящая из «сирийцев». Организация сразу заявила о себе громкими терактами с большим количеством жертв и качественно смонтированными видеозаписями.
(То есть, всегда работает несколько человек: сам террорист, его прикрытие (в нужный момент – контрольный выстрел в голову, если не захочет «испаряться», и бомба срабатывает от дистанционного устройства) видеооператоры, курьеры, компьютерщики, связники и, конечно финансисты и оружейники).
Все началось с диверсий против военных объектов неподалеку от Идлиба на турецкой границе. Последний крупный теракт в Дамаске с 55 убитыми «Фронт Аль-Нусра» объявил делом своих рук.
Те внешние силы ( страны НАТО, Катр и ОАЕ) , которые инициировали бойню - выступления предателей - в Сирии, обнаружили, что нужных им результатов это не даёт. Сирийские силы безопасности и армия справляются с выступлениями мелких групп мятежников. Нужно более сильное оружие, способное повергнуть Мир в ужас. И оно появилось!
«Фронт Аль-Нусра» – это порождение «Аль-Каиды», готовой сеять смерть без счета, чтобы доказать бессилие правительства. На этот раз – сирийского правительства. Такое оружие обязательно должно быть «сирийским», чтобы создать убедительный образ «гражданской войны» «смелого народа» с «кровавой властью».
«Фронт Аль-Нусра» - это якобы «сирийцы, доведенные до отчаяния». Они начинают войну «большой крови»! От мощных взрывов будут гибнуть сотни детей и женщин, и тогда поднимется всенародный вопль к президенту: «Уходи!»
«Аль-Нусра» принялась активно работать в Интернете, но тут - прокол. Интернет-форум подробно разобрал текстовые заявления «Аль-Нусры» о последних взрывах и пришел к выводу, что это «тексты» сфабрикованы не сирийцами.
Они полны не типичных для сирийцев языковых ошибок!
Итак, в Сирии действует против сирийского народа международная террористическая организация Аль-Каида, которая к сирийскому народу никакого отнощения не имеет. Кроме того списка преступлений, который рано или поздно сирийский народ предъявит хозяева Аль-Каиды.
Где хозяева прячутся – вы знаете!
И что Эр-Рияд? Конфликт, который они энергично раздули в Сирии, уже распространился на Ливан и «пополз» в направлении Эр-Рияда. Чем больше сторонники и противники Асада в Ливане втягиваются в столкновения, тем больше опасность того, что бои перекинутся на Саудовскую Аравию. В Ливане представлены 18 различных религиозно-этнических групп, и некоторые из них имеют своих последователей в Саудовском королевстве.
Осознав угрозу, Эр-Рияд срочно созвал консультации министров иностранных дел арабских государств Персидского залива с целью заручиться их согласием на создание некой «антитеррористической федерации» - против Аль-Каиды !!! - с Саудовской Аравией во главе. Министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Сауд аль-Файзал заявил после встречи с коллегами, что родился проект нового международного объединения. Саудовская Аравия возглавит союз монархий, которые единым оплотом встанут на пути…
… порожденной ими «арабской весны» и вооруженной ими «Аль-Каиды».
Однако министр явно поспешил. Участники встречи без энтузиазма восприняли рецидив гигантомании своего большого соседа. Ответом на саудовскую инициативу были уклончивые слова о неясности самой идеи. Соседи не захотели оценить стремление саудитов всеми средствами – деньгами, дипломатией, оружием – сохранить доминирование Саудовской Аравии в том региональном порядке, который существовал до «арабской весны». Тем более что саудиты сами приготовили ядовитое зелье в котле «арабской весны» в надежде сбросить Башара Асада.
Наверное, когда-нибудь мусульманскому миру остается только смеяться над королями, поддержавшими Читать далее...

Рекомендую для чтения:

http://www.proza.ru/2012/01/27/1825

Зеленая Книга России. Путь к истинной модернизации

Валентин Левин

ЗЕЛЕНАЯ КНИГА РОССИИ. ПУТЬ К ИСТИННОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ. НАКАЗ ПРЕЗИДЕНТУ

Это книга для искушенных искателей истины. В ней представлена концепция развития общества, преодолевающая заблуждения марксизма и западного либерализма.

Предложена модель социально-экономического строя, существенно более эффективного, чем капитализм.

Сформулированы основные задачи, стоящие перед нацией и предлагаемые Президенту в качестве Наказа.

Введены надлежащие понятия государства, собственности, стоимости и денег.

Раскрыта суть мирового финансового кризиса и указан путь выхода из него.

Изложена новая логика пространства реализации человека и пространства реализации предпринимательства, новая логика работы государственных отраслей, устраняющая причины коррупции, а также новая логика денег и денежной эмиссии и новая логика инвестиционной деятельности.

Предложено радикальное преобразование налоговой службы, превращающее ее в производительную силу общества.

Для реализации предложенной идеи нужно творческое объединение всех сил страны, - власти, интеллекта и духа.

Книга адресована всем гражданам, всем партиям и движениям, всем предпринимателям и власти. Особое приглашение – кандидатам в Президенты. Книга поможет им выстроить эффективную программу развития России.

Продолжение здесь: http://www.proza.ru/2012/01/27/1825

"Аль-Джазира", 21.05.2012

Аль-Джазира: над всей Россией черное небо…

Печально известный как «активный участник» мятежей в арабских странах, которые кое-кто еще называет «арабской весной» или даже «арабскими революциями», катарский телеканал Аль-Джазира передал 21 мая 2012 года в эфир сигнал.

Нечто вроде фразы «Над всей Испанией безоблачное небо». Считается, что эта фраза, употреблённая в передаче радиостанции испанского города Сеута 18 июля 1936 года послужила сигналом для мятежа фашистов по всей стране.
Так началась кровавая гражданская война 1936—1939 годов в республиканской Испании.

Напомню, что:
- катарский телеканал первым передал сообщения о «народном восстании» в Тунисе, хотя речь в первые дни шла о локальных выступлениях протеста против безработицы;
- за два дня до начала мятежа, подготовленного спецслужбами НАТО в Ливийской Джамахирии, этот канал передал дезинформацию, что «народ восстал» и что «диктатор пытается потопить народный протест в крови, используя авиацию и танки»;
- в декорациях телеканала, построенных в Катаре, были сняты «сцены штурма революционерами» ливийской столицы, города Триполи. Передача этих «сцен братания освободителей с народом» в августе 2011 года способствовала деморализации защитников Триполи, привела к полному бездействию международной общественности, в первую очередь, в арабских странах, и позволила спецназу НАТО и боевикам, с помощью пятой колонны, прорвать оборону и устроить зверскую расправу над ливийскими патриотами. Сцены, которые снимать западным корреспондентам было запрещено;
- уже в течение года этот канал передает дезинформацию о сообщениях в Сирии, обеляя террористов и боевиков на службе Катара, Саудовской Аравии и стран НАТО и оправдывая их преступления против мирного гражданского населения. Ведь, по утверждениям телеканала и его хозяев, катарских эмиров-«демократов», в Сирии «восстал народ», и он борется против «кровавого диктатора» «за свои права и демократию».
Теперь этот телеканал, который всегда освещал события в России через призму событий на Кавказе, выгораживая террористов и обвиняя, как и западные СМИ, российских защитников в «преступлениях против человечности», передает сообщение о «напряжении» в России.

Во всех своих сообщениях телеканал Аль-Джазира всегда умело перемежает информацию с дезинформацией. Здесь его работа облегчена, он просто передал слово самому «источнику», «узнику совести», а также депутату Госдумы России Пономареву и добавил комментарии нежным женским голосом:

…за 12 лет цены и тарифы в России увеличились 4-5-кратно. ..
..в 10 раз выросли масштабы коррупции (с 30 до 300 млрд .долларов в год)…
..восстановление промышленности пошло по староиндустриальной модели – сырье, сборочные производства, устаревшие технологии…
…развитие государственных институтов подменено созданием симулякров: зависимые, подконтрольные исполнительной власти суд и парламент; нечестные выборы; назначаемые региональные власти; ограниченно свободные СМИ...
…кремлевский ставленник в Чечне…
…клерикально-тоталитарный режим…
…население пребывало в политической апатии…
…Путин распределял богатство и асфальтировал политическое пространство...

Такова удручающая картина «заасфальтированной» России сегодня.
Что же «хорошего» видит в России «узник совести»?

…общественная апатия проходит...
…городской средний класс обретает ощущение собственной политической значимости и идентичности...
…общественная активность транслируется из столиц в провинцию…
…люди хотят сами определять свою судьбу...
…внутри страны возник запрос на перемены, на современные государственные институты, на политическую конкуренцию…

Телеканал задает вопрос: «Способен ли Путин к изменениям?» - и получает ответ: «Нет! Вызывает сомнение способность власти ответить на этот запрос, сохранив основы архаичного режима».

И на главный вопрос: «Что же ждет Россию?» - следует ответ: «Количество точек напряжения будет возрастать с каждым годом».

От кого Аль-Джазира получила эту «информацию»?
Вы еще не догадались?
Тогда опять вернусь к событиям в арабских странах. Активно участвуя в информационной и психологической войне против Ливийской Джамахирии и Сирийской республики, катарский телеканал всегда ссылался и передавал дезинформацию от бежавших за рубеж «оппозиционеров».
Так же и в случае с Россией.
Чей «анализ» выдал в эфир телеканал Аль-Джазира?
Оппозиционера.
Только в русском варианте «арабской весны» можно, оказывается, освещать события «московской весны» прямо из русской тюрьмы.
В дополнение к «руководству оппозиции», которое находится в Лондоне.
Как это в свое время делали «ливийские оппозиционеры». Как это делают сегодня «сирийские оппозиционеры».

Пресс-центр публикует оригинальную русскую редакцию ответов Михаила Ходорковского на вопросы Аль-Джазира:
http://khodorkovsky.ru/mbk/articles_and_interview/2012/05/22/17239.html
Под названием «Количество точек напряжения будет возрастать с каждым годом»
Михаил Читать далее...

Сергей Викторович Лавров: «Любить Отчизну!

http://serfilatov.livejournal.com/73330.html#cutid1

Сергей Филатов, 22 Май, 2012

Представляем читателям обзор первых откликов на назначение нового состава российского правительства и на утверждение в должности министра иностранных дел РФ Сергея Викторовича Лаврова.
Сразу отметим, подтверждение полномочий Сергея Лаврова – это прямое доказательство не только доверия высшего руководства страны к главе внешнеполитического ведомства, но и знак преемственности в проведении внешней политики России, твердую линию которой министр вместе со всем составом МИД РФ проводит в течение многих лет.
Впереди – многотрудная работа по отстаиванию интересов страны на международной арене и созданию проекта Концепции внешней политики Российской Федерации в новой редакции, что поручено МИД РФ в Указе президента России «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации» 7 мая 2012 года.
Напомним 1 пункт этого Указа, в котором сконцентрирована стратегическая задача министерства иностранных дел России:
«1. Министерству иностранных дел Российской Федерации совместно с другими федеральными органами исполнительной власти:
а) содействовать созданию благоприятных внешних условий для долгосрочного развития Российской Федерации, модернизации её экономики, укреплению позиций России как равноправного партнёра на мировых рынках».
Мы подробно комментировали положения и задачи, сформулированные в этом Указе, и сегодня, поздравляя Сергея Викторовича с назначением на пост министра, хотим пожелать ему и всему коллективу министерства успехов в осуществлении всех поставленных Главой государства задач. В добрый час!

Назначение С.Лаврова, уже в первые часы после официального сообщения об этом, вызвало многочисленные отклики мировой прессы. Процитируем эти оперативные оценки.
«Президент Владимир Путин утвердил новое правительство, в котором он удержал самых надежных своих союзников, один из которых отвечает за финансы, а другой – многократно проверенный в деле ветеран во главе министерства иностранных дел. Сергей Лавров был сохранен на посту министра иностранных дел на фоне противостояния России с Западом по проблеме Сирии и других вопросов региональной безопасности.», - пишет пакистанское издание «The News International».
Эллен Барри в «The New York Times» дает такие оценки: «Президент Владимир Путин показал состав нового кабинета министров России после неоднократных задержек, которые спровоцировали спекуляции о том, что мощные группы боролись в Кремле за ключевые должности. В своем выступлении в понедельник г-н Путин намекнул, что у кабинета министров будет нелегкое время. «Ситуация, в которой находится мировая экономика, неопределённая, очень много факторов неопределённости. В этих условиях вам придётся осуществлять программу развития России, не останавливаясь на достигнутом», - сказал он.
«Dow Jones Newswires» пишет: «Путин сохранил доверие к своим лоялистам из так называемых «силовых министерств», сохранив Анатолия Сердюкова в качестве министра обороны и Сергея Лаврова, как министра иностранных дел. Двухнедельное ожидание нового правительства России было волнительным временем для инвесторов, поскольку политическая неопределенность и глобальная турбулентность направили российские рынки по пути скользящего падения».
«Главы только пяти министерств сохранили свои посты в новом правительстве России. Это министр юстиции Александр Коновалов, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Анатолий Сердюков, министр финансов Антон Силуанов, а также министр спорта Виталий Мутко», подчеркивает пресса.
«The International Business Times» в статье «Путин «упаковал» правительство своими лоялистами» отмечает: «Путин сигнализирует о своем намерении продолжать реализацию выбранных направлений во внешней политике и в военной области, оставив на постах министра иностранных дел Сергея Лаврова и министра обороны Анатолия Сердюкова».
«The West Australian» практически повторяет заголовок «The International Business Times» - «Путин ставит на ключевые министерские посты доверенных соратников»: «Президент Владимир Путин утвердил состав своей команды в новом кабинете министров, где его надежные соратники будут осуществлять надзор за финансами, а испытанные ветераны плотно держать управление в иностранных делах и в военной области. Путин вновь назначил ветеранов из «старой гвардии» – министром иностранных дел Сергея Лаврова и министром обороны Анатолия Сердюкова».
«Irishtimes» отмечает «Путин укрепляет свои связи с новым кабинетом министров»: «Г-н Путин продемонстрировал преемственность в военной области и во внешней политике, оставив министром иностранных дел Сергея Лаврова и министром обороны Анатолия Сердюкова на их местах».
«Associated Press» передает из Москвы о том, что «президент России Владимир Путин назвал членов нового кабинета в понедельник, предупредив их о том, что они должны исполнять свои обязанности в сложных глобальных экономических условиях. Несколько ключевых Читать далее...

Тот, кто должен сидеть в тюрьме, в тюрьму все-таки сядет.
Назначение Игоря Холманских полпредом президента в УрФО – единственный ответ, который дала власть на все столичные гуляния. Ответ хороший, емкий, но одним Уралвагонзаводом уже вряд ли обойдешься.
Известный своей репликой о том, что рабочие Уралвагонзавода, если что, могут «с мужиками» приехать и помочь полиции навести на столичных улицах порядок, Игорь Холманских! Он из начальника цеха поднялся до полпреда, – ответ на бульварные тусовки, писательские гуляния и всю ту движуху, которая неожиданно выбила у власти козыри из рук.
Решение Путина носит и демонстративный, и административный характер.
После 6 мая день за днем, неделю за неделей властьпроигрывала информационную повестку: сначала Кто-то рассерженных горожан заставил биться с ОМОНом, потом – даже без Сергея Удальцова и Алексея Навального – Кто-то посадил на Чистых прудах и выгулял с писателями, затем – Кто-то пересадил поближе или к зоопарку, или к американскому посольству. На фоне этого непрекращающегося карнавала «Радостно-Рассерженных Революционеров» власть печалила СМИ отчетами о посевных, наводнениях и смене губернаторов. .
Протестующим удалось закрепиться не только на бульварах, но и в медиа, и в социальных сетях. Журналисты ведь существуют в очень тесной среде, им скучно рассказывать о надоях и трактористах, когда какие-то хипстеры что-то сжигают у памятника Абаю Кунанбаеву.
Что запомнится о майских днях? Хипстеры, бомжи и молодежь с гитарами…
Из регионов на столичное веселье смотрят, открыв рот: ну, надо же. Смотрят и ненавидят, смотрят и осуждают. Но смотрят! И запоминают, раздумывая, свое….
Холманских – первая за две недели попытка власти предложить обществу новую тему для обсуждения: смотрите, человек «из народа», «социальный лифт», продажных чиновников меняют на честных парней.
Не исключено, что обсуждать президентское назначение перестанут.
Не исключено, что и назначение нового правительства, через пару дней обуждения, забудут, и все уже окончательно вернется на круги своя. Одни будут прогуливаться по бульварам круглосуточно, засыпая в подворотнях, но большинство будет заниматься своими делами.
А что если регионы рано или поздно тоже осмелятся сыграть в «московское гулянье»?. Раз Москве можно, то и в Сыктывкаре с Краснодаром – тоже не грех забыть работу и начать беспрерывно гулять. Чем все это может закончиться, трудно даже вообразить!
Что делать?
Власть может вернуть к себе интерес, начав массовую, внезапную, активную кампанию по вычищению среднего чиновничьего звена, возомнившего, что на зарплату в 40 тысяч рублей в месяц можно покупать себе последние модели BMW и апартаменты на далеких от русских морозов теплых островах. Ради «огня по штабам» придется, пожалуй, отказаться от судов, которые в регионах за своих чиновников костьми лягут, но ведь после Беслана выборы губернаторов были отменены – и ничего. Сейчас же ситуация куда как серьезней атаки террористов на мирных жителей.
Воровство, откаты, саботаж или затягивание сроков принятия решения, показная роскошь на фоне обеднения граждан, покрываемые прокуратурой и судами преступления – это начавшийся демонтаж федеративного государства и превращение его в сословное полуфеодальное.
Неужели нельзя ради наведения порядка немного положить лицом на асфальт какого-нибудь регионального замминистра строительства?
А теперь представьте: вечерние новости будут начинаться со спускающихся на город А вертолетов, с ОМОНа, штурмующего региональное правительство, с выемки документов, с проверок, проверок, проверок, ареста счетов и тех самых «посадок», о которых как-то говорил Владимир Путин. Назавтра – то же самое – внезапно – в городе Б , послезавтра – в городе В.
И строгий голос журналиста, осмелевшего от свободы быть тем, кем он должен быть: На какие деньги вице-губернатор N-ской губернии живет в роскошном трехэтажном особняке? Почему областной прокурор через доверенных лиц покупает землю в Австрии? Куда делись деньги, выделенные на строительство дорог?
Количество вопросов, которые можно задать региональным начальникам, до бесконечности велико.
Для красоты можно подключить и Интерпол, представители которого с дотошностью европейского гражданина будут докладывать в финале каждого сюжета об аресте счетов и имущества в Афвстрии, Франции и… даже в Англии, о возвращении награбленного Российскому государству, то есть нам с вами, российским гражданам.

Есть такое понятие «квест» (транслит. англ. quest — поиски) — один из основных жанров приключенческих игр, требующих от игрока решения умственных задач для продвижения по сюжету. Этот «квест» – борьба государства с собственной раковой опухолью (вот он – наш «Доктор Хаус») – даст сто очков любой броуновской движухе на бульварах. Через три дня таких сюжетов можно – прямо на президентском сайте, а почему нет? – вывесить интерактивную карту, на которой белыми пятнами будут выделяться «вычищенные» от скверны регионы.
Неплохо пойдут на YouTube ролики, на Читать далее...

http://www.imhoclub.lv/material/ja-ne-hochu-uezzhat-na-zapad

Я не хочу уезжать на Запад!
Почему вы нас туда гоните?

Это письмо из Латвии. Пишет русская, латвийская девушка Элис Гиле

С большим интересом прочитала статью Жанны Ступиной «Мы хотели как лучше! Кем будут наши дети?» и комментарии к ней. В ней автор и вы рассуждаете о судьбе моего поколения…
Оригинал статьи и комментарии здесь: http://imhoclub.lv/material/mi-hoteli-kak-luchshe

С вашего позволения хотела бы внести свои «пять копеек» в обсуждение этой статьи как представитель этого самого поколения – ваших детей.
Скажу сразу и честно, меня особено возмущает тот факт, что с самого детства нам пытаются навязать какую-то совершенно неестественную, но обязательную любовь к Западу. Это отражается абсолютно во всем: реклама, телешоу, школьные учебники, разговоры старших.

Как представитель современной молодежи до 16, хотела бы сказать, что в последние пару лет мода на все западно-заграничное просто валится нам на голову. Сопливые девочки и мальчики (несмотря на то, что это звучит абсурдно из моих уст, но я, к превеликому сожалению, не могу выразиться иначе) просто сходят с ума по заграничной жизни. Их единственная цель – пристроить свою пятую точку где-нибудь в Великобритании. Магазины просто заполонены атрибутами с американскими и британскими флагами…

Когда я спрашиваю, куда хотят мои одноклассники после окончания школы, они говорят — в Англию. На вопрос: почему именно туда, мне еще ни один толком не ответил. Что-то бормочут о возможности устроиться на работу.
Но ведь это все равно чужой для нас мир!
Нас там ждут только как дешевую рабочую силу!
Для того чтобы там достичь настоящего успеха, нужно во многом отказаться от себя, стать англичанином, перестать быть русским!

А школьные учебники? Вы бы только почитали, как в наших учебниках истории идеалистично преподносится история Запада! История успехов и достижений! Как будто не было в истории Запада кровавых войн, дикой инквизиции, преступлений колониализма.

На протяжении последних лет нам «срезали» часы русского языка, но теперь (как я думаю, после всех референдумов за русский язык) правительство решило ввести в дело сверхжесткий план по уничтожению русской культуры и урезать часы еще больше. Боюсь предположить, что же будет спустя еще пару-тройку лет.

В этом году у нас отобрали еще один урок русского языка. «Подумаешь! Один урок! Что с того?» — скажете вы…
Но осталось всего два урока русского и два — литературы. Что можно сделать за это минимальное время? Как можно приобщить зомбированных западными «прелестями» детей к русской культуре?

Официально моя школа – русская, но в правилах почему-то написано, что практически все предметы должны изучаться на латышском. Мои учителя нередко говорят: «Я забываю русский». Приходится бороться за право получать знания на том языке, который я могу понять и которым могу свободно оперировать. Большинство своих заданий я делаю дома, так как интернет может мне дать больше, чем мои учителя и мои коряво составленные учебники.

И вот я в упор не понимаю, почему ваши политические разногласия должны отражаться на моих знаниях? Почему из-за националистов, удобно сидящих там, наверху, я должна забывать свои корни и все те великие достижения, которые стоят за моей русской спиной?

Некоторое время назад я была крайне агрессивно настроена против Латвии, против латышского. Но со временем это проходит. Я понимаю, что не всегда дело в самих латышах, они такие же люди, как и мы, да и как все другие. Латвия — всего лишь пешка на шахматной доске, над которой сидит евросоюзная бюрократия и беспощадно двигает фигуры туда-сюда, подбирая более выгодные для себя ходы. А наши правители, естественно, не противодействуют. Ведь иначе нечего будет в карман положить себе, любимым! Но это уже о политике…

Завершить хочу просто тем, что скажу — я люблю Россию всей душой. Никто не навязывал, так само получилось. Я всегда считала Россию своей Родиной. Там моя душа, там мое сердце. И всегда обидно, когда слышу в свой адрес от окружающих: «Езжай в Англию. Пристроишься! А в России с тобой невесть что случится!»

Уважаемая Жанна Ступина задается вопросом, что нужно сделать, чтобы дети оставались русскими. Мне кажется, надо просто как можно чаще бывать в России. Надо полной грудью дышать воздухом Родины! Поверьте, это придает силы!

В прошлом году я ездила в Великий Устюг вместе с другими ребятами из Латвии. Это была наша награда за участие в литературном конкурсе. С нами много общался корреспондент одной из рижских газет. Я ему сказала тогда: «Знаете, как только я ступаю на русскую землю, меня охватывает невероятное чувство, которое невозможно описать словами. Где-то внутри себя я знаю — здесь мой дом, моя большая Родина».

Это письмо из Латвии. Пишет русская девушка Элис Гиле

Быть против Путина – модно

Чтобы победить Путина, нужно стать сильнее его. Но «ветераны политики 90-х» - и пионеры « московской весны 2012» предпочитают утомлять окружающих вызывающей скуку руганью в его адрес.
Идет охота на Путина. Критика системы превратилась в критику лично его, а разговоры о том, что не получается у системы, становятся лишь поводом для атаки на него. Это имеет два основания и объяснения. С одной стороны, понятно, что он – средоточие системы, ее стержень, и потому атаки на него есть попытки разрушить систему. С другой стороны и для других – это, напротив, попытка, предав Путина, сохранить систему и закрыть вопрос о ее недостатках возложением вины на него.
Понятно, какие группы и во внешней, и во внутренней политике недовольны Путиным, причем в первую очередь именно им, а не системой. Ведь сохранить ее в том или ином виде, но как контролируемую ими хотели бы многие, причем подчас в противоположных по сравнению с Путиным целях.

Путиным недовольны некоторые группы мировой элиты – как слишком непослушным и имеющим и собственное видение миропорядка, и собственные цели в нем.

Путиным недовольны те элитные группы в России, которые имели значительно большую возможность обогащения в 90-е годы и были существенно ограничены им в своих возможностях.

Путиным недовольны те группы, которые благодаря ему получили доступ к определенному участию в перераспределении собственности начала 2000-х гг., но считают, что имеют право не только на собственность, но и на собственное участие во власти.

Путиным недовольны те, кто не согласен с его курсом на сильную социальную политику, поскольку это требует покрытия социальных расходов в частности и за счет их прибыли.

Есть также напряжение, на сегодня отождествляемое критиками Путина персонально с Путиным, и в массе общества: у тех, кто чувствует замедление улучшения своего материального положения; у тех, кто недоволен ростом платежей ЖКХ – абсолютно ничем не оправданным, кроме хищнических инстинктов руководителей монополий, равно как и структур коммунального хозяйства. Точно так же, как и остающимися нищенскими зарплатами врачей и учителей.

Но на фоне этого есть активное недовольство – собственно «путинофобия», – политических активистов, журналистов и публичных деятелей, либо оставшихся со времен буйств периода перестройки, либо сформировавшихся и волонтированных в 1990-х гг. Их претензии – отчасти претензии личного неуспеха, отчасти претензии по поводу изменения правил игры, которые их устраивали.

Политическая картина 1990-х, как любое время смуты, предполагала наличие политических «дружин» и «шаек», массу « бродячих «воинов удачи». Кто-то имел свои вольные мандаты, кто-то – свои виртуальные партии, кто-то – свои газеты. Правилом было некое «участие» в игре – разумеется, не общества как такового, а этих активистов. Они проявляли свою позицию, даже воздействовали на политический процесс и служили «застрельщиками» и «лучниками» больших политических партий. И едва ли не основными их претензиями лично к Путину являются отмена избрания депутатов по мажоритарным округам и не-регистрации их партийных «образований». Их публичное пространство сузилось.
Это нанесло удар по планам и возможностям самореализации «ветеранов» и «активистов» старых политических схваток, и те из них, кто не был вписан в ведущие политические структуры, оказались лишены своих надежд на политическую самореализацию. А поскольку они формировались в условиях, когда главным политическим действием оказалось слово (чем более скандальное, тем более привлекающее к себе внимание), то к реальной политической деятельности они оказались не готовы. Завоевывать сторонников они не умеют и работать в обществе не могут.

Но поскольку никакой их санации не проводилось, то свое существование они сохранили, свои группы поддержки (пусть в минимизированном виде) – тоже. И хотя увлечь за собой социальные массы они не могут, но зато могут «будировать недовольство», особенно когда сами собираются в стаю, где каждый имеет свои интересы. Но всех их объединяет как чувство недовольства тем, кто лишил их «плодотворности» их промысла – мелкого политического бизнеса, так и общая функция из старого советского мультфильма – «всегда быть против».
Они будут против всегда: не потому, что данная власть им слишком вредит (она их просто не замечает), а потому, что она – не они.
Сторонники СССР будут против, если Путин начнет восстанавливать СССР, – потому что это будет делать он, а не они.
Сторонники рынка будут против действий Путина по развитию рынка – потому что их будет осуществлять он, а не они.
Сторонники плановой экономики будут против, даже если Путин создаст Госплан и поручит руководить им Байбакову.
Будут против, если Путин посадит Дерипаску, – и будут против, если выпустит Ходорковского.
Будут против, если Кудрина не возьмут обратно в правительство, – и будут против, если его возьмут…
И будут капризно заявлять, что у «Путина нет сторонников, а есть только одни сообщники», завидуя тому, что, Читать далее...

Новое правительство России
21 мая на совещании с участием президента России Владимира Путина и премьера России Дмитрия Медведева определены состав и структура нового, 12-го по счету, правительства России. Путин заявил, что подписал соответствующие указы и намерен в этот же день провести встречу с новым кабинетом.
Медведев сообщил, что " три четверти - это новые люди, которые появились совсем недавно или впервые вошли в правительство".
Всего в новом правительстве, помимо самого премьера, - семь его заместителей, включая единственного первого вице-премьера (раньше было два) и 21 министр.
Новые министры:
глава МВД - Владимир Колокольцев;
глава МЧС - Владимир Пучков;
глава Минэкономразвития - Андрей Белоусов;
глава Минздрава - Вероника Скворцова;
глава Министерства труда и соцзащиты - Максим Топилин;
глава Минпромторга - Денис Мантуров;
глава Минсельхоза - Николай Федоров;
глава Министерства природы и экологии - Сергей Донской;
глава Минкультуры - Владимир Мединский;
глава Минкомсвязи - Николай Никифоров;
глава Минобрнауки - Дмитрий Ливанов;
глава Минрегионразвития - Олег Говорун;
глава Минтранса - Максим Соколов;
глава Минэнерго - Александр Новак;
министр по развитию Дальнего Востока - Виктор Ишаев;
министр по связям с "Открытым правительством" - Михаил Абызов.
Два последних министерских поста в этом списке - новые. А из старых изменения претерпело Министерство здравоохранения и социального развития - теперь Минздрав - отдельно, а соцзащита добавилась к Минтруду.
Среди семи вице-премьеров (столько же было в прежнем правительстве) также появились новые лица - бывший помощник президента Аркадий Дворкович и бывшая заместительница мэра Москвы по вопросам социального развития Ольга Голодец.
Свои посты сохранили вице-премьеры Владислав Сурков, Игорь Шувалов (единственный первый вице-премьер, раньше их было два), Дмитрий Козак, Александр Хлопонин, Дмитрий Рогозин. Сурков при этом получил два поста - он также возглавил аппарат правительства.
Остались министры:
министр обороны - Анатолий Сердюков.
министр финансов - Антон Силуанов;
министр иностранных дел - Сергей Лавров;
министр юстиции - Александр Коновалов;
министр спорта - Виталий Мутко.
В состав нового кабинета не вошли Виктор Зубков (бывший первый вице-премьер), Игорь Сечин (экс-вице-премьер). Бывший глава МВД Рашид Нургалиев остается в распоряжении президента и, возможно, получит новое назначение.
(По сообщениям агентств)

ПРО НАТО. «Добро пожаловать! Или посторонним вход разрешен только на кладбище!»

НАТО завершило создание первой фазы противоракетной системы альянса — об этом заявил 20 мая в Чикаго генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.
С чем и "поздравляю" всех "русских друзей Запада".

«Мы должны стремиться к более тесному сотрудничеству, чтобы сохранять и развивать свой потенциал, отдавать предпочтение самому необходимому и сверять свои оборонные стратегии», — утверждается в распространенном здесь в воскресенье документе. «Мы должны быть уверены в том, что НАТО сохраняет и развивает способность выполнять свои ключевые задачи: коллективную оборону, кризисное регулирование и обеспечение безопасности, основанной на сотрудничестве», — говорится в декларации.

Как альянс НАТО «коллективно оборонялся» против нападения на Европу Ливийской Джамахирии, мир уже увидел.
Ни одна ливийская бомба не упала на мирные европейские города!
Продолжение здесь: http://gidepark.ru/community/129/content/1351536

ПРО НАТО. «Добро пожаловать! Или посторонним вход разрешен только на кладбище!»

НАТО завершило создание первой фазы противоракетной системы альянса — об этом заявил 20 мая в Чикаго генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.
С чем и "поздравляю" всех "русских друзей Запада".

«Мы должны стремиться к более тесному сотрудничеству, чтобы сохранять и развивать свой потенциал, отдавать предпочтение самому необходимому и сверять свои оборонные стратегии», — утверждается в распространенном здесь в воскресенье документе. «Мы должны быть уверены в том, что НАТО сохраняет и развивает способность выполнять свои ключевые задачи: коллективную оборону, кризисное регулирование и обеспечение безопасности, основанной на сотрудничестве», — говорится в декларации.

Как альянс НАТО «коллективно оборонялся» против нападения на Европу Ливийской Джамахирии, мир уже увидел.
Ни одна ливийская бомба не упала на мирные европейские города!
Продолжение здесь: http://gidepark.ru/community/129/content/1351536

НАТО: спрут проглатывает жертвы
«Арабская весна» в Египте как «разведка боем»
Почему Джамахирия сражалась в одиночестве против Империализма?
Захват и оккупация части ливийской территории является победой НАТО в войне против Ливийской Джамахирии. Эта победа на днях была с большой помпой отмечена на чикагских мясобойнях с участием 50 государств-сателлитов США.
Каждый шаг агрессии против ливийского народа возглавлялся НАТО и осуществлялся натовскими воздушными, морскими и наземными силами.
Натовское вторжение в Ливию представляло собой, главным образом, продолжением "арабской весны" в Египте, которая была как «разведка боем».
Мятежи захлестнули Ближний Восток от Северной Африки до Персидского Залива.
Нападение НАТО на Ливию стало частью большого контрнаступления, целью которого было использовать протестное движение, народно-демократическое и антиимпериалистическое по сути, для приведения к власти проамериканских группировок.
Ещё совсем недавно, в мае 2009 года, правящие режимы США и ЕС развивали тесное военное и экономическое сотрудничество с Ливийской Джамахирией. По свидетельству британской "Индепендент" (9/4/2011), официальные ливийские документы описывают, как с декабря 2003 года ЦРУ и МИ6 установили тесное сотрудничество с правительством Ливии.
2009 год. Госсекретарь Хиллари Клинтон так представила прессе Мутассин Каддафи, во время его визита в США :
"Мне очень приятно поприветствовать министра Каддафи в Госдепартаменте. Мы высоко ценим отношения между США и Ливией. У нас имеется много возможностей для углубления и расширения нашего сотрудничества, и я очень надеюсь на дальнейшее развитие этих отношений". (examiner.com 2/26/2011) Через два года Клинтон издала радостный вопль, когда не продемонстрировали кровавое видео расправы над ливийцем , похожим на отца Мутассина Каддафи.
В период между 2004-2010 крупнейшие сырьевые ТНК, включая "Бритиш Петролеум", "Эксон Мобайл", "Халибертон", "Шеврон", "Коноко" и "Маратон Ойл", вместе с военно-промышленными гигантами США, такими как "Raytheon", "Northrop Grumman", "Dow Chemical" и "Fluor" заключили огромные сделки с Ливийской Джамахирией. Все они остаются в силе после оккупации Ливии натовцами. Контракты с другими странами, в том числе с Россией, разорваны.
В 2009 году Госдеп США выделил полутора миллионный грант на обучение и подготовку ливийских специальных сил. Даже бюджет Белого Дома на 2012 год включал грант на подготовку ливийский сил безопасности. "Дженерал Дайнэмикс" подписала в 2008 году $165 миллионный контракт на оснащение ливийской элитной механизированной бригады (examiner.com). Во время выполнения этих грантов шла вербовка агентами ЦРУ ливийских офицеров. Именно они и заброшенные заранее в Ливию иностранные наемники, спецназ НАТо и боевики Аль-Каиды в феврале 2011 года подняли, по сигналу ЦРУ, мятеж против законного правительства Ливийской Джамахирии.
24 августа 2011 года Викиликс опубликовал телеграммы из посольства США в Триполи, в которых содержалась положительная оценка группой американских сенаторов американо-ливийских отношений, сделанная во время их визита в Ливию в конце 2009 года. В телеграммах отмечались программы по обучению и подготовке ливийских полицейских и военных, и выражалась поддержка США действий ливийских властей в отношении радикальных исламистов.
Да, да, тех самых, которые тоже участвовали в мятеже в феврале 2011 года!
Тех самых, которые сегодня стоят во главе пронатовских "отморозков", оккупировавших вместе со спецназом НАТО столицу Ливии Триполи.
Что же заставило страны НАТО так резко поменять политику по отношению к Ливийской Джамахирии и перейти к жестокой и кровопролитной войне против нее?
Я выскажу свое мнение, которое не совпадает с мнением многих аналитиков. Что ж, буду рад конструктивной критике своих коллег.
Главной причиной такого поворота в политике США стало пробуждение народных арабских, мусульманских масс, их разочарование в меркантильных идеалах западного общества, в «западной демократии», которая на самом деле является антинародной.
Это разочарование, как и поиск своего самобытного пути прогресса и народоправления – идеология лидера Муаммара Каддафи как пример этого поиска - представляло прямую угрозу евро-американскому господству в регионе.
Тотальное уничтожение Народной Социалистической Джамахирии, её светского режима, высочайшего уровня жизни в Африке, который обеспечил народу «ливийский социализм», должно было послужить уроком, предостережением империалистов всем пробуждающимся народам Африки, Азии и Латинской Америки.
Теперь каждый знает: каждая страна, стремящаяся к независимости, к использованию своих природных богатств в интересах повышения жизненного уровня трудящихся масс, ставящая под сомнение могущество евро-американской империи, обречена, как и Джамахирия, на уничтожение.
Шестимесячный натовский блиц – более 30000 воздушных и ракетных атак на ливийскую военную и гражданскую инфраструктуру – является ответом всем тем, кто заявляет, будто бы США и ЕС Читать далее...

Террор в Сирии

Засада

Хусейн Дауд - молодой офицер Сирийской Армии. Женат. Ребенку полтора года и беременная жена.
15 мая ,как обычно, нес службу на своем боевом посту в городе Дераа. Утром он объезжал посты. Ехали на двух машинах. Первая машина подорвалась на взрывчатке, и Хусейн, ехавший во второй машине, побежал на выручку друзьям. Во время боя был убит бандитами из засады.
В теле Хусейна обнаружили 15 пуль.
Но этого показалось боевикам мало!
Они у Хусейна забрали мобильный телефон, потом еще звонили и посылали эсмээски родственникам, всячески издеваясь над ними....
Очень жаль этого человека.
Его любили и уважали и дома, и в воинской части.
Друзья Сирии скорбят…
Еще одним хорошим человеком стало меньше в нашем жестоком мире!

Теракт

Установленная на обочине дороги бомба взорвалась в Дамаске 20 мая в непосредственной близости от наблюдателей ООН.
Взрыв прогремел в квартале Дума, в момент, когда там находился глава миссии наблюдателей в Сирии генерал Роберт Муд.

В момент, когда взрывное устройство было приведено в действие, генерал находился на расстоянии в 150 метров от него.

Покровители «террористов» заявили, что это - «дело рук» сирийской армии.
Сами наблюдатели ООН эту ложь опровергли.
Е.Л.

http://www.proza.ru/2012/05/21/576

Люди! Будьте бдительны! Я люблю вас!
Четвертое письмо Ивана Иванова
Уважаемые друзья!
Пишу по материалам Рунета:
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4160
businessmsk.livejournal.com,
lenin-kerrigan.livejournal.com
И что я читаю? «Удальцы» готовятся спровоцировать кровавый бунт в России.
«Оппозиционер» Удальцов написал подробную инструкцию “Перспективы и задачи протестного движения”
«Пламенный» «рррреволюционер» Удальцов подробно описывает, как надо распространять «оранжевую чуму» в России:
«Нам всем предстоит решить несколько очень важных задач».
«Во-первых, уберечь … протест от влияния псевдооппозиционеров, которые сейчас, как и зимой, будут пытаться канализировать … гнев в безопасное для Кремля русло. Нам нужно удержаться от превращения политического протеста в безобидную тусовку «по интересам».
«Для этого необходимо четко зафиксировать, что ответственность за организацию дальнейших массовых выступлений должны нести те же люди, которые готовили акцию 6 мая. Люди, которые не отсиживались в стороне и не побоялись бросить прямой вызов кремлевским самозванцам на Марше миллионов».
«Во-вторых, нужно не ослаблять наши требования, главное из которых – скорейшие перевыборы депутатов Госдумы и Президента под максимальным контролем граждан. Мы должны понимать, что до момента избрания легитимной власти никаких реальных реформ в России не будет. И, конечно, политические требования нужно дополнить требованиями социальными, что особенно актуально в преддверии грядущего витка экономического кризиса».
«И, в-третьих, одна из основных слабостей нашего протеста – отсутствие альтернативного центра власти, который мог бы стать противовесам жуликам и ворам и помог ответить на вопрос «кто вместо Путина?». Призывы выявить единоличного лидера протестного движения я считаю на данный момент непродуктивными, так как это скорее приведет к расколу, чем к консолидации. А вот формирование Народного Правительства (Народного Комитета) в ближайшей перспективе было бы крайне полезно. В его состав должны войти … оппозиционеры, а избрать такое Правительство (Комитет) можно прямым голосованием на площади … при соблюдении условия «один человек- один голос». Думаю, что тянуть с этим не следует».
Что Удальцов требует срочно создать? Аналог «ливийского», крысиного «Переходного совета» отморозков, иностранных наемников и «аль-каидовцев» в оккупированной альянсом НАТО Ливии? Или аналог марионеточного, прозападного «Сирийского совета»?
И что дальше? Если следовать логике заокеанских кукловодов, то как только «народное правительство» будет создано из «удальцов» – на деньги преступника-олигарха Березовского, об этом ниже – то затем последует создание в Лондоне антирусского союза «Друзей России», а внутри самой России - террористической «Русской освободительной армии»?
Удальцов инструктирует! И это совпадает с тем, о чем предупреждал, о чем говорил в Общественной палате России и пишет Владимир Овчинский – Болотная формирует экстремистское подполье.
Ну что, господа «крысы», гуляющие по Москве с белыми ленточками на хвостиках? Вот вы уже и свой собственный «переходный совет (ПоНоС) создаете?
Так было в Ливии, уничтоженной бомбами НАТО, так это сейчас в Сирии, где каждый день гибнут от рук террористов мирные граждане, в том числе женщины и дети.
А что последует за этими марионеточными «советами» и «комитетами»? Страстно желаемая вами гражданская война?
Мы хотим сказать и крысам», и тем, кто поддерживает «крыс», кто на стороне Удальцова, Навального и прочих «освободителей русского народа»:
Мы не хотим Гражданской войны!
Мы не хотим крови!
Все преобразования в России нужно делать только мирным, ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путем, ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ методами! А не анархическим голосованием на московской площади!
Видя разрушения и гибель людей в Ливии и Сирии, мы не позволим вам поджечь наш Русский дом!
Мы остановим вас!
Ради наших детей!
Люди! Я любил вас! Будьте бдительны! - dslov.narod.ru
Это последняя фраза из книги «Репортаж с петлей на шее», героя антифашистского сопротивления времен Второй мировой войны Юлиуса Фучика, погибшего за нас, за наши жизни, за мир на планете Земля.
Я немного изменил его слова:
«Люди! Будьте бдительны! Я люблю вас!»
Потому что мы все еще живы и можем ВМЕСТЕ избежать то плохое, что готовят современные фашисты-«удальцы».

Иван Иванов

От публикатора: со своей стороны предлагаю прочитать статью Константина Новикова, статью очень актуальную! Речь идет о миллиардах, которых олигархи могут бросить на разжигание пожара. Могут, но, надеюсь, они не последуют за призывом Березовского из Лондона.
В Рунете сейчас много тревожных сообщений и еще больше явно провокационных, экстремистских призывов к бунту. Я наткнулся на статью К.Новикова и интервью В.Овчинского, которые опубликовали другие блогеры. И, мне кажется, они взаимосвязаны.
Они предупреждают нас, что именно может произойти в «златоглавой» Читать далее...

Какой будет власть в России?

Три статьи на одну тему: какой будет власть в России

Холманских: талант быть организатором

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4162

О назначении Холманских Полпредом: исторические параллели

yushchuk.livejournal.com

Диспозиция.

Решение Путина назначить Игоря Холманских полпредом оказалось, как минимум, креативным. Настолько креативным, что группа людей, известных как «креативный класс» (это самоназвание) или, по версии их оппонентов – «бездельники, ничем конкретным не занимающиеся» начал эмоционировать на полную мощность.
Я не знаком с Холманских – поэтому не могу, и не стану анализировать его личные способности.
Я не стану также подробно говорить о том, что разговоры «креативного класса» о гарантированном, по их мнению, отсутствии у Холманских знаний для работы Полпредом выглядят странно. Ну, во-первых, они сами не так давно говорили, что Полпред вообще непонятно зачем нужен и все равно от него никакого толку нет. А, во-вторых, их не смущало видеть кудрявого фотографа мэром города или адвоката без практики – президентом страны.
В конце концов, жизнь скоро покажет – что Холманских может, а чего не может. И, полагаю, «креативный класс» своей «бурей в стакане» сам себе удавку затянет: он отрезает возможность диалога, а в режиме противостояния Холманских их уже один раз успешно «нагнул» – в более сложных условиях предвыборной борьбы.

Как устроен завод.

Остановлюсь на моменте, который, в связи с утратой Россией культуры производства, оказался неочевиден для очень многих.
Я родился и вырос на Урале во времена, когда его гордостью было крупное производство, а не системы поиска соседей в Интернете. Поэтому круг моих знакомых включает в себя производственников советской школы – понимающих, что такое завод на самом деле. Особенно – что такое крупный оборонный завод.
Так вот, подобно тому, как в армии идет линейный рост человека от рядового до генерала, на производстве происходит нечто похожее.
Если у человека нет высшего или среднее специального образования, он мог пробиться из рабочих в бригадиры. И всё. В принципе, были уникумы с так называемым «золотым клеймом», которые могли выбиться в мастера. Но – только на вспомогательном производстве и крайне редко. Потому что для руководства коллективом нужны специальные знания.
Человек со средним специальным образованием мог стать мастером, которому подчиняются несколько бригадиров. Самые лучшие мастера могли выбиться иногда в начальники цеха. Но тоже в случаях, когда у них большой опыт и большая практика. Причем такой цех мог быть, как правило, тоже вспомогательным: например, столярным или по проведению вентиляции. Но не на основном направлении работы завода.
Это было не проявлением дискриминации, а требованием даже того технологического периода времени. Потому что человек «из практики» не сможет прочитать чертежи или более сложную документацию.
Т. е., чтобы вырасти, человек должен был получать образование по специальности.
Человек с высшим образованием мог стать начальником участка. Это была стартовая позиция, причем не для всех, у кого есть диплом, а для тех, кто себя уже проявил – скажем, работая на заводе в период учебы. Иначе, его могли сделать мастером, а дальше его рост определялся тем, насколько успешно он работает.
В подчинении начальника участка находились несколько мастеров. В участок мастера и подчиненные им бригадиры объединялись по технологическому принципу. Например, на сборочно-монтажном производстве, выпускающем блоки радио-электронной аппаратуры, будет начальник участка, в подчинении которого – несколько мастеров над сборщиками, несколько – над монтажниками, несколько – над регулировщиками. Количество мастеров определяется нормами управляемости.
Работа мастера диктуется планом: сделать определенное количество блоков к определенному сроку. Мастер должен расставить людей, синхронизировать их работу, обеспечить их инструментом и материалами, решить возникающие проблемы. В результате, к нужному сроку выпускается определенное количество изделий надлежащего качества. Это – очень конкретная, системная работа.
В цехе могли быть, вместе со сборочно-монтажным участком, и другие – отдельные, с технологической точки зрения, но, тем не менее, связанные с основной тематикой цеха. Например, участки волноводов (там медники паяют), заготовительный участок (материалы, скажем, разматываются из транспортных бухт, или пропирываются), жгутовой участок – где провода в жгуты связывают и т.д.
Над начальниками участков стоит зам. начальника цеха и начальник цеха. Их работа, принципиально, такая же, как у мастеров, но в значительно большем масштабе.
Начальник цеха, таким образом, – это человек, который умеет расставить людей, понимает как организовать технологический процесс, решает вопросы с охраной труда, снабжением, эксплуатации помещений, ремонтом и установкой оборудования, реконструкцией производства, внедрением новых изделий. Его работа на крупном предприятии – по сути, эквивалентна работе директора Читать далее...

Саммит-8 и ПРО. Что делать?

20 мая СМИ передают заявление главы Агентства по противоракетной обороне США генерала Патрика О'Райлли о том, что США не намерены менять график размещения компонентов ЕвроПРО. Что вытекает из этого заявления?
ПРО создается против российских ракет. Строительство ПРО никак не зависит от позиции России. Оно зависит только от технического состояния проекта и финансирования. Как только оба условия будут соблюдаться, строительство продолжится.
Все решения США и затем НАТО уже сделаны. Особенность блока НАТО в том, что в нем нет политиков, сегодня принимающих одно решение, а завтра – другое. НАТО осуществляет планирование на 5-10 лет, и в рамках этих планов выполняются выработанные ранее решения, даже если они и устаревают к моменту их воплощения.
Что делать России?
Выполнить все свои программы о создании перспективных ракет, атомных подводных лодок, программе перевооружения в целом.
Только это снизит опасность ЕвроПРО для России.
Использовано:
http://shurygin.vkrugudruzei.ru/x/Blog?postid=dc92d105d02e436ea8dcf39744de8db0

Судан: острые приступы «независимости»
• Сергей Филатов, 19 Май, 2012
Конфликт приносит власть и прибыль достаточную, чтобы заинтересовать группы, извлекающие выгоду из конфликта.
Президент США Дуайт Эйзенхауэр
Ещё недавно в Африке была одна, самая большая на континенте страна. Больше, чем у неё, африканской земли ни у кого не было. Называлась эта страна Судан. И жила своей весьма непростой жизнью.
Автору пришлось соприкоснуться с её проблемами в начале 90-х годов, когда довелось брать интервью у посла Судана в Москве. Да ещё услышать многочисленные рассказы от своего старого товарища, который работал в нашем посольстве в Хартуме.
Рассказывал он о президенте Джафаре Нимейри, который одно время считался большим другом Советского Союза. Рассказывал и о том, как Нимейри вводил в стране сухой закон – несметное число бутылок виски были вылиты в воды Нила, после чего местные рыбы, наглотавшись спиртного, водили по реке удивительные хороводы, а нильские крокодилы впали в спячку…
Говорил он и о сложных переплетениях в исторической судьбе Судана. Если коротко, то о ней можно рассказать, начиная с рубежа ХХ века, следующее.
«Divide et Impera»
19 января 1899 года Великобритания и Египет подписали соглашение об установлении совместного управления в Судане (англо-египетский кондоминиум). Чиновниками высшего звена стали англичане, а среднего — египтяне. Известно, что сам сэр Уинстон Черчилль в молодые годы побывал там в качестве военного корреспондента – в пору, когда англосаксы усмиряли местные племена. Он издал в 1899 году книгу «Индия, Судан, Южная Африка. Походы Британской армии 1897-1900».
Сейчас будет только одна цитата от сэра Уинстона. Она – из предисловия, которое он собственноручно написал в 1933 году для переиздания своего фолианта. Почувствуйте настрой Черчилля!
«В эти далекие теперь дни мир был спокоен, а наша страна была богата и сильна. Королевский флот по своим размерам был больше, чем флоты двух самых крупных после Великобритании морских держав вместе взятых. Страна была самым крупным в мире производителем товаров, а Лондон был единственным мировым финансовым центром….
Несмотря на пожелания многих государственных деятелей, Англия ввела свои войска в Египет. После бомбардировки Александрии в 1881 г., когда французский флот ушел из порта еще до начала операции, мы стали по-настоящему великой державой. Началась работа по созданию нового Египта и обеспечению процветания его жителей. Небольшая группа высокопоставленных англичан, оставаясь в тени, руководила реформами, имея в своих руках всю полноту власти».
И тут случилось восстание в Судане. Реакция Британии была недвусмысленной. У.Черчилль пишет: «По Нилу, и напрямик – через пустыню, в Судан были направлены экспедиционные корпусы. Англичане подошли к Хартуму на два дня позже, чем это было необходимо. Город уже находился во власти банд дервишей.
…Постепенно и осторожно британское правительство стало поднимать вопрос о возвращении земель Судана. Больше чем через десять лет после падения Хартума началось первое вторжение в провинцию Донгола, и два года спустя, в 1898 году, в сражении при Омдурмане армия варварской империи дервишей была рассеяна и практически уничтожена.
…Судан связал Великобританию и Египет. Ни одна из этих двух стран не могла отказаться от своих прав и забыть о своих интересах в Судане».
Да простит меня читатель за столь обильно цитирование сэра Уинстона, но не мог удержаться – это же исторический документ! Да ещё – имеющий прямое отношение к нашей истории. То есть, к истории Судана.
Почти пятьдесят лет ХХ века британская администрация руководила местными «варварами». Нелишне будет заметить, что карта Судана была нарисована в XIX веке британскими, французскими, германскими и итальянскими картографами в результате циничных сделок по переделу африканских земель. Границы-то прямо по линеечке прочерчены. Впрочем, не только у Судана…
Для укрепления своей власти Британия открыто поощряла антиисламские и антиарабские настроения у населения суданского юга, придерживающегося как традиционных верований, так и начинающих исповедовать христианство, которое там активно насаждалось европейскими паломниками-проповедниками. Британия, управляя Суданом, даже ввела визы для суданцев, пересекающих границу между северной и южной частями страны.
«Divide et Impera» – римский принцип «Разделяй и Властвуй» был англосаксами не только усвоен, но и успешно применялся, что в Индии, что в Судане. Вот таким образом и закладывались предпосылки для будущих этнических и религиозных конфликтов, один из которых и привел Судан к войне Юга против Севера (ну, в терминах – прямо история гражданской войны в США!) и к сегодняшнему расколу на две части.
Возвращаясь к истории, надо отметить, что 15 октября 1951 года парламент Египта утвердил закон о расторжении англо-египетского соглашения 1899 года. Египетский король Фарук был провозглашён королём Египта и Судана. Но… этот монархический «замах» быстро «увял». Июльская революция Насера 1952 года не дала Фаруку развернуться в Читать далее...

Оставайтесь дома! Бомбардировщики НАТО сами прилетят!

Главы государств, министры обороны и иностранных дел более чем из 50 стран, включая НАТО и их союзников, соберутся 20 мая на встречу в верхах в Чикаго. За два дня саммита они планируют обсудить несколько тем, в том числе от "триумфа" войны НАТО, которая привела к уничтожению Ливийской Джамахирии и гибели десятков тысяч мирных жителей этой страны, до «неопределенной судьбы» Афганистана, где каждый день от «миротворческих» операций гибнут мирные люди.

РИА Новости публикует сообщение своего корреспондента, господина Захарченко, которое потрясло меня своим глумлением над судьбами многих СОТЕН ТЫСЯЧ людей, пострадавших от войн НАТО в Ираке, Афганистане, Ливии и сегодня в Сирии.

Обратите внимание на следующий пассаж господина Захарченко:

«В прошлом году войска НАТО, получив добро Совета Безопасности ООН на военное вмешательство в Ливии, оказали с воздуха поддержку силам вооруженной оппозиции и без единой потери добились свержения правившего 40 лет страной режима Каддафи. Однако десятки мирных ливийцев невольно стали жертвами авиаударов НАТО, и каждый случай теперь расследуется специальной комиссией ООН».

Ложь этого господина опровергается: Совбез ООН не давал «добро на военное вмешательство» в Ливии. Альянс НАТО нагло и подло использовал резолюцию 1973 Совбеза ООН для начала необъявленной войны НАТО против Ливийской Джамахирии.

«Оппозиция» - отморозки и предатели ливийского народа - была вооружена до зубов альянсом НАТО и арабскими деспотиями в нарушение резолюции 1970 Совбеза ООН.

«Войска НАТО без единой потери»? Господин Захарченко сидит на Луне? Оттуда, конечно, не видно, какие потери понес альянс. И не видно, что цветущая страна Ливия полностью превращена в руины!

Но дальше еще гнуснее: «десятки мирных ливийцев невольно стали жертвами авиаударов НАТО».

Геббельс перевернулся в гробу! Как он с его огромной машиной пропаганды не додумался до такого: «Мирные жители невольно стали жертвами авиаударов по Парижу, Лондону, Варшаве, Москве, Ленинграде, Минску, Киеву и тысячам других городов в разных странах!»

Каким же надо быть бесчеловечным, чтобы написать такое про ливийских мирных жителях, про убитых детей!

…

В опубликованной в чикагской печати памятке "Как пережить саммит НАТО?" содержится рекомендация "оставаться дома", сообщает в конце своей депеши господин Захарченко.

Я это так понимаю: «Если вы хотите пережить очередную «ливийскую» войну НАТО, которую «пятьдесят разбойников» обсуждают в Чикаго, городе, знаменитым своими мясобойнями, то оставайтесь дома! Натовские бомбардировщики сами прилетят и сами разбомбят!»

Оставайтесь дома, мирные граждане! И вас господин Захарченко не преминет записать в «невольные жертвы» новых натовских авиаударов!

Конечно, российское агентство РИА новости имеет право распространять то, что хочет. Но, слава Богу, есть и Рунет, в котором можно назвать такое «освещение событий» лживым и бесчеловечным.

Полный текст сообщения РИА Новости здесь:



http://www.ria.ru/defense_safety/20120520/653309105.html



Евгений Ларин, Тунис

Собчак против «подлецов быдлостана»

"Любое элитарное движение становится в какой-то момент мейнстримом. И я предрекаю, что мейнстримом следующего отрезка жизни, которую мы проживем, станет ругать власть. Это будут делать самые конъюнктурные и подлые люди. Раньше власть ругала интеллектуальная элита, образованные люди, сейчас власть начал ругать весь российский быдлостан. И именно в тот момент, когда это станет мейнстримом, власть приобретет для по-настоящему думающих людей ценность и станет сакральной силой, которая сдержит быдляческий лоховской мейнстрим.»

Источник: ссылка на www.afisha.ru (Последний абзац)

Если вы считаете, что это слова прокремлевских активистов, то вы глубоко ошибаетесь.

Эта пророческая цитата принадлежит самой активной, на сегодняшний день, оппозиционерке Ксении Собчак.
Полностью здесь:
ссылка на nstarikov.ru

«Гуманитарная операция» в Ливии? Нет, война!
По мнению немецкого эксперта, «Франция и Великобритания начали войну» против Ливии, но без вклада США не смогли бы успешно завершить ее. Клаудиа Майор, эксперт Германского института международной политики и безопасности - Фонд "Наука и политика", в статье, опубликованной Tagesspiegel, пишет: «Около 90% военных действий оказались возможны только благодаря поддержке США».
Резолюция СБ ООН 1973 не давала НАТО мандата на убийство гражданских лиц в Ливии, заявил 15 мая на брифинге в Москве официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.
31 марта постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что западные страны в Совете Безопасности ООН пытаются «замять» проблему жертв среди мирного населения в Ливии в результате бомбардировок НАТО.
В рамках начавшейся в марте 2011 года необъявленной войны альянса НАТО против Ливийской Джамахирии было проведено свыше 26 тыс. вылетов самолетов НАТО и около 10 тыс. – бомбежек, в том числе и «ковровых» по ливийским городам.
В опубликованном 2 марта с.г. докладе Комиссии ООН приведены свидетельства гибели жителей в результате воздушных бомбардировок НАТО. Правозащитники из организации «Международная амнистия» смогли собрать и задокументировать данные о гибели многих гражданских лиц, в том числе женщин и детей, в результате бомбежек альянса. Подобные случаи были зафиксированы после варварских налетов на Триполи, Сирт, Марса-эль-Брегу, Злитан и Майер.
«Невероятно, но НАТО настаивает на том, что ей не известно о каких-либо «подтвержденных» случаях гибели мирных жителей в ходе всей семимесячной кампании бомбардировок Ливии, – пишет 18 мая в редакционной статье газета New York Times. – «Подтвержденных» означает подтвержденных самой НАТО, которая не проявила интереса к расследованию вызывающих доверие сообщений о гражданских жертвах, включая 27-страничную справку, представленную (в НАТО) в прошлом году New York Times, в которой задокументированы девять (из десяти тысяч!!!) отдельных налетов, которые привели к непредвиденным жертвам» среди мирного населения.

Напомню, что 21 марта 2011 года Владимир Путин осудил бомбежки ливийских городов:
http://www.youtube.com/watch?v=ikh4Eq618P4&feature=related
9 мая президент России заявил: «Все мы обязаны помнить, почему началась война, и анализировать ее уроки, ведь они по-прежнему актуальны. И сегодня хочу подчеркнуть: строгое соблюдение международных норм, уважение государственного суверенитета и самостоятельного выбора каждого народа - это одна из безусловных гарантий того, что трагедия прошедшей войны никогда больше не повторится».
17 мая премьер-министр России Дмитрий Медведев, имею в виду, в частности, Ливийскую Джамахирию, заявил: «Примеров посягательств на доктрину суверенитета в последние годы было очень немало. Чего стоят военные операции против иностранных государств в обход Организации Объединённых Наций, заявления о том, что тот или иной политический режим потерял легитимность, причём заявления со стороны иностранных государств, а не со стороны народа соответствующей страны, введение всяческих коллективных санкций в обход международных институтов. Всё это не улучшает ситуацию в мире, а последствия скоропалительных военных операций в иностранных государствах обычно заканчиваются одним – приходом к власти радикалов».
Немедленно освободить россиян из натовских тюрем
Москва добивается от Ливии передачи российских граждан под опеку посольства РФ в Триполи до рассмотрения их дела в суде, заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
Сотрудники ливийской компании, работавшие по контракту россияне Владимир Долгов и Александр Шадров, были схвачены в августе прошлого года вместе с гражданами Украины и Белоруссии.
"МИД России и наше посольство в Триполи продолжает держать этот вопрос на приоритетном контроле, добиваясь от ливийской стороны согласия на передачу задержанных на период судебного разбирательства под опеку российской дипломатической миссии", - сказал Лукашевич.
" Благодаря предпринятым усилия в последнее время удалось обеспечить улучшение условий содержания наших соотечественников, которые удерживаются в Ливии", - добавил он.
В свою очередь уполномоченный МИД России по правам человека Константин Долгов заверил, что Россия будет добиваться скорейшего возвращения на родину задержанных в Ливии россиян. «Недавно начался суд, им предъявлено обвинение. Исходим из того, что их права, в том числе процессуальные, будут соблюдены, что будет рассмотрение этого дела и всех обстоятельств, – сказал он. – Россия будет работать, чтобы российские граждане вернулись на родину как можно скорее».