Визит вице-президента США Джо Байдена в Грузию и Украину частично являлся ответом на вопрос о том, как прошли американско-российские переговоры, когда в начале июля Барак Обама посетил Россию. То, что визит Байдена вообще имел место, вновь подтверждает верность США принципу, что Россия не имеет права на сферу влияния в этих странах или где-либо еще на территории бывшего Советского Союза.
Поэтому готовность американцев противостоять русским в вопросах фундаментальных национальных интересов России требует некоторого объяснения, так как с виду этот ход может показаться рискованным маневром. В интервью, опубликованном 26 июля в "Уолл Стрит джорнал" Байден показал, что аналитическая структура администрации Обамы способна ухватывать суть в вопросах России. В нем Байден сказал, что Соединенные Штаты "значительно" недооценивают свои возможности. Он добавил, что «Россия должна пойти на некоторые очень трудные, взвешенные решения. У них сокращается население, угасает экономика и структура банковского сектора, которая вряд ли выстоит следующие 15 лет, они находятся в такой ситуации, когда мир изменяется до того, как русские начинают что-то предпринимать и цепляются за нечто нежизнеспособное, что осталось в прошлом».
Непрерывность политики США
Русские обвинили Соединенные Штаты в том, что под прикрытием продвижения демократии они поддерживают проамериканские силы в Украине, Грузии и других странах бывшего Советского Союза. Они думают, что цель США состоит в окружении Советского Союза проамериканскими государствами, что поставит будущее Российской Федерации под угрозу. Действия русских военных летом 2008 г. в Грузии являлись сигналом Соединенным Штатам и странам бывшего Советского Союза о том, что Россия не готова мириться с таким ходом событий и в случае необходимости готова полностью изменить его силой оружия.
После своей июльской встречи на высшем уровне Обама отправил Байдена в две самых жизненно важных страны бывшего СССР — Украину и Грузию — чтобы дать русским понять, что Соединенные Штаты не изменили своей стратегии, несмотря на военное превосходство русских в данном регионе. В конечном счете, Соединенные Штаты намного более сильны чем русские, и Байден был прав, когда он четко отметил ухудшение демографической ситуации в России как принципиальный фактор в упадке Москвы в далекой перспективе. Но сейчас российская корреляция сил вдоль границ России недвусмысленно подбадривает русских. При этом основное американское развертывание в Ираке и Афганистане воспрепятствовало бы вмешательству США, что может подтолкнуть русских бросить вызов напрямую проамериканским правительствам в странах бывшего Советского Союза.
Даже в этом случае, визит Байдена и интервью показывают, что правительство Обамы поддерживает позицию США по России, которая была на повестке дня со времен Рейгана. Рейган рассматривал экономику как главную слабую сторону России. Он предчувствовал, что чем больше будет оказываться давления на российскую экономику, тем больше в дальнейшем будет проблем у русских по геополитическим вопросам. Чем больше концессий русские осуществляли в области геополитики, тем слабее становилась их хватка над Восточной Европой. И. если бы требование Рейгана к России - “Сломайте эту стену, мистер Горбачев”, было соблюдено, то Советы бы претерпели коллапс. Начиная с администрации Рейгана idee fixe о том, что слабость российской экономики лишила русских возможности играть существенную региональную роль, не говоря уже о глобальной, была не только у США, но и у НАТО, Китая и Японии. Поэтому, независимо от российских пожеланий, Запад был свободен изобретать то, что хотел, без оглядки на отношения между союзниками России, таких как Сербия, и на территории бывшего Советского Союза. И, конечно, в течение 1990-х гг. Россия была парализована.
Байден, однако, говорит, что независимо от временного регионального преимущества, которое русские могли бы извлечь, в конце концов, их экономика изуродована, и Россия не является страной, к которой будут относиться серьезно. Он продолжал утверждать перед общественностью, что этот вопрос нельзя выносить на публику, поскольку нет никакой ценности в России, которая оказывает беспокойство. Русские, конечно, теперь понимают, что это означает нажать кнопку перезагрузки, которую упомянул Обама: перезагрузка возвращает к 1980-м и 1990-м.
Перезагрузка 80-х и 90-х гг.
Чтобы просчитать российский ответ, важно рассмотреть, как некто в должности российского премьер-министра, т.е. Владимир Путин смотрит на события 1980-х и 1990-х гг. В конце концов, Путин был офицером КГБ при Юрии Андропове, бывшем главе КГБ, который позже стал Генеральным секретарем Коммунистической партии и являлся архитектором гласности и перестройки.
Это было КГБ, которой первым понял, что Советский Союз терпел неудачу, и это имело смысл, потому что только у КГБ был всестороннее осмысление Советского Союза как государства. Стратегия Андропова состояла в том, чтобы перейти от получения технологий через шпионаж — что
Читать далее...