Сразу скажу, что книга нарочито женская. Чувствуется с первых строк - написана женщиной для женщин. Даже начинается женским эпиграфом "Эта книга для тебя, чтобы ты нашла ответы на свои вопросы".
Вот так - "нашла", а не "нашёл". Живите теперь с этим.
Ладно, хорошо, но вот, девочки, сейчас я вам в отместку открою лютый спойлер: автор искала смысл жизни на протяжении всей книги, но так и не нашла. Ахах-хах... Так что и читательницы не найдут. Но было бы странно. Ни Лао-Цзы, ни Марк Аврелий, ни Герман Гессе (с помощью которых в том числе Софи искала смысл жизни) не нашли, а она - хоп, такая, поехала из Берлина в Норвегию и нашла. Типа такая, на снегу увидала, подняла, о, блин, смысл жизни.
Короче, у Софи умирает 90-летний дедушка и она впадает в депрессию, теряет смысл жизни, бросает светскую жизнь в Берлине, бронирует домик на маленьком норвежском острове и уезжает туда в разгар зимы на несколько месяцев.
Вот, собственно, из-за этой сюжетной завязки я книгу и купил. Всем нам знакомо чувство, когда в трудной жизненной ситуации хочется всё бросить и уехать в глушь, побыть в одиночестве. Большинство людей так и не решаются. Но вот я, например, один раз так и сделал - уехал в дебри Восточного Саяна. Поэтому поступок героини книги мне близок. Я, кстати, тоже искал подобным способом смысл жизни и даже (не постесняюсь произнести это слово всуе!) счастье. Стоит ли говорить, что не нашёл ни того, ни другого.


Читать далее...

Именно такое количество в моей библиотеке. Хотя, когда они были разбросаны по всему дому, мне казалось, что их несколько тысяч.
Но с сегодняшнего дня большинство моих книг живут на полках настоящего книжного шкафа со стеклянными дверцами.
Шкаф - это подарок на день рождения самому себе. Я заказал его на ВБ ещё в конце августа. Думал придёт именно ко дню рождения. Но доставили его месяц спустя. И сегодня я шкаф собрал и установил.


Читать далее...

Сегодня ночью мне приснился сон, что я уже работаю гинекологом. И ко мне на прием приходит моя подруга. Одна из тех девушек, которые окружают меня в реальной жизни, с которой у меня есть флирт, но нет отношений. Но я сейчас не могу вспомнить, кто именно был.
В общем, она пришла ко мне на приём с просьбой назначить ей хорошие гормональные контрацептивы.
В анамнезе у неё (а я много лет её наблюдаю) варикоз, эндометриоз, дисменорея (болезненные менструации), идиопатическая меноррагия (обильные менструации), анемия, нестабильная психика и т.д.
И вот, я мучительно стараюсь подобрать ей контрацептивы. Сразу исключил КОКи (комбинированные оральные контрацептивы). Побоялся побочек с сосудами. Остановился на внутриматочной терапевтической системе "Мирена", которая как раз кроме предохранения от беременности помогла бы отрегулировать её менструации, сделать менее обильными и болезненными, за счёт влияния на эндометрий.
К тому же с "Миреной" никаких хлопот, не надо пить таблетки строго по часам и т.д. Один раз поставлю и забудет на пять лет.
Но я всё равно сомневался. Настолько, что реально просыпался несколько раз за ночь с мыслями о мучительном выборе контрацептивов. Даже уже собирался порыться в учебниках. Но одергивал себя, осознавая, что это всего лишь сон.
Вернувшись в сон, я продолжал поиски решения. Ещё помню, что мне очень хотелось спросить, появился ли у неё постоянный мужчина. Не из-за него она обеспокоилась контрацепцией. А, может, этот постоянный мужчина я?..
В общем, промучился всю ночь и в итоге назначил ей прогестиновые Мини-Пили. Решил, что в её случае это оптимальный вариант между защитой, лечением и побочными эффектами.

Прочитал очередную книгу серии "Песни Юга" издательства "Иностранка". На этот раз автор знакомит нас со скипидарным промыслом в Джорджии. Действие разворачивается в США в начале 1930‑х годов, во времена Великой депрессии.
Два одиночества живут в часе езды друг от друга, в штате Северная Каролина, но их пути пересекаются только в рабочем лагере соседнего штата, где они оба оказываются по воле драматических обстоятельств.
Условия в лагере просто ужасные. Холостяки живут в маленьких отдельных домиках. А женатые с семьями коротают дни в домах побольше, где держат скотину и разводят огороды.
В конце книги Эверхарт признаётся, что о скипидарных лагерях совершенно случайно узнала из интернета. Идея написать роман о нелёгком труде сборщиков живицы возникла спонтанно. Может, она что-то не поняла или рабочие действительно жили в отдельных домиках. Но, для сравнения советские холостые лесорубы в те же самые годы считали счастьем хорошо натопленную буржуйку в бараке или брезентовой палатке на тридцать человек и более. Поэтому по условию проживания я бы назвал "Ласточкино гнездо" санаторием в сосновом бору.


Читать далее...

Я как-то быстро стал москвичом. Причём, таким, который считает, что за МКАДом жизни нет.
И только сейчас, впервые за два года уйдя на больничный, и имея немного свободного времени, вспомнил, что есть где-то моя малая родина - Дальний Восток.
Я начал гуглить новости, произошедшие с тех пор, как я уехал (а уехал я в 2019 окончательно, но фактически с 2013 года уже жил в Красноярске, а с 2021 - в Москве). Так вот, о чём это я?..
Начал гуглить новости, и был поражен трём глобальным событиям, которые упустил из виду:
1. Оказывается на Дальнем Востоке есть Тихоокеанская железная дорога (ТЖД). Теоретически, из Москвы можно уехать на поезде к Удской губе и Шантарским островам.


Читать далее...

И я бы даже сказал: нуар с элементами абсурда и гротеска. За основу взята биография реально существовавшего отшельника, уединенно и никому не мешая, прожигавшего жизнь на Шпицбергене в первой половине XX века. Изначально Свен жил в Стокгольме. Пробавлялся случайными заработками. Каких-либо талантов и амбиций у него не было, соответственно, и успехов никаких он не достиг. Однажды сестра Ольга поспособствовала его вербовке шахтёром на Шпицберген. В шахте он попал под завал. Лишился глаза и части лица. После чего, стесняясь своей внешности, стал охотником на тюленей. Вот истинная биография Свена, прототипа главного героя Н.Миллера.
Но из такой биографии романа не сделаешь и, тем более, не продашь его. И Миллер "слегка" приукрасил.
Унылое и однообразное как пейзаж Свальбарда, жизнеописание отшельника тянется аж до середины книги. Но в какой-то момент на страницах появляется... 17-летняя племянница главного героя Хельга, приплывшая к нему прямиком из Стокгольма с рыбаками на шхуне. Хельга ко всему прочему отказалась беременной. "И вечер перестал быть томным". (с)


Читать далее...

Прочитал пятую книгу из серии "Песни Юга" издательства "Иностранка".
Как всегда отличная, добротная американская проза, уровня советских региональных писателей Валентина Распутина и Юрия Рытхэу, пишущих о жизни простых людей-труженников.
Лесорубы гор Аппалачи в Северной Каролине времен Великой Депрессии США изображены очень детализировано, до мельчайших лоскутков заплаток на одежде. Показана их нелёгкая жизнь в бараках, опасная технология рубки деревьев, описано множество несчастных случаев при валке деревьев. И об этом читать было интереснее всего. Но, роман не о лесорубах.
Роман о потомственной южанке лесопромышленнице Серене Пембертон.


Читать далее...

Сегодня посмотрел в кинотеатре "Пять звёзд" фильм "Кодекс Данте". Казалось бы моя стихия и моя тема - один писатель из современности ищет оригинал рукописи другого писателя из средневековья. Ни много ни мало "Божественную комедию" Данте Алигьери.
Но, по доброй привычке половину фильма я проспал; во-первых, я со смены, а, во-вторых, я именно так и люблю смотреть фильмы - одним глазом. И для меня фильм, под который я могу заснуть, относится к разряду хороших. В этом для меня и кроется вся суть кинематографа.
"Кодекс Данте" - это весьма запутанный философский артхаус, фантастика, интерпретация Библии и нуар одновременно.
Я и думаю, чтобы понять великую задумку режиссера Джулиана Шнабеля, надо пойти на фильм не как я - наугад, а хотя бы немного подготовленным: перечитать "Божественную комедию", освежить в памяти биографию Данте, его возлюбленной Беатриче и вообще всех женщин, побывавших в его (чуть не написал "постели", прости меня, св. Мария)... жизни. Может, надо ещё как-то проникнуться эпохой, Италией XIV века? Прочитать книгу Ника Тошеса "Рука Данте", по которой снят фильм. Может, тогда эта кинолента станет понятнее.
Но, знаете ли, даже учитывая мои интеллектуальные пробелы в этой теме, всё ровно весь фильм преследует ощущение какой-то наигранности, претенциозности. Актёры не симпатичные, любовная линия унылая, главная героиня не обаятельная, без шарма (как и все актёры фильма вообще).
Так что, фильм неплохой, но на один раз, не более.

Сегодня посмотрел в кинотеатре фильм "Майкл" (2026), на который зашёл абсолютно рандомно, потому что нужно было скоротать время.
Снял его режиссер Антуан Фукуа. Как уже понятно из постера, это биография Майкла Джексона. Слегка погуглил и приятно удивился тем фактом, что сыграл поп звезду его племянник Джаафар Джексон.
Я не большой поклонник Майкла, это был кумир тех, кто лет на 10-15 старше меня. Но некоторые его песни мне до сих пор очень нравятся.
При этом Майкл Джексон всегда был для меня эталоном мужчины. Мне всегда нравились (и сейчас тоже) очень красивые, утончённые мужчины, в которых женского больше, чем мужского.
Вообще всегда нравилось всё изящное, элегантное, нежное.


Читать далее...

Пишу об этой книге только потому, что дал себе слово хоть немного рассказывать о каждом прочитанном художественном произведении.
Я читаю много медицинской литературы, поэтому иногда хочется просто отдохнуть за книгой; погрузиться в незамысловатый мир нуара, триллера, хоррора, южноамериканской готики.
И вот, "Дочь лодочника" по описанию и обложке показалась мне именно такой.
Так же меня заворожили первые строки, где ведьма Искра и главная героиня Миранда Крабтри со своим отцом плывут по ночной болотистой реке Арканзаса.
Но первые впечатления оказались обманчивы.
Да, трэша в книге хватает. Молодая девушка Миранда с луком и револьвером против полицейских - оборотней в погонах и полоумного служителя церкви.
Много насилия, убийств, какие-то непонятные дети с врождёнными уродствами на фоне красивых болотистых дебрей.
И, собственно, мне очень хотелось именно такого таёжного, немного мистического нуара. Но написано так, как будто автор - Алиса, CatGPT или какой-то другой бот с искусственным интеллектом. Нет ничего человеческого в строках, поэтому они не усваиваются, уловить смысл повествования сложно.
Так же в послесловии пишется, что автора при написании данной книги вдохновляли "Народные русские сказки" Афанасьева (на что я тоже купился). Но этого влияния особо не чувствуется.
Книгу читал во время сессии. Но никакого наслаждения и отдыха для мозга не получил; постоянно нужно было напрягаться и думать кто кого там убил и главное за что.
Вывод - худшая книга, прочитанная за этот год. К чтению не рекомендую.

Недавно я писал отзыв о фильме "Три метра над уровнем неба". Сегодня расскажу о своих впечатлениях после просмотра его продолжения "Три метра над уровнем неба - 2. Я тебя хочу".
Предупреждаю: будут спойлеры, так что читайте только если вы уже смотрели фильм.
Мы помним, что в конце первой части Аче расстался со своей девушкой и уехал в Лондон на заработки. Баби, обещавшая быть с ним до конца жизни, переобулась на лету и нашла себе нового бойфренда.
И вот, пробыв в дальних странствиях два года, Аче возвращается в Барселону. Он с какой-то навязчивостью думает только о Барбаре, как будто и не было двух лет. Выглядит подавленным, опустошенным.
Но буквально в первый день знакомится с Джиневрой.
Отношения с Джиневрой весьма романтичны и практически затмили первую любовь, но Аче умудрился накосячить. Изменил новой подруге с (тут не трудно догадаться) Барбарой зачем-то (рука-лицо).
И сделал это в плане конспирации так неуклюже, что сразу был пойман Джиневрой.
Вот и всё. Собственно, весь сюжет. Всё это перемешано с рефлексией главного героя и его постоянным ретроспективным возвращением в прошлое.


Читать далее...

Фильм "Три метра над уровнем неба" зрители увидели ещё в 2010 году. Но тогда он прошёл мимо меня. В те годы у меня был сплошной трэш - в бывшей семье, в бизнесе и т.д. Мне было не до фильмов. Так что, иногда открываю для себя раритеты.
Я только недавно начал жить.
Так вот, на этих выходных посмотрел "Три метра над уровнем неба".
Эмоционально он напомнил мне один из любимых фильмов "Пляж" с Ди Каприо.
Да, так же, как "Пляж", "Три метра" состоит из клише. Например, вот эти купания в море и бассейне. Вот, обязательно если снимают фильм о любви, главные герои будут купаться при луне.
Но, дело в том, что это кино. А кино - это всегда клише.
В "Трёх метрах" мне, во-первых, визуально понравились все персонажи - и отрицательные, и положительные (всё-таки у испанцев есть вкус, в отличие от тех же скандинавов, у которых актёры зачастую очень неприятны внешне). Особенно красивы главные герои Баби (Мария Вальверде) и Аче (Марио Касас).
Во-вторых, в фильме потрясающие саундтреки. На композицию "Dorian - La Tormenta De Arena" я просто залип. И вообще, сцена в клубе, где она звучит, очень эффектна. Я её несколько раз пересматривал. И, опять же, мне пофигу что это штамп. Всё-таки, я кино смотрю,а не Джеймса Джойса читаю.
Забавно смотреть на непоследовательность Баби. Вот она девственница и хочет чтобы Аче был первым и последним (!) её мужчиной. Вот она набивает в интимном месте татуху с его инициалами. Но не прошло и месяца (или пару месяцев, не важно) и - вуаля - она уже с другим.


Читать далее...

Да, бывает и такое - роман в жанре фэнтези на волне всеобщей истерии вдруг объявляется классикой.
Но я сразу скажу: меня он не впечатлил. Ни как человека, влюблённого в хорошую литературу, ни как ценителя запахов, в том числе женских; ни как ценителя описания запахов в литературе (а надо сказать, что только единицы авторов вообще понимают, что в их произведениях должны быть запахи; большинство литературных произведений ничем не пахнут, увы).
"Парфюмер" Патрика Зюскинда вошёл в мой личный антирейтинг как самая долгочитаемая книга (в соотношении объём и время, потраченное на него). Я читал роман ровно месяц. Тут надо отметить, что кроме художественной литературы я читаю много медицинской, но всё же месяц - это много, и книгу я в себя буквально вталкивал насильно.
Истерия же вокруг неё напоминает мне сцену несостоявшейся казни на площади Грасса. Как будто бы сам автор добавил в роман каплю какой-то дурманящей эссенции. И вот эта капелька эссенции благоухает теперь над кучей псевдоисторической гнили, все восхищаются чем-то, а чем - понять не могут.


Читать далее...

Вчера снова побывал в театре "Многоточие". Вообще, хочу сказать, что у меня уже сложилась изумительная традиция - каждую пятницу сразу после учёбы ехать в "Многоточие" на ночной спектакль (в 21.30). Как некий символ окончания рабочей недели, символ победы гедонизма над трудоголизмом 😁 (хотя, моя рабочая неделя в пятницу не кончается, ибо в субботу у меня всегда напряжённая смена в больнице).🙊
Смотрел я спектакль "Иуда" по повести Леонида Андреева "Иуда Искариот". Спектакль уникален тем, что в отличие от других постановок этого театра, идёт всего один раз в месяц. И на него не так легко попасть.
Спектакль нарочито психоэмоциональный, как и прочие в этом театре, который воспринимать нужно не столько разумом, сколько подсознанием.
Я уже говорил, что "Многоточие" - необычный театр. У него есть ночные постановки, у него необычное оформление в стиле лофт, нет буфета, программок и прочей классической атрибутики. Нет даже антрактов. Спектакли проходят нестандартно, часто интерактивно - с вовлечением зрителя. Даже начинаются некоторые постановки необычно. Например, "Цветы для Элджернона" начались со сцены, в которой мисс Элис Кинниан обучает Чарли английскому языку. Причём, действие разворачивается задолго до того, как зрители проходят в зал. То есть, зрители ещё суетливо рассаживаются по своим местам, а на сцене уже происходит таинство. Как будто-бы оно тут было всегда и дальше будет. А зритель лишь зашёл прикоснуться к нему на полтора часа.
"Иуда" начался примерно так же. С той разницей, что актеры на сцене не играли, а просто ждали начала. Как будто кто-то забыл опустить занавес. Иуда и Мария Магдалена, словно большие печальные куклы, наблюдали со сцены как проходят и ищут свои места другие большие печальные куклы. Как будто наполнение зала зрителями - это тоже спектакль.
Была и чудесная интерактивная сцена. После Нагорной проповеди (если не путаю, или после молитвы Христа) Иисус и Мария выводили на сцену зрителей и там в совершенно трансовой обстановке они предавались танцам, граничащим с медитацией. Этот момент в спектакле наиболее захватывающий. Я бы тоже хотел выйти на сцену, но сидел хоть и в третьем ряду, но на втором от входа месте. Зрителю рядом со мной повезло больше.
Немного про актёров. Иисус в исполнении Леонида Даценко выглядел несколько упитаннее, лощёнее, чем мы привыкли считать, но очень обаятельно. Иисус был безгранично добрым, умиротворённым и немножечко отрешённым. Даже на кресте. Иуда в исполнении Эдгарда Арутюнова нервным, импульсивным и каким-то очень настоящим, живым. Мария Магдалена в исполнении Лили Журавлёвой - загадочна и не менее отрешённа, чем Иисус. Она была как бы в ином мире, в параллельной реальности; была безмолвно рядом с Христом, словно его ангел-хранитель.
В аннотации к спектаклю на сайте театра говорится, что он заставит задуматься над такими простыми и в тоже время сложными понятиями как любовь и предательство. Но, лично у меня спектакль оставил после себя сверкающий, как хвост у кометы, и приятный шлейф эмоций при полном отсутствии мыслей. Нет желания думать и осмысливать что-либо. Хочется просто чувствовать и грустить.
Это и есть психоделика.
[525x700]

Сразу хочу сказать, что я категорически против того, чтобы считать данный роман фантастикой. Это классическое литературное произведение с рефлексией, элементами метафизики, весьма метафоричное, с многочисленными аллюзиями на литературные произведения, в том числе Священное Писание.
Однако, принято относить его к фантастике и опубликован он был впервые (как рассказ) в "Журнале фэнтези и научной фантастики" в 1959 году в США.
Повествование ведётся в форме дневника, или точнее "научных отчётов", где главный герой - умственно отсталый работник пекарни Чарли Гордон рассказывает о последствиях эксперимента, проводимого в отношении него.
Экспериментом руководят доктор Штраус и доктор Немюр. После того, как с помощью хирургической операции на мозг, удалось повысить интеллект мышонку Элджернону, учёные приняли решение переключиться на человеческую особь.


Читать далее...

Прочитал ещё одну книгу из серии "Песни Юга" издательства "Иностранка".
Роман "Дорога радости и слёз" рассказывает о семье Стамперов из Северной Каролины.
В 1940 году проливные дожди разрушили плотину на реке Такасиги. Стамперы чудом спаслись. Но последствия стихии были трагическими - наводнение смыло их дом. Вскоре от инфекции умер младший ребёнок и семья, не имея средств к существованию, отправилась гастролировать по Северной и Южной Каролине.
Все члены семьи были талантливыми - пели, танцевали. Но особым даром обладала старшая из дочерей Лейси. Она была немой от природы и слегка отставала в умственном развитии, но обладала исключительным музыкальным слухом. Играла на разных инструментах и могла воспроизвести на слух любую услышанную мелодию. К тому же была красивой.


Читать далее...

Вчера вечером я вышел из колледжа с гнетущим чувством чего-то забытого. Я уже собрался возвращаться в больницу, чтобы выспаться и утром заступить на смену. Но... копаясь в своей голове, и совещаясь со всеми своими личностями, вспомнил: у меня же театр сегодня!! Билеты я всегда покупаю заранее и иногда могу забыть, спохватываясь в последний момент.
По пути в театр я забежал в "Rostic's", потому что одна из моих внутренних личностей была голодна и наотрез отказывалась приобщаться с нами к высокому искусству без ужина.
Собственно, эта истеричка оказалась права: после бургера и чая восприимчивость к искусству многократно возросла.
Но, собственно, о чём это я? Не о бургерах же решил поговорить с вами в своём высокоинтеллектуальном блоге.
Как я уже упоминал в предыдущих записях, в Москве есть единственный "ночной" театр "Многоточие". Только там некоторые постановки начинаются в 21.30. И я вполне успеваю после учёбы.
Смотрел я вчера спектакль "Билли Миллиган" по документальному роману Дэниела Киза "Множественные умы Билли Миллигана" режиссёра Светланы Бутузовой.


Читать далее...

В ночь на 2 марта 2026 года ушёл из жизни драматург и театральный режиссер Николай Коляда. Я узнал об этом сегодня ночью на смене - ровно через двое суток. Просто заучился и заработался, выпал из жизни.
Я никогда не считал Николая Коляду каким-то прям великим драматургом. И однажды даже написал весьма негативную рецензию на его пьесу "Баба Шанель". Но я всегда считал его величайшим театральным режиссёром, педагогом, наставником, руководителем и организатором.
Мне посчастливилось видеть "Коляда-театр" на сцене в Москве во время их гастролей в январе 2024 года. В тот раз я посмотрел четыре постановки и все по пьесам Теннесси Уильямса. И написал по ним рецензии. Могу сказать, что эти четыре рецензии - золотой фонд моей театральной критики.


Читать далее...

Открыл новое сценическое пространство Москвы. Оно так и называется "Московский новый драматический театр" (МНДТ). Тут следует уточнить: не такой уж он и новый, работает с 1976 года.
Главная проблема этого театра в том, что находится он на улице Проходчиков. Это Северо-Восточный административный округ (СВАО) Москвы, лютый спальный район, который мало того, что находится практически на МКАДе, так туда и метро никакое не ходит. 🙄 Я хотел было уехать туда на автобусе сразу от ВДНХ, от которого театр в масштабах Москвы относительно недалеко, но я не увидел на остановках вывески с нужными номерами автобусов. А время меж тем поджимало, я запаниковал и не нашел ничего лучшего, чем ехать на метро до Бабушкинской, а затем идти пешком.


Читать далее...

Купил называется книгу о жизни в лесу. Меня привлекла обложка и описание. Герои книги - почти ровесники моих героев из повести "Зимовьё на Гилюе". И мне было, во-первых, интересно сравнить жизнь русскоязычных и англоязычных подростков в лесу, а, во-вторых, просто почитать о природе. Но книга оставила странное впечатление. Читается тяжело, слог трудный. О природе Мик Китсон пишет, не чувствуя и не зная её, поэтому природа получилась пластиковая. Но главное, что отталкивает - это сами персонажи романа.
Действие книги "Меня зовут Сол" происходит Шотландии. Две сестры Солмарина (Сол) и Паула (Пеппа), рождённые от разных отцов, но настоящие одну фамилию Браун, живут с 29-летней матерью Клэр. Все трое - потомственные маргиналы. Вся их обозримая генеология - это алгоголики, наркоманы, преступники, стриптизерши, пролетарии и т.д... Никто, в том числе упомянутые девочки, не способны к обучению. Лишь Пеппа любила читать, но осилила за время нахождения в лесу одну единственную книгу. Сол же считает себя умной на том основании, что пользуется Ютубом и Википедией. Их мать, которую они называют просто Мо, бухает и бессистемно спаривается с существами мужского пола. Одно из таких существ Роберт Мак-Колм три года регулярно, почти каждую ночь, совершало в отношении Солмарины "насильственные действия сексуального характера"; в книге говорится какие именно, но я не хочу это здесь сейчас уточнять. В итоге терпение Сол кончилось и она зарезала Роберта. После убийства девочки сбежали в лес.


Читать далее...