Любопытный днев, почти готовый сценарий аля "Бум". Будет время почитаю.
http://www.liveinternet.ru/users/koshka_love/

Когда-то я зажлобил 600р на книгу с волшебной палочкой. Нет, мне жалко не волшебную палочку (точнее не только ее). Мне жалко те несколько строк про Ньютона и Эйнштейна, что я успел прочесть. И, конечно, те строки, что я прочесть не спел.

Человек верит в то, что говорит.А веру нельзя расходовать бездумно

я совсем разленился(

"Над пропастью во ржи" всегда казалось мне слабым произведением талантливого писателя.А мечта отраженная в названии - инфантильной. Ведь там было 2е:ученик смотрел, чтоб дети не упали, а учитель завлекал их белыми перьями, надевал крылья и отправлял в полет.Слабо это, всю жизнь оставаться учеником

Не смотря на все плоды просвещения, наука по-прежнему остается для обывателя (и хорошо бы, если только для него) объектом скорее веры, чем познания.Вот типичный пример диалога с одним знакомым в возрасте и, вобще говоря, с высшим образованием, если не 2мя.
-Обнаружили точно такую же планету, как Земля.
-Оо В каком отношении такую же?
-Да во всех отношениях такую же. Неужели ты не слышал, темнота.
Я еще раз прикинул. А как же законы Кеплера?
- Да нет, не могли в Солнечной системе обнаружить такую же планету, как Земля.
- Так не в Солнечной системе, чудак! За 30 триллионов световых лет от нас.
-За сколько?
-За 30трилионов лет.
- Может миллионов? жадно спросил я, хотя понимал, что и в пределах Солнечной системы рассмотреть планету, так чтоб уверенно говорить о ее характеристиках задача нетривиальная.
-Нет, именно триллионов.
-А как же теория большого взрыва? как же возраст Вселенной - всего 20млрд. лет?
-Вот чудак, темнота, ну залезь в интернет почитай сам, я тебе точно говорю.
И, что печально, подобная чушь действительно висела в горячих новостях интернета.

А вы уже сталкивались?
Снаружи эти вагоны выглядят немного стремно. Окон нет, окраска военных цветов. Нет, не уродливо, а как-то непривычно, и даже настораживающе, создавая то впечатление легкого ступора, которое внутри окажется очень кстати. Потому, что внутри, только один ряд сидений, а вместо второго, да-да, картинная галерея: освещение, деревянные рамы, и не холсты, конечно, но довольно качественные репродукции. Художники отечественные, маститые, но не первой десятки. Что тоже, на мой взгляд, правильно. К стыду своему, из 6 фамилий знал только одну.
Мне понравилось.

Вот совершенно случайно прочиталось "2 нашествие марсиан" Стругацких. что сказать? аналогия с сегодняшним днем напрашивается и очень смущает. напрашивается настолько, что даже трудно понять, что подвигло братьев так написать в те годы. хотя.. писалось то видимо о Хрущево - Брежневском периоде. хм :) Ответов, авторы, как обычно, не дают

кстати, первое, что создает Бог, созидая мир, это пространство и время. Осознание этого факта философией тысячелетней давности - факт, поразительней чертежей Леонардо (подводной лодки, танка и пулемета) .

У разума есть поганное свойство - обманывать самого себя. В этом плане, предки, полагаясь более на наблюдения, чем на мысли были мудрее нас. Но нам так хочется быть умными(
К чему я это? К добру и злу. К человеческому добру и злу. Если отставить предположение, что понятия добра и зла даны нам свыше от Бога, то откуда же они взялись? Я вижу один ответ - как обычно у людей, прагматизм.Из этого следует, что (к примеру) честность - это ни хорошо или плохо, честность - это выгодно. Всегда так было, есть и будет.Хотя многим кажется обратное. А выгодно это тем, что честный человек знает правду (истину,суть вещей и т.д.). А обманщик ее не знает и знать не может - не может человек обмануть другого, не обманув себя.Так мозг устроен - он верит сам себе, даже если знает, что врет.Люди это поняли давно, очень давно, потому и учат родители детей, будь честным, родители ведь своим чадом добра желают.Но, как часто бывает с правилами, ставшими догмой, этот завет зазубривается без понимания сути. И, конечно, нашлись умники, которые ухитрились получить выгоду, обходя это правило. Выгоду, понятно, тактическую,с потерей стратегической перспективы, то что называется хорошая мина, при плохой игре.И, конечно, стадо недалеких людей, увидев это, сказало, зло - это выгодно, так будем же злыми.
И вот настали такие времена, когда я стесняюсь признаться в своей честности. Настали такие времена, когда честность это нонсенс. Но я уверен, что маятник качнется в обратную сторону. Потому. что добро всегда побеждает зло. Потому что добро это и есть то, что сильнее.

Человеческая справедливость в том, чтоб наказать. божья - в том, чтоб искупить. между ними очень мало общего.

Ельцин при всем своем властолюбии и прочих недостатках, был талантливым и очень прагматичным политиком. Не зря же его называли поппулистом. Он не имел своей концепции, которую силком бы воплощал в жизнь. он решал насущные задачи, точно подсчитывая интересы всех групп. Россия, которую он выдрал у Горбачева была бандитской, что Б.Н., конечно, не устраивало. Государственные институты (в том числе его собственными усилиями)были настолько расшатаны, что решить эту проблему не могли. И он оперся на бизнес.В итоге, бандитов осилил,но получил олигархию.Это и есть та система, что получил Путин в наследство от Ельцина. В течении 1го своего срока Путин разогнал олигархию.Опираясь на то единственное,на что собственно мог и должен был опереться президент - на гос. аппарат, благо ему он достался уже не в таком плачевном виде, как Ельцину. В итоге мы получили, то что и должно было получиться - чинократию.Эта беда в России не новая, с той поры, как Грозный с Годуновым отечественный гос.аппарат создали, сталкиваемся мы с ней постоянно.Но одолеть ее тем не менее хочется - уж больно дорого обходится.Пути решения опять же известны. Их собственно 2(не считая анархии).Кровавые репрессии, что использовали Грозный, Петр,Ленин,Сталин - путь тупиковый: эффект от него невелик, цена огромна, итог плачевен - сразу вслед за диктатором приходит период реакции - махровый расцвет бюрократизма.И западный путь - общественный контроль, народная (гражданская)поддержка.Собственно, в СССР его тоже (в разной степени) пытались воплотить Хрущев и Горбачев. Опять же с известными результатами. Оба недооценили силу сопротивления. Ведь "система" в данном случае понятие абстрактное, нет какой-то глобальной мафии, есть повсеместные, но "каждый сам по себе" хапуги..как они ухитряются в нужный момент сплотиться и выступить единным фронтом - загадка. Но факт - как только в нашей стране начинается борьба с коррупцией, так тут же начинаются династические,национальные, территориальные,экономические и прочие сопутствующие шатания.(есть, конечно, простенькое объяснение, что плохая бюрократия,лучше, чем никакая.может и так) Однако, на Западе, путь общественного контроля пройден довольно успешно, что вселяет надежду. Возвращаясь к Путину после его первых 4 лет управления. Именно, в этот момент создается партия "Единая Россия". Теперь, давай задумаемся, а зачем собственно она была созданна? Чинократия, как бы плоха она ни была для нас,все таки была у него в подчинении,контролировалась им весьма жестко и работала на него. Популярность у ВВП тогда была огромная, не зря ее прозвали "тефлоновым рейтингом" и если б им двигала одна жажда власти, ничто не мешало ему отменить лимит в 2 президентских срока. Вспомним,в ту пору его почти упрашивали это сделать. Усилий создание такой структуры наверняка потребовало титанических.Наконец, был и риск: Грызлов мог и взбрыкнуть,когда партия набрала силу, и начать свою игру. (Мог, забегая вперед, заартачиться и Медведев.И уж тут Путину пришлось бы опустить руки. Власть за президентским постом он закрепил, премьером неодолимую.Зачем такие усилия, зачем такой риск? На маразматика ищущего новых регалий в духе Брежнева или перестраховщика,обвешивающегося неподъемными латами ВВП не похож. Зачем же было создавать такую махину? Знаешь, уже лет 5 я не нахожу другого ответа на этот вопрос,кроме того, что это была планомерная 10летняя подготовка к тому, что объявленно сейчас - к борьбе с коррупцией.Да, для успешной перекройки гос.аппарата, нужно было создать структуру, дублирующую его на всех уровнях, нужен был и напарник, проверенный властью.Тут есть много штрихов, которые утверждают меня в этом мнении. Они с Медведевым, действительно отыграли этот срок нота в ноту. Так бывает, когда люди объединены большим делом.А вот среди хапуг - редкость, те обязательно начинают делить награбленное.Они борются с пьянством, а это никак не добавило им голосов и вобще известный способ поднять активность народа,что властолюбцам никак не нужно. Гражданская активность в обществе за эти 15 лет выросла. Можно, конечно, объяснять это естественным прогрессом. Но я что-то не припомню за всю историю нашей страны, чтоб такое случалось против воли крепкой власти, а власть у них крепкая.В последний год, я не раз сталкивался с тем, что гос.структуры (ГНИ,ФМС,скорая,ментовка)работают организованней и четче коммерческих(это понятно, так и должно быть, но ведь не было!) Они вслух объявили о борьбе с коррупцией, а это само по себе уже акт.Это простым гражданам может быть смешно, а взяточнику уже нет, потому что сидеть то если, что придется ему.Может шанс и невелик, а настроение портится, кураж теряется. И популярности среди собственных подчиненных им это не добавило.Заметь, не один другой из нынешних претендентов на пост, ругая власть не рискнул поставить основным пунктом своей программы борьбу с коррупцией, в нашей стране это действительно политически опасно. Они провели реформу в силовом министерстве (милиции-полиции)и конечно там многим это не понравилось, а это опять Читать далее...

друг мой друг
я очень и очень болен
сам не знаю откуда взялась эта хворь
серый человек ко мне приходит
и садится на мою постель
серый человек говорит что-то шепотом
перекрыв своей тенью свет
от него веет легким холодом
и никак не согреться
друг мой друг я очень и очень болен
оправдаться позволь мне тем.
но не в силах творить я счастье,
чио есть ловкость ума и рук

Корень многих бед сегодняшнего общества - дефицит веры. Мы теряем веру в богов,в государство, в идеи, в любовь, в людей и наконец в себя.И каждый раз у нас есть веские основания...Сделать еще один шаг к смерти.Ведь без веры нет жизни.

частенько я загляядываю в дневники, просто чтоб убедиться что жизнь продолжается хоть у когого. и что вы думаете? как правило,именно в этих случаях дневники вымораживает

Все както валом:
жилье ищи, расчетный счет оформляй, тут и до налогов уже немного осталось, и махинации какие-то с карточками,и непонятно чем аукнется регистрация фирм(а еще Димка), и выборы на которые по совести надобы съездить проголосовать,и срочно архисрочно надо поставщиков найти, и свой сайт доделать и еще Алексей проснулся. ой( держите мою голову. ах да еще клопы((

в красотке стопудово есть отголоски отеля. образ Робертс явно вырос из Додо. да и остальные типажи узнаваемы
женщина с коляской попавшая под автомобиль по ходу с первой половины того века сюжет цикличный, как подмосковные пожары.(
хороший срез аболиционизма в той переломной точке, когда он уже стоял во весь рост. но еще был весьма уместен.становятся понятны предпосылки к дальнейшему гипертрофированию

6 флудовых анонимных комментов в записях годовой давности. я понимаю, что это спамер (и никак ни друзья - уж больно картинка инетная). Но то, что записи старые немного сбивает, потому, если это все же кто-то из друзей, каюсь, вы переоценили мою проницательность.

на буке оказывается есть такая кнопочка, которая включает и выключает вайфай.. мляяя полдня потеряно