[584x321]Чёрный перстень Анны Ахматовой |
Друзья, предлагаю вашему вниманию небольшую подбору наших роликов, объединенных темой сюрреалистических фантазий современных художников.
(Кликаем на картинки и смотрим ролики)
ОБРАЗ КОШКИ В МУЗЫКЕ
Композиторы-классики и современные композиторы и исполнители не раз обращали свой взгляд на этих милых животных.
[показать]
У Доменико Скарлатти, итальянского композитора и клависиниста XVIII ст., была кошка по кличке Пульчинелла, которой очень нравился клавесин. Она ходила по клавишам, и эти звуки вдохновили композитора на написание "Кошачьей фуги". Первые несколько нот темы и правда звучат для той эпохи необычно.
[показать]
Джоаккино Россини, итальянский композитор XIX, автор «Дуэта-буффо двух котов», и предположить не мог, что это юмористическое произведение станет таким популярным. Кошачий дуэт - шуточная вокальная пьеса для двух голосов (обычно сопрано) с фортепианным сопровождением (существуют и оркестровки), изображающая двух мяукающих кошек.
[700x700]
КРАХ ЛЖЕПИСАТЕЛЬСТВА о Шолохове. Бар Селла
>
>
>
>
>
> Эдуард Кукуй
>
> Несу читателям сенсацию: лауреат Нобелевской премии в области
> литературы Михаил Александрович Шолохов «Тихий Дон» не украл! Он его не
> украл, а получил в подарок.
>
> Вы заинтригованы, читатель? Это хорошо. Но не с руки мне так сразу
> взять и поднести вам эту сенсацию, как сказал бы Бендер, на блюдечке с
> голубой каемочкой. Не торопите меня, пожалуйста, а лучше скажите, знаете
> ли вы, что такое «литературный проект»? Не знаете?
>
> О, в преуспевающих издательствах современной России это секрет
> Полишинеля. Печатать роман какого-нибудь случайно зашедшего в издательство
> Иванова, Петрова или Сидорова (тем более — Кацмана, Рабиновича или,
> скажем, Ицковича) с его именем на титуле там не будут, но рукопись могут
> взять и даже автору заплатят, только издадут его книгу под другим именем,
> более угодным, «раскрученным» и сулящим доход в рамках программы, которая
> и называется «литературный проект».
>
> Вот как разъясняет эту тему известный писатель Анатолий Гладилин
> (цитирую его статью в «Панораме» за 23-29 января 2002 г.): «…Фридрих
> Незнанский за несколько лет успел написать больше, чем самый плодовитый
> писатель мира Александр Дюма-отец за всю свою жизнь. Сия загадка так бы и
> осталась для меня тайной, если б я не издавался в том же издательстве,
> которое выпускает, примерно раз в месяц, по новому детективу Незнанского.
> Поэтому в коридоре я видел Незнанского №2, Незнанского №3, Незнанского №4…
>
> Спешу успокоить самого Фридриха Незнанского: литературные негры вели
> себя скромно, никто не кричал, что пишет книги за великого мэтра, однако в
> редакции все всё знают. И когда я сказал: «Бедные литературные негры», —
> на меня насмешливо посмотрели и ответили: «Не такие они уж и бедные»…
> (Далее у Гладилина пример с Полиной Дашковой, которая «преспокойно
> выступает по телевидению, хотя всем известно, что на нее работает бригада
> стахановцев». — С.И.) Бригадный метод гарантирует производство от срывов и
> простоев».
>
>
> Почему гарантирует? Потому что метод хорошо уже отработан. А в
> шолоховские времена эта технология только-только осваивалась и
> по-настоящему еще разработана не была, поэтому по недосмотру не так гладко
> получалось. Впрочем, и сейчас бывают ляпсусы. Вот, например, моя жена,
> читая детектив Донцовой более внимательно, чем та бы желала, обнаружила в
> нем нестыковку двух линий повествования и никак не могла уяснить, от кого
> же из двух персонажей романа появился у тамошней «девицы» сынок. Видно,
> разработка этих сюжетных линий была поручена разным «соавторам», они свои
> куски творили отдельно, а когда все куски соединили, то в спешке
> нестыковочку проморгали.
>
> Вот как бывает, но ведь читать внимательно вовсе не обязательно.
> Сколько читателей было у Шолохова, а читали до поры невнимательно. Между
> тем, нестыковки и ляпсусы органически присущи бригадному методу
> писательства. Раньше или позже они непременно должны обнаружиться.
> И они обнаружились, когда за дело взялся настоящий Детектив, Лингвист,
> Литературовед, Исследователь — всё с большой буквы! Его имя — Зеев
> Бар-Селла. Возможно, читатель, вы помните это имя. Я уже о нем писал.
> Правда, давно, шесть лет назад, в статье «Действующие лица и исполнители»
> («Реклама» № 33, 1997). О нем я узнал тогда из публикации в израильской
> газете «Вести», перепечатанной затем в трех номерах нью-йоркской газеты
> «Еврейский мир».
>
> Бар-Селла проделал колоссальную, титаническую работу по расчистке
> исходного (конечно, отнюдь не перу Шолохова принадлежавшего) текста
> «Тихого Дона» от привнесенного в него «бригадой» мусора. Он работал много
> лет и однажды, когда докопался до сути, предложил французскому
> издательству две книги: отчет о своих разысканиях и восстановленный им
> текст романа «Тихий Дон».
Человек, выходящий из стены. История :)
|


[450x600]
К О Ш А Ч И Й У С Т А В
[показать]Назвала её "Осознанный сон"
52 х 71 см, масло, холст.
[700x8] |