[700x505]
Известный блогер и колумнист Алексей Беляков 07.10.2019 на Яндекс Дзен:

Она смотрела на меня достаточно призывно. Этого взгляда и двухсот зажигательных грамм водки было достаточно, чтобы присесть к ней за стол: «Здрасьте, а я тоже один тут…»
Через десять минут мы уже выпивали дружно и весело. Через полтора часа отправились танцевать в мутный клуб, через три часа поехали к ней.
«Не шуми!» – шепнула Таня в прихожей и куда-то повела меня по темному коридору, взяв за руку.

Да, она снимала комнату на окраине Москвы. Это было лет пятнадцать назад.
В ту ночь я много о ней узнал. Да, мы успели и поговорить. Шепотом.
Она приехала в Москву из Абакана. Просто, чтобы начать здесь новую красивую жизнь.

Таня была длинноногой, с очень красивыми губами, уголки всегда будто в легкой полуусмешке, таков был контур этих губ.
Мама была против дурацкой затеи с Москвой, но Таня сказала ей: «Мам, я устроюсь и тебя перевезу туда же!».
Тане было двадцать три. Таня была очень веселой и умела пить наравне со мной.

Романом наши отношения назвать точно нельзя, я честно сообщил про жену и детей, Таня на меня не претендовала. «Ты прикольный, давай просто встречаться!» – предложила она, и мы встречались примерно раз в полгода, устраивали загулы на вечер, а то и на ночь.

У Тани жизнь в Москве постепенно налаживалась. Она сразу отказалась от самого тупого пути: идти в модельное агентство, со всеми очевидными перспективами. Нет, это Тане было не нужно.
Она знала, что ей нужно и смеялась: «У меня будет колье из рубиновых звезд!»

У нее быстро появился ухажер, Игорь, деловой парень, Таня поселилась у него.
«Ой, слушай, он такой классный, гоняет на моцике! – рассказывала мне она. – Мы ездим по Москве, я так счастлива! Это мой город! Короче, мы скоро поженимся».
Я ответил, что дико рад за нее. Мне Таня нравилась. Нет, не только губами-ногами, она просто была хорошей, очень легкой девчонкой.

Когда мы встретились через полгода, Таня сказала: «Умчался мой Игорь на своем моцике. Нашел получше невесту. Ну, я его понимаю, у той – папа работает в банке».

Таня устроилась в какую-то фирму секретаршей. Все деньги тратила на вечерние кафе и бары. Она прекрасно знала, где собираются приличные состоятельные дядьки и намеревалась там встретить свою мечту.
Вскоре она мне позвонила: «Слушай, я уезжаю в Лондон! Я по-настоящему влюбилась!».
И рассказала, что познакомилась с Джоном, инвестором из Англии. Тот был покорен ногами Тани, сказал, что в Англии таких нет. Вообще оказался джентльменом, обаяшкой, щедрым ухажером.

Спустя месяц Джон уехал в Лондон. Без Тани. Как выяснилось, ему просто нужна была красивая русская девчонка, чтобы тут не скучать.
Потом были Андрей, Карен, Ефим, Никита, Асланбек, Толя… Я перестал запоминать имена. Не было смысла. Каждый из них вел себя одинаково. С той лишь разницей, что одни дарили на прощанье колечко или серьги, другие нет.

Мы изредка встречались с Таней. Я вдруг заметил, что ее полуусмешка стала исчезать, уголки губ чуть изменили очертания. А главное – Таня сама выглядела хуже и хуже. Она стала красить в волосы в дурацкие цвета, то розовый, то голубой, но от того выглядела совсем нелепо. Но повторяла упрямо: «Это мой город. Я буду здесь счастлива!»

И однажды Таня мне написала в мессенджере: «Слушай, ну теперь уже всё. Он, конечно, не инвестор, не банкир, но у него три цветочных магазина. Так что хотя бы цветы дома всегда будут».
Я поздравил ее, пожелал счастья, имя жениха не спросил.

Прошло восемь лет. Мы не общались. Но я изредка думал о ней. Чуть скучал. Месяц назад вспомнил: «У Тани же день рождения!».
И написал ей в том же мессенджере: «Поздравляю, красотка! Надеюсь, ты в колье из рубиновых звезд. Может, увидимся?».
Таня ответила спустя день: «Спасибо. Но я в Абакане».
Да, год назад она приехала в свой город. Сказала маме: «Я вернулась. Навсегда».

Ей почти сорок. Ни детей, ни семьи, ни работы. Ничего, кроме заботливой мамы. Таня потратила молодость на проклятую Москву. Которая высосала Таню, изнурила, довела до нервного срыва. Потратила силы на дурацкую мечту, которая превратилась наутро в винное пятно на старых джинсах.

И я не знаю, будет ли Таня когда-нибудь счастлива.

Елена Ткач 22.10.2019 на ФОРУМе.мск:

Я считаю осуждение репрессий 1937-го года оправданным только со стороны людей, имеющих толстовское восприятие христианства.
То есть полностью отвергающих не только смертную казнь, но и вообще всякое насилие как средство решения каких-либо проблем, будь то наказание преступника, защита Родины или любые другие цели.

Подчеркну: именно христиан в толстовском понимании, а не православных. Православные жгли старообрядцев в срубах, преследовали духоборов, высылали за чтение евангелия и благословляли на Первую мировую и Гражданскую.

Если вы считаете любое насилие преступлением, то - да, в вашей логике Сталин убийца, и я, пусть и не во всём с вами согласна, но понимаю и уважаю ваше мнение.
Если же вы в принципе допускаете применение насилия, и пытаетесь объяснять это рациональными мотивами, то уж извините, в этой логике Сталин абсолютно рационален и логичен. Он имел две критические проблемы. Первая - новая элита, считающая себя новым дворянством, для которой недавно декларированные социальные цели революции стали обузой, от которой надо избавляться. Так же, как несколько позже это было для партэлиты в 1980-е годы. Вторая проблема - неизбежная война и огромное число людей, готовых перейти на сторону любого врага государства. Многие из которых уже воевали в гражданскую с оружием в руках против Советской власти.

Приняв решение о репрессиях, Сталин решил обе проблемы. Решил жестоко, дорогой ценой, но решил. Уверена, это решение далось ему нелегко. Никогда до этого он не был жестоким человеком.

Это именно логическое неизбежное решение. Он предотвратил тогда именно то, что мы получили затем в 1991 году, предопределил победу в Великой Отечественной и обеспечил построение нового, лучшего в истории человечества государства...

И если вам это не нравится, но вы не являетесь принципиальным противником любого насилия, то вы просто нечестны с собой и с окружающими, и занимаетесь ложью и манипуляциями.

Материал от пользователя ЛЮДИ и МИР 09.08.2019 на Яндекс Дзен:

Кто много путешествует по англоязычным странам, хорошо знает, насколько там ревностно оберегают свой язык.
Кажется немыслимым, чтобы в англоговорящих государствах, в повседневной разговорной речи, а тем более в средствах массовой информации и выступлениях официальных лиц, привычные слова, обозначающий конкретные и всем давно известные понятия, стали заменять русскими словами.

Например, чтобы Speaker of the House of Commons (спикер Палаты Общин) Великобритании начали именовать председателем. То есть словом, образованным от древнерусского глагола пръсъдати — «занимать первое место, сидеть впереди». И этот председатель произносил бы не speech (спич), а приветственную речь.

Или обычного ombudsman (омбудсмен) станут называть защитником, уполномоченным или даже комиссаром по правам человека, а ласкающие ухо слова trend (тренд) и meinstream (мейнстрим) заменят "варварским" - тенденция. Можно себе представить ужас типичного британца, когда его долгожданный weekend (уик-энд) превратится в выходные.

Однако, в нашей стране, русский язык методично и планомерно вытесняют, подменяя его на тарабарщину из английских слов, к которым нередко добавляются русские суффиксы и окончания: "пока френды юзают пруфы, чтобы не профакапить, их хейтят".

Ладно, если бы это была просто мода на очередной жаргон или, как сейчас говорят - сленг, среди молодежи. За непонятными иностранными словами и выражениями, которые могут иметь широкую трактовку значений в русском языке, очень удобно прятать собственную безграмотность и некомпетентность.

С экранов телевидения, в эфире радиостанций и интернет-каналов речь дикторов сплошь изобилует заимствованными англоязычными словами.
Ведущие главных телеканалов страны наперебой словно соревнуются в том, кто больше заменит русских выражений иностранными. При этом, тексты официальных новостных интернет-изданий пестрят грамматическими ошибками и опечатками.

Но, безусловно, тон всему этому задают первые должностные лица государства. А ведь всё начинается с малого. Например, когда на всю страну транслируется, как обращаясь к подчиненным чиновникам, их руководитель предлагает "работать в режиме non stop".
Интересно, использует ли премьер-министр Великобритании при аналогичном общении с коллегами, которое освещается телевидением, русские слова, произнося "работать без перерыва"?

После развала СССР в отечественных учебных заведениях русский язык, в отличие от английского, давно не в почете. Отсюда повальное косноязычие у молодого поколения. Они не только не могут красочно, интересно и грамотно писать по-русски, но даже не могут на нем разговаривать. Словарный запас минимальный. Общаются отрывистыми фразами в несколько десятков постоянно употребляемых слов.

Приведу высказывания великого русского педагога Константина Дмитриевича Ушинского, автора замечательного учебника "Родное слово":
Язык народа - лучший, никогда не увядающий и вечно вновь распускающийся цвет всей его духовной жизни, начинающейся далеко за границами истории.
Через родной язык человек ощущает особую связь с Родиной, формирует собственное мировоззрение, изучает особенности и исторический опыт своего народа.

Так, для чего сегодня уничтожают русский язык?

Сегодня, когда действующей Конституцией РФ запрещена государственная идеология, русский язык - это единственное, что связывает тех, кто живет в России. Это, возможно, и есть национальная идея.
Поэтому напрашивается аналогия с формально бывшими британскими колониями, где английский язык объявлен государственным и глубоко внедрен в общество. И то, что делают с русским языком - это намеренная ликвидация нашей самоидентификации, того единственного и незримого, что общего ещё осталось в каждом из нас, объединяет и не даёт превратиться в раба Запада.

Закончить статью хочу словами К.Д. Ушинского:
Язык есть самая живая, самая обильная и прочная связь, соединяющая отжившие, живущие и будущие поколения народа в одно великое, историческое живое целое. Он не только выражает собою жизненность народа, но есть именно самая эта жизнь.
Пока жив язык народный в устах народа, до тех пор и жив народ. Когда исчезает народный язык,- народа нет более!

Дмитрий Чёрный 20.10.2019 на ФОРУМе.мск:

В общем, как мы утром и предполагали, вскрывшиеся после прорыва дамбы обстоятельства эксплуатации рабочих говорят о закономерном прорыве и дамбы, и вообще "ненадлежащих" (как это называется на чиновничьем языке) условиях работы в "Сибзолоте".

Итак, по последним сводкам 15 человек погибли, судьба 13 остается неизвестной после прорыва дамбы в Красноярском крае, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу МЧС. В результате ЧП пострадали 16 человек, четверо из них находятся в тяжелом состоянии с переломами и пневмотораксом, сообщили в региональном Минздраве.

Остальные пострадавшие находятся в состоянии средней степени тяжести. В краевом Минздраве затруднились сказать, есть ли угроза жизни пациентов. Семь человек от госпитализации отказались, они получили помощь на месте, "но будут доставлены в больницу для осмотра медиками".

Напомним, в ночь на субботу вблизи населенного пункта Щетинкино Курагинского района Красноярского края на реке Сейбе произошло разрушение дамбы технологического водоема золотодобывающей артели. Водой практически смыло два рабочих общежития временного типа. По словам главы краевого правительства Юрия Лапшина, всего в поселке проживали около 180 человек, из них около 74 рабочих жили в общежитиях. Дамба принадлежит холдингу "Сибзолото".

А вот сетевые отзывы работников о компании "Сибзолото", по вине которой (из-за экономии на рабочем классе, на его бытовых условиях и на всевозможном прочем) погибли люди:
1."В договоре у них белая з.п. МРОТ, остальное в виде премии, которую они НЕ ОБЯЗАНЫ начислять, это зависит от КТУ, который хер пойми как начисляется"
2."Медкомиссия за счёт работника"
3."Работа без выходных по 12 часов в день"
4."Трехмесячная задержка по зарплате"

Ведь ради таких эффективных собственников стоило рушить СССР, дорогие россияне?
При этом у хозяина данного предприятия г-на Гурьянова есть деньги на то, чтобы его дочь постоянно путешествовала и училась в Imperial College London.
У его заместителя Ковалькова первая дочка живёт в Бостоне, вторая еще тут, но мотается в Нью-Йорк "как к себе в Тюмень"...

Пока люди, вкалывающие на холоде по 12 часов на папин бизнес, - дохнут. Ну, потому что на постройку нормальной дамбы с соблюдением СНИПов, и на найм дополнительного персонала чтобы рабочий день был 8, а не 12 часов - денег у Гурьянова и Ковалькова как раз нет. Это и есть "эффективный бизнес" по-русски - это вам не ужасы Гулага с его "рабским трудом"...

[700x393]
Материал с Яндекс Дзен от 18.10.2019:

Украинская сторона в предвкушении очередного "щелчка России по носу" ждет возврата задержанных в Керченском инциденте корабликов ВМСУ.
Об этом, в частности, заявил в интервью "Радио Свобода" министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко:
«Мы сейчас на финальном этапе передачи этих кораблей. Они будут возвращены в ближайшее время»;
«Мы готовы — назовите точку координат, где эти корабли будут стоять, и время, когда мы можем забрать свои корабли».

При этом добавляет, что они будут их осматривать на предмет следов поражения российским оружием, предполагая, что наша сторона за "каким-то" будет закрашивать и рихтовать посудины "непобедимой Армады". Но это привычное украинское, а какова наша позиция, - которую отчего-то не слышно и не видно на ТВ?

С лета текущего года российская сторона практически перестала задерживать украинские суда при проходе через Керченский пролив, существенно снизив издержки "незалежных" судовладельцев, а напомню, что в сутки сумма могла составлять до 30 тыс. "бакинских". Конечно же из чувства признательности в портах Мариуполя и Бердянска стали проводить дноуглубительные работы - для принятия судов с осадкой до восьми метров - надо же срочно увеличивать масштабы торговли! Это тем "аналитегам", которые яростно спорят, что восстановление экономики Украины будет не за наш счет. За наш, не стройте иллюзий - не в прямую, так косвенно поможем "братам".

Да ладно с украинскими бронекатерами и буксиром, тьфу-тьфу на них, тьфу - три раза. Только почему не идет речь о возврате наших судов - напомнить, с чего начиналось? Сейнер "Норд", "Механик Погодин" и танкер "Neyma". Последний, кстати, задержан "украинцами" как раз в рамках уголовного дела по инциденту в Керченском проливе и приобщен к материалам - как улика. Такая "поганая" своей откровенно предательской близорукостью позиция невольно заставляет задуматься обывателя, - а мы вообще правы в Керченском инциденте? Насколько далеко у некоторых развилось чувство бесконечной "украинской" вины? Может и "Кемску волость" сразу? - Чего там тянуть? Или таким образом пытаемся "сгладить углы" - морячков отдали, кораблики - тоже. А наше - не-не-не, мы в сторонке и не претендуем.

И все это - на абсолютно печальном фоне событий, происходящих с керченскими моряками с сейнера Норд". Напомню - флаг-то российский с честью пронесли и через СБУ и через суд, не отказались и не сдались. Обещали новый корабль - конечно "болт", все утонуло в бесконечных бюрократических поворотах; документы, взамен отобранных украинцами - восстанавливали за свой счет; медицинской реабилитационной помощи - не дождались. Так и разъехались по всей Родине под злобное улюлюканье в соцсетях с другой стороны: "Вот так Россия отплатила вам за верность..."

Три момента:
1.Наши корабли вернуть - да хотя бы ради того, чтобы ни у кого не возникало опасных иллюзий, что Россия чувствует "вину" за Керченский инцидент и тем более - для пресечения шаловливых соседских мыслишек о собственной безнаказанности и вседозволенности.
2.Нельзя так поступать с собственными согражданами - это о керченских моряках. Как не видно, что подобные действия в первую очередь самым негативным образом отражаются на имидже страны и дают очевидные козыри нашим недругам?
3.И может уже хватить "подкармливать крокодила?" Бесполезны эти заиграюшки с соседкой, у них твердый взгляд и политическая воля - поэтому что Петя, что Вова - это надолго. Реверансы и прогибоны рассматриваются исключительно как наша слабость - и возможность давления. Только здоровый прагматизм и рациональность, - иначе крокодил сожрет незадачливого охотника...

Впору каждую статью на украинскую тематику заканчивать только так - нет никаких "родственников", есть миллионы оформленных русофобов, для которых наша "однобокая" любовь - лишь признание их собственной правоты...

https://youtu.be/_ZeWx2TzkyI

[586x422]
Письмо читателя Алексея Кулясова 14.10.2019 на интернет-ресурсе Банки.ру:

Я никогда не был националистом. И не разделял людей на белых и черных, евреев или кавказцев. Как по мне, то без разницы, кто будет готовить в любимом ресторане. Или строить дом. Или чинить автомобиль. Лишь бы это было сделано качественно. Но вот что меня действительно давно беспокоит, так это засилье выходцев из разных бывших советских республик. И отношение к этой проблеме нашего государства. Наболело!

Конечно, мне жаль этих людей, которым приходится на долгий срок бросать семью и друзей, чтобы отправляться на заработки в холодную и негостеприимную Москву. В нашем подъезде недавно один такой снял квартиру. Кажется, у него две девочки-близняшки и мальчик. Работает в строительстве или что-то типа того… Я понимаю, что ему нужно на что-то жить, его дети должны ходить в школу, а жена — посещать поликлинику. Но я также точно знаю, что такие, как он, то есть мигранты, нам здесь не нужны. Потому что они ничего хорошего не приносят ни таким, как я, ни нашей стране в целом.

И дело не в том, что мигранты приносят сюда свои нравы, раздражают, когда говорят на своем языке, а русский знают плохо. А в том, что они давно стали неизбежным злом для нашей страны. Посмотрите, кто работает в ЖКХ, строительстве, торговле и т.д. А ведь эти рабочие места могли бы занимать те, кто родился в России, но живет в маленьком городе, где нет никаких шансов когда-либо заработать хоть какие-то деньги на жизнь. Я сам знаю таких, кто работает вахтовым методом, приезжая из провинции на неделю-две в столицу на стройку. И они часто жалуются, что если бы не мигранты, то у них бы не было такой конкуренции и можно было зарабатывать получше.

И вот я думаю: а почему правительство не стимулирует создавать рабочие места для своих граждан, а вместо этого разрешает ввозить сюда дешевую рабочую силу? Знаете ли вы, что квота в строительстве на иностранных рабочих на следующий год составляет 80%? Недавно такое постановление подписал Медведев. То есть — вдумайтесь!!! — для россиян в строительстве есть только одно место из пяти! Остальное отдано тем, кто не приносит никакой пользы нашей экономике, нашей стране в целом.

Мигрантам не интересно платить здесь налоги, пенсия им не нужна — главное, отправить как можно больше денег семье на родину. Эти деньги уходят из нашей экономики. Приезжим все равно, что будет с этим городом через год, через десять лет. Он для них чужой.

И чем больше приезжает их сюда, тем меньше рублей попадает в руки россиян. А мы ведь живем не в богатой и сытой Европе, где есть нормальная система социальных пособий. У нас же, как известно, половина населения живет в кредит. Разве в нашей стране действительно есть дефицит низкоквалифицированных кадров? Просто сложившаяся система выгодна капиталистам и коррупционерам, которые таким образом просто экономят на зарплате. Не нам, у которых приезжие отбирают работу и создают конкуренцию на рынке труда.

На месте нашего правительства я бы давно решил этот вопрос так: ввел бы рабочие визы (доход в бюджет) и запретил бы работодателям привлекать на работу мигрантов при наличии альтернативы. Пусть доказывают, что такого специалиста действительно в России днем с огнем не найдешь. А пока наша страна живет в состоянии настоящего кадрового голода: действительно ценные специалисты пачками уезжают из страны, а вместо этого мы получаем тысячи необразованных мигрантов. Неравноценный обмен! О какой производительности труда или инновационной экономике можно говорить в таких условиях?

https://youtu.be/xPjXd4DM47Y

[700x628]
Анатолий Несмиян 10.10.2019 в своём ЖЖ:

"Сенатор" Клишас, как ужаленный, продолжает генерировать инициативы в области контроля над интернетом. Теперь выдвинут законопроект о блокировке пользователей почтовых серверов и мессенджеров за распространение неблагонадежной информации. В переводе на русский, речь идет о легализации перлюстрации частных писем и сообщений в сети. Еще одно конституционное право - право на тайну переписки - теперь будет выброшено за ненадобностью. Фашизм не может оставить хотя бы клочок территории, куда не может сунуть жало гестапо.

Закон, скорее всего, примут - если дело касается ущемления прав людей, парламент един, как фаланга Македонского. Вопрос в другом - системно создать контроль над перепиской технологически возможно - по тем же ключевым словам, к примеру. Но проблема, как обычно, в человеческом факторе. Если взять немного ключевых слов, по которым будет контролироваться переписка пользователей, то неизбежны пропуски неблагонадежной информации. Если много - то потенциальных преступников станет настолько много, что никакое гестапо и суды не справятся.

Поэтому, скорее всего, здесь речь идет о двух других вещах - во-первых, банальном распиле денег, которые будут выделены на контроль, а во-вторых - законном праве контролировать бизнес-структуры (кстати, в таком законе обнуляется не только право граждан на переписку, но и понятие коммерческой тайны - читать-то будут всех - и корпоративную почту в том числе). Понятно, что искусство рэкета будет поставлено на новые рельсы - теперь можно будет приходить к руководителю предприятия, демонстрировать распечатку деловых переписок и предлагать договориться по-хорошему. Или его секреты уйдут к конкурентам, которые окажутся посговорчивее и пощедрее.

Вот они. - новые технологии. Еще лет 20 назад эта шпана в трениках "Абибас" крышевала ларьки, а сейчас, приодевшись в Бриони и нацепив на правую руку (как у Главного) Картье, она будет крышевать миллиардные корпорации. Карьера удалась, чево-уж-там.

Опубликовано 07.10.2019 на сайте ИА REX:

Согласие депутата Юмашевой вести один на один часовую беседу с сотрудником ФБР вызывает серьёзные вопросы и находится за пределами минимальной нормы ответственного поведения лица, представляющего государство за рубежом, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя информацию о допросе депутата Госдумы в аэропорту Нью-Йорка.

Как сообщалось ранее, сотрудник ФБР допросил Ингу Юмашеву после ее прилета в США. По окончании допроса ей было также сделано предложение ещё раз встретиться с сотрудником ФБР «в неформальной обстановке».

«История с депутатом Юмашевой, которую в аэропорту Нью-Йорка допросили сотрудники ФБР, глубоко поражает. Вы можете себе представить американского конгрессмена, который стал бы в отсутствие представителя американского посольства час (!) «беседовать» в аэропорту с сотрудниками ФСБ?

Посол Антонов правильно говорит, что такое невозможно.
Но не потому, что сотрудники ФСБ не могут попытаться сделать заход на американского конгрессмена, а потому что он с ними без веских причин разговаривать не будет — даже в присутствии представителя посольства.

Согласие депутата Юмашевой вообще вести один на один часовую беседу с сотрудником ФБР вызывает серьёзные вопросы и точно находится за пределами минимальной нормы ответственного поведения представляющего государство лица за рубежом.

Отсюда несколько выводов.
В составе российских депутатов присутствуют люди, не отдающие себе отчёта в том, как они должны себя вести за рубежом. Те, кто обеспечивают безопасность деятельности Федерального собрания России, должны это понимать и с такими персонажами перед зарубежными поездками проводить усиленные инструктажи и, если понадобится, тренинги.

И уж точно не назначать таких лиц координаторами парламентской группы Госдумы по связям с Конгрессом США, как это было сделано, судя по сообщениям СМИ, с депутатом Юмашевой.

Если такой инструктаж проводился, то мы опять возвращаемся к вопросу: почему российский депутат не последовала имеющимся инструкциям.
Почему она вообще стала говорить с сотрудником иностранной спецслужбы (повторю: спецслужбы, а не таможни или погранохраны)? Кого вообще мы в депутаты выбираем?» — отметил Михаил Демурин.

Адрес материала: http://iarex.ru/news/70929.html

А вот из комментов:
1)Вопросы не только к Юмашевой.
Вопросы ко всему бомонду.
И вопросы к самому себе:
Как вот «это» оказалось на верху?
Как от «этого» избавиться?
Как очиститься от паразитов?

2)Промискуитетная женщина маргинальной интеллигенции и то выглядела бы достойней. Автор правильно указывает, что без сотрудника консульства никаких разговоров быть не должно. Это показывает уровень политической культуры и уровень ответственности. Короче, гнать по возвращении. "Её пример другим наука..." Раз по другому в голове не укладывается.

Комментарий от меня. Только что на телеканале "Москва 24" увидел любопытный сюжетец. В нем пытливая журналюжка уличила хозяйку какой-то микроскопической торговой точки в торговле контрафактным товаром. Граждане, будьте уверены, эту бабу - хозяйку микроскопической точки, выживающую в обстановке прямого геноцида бедных, обязательно как минимум оштрафуют на сумму, выплата которой на 99% закроет эту точку - единственный ресурс выживания этой бабы и её семьи. (А тут еще планы минфина повысить налоговую нагрузку на малый бизнес!). Зато политическая дура Инга Юмашева никак не будет репрессирована (о, репрессии - это же сталинизьм!). И зарплатку себе гражданин Путин моментально повысил (а заодно и мальчугану Диме - ну, как же обидеть "ддуга"? Это ж семья, японский городовой!).

P.S.Ребята, вы только всмотритесь в это незамутненное разумом лицо. Даже бравый солдат Швейк, официально объявленный идиотом, был гораздо умнее. А нам предлагают таких вот особей считать представителями народа!

[500x418]
Что говорить, когда всё уже сказано.

https://youtu.be/yafo3kr7p74

https://youtu.be/-ijcyIytoqA

[500x333]
Опубликовано 01.10.2019 на ФОРУМе.мск:

Более 30 миллионов россиян начнут получать повышенные пенсии после индексации с 1 января 2020 года, сообщил Минтруд. Выплата увеличится на 6,6 процента, что значительно превысит уровень ожидаемой инфляции — 3,8 процента.

Хорошо, конечно. Допустим, ты не можешь свести концы с концами, получая 12 тысяч рублей. А тут тебе с 1 января - прибавка в 6,6%, то есть рублей 700! И вот ты уже не можешь свести концы с концами на целых 12 700 рублей! И благодаришь, благодаришь... Низко кланяешься и опять благодаришь.

Неужели не понятно, что пенсии в РФ находятся на таком уровне, что на них нельзя прожить, и повышать их нужно кратно, а не на несколько процентов?

Наверно, не понимают, иначе не рекламировали бы ожидающееся повышение как благо для граждан, понимали бы, что такая подачка ничего, кроме раздражения, вызвать не может.

Пенсия дается человеку, чтобы он в конце жизни мог на нее прожить, а не поголодать. И в Москве, к примеру, пенсия, на которую можно прожить, должна быть тысяч 60, не меньше. Но такие пенсии только у чиновников. А остальные, получается, не граждане страны, а какие-то второсортные люди, от которых желательно побыстрей избавить землю и пенсионный фонд.

И ничего тут не надо объяснять. Все понятно.

Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

[600x305]
Анатолий Несмиян 30.09.2019 в своём ЖЖ:

Справедливость восторжествовала. Теперь в России ни за что дают только год условно. Мосгорсуд посчитал, что давать реальный срок за разговор по телефону возле метро - как-то не по-людски. Мы же не звери какие. Устинов может теперь поцеловать портрет Путина и жить спокойно.

Нормальный такой постапокалипсис. Нужно, как в "Пятом элементе", везде нарисовать желтые круги на стенах, и при появлении патруля зондеркоманды Росгвардии население должно поворачиваться к стене, ставить руки на эти круги и широко расставлять ноги. Чтобы не повредить случайно нежные конечности защитников правопорядка, если те решат вас задержать.

https://youtu.be/FMHn0twXtwI

[441x453]
Александр Майсурян 24.09.2019 на ФОРУМе.мск:

Летом этого года главе российского сената Валентине Матвиенко поступило указание свыше. Откуда, от главы государства? Нет, берите ещё выше! От Самого гражданина Соединённых Штатов Америки Никиты Дмитриевича Лобанова-Ростовского. Потомка князей Лобановых-Ростовских и одновременно — Вырубовых (мир с ними обоими!). Оказывается, в Крыму недостаточно высокими темпами строится памятник белогвардейским недобиткам, который на оруэлловском новоязе именуется "памятником примирения". (Ну, про бандеровские "поезда дружбы" и "институт памяти" все помнят. Вот так и тут). Потрясённая распеканием из Великой Америки, глава сената вынесла немедленное строгое указание своим подчинённым: «Поручаю вам, чтобы на шестом форуме Никита Дмитриевич Лобанов-Ростовский выступил и сказал: "Спасибо, что вы меня услышали, и такой памятник сделан"».

Вот как! Строить надо так, чтобы сам Лобанов-Ростовский спасибо сказал!

И вот 20 сентября Севастополе состоялась закладка памятника «примирения» между «красными» и «белыми» в Гражданской войне, который планируется открыть к ноябрю. Присутствовали министр культуры России Владимир Мединский, врио губернатора Севастополя Михаил Развозжаев, кинорежиссёр Никита Михалков и, как говорится, «другие официальные лица».

Занятный комментарий посвятил этому событию аккаунт движения «Декоммунизация»: «Белые воины предпочли смерть примирению с большевизмом. Они отдали свои жизни, защищая Россию от красных варваров. Теперь эти мерзавцы хотят их «примирить». Примирить посмертно. Примирить против их воли. Примирить патриотов с разбойниками. Примирить нас всех с тем, что красные сделали с Россией. Пока в России не пройдёт системная декоммунизациия — Гражданская война не закончится. Отбоя не было, борьба продолжается».

И впрямь: какой может быть мир, пока собственность, обманом и насилием отнятая за последние 30 лет, не возвращена её единственному законному владельцу — народу? Вы лично согласитесь мириться с ворами и грабителями, даже не соизволившими вернуть вам украденное? Смешной вопрос, верно?.. Но нам предлагают примириться с ними, и признать их законными хозяевами всего, что они нахапали у народа за 30 лет. Вот в этом и состоит смысл так называемого «красно-белого примирения». О таких «примирениях» всё исчерпывающе сказал ещё Иван Андреевич Крылов 200 лет тому назад:

...И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой.

Вот в такой формуле классика и красные вполне охотно готовы примириться с белыми. Но не иначе...

«Памятник Примирения будет представлять собой 25-метровую стелу, на вершине которой установят фигуру, символизирующую Родину-мать. У подножия её сыновьями предстанут склонившие головы красноармеец и поручик императорской армии».

Обратим внимание: с одной стороны — красноармеец, то есть рядовой боец, с другой — поручик, то есть офицер.

А почему, например, тогда уж не два руководителя армий — то есть глава Красной Армии Троцкий и Русской армии — барон Врангель? Не хочу сказать, что приветствовал бы такой памятник — вовсе нет. Однако современные власовцы никогда не посмеют поставить памятник Троцкому, даже вместе с Врангелем, потому что сразу станет ясно, что это несопоставимые фигуры. И букашка чёрного барона мгновенно потеряется в тени революционера, даже если статуи будут одного роста. И по всему миру напишут о сенсации — что «в Севастополе поставили памятник Троцкому», а Врангеля, скорее всего, вовсе не упомянут.

Ладно, с главами армий понятно. Однако почему же не поставят тогда хотя бы памятник лицам равного звания, — то есть красному командиру и белому офицеру? Опять-таки нельзя! Потому что смысл памятника — что белый офицер, старший по чину, так и быть, великодушно прощает, от своего непомерного благородства, младшего по званию, то есть рядового заблудшего красного бойца. Раскаявшегося в преступной слепоте своей и припавшего покаянно к барским стопам. Но не более того...

Так что верно: пока в России не пройдёт системная девласовизация и деельцинизация (а на Украине, соответственно — дебандеризация и денацификация) — какое может быть примирение? А если и когда эти остро необходимые и назревшие процессы пройдут, включая реституцию народу всей незаконно присвоенной буржуями собственности, — то зачем тут потребуется ещё какое-то «примирение»?

От редакции: Ложь заложена в самой символике памятника - какое отношение имеет императорская армия к Добрармии и прочим формированиям "белых"?

Императорская армия прекратила существование еще в феврале 1917 года, вместе с империей. Солдаты и офицеры автоматически перешли на службу республике, и республике дали присягу. После переворота октября 1917 года опять перешли на службу уже не Временному правительству, а Советской России, как один из Читать далее...

https://youtu.be/uzKbw_BAhVc

Юрий Нерсесов 20.09.2019 на сайте «Агентства Политических Новостей Северо-Запад»:

Освобождение едва не севшего на 3,5 года актёра Павла Устинова не отменило бурного обсуждения его грустной истории. Некоторые конспирологи рассматривают её как очередную спецоперацию ФСБ по захвату Росгвардии. Ведь 2024 год уже скоро, папа не молодеет, и важен каждый штык. Вот гвардейцев и строят, причём очень грамотно.

Сперва интимный бизнес их главкома, бывшего охранника Ксюши Собчак Виктора Золотова выставили на всеобщее обозрение через проверенного главу ФБК Алексея Навального. Цены на продукты для бойцов от духовно близких Золотову фирм впечатлили, Кремль дал ФСБ отмашку на расследование, и золотовская команда посыпалась. В отставку ушли первый заместитель Сергей Меликов и верховный тыловик Сергей Милейко. Вместо них появился выходец с Лубянки, бывший начальник антикоррупционного управления президента Олег Плохой, кадровое управление Росгвардии возглавил начальник договорно-правового управления ФСБ Игорь Ильяш, а затем грянуло дело Устинова.

Сперва четверо, а потом аж девять гвардейцев хватают и лупят мирно стоящего у метро Павла. Судья Криворучко влепляет ему срок за вывих плеча служивого. Профессионально снятое видео, на котором Павел не сопротивляется, да и вообще закон не нарушает, судья демонстративно отказывается приобщить к делу. Ролик мгновенно расходится по сети. За его героя мгновенно вписывается едва ли не вся актёрская братия во главе с председателем Союза театральных деятелей и доверенным лицом президента Александром Калягиным. Первый канал Константина Эрнста позволяет комику Ивану Урганту троллить суд в своём шоу. Приговор осуждает главред Russia Today Маргарита Симоньян. Устинова защищает секретарь Совета «Единой России» Андрей Турчак. Его освобождения требует Генеральная прокуратура... Золотов понимает, кого делают крайним, и просит дать Устинову условно. Подозреваю, не поможет. Значит, надо жертвовать соратниками и ресурсами, а то и вовсе ложиться под директора ФСБ Александра Бортникова.

Трудно ли выманить ищущего работу хлопца к месту проведения митинга, организовать его задержание и устроить рассмотрение дело у судьи Криворучко? Который обладает сразу двумя достоинствами: фамилией, словно созданной для шуток Урганта, и доверием высоких инстанций, поручающих ему выносить нужные приговоры по многим знаковым делам. От 7 суток Навальному за митинг на Манежной площади до 2 - 5,5 лет нацболам за участие в выступлениях после убийства кавказцами москвича Егора Свиридова там же.

Само собой Устинова могли повязать и случайно, а потом использовать для демонстрации «гуманности» режима по отношению к жертвам излишне ретивых полицаев. Тогда Золотов с компанией смачно плюхнулся в собственноручно напущенную лужу волею высших сил, и не один. Рядом обтекают самые духоскрепные охранители, которые вопреки собственным глазам, настаивают на виновности осуждённого.

Наряду с совсем мелкой шушерой, среди них - один из главарей ельцинских карателей во время переворота 1993 года, член Совета Федерации Франц Клинцевич. Проплаченный Чубайсом депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Фёдоров. Вчерашний украинский либераст и нынешний русский патриот Анатолий Вассерман. Ну и конечно пропагандоны из Федерального агентства новостей и прочих сливных бачков, за которыми маячит отсидевший 9 лет за разбой, мошенничество и вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность авторитетный бизнесмен Евгений Пригожин.

Раньше всю эту цепную живность спускали на лиц, выступавших против Кремля, и оно смотрелось почти нормально. На мой вкус трепать на сайте ФАН 5-летнюю дошкольницу — некоторый перебор, даже если её мать работает у Навального. Но тут хоть логика есть: прочтёт девчонка про себя, поплачет, авось мамка и перестанет по митингам бегать.

В случае с Устиновым ситуация иная. Под раздачу попал далёкий от политики человек, ещё недавно сам проходивший срочную службу в Росгвардии и постящий в своём блоге патриотические картинки. Вменяемые персоны во власти видят в отмене безумного приговора удачный повод показать прочим обывателям, что в России царит закон, а их защита от произвола обеспечена. Однако по мнению цепной живности, раз приговорён, да ещё и за сопротивление полиции, то виноват. Если же не виноват, всё равно признавайся и кайся в надежде на сокращение срока. Иначе подорвёшь авторитет судьи Криворучко, и государство рухнет!

Такое у них не в первый раз. Десять лет назад будущий шеф-редактор ФАН разъяснил, что невинно осуждённый по требованию главы Чечни Рамзана Кадырова лейтенант Сергей Аракчеев должен сидеть. Ну а те, кто добивается его освобождения, подрывают стабильность.

Перед нами уже не обличители врагов режима, в борьбе с которыми все средства хороши, а идейные защитники беспредела любого представителя власти по отношению к самому лояльному обывателю. Пропагандировавший похожие доктрины китайский средневековый мыслитель Шан Ян в итоге сам попал под их каток, и его тело разорвали лошадьми. Это Читать далее...

Владимир Гречанинов 20.09.2019 на ФОРУМе.мск:

Как сообщает Би-Би-Си, 19 сентября полиция задержала жителя Якутии Александра Габышева, известного как "шаман Саша, идущий изгонять Путина". Спецоперация была обставлена самым серьезным образом – глубокая ночь, тишина, перекрытая с обоих концов трасса, несколько полицейских автобусов, 40 или 50 человек в масках... Синхронно окружили палатку, скрутили спящего шамана и вместе с тележкой увезли в сторону Улан-Удэ.

Ночь, внезапность, превосходящие силы… Неужели боялись, что шаман пустит в ход свои колдовские силы?

Вообще вся эта нелепая история вызывает множество вопросов. И первый – почему именно сегодня? МВД Бурятии уточняет, что задержание произошло на 202-м километре федеральной трассы М-53 "Байкал". Это почти в пяти тысячах километрах от Кремля. Довольно далеко. А начал свой поход Габышев еще в марте этого года и прошел уже около 2800 километров. То есть еще дальше от столицы.

Я плохо разбираюсь в волшебстве, эзотерике, оккультизме и шаманизме, но мне всегда представлялось, что действие шаманских заклинаний и камланий ограничивается зоной прямой видимости и слышимости бубна. Но в этом случае задерживать Габышева именно сегодня не было никакого смысла – как и на старте, до Кремля ему еще топать и топать.

А если исходить из теории, что шаман – это избранник духов и всегда может войти с ними в контакт, тогда расстояние вообще не имеет значения. Более того, при таком раскладе я не стал бы лишний раз раздражать избранника, мало ли что он может наговорить духам в состоянии шаманского аффекта!.. А те возьмут и вправду изгонят!

Можно, конечно, шамана как-то заземлить или там экранировать, но я не уверен, что его общение с высшими силами происходит посредством электромагнитного излучения или иных материальных взаимодействий.

Нет, у полиции явно был какой-то хитрый расчет радиуса шаманского действия. Возможно, в высших сферах рассматривали Габышева как некое подобие оружия массового политического поражения. Что-то вроде ракет средней и меньшей дальности, чей диапазон лежит в пределах 500−5500 км. Вот тогда всё сходится - в начале своего похода Габышев до Кремля не дотягивался, а теперь вышел прямо на стартовую позицию. Значит, пора брать.

А еще всё это выглядит дурной пародией на библейскую историю. Как если бы легионеры Понтия Пилата решили захватить Иешуа Га-Ноцри еще до того, как он войдет в Иерусалим через Сузские ворота. Думаете, это что-либо изменило?..

А вообще, все это действительно было бы смешно, если бы не было так гадко, трусливо и отвратительно.