Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Один не разберет, чем пахнут розы,
Другой из горьких трав добудет мед.
Кому-то мелочь дашь — навек запомнит,
Кому-то жизнь отдашь, — а он и не поймет.

Кто жизнью бит, тот большего добьется.
Пуд соли съевший выше ценит мед.
Кто слезы лил, тот искренне смеется.
Кто умирал, тот знает, что живет!

Как часто, в жизни ошибаясь, теряем тех, кем дорожим.
Чужим понравиться стараясь, порой от ближнего бежим.
Возносим тех, кто нас не стоит, а самых верных предаем.
Кто нас так любит, обижаем, а сами извинений ждем.

Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть.

Если все государства, вблизи и вдали,
Покоренные, будут валяться в пыли -
Ты не станешь, Великий Владыка, бессмертным.
Твой удел невелик: три аршина земли.

Если мельницу, баню, роскошный дворец
Получает в подарок дурак и подлец,
А достойный идет в кабалу из-за хлеба -
Мне плевать на твою справедливость, творец!

Если есть у тебя для жилья закуток -
В наше подлое время - и хлеба кусок,
Если ты никому не слуга, не хозяин -
Счастлив ты и воистину духом высок.

Я знаю мир: в нём вор сидит на воре,
Мудрец всегда проигрывает спор с глупцом,
Бесчестный – честного стыдит,
А капля счастья тонет в море горя…

Скупец, не причитай, что плохи времена.
Все, что имеешь, — трать. Запомни: жизнь одна.
Сколь злата ни награбь, а в мир иной отсюда
Не унесешь, представь, и горсточки зерна.

Мы больше в этот мир вовек не попадем,
Вовек не встретимся с друзьями за столом.
Лови же каждое летящее мгновенье —
Его не подстеречь уж никогда потом.

Что жизнь? Базар, там друга не ищи.
Что жизнь? Ушиб, лекарства не проси.
Сам не меняйся — людям улыбайся!
Но у людей улыбок — не ищи.

Вхожу в мечеть, час поздний и глухой,
Не в жажде чуда я и не с мольбой.
Когда-то коврик я стянул оттуда,
Но он истёрся - надо бы другой.

Кто понял жизнь, тот больше не спешит.
Смакует каждый миг и наблюдает:
Как спит ребёнок, молится старик.
Как дождь идёт и как снежинка тает.

В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.

Мы источник веселья — и скорби рудник.
Мы вместилище скверны — и чистый родник.
Человек, словно в зеркале мир — многолик.
Он ничтожен — и он же безмерно велик!

Не делай зла — вернется бумерангом,
Не плюй в колодец — будешь воду пить,
Не оскорбляй того, кто ниже рангом,
А вдруг придется что-нибудь просить.
Не предавай друзей, их не заменишь,
И не теряй любимых — не вернешь,
Не лги себе — со временем проверишь,
Что этой ложью сам себя ты предаешь.

«Ад и рай — в небесах», — утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи:
Ад и рай — не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай — это две половины души.

Юрий Мухин 14.12.2019 на ФОРУМе.мск:

Время от времени я возвращаюсь к тому, что культура – это не развлечения, это не Петросян со своей пятой женой. Культура – это способность использовать (в труде или в анализе явлений) как можно больше знаний из тех знаний, которые накопило всё человечество. И вот включишь телевизор или войдёшь в портал, которые оседлали профессиональные журналисты, и приходишь к выводу, что уровень культуры журналистов находится на самом дне культуры общества. А поскольку журналисты формируют мировоззрение общества, то они это мировоззрение топят в своём бескультурье. Вот, что страшно!

В качестве примера возьму материал, который меньше всего хотелось бы брать в связи с его истинной патриотичностью. Не путинской, а истинной!
Тем не менее…
Дал интервью телеканалу «Звезда» - «ТВ-Шоу Легенды армии», - которое ведёт Александр Маршал. Это «шоу» вышло под названием «Евгений Ледин». Повторю, с гражданской позиции этот видеофильм, может быть, лучшее, что делает вообще всё телевидение России, но технические детали… Слов нет!

В этих «легендах» телеканала «Звезда» подробно рассказано о выдающемся изобретателе, химике Евгении Ледине, в целом рассказано более или менее добросовестно. Привлечена и дочь изобретателя с семейными фотографиями, и масса технических специалистов, в том числе и я. И я, и (как я понимаю) и остальные специалисты в своих интервью, как могли, объясняли, в чём там дело с этой взрывчаткой Ледина – зачем она была нужна. Кстати, от этих специалистов я сам узнал, в чём была техническая особенность изобретения Ледина, из-за которой технологию изготовления его взрывчатки так никто и не смог разгадать – ни немцы в ходе войны, ни учёные НАТО после неё.

Мало того, понимая, что эти журналисты и сценаристы «Звезды» являются полными баранами в технике, я им специально написал и послал справку и о Ледине как человеке, так и о техническом смысле его изобретения.
Бесполезно!

Для последующего сравнения с тем, что у «Звезды» получилось, эту справку дам ниже с сокращением. Итак:Читать далее

Журнал "Фома": Декабрь 2018 (188) №12:

Повесть Гоголя «Тарас Бульба» изучают в школе в седьмом классе, и нередко у детей (да и у их родителей) возникают недоуменные вопросы: почему герои повести, казаки-запорожцы — положительные герои? Ведь с точки зрения современных этических представлений их можно считать самыми настоящими разбойниками с большой дороги. А для читателей-христиан встает еще и другой вопрос: в чем заключается христианский посыл «Тараса Бульбы»? На непростые вопросы об этой повести Гоголя «Фоме» ответил в нескольких тезисах доктор филологических наук, профессор филологического факультета МГУ Владимир Воропаев:

Когда детям учителя или родители разъясняют смысл «Тараса Бульбы», то нередко допускают две серьезные ошибки, примитивизируя эту гоголевскую повесть.
Во-первых, это безусловное оправдание ее героев, запорожских казаков. Раз они защищают русскую землю от врагов, раз они защищают русскую веру — то какие могут быть к ним претензии? Они — образец для подражания, ими следует восхищаться, а их, мягко скажем, недостатки особой роли не играют. Такой подход был свойственен советской школе, но встречается и в наши дни.

Во-вторых, это безусловная демонизация запорожских казаков. Они подаются как отпетые бандиты, как кровожадные чудовища, нечто вроде орков из «Властелина колец» Толкина. Весь смысл повести, таким образом, сводится к описанию жестокостей прошлого. Это веяние возникло в 90-е годы на волне критического (а зачастую и некритического) пересмотра традиционных представлений. Кстати, представители такого подхода уверены, что «Тараса Бульбу» вообще лучше исключить из школьной программы, что детям вредно его читать.

Оба подхода ошибочны. А истина лежит даже не посередине, а вообще в другой плоскости. Все ведь значительно сложнее, и чтобы правильно понимать «Тараса Бульбу» (да и вообще гоголевскую прозу), надо сразу настроиться на то, что быстро и просто понять не получится. Придется думать, сопоставлять и разные произведения Гоголя, и биографические моменты, и исторические факты.

Я попробую сформулировать несколько вещей, которые надо учитывать, говоря о «Тарасе Бульбе». Ничего нового, впрочем, не скажу, все это есть не только в сугубо научной, но и в научно-популярной литературе — однако в школе это не всегда рассказывают.

«Тарас Бульба» — это героический эпос. А эпос — особый род литературы, очень отличающийся от того, что мы называем сегодня реалистическим произведением. Поэтому нельзя воспринимать героев повести Гоголя как героев реалистического романа.
Что значит «героический эпос»? Это значит, что каждый герой олицетворяет какое-то одно человеческое качество — доблесть, предательство, мужество, коварство, трусость, жестокость, честь, жадность… В эпическом герое нет сложности, нет тех полутонов, которые свойственны героям привычной нам реалистической прозы. Вот есть в таком герое доминирующая черта — и все остальные черты лишь оттеняют эту главную. Скажем, если сын Тараса, Остап, олицетворяет верность долгу, то неважно, насколько он умен, каковы его культурные запросы, каковы его недостатки. Если другой сын Тараса, Андрий, олицетворяет нравственное падение, предательство, то так же не важны его прочие качества.Читать далее

https://youtu.be/rTzfreJGLgQ

Сейчас случайно переключился на канал НТВ с Ирадой Зейналовой (а может, это была Наиля Аскер-задэ, они же все на одно задэ). И вдруг, черт его знает почему (матёрые психоаналитики, возможно, найдут ответ на этот вопрос), я вспомнил старый анекдот:
- Эй, мальчик-попидорчик!
- Я нэ малчык-попидорчик!
- А кто же ты такой?
- Я малчык взадэ!

[700x350]
Опубликовано 19.11.2019 на ФОРУМе.мск:

Деятельность Владимира Путина на посту президента одобряют 70% россиян, показал опрос "Левада-центра". Его провели с 24 по 30 октября среди 1616 человек в 50 регионах методом личного интервью.

26% опрошенных, отвечая на этот вопрос, ответили "безусловно, да", еще 44% - "скорее, да". В октябре 2014 года деятельность президента одобряли 85% (34% - "безусловно, да", 51% - "скорее, да"), в октября 2015 года - 82% (40% и 42%, соответственно).

Не одобряют работу президента 10% респондентов, "скорее, не одобряют" - 18%.

Это как же так? 70 процентов одобряют, стало быть 30 процентов - не одобряют? Нехорошо. Раньше лучше было.
Надо бы тем, которые не одобряют, ввести Росгвардию. Как в Шиес, но в другое место. А потом снова спросить: одобряешь? И сразу, уверен, процент подымется.

Или вот пришел такой неодобряющий в магазин за водкой, а ему - шиш! Время, мол, продажи закончилось. Тем, которые одобряют, продают до одиннадцати, а не одобряют которые - в девять.
И девки им не должны давать. Вот одобряешь - пользуйся, а нет - иди Дуньку Кулакову ублажай. Строго должно быть среди женского пола.
А ежели какая гражданка не одобряет, то наверняка у ней муж пьяница.

Таких неодобрянцев нужно выселять. В Сибирь, на дальние лесозаготовки. Там пусть хоть чего не одобряют, хоть даже кругооборот воды в природе - все равно слушать их там некому. И на выборы их не пущать, как неблагонадежных. Благонадежных пускать, а этих нет.

И тогда у нас Путина будут выбирать вообще 100 процентов, особенно если считать правильно. А которые будут неправильно считать - тех тоже до выборов не допускать. А на кой они нужны, если не могут правильно подсчитать, чтобы всегда 100 процентов получалось?

Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

Тут давеча протрубили во всех провластных СМИ о внезапной смерти Никиты Исаева.
Никита Исаев — кандидат юридических наук, директор Института проблем актуальной экономики. С 2017 года возглавлял общественно-политическое движения "Новая Россия".
С 2006 года он - член партии «Единая Россия», участник кадрового резерва партии «Единая Россия» — «Профессиональная команда страны». В 2008 году Никитос уже стал заместителем главы Росмолодежи Василия Якеменко, известного больше как основатель прокремлевского молодежного движения "Наши" и молодёжного форума Селигер... Ну, и так далее. А я его больше помню по дебатам с Н.Н.Платошкиным, который этого "кандидата юридических наук" буквально смешал с говном: ловил на незнании очевидных фактов, на подмене понятий, передёргивании аргументов и переобувании на ходу. Ну, и все мы могли наблюдать этого крысёныша во всевозможных политических ток-шоу на центральных каналах. И люди, у которых в голове еще остались мозги и старое доброе советское образование, давно поняли цену этого деятеля демагогических искусств. А что до меня, то я могу лишь повторить бессмертную фразу Швейка: Мне его ни капельки не жаль.
И еще: я теперь убедился, что божьи жернова мелют не только верно, но и вполне себе быстро. Поскольку означенный гондон-перевёртыш смердел на нашей многострадальной земле всего лишь 41 год. Аминь.

Елена Меренская 26.10.2019 на Яндекс Дзен:

Обзывайте меня, как пожелаете, только ответьте на вопрос в заголовке.
"Богом избранные", сплоченные вокруг "Эха Москвы", ежедневно, системно нагнетают недовольство Россией. Именно Россией, не мелочатся. Вот некий писатель (говорят и профессор) Дмитрий Быков (и он же Зильбертруд. - Proz.) 25.10.2019 на "Эхе" (речь идёт о "Йеху Москвы" - Proz.) выступил с заявлением: Я не очень понимаю, где найти источник оптимизма для России.

Вот и я не понимаю, чего же вы, российские евреи, хотите.
Карла Маркса прихватила для примера, для сравнения. Нет, это не российский еврей.
Карл Маркс для темы статьи - некий эталон. С одной стороны, как всякий еврей, К.Маркс жил без привязанности к определенной родине: родина там, где хорошо и сытно. Но с другой стороны, в отличие от российских евреев, не просто критиковал власть капиталистов ("Капитал",1867г.), а предлагал пути построения счастливого коммунистического будущего для всех народов, а не только для еврейского("Манифест коммунистической партии",1848 г. В соавторстве с Ф.Энгельсом).

А российские евреи чего хотят? Нет в новейшей отечественной истории времени, когда российские евреи не расшатывали бы общество. В масштабе державы.

Вот, наконец, свершилось. В 1917 идеи еврея К.Маркса реализовались в одной богом забытой стране.
Каждый отдельно взятый еврей наконец добился желанного:
- Фрума Хайкина (супруга Николая Щорса) лично без суда и без причин, просто так, перестреляла более 200 человек, невзирая на пол и возраст.
- Залкинд Розалия Самойловна (Землячка) потопила в крови сдавшихся белых офицеров и казаков в Крыму.
- Адик Свердлов стал палачом НКВД.

Другие отдельные евреи стали членами правительства, ЦК партии, Политбюро: Янкель Мираимович Свердлов (дал санкцию на расстрел всей царской семьи), Зиновьев Григорий Евсеевич, Розенфельд (Каменев) Лев Борисович, Бриллиант (Сокольников) Григорий Яковлевич, Собельсон (Радек) К.Б., и другие.
Стали агитаторами (комиссарами, даже командирами Красной армии: Мехлис Л., Якир И., Гамарник Я. и др.).

А в массе евреи вновь недовольны, вновь будоражат систему.
Почему?
Может, после революции остальных евреев загнали на заводы и фабрики в качестве рабочих делать пятилетки? Кто-нибудь знает еврея-фрезеровщика?

Может, после 1932 г., когда начали создавать колхозы, в колхозе имени К.Маркса все колхозники оказались евреи?
Представляю: на соц. соревнование трактористку-ударницу Пашу Ангелину из колхоза "Вперед к светлой заре" вызвала трактористка-ударница из колхоза имени К.Маркса Фрума Рабинович. Или шахтер А.Стаханов соревнуется в перевыполнении плана добычи угля с шахтером Лазарем Кагановичем.

Во времена Сталина, Хрущева, Брежнева всегда евреи чем-то недовольны. Может, мало их награждали орденами, званиями, премиями, мало их в артистах, в ученых, писателях, художниках?
Чрезмерно!

Что ж, недовольны, уезжайте. И уехали. Но вернулись, заработали капиталы, звания, обустроились квартирами и коттеджами.
А недовольны.

Во время Ельцина обворовали всю страну, вершили политику, стравливали народы.
Вновь недовольны.

Лично я тоже многим недовольна и хочу поменять систему. Для чего? Чтобы, наконец, состоялась справедливая жизнь для корневых народов России.

Чего добиваются "Богом избранные"? Власти. Государства. Только для них, "Богом избранных", чтобы все остальные копошились, крутились, пахали, производили, кормили, одевали, обхаживали, ублажали их, единственных в истории избранных Богом, но обиженных народами.
Сформулируйте, наконец, свои требования к России.

Комментарий. Не бздите, мадам, русский отпор уже не за горами. - Proz.

https://youtu.be/3k9HcgAJI0s

[200x300]
Анатолий Несмиян 12.11.2019 в своём ЖЖ:

В Тюмени задержан Кунгуров. Обвинение стандартное - разжигание ненависти. На данный момент - к русскому народу. Технически под разжигание, по всей видимости, подпадают весьма нелестные определения Кунгурова русского народа за то, что он терпит действующую власть, которая его грабит, унижает и убивает. В прямом и всех прочих смыслах. Насмешки над рабской покорностью и являются оскорблениями и разжигают ненависть. Вот если бы Кунгуров хвалил русский народ за его долготерпение и покорность, восхищался ими и приводил в пример, - тогда его можно было бы смело сразу на канал "Россия" в качестве спикера на какое-нибудь пометное ток-шоу. Неверная расстановка акцентов - и пожалуйте на нары.

Местный центр "Э", который и совершил задержание Кунгурова, как всегда, подошел к вопросу изобретательно - Кунгурова задержали вместе с несовершеннолетней дочкой и вместе же с ней отправили в обезьянник. Девочка отсидела в заключении 4 часа, прежде чем ее выпустили. Что вполне соответствует - пусть привыкает, в какой стране живет. Человек в России виновен самим фактом нахождения на ее территории, поэтому превентивные задержания - своего рода профилактирующая мера. Профессионалы по борьбе с экстремизмом записали и несовершеннолетнюю дочку Кунгурова в латентные преступники, а потому ничего страшного - пусть посидит немного. Хоть четыре часа - всё польза.

Лично мне никогда не импонировала манера и стиль Кунгурова выражать вполне очевидные вещи. Мне всегда казалось, что опускаться на уровень тех, кого ты презираешь, нелепо. Но если к форме подачи Кунгурова у меня есть определенного рода возражения, по существу к большей части его высказываний противоречий нет. Сложно возражать против очевидного. Однако реакция власти в подобных случаях всегда вызывает лишь оторопь. С другой стороны - страх власти перед словом всегда говорит о том, что возразить ей нечего. Нормальная власть всегда способна ответить - созданием условий, в которых нелицеприятные высказывания о ее деятельности будут очевидной клеветой. Ничего сложного на самом деле нет - сделайте страну процветающей, вытащите народ из нищеты, относитесь к людям с уважением, - и высказывания Кунгурова сами по себе станут нелепыми, а он будет никому неинтересным брюзгой.

Но с ответом не срастается. Поэтому и приходится хватать людей и швырять их в тюрьмы. За невосторженный образ мыслей. А несовершеннолетние дети - побочный ущерб этой борьбы.

https://youtu.be/Am2kC9DYrqg

https://youtu.be/JQB-GjcGapU

https://youtu.be/XYY_aa8q8iw

Пользователь Крымский Грифон 30.10.2019 на Яндекс Дзен:

Расейская столичная интеллихенция всегда недовольна Россией. Живя за счет России, у них считается одобряемым их либеральным маленьким кружком наезжать на Россию, порицать ее за "дикость и кровожадность", всячески оскорблять русских (мол, менталитет у них не тот) и при первом же шухере валить в Израиль. Живут себе на свете такие гозманы с шендеровичами, скачут петухами с канала на канал с вечно скошенными от постоянного вранья глазами и единственное, что у них вылазит из ротового сфинктера - грязь на Россию.

Вот тут на днях и некая Улицкая отметилась в интервью одному украинскому изданию. Эта бабушка, переодетая дедушкой, назвала вхождение Крыма в Россию "безобразной аннексией", а сам Крым - "глубоко несчастным местом"!
Сдается мне, что своим коротко стриженным "глубоко несчастным местом" эта перечница просто хотела польстить украинским журналистам, и по старой либеральной московской привычке выдавить из себя немножко ненависти к России.

"Глупо говорить, что он кому-то принадлежит, это международная земля. Коридор между европейской цивилизацией и Россией, через который так много проходило", - сказала пейсательница.
Ну так и через Израиль у нас тоже "так много проходило", давайте и его тоже объявим "международной землей". Или это совсем другое дело? Только Россию можно? Типа, мол, что его жалеть-то, Мордор этот?

Или вот, к примеру высказывание завлита Камерного еврейского музыкального театра Улицкой:
"Моя страна сегодня объявила войну культуре, объявила войну ценностям гуманизма, идее свободы личности, идее прав человека, которую вырабатывала цивилизация на протяжении всей своей истории. Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией".

Что же так мучается старушенция в "этой больной стране"? Какая же она "твоя страна", старая ты калоша? Может, стоит облегчить свои страдания жизни среди этого неблагодарного народа? Есть же на белом свете одна богоизбранная страна, где все хорошо, все ходят в белых штанах, говорят стихами и пукают бабочками. Только ведь кому они там нужны, все эти швондеровичи и улицкие? Они присосались тут. И сосать будут до смерти.

https://youtu.be/bEp2AP0-PCk

Игорь Стрелков 04.11.2019 в своём ЖЖ:

Краем глаза углядел в телевизоре какое-то торжественное гульбище президента с т.н. патриархом. А потом он награды пошел вручать, а патриарх за одним столиком с какими-то раввинами сидел. Ну, это дело привычное, мой пост не об этом.

Я обращаюсь к "новым аристократам" (которые из грязи - да в князи): вы, типа, "историю Империи изучаете"... Ну, подскажите же этому советскому образованцу, что СОЛДАТЫ (в данном случае - Президентского полка) - это НЕ ЛАКЕИ... И никогда солдаты двери перед Императором не распахивали - это делала дворцовая прислуга. А солдаты - Рота Дворцовых Гренадер и дежурные караулы каждого заступающего в наряд в свою очередь Лейб-Гвардии полка - осуществляли свои прямые обязанности: охраняли дворец и Императорскую Фамилию.

Уже 20 лет прошло, а "кухарев внук", стремящийся "ухватить имперской славы, сколько на роже уместится", - так этого и не знает... Не-е-е, оно понятно - с "солдатиками красивше": они еще и "воинское приветствие" отдают, одной рукой дверь распахивая... Для потомка "личного кухаря самого Ильича" - просто предел мечтаний.

Сергей Черняховский 04.11.2019 на сайте Российский писатель" (www.rospisatel.ru):

Давно утвердившееся наименование «памятного дня 30 октября» - «День памяти жертв политических репрессий» - стало настолько расхожим, что практически никто не задумывается ни о том, что дословно это словосочетание означает, ни о том, о чем, собственно, идет речь, когда его произносят, ни о том, какие функции он выполняет – как реально, так и в замысле тех, кто особо активизируется в этот день.

Жертвы политических репрессий - это вообще кто? Если не иметь что-то в виду про себя, а в прямом смысле этого слова?
Строго говоря, политические репрессии – это подавление государством сопротивления проводимой им политике.
Жертвы – это пострадавшие в результате чего-то. Жертвы политических репрессий – это пострадавшие от подавления государством сопротивления своей политике. То есть, при прочих равных – это те, кто сопротивлялся той или иной государственной политике и чье сопротивление было подавлено государством.

То есть это те, кто боролся против государственной политики. Противники и враги государства.
И «день памяти жертв политических репрессий» - это «День памяти врагов государства».

Было бы нелепо утверждать, что государство всегда право, что его политика всегда верна и прогрессивна и что против нее не должны бороться те, кто считает ее реакционной и вредной.
Но в данном случае буквально получается, что государство учредило и отмечает день тех, кто является его врагами и в собственном смысле слова врагами государственной политики. То есть прославляет саму ролевую функцию борьбы с самим собой.

Понятно, что в этом виде – это вообще шизофрения. Понятно, что имеется в виду нечто иное, например, «День памяти борцов против советской власти». Или «День памяти павших в борьбе с советской властью». По крайней мере, логично.Читать далее

[258x400]
Елена Ткач 02.11.2019 на ФОРУМе.мск:

Несколько лет не писала ничего про Украину. Напишу.

Я считала и считаю Украину совершенно несуразным, неполноценным образованием. Не прекрасную и любимую мною СТРАНУ "Украина", а государство Украина.

Проблема в том, что после 91-го года образовалась не одна Украина, а почти полтора десятка. Мы тоже живем в почти точно такой же несуразной Украине, как и та, которая от Донбасса до Карпат.

При этом жители Украин постоянно ссорятся, воюют, оскорбляют друг друга. Сегодня вот с интересом наблюдаю, как жители той Украины, где на 9 мая драпируют мавзолей Ленина и смотрят парад под власовскими флагами, возмущаются, что на соседней Украине снесли барельеф Жукова под флагами бандеровскими.

Украины постоянно ругаются из-за территорий, спорят, какой Украине принадлежит Крым. Ну или Абхазия, или Приднестровье. Хотя это тоже Украины, только маленькие, такие Украины-эмбрионы.

У нас получилось 3 прибалтийские Украины, 3 закавказские Украины, 5 среднеазиатских Украин и еще 3 (одна из которых самая большая, Украина - гигант).
И еще получилась одна этнографическая деревня советского быта (размером с целую республику).

При этом во всех Украинах, происходит одно и то же: сверху воры и казнокрады, которые продолжают разворовывать и продавать бывшее достояние советского народа. А чтобы народ им не мешал, стравливают его между собой, рассказывая про патриотизм различных Украин.

https://youtu.be/RafsUJiJwGU

Игорь Стрелков 23.10.2019 в своём ЖЖ:

Великий князь Георгий Михайлович в сопровождении К.В.Малофеева "с официальным визитом" посетил Крым и там встретился с главой субъекта федерации.
Гражданство у него, правда, французское, но санкций он не боится. Это уже подвиг.

Вглядитесь в это простое великокняжеское лицо - правда на Государя Николая Александровича похож? Нет? Кто сказал?
Ну, на отца своего (разведенного) - Франца Гогенцоллерна - похож совершенно точно...
Опять нет? Ну, что поделать, грузинская кровь - она сильная... От бабушки передалась, значит.

С другой стороны, какое вам дело, что не гражданин, по-русски едва лопочет, ничем себя в жизни (кроме сомнительного происхождения) не проявил, да еще и на продавца кишмиша с соседнего рынка точь-в-точь? И что его большая часть остальных потомков Романовых или вообще не признаёт, или только как дальнего родственника, а не как "наследника"? И что прадедушка - Вел.Кн.Кирилл - первым Государя своего предал и лично поддержал февральский мятеж во главе Гвардейского экипажа? Единственный Претендент - и точка! Романов по женской линии!

А вы кого хотите? Вот вам Поклонская давно уже Путина в цари предлагает, - а вы губу морщите. Не хотите своего - будет вам на троне "варяг". И радуйтесь, что прямо из Тель-Авива никого не доставили - из прямых потомков царя Соломона.

Впрочем, этот еще в прошлом году хасидскую синагогу в Крыму торжественно посещал, да и невеста у него есть по имени Ребекка... так что тоже "не чужд сакрального". Что не может не радовать.

Так что все быстренько построились - и вступать в "Двуглавый Орёл". А то царь без подданных пропадает - непорядок!