https://youtu.be/9Uly5j14U10

Анатолий Несмиян 03.10.2018 в своём ЖЖ:

Решение снять досрочно петербуржского губернатора Полтавченко, по всей видимости, вынужденная мера, связанная с крайне неприятными для путинского режима результатами "выборов" этого года. Несмотря на абсолютную бессмысленность этого мероприятия, "выборы" призваны символизировать легитимацию путинских назначенцев. Проблема в том, что возник опыт, как именно можно отказать им в этой легитимности: голосование по принципу "Кто угодно, только не путинский" ломает привычный сценарий, и обычной фальсификацией бороться с таким невозможно.

Более того, возникает риск спонтанных и неконтролируемых волнений - пока локальных, что и произошло в Приморье. Однако Петербург - это все-таки столичный город с довольно нелояльным Путину населением, и рисковать получить в нем через год приморский, хабаровский или владимирский сценарий правящей клике совершенно не улыбается. Тем более, что Полтавченко, пожалуй, самый никчемный генерал-губернатор за всю 300-летнюю историю города, который вообще никак себя не проявил - ни с хорошей, ни с плохой стороны. Доверить такому организацию выборов в крайне непростом городе - гарантировано завалить их и получить что-то совсем неприятное.

Поэтому почетная отставка с назначением в судостроительную корпорацию. По всей видимости, на флоте Путин и без того поставил крест, так что перемещение такого ценного кадра никак не отразится на перспективах российского флота - трудно сделать хуже тому, чего и так почти нет.

Новый губернатор, очевидно, будет решать задачу: организовать через год "правильные" выборы с минимальными сложностями, так как после этого сам Путин займется проблемой "трансферта" власти, который нужно осуществить в несколько ближайших лет. Именно поэтому ему нужно хоть как-то, но укрепить разваливающуюся "вертикаль" и распадающуюся страну. "Трансферт" Путина в любом виде будет слишком похож на банальный государственный переворот с узурпацией власти, а значит - нужно заранее убрать хотя бы часть возможных рисков при его проведении.

Владимир Гречанинов 04.10.2018 на ФОРУМе.мск:

Вообще-то писать о кровавом октябре 1993-го нынче не принято, тема не в тренде, а ворошить прошлое и вовсе чревато, но с другой стороны, тому роковому октябрю уже четверть века, а я не знаю в новейшей истории другого события, которое имело такие же разрушительные последствия для жизни миллионов сограждан. Хотя многие считают, что все начались раньше - с перестройки, развала Союза и т.д. Не знаю, не знаю… При всей неустроенности тех лет у граждан оставалась хотя бы надежда, а после рокового октября не осталось и этого.

Я хорошо помню ужас и безысходность тех дней, хотя по моему личному журналистскому календарю уже к середине 1992-го надежды на перемены рухнули окончательно - начался зажим прессы и цензура, с которой я, много лет проработавший фельетонистом, столкнулся вообще впервые. Зато в редакциях стали возникать шустрые юноши, которые прежде ругали капитализм на разных иновещаниях, а теперь прозрели и сильно полюбили эту общественную формацию.

Правда, Лазурный берег пацаны в ту пору еще не освоили, но в испанской Марбелье особняки уже скупались вовсю, да и вообще ребята быстро смекнули, что счет в хорошем банке куда лучше обкомовского заказа с финской колбасой, так что им было за что шарашить из танковых пушек по живым людям.

Помню горы наглого пропагандистского вранья и негодяев на мосту в кожаных куртках, которые аплодировали каждому удачному залпу по живым людям. Наша приятельница жила в доме у американского посольства, и все окна ее квартиры были простреляны. Она передвигалась по квартире ползком и не пострадала, а ее соседку убили. Просто убили - и всё. Потом скажут, что это были снайперы Верховного совета. Но этого быть не могло, их окна выходили на улицу Чайковского, а Белый дом располагается на противоположной стороне. Но тогда спрашивать не рекомендовалось: могли пришить в подъезде и списать на дестабилизацию.

Сегодня можно сколько угодно спорить - кто прав, кто виноват и на ком первая кровь. Но пулять из танковых пушек по собственному парламенту в центре своей столицы?.. Достоевский сказал бы, что именно тогда власть переступила роковую черту между добром и злом. Но Достоевский к тому времени уже умер, а власть таких общечеловеческих тонкостей не различала... Если враг не сдается - его уничтожают, даже если враг - это собственный народ. Сказано было просто и доступно - демократия должны быть с кулаками калибра 125 мм, так что залпы октябрьских пушек сопровождались истеричным чириканьем СМИ о скором приходе красно-коричневых, а тогда всё, хана. Понятно, что все эти борцы за демократию в прошлом уютно состояли в КПСС.

Впрочем, все это лирика… Есть бесчисленные свидетельства, есть хроники, где по минутам расписаны трагические события тех дней... Но нет судебных или хотя бы политических решений, а значит, нет и гарантии невозврата, вот в чем ужас уже нашего времени! Ведь и весь последующий беспредел - позорные выборы Ельцина под речевку «Да-да-нет-да», безудержное воровство, окончательная деградация скупленных на корню СМИ, инквизиторские процессы, судебные фарсы, полицейский беспредел, реновация и далее по списку, перечислять места не хватит - все они родом из того октября. Справедливости нет и не будет, а будет как начальство скажет.

Ужас еще и в том, что за годы вранья выросло целое поколение жизнерадостных покорителей айфонов, которые думают, что так и надо. Что судьи и оценки покупаются, а кривляющиеся на экране дегенераты - это и есть искусство. А что до расстрела Белого дома, так я уже и такое слышал: всего-то двенадцать залпов, подумаешь, о чем тут вообще говорить!

Действительно, о чем? Был бы жив Александр Блок, он бы обязательно написал поэму «Двенадцать, 2.0» с Борисом Николаевичем в белом венчике из роз, - так ведь и Блока нет! Правда, есть у нас теперь, говорят, режиссер Дуня Смирнова, но, боюсь, Чубайс ей такую тему не одобрит.

... Достоевский полагал, что нравственное уродство - это от безбожия, мол, раз бога нет - значит, всё дозволено. Но вот что интересно: бог теперь вроде есть, а им опять всё дозволено. Хорошо устроились.

Как утверждает публикация в газете "Город24", этот домик в Коктебеле (Крым) стоит "чуть менее 200 млн руб.". Принадлежит он, согласно этой публикации, известному кремлевскому пропагандону Дмитрию Киселёву.

Опубликовано 30.09.2018 на ФОРУМе.мск:

Правительство РФ внесло в Госдуму проект федерального бюджета на 2019 год. Согласно проекту, профицит федерального бюджета России в 2019 году составит 1,932 трлн рублей. Расходы федерального бюджета в 2019 году составят 18,037 трлн рублей.
По итогам этого года прогнозируется профицит бюджета на уровне 1,3% ВВП. Однако, по оценке Силуанова, в 2018 году бюджет будет исполнен с профицитом около 2%.

Это были сугубо официальные цифры. Вы всё поняли, граждане?

Профицит бюджета - это когда правительство не в состоянии потратить все свои доходы. А вы думали, что от эффективности экономики? Вон уже Солуанов сказал, что по итогам года бюджет будет исполнен с профицитом почти в 2 раза больше запланированного. Что, неожиданные доходы свалились? Нет, просто не все расходные статьи бюджета смогли исполнить: деньги-то есть, а вот ума мало, да и руки из жопы, простите за грубость...

Теперь о пенсиях.

С 2019 по 2028 год от повышения пенсионного возраста бюджетная система получит примерно 7,8 трлн рублей, то есть примерно 0,8 трлн. рублей в год. А на хрена, простите, они нужны, если профицит только по нынешнему году 2 триллиона?

Мужики, у вас денег хоть жопой ешь, а вы на стариках экономите?

Ах да, вы решили за счет одних поднять пенсии другим, которые выживут. Ну так у нас чуть больше 45 миллионов пенсионеров, поделим на это число сумму экономии в 7,8 трлн. У меня получилось 173 тысячи рублей и тройка в периоде. Это на 10 лет каждому, кто эти десять лет проживет. То есть чуть больше тысячи рублей в месяц всей прибавки. (И это при условии, что данные деньги не спиздят, либо они не обесценятся вконец, чего так сильно желает Наебулина. - Proz.)
Мне одному кажется, что правительство у нас... как бы помягче сказать... головожопое?

Подписано: Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

P.S.Не промчалось и трёх недель, как тысяча рублей прибавки к пенсии В МЕСЯЦ уже усохла до тысячи В ГОД. Так что, граждане пенсионеры, следите за руками правительственных напёрсточников. А то и этого не достанется. - Proz.

https://youtu.be/17GvNBsmJ6E

Наталья Воронова 27.09.2018 на ФОРУМе.мск:

На Камчатке рекордные, небывалые уловы тихоокеанского лосося. Переработка не справляется... Рыбопромышленники выбрасывают свежую рыбу тоннами. Летом её ещё пороли ради красной икры и сваливали в лесах тушки, сейчас она сваливается нетронутая - по берегу, по дорогам...
Посмотрите эти материалы, пожалуйста.

https://youtu.be/G-x_9mbkjdQ

Капитализм и изобилие... Посмотрите, на что переводятся ресурсы планеты.
Тонны добытого тихоокеанского лосося выбрасываются, чтобы не снижалась цена на красную рыбу и икру.

В социальных сетях очевидцы публикуют видеоролики, как на Камчатке лосось гниет тоннами. Свалки рыбы местные жители находят в лесу, на окраинах рыбоперерабатывающих предприятий. Деликатес доступен медведям, оккупировавшим лесополосы, а на местных жителей, которым ограничен вылов лососевых, возбуждают уголовные дела.

На Камчатке лососевая путина-2018 уже признана самой удачной за последние 110 лет. Промысловики не справляются с беспрецедентным подходом лосося. В итоге тонны живой рыбы выбрасывают, не успевая перерабатывать.

Вопросы, почему рыбоперерабатывающие заводы выбрасывают улов, а промысловики не возвращают излишек в водоемы, а также почему местным жителям можно ловить только на спиннинг и по лицензии, когда тонны рыбы выбрасываются, остались без ответа.

Комментарий. При товарище Сталине за такое блядство многие "ответственные товарищи" уже поехали бы на лесоповал, а кое-кто и к стенке бы прислонился. - Proz.

https://youtu.be/DYyo4wM5w-0

Владимир Филин - Координатор Постоянно Действующего Совещания Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР). Руководитель Общероссийского Общественного Движения «За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны». Кандидат социологических наук.

https://youtu.be/OE7ri4ajW18

Опубликовано 24.09.2018 на ФОРУМе.мск:

31-летняя Эльсина Хайрова, дочь депутата Госдумы Рината Хайрова, наделала шума в британских СМИ, приобретя особняк на юге графства Суррей, а также квартиру в Лондоне общей стоимостью £32 млн, то есть 2,8 млрд рублей.

Дочь российского политика в январе этого года приобрела один из лучших особняков в Уэнтворте, на юге графства Суррей (Великобритания), где всего в 35–40 км от центра Лондона селятся исключительно богатые и знаменитые люди.

Сведений о каких-либо доходах дочери депутата не имеется. Daily Mail сообщает, что Хайрова является гражданкой Великобритании. Она замужем, растит двух детей, ее муж — бизнесмен российского происхождения.

В огромном доме есть все, что нужно для счастья, описывает покупку Daily Mail, помимо 10 спален, здесь имеется 15 ванных комнат и два лифта, собственный кинотеатр, бассейн и винный погреб. Есть в доме также бильярдная, спа и массажный кабинет. В подземном гараже особняка может свободно разместиться 6 машин. Особняк окружен собственным садом площадью 3 акра (1,2 гектара).

Хайров Ринат Шамильевич - депутат Государственной думы от "Единой России", член комитета по национальной обороне, то есть имеет полноценный доступ к сведениям, которые могут составлять государсвенную тайну, более того - имеет возможность непосредственно влиять на формирование оборонного бюджета страны и ряд других вопросов (член комиссии ГД по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса РФ, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности).

В принципе это всё, что нужно знать о национальной обороне Российской Федерации.

Но для справки можно добавить: декларированный доход Хайрова в 2014 году: 11 072 224,49 руб. Супруга: 7 143 251,90 руб.
Недвижимое имущество: земельный участок 2229 кв.м, жилой дом 600.6 кв.м, квартира 43.8 кв.м (безвозмездное пользование), квартира 118.7 кв.м (наём на срок полномочий депутата), квартира 194.7 кв.м, гараж - стояночное место 43.7 кв.м.
Супруга: Квартира 43.8 кв.м, квартира 118.7 кв.м (безвозмездноеое пользование на срок полномочий депутата).
Ребенок: Квартира 43.8 кв.м (безвозмездное пользование).
Ребенок: Квартира 118.7 кв.м (безвозмездное пользование).
Транспортные средства: Мототранспортное средство, мотоцикл "Ямаха".
Супруга: Автомобиль легковой Mercedes-Benz S-класс, автомобиль легковой Porsche Cayenne.

Очень прилично, дай бог каждому, но особняк в Уэнтворте за 22 миллиона фунтов никак не просматривается.

Утверждают, что все это куплено на средства мужа Хайровой, молодого бизнесмена Цветкова, инвестирующего в бизнес, связанный с высокими технологиями, в том числе и в оборонном секторе. Имя Цветкова фигурировало в скандале вокруг разработчика первого в России тяжелого беспилотника — АО «НПО „ОКБ им.Симонова“». Исполнение контракта было сорвано, по подозрению в хищении выделенных средств ведется следствие, находится под арестом генеральный конструктор Александр Гомзин.

Цветков родился в 1980 году в Ленинграде в семье ученых. В 1997 году окончил физико-математический лицей и поступил на юрфак Санкт-Петербургского государственного университета. Научным руководителем у него был профессор Николай Егоров, которого называют однокурсником Путина, а одним из преподавателей — будущий премьер-министр Дмитрий Медведев.

Это тоже полезно знать, когда речь идет о национальной обороне Российской Федерации.

Подписано:А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

Виктор Рохлин 30.10.2014 на сайте www.7days.su:

Эту антисемитскую дворовую дразнилку я вспомнил вот в какой связи: в советской стране людям с явно еврейскими фамилиями, именами и отчествами жилось, мягко говоря, неуютно. В любую профессию, особенно публичную, их старались «не пущать», руководящие должности не предоставлять, в престижные вузы не принимать...

После образования государства Израиль, фраза «катитесь в свой Израиль» стала крылатой! Но уехать на первых порах, даже если и хотели, было непросто. Государство чинило множество препятствий. Надо было выйти из рядов КПСС, уйти с работы, чтобы «не позорить трудовой коллектив», долго ждать разрешения на выезд, не быть связанным с любыми госсекретами и т.д., и т.п.

Те, кто в силу каких-либо причин не хотел уезжать, часто прятались «за псевдонимом», меняли имена и отчество. Так Аркадий Штейнбок стал Аркадием Аркановым, Григорий Офштейн - Григорием Гориным, Лариса Кудельман - Ларисой Долиной, Эмиль Рабинович - Эмилем Радовым, Илья Клявер - Ильей Олейниковым, и даже великий Леонид Осипович Утесов не смог бы обрести столько регалий, останься он при своих имени, отчестве и фамилии - Лазар Иосифович Вайсбейн.

По этой же модели «наши люди» из Моисеев превращались в Михаилов, Самуилы - в Семенов, Ароны - в Аркадиев, Израили - в Игорей и т. д.

Правда, существовала категория «неприкасаемых»: Аркадий Райкин, Самуил Маршак, Фаина Раневская, Серафима Бирман, Марк Бернес, Майя Плисецкая, Асаф Мессерер, Юрий Файер, Леонид Коган, Давид Ойстрах, Эмиль Гилельс, Лев Кербель, Валентин Плучек, Лев Свердлин, Михаил Козаков, Сергей Эйзенштейн, Григорий Рошаль, Зиновий Ройзман, Дмитрий Покрасс, Матвей Блантер, Исаак Дунаевский, Аркадий Островский, Сигизмунд Кац, Марк Фрадкин, Оскар Фельцман, Ян Френкель, Владимир Шаинский, Иосиф Кобзон, Александр Розенбаум, Александр Ширвиндт, Валентин Гафт, Галина Волчек, Элина Быстрицкая, Владимир Этуш, Сергей Юрский, Зиновий Гердт, Михаил Ботвинник, Михаил Таль и некоторые другие.

Конечно, все они испытывали трудности с получением почетных званий, повышением концертных ставок, выездами на зарубежные гастроли, назначением на руководящие должности, но это были «звезды» первой величины, каждый в своей области, и без них обойтись не представлялось возможным.

Приведенный список - далеко не полный. К нему можно добавить ведущих врачей, профессуру, ученых. Большинство из них жили под своими именами и фамилиями. Государству необходимо было демонстрировать всему миру, что в СССР нет антисемитизма, евреи не гонимы и существуют «счастливо», как и все остальные. На самом деле, это была сущая ложь на высшем уровне по отношению к еврейскому народу в целом.

Многие евреи при любой возможности старались взять русские фамилии жен, если такое случалось, фамилию того родителя, кто был нееврейской национальности. Так, Андрей Миронов при всей любви к отцу, Александру Семеновичу Менакеру, все-таки стал Мироновым. Хотя, как утверждали очевидцы, в дуэте Миронова-Менакер наиболее талантливым был папа, а Народной артисткой стала мама, Мария Владимировна (вспомним, что при этом в Советском Союзе национальность официально определялась по отцу).

Исключения делались по взаимному согласию родителей и за шоколадки работникам ЗАГСа.

Многое, конечно, зависело от организации, где работал тот или иной гражданин «великой многонациональной страны».

К примеру, московские концертные организации были настоящей еврейской вотчиной. Там ограничения наблюдались в вопросе выезда на гастроли, за рубеж, присвоению званий, а в остальном - «нацменьшинство» превалировало.

Среди певцов: Иосиф Кобзон, Вадим Мулерман, Эмиль Горобец, Михаил Котляр, Майя Кристалинская, Лариса Долина, Нина Бродска, Аида Ведищева, Мария Лукач и др.; аккомпаниатор Давид Ашкенази, Михаил Шуфутинский, Игорь Крутой, Борис Мандрус, Виталий Кретюк.

Музыкальные руководители коллективов: Павел Слободкин, Александр Броневицкий, Игорь Гранов, Роберт Болотный, Олег Мильштейн, Владимир Рубашевский, Виктор Викштейн, Михаил Плоткин.

Концертные администраторы: Феликс Кац, Лев Меламедман, Людмила Успенская, Марк Бендерский, Аркадий Фурман, Тамара Герзон и другие.

Отдел Сатиры и юмора — вообще… Марк Миров, Лев Новицкий, Александр Шуров, Ефим Березин, Игорь Дивов, Елизавета Ауэрбах, Марта Цифринович, Александр Лившиц, Александр Левенбук, Геннадий Хазанов, Ефим Шифрин, Клара Новикова.

Из 40 конферансье не евреями были лишь: Борис Брунов, Сергей Дитятев, Игорь Киричук и Олег Марусев. Даже у Евгения Петросяна мама была еврейкой. Елена Воробей — урожденная Лебенбаум, Лолита Милявская — Горелик, Лион Измайлов - Поляк и многие другие.

Зато в Комитете по радиовещанию и телевидению существовал реальный запрет на прием в штат евреев с очевидными фамилиями. Исключений было совсем немного: Юрий Левитан, прославивший Читать далее...

https://youtu.be/pxrHqKP_PVI

Алексей Кунгуров 16.09.2018 в своём ЖЖ:

Пенсионные протесты в РФ позорно провалились. Быдломасса оказалась на высоте своего положения. Какое положение – такая и высота. Не то чтобы я злорадствую, хотелось, конечно, чтобы устои режима немножко пошатнулись в результате очередной репетиции майдана, но не склалось. И это повод поговорить о причинах пассивности популяции двуногих, населяющей одну седьмую земной суши.

Но для начала пару слов о пенсиях и сопутствующей им суете. В РФ есть идиоты (и таковых подавляющее большинство), верующие, что надо сплотиться вокруг императора Пугабе, который одолеет своими многоходовочками всех внешних врагов, и вот тогда заживем, наконец, сыто-богато, пенсии будут ого-го какие. Другая категория идиотов уверена, что пенсии и сейчас можно повысить в 20 раз, если прогнать из Кремля воровскую шайку. Смотреть правде в глаза не хотят ни те, ни другие. Ибо страшно. С верой по жизни шагать веселей, поэтому идиоты охотно верят в сказки.

Правда заключается в том, что денег нет (с). Их не потому нет, что покрали, их вообще нет. Давайте подсчитаем. Всего за годы нефтегазовой халявы Великая Раша получила порядка пяти триллионов баксов сырьевых сверхдоходов. Давайте будем считать, что половину из них проели (ваши квартиры в ипотеку, и «Форды» в кредит – это всё нефтяные деньги по происхождению) или выкинули на всякого рода понты: олимпиады-мундияли, гибридные войны, крымские мосты и парадные арматы. Другую же половину разворовали и заныкали в виолончельных офшорах. Соответственно, если все украденное вернуть, – тогда и будет всем счастье.

Конечно, вернуть украденное уже невозможно, потому что воры его спустили на сверхпотребление, но давайте представим, что удалось выцарапать тот триллион, что рассосался в офшорной дыре, как полагают западные эксперты. Позволит ли это платить ватникам пенсии, как в европах-япониях? Средняя пенсия, например, в Дании – 2 тыс. евро или 160 тысяч деревянными. Помножим эту цифру на 43 миллиона пенсов и станет ясно, что если отобрать у воров все наворованное, то россиянское старичье сможет шиковать, как в загнивающей Гейропке целых 10 месяцев. А потом – финиш.

При этом навальнята уверены, что стоит только искоренить в Раше коррупцию и прочие виды воровства, так удастся сразу не только пенсии, но и промышленность поднять с сельским хозяйством, и больницы с университетами понастроить, и дороги сделать, и вообще всё-привсё наладить. Нет, денег не хватит, даже если полностью прекратить все текущее воровство. Навальный заявляет, что, сохранив 6 триллионов, разворовываемых ежегодно «королями госзаказа» и чиновниками, можно реформировать экономику России, избавив ее от сырьевой зависимости. Сегодня инвестиции в основной капитал составляют в РФ примерно 8 триллионов рублей в год (эти данные «Росстата» безумно завышены, но не будем их сейчас оспаривать), еще порядка 6 триллионов идет на развитие человеческого капитала (образование, здравоохранение, наука и т.д.) То есть совокупные фонды развития в РФ - приблизительно 14 триллионов рублей в год или 18% ВВП.

Но лишь для того, чтоб остановить деградацию основных производственных мощностей, фонды развития должны составлять 26 триллионов руб. (32% ВВП). Это, подчеркиваю, минимальные затраты, необходимые, чтобы прекратить падать. Чтобы добиться роста экономики, капитальные затраты должны быть существенно выше. Советский Союз в 80-е годы реинвестировал в развитие 36% своего валового продукта. При этом экономика стагнировала. В растущем Китае фонды развития достигали 48% ВВП. Выходит, что даже если Навальный, волшебным образом, полностью декриминализирует госзаказ и заставит сэкономленные деньги работать на экономику, все равно еще 6 триллионов ежегодно будет недоставать для поддержания на нынешнем уровне старых советских фондов. А для избавления от сырьевой зависимости в России придется практически с нуля строить новый контур экономики высокого передела - это колоссальные затраты, которые пока никто не считал, потому что подобная задача не ставилась.

С каких шишей при этом еще повышать пенсии и зарплаты? Наоборот, если к власти придут правильные товарищи, то наращивать фонды развития они станут только путем сокращения фондов потребления. Перевожу для дебилов с экономического языка на русский: поднимать из руин экономику придется за счет бедных путем еще большего затягивания поясов. Другого пути нет и не будет.

Комментарий. А вот это враньё и натяжка в стиле черного пиара. Как поднять экономику при дефиците наличных средств, подробно и много раз рассказывали и С.Глазьев, и М.Калашников, и другие вменяемые люди: создание контура безналичных инвестиционных денег, контролируемая эмиссия, жесткий валютный контроль, протекционистские меры, пересмотр "бюджетного правила" и Налогового кодекса и т.п. Дальше можно было бы не продолжать, но ради фактуры Читать далее...

https://youtu.be/kgg9sROWzBc

https://youtu.be/FgYmVWgeCmE

Материал с сайта www.aftershock.news от 15.09.2018:

Природа в XXI веке как будто сошла с ума, раз за разом обрушивая на человечество небывалые катаклизмы, добираясь до самых ранее спокойных и тихих уголков, по всему земному шару.
Причём в основном удары стихии приходятся на северное полушарие, где сосредоточено большинство развитых стран.
Конечно, можно попробовать списать всё на случайность, но, как говаривал один герой одного фильма, "это вряд ли"!

Создаётся впечатление, что действует некая сила, причём действует целенаправленно и неотвратимо.
Если взглянуть на современную схему дрейфа льдов в Северном ледовитом океане, то
видно, что в русском секторе дрейфующих, то есть покидающих своё место, льдов намного больше, чем в остальных зонах.
При этом льды движутся навстречу мощнейшему течению - Гольфстриму, вопреки всем законам природы.
А ведь ещё совсем недавно, буквально век-полтора назад, что по геологическим меркам - ничтожно короткий миг, ничего подобного не наблюдалось.

Вот изменения только за тридцать лет (см. картинку наверху).
Правда ведь, интересная картинка?
Присмотритесь - от берегов России льды отступают, концентрируясь в основном в канадском и датском секторах.
Вы всё ещё думаете, что происходит это по естественным причинам? Как дети малые, право слово...
Никаких сомнений в том, что перед нами результат деструктивных процессов, нет и быть не может!

Но кому же под силу совершить подобное и, главное, чем? Каким, то есть, методом или инструментом?
А давайте посмотрим, сколько в мире ледоколов и, главное, у кого.

Так вот, в 2014 году по их количеству с большим отрывом лидировала Россия (37 действующих ледоколов), затем шли Швеция и Финляндия (по 7 ледоколов), Канада (6 судов), США (5 судов) и Дания (4 ледокола). Ледоколы в единичном количестве также имеют такие страны, как Китай, Аргентина, Чили, Эстония, Япония, Южная Корея, ЮАР, Латвия и Норвегия.

То есть у России столько же ледоколов, сколько у всех остальных стран, вместе взятых!
И это если считать по штукам, не обращая внимания на возможности.
А ещё не следует забывать, что атомным ледокольным флотом обладает только Россия.

Вот как выразился по этому поводу сенатор-республиканец от штата Аляска Дэн Салливан:
«У России 40 ледоколов, в том числе атомные, устрашающей раскраски - красные с чёрным. А сколько ледоколов у США? Два. Или три, если учесть ветхое судно, которое стоит в сухом доке в Сиэтле и потихоньку демонтируется на запчасти».

Это сказано в 2015 году, и с тех пор ситуация только ухудшилась.

Россия сейчас, вдобавок к имеющимся, строит ледоколы типа ЛК-60Я (проект 22220) — новый тип российских атомных ледоколов. Название расшифровывается как «ледокол», мощностью 60 МВт, с ядерной силовой установкой.

Строит реально, а не на бумаге.
Всего в разной степени готовности три таких гиганта - Арктика, Сибирь и Урал, причём на двух первых уже ведутся достроечные работы.

Но даже они меркнут перед настоящими монстрами проекта 10510 «Лидер» (ЛК-110Я, ЛК-120Я).
Более 71 тыс. тонн (как у крупнейшего в истории линкора Ямато!), 209 метров длины и около 48 - ширины.
Их тоже будет три, и буквально несколько дней назад объявлено, что работы начнутся не позднее 2020 года.
Ничего не только похожего, но даже близкого, нет и не предвидится ни у кого.

И вот тут возникает закономерный вопрос: а зачем?
Зачем России нужен ледокольный флот, по сравнению с котором флоты остальных смотрятся как килька на фоне кита?

Обычно на этот вопрос отвечают в контексте необходимости обеспечения круглогодичной навигации по Северному морскому пути, прямому конкуренту как традиционного маршрута через Суэцкий канал, так и сухопутного Нового шёлкового пути.

Да, так оно и есть.
Но это только часть правды!

Так вот, десятки суперледоколов, непрерывно взламывая льды у российских берегов, тем самым обеспечат их отсутствие у своего побережья, и одновременно повышенную концентрацию в нефтегазоносных районах других стран.
Как? Да очень просто - скалывая лёд в непосредственной близости от берега, ледоколы нарушают связь ледовых массивов друг с другом.

В итоге та часть, что расположена южнее, под воздействием силы Кориолиса смещается на запад, образую на своём месте обширные пространства чистой воды. Лёд, вынужденно «упираясь» в Гренландию и северные канадские острова (Канадский арктический архипелаг), полностью перекрывает доступ к тамошнему шельфу. Ну, а район Северного полюса, в полном соответствии с законами механики и гидродинамики, остаётся относительно незатронутым, просто из-за малой длины рычага воздействия.

Убивается сразу два зайца - Россия, контролируя 30% общих арктических запасов нефти и газа, получает свободный доступ к своим, одновременно препятствуя конкурентам.
А если вспомнить, что дефицит нефти наступит не более чем через 10-15 Читать далее...

Александр Халдей 12.09.2018 на сайте ИА REX:

Когда в детстве мы сталкиваемся с трудностями и опасностями, мы верим, что взрослые всегда найдут выход из положения, потому что они старше и умнее. Когда мы становимся старше, мы верим во власть - там, в Кремле, всю ночь горит лампа, и Царь, Вождь, Генсек или Президент знает всё то, что не знаем мы, осведомлён обо всех опасностях и угрозах, знает, как на них реагировать, и страна может спать спокойно.

Когда мы становимся взрослыми, многие из нас начинают понимать, что все не так просто. Что родители в нашем детстве сами были молодыми и наивными, делали глупейшие ошибки, и вообще живыми мы остались только каким-то чудом. После окончания института мы понимаем, что взрослые вообще-то не самая умная часть человечества. Все самые страшные глупости сделаны именно взрослыми, а не детьми. И добравшись до каких-то даже небольших руководящих постов, мы с ужасом вдруг понимаем: а значительная часть элиты, оказывается, того. Неадекватна – как бы это помягче сказать.

Судя по тому, какие ужасные ошибки делают ее представители, вообще непонятно, как они достигли своих постов и богатств. Такое впечатление, что для достижения богатства и карьерных высот ум нужен чуть ли не в последнюю очередь. И наоборот – ум и порядочность только мешает в битве за власть и денежные знаки. И возникает страшный вопрос: "А кто же нами руководит?"

После этого прозрения остаётся ответить на два простых вопроса "Кто виноват?" и "Что делать?", и так как с ответом на эти вопросы задержек никогда не возникает, то в результате реформ одни идиоты приходят на смену другим и, как говорили ещё в древней Византии: "С царём всегда бывает два варианта: или повезёт, или нет". Но если даже повезёт с царём, не факт, что повезёт с челядью. С аристократией. Или как сейчас говорят - с элитой.

Эта элита только и делает, что вырождается. Если, как шутил Жванецкий, что с человеком ни делай, он упрямо ползёт на кладбище, то возглавляет эту процессию элита. Она вырождается первой и из-за неё страдают все остальные.

Люди потрясены, услышав Дерипаску в прямом эфире, как такой человек смог добраться до миллиардов. Они не понимают, услышав Абрамовича, за счёт чего тот стал так богат. Они просто отказываются верить в элиту, глядя на Ельцина, Козырева, Шумейко, Рыбкина, Черномырдина. Долго народ пытался найти ум у Березовского, но ничего умного не нашёл. Ни в словах, ни в делах. То, что было у всех этих людей в избытке, было чем угодно, но только не умом. И понял народ - в школах их учат совсем не тому, что нужно в жизни для успеха.

В жизни как-то так вышло, что её хозяевами стали вчерашние троечники. Любой вечер встречи выпускников это подтверждает. А хорошисты и отличники, наоборот, всю жизнь работали на этих вот хозяев, которые на контрольных просили дать списать и не вылезали из приводов в милицию, а сейчас вдруг стали бизнесменами и депутатами. Отличники учились - и так ничего и не добились. Правда, были из отличников некоторые уникумы - они смогли в Москве выучиться и стать олигархами, но всё-таки не понятно: а за что же им пятёрки ставили? Вроде, чтобы красть и кидать большого ума не надо...

И пошёл народ на тренинги разные. Личностного роста и всё такое прочее. Где ловкие прохиндеи отнимали у них деньги, рассказывая о формулах успеха, обучая на самом деле обыкновенной наглости и отсутствию стыда, совести, умению врать и лицемерить, скрывать презрение и культивировать эгоизм – то есть всему тому, что в России образованный человек всегда считал позором и признаком отсутствия ума, неспособного осознать всю низость такого поведения.

Наши элитарии очень разные. Они попали в элиты потому, что они лучшие – но вовсе не потому, что они самые умные или самые нравственные. А вот то, в чём они самые лучшие - это совсем другой разговор. Ведь можно быть и самым циничным, самым отмороженным, самым обезбашенным. У них это называется – быть психологически устойчивым. И благодаря этому попасть в элиту. Конечно, не ту, что пишет бессмертные книги, спасая души страждущих, а ту, что покупает яйца Фаберже и властвует над массами. Увы, элита нас чаще разочаровывает, чем вызывает уважение. Лучше бы они молчали и сохраняли удалённость, так они выглядят хотя бы умнее.

Знаете, что самое неприятное? Что мы из-за их глупости теряем страну. Они не могут даже посмотреть на себя со стороны.

Вчера встречаюсь со своим давним другом детства - армянином. "Ты знаешь, как в Армении народ поддерживает Пашиняна?" - спрашивает он. - "Знаю, - отвечаю ему. - Но ведь он соросовский". - "Да, соросовский, не все это понимают. Но знаешь, почему ему верят? Он добился того, что в Ереване Генпрокурор теперь никто. Живёт на одну зарплату. И все чиновники, судьи, полиция - теперь живут на зарплату. Их все посылают подальше, и никто им теперь ничего не заносит. Они сидят Читать далее...

Александр Халдей 10.09.2018 на сайте ИА REGNUM:

Решение Константинопольского патриарха Варфоломея предоставить Украине томос об автокефалии её поместной церкви и признание её независимости от Москвы не только нарушает все каноны православия. Прежде всего, это колоссальная геополитическая катастрофа России с самыми долгосрочными последствиями. И эта катастрофа имеет позитивное значение, так как влечёт за собой крушение нескольких основополагающих вредных мифов, лежащих в основе нашей нынешней государственности. Требуется болезненная работа по пересмотру этих мифов. Работа по признанию ошибок. Если этого не сделать, наше окончательное поражение случится раньше, чем мы это осознаем.

Прежде всего нам следует понять, что мы теряем территории и продолжаем их терять. Именно так. Крым удалось вернуть не благодаря нашей политике, а случайно, повод создали не мы, а сам Запад. Ведь будь Запад хоть немного поумней, он просто подождал бы четыре месяца и провёл бы на Украине легитимные выборы, получив то же самое, что есть сейчас. Но в этом случае никакого возвращения Крыма не случилось бы, и мы имели бы в украинском Крыму, Харькове и Донбассе базы НАТО, в Севастополе — шестой флот США, уничтоженную Сирию, в которой ничего не смогли бы сделать из-за проигранной средиземноморской позиции.

Прежде всего нам нужно понять, что наше поражение в Константинополе и в Киеве есть следствие нашего либерального курса. Долгосрочного и тотального. Россия отказалась от идеологии и держится за этот якорь, хотя из-за него страна станет уже неотвратимо распадаться. В экономике и в политике либерализм привёл Россию к глобальной катастрофе. Россия отказалась от всякой идеологии — от социальной справедливости, от Третьего Рима, от Миссии, от Предназначения. Это выражено в её Конституции — и потому мы потеряли СССР в целом и Украину в частности. И пока мы строим планы на её возвращение, нам наносят удар за ударом, отбрасывая Украину всё дальше и дальше. И мы не можем этого остановить.

Это забито Символом веры либерализма в мозг нашей элиты — и потому мы никак не можем укрепить ЕАЭС: нам то Казахстан, то Белоруссия, то Армения постоянно бьют в спину и вываливаются из коалиции. Это записано в Социальной концепции РПЦ — и потому мы, как в гипнозе, повторяем глупость: «Церковь вне политики, церковь вне политики…». Но церковь — в центре политики, и пока мы себя баюкаем лживыми либеральными сказками, нас бьют и отрывают от нашего тела один кровавый кусок за другим.

Когда это прекратится? Тогда, когда мы сами прекратим заниматься этим позором. Если Церковь вне политики, то как назвать всё то, что происходит вокруг вмешательства Константинополя в российскую церковную юрисдикцию на Украине? Свобода вероисповедания? Только полный кретин ответит «да». Или настоящий злонамеренный враг.

Россия восстанавливает страну, общее пространство для жизни и развития, и церковь тут никак не может быть вне политики. Церковь тут — центр политики. Место, где отличают добро от зла. Где зло обличают и проклинают его. Церковь — в центре политики, потому что церковь — это десятки миллионов человек. А это уже политика. И лживые уверения тут просто опасны. Потому что наши враги никогда не вели себя так, как будто их церковь вне политики. А нам навязали эту теорию.

И государство, и церковь должны признать: девиз «церковь вне политики» — великое зло и великая либеральная ложь. Это диверсия. Русь никогда не стала бы великой страной в одну шестую часть суши, единой страной, если бы наши крестители-князья верили, что церковь — вне политики. Мы так и жили бы языческими племенами, воюя друг с другом из-за несовпадающих идолов. Мир не знал бы Великой России, если бы на Руси церковь была объявлена вне политики.

У вас церковь вне политики? Прекрасно! Тогда Украина ушла. И никаких возвращений! У вас церковь вне политики.

Политика — это идеология. Церковь вне политики там, где государство вне идеологии. А там, где государство вне идеологии, там народ вне такого государства. Так что нашим элитам пора выбирать. Или государство с идеологией, которая в центре политики церкви, или ни церкви, ни государства, ни народа. А значит, и ни самих этих элит.

Отсутствие идеологии уже не только мешает развитию — оно уже не позволяет сохранить имеющиеся позиции. Нам нечего сказать миру — и за нами не идут. Нам нечего сказать соседям — и они ищут других покровителей. Нам нечего сказать своим согражданам — и потому мы не говорим им то, что они ждут. Даже Донбассу нам нечего сказать — и потому мы стыдливо прячем в землю глаза и бормочем что-то насчёт Русского мира, который по факту утонул в либерализме, как в болоте. Мы уже сами себе противны с этим идолом запрета на идеологию. Нас хлещут по щекам, плюют нам в лицо те, кто раньше не смел на нас глаза поднять, — а мы терпим. Утираемся. И никаких выводов не делаем.

Государство должно отменить статью 13 Конституции о запрете на официальную идеологию. Или просто её игнорировать по факту. Мы на войне, а на войне без идеологии Читать далее...

Анатолий Несмиян 09.09.2018 в своём ЖЖ:

Министр Украины по вопросам "временно оккупированных территорий" Грымчак назвал условие подачи воды в Крым: признание Россией оккупации Крыма. Ему предсказуемо ответили в духе "Да хоть камни с неба". Веселая перебранка со стороны выглядит увлекательно, но откровенно говоря, обе стороны ведут себя омерзительно.

Перекрытие подачи воды в Крым при всех сопутствующих этому решению обстоятельствах - чистой воды казус белли. Любой президент любой страны в такой обстановке был бы просто обязан выдвигать ультиматум с угрозой прямого военного решения проблемы подачи воды. Либо, - если его обуял приступ пацифизма, - принять меры для немедленного решения проблемы водного дефицита своими собственными внутренними силами и ресурсами. Любой президент, но не Путин. Путин не решает проблем, он от них прячется. Бегает по кустам. Украинские власти выглядят ничуть не лучше - обрекая два миллиона человек на засуху просто из животной мести к ним.

За четыре истекших года проблема не решена, более того - ввиду вопиющей некомпетентности путинской вертикали ситуация лишь усугубилась: решение опираться на внутренние источники подземных вод в конкретных крымских условиях неизбежно ведет к опустыниванию территории северного Крыма, превращения ее в безжизненный солончак. Огня добавил "Крымский Титан", устроивший химический геноцид в Армянске. Точнее, речь идет о владельцах предприятия, варварски и хищнически подошедших к проблеме дефицита воды, решив ее за счет здоровья людей. Что в итоге произошло - у всех перед глазами (за исключением федеральных СМИ и властей - эти предпочитают брать пример с президента и просто не замечают происходящего).

Так или иначе, но катастрофа в Армянске могла стать спусковым крючком, запускающим, наконец, после четырех лет нерешения водной проблемы, работу по ней. Но - раз власти приняли решение проблему умалчивать и спускать на тормозах, то очевидно, что всё останется по-прежнему: то есть будет усугубляться.

Комментировать предложение Грымчака нет никакого смысла - это обычное животное, не имеющее ничего человеческого. Как можно комментировать поведение обычного зверя? У любой войны есть правила. Геноцид гражданского населения (а прекращение подачи воды - это именно он) является военным преступлением без срока давности. В этом плане украинское руководство, безусловно, является военными преступниками. Российское руководство, не предпринимая мер по решению жизненных проблем территории Крыма, оставляя их на произвол судьбы, является государственными преступниками. Одни "партнеры" вполне достойны других.

Давеча, размышляя о феномене "украиньства", вдруг вспомнил один старый анекдот из хохляцкой серии.

Взрослая гарна дивчина, кровь с молоком, подбегает к своему батьке, щирому хохляцкому селюку:
- Тату, поды подывысь, яка у нас на гумне великая куча говна!
Пошли посмотрели.
- Це так, куча велика...
- Це я насрала!
- Ганна, нэ кокэтничай!