[600x337]
Анатолий Несмиян 10.11.2018 в своём ЖЖ:

Министерство труда готовит приказ, согласно которому работающие пенсионеры перестанут получать социальную пенсию на все время работы. Манипуляции с пенсионным законодательством продолжаются и, по всей видимости, власть не успокоится, пока пенсии вообще не перестанут существовать как явление. Тогда грабеж населения переключится на что-то другое.

Зверская политика по отношению к населению носит сугубо рациональный характер: государство последовательно сбрасывает с себя базовые функции современного государства, возвращаясь к славным средневековым временам, когда податные сословия имели только обязанности по уплате разнообразных оброков и податей.

Патриотическая общественность, повторяя как попка речевки из телевизора про проклятых либералов, не отдает себе отчет в том, что либеральное государство - государство общественного договора, в котором в обмен на налоговые и иные платежи в казну общество получает четкий набор обязанностей со стороны государства. Любые попытки отказа от этих обязанностей дают обществу право на неповиновение, что, кстати говоря, зачастую и происходит. Современная Россия в этом смысле никакой либеральной идеей не охвачена - здесь царит дикая азиатчина, где государство не должно никому и ничего, но ему должны все. Любой протест автоматически называется подрывом устоев и нещадно карается. Сегодня, если вдуматься, разрешенными являются только массовые мероприятия верноподданнического изъявления чувств. Любой протест, даже пассивный, рассматривается как государственное преступление.

В некотором смысле власть чувствует себя вполне спокойно и уверенно - неоднократные эксперименты по резкому ухудшению жизни населения только укрепляют ее в мысли о том, что ни о каком организованном сопротивлении речь не идет, а локальные и стихийные бунты с любой повесткой ей неопасны. Ключевой проблемой как раз и является невозможность в нынешней России создать протест с организующим его началом - здесь власть пойдет на любые меры, чтобы разгромить любую даже зачаточную структуру борьбы за свои права. Даже за экономические права, не говоря уже о политических.

Стратегия на полное подавление протестов имеет под собой логику, но она должна создавать механизмы "стравливания пара", снижения социальной температуры, в противном случае у кастрюли на огне либо вырвет клапан, либо расплавится днище. Либо верхушечный переворот, либо массовый и стихийный, бесструктурный и бесцельный бунт - причем второе очевидно страшнее.

Стравливать пар - занятие непростое, так как весь основной набор уже задействован: две войны, выйти из которых непонятно как, ожесточенные отношения практически со всем миром не дают возможности организовать какую-нибудь внешнеполитическую авантюру вдовесок к имеющемуся набору - он и без того избыточен. Внутри страны можно организовать террор и направить ненависть людей на какую-то выбранную социальную группу - тоже один из методов, которые худо-бедно, но работают. Однако и он для нынешней России неприемлемо рискованный - системный террор для распадающейся государственной машины, пораженной коррупцией, невозможен, она может генерировать только хаотичный и бессистемный террор, что в корне противоречит идее "сброса пара": сбрасывать можно только в каком-то направлении.

Но и остановиться власть уже не в состоянии - она вынуждена проводить нынешнюю политику удушения населения просто потому, что для разворота, реформ и попытки выхода из кризиса нужен ресурс, которого нет, и новая структура управления, которую создать без катастрофических последствий для правящего режима уже нельзя.

Сказанное означает: власть будет и дальше продолжать ту же самую политику, которая неизбежно ведет страну к коллапсу. По сути, 2019 год может стать последним относительно стабильным годом, после которого запасы устойчивости будут исчерпаны, а маневр ресурсом для затыкания дыр в расползающейся ткани будет невозможен ввиду его полного отсутствия. Собственно, его уже и сейчас нет - грабеж пенсионеров свидетельствует о полном его исчерпании, больше брать, в общем-то, неоткуда. Возникающие идеи обложения налогом "самозанятых" выглядят крайне нереалистично - качество управления в России находится на ужасающе низком уровне, постоянное увеличение чиновничьего аппарата говорит лишь о том, что для поддержания управления хотя бы на нынешнем уровне требуется все больше и больше служащих. В таком случае говорить о создании новых управляющих структур для управления собираемостью новых сборов не приходится - администрирование их потребует ресурс, превышающий тот, который они смогут добыть. А нагрузить новым функционалом уже имеющиеся управленческие структуры - значит, просто ухудшить и без того низкий уровень их работы. Это тупик, из которого в рамках нынешней системы уже не выбраться, а потому так и будут - Читать далее...

Александр Головенко 11.11.2018 на ФОРУМе.мск:

А ведь бывал я десятки раз в пос.Лесной, откуда вылупилась эта чувырла и фаворитка свердловского губернатора Куйвашева, наделавшая столько шума.

После всего сказанного и написанного не стал бы добавлять свои «пять копеек», если бы не вопросы в соцсетях: «Откуда такие стервы берутся?».

Город Лесной - это, собственно, «запретка», которая в советские времена назвалась «Свердловск-45», а у жителей окрестных городов и сел почему-то «Семерка».
Само ЗАТО примыкает к г.Нижняя Тура, от которого отделено рядами колючей проволоки. Почему, к примеру, жители нашего города горняков Качканар ездили сюда? Потому что снабжение здесь было гораздо лучше. Если, допустим, деткам своих друзей я вез апельсины из Москвы, то здесь их «выбрасывали» постоянно.

Снабжение в самой «запретке», полагаю, было еще лучше. И вот почему. Качканарские врачи давно говорили, что в ней производится что-то «связанное с атомом» и потому неслучаен рост числа онкологических заболеваний. Как пишет Википедия, там находится «комбинат, который занимается разделением изотопов урана».

Не верить нельзя. Несколько дорогих и близких мне людей и знакомых рак свел в могилу. Когда бабушку 75 лет - это еще вроде как понятно. Но когда женщину 45 лет - это ужасно. Приятеля моего на тот свет отправил, с которым мы выпили не один литр первача на тех самых апельсиновых корочках.

За колючей проволокой в том самом «атомном» поселке в 1989 году в состоятельной семье крутых кооператоров и родилась нынешняя «детоненавистница».
Как отмечают СМИ, после развала СССР ее папа стал вице-мэром, а после и мэром Лесного. Потом ушел совсем в крупный бизнес.

Сразу вспоминается куплетик из забойной песни группы «Комбинация» той поры «Московская прописка». «Городок наш ничего - от Москвы далеко. Скучно так, хоть волком вой от томатных соков».

Вам понятно теперь, что девочка Оля всеми фибрами и жабрами рвалась на волю из-за колючей проволоки. Гимнастика? Почему нет? Гимнастика как раз в те поры была очень популярна в школах и заводских Домах культуры.
А с таким «урановым» папой ей ничего не стоило попасть к лучшим тренерам страны по художественной гимнастике. Закончила спортивную карьеру в 2004 г.
А дальше чиновничья карьера и вступление по должности в «Партию жуликов и воров». Если кого интересуют подробности ее биографии - их в Сети предостаточно.

Трудоустройство спортивных звезд после завершения карьеры - тема отдельная. Навку, например, подложили под пресс-секретаря. Но если вы думаете, что она умнее - не думайте.

Мы же с Вами должны помнить, что «ПЖиВ» как политическая оболочка олигархата и (коррумпированного) чиновничества создавалась как раз для того, чтобы лишить «дорогих россиянцев» остатков социальных завоеваний, прав и свобод. Которые еще не удалось отобрать узурпировавшему власть расстрельщику Ельцину.
Отсюда законы о купле-продаже земли, лишении граждан советских льгот, Жилищный, Трудовой, Лесной, Водный кодексы и т.п. мерзости.

Россия вымирала со скоростью почти 1 млн. человек в год, и эту «приятную» тенденцию надо было сохранить. На словах говорилось одно, а на деле все наоборот.
Уже 3 января 2000 г. г-н Путин в должности премьера, и.о. президента и кандидата в президенты «забодал» (наложил вето) на закон о поддержке многодетных семей. Почему? Потому что понятия «многодетная семья» вообще не должно было быть в российском законодательстве.

В феврале 2000 г. одноклассница моей дочери Юля произвела на свет… сразу четверых близнецов. В Институте акушерства и гинекологии ей предлагали «удалить» хотя бы два зародыша, но она заявила: «Буду рожать!»

В Европе, говорят, такую «рекордсменку» подняли бы на щит, сделали лицом фирм по производству одежды, обуви, сладостей. Но не в нефтегазодобывающей России.

Куда нести ребятишек, если жили они с мужем и сыном тесной комнатке в общаге? Как раз в это время ее организация КЭЧ сдавала 6-этажный жилой дом. Первое, что счастливая мама услышала от начальства: «Мы тебя рожать не заставляли». Чувствуете знакомые нотки?

В 2005 г. г-н Путин установил ежемесячное детское пособие на ребенка до 16 лет в размере (не падайте со стула) 76 руб. и спихнул их выплату на плечи нищих регионов. Дескать, пусть платят хоть тыщу рублей в месяц. А те и разбежались. Сегодня по стране, кроме Москвы и Невской столицы, это 400-600 руб. На ребенка до 16 лет.

Для усиления вымираемости населения и удара по лучшему в мире здравоохранению в 2004 году г-н Путин назначил главой Минздрава высочайшего проходимца Зурабова, не имевшего никакого отношения к медицине. Через три года на его место поставил бухгалтера-счетовода Голикову, каковая за свои авантюрные почины получила прозвище «мадам Арбидол».
Но ее заслуги перед благодетелем неоценимы. Именно в недрах ее министерства был состряпан антиконституционный закон о введении платной медицины. В ноябре 2011 г. его так же «на ура» продавила «ПЖиВ».

Чему могла научиться в этой партии и у ее основателя чиновница Глацких? Тому, о Читать далее...

Анатолий Баранов 08.11.2018 на ФОРУМе.мск:

Депутат Саратовский областной думы Николай Бондаренко похудел почти на 6 кг из-за недоедания в результате собственного эксперимента - он решил питаться на 3,5 тыс. рублей в месяц. Депутат питается в основном крупами, овощами и отказывается от еды в самолете, сообщил ТАСС Бондаренко.

Бондаренко принял решение попробовать питаться на 3,5 тыс. рублей - примерная стоимость продуктовой корзины в регионе - после инцидента с областным министром занятости, труда и миграции Натальей Соколовой.

Я поясню - эта тема носит не экономический, а сугубо политический характер. После ряда аналогичных инцидентов, последним из которых стал случай в Свердловской области, стало предельно ясно: во властных структурах сплошняком сидят Марии-Антуанетты - помните из учебника, которая предложила тем, кому не хватает хлеба, питаться пирожными? Ну так вот концовка этой истории носит совершенно экстремистский характер - законную королеву казнили. Думаю, пора уже Роскомнадзору запретить школьный учебник истории...

Так вот, подавляющее большинство комментариев в сети сводится к тому, что, мол, правильно тетки высказались, правду сказали, а их за правду терзают теперь. А депутат Бондаренко, тот вообще пиарится на чужом горе - нет, не на горе пенсионеров, питающихся "макарошками", а на страданиях отправленной в отставку чиновницы.

Но этот Бондаренко, которого я не знаю и вообще никогда не видел вживую, взял, да и попробовал питаться на прожиточный минимум, который предлагает нам партия и правительство. И похудел за месяц на 6 килограммов! Заметим, судя по видео, парень явно не страдает ожирением, то есть потерял 6 кило нормального веса, отнюдь не избыточного.

Что это значит?

Это значит, что прожиточный минимум в России не обеспечивает простого восстановления потраченных в ходе жизнедеятельности калорий! Понимаете? Не витаминов даже, белков или сложных альфа и омега жирных кислот, а элементарно не проходит по калорийности!

На минимум живет у нас не меньше 20 миллионов граждан, и никого не волнует, как они сводят даже не концы с концами, а как они вообще выживают.

Отметим, эксперимент "чистый": Бондаренко сидел на крупе и макаронах, то есть на углеводистой пище, от которой, если ее достаточно, поправляются. А он похудел! Значит, минимум не проходит даже по калориям. Говоря по-простому, существенной части населения наше правительство устроило форменный блокадный Ленинград, и вполне довольно результатом.

И все это происходит на 18-м году правления Путина, при котором поголовье долларовых миллиардеров в стране вышло на второе место в мире, уступая только США, богатейшей стране мира. Заметим, долларовых миллионеров в РФ уже в 100 раз меньше, чем в США! То есть, в стране остались только супербогатые и нищие. То есть вот эта группа "жирных котов", в основном из приближенных президента и его партнеров, в буквальном смысле слова обожрала всю страну, да так, что 20 миллионов граждан в буквальном смысле голодают.

На долю 5% богатых россиян, по оценкам Credit Suisse, приходится 73,7% всего личного богатства страны, а на долю 1% самых богатых — 57%.

Интересно, что еще нужно сделать нашим Мариям-Антуанеттам, чтобы произвести впечатление на граждан? Предлагать отсасывать друг у друга, и не забывать при этом платить налоги?

Анатолий Несмиян 07.11.2018 в своём ЖЖ:

Госдума приняла в первом чтении закон о штрафах за участие несовершеннолетних в несогласованных массовых мероприятиях. Теперь появилось предложение ужесточить этот закон еще одним новшеством - лишением родительских прав тех родителей, чьи дети более двух раз принимали участие в таких мероприятиях.

Логика власти с ее точки зрения вполне рациональна - путинский режим проиграл в борьбе за молодежь. Проиграл окончательно и бесповоротно, с треском. Можно сколько угодно рассказывать про агентов госдепа, которые смущают умы молодежи, но это никак не отменяет того унылого факта, что режиму нечего ей предложить. Даже стать ворами, как они, уже не получается: у первого поколения воров подросла своя молодая поросль, которая столь же нахраписто, как и папаши, дожирает что осталось. Чужие там не ходят.

Быть лояльным режиму в молодежной среде немодно, что, безусловно, не отменяет наличие молодых и ранних, желающих прорваться наверх любой ценой. Однако для них нет ничего, кроме откровенно фейковых организаций либо околобандитских формирований, где молодым отводится роль исключительно пушечного мяса, а продвижение наверх в таких группировках и организациях давно и прочно занято "своими".

Власть отказывается от борьбы за молодежь, а реагировать на нелояльность предлагается привычным образом - запретами и репрессиями. Предполагается, что под угрозой и страхом штрафов, а теперь еще и лишения родительских прав функция надзора за лояльным поведением своих чад будет делегирована родителям. Правда, возникает вопрос: а если и родители без восторга относятся к режиму, то как быть в этом случае - контролировать еще и себя в страхе за детей?

Трудно сказать, насколько действенным будет данный закон. Кого-то, наверное, он и сумеет испугать, однако в молодежной среде брать "на слабо" крайне проблематично, особенно когда твои идут, а ты что, будешь прятаться за родителями? Подобного рода методы работают не очень, а если вдруг начнут работать, - то просчитать риски последствий не так уж и просто: родительских прав придется лишать явно не выходцев из социального дна. В ответ можно получить что-нибудь совершенно неожиданное.

Проблема в том, что если решение выглядит рациональным, то его мотивы, скорее всего, имеют сугубо иррациональный характер. Власть понять можно - она в принципе неспособна считать далее одного хода. Рефлекторность реакций - как у инфузории, разумное поведение отсутствует напрочь. Есть препятствие - обтекаем его и ползем дальше. Глаз нет, мозгов нет, ползем на ощупь. Поэтому неудивительно, если в какой-то момент она привезет себе что-то, напрочь не укладывающееся в любые ее сценарии (если таковые вообще существуют).

Власть совершенно неспособна понять - создание условий для легализации протеста позволяет хоть как-то "стравливать" пар. Раз уж вы вообще никак не собираетесь заниматься проблемами страны. Но когда вы захлопываете крышку и ползаете вокруг нее с паяльником, заваривая щели и трещины, то в итоге появляются те, кто пишет в интернете последнее письмо и идет взрывать присутственное учреждение, даже вместе с собой. Потом появятся другие формы борьбы, и пугать родительским ремнем людей, принявших решение идти на смерть, просто нелепо.

Но даже если понимание и существует, то страх перед всё более накапливающейся народной ненавистью настолько иррационален, что "сносит крышу" сановной публике напрочь.

https://youtu.be/_jmip_GFwMk

Блог Valerongrach-a 06.11.2018:

На «России 1» началась громко анонсированная трансляция сериала «Годунов». По мнению телевизионщиков это «Главная премьера года», сериал, который расскажет всю правду про то, как любовь спасла Россию в смутные времена. По делу получилась малобюджетная фигня, прототипом для которой послужил «Великолепный век», снятый за небольшие деньги, практически без массовки и почти без соответствия историческим реалиям.

Что мы имеем? Мы имеем сериал, в котором все деньги были потрачены в лучшем случае на гонорары актерскому составу. При этом центральная роль – у Безрукова, который играет Безрукова в роли Годунова. Виктор Сухоруков поиздевался над Малютой Скуратовым. Григорий Лукьянович на небесах, наверное, очень рад, что всё это издевательство продолжалось всего одну серию, потому что потом Малюта погиб, как и в реальности. Разумеется, погиб он за кадром, потому что иначе бы пришлось снимать сражение, а на это денег и каскадеров в сериал не завозили.

Единственная отрада из актеров – неожиданно хорошо смотрится Сергей Маковецкий, играющий Ивана Грозного. Царь получился. Во всяком случае, по сравнению со всеми остальными картонными фигурами. Вся остальная игра актеров – полная муть, смотреть этот ужас можно только из-за царя. Разумеется, с учетом того, что Маковецкому приходится нести весь тот маразм, который заложили сценаристы.

Костюмы. Как обычно, с хоть каким-то подобием исторической реальности в части костюмов и общего антуража не напрягались. Нанять клуб реконструкторов, который сделает всё правильно и аутентично? Нет, не пробовали, режиссер видит всё по-своему. Ну и потом, фигли париться, когда есть реквизит от «Софии» и прочей «Золотой Орды». Его же вполне можно использовать. А заодно взять одежду от каких-нибудь там постановок про Петра I, свалить всё в кучу и сказать, что это стопудово XVI век. Одежда ведь не современная – значит это XVI век. Впрочем, косяками с нарядами грешат все сериалы, но российские псевдоисторические в особенности.

Теперь по поводу историчности всего этого кошмара. Может, там про историю рассказывают, раз уж с игрой актеров и костюмами не сложилось? Нет, не рассказывают. Нет, общая канва событий, конечно, соблюдается, с учетом всех баек и россказней. Но дальше полный мрак.

Все начинается с того, что молодой Бориска Годунов нанимается в опричники к Малюте Скуратову. И там, среди опричной армии, в которой служат аж целых 4 человека, в качестве рядового служит Василий Шуйский. Василий Шуйский в качестве рядового опричника! Да еще потом его Малюта Скуратов и прогоняет, доверие, мол, не оправдал! И это, простите, пи…ц. Потому что в реальности такого даже близко быть не могло. Потому что при всей близости Малюты к Ивану Грозному, Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский (полное имя Малюты) по родовитости и знатности даже близко в подметки не годился Шуйскому, и подобный номер не мог быть проделан по определению.

И не был Малюта, как в этом псевдоисторическим сериале вторым человеком в государстве. И даже третьим не был. И вообще был просто сыщиком при Иване. Да, начальником политического сыска. Да, был одним из первых в опричнине. Да, если бы Иван Грозный приказал, согнул бы настоящего Василия Шуйского в бараний рог. Если бы. Но пока царь не приказал, место Малюты было, скажем так, сильно ниже Шуйских.

В первой серии нашлось место даже для военных баталий. Ну, как военных. Всё опричное войско из четырех человек по приказу Малюты должно перебить пленных в подвале. Но что-то идет не так, и пленные чуть не перебивают опричников. Только чудо спасает Малюту и Годунова, причем Бориска еще и жизнь Малюте спасает. То есть, по мнению, сценаристов, Малюта настолько туп и глуп, что не может грамотно организовать даже расправу. Мрак и глупость.

А, кстати, не обошлось без знаменитой хохмы, что опричники привязывали к седлам метлы. Тут её тоже привязали к седлу стоящего коня. Видно, даже в сериале ездить с привязанной метлой дураков не нашлось, а стоило бы попробовать, прежде чем копировать побасенки, которые опричники из немецких наемников включали в свои воспоминания, чтобы повеселить толпу. Кстати, вообще, если уж соблюдать историчность, там еще песьи головы должны были быть. Чего ж не привязали-то? Зоозащитников побоялись?

Массовки нет. В качестве почетного караула в одном из моментов стоят аж полтора десятка стрельцов, одетые в непонятно что. Потому что раз стрельцы, значит нужны красные кафтаны. И вообще массовка обычно человек 20-30 – на большее денег не хватило.

Иван Грозный принимает решения. Например, назначает Годунова стольником или решает, дать Англии монополию (монополию, блин, Англии, в XVI веке!!! Тогда слов таких не слышали и уж тем более ни о чем таком не говорили) за поставки оружия. Ленд-лиз, блин, XVI века. Боярская дума? Нет, не слышали, для нее же массовку надо собирать, костюмы опять же шить. Это же человек 20, разорятся! Блин, реквизит от кино «Иван Васильевич меняет профессию» нашли бы по сундукам. И то бы Читать далее...

[647x412]
Анатолий Несмиян 03.11.2018 в своём ЖЖ:

Вчерашнее выступление Путина перед военными разведчиками было бы никому не интересным, если бы не небольшая изюминка. Предложение вернуть слово "разведка" в наименование ГУ ГШ - пожалуй, единственное, что запомнилось из выступления главковерха. Собственно, ничего другого важного на мероприятии и не было. Дата, безусловно, праздничная, но на фоне провалов, каковые в таком масштабе с разведкой случались, наверное, считанное число раз, праздновать особо-то нечего. Тем не менее, вместо оценки происходящего в военной разведке прозвучали дежурные и унылые лозунги и речевки. И, чтобы взбодрить, - предложение переименовать.

Вообще, смена вывески вместо реального решения - это стиль. Когда ты не знаешь, что делать, остается только имитировать. Причем даже имитация получается так себе. Ну вот, переименовали милицию в полицию. Что-то сильно изменилось? Прямо сейчас громко звучит дело об изнасиловании в Уфе, где трое начальников изнасиловали подчиненную. Как сказалось переименование милиции в полицию на вот это всё?

Осталось только мавзолей перекрасить в зеленый цвет - и тогда точно заживем.

Собственно говоря, ГРУ стало ГУ ГШ тоже недавно - аккурат в 2010 году. При всё том же Медведеве. Ну так надо прямо заявить - ликвидируем последствия бездарного правления. Он - законспирированный враг, подорвал мощь российской военной разведки. Теперь приходится возрождать. Причем никаких сомнений нет - возрождение начнется и закончится сменой вывески. А очередные диверсанты снова будут палиться по всей Европе (и не только) со своими отчетами в бухгалтерию.

Кстати, не только Медведев приложил руку к разгрому той же самой военной разведки. Лично Путин ликвидировал российский разведывательный центр в Лурдесе. Лично Путин приказал утопить станцию "Мир" - глаза и уши нашей разведки в космосе. Лично Путин ликвидировал в 2012 году всю военную разведку на Ближнем Востоке, закрыв аппарат главного военного советника в Сирии - базовую структуру во всем регионе. После чего, слегка подумав, начал интервенцию в Сирию. Великого ума человек, надо отметить. Но, понятно, на праздничном собрании такое не скажешь, да и зачем? Мероприятие скучное, унылое и дежурное. Главнокомандующему недосуг вникать в проблемы, особенно, если он их сам генерирует.

Писатель Платон Беседин 22.10.2018 на сайте ИА REGNUM:

Нам мало было расстрелов и резни в школах. Мало было Псебая, где зверски убили и изнасиловали многодетную мать. Мало было издевательств над инвалидом в Сергиевом Посаде. Мало было ещё сотни подобных случаев. И вот мы получили городок Берёзовский рядом с Екатеринбургом, где всё — абсолютно всё! — случилось совсем жутко. Так, что ни одна извращённая фантазия не придумает. Реальность страшнее вымысла.

Группа подростков, встретив инвалида, пригласила его выпить пива. Тот согласился, потому что у него не было друзей, а тут — общение. Подростки привели его в заросли лебеды («дикая серебристая лебеда, предвестница запустенья и голода», как писал Бунин), раздели, сняли крестик, а после стали унижать — мочиться на него, прижигать сигаретами, избивать. Но и этого им показалось мало. Одна деталь: один из выродков прыгал на голове инвалида так, что у него выпали глаза. А 13-летняя девица снимала всё происходящее на телефон. После с гордостью выложила видео в социальные сети.

Жутко? Да, все ходят и кричат, что жутко, какой, мол, кошмар! Разве такое бывает? Но бывает. И очень часто. И знаете, что самое жуткое в этой истории? То, что она обыденна. Вот что чудовищно. Нечто подобное было недавно и в крымском посёлке Гвардейское. Много где было.

Потому хватит блеять о том, что с нашей молодёжью многое не так. Хватит ныть об испортившихся нравах. Хватит фальшивить о молодёжной политике. Признайте очевидное: мы потеряли наших детей, наших подростков, и многие из них превратились в выродков. И в том — немало нашей вины. Одна из причин — нежелание видеть проблему.

Я закончил свой роман «Книга Греха» в 2011 году. Семь лет назад. И всё происходящее — от «Синего кита» до вот таких издевательств — там описано. Я пророк? Вряд ли. Я просто видел то, что нам предстоит. Видел очевидное. И правильно Сергей Шаргунов написал на обложке: «Не говорите потом, что вы ничего не знали».

Но вы говорите до сих пор. Делаете вид, что ничего не происходит. Но поставьте себя на место матери этого инвалида. Что она чувствует? Что чувствует муж женщины, убитой в Псебае? Что чувствуют пять её детей? Они должны утешиться вашими «так получилось»? Или утереться лицемерными обещаниями власти?

Стаи выродков рыщут по русской земле — и они могут только убивать, жечь и издеваться. От сожжённой церкви в Кондопоге до убийства инвалида в Берёзовском — это звенья одной цепи. Сколько вы ни списывайте на «так получилось», а вообще всё у нас хорошо.

Но я никогда не приму того, что ублюдок прыгает на голове человека так, что у него вываливаются глаза, а мразь снимает это на видео. Я никогда не приму того, что ублюдки потрошат женщину палкой. Но ещё больше я не приму того, что всё это покрывается.

Что было в Псебае? Молчание, пока не поднялось народное возмущение. Что было в Берёзовском? Молчание. Менты — иначе их не назовёшь — покрывали садистов-выродков. Покрывали с молчаливого согласия властей. И почему — почему?! — нужно собирать сто тысяч подписей, чтобы ублюдков наказали? Почему надо организовывать народные протесты? А знаете, как поступают с людьми, которые требуют справедливого наказания? Их вызывают на «профилактические беседы», запугивают. Ну как же ещё? Ведь властям нужна отчётность, позитивная картинка. Это что вообще — искривлённое зеркало российского бытия? Признайте: эта система прогнила насквозь, и она всех заражает гнилью.

Хватит мямлить «они же дети». Это не дети. Это не люди вообще. Человек, который прыгает на голове другого — не человек. Он бешеная собака, которая заслуживает только одного: её надо пристрелить. А если у вас нет смертной казни, тогда вы должны отправить его на пожизненное заключение, на рудники. Потому что перевоспитать вы его не сумеете. Вы уже не смогли его воспитать.

Давайте признаем, наконец, очевидное: есть поколение выродков. Под поколением тут я понимаю мировоззренческую группу. И у них есть только два царя — бабло и жестокость. Одно связано с другим — это сатанинский симбиоз, по которому живут наши дети. Им никого не жалко. Вам жалко их?

Когда в парке два ублюдка обливают девочку, мать встаёт на защиту одного из них. Точно так же родители защищали своих выродков в Псебае. И в Берёзовском — та же картина. Но если кто-то с этими ублюдками, то он сам один из них. Потому что им нет места в доме. Им в принципе нет места на этой земле. Как и тем, кто покрывал их в полиции.

Можно попытаться замолчать. Опять замолчать и скрыть. Можно делать вид, что всё нормально. Но гнойники уже на теле — они прорываются. Если мы не в состоянии излечить их, то нужно оперировать.

Потому что такая система создавалась десятилетиями. Сначала мы переняли чужую матрицу с культом успеха, кровавым естественным отбором и либерально-рыночной моралью. Потом уничтожили систему образования и нивелировали Читать далее...

Пользователь rerbi 24.10.2018 на сайте www.aftershock.ru:

Антон Беликов (художник) про русских: "Украинцы, поляки, прибалты, грузины, молдаване, белорусы... Все они пребывают в ощущении, что знают нас как облупленных. Именно этим вызвано все шапито постсоветской политики. Они знают, где нам больно, и бьют именно в эти места. Они знают, что легко могут в любой момент отмотать всё назад. Они знают, что в случае настоящей беды смогут обернуть всё в шутку и снова сесть за семейный стол.

Поэтому бьют нас, бьют обидно, так, как могут бить злые дети своих родителей. Бьют раз за разом, старательно и жестоко. Томос этот на украине... русский язык... а мы глядим на это и бормочем: "подождите, ребята, ну как же так, должно же быть хоть что-то святое...". Ребята глумливо смеются в ответ.

Мы не узнаем украинцев, и видим в этом трагедию. Но в самом деле, вот есть например чеченцы. Мы их никогда и не знали по-настоящему, чужие люди, поэтому война с ними не стала разочарованием. А украинцев - знали, а они вдруг с нами вот так...

Драма состоит в том, что это не украинцы стали другими, это мы, русские, за последние 30 лет стали другими. Насколько другими мы стали, видно из общения крымчан с русскими Большой земли. По-южному расслабленные хитроватые крымчане столкнулись с собранными хмурыми прижимистыми русскими, теми, кто выжил в 90-е, теми, кто по нескольку раз всё терял и потом возвращал снова, с теми, кто больше не готов платить за поцалунки. Удивились взаимно, теперь придется притираться.

Путин уйдет, и его поколение уйдет, и скоро. Они старики уже. Без всяких революций к власти в нашей стране идет поколение хмурых циничных счетоводов, которые прекрасно понимают, что у нас нет друзей и родственников и не испытывают тоски по Российской Империи, СССР и т.д. Романтическая ностальгия по единству пройдет, уже прошла.

Мне всё равно, с кем молятся украинцы, на каком языке они говорят и сколько из них хотят дружить. Этот товар вышел из моды. А ведь именно его нам продают все бывшие республики и страны Варшавского договора. Выросло поколение, которое просто не слышало про Будулая, Ротару и Мимино.

Мне всё равно, сколько узбеков погибло в Великой Отечественной войне, я не испытываю к ним ненависти, мне просто не нравится, что оттуда приезжают парни и отнимают у русских рабочие места. Меня раздражает, что на территории России за государственный счет русских детей заставляют учить татарский язык. Мне не нужно союзное государство с Белоруссией - пускай они становятся русскими или отваливают. Мы всё знаем и всё понимаем. И знаете что?

Бойтесь не того русского, который бесится от томосов или сноса памятников, а бойтесь того русского, которому всё равно. Не бойтесь русского на танке, бойтесь русского с калькулятором. Ждите дня, когда наш МИД перестанет, наконец, испытывать озабоченность и начнет действовать. Мы здесь, мы готовы, мы ждем".

Игорь Стрелков 24.10.2018 в своём ЖЖ:

В Древнем Риме эпохи Домината (то есть когда правящие Августы стали обожествляться и отбросили всякие "республиканские пережитки"), одним из традиционных способов передачи власти было не прямое наследование (у Августа не всегда были прямые наследники), а возведение на престол заранее введенного в преемники "младшего" соправителя, имевшего титул Цезаря.

Дуумвираты Август-Цезарь имели место в истории Рима многократно. И, надо отметить, в условиях позднеантичной имперской монархии такая система была вполне жизнеспособна и целесообразна, так как позволяла передавать власть без потрясений и гражданских войн (не всегда получалось, правда). Многие мудрые императоры выбирали себе наследников задолго до кончины или до "ухода на покой". Цезари обычно правили отдельными частями Империи и набирались административного опыта до момента, пока не становились Августами и не вступали в управление всем государством.

В Средние Века указанный способ наследования не использовался в связи с господством четко определенных династических правил наследования (частенько приводивших - вплоть до середины XVIII века) к затяжным и опустошительным династическим войнам. Даже Византия, которая долго "шла своим путем" и где правящие династии регулярно "плохо кончали", в итоге пришла к "семейному управлению".
В России феодализм сосуществовал с бурно развивавшимся капитализмом вплоть до революции 1917 года, а единственные "относительно демократические" выборы в Учредительное собрание - закончились его роспуском подвыпившими матросами-анархистами ("Караул устал!"). Поэтому с незапамятных времен до февраля 1917-го высшая власть передавалась (в том числе путем переворотов) представителям династий Рюриковичей, Годуновых и Романовых по признакам формального (в ситуации с Петром III/Екатериной II - очень-очень отдаленного, но все же формально имевшегося) родства.

СССР также управлялся практически единоличными "монархами", чья карьера заканчивалась либо смертью "на троне", либо свержением (умерли "на посту" Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов, Черненко, свергнуты - Хрущов и Горбачев). Назначение "высшего божества" происходило в ходе сложных ожесточенных интриг и борьбы (часто - кровавой) в верхушке КПСС, но когда "Верховный" восседал на "престол" - он становился фигурой сакральной, - без права выхода в отставку, но и без права назначения себе "наследников".

Рассматривая ситуацию с "наследованием власти" в современной РФ, хочу подчеркнуть, что она не соответствует ни имперскому, ни советскому способам "престолонаследования". До настоящего времени в современной истории имелся всего один прецедент передачи власти - от Ельцина к Путину, оформленный т.н. "выборами". По всем признакам, данный способ более всего (и почти полностью) соответствует вышеуказанной практике эпохи Домината:

Сначала "Август" (Ельцин) выбрал (совместно с "сенаторами" - Березовским, Авеном, Фридманом и т.п.) себе "Цезаря" (Путина), потом стремительно - за полтора-два года - "протащил" его по высшим ступеням карьерной лестницы. В итоге - "маленькая победоносная война" (2-я Чеченская) и вот - нате кушайте! - новый "Отец Отечества" выставлен на сугубо формальный всенародный плебисцит, и возводится на престол "Августа" взамен спившегося.

Прошло почти 20 лет - наш "Август" постарел, поистерся на стерхах-хоккеях-щуках, растерял популярность у плебса, ввязался в военно-политическое противостояние с мировым гегемоном и так далее - не имеет смысла повторяться. "Сенатские кланы" (олигархия и высшее чиновничество) им уже крайне недовольны, но пока терпят, - поскольку сами толком не знают, что делать, а явного наследника - нет в помине.
Нет в том числе потому, что "Август" наш его и не очень-то хочет. Он хотел бы править вечно, а назначением "Цезаря" (реального, а не попки-дурака типа Медведева) он, по сути, создает альтернативу себе любимому.

Но время идет, а "шапка мономаха" становится все тяжелее - по мере лавинообразного нарастания гигантского кома глупостей и провалов, совершенных как самим "Августом", так и его убогой ("каков поп - таков и приход") придворной челядью.

Ранее уже писал о том, что появление "Цезаря" было запланировано в Кремле на 2021 год. "Август" (после конституционной реформы) собирался пересесть на какую-то должность, на которой он обладал бы правом вето на любое действие свеженазначенного "президента-цезаря", но мог бы не ограничивать себя утомительными государственными делами, посвятив досуг целиком и полностью привычным развлечениям/увеселениям.

Однако, так как ситуация продолжает динамично ухудшаться, и "царь-надёжа" чувствует себя на престоле всё более неуютно и неуверенно, - с "Цезарем" тянуть стало как-то совсем непросто. Распоясавшиеся (на фоне фантастическим провалов стратегического масштаба во внешней политике и в экономике, а также резкого падения популярности "Августа" в массах плебса) "консулы и сенаторы" начинают вести свою игру, в том числе, - натягивая на себя краешки "царской мантии" и Читать далее...

Статья на интернет-канале "Политический обоз" от 25.10.2018:

50.000 налога за огород.
Именно эту сумму вы будете платить за свой дачный участок.
Потому, что депутат от Единой России (на фото) полагает, что платить по 4000 р в месяц это не проблема.

Эту добрую и одухотворённую женщину зовут Светлана Максимова, она депутат, и предложила уравнять россиян, у которых есть небольшие подсобные хозяйства, с фермерами и брать с них налоги. Света считает, с них следует брать 50 000 ежегодно за патент, дающий право на торговлю

Милая дама.. Государственница. О бюджете печется.
Самое интересное то, что эта дама сама фермер. Т.е. проблему знает. Или знала? что ей взбрело в голову уровнять дачников и фермерами?

А может я ошибаюсь, и дачные участки не есть подсобное хозяйство? я знаю дачников которые круглый год живут на дачном участке, держат скотину, птицу. Выращивают картошку и зелень на продажу. Продают молоко и сметану.. Они не фермеры, они - дачники

То есть, если бабушка продает укроп с своего огорода на рынке то она:
Обязана платить за патент как владелица подсобного хозяйства?
А еще налог на самозанятых?
А еще ей пенсию сократят как имеющую сторонние доходы?

Скажите, как реагировать на то, какие законы у нас принимаются и разрабатываются депутатами от Единой России? Вот что они наизобретали после выборов Путина президентом:

- Повышение пенсионного возраста;
- Сокращение в два раза средств на помощь безработным;
- Увеличение НДС;
- Повышение акцизов на топливо;
- Повышение тарифов ЖКХ;
- С 01.01.2019 года повышение цен на хлеб как следствие экономических решений правительства. Напомню, что Медведев является лидером единой России;
- Налог на самозанятых.

Такое впечатление, что после того, как Путина выбрали президентом, он собрал всех своих единоросов и сказал им: изгаляйтесь над населением как хотите. Вот они и стараются.

Интересно мне, кто депутатами избирает тех, кому место на кушетке?

Немного о даме, которая хочет брать с людей, работающих на земле, по 50.000 р. Сама фермером была, а еще в 2008 году Максимова предлагала поддержать начинающих фермеров тем, чтобы «безвозмездно давать 1 миллион рублей на развитие фермерского хозяйства, освобождать от налогов, на строительство с 50% возврата».
То есть в 2008 году она могла адекватно думать. В 2018 году уже нет.

Интересно еще и вот что. То, что единоросов выбирают, факт. Как выбирают, - это другой вопрос.

А есть ли какая-то медицинская проверка, или там освидетельствование у психиатров или невропатологов наших депутатов?
Получается, что рулить автотранспортным средством допускают только после медицинского освидетельствования, а рулить государством - кого попало...

Огородники, скоро придут по вашу душу...
Ройте погреба и схроны...

Алексей Кунгуров 18.10.2018 в своём ЖЖ:

Чем путинская элитка добилась признания со стороны плебса своего права воровать? Каков механизм легитимизации клептократии? На чем базируется общественный консенсус (легитимность всегда основывается на консенсусе) Раши? Почему чернь считает приемлемым то отношение к себе, которое оно испытывает со стороны власти?

Социальная функция элиты - выработка управляющих сигналов. Это её работа, за которую она получает вознаграждение от общества. Полагаете, что она потребляет слишком много благ? Так и должно быть. У человека функцию центра обработки информации и генерации управляющих команд выполняет головной мозг, который сжигает 20% энергоресурсов организма, составляя всего 2% массы тела. Вопрос в том, насколько эффективные управляющие команды формирует элита и что получает общество от их реализации.

Как было показано выше, первичный консенсус, давший импульс зарождению государству и появлению профессиональных управленцев, то есть потребность общества в защите от внешних угроз, которую обеспечивал правящий класс, сегодня не актуален. «Горячая» война, как способ решения противоречий между высокоразвитыми социальными системами, уходит в прошлое. Проще говоря, белые люди друг друга давно дубинками не херачат. Территориальные претензии, аннексии и оккупации выглядят таким же анахронизмом, как и конфликты, вызванные желанием посадить на престол в соседней, или не очень, стране своего родственника. Все это – участь диких папуасов. И хотя россиянцы уже вполне заслужили право считаться папуасами и даже в рамках архаичной концепции экстенсивного развития пытаются возродить традицию воевать с соседями за уделы, на них точно никто не собирается нападать. Какой смысл белым людям нести издержки по уничтожению враждебной страны, если она сама себя успешно уничтожает? Купировать угрозы, исходящие от нее, можно и невоенными средствами. В угрозу, исходящую от мифического «международного терроризма» не верит никто, кроме совсем уж неизлечимых психов. К тому, чтобы претерпевать власть на том основании, что она богоданная, население тоже пока не созрело.

Что касается инструмента легитимизации, то тут, конечно, вопросов не возникает. 300-500 лет назад картину мира у масс (общую когнитивную модель) формировала церковь. Сегодня эту роль выполняют медиа. Причем если на загнивающем Западе, где легитимность власти есть результат общественного договора, средства массовой информации являются важным инструментом обратной связи между управляющим субъектом и объектом управления, то в реалиях Раши односторонняя трансляция управляющих сигналов осуществляется через средства госпропаганды.

Но что является СОДЕРЖАНИЕМ того консенсуса, который утверждается в обществе с помощью инструмента медиа-зомбирования? Элита требует от общества подчинения в ОБМЕН НА ЧТО? Еще раз подчеркну принципиально важный тезис – меньшинство никогда не может господствовать над большинством, опираясь на насилие. Казалось бы, я в прошлом посте подробно разъяснил это. Но нет, многие не поняли и даже принялись доказывать, что если меньшинство обладает подавляющим интеллектуальным и техническим превосходством над массой, то это возможно. В качестве иллюстрации эти диванные иксперды приводят пример колониального господства белых людей над папуасами.

Поясняю совсем уж для поколения ЕГЭ.Читать далее

Комментарий. Народ-то ведь безмолвствует(с), вы это имели ввиду, господин-товарищ аналитег? А что если вдруг заговорит, а то и крикнет - что, в нашей истории такого не было? Этого, видимо, быть не может, потому что не может быть никогда? Когда в 1917 году "быдловатники" в клочья рвали гвардейское офицерьё и околодочных? Да, дебилы. Да, примитивные. Но с инстинктом выживания, как у амёбы, да. И как известно, стадо баранов под предводительством льва одолевает стадо львов под предводительством барана. Вам известна это максима, господин-товарищ черный пиараст? У меня ощущение, что когда вас определили на пару лет отдохнуть, вы озлились не столько на власть, сколько на весь русский народ. - Proz.

Материал от 18.10.2018 в интернет-издании "Свободная Пресса":

Больше двадцати погибших, десятки раненых во время массового убийства в Керчи вызвали в российском обществе дискуссию о способах предотвращения таких трагедий в дальнейшем. Среди возможных мер — ужесточение правил владения и хранения гражданами России огнестрельного оружия. Однако у этой меры есть и противники.

Не исключено, что минимальный возраст, дающий право на приобретение оружия, будет повышен с 18 до 22 лет. С такой инициативой выступила член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Ольга Ковитиди. Тот факт, что она представляет Крым, придает этому предложению дополнительный вес.
В нижней палате также «активно обсуждаются вопросы порядка ужесточения (выдачи) лицензий на получение оружия, хранения и ношения оружия», — рассказал телеканалу «Россия 24» замглавы комитета по безопасности и противодействию коррупции ГД Анатолий Выборный.
Ситуацию подогрели кадры покупки 18-летним Владиславом Росляковым оружия и патронов за несколько дней до массового убийства. Простота этого действия, фотография регистрационного журнала, где значится фамилия студента, а также указана серия и номер его лицензии на оружие, вызвали у публики вопросы о допустимости подобного положения вещей.
По предварительной информации, Росляков использовал турецкое помповое ружье 12-го калибра Hatsan Escort и патроны с картечью для охоты на волка. Выбранная молодым человеком модель AimGuard имела укороченный ствол и пистолетную рукоять. Видеоролик с обзором этой модели легко найти в Сети. Возможно, небольшая длина этого оружия позволяет скрытно пронести его в помещение.
Помимо помпового ружья у Рослякова с собой также были десяток самодельных бомб и коктейль Молотова.

Можно ли вообще защититься от подобных людей? Многочисленные трагедии в американских школах, а также массовое побоище (77 убитых), устроенное норвежцем Андерсом Брейвиком свидетельствуют, что общество с трудом может поставить заслон на их пути.
О разработке собственного варианта закона об изменении правил владения оружием «СП» рассказал первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества Иван Сухарев.
— На сегодняшний день травматическое оружие у нас продают с 21 года. Но оно менее опасно, чем огнестрельное, из которого убивают крупных животных. Это я говорю, как практик, так как сам давно являюсь владельцем оружия. Здесь заметно отсутствие логики. Почему мы продаем огнестрельное гладкоствольное оружие с 18 лет, а травматическое с 21 года?
Необходимо эту ошибку устранить и ввести единый возраст 21 год, с которого можно будет покупать, в том числе и пневматическое оружие, которое также представляет опасность.
«СП»: — По-вашему, это гарантирует, что трагедия Керчи не повторится?
— Безусловно, нужен комплексный подход. Нужна и работа психологов, и реализация моего предложения об установке металлодетекторов во всех учебных заведениях.

А вот у директора тренинг-центра «Команда 112», инструктора по практической стрельбе Артура Давыденко ограничительные идеи законодателей вызвали резко негативную реакцию.
— Волна эта поднялась на фоне дремучего невежества и глубокой безграмотности наших законотворцев. Ничего другого ожидать от них, к сожалению, не приходится.
«СП»: — Как вам ограничение по возрасту?
— А что мы тогда в 18 лет призываем их в армию?! Давайте оттянем до 21−22 лет! В армии человек получает автомат, пулемет, СВД, гранатомет, допускается к сложной технике. Давайте и в армии будем тогда проводить какие-то углубленные исследования бойцов перед присягой. Насчет этого ни у кого мозги почему-то не кипят.
Ужесточения законодательства об оружии сказываются только на законопослушном человеке. Надо понимать, что преступник изначально ставит себя вне закона, над законом. А они собираются его «указивками» усовестить.
Заметьте, мы защищаем госаппарат, судей, опасные объекты и т. д. силой оружия, а детей в школах, извините, табличкой «зона, свободная от оружия». Куда пойдет любой «волчара»? В Госдуму? Или в детский садик? Ведь это вопросы, ответы на которые лежат на поверхности!
Для понимания можно взять статистику по разным странам мира, по нашим соседям, бывшим советским республикам. Например, в Эстонии законодательство по оружию на пять баллов. И нет там никаких трагедий! Хотя там тоже есть фанаты «колумбайнов» и т.п. Да, такие люди всегда есть, только причины их появления — не в законодательстве об оружии.
И давайте вспомним слова нашего «любимого» премьера: «Денег нет, но вы держитесь». Нет у них денег, чтобы нормальную охрану в школах поставить. На нормальную воспитательную работу с молодежью у них тоже денег нет. На деле, а не на бумаге или круглых столах бесконечных…

«СП»: — Керченский стрелок использовал помповое ружье 12-го калибра Hatsan Escort с укороченным стволом. Говорят, так легче пройти незамеченным в помещение. Может, разумно ограничить хождение именно таких моделей?
— Да, оно укороченное, но его размеры умещаются Читать далее...

А вот еще фото той же самой массовки, что и в посте "Царь ненастоящий, - и народ подставной" от 16.10.2018. На этот раз это "встреча Путина с тружениками Ставрополья". Узнаёте физиономии?
P.S.Тут есть еще один любопытный вопрос: а кто из труппы актёров, играющих "путина", фигурирует на представленных фотографиях: Говорун, Удмурт, Банкетный, Дипломат? По-моему, здесь Говорун. А вы как считаете?

Пользователь(ница?) TETTIE 14.10.2018 в своём ЖЖ:

Девушка, ведущая здоровый образ жизни, занимающаяся спортом и следящая за собой - это, несомненно, хорошо. Но у многих фитоняшек существует один недостаток, который способен оттолкнуть даже самого сдержанного и терпеливого мужчину. И речь не про то, как некоторые леди настолько увлекаются фитнесом, что становятся похожими на мужчин. Я говорю о помешательстве.

О помешательстве на собственных частях тела. В большинстве случаев объектом помешательства становится жопа. Всё ради неё, всё внимание ей, все мысли и разговоры только о ней. Один парень рассказал, что его девушка всерьёз занялась своим телом. Казалось бы, нужно радоваться, рядом будет настоящая красотка. Но девушка не вылезает из тренажёрного зала со словами, что не перестанет качаться, пока её жопа не станет как бразильский орех. Он долго терпел и мирился с тем, что в последнее время поговорить с девушкой можно только о её жопе, всё общение сводятся к обсуждению её пятой точки. Даже во время секса она каждый раз спрашивает одно и то же: "Ну как, тебе нравится моя жопа?". У этого молодого человека начало складываться ощущение, что девушка стала деградировать. С его собственных слов, он перестаёт видеть в ней личность, перед ним остаётся только ходячая жопа. Возможно, её парень чёрствый сухарь, и девушке просто не хватает комплиментов? Не нахожу иного объяснения такому зацикливанию. Подтянутая жопка - хорошо, но это ещё не смысл жизни.

[464x600]
Анатолий Несмиян 14.10.2018 в своём ЖЖ:

Сегодня появился очередной повод для стеба: наш Отец и Надёжа поехал общаться с народом. Сегодня - с сельхозпроизводителями. Производителями оказались всё те же многостаночники, бывшие ранее рыбаками с Ильмени, а еще ранее - богомольцами, а до того - еще каким-то народом, который ездит вслед за Путиным по всей стране.

В реальности причин для стёба, по всей видимости, не слишком много. Сложно предполагать, что одни и те же лица отобранных представителей от народа для самого Путина еще не примелькались. А раз так, - то в глупом и отвратительном обмане он участвует вместе с ними. Как статист. Если президент неспособен отказаться от столь постыдной роли и рявкнуть на убогих и тупых пиар-менеджеров, то что можно от него ожидать в более серьезных случаях?

Виртуальная реальность, которой окружил себя Путин, по всей видимости, полностью заслонила для него настоящую. Известная фраза "Правители понятия не имеют о стране, которой правят" в свете этих постыдных фотографий выглядит как нельзя уместно. О какой стране и ее проблемах вообще может знать человек, который окружен фальшивой реальностью? Фальшивыми рыбаками, лживыми статистическими данными, мультфильмами про несокрушимую мощь каких-то мифических гиперракет.

В итоге Путин и вся его вертикаль, которая старательно копирует босса, лгут как дышат. Хотя, возможно, что сами они свято уверены, что всё сказанное ими - такая же святая правда. И очень удивляются, когда простые туристы вдруг оказываются киллерами, а великая победа и возвращение в родную гавань вдруг начинает превращаться в непосильную ношу и камень на шее. И пока руководство страны будет жить в этой выморочной реальности, они так и будут принимать решения по таким же фальшивым фотографиям, а мы - жить в последствиях этих решений.

Александр Головенко 15.10.2018 на ФОРУМе.мск:

Почему стоит поговорить о нелегитимности действующей Конституции?
Может, потому 75-летний дедушка Зорькин и вбросил межеумочный план косметического ремонта этой Конституции, чтобы в год ее 25-летия увести разговор от главного?
От осознания того премилого факта, что она изначально была нелегитимной. Вспомним, некоторые вехи «кровавой осени» 1993 года. Если в чем-то ошибусь, - смело поправляйте.

Итак, издав 21 сентября указ №1400 о разгоне системы Советов, всенародно пьющий Ельцин, согласно действовавшей тогда Конституции РСФСР, автоматически утрачивал президентские полномочия.
Это важно подчеркнуть - автоматически. Был вбит в нее такой страховой крючок. Верховный Совет РСФСР и Конституционный суд своими решениями лишь констатировали эту утрату.
И, если мы с вами такие эстеты, то должны признать: их постановления до сих пор никто не отменил и не дезавуировал.

Таким образом, после 21 сентября 1993-го Ельцин переставал быть президентом РСФСР. Никакой юридической силы не имели его предписания о выборах в Госдуму, образовании Центризбиркома и подготовке новой Конституции. Это понятно?

Так или иначе, под диктовку американских советников и спецов ЦРУ шахраи и бурбулисы ее текст состряпали.
Но принимать ее нужно было на Всенародном референдуме. Однако голосование по ней «пристегнули» к выборам в нелегитимную Госдуму 12 декабря.

Вот вам второй фактор ее нелегитимности. И самое сногсшибательное в том, что все мы на тот момент были гражданами СССР (обмен паспортов начался в начале 2000 годов). Так что никак мы - граждане СССР не могли голосовать за Конституцию другого государства - совсем неизвестной нам «Российской Федерации».

Тем более, что нет ни одного юридического документа, по которому нынешняя Россия является правопреемницей, правонаследницей и правообладательницей СССР. Одни слова.

И помним же мы, какому шельмованию в официозных СМИ был подвергнут мальчуган Дима, когда простодушно сказанул в бытность президентом: «Этой России всего 15 лет». Можете вести отсчет хоть от беловежского сговора 7 декабря 1991-го, хоть от второго ельцинского госпереворота 4 октября «кровавой осени» 1993-го.

То, что он с помощью танков расстрелял законно избранный парламент и усидел в Кремле, не добавило легитимности ни ему, ни его Конституции.
И то, что нас облапошивали, зомбировали, всякими и правдами и неправдами тянули 12 декабря к избирательным урнам, ни на грамм не добавляет легитимности ни первой Думе, ни этой Конституции.

Американские советники уже считали Россию своей колонией, поэтому не очень заморачивались прописыванием в ней всякой конкретики.

Оттого по этой Конституции президентом может стать даже бомж или иностранец. Лишь бы прожил в России 10 лет.
Никаких профессиональных и управленческий навыков, как и службы в армии, военного образования от него не требуется.

Как так? Президент становится Верховным главнокомандующим, а в Вооруженных силах ни бельмеса не смыслит.
А вот так: американцы считали, что сами будут назначать России президентов, а потому не стали стеснять себя в тексте Конституции никакими условностями.

И если ЦИК сидит на довольствии Управделами президента, получая от него сумасшедшие оклады, премии, квартиры, путевки, ЦКБ, места в детсадах и прочие льготы, то каких итогов голосования вы от него хотите?

Если уж на то пошло, то этой Конституции нужен не макияж, а глубокий капремонт с заменой несущих конструкций.

Шесть лет назад я делал интервью для газеты «Патриот» с Г.Гудковым-старшим, который был тогда зампредом комитета Госдумы по безопасности и борьбе с коррупцией.
Он уже тогда ратовал за конституционную реформу, за что, собственно, и был изгнан из парламента. Вот главные тезисы.

Первое. Конституционная реформа предполагает передачу парламенту полномочий формирования правительства, контроля за ним с помощью института парламентского контроля, расследования и других рычагов.

Второе. Коренное изменение механизма самоформирования судов. Они должны формироваться через фильтры парламента и общества. Утверждаться президентом, а не назначаться, как сейчас.

Третье. Необходимо утвердить механизм ротации и сменяемости власти через выборы. Не может один министр, губернатор, судейский или иной чиновник сидеть в своем кресле несколько сроков, 15, а то и 20 лет. Это даже не застой, это фактически захват и узурпация власти.

Четвертое. Нужно четко прописать запрет и главное — ответственность за использование на выборах пресловутого «административного ресурса». Вмешательство в волеизъявление граждан должно стать уголовно наказуемым преступлением против конституционного строя.

Пятое. СМИ должны стать действительно независимыми. Никакого контроля со стороны власти не должно быть над ними, журналисты должны перестать обслуживать ее и пресмыкаться перед ней. Оппозиция должна через СМИ получить возможность критиковать власть, без всякой опаски репрессий и мести с ее стороны.

Это, еще раз повторюсь, тезисы, которые Читать далее...

Андрей Девятов 13.10.2018 на ДЕВЯТОВ.SU:

Вполне очевидно, что с 2013 г. против российского двуглавого «Третьего Рима» коллективным Западом открыто ведется война нового гибридного типа. Для противостояния в войне необходима мобилизация. Гибридный же (лат. скрещивание разного) тип войны (санкции, унижение достоинства в спорте, информационные наезды, психологические засады, ловушки на террористов и пр.) в первую очередь требует мобилизации населения и экономики, а не бряцания оружием, ибо даже демонстрации мощи стратегических ядерных сил РФ в гибридной войне абсолютно бесполезны.

Но налицо скрытая демобилизация воли населения пенсионной реформой и прочими "социальными гарантиями" плюс жесткие удары изнутри по экономике: поднятие ставки НДС до 20% и пр.

И всё это под "триколорно-крестоностным" (нового облика) морально-психологическим прикрытием со стороны синодального православия: смирение – терпение – кротость – покаяние.

Когда я с началом (30.09.15) "волшебно-космических" операций в Сирии, на второй день с горечью сказал, что втягивание в боевые действия на удаленном ТВД закончится для РФ тем же, чем война в Афганистане для СССР (сменой режима), – я не ошибся.
Теперь, спустя три года, уже совсем понятно, что закончить «Сирийскую викторию» без потери лица невозможно.

А вот "триггер" перехода в гибридной «Битве Конца» к войне оружия оказался для РФ стратегической неожиданностью.

С подачи Вселенского Всесвятейшего патриарха Варфоломея через церковное и государственное унижение Москвы запущен крах Украины. В гибридной войне нанесен смертельный удар!

Растаскивание военного потенциала РФ идет на три фронта: Украина, Большой Ближний Восток, Центральная Азия.

Поскольку на решительные боевые действия без мобилизации населения на отпор пойти невозможно, следует ожидать "скрытую капитуляцию" либеральной России демократического выбора.
Примерно такую, какая была в декабре 1989 г. на Мальте, когда Горбачев под фанфары завершения «холодной войны» на деле сдал СССР Бушу. Тогда в Кремль пришли либералы. Теперь же следует ждать "большевиков-ленинцев" наших дней (Каганович с нами).

После реального военного напряжения с боевыми действиями будет "победа дипломатии": раздел Украины с выделением Новой Хазарии (по засветкам замысла "Небесного Иерусалима" от Игоря Беркута). Но не как АнтиРоссии, а как дружественной части Новой Орды, сплотившейся вокруг Республики Крым. Собственно же Новая Орда (Евразийский Союз плюс ШОС) соберется вокруг КНР в 2020 г. Ибо смена режима возможна лишь на чувствах ожидания социальной справедливости, а это не западная этика семьи народов:
- духовное выше материального,
- общее выше частного,
- служение выше владения,
- власть выше собственности,
- справедливость выше закона!

Поэтому в РПЦ следует ожидать замену патриарха Кирилла, вероятно, на Тихона (Шевкунова) и сплочение - ЕДИНОВЕРИЕ - со старообрядцами (где в догмате Исус – Царь Славы, а не царь иудейский).

В форме Евразийского Союза Россия явит миру притягательный пример иначе возможного ордынского жизнеустройства (народ-войско) с сохранением не западного цивилизационного кода, "всечеловечности" культуры и могучего парадоксами мышления русского языка межнационального общения.

Таков замысел планировщика, засвеченный ещё в 2008 году на всемирном конгрессе каббалистов.
Таков и новый гибридный тип насилия как "повивальной бабки истории".

Комментарий. Насчет "замысла планировщика" ничего сказать не могу - свечку при том не держал. Но сомнения есть: с какой стати еврейчикам вытаскивать из говна Путирашку, в которое она по собственной доброй воле залезла. Еще больше сомнений по поводу тех благостных перемен, о которых пишет автор в конце своего сообщения. Для таких перемен нужен сильный исторический субъект (партия нового типа, сплоченная группа контрэлиты, народ, наконец). Путин со своей подворотенной камарильей на эту роль не годится от слова "совсем", дееспособной контрэлиты не видно даже по столь любимым автором "разведпризнакам", равно как и "партии нового типа". Что касается народа, см. мой последний репост Алексея Кунгурова. - Proz.

Алексей Кунгуров 10.10.2018 в своём ЖЖ:

Начало здесь (см. мой репост от 05.10.2018 "Низы всё еще хотят, верхи пока еще могут". - Proz.).
Вот мы и подползли к ключевому вопросу – почему в Эрэфии нет спроса на протест, почему правящий класс до сих пор демонстрирует стабильность. Прояснив его, мы придем к выводу о невозможности в РФ революции снизу, то есть социальной революции, применительно к данным историческим условиям. Но прежде нужно сделать небольшое отступление. Судя по комментам, многие не понимают, в чем отличие революции сверху (элитарной) от революции снизу (социальной), хотя этот вопрос я уже разжевывал много раз. Некоторые знатоки вообще утверждают, что никакой революции снизу быть не может, и даже если она и выглядит, как народное восстание, то все равно им верховодят представители элиты в лице… жидомасонов и прочих невидимых глобальных менеджеров. Другие категорически отказываются понимать разницу между революцией и госпереворотом. До сих пор встречаются мурзилки, с пеной у рта доказывающие, что Октябрьская революция 1917 г. – это никакая не революция, а захват власти большевиками, которые и сами-то называли это действо не революцией, а переворотом.

Поясняю уже который раз: революция – это скачкообразный коренной переворот в жизни общества, переход от одного качественного состояния к другому. Это я до предела упростил определение из толкового словаря Ожегова. Смена правящей группировки (государственной элиты) есть более узкое понятие – политическая революция (госпереворот). Госпереворот, в ходе которого меняется только правитель, даже если это мероприятие сопровождалось стрельбой и массовыми волнениями, революцией не является. Скажем, если Катя, жена монарха убивает своего мужа Петю и восседает на трон, то правитель меняется, но у власти остается та же семья. Поэтому дворцовый переворот 1762 г, в результате которого к власти в Российской империи пришла Екатерина II, не есть революция. Точно так же смена режима Садата на режим Мубарака в Египте не является революцией: военный Садат был убит военными заговорщиками и высшая власть перешла к военному Мубараку, то есть военные как были у власти, так и остались. И наоборот, смена власти может происходить рутинно и с соблюдением всех предписанных законом процедур, как, например, наделение полномочиями рейхсканцлера Адольфа Гитлера, однако приводит к смене всего правящего слоя и изменению принципов управления страной. Нацистская революция 30 января – типичная политическая революция.

Интересен вопрос с украинской революцией гидности 2014 г., называемой часто просто Евромайданом. В результате масштабных уличных протестов правитель поменялся, но никакого принципиального переворота в жизни общества не произошло. В глобальном смысле революции не было. И даже правящий класс остался прежним, просто донецкий криминальный клан Януковича был отодвинут от штурвала конкурирующей группировкой. К власти пришли не новые люди, а те, что были у власти и ранее, но на вторых ролях. То есть, строго говоря, даже политической революцией украинский госпереворот назвать трудно. Однако бурные события февраля 2014-го и последующих месяцев запустили процесс формирования украинской политической нации, так что в каком-то смысле майдан стал событием революционным. Но историческую оценку ему пока давать рано.

Октябрьский захват власти большевиками – это и госпереворот как процесс, и политическая революция как явление, поскольку характер власти в стране коренным образом поменялся – от коалиционного буржуазно-демократического правительства власть перешла к одной тоталитарной партии и осуществлялась в форме коллективной диктатуры с опорой на вооруженное насилие. Политическая элита и сама модель управления изменились кардинально. Никакая часть прежней элиты не сохранила свое господство при новом режиме. Это касается не только элиты управленческой, но и элиты в самом широком смысле слова. Например, старая интеллигенция была довольно быстро, во многом насильственно, заменена новой. Следствием же политической Октябрьской революции стал переход русского общества от аграрного уклада к индустриальному. Это был действительно скачкообразный коренной переворот, произошедший при жизни одного поколения.

Изменилась не просто социальная модель общества (от сословного к классовому), структура занятости населения, уровень их доходов и потребления, произошла еще и культурная революция, всегда сопутствующая индустриальному переходу. Ее продуктом стала новая культурно-политическая идентичность (ментальность, самосознание) народа. Имело место стремительное превращение человека традиции в человека модерна, религия уступила место науке в восприятии окружающего мира. Напомню, что национальное (от слова «нация», не путать с этническим) самосознание, или, как некоторые любят пафосно выражаться, «цивилизационная идентичность», она же общая когнитивная модель – категория очень изменчивая. Выше я приводил пример двух совершенно несхожих идентичностей – северокорейской и южнокорейской, Читать далее...

Пользователь Нюра Шарикова 06.09.2018 на www.zen.yandex.ru:

Если верить современным газетам, телевизору и радио, всё в Советском Союзе делали плохо и неправильно. В том числе, конечно же, отвратительно работала та ветвь власти, что называется законодательной. Зато сейчас она работает просто восхитительно. Предлагаю ознакомиться с подвигами Государственной Думы РФ, совершенными за последний год.
Давайте рассмотрим законопроекты, которые были приняты и отклонены Государственной Думой РФ в период с осенней сессии 2017 и до весенней сессии 2018. Слабонервным и впечатлительным дальнейшее прочтение не рекомендую...

Госдума приняла:
- Закон о повышении налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20%.
- Закон о повышении пенсионного возраста. Законом предусматривается постепенное повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин (к 2028 году) и до 63 лет для женщин (к 2034 году).
- Закон о российских офшорных зонах для международных холдинговых компаний. Доходы, полученные иностранными лицами по акциям или долям в публичных холдинговых компаниях, будут облагаться налогом по ставке всего 5%.
- Закон об увеличении государственной пошлины за выдачу заграничных паспортов и водительских удостоверений нового поколения. Госпошлина за загранпаспорт составит 5000 рублей (ранее – 3500), а за выдачу водительского удостоверения на пластиковой основе размер пошлины увеличивается до 3000 рублей (ранее – 2000).
- Законопроект о создании отдельной курортной базы для российских судей. Как было указано в пояснительной записке к проекту, «судебная система является единственной ветвью государственной власти, не имеющей собственной санаторно-курортной базы», хотя у судей и членов их семей есть право на лечение.
- Закон о злоупотреблении правом на митинги. Штрафовать будут за несоблюдение требований об уведомлении органа власти об отказе от проведения публичного мероприятия или за подачу уведомления о проведении публичного мероприятия без цели его проведения.
- Пакет поправок в федеральное законодательство, которые наделили президента исключительным полномочиями. Президент может разрешить торговать российским оружием за рубежом без специальной лицензии. «В исключительных случаях президент принимает решения в области военно-технического сотрудничества без соблюдения отдельных требований настоящего Федерального закона. Особенности создания, реорганизации, ликвидации и правового положения хозяйственных обществ в отдельных сферах […] в исключительных случаях могут устанавливаться президентом».
- Закон о введении пошлины для граждан при покупке товаров в любых зарубежных интернет-магазинах. Сейчас в России лимит беспошлинного ввоза приобретенных в интернете товаров из-за рубежа установлен на уровне €1 тыс. в месяц при максимальном весе 31 кг. Согласно закону, следует снизить ввести сбор пошлины в размере 20% на коммерческие товары дешевле €200.
- Закон, который разрешает регистрировать мигрантов в нежилых помещениях. Теперь местом регистрации может считаться «жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение», в котором проживает иностранец. Также местом пребывания будет считаться организация, по адресу которой он подлежит постановке на учёт.
- Закон, который разрешает гражданам России собирать «для собственных нужд» валежник без оформления каких-либо разрешений. Валежник отнесен в законе к «недревесным лесным ресурсам», которые россиянам для собственных нужд можно собирать в лесу свободно. К их числу, например, относятся ягоды и грибы.

Госдума отклонила:
- Законопроект об усилении парламентского контроля за деятельностью госкомпаний и госкорпораций. В документе предлагалось вернуть под контроль все системообразующие компании с государственным участием и государственные корпорации, чтобы повысить прозрачность проводимой ими финансовой деятельности, закупок и т.д.
- Законопроект, которым предлагалось приравнять заработную плату сенаторов и депутатов к средней по стране – 35 тысяч рублей.
- Законопроект о незаконном обогащении, согласно которому предлагалось ввести в Уголовный кодекс новый состав преступления – «незаконное обогащение». Законопроект предусматривал максимальное наказание до 7 лет лишения свободы и штраф в пятикратном размере от суммы обогащения.
- Законопроект о запрете на занятие ключевых должностей для лиц, имеющих или имевших судимость, подвергавшихся уголовному преследованию за совершение преступления с использованием своего служебного положения из корыстной или иной личной заинтересованности. То есть за коррупцию в широком смысле слова.
- Поправки в Уголовный кодекс, в которых предлагалось ужесточить наказание за кражи со значительным ущербом и смягчить его за мелкие кражи.
- Четыре законопроекта о переходе к прогрессивной шкале по налогу на доходы физических лиц. Законы в разных вариациях и Читать далее...