...на то и напоролись.

https://youtu.be/nZ3TDaxlkkM

Канал "Записки московского наблюдателя" 07.11.2020 на Я.Дзен:

Такая фраза прозвучала из уст председателя «Лиги защиты врачей» Семёна Гальперина в передаче «Точка зрения» на ТВ-канале «Красная линия». Обсуждали попытку Минздрава запретить врачам публично высказывать своё мнение о происходящем, рост числа инфицированных, состояние системы здравоохранения и другие связанные с этими темами вопросы.
Гальперин пояснил, что врачи отреагировали на заявление Минздрава о запрете с возмущением, а Минздрав на следующий день выступил с разъяснением, что его не так поняли: В общем, всё как обычно.

Председатель «Лиги защиты врачей» сообщил, что такое нервное поведение Минздрава было вызвано выступлением главного инфекциониста Минздрава, заявившего, что перчатки бесполезны в качестве профилактики этой инфекции. И тут же Минздрав решил показать, что чиновники больше понимают, чем специалисты – чем нужно защищаться и лечить.
«Естественно, это предполагает отсутствие критики к тем рекомендациям Минздрава по лечению, в которые входит большое количество абсолютно бездоказательных препаратов, которые нигде в мире не применяются, и по отношению к тем мерам, которые вызвали крах экономики, но никак не защитили население от виpуca», – пояснил он.

А затем Семён Гальперин заявил:
«Мне кажется, что уже пора бы подвести итоги работы Штаба по борьбе с к-виpуcoм. Ситуация достаточно жёсткая. И я думаю: вот чего больше всего боится наш Минздрав – что выяснится всё-таки ситуация, что есть бенефициары (выгодоприобретатели, – прим. автора) всей той паники, которая сегодня происходит.
И самое страшное, что это одни и те же компании, которые заработали большие деньги на развале здравоохранения – на так называемой «оптимизации», и сегодня они зарабатывают на панике по этому виpуcу».

Как председатель «Лиги защиты врачей» Гальперин охарактеризовал происходящее сегодня во врачебном сообществе:
Во врачебном сообществе настроения известные – врачи массово увольняются в разных регионах. Это просто крах системы здравоохранения. Я бы сказал: последний удар по крышке гроба. В Екатеринбурге уволилось больше 200 врачей, более 400 медработников одновременно. И похожие сигналы идут со всей страны. Это означает, что врачи потеряли доверие к руководству здравоохранения. Мы теряем остатки медицинских профессионалов».

Семён Гальперин задался и риторическим пока вопросом: кто ответит за стариков, запертых в квартирах? Кто ответит за тех людей, которые не смогли вовремя получить оперативную хирургическую помощь? «Мы знаем, – сказал он, – откладывали операции онкологических больных, кардиологических больных, – и сделал вывод. – Самая главная проблема в том, что решения принимали не специалисты, а чиновники».

Особое внимание невролог Гальперин уделил нагнетанию паники и преднамеренному преувеличению опасности:
Кто принял решение, чтобы обозначить это опасной виpуснoй инфекцией? На чём были основаны эти данные, это решение? И, главное, – далее никто же не выполнял рекомендации по работе с опacными виpуcными инфeкциями! Возьмите Правила работы с ними. Разве там есть хирургические маски и резиновые перчатки? Там же совсем другие меры защиты. Нам говорят сначала одно, а делают совсем другое. Вспомните фильм «Эпидемия» с Дастином Хоффманом – там показывается, какие меры защиты и какие костюмы вообще-то применяются при работе с опacными виpуcными инфeкциями.
Мы постоянно видим ложь наших чиновников с экранов телевизоров. И они сами понимают, что все эти меры вообще ни на что не воздействуют».

Вывод Семёна Гальперина радует своей честностью и точностью оценок, но печалит какой-то безысходностью:
«В стране развилась паника. Конкретные бенефициары на ней зарабатывают. А правительству нужно показать, что оно что-то делает. Оно не может дать людям реальную защиту, и оно даёт такие вот указы. Если в цивилизованном мире людям раздавали на самом деле большие деньги, чтобы поддержать, то у нас раздавали штрафы. А сегодня в метро полиция хватает людей просто за то, что они без масок и перчаток, тащат за ноги по полу, ударяя головой о стены. Такая же паника сегодня во Франции и Германии – там тоже не знают что делать».

https://youtu.be/xuHNo231_Bk

https://youtu.be/8VO2KbSCu6Q

Светлана Карамел 03.10.2020 на Я.Дзен:

Иначе я не знаю, как объяснить всеобщее помешательство. Которое снова началось, как по щелчку тумблера. Словно части граждан сообщение прямо в голову пришло, и их переклинило. Сразу вспоминается эпизод из к/ф "Брат 2" с таксистом: "Ну были же люди как люди. И вдруг все идиотами стали!". Ещё неделю назад все спокойно себя чувствовали. Никто ни к кому не цеплялся. Ну, кроме контролёров с полицией, но их можно понять с палочной системой. Ношение маски было личным выбором каждого. И общество ещё не кололось на два лагеря. Хотя интересные вбросы в Инсте были. Опять врачи после смены, ещё весенний постановочный видос. И несчастные шашлычники из Останкинского парка. Но судя по комментариям, нужного отклика контент не получил. Всё вроде нормально было и вдруг стало нет. В среду на каждой станции метро появились контролёры с полицаями, никаких выборочных проверок. Тормозили всех. Начали ходить по вагонам. Причем не только в метро, но и в МЦК. В каждом ТЦ охранники гавкают своё "Маску оденьте". Кассиры визжат на кассах супермаркетов, что без маски товар не отпустят. Люди кидаются друг на друга с воплями. Что произошло? Как сигнал поступил к ковидопсихам, что они все активировались. Может, есть какая-то тайная выплата, о которой я не знаю. Или что их мотивирует? Ну, боишься ты заболеть, ну ходи хоть в противогазе, но зачем ты лезешь к другим? Что за крестовый поход?

Наблюдала забавную картину в ТЦ. Бабка неопределенного возраста, но бодрого вида вышла из супермаркета одной сети. Сеть эта продает в основе только свои ТМ. Вышла бабка, стеклянная дверь за ней закрылась. У неё зазвонил телефон. Она поднесла трубку к уху, спустила маску, а та возьми и упади на пол. Бабка, кряхтя, подняла маску, выкинула в урну стоящую возле входа в супермаркет. Договорила по телефону. А потом охнула, всплеснула руками. Как хлопнет себя по карманам со словами, что карту-то она на кассе забыла. Открывает дверь в магазин. Кассирша с кассы визжит:" Оденьте маску!". - "Да я у вас карту забыла, а маску уже выбросила. А другая в машине лежит, а до парковки пол-ТЦ идти, верните мне карту, и я уйду": отвечает бабка. Норм бабка - на машине и разговаривает адекватно, чего не скажешь о кассире. "Пока эта дверь не закроет, я никого обслуживать не буду": орет кассирша, тыкая в бабку пальцем. Из очереди выходит две женщины/девушки. Одна помоложе, другая чуть старше. У одной маска закрывает рот, у другой подбородок и начинают с силой закрывать дверь, вытесняя бабку. "Да отдайте мне карту, вы что?": возмущается бабка, пытаясь сдержать под натиском дверь. "Когда вы уже все передохните, вам же сказали дома сидеть после 65, что вы всё ходите, дома сидите": шипит девушка помладше и толкает дверь. Дверь закрывается, бабка падает. Довольные покупательницы с видом победительниц возвращаются в очередь. Мимо проходящие парни поднимают бабку. Та обижено бормочет о карте, забытой в магазине и о том, что ей всего 63, а не 65. Один из парней надевает маску, заходит в магазин за картой. Кассир говорит, что вернёт карту, только если он отстоит в очереди. Парень берет жалобную книгу со стенда. И в ожидании очереди, что-то пишет там. Забирает карту и возвращает её бабке. Попутно спрашивая другого парня, нет ли у того с собой запасной маски. Тот достает и отдаёт её бабке. Бабка в расстроенных чувствах бредёт на парковку. Скажите, это нормально?

Вторая история, одного и того же дня. Еду в автобусе, время часа три. На автобусной остановке заходят контролёры. Нет, их не интересует проверка билетов. Втроем они сразу направляются к молоденькой девушке, которая стоит у окна. "Где твоя маска?"- спрашивает самая крупная женщина контролёр. "Что, извините?"- переспрашивает девушка, протягивая карту контролерше. "Что ты мне карту тычешь, маска где?" - на повышенных тонах говорит контролёр. "Ой, извините, забыла надеть",- отвечает девушка, роясь в карманах. "Ты что, плохо соображаешь? Нет маски, будет штраф", - уже почти орет другая женщина-контролёр. К контролерам присоединяется пара пассажиров в маске. Громко рассуждая о пандемии и о том, что из-за таких девочек пандемия не закончится. Рядом стоящие пассажиры тихо замечают, что вирусу кусок тряпки не помеха. "А мы сейчас и с вами разберёмся", - отвечает одна из контролеров. "А мы что, мы в масках", - отвечают пассажиры. "А вы их сейчас надели, значит сейчас, вот с этой медленно думающей разберемся и вас оформим", - отвечает предводитель контролёров. "Ты слышь меня, что думаешь, нацепила маску, и я тебе штраф не выпишу, выпишу, не переживай. Что-то ты там всё возишься, документы доставай свои, будем оформлять", - громко говорит большая контролерша девушке. Пока девчушка роется в сумке. Контролерши её обсуждают на весь автобус:" Вот из-за таких идиоток вторая волна, забыла она. А трусы надеть не забыла?"

Это Читать далее...

Материал на Я.Дзен от 09.09.2020:

Есть такая Китайская академия общественных наук, сокращенно КАОН. В её структуре старейшим институтом является Научно-исследовательский институт по изучению России, Восточной Европы и Средней Азии» (中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所), ранее - Институт СССР.
Так вот, бывший директор этого подразделения КАОН товарищ У Эньюань, отправился пожинать богатые плоды свой деятельности - зарубежные научные звания. Заехал он и в Российскую Федерацию, в Москву, в Институт Дальнего Востока (ИДВ) РАН, который долгие годы занимается Китаем. Здесь У Эньюаня ожидало звание Почётного доктора

По такому торжественному случаю в диссертационном зале собрался ученый люд, в президиум сели академики. Понятно, У Эньюань - человек уважаемый, написал много полезных книг. Можно сразу и давать высокое звание. Но в приличном научном учреждении так не делается, есть свой этикет. Для порядка нужно задать вопросы по профилю, в данном случае про Россию.

Пока доктора и кандидаты наук формулировали в голове умные вопросы, поднялся студент РГСУ (Российский государственный социальный университет). В нашем университете не импровизируют на важных мероприятиях, а готовятся к ним заранее. Но студент РГСУ дерзко сказал иностранному гостю примерно так:
- Уважаемый У Эньюань, вы ушли с должности директора Института России, бывшего Института СССР. Хорошо знаете нашу страну, посвятили ей всю жизнь. Могли бы Вы одним словом ответить, почему распался Советский Союз.

В зале после такого вопроса прошелестел смешок, в президиуме оживление - это надо уметь, конечно, одним словом обозначить комплексную проблему. Улыбнулся и У Эньюань. При этом по глазам было видно, что его неожиданный вопрос врасплох не застал.
Почему не застал, в принципе, понятно. Данный вопрос задавался - раз за разом - на совещаниях в партийной верхушке КПК, в многочисленных научных исследованиях и мозговых штурмах. Для руководства Китая, возможно, это был важнейший вопрос, так как по нему оцениваются ключевые риски для страны, там советскую перестройку давно разложили на атомы и молекулы. И ответ на этот вопрос был найден.

И вот, когда шум в зале затих, У Эньюань и назвал ключевую причину распада СССР всего одним-единственным словом. И этим словом была не "экономика" или "национализм". И не "идеология" или "гласность". Это слово вообще не было научным понятием, а представляло собой простую русскую фамилию. Этим словом был "Горбачев"

По-разному можно относится к такому человеку, как М.С. Горбачев. Но, видимо в Китае после всестороннего анализа всех составляющих процесса перестройки сделали однозначный вывод: этот человек привел Советский Союз к катастрофе.

Блог "Умный татарин" 26.09.2020 на Я.Дзен:

В фильме Дудя "Колыма нашего страха" Ефим (и он же Нахим) Шифрин, рассказал как ни за что посадили его отца Залмана Шмуиловича Шифрина. Ни за что! - так и восклицает Ефим Шифрин. И как его отправили на Колыму, и как там тяжело было, и что когда освободился отец, то вынужден был остаться в Магадане, так как у него не было денег уехать.

Все это подано в таком ключе, вот смотрите на примере моего отца, очередное преступление Сталина. Взяли бедного бухгалтера, обвинили в шпионаже и отправили на Колыму.

Я не берусь утверждать, за дело взяли Залмана Шмуиловича или произошла ошибка, только замечу, что отец Шифрина до ареста работал в Орше, руководителем отдела Белкооппромсовета, а Орша - это приграничный город с Польшей. А Польша на тот момент верный союзник фашисткой Германии, они с ней на пару Чехословакию делили. То есть не бухгалтером, а руководителем, и ни где нибудь, а рядом с границей враждебного государства.

Но это Ефим Шифрин опускает, типа всех подряд хватали и объявляли шпионами, и тут же приводит пример Мейерхольда, его тоже ни за что арестовали и объявили японским шпионом. То есть от отца он переходит к обобщающему результату, типа какие шпионы могли быть в СССР, смех да и только.
И правда, СССР в кольце враждебных государств, среди которых милитаристская Япония, гитлеровская Германия, действительно откуда взяться шпионам?
Ну ладно, самый смак в том, как Ефим Шифрин начинает искажать реальные факты из биографии своего отца. Дудь его спрашивает, что было после отсидки, отец вернулся в Оршу? Но Ефим отвечает: нет, да вы что, он только вот недавно закончил мыть руду в лагере, и после освобождения откуда были у него деньги.

Здесь Шифрин искажает факты, он не может не знать, что его отец в лагере работал учетчиком и никакую руду он не мыл, а после освобождения Залман Шмуилович сразу же устраивается бухгалтером в филиал Колымснабсбыта, с окладом в 1200 рублей! Средняя зарплата рабочего в те годы 400 рублей. То есть отец Шифрина сразу же после освобождения находит работу с огромной зарплатой. Этого Ефим не мог не знать, так как об этом Залман сам написал в своих мемуарах "Печальная рапсодия".
Там же в своих мемуарах отец Шифрина пишет, что они через год поехали в Оршу, через Москву, и в столице они полностью приоделись, плюс еще родственникам купили всяких подарок.

Дорогие читатели, кто из вас сейчас сможет из Магадана съездить в Оршу, плюс еще пошопиться в Москве, и обратно. А папа Шифрина, который год назад всего лишь освободился, мог себе это позволить.

При Сталине, при Советском Союзе было так плохо, что Залман Шмуилович смог через десять лет работы купить домик в Юрмале. Покажите мне сейчас такую работу, где после десяти лет можно купить хотя бы комнату в общаге.

Шифрин специально исказил факты, иначе получилась бы история не про "кровавые" преступления Сталина, а про то, что при Сталине в принципе неплохо жилось. Заключенные после освобождения находили сразу работу, с хорошей зарплатой, могли кататься в Москву, там покупать все что хочешь.

Сам Ефим Шифрин в СССР бесплатно отучился в Латвийском государственном университете, потом безо всяких проблем попал на эстраду, то есть в Советском Союзе для него все дороги были открыты. И тебе, Шифрин, не стыдно так врать на советскую власть, которая так много дала твоему отцу, тебе - это такая благодарность?

Навальный в Берлине встретился со Щтирлицем. Сидят, водку пьют, новости обсуждают. Штирлиц выпил 3 бутылки, Навальный - 2 и впал в кому. "Новичок", - подумал Штирлиц.

Анатолий Несмиян 26.09.2020 в своём ЖЖ:

Начинается сезон респираторных заболеваний, и снова встает вопрос о введении карантинных мероприятий. Их обоснованность никого не интересует, равно как и здравая оценка происходящего. Бюрократия реагирует на вызовы всегда одинаково: если есть проблема, то ее проще запретить. В Москве за сутки зарегистрировано 1700 то ли носителей, то ли заболевших коронавирусом. Вообще, изобретение века и Нобелевская премия по медицине, безусловно, должны быть присуждены в этом году тому гению, который изобрел ранее неизвестную формулу "бессимптомный больной". То есть, симптомов нет, выглядит здоровым, да, в общем-то, им и является, - но при этом все равно больной, так как тест неизвестной достоверности фиксирует у него наличие антител.

Стоит напомнить, что в ходе обычной тривиальной эпидемии гриппа ежедневно фиксируется на пике под сотню тысяч (по порядку величины) в сутки заболевших в одной только Москве, но все карантинные мероприятия носят столь же тривиальный характер - могут точечно закрыть школу, детский сад, однако ни о каком параличе целого города, региона или тем более страны речь не идет. С коронавирусом история совершенно иная, причем почему так, - объяснить не могут до сих пор. Манипуляции со статистикой и вполне простительная неграмотность населения в вопросах эпидемиологии позволяют достаточно широко и произвольно трактовать степень угроз, но когда наведенный страх и ужас проходят, люди начинают задаваться не самыми приятными для властей вопросами.

Так или иначе, но несмотря на все клятвенные уверения, что карантина, подобного весенне-летнему, уже не будет, подготовка к мероприятиям идет полным ходом. Однако теперь, по всей видимости, никакого федерального аларма уже не будет. Регионы сами сепаратно будут принимать решения и о введении карантинных мероприятий, и о степени их жесткости. Федеральную власть это вполне устраивает, так как главное, чего она боится пуще всего - это хоть какой-то ответственности. Пусть и иллюзорной. Теперь вся ответственность - на губернаторах, а руководство всё в белом и как всегда ни при чём. Идеальная позиция.

При этом нужно понимать мотивы, которыми начала руководствоваться именно федеральная власть, причем не абстрактная, а совершенно конкретная - ее высшая часть. Конфетно-букетный период отношений с обществом завершился, власть все больше и сильнее прибегает к прямому террору, причем его масштаб лишь нарастает и ограничивается исключительно ресурсными возможностями. Скажем, в Хабаровске подавить протест власть не может только потому, что у нее нет достаточного ресурса на это мероприятие, а потому пока единственная доступная опция реагирования - тотальный игнор.

Однако в общем режим всё более ощутимо склоняется именно к террору, как единственному методу управления, который ему еще доступен. Коронавирус подвернулся очень удачно, но даже если его бы и не было, - нашелся бы другой повод для перехода к государственному террору. По большому счету легитимность уже не беспокоит власть - последние два голосования с фантастическими фальсификациями показывают, что результат будет достигаться требуемый и в любых спущенных сверху плановых показателях. Любой намек на организованный протест или оппозиционную деятельность тоже начинает пресекаться не в пример более свирепо, чем буквально год-два ранее. Аресты, посадки и даже убийства становятся нормой. Весь набор классического диктатора типа "Дока" Дювалье. Тонтон-макуты, правда, еще не выведены на улицу, но они проходят обкатку и подготовку за рубежом - пресловутые "ихтамнет" режут сегодня головы сирийцам, но когда потребуется - точно так же будут резать их в Смоленске, Красноярске или Владивостоке. Без малейшей рефлексии. Кстати, и соколы Путина, прошедшие через карательные экспедиции в Сирии, вряд ли будут долго думать, если получат приказ бомбить террористов в каком-нибудь Архангельске. Чем поморцы отличаются от жителей Идлиба? Да ничем, тем более с большой высоты.

Карантин - это пока относительно мягкая версия тотального террора, и пока она будет проходить обкатку, так как технологии управления пока еще те, из вчерашнего дня - основанные на лжи, манипуляциях, относительно тонких методах. Сейчас это уже никому не нужно - качество управления безнадежно просело, ресурсы манипулирования истощены, а потому нужен переходный период, в течение которого произойдет перестройка системы управления. Конечно, она потребует и новых исполнителей - старые-то заточены на другие задачи. Останутся те, кто сумеет переобуться в воздухе, проявит чудеса изворотливости и дар предвидения. В общем, из имеющейся мерзости на плаву останется ну совершеннейшее отребье. Как всегда.

https://youtu.be/DhaZMRFqfa8

https://youtu.be/ynsKAOqd_Zc

[524x700]
Канал "Интересные истории" 08.08.2020 на Я.Дзен:

Довольно часто посещаю книжные магазины Москвы. В каждом крупном целый стеллаж выделен под жизнеописание и юмор Фаины Раневской. От этого у меня складывается впечатление, что острила в СССР только она одна. Что это не так, читатели моего блога знают. Я публиковал юмор и афоризмы Михаила Светлова. Сегодня пришла очередь бывшего начальника советской разведки Леонида Шебаршина (1935-2012).

Итак. Читаем вдумчиво:

✔️ Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести.
✔️ У нас всё впереди. Эта мысль тревожит.
✔️ Если дела будут идти таким манером, то у народа не останется сил даже для гражданской войны.
✔️ Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооружённый грабёж.
✔️ Демократы стесняются употреблять слово «товарищ». Они слишком хорошо друг друга знают.
✔️Такие тяжёлые времена, а никого ещё не расстреляли. Будто и не в России живём.
✔️ К вопросу о парламентском иммунитете: как можно поставить на место человека, если его нельзя посадить?
✔️ Есть два вида ораторов – одни говорят глупости экспромтом, другие зачитывают их по бумажке.
✔️ Дела все ещё не так плохи, чтобы рассчитывать на улучшение.
✔️ Когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побеждённой стороне никого и не было.
✔️ Преимущество диктатуры перед демократией очевидно каждому – лучше иметь дело с одним жуликом, чем со многими.
✔️ Инструменты власти – тень кнута и призрак пряника.
✔️ Занимая место под солнцем, ты загораживаешь кому-то свет.
✔️ Демократия могла бы выжить, если бы не демократы.
✔️ Что Вы цените в женщине? То, что отличает её от мужчины!
✔️ Мы, русские, очень талантливы. Особенно евреи.
✔️ Есть женщины, способные дать только по шее.
✔️ Размышления молодого врача: гораздо увлекательнее давать жизнь новому человеку, чем продлевать её старому.
✔️ Людей портят не столько деньги, сколько их отсутствие.
✔️ В отличие от политиков-мужчин, которые просто неприятны, политики-женщины отвратительны.
✔️ Если государственное учреждение не поражено коррупцией, значит, оно никому не нужно.
✔️ Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?».
✔️ Общество специальной справедливости.
✔️ Ни одна работа не кажется грязной, если её можно делать чужими руками.
✔️ Одно из фундаментальных прав человека – плевать в колодец.
✔️ Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека.

Леонид Шебаршин возглавлял разведку в 1989 -1991 гг. 22-23 августа 1991 стал Председателем КГБ СССР. На сутки. Вечером 23 августа снят с должности за поддержку ГКЧП. В дальнейшем ни демократам, ни путинистам не прислуживал.

Материал с Я.Дзен от 08.06.2020:

В 1973 году психолог Д. Розенхан провел интересный эксперимент.
Он и семеро его психически здоровых друзей выбрали себе псевдонимы и отправились на прием к психиатру. Для чистоты эксперимента они разъехались по клиникам разных штатов, хотя жалоба у всех была одна - слуховые галлюцинации.
Они сообщали медикам, что слышат по ночам какие-то неразборчивые звуки и голоса. Заболевание симулировалось, чтобы псевдопациенты получили свою палату. Затем они начинали вести себя естественно, как обычные здоровые люди, чтобы их поскорее выписали.

Однако хорошее самочувствие не стало основанием для отмены психотропных препаратов. Врачи настаивали на прохождении полного курса лечения и выписали "пациентов" в среднем только через 19 дней. При выписке каждый получил диагноз "шизофрения в стадии ремиссии".

Итоги этого эксперимента заинтересовали Розенхана, поэтому вскоре он собрал новую группу из 12-ти человек и отправил их в другие штаты.
Все 12 человек жаловались на те же симптомы, и все оказались госпитализированы. 11 из них получили диагноз "шизофрения", а еще одному достался "маниакально-депрессивный психоз".

Удивительно, но часть действительно нездоровых людей смогла вычислить симулянтов, они открыто говорили: "Вы не больной, вы журналист или профессор". А вот квалифицированные врачи-психиатры были уверены, что к ним поступили реальные больные.
От 7 до 52 дней псевдопациентов пичкали лекарствами, при выписке поставив диагноз, связанный с шизофренией.

Розенхан написал об этом статью в Science, отчего профпригодность многих врачей оказалась под угрозой.
Главврач одной из клиник отказывался верить в произошедшее, он потребовал Розенхана заслать еще псевдопациентов, чтобы показать профессионализм своих врачей.
В течение трех следующих месяцев каждый новый пациент подвергался доскональной диагностике. Из 193-х прибывших врачи этой клиники выявили и отправили домой 41 симулянта и с подозрением наблюдали еще за 42 пациентами.

Можете себе представить, как они были удивлены, узнав, что на этот раз хитрый Розенхан не отправил вообще ни одного псевдопациента?!

Этот эксперимент критиковали многие врачи, заступаясь за большую психиатрию. Но интересно то, что во всех похожих экспериментах уже в XXI веке результаты оказывались такими же успешными, как и в случае с экспериментом Розенхана.
Как вы думаете, изменилась ли ситуация сегодня? Что будет сегодня, если здоровый человек придет на прием к психиатру?

Комментарий. У нас дела еще хуже: вас могут "госпитализировать" по заявлению ваших родственников, которым вы чем-то мешаете (не хотите, к примеру, поскорей помереть и оставить наследство), или по доносу соседей (если к этому доносу "приделает ноги" купленный участковый), или по звонку "компетентных" органов. Мало того, попав в психушку, вы моментально теряете все свои гражданские права. Вы, конечно, можете апеллировать к суду, но наши суды ("самые справедливые суды в мире!") в 100% случаев подтверждают правомочность вашей изоляции и соответствующего поражения в правах. Поэтому, граждане, какие бы у вас ни были реальные или мнимые проблемы, держитесь от психиатров подальше. - Proz.

Юрий Мухин 15.08.2020 на ФОРУМе.мск:

Кому уж очень невмоготу читать «много букавок», могу предложить моё интервью на эту тему, которое тоже, к сожалению, получилось очень длинным.
https://www.youtube.com/watch?v=kyECraQCGuw&feature=youtu.be

Итак.
Лукашенко – один из немногих государственных деятелей мира, поэтому он и раньше вызывал ненависть тех ничтожеств, которые сегодня как бы возглавляют большинство стран. Ненавидят его из зависти, из дебильности.
Хотелось бы дать совет «левым» в России, хотя они очень умные, посему никогда моих, понятное дело, глупых советов не слушали. Когда вы, левые, не рассматриваете, хорошо управляет Лукашенко или плохо, хорошо защищает народ или плохо, а многомудро заключаете, что Лукашенко «засиделся», то характеризуете не Лукашенко, а себя. Ведь становится понятно, что вы сами лезете во власть не для того, чтобы народу при вас во власти стало лучше, а для того, чтобы во власти «сидеть». У корыта с «ништяками». Но как истинные «демократы» вы хотите «справедливости» – хотите сами посидеть у корыта и другим дать посидеть. В порядке очереди.

Когда Навальный уверяет, что «Лукашенко засиделся», то с Навальным всё понятно, он либерал и по-другому власть и не представляет. Но вы-то, как бы народные страдальцы, вам ведь нельзя открыто заявлять, что ваша цель - обожрать народ сидением у государственного корыта. Как только очередь подойдёт.
Отсюда Лукашенко и кажется феноменом, против которого сплотились все – и «левые», и «либералы» и даже «правые». Украинский нацист, бывший глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош поддержал фашистский путч в Белоруссии, сообщив, как он: «Провёл для белорусских собратьев десятки учений в Украине, объездил чуть ли не всю братскую страну, принимал непосредственное консультативное участие во многих белорусских антилукашенковских патриотических акциях и так далее… Борьба белорусов за самостоятельность своего государства не закончится бесполезно, даже если Лукашенко подавит это восстание». Свою поддержку белорусским фашистам также выразил украинский фашист, бывший премьер Украины Арсений Яценюк.

Почему так – почему такое единство? Да потому, что на самом деле наши «левые», и украинские «правые» одной политической масти – «желающие посидеть у корыта». Хоть в порядке очереди, хоть нахально - вне её.

Но вернёмся к Батьке.Читать далее

Канал RUSLOVO.RU 12.08.2020 на Я.Дзен:

Чтобы понимать все тонкости сельского колхозного быта, надо хоть немого пожить в самой что ни на есть "глубинке"... Мне же "посчастливилось" прожить там 20 лет. Конечно это не было селом, куда добираться "два дня вертолётом, три дня на оленях", однако оно стояло в стороне от больших дорог, вдали от райцентра, куда автобус "заглядывал" только три раза в день, а поэтому и капитализм туда добирался "на перекладных" и образ жизни долго напоминал советское время. Причём уехал я туда в сознательном возрасте, после развала СССР, имея за плечами лишь неоконченное высшее образование, а вот трактор и комбайн до этого видел как говорится "только по телевизору".

И восемь из этих двадцати лет я проработал в колхозе, где СОВСЕМ, все восемь лет не платили зарплату или как бы написали антисоветчики, работал за "трудодни"!!! Только вот что интересно, приехав в это село лишь с одной сумкой через плечо, работая "бесплатно" в колхозе, я смог отстроиться, приобрести мягкую мебель, стенку, кухонный гарнитур, цветной телевизор, музыкальный центр и т. д., то есть встать на ноги, при этом жениться и воспитать дочь, словом то, на что молодой семье, "получающей зарплату" в городе, понадобилось бы значительно бо́льшее время...
Именно поэтому я сквозь пальцы смотрю на комментарии молодых диванных критиков, привыкших жить в рамках зарплаты и считающих, что всё измеряться деньгами...Читать далее

Юрий Мухин 01.08.2020 на ФОРУМе.мск:

Александр Лукашенко остался одним из немногих реальных государственных деятелей во всём мире – он один из тех, кто умеет решать проблемы собственной головой и брать ответственность на себя. Не то, чтобы он уж так идеально всё делал (по моему высокотребовательному мнению), но в том, что его заботит только благосостояние белорусского народа, сомневаться не приходится.

И то, что он реальный государственный деятель, и то, что он умён, вызывает к нему ненависть «политиков» во всех странах. По меньшей мере такую ненависть, которой искренне ненавидят отличника дебильные переростки-второгодники. И даже ещё большую.

Ну сами посудите, как могут во всех странах властные дебилы, тупым карантином разорившие свои страны и вызвавшие карантинными мерами огромные человеческие жертвы, относиться к человеку, проведшему Белоруссию через «страшную эпидемию», как через обычный сезонный грипп, не нанеся государству по своей вине ни рубля убытка, ни дополнительной слезинки?

И когда белорусы на свободных выборах очередной раз назовут Лукашенко своим вождём, то для всех окружающих Белоруссию властных дебилов, фальсифицирующих у себя в странах выборы, убирающих мало-мальски реальных соперников, это будет несмываемая обида! Как могут по-иному относиться к Лукашенко те, кто добрался до власти путём подлости и лжи?Читать далее

https://youtu.be/zoMt3rnueVY

Михаил Гольдреер 03.07.2020 на своём канале в Я.Дзен:

Этот материал я написал, как продолжение-истолкование моей предыдущей работы "Стыд. Честь. Оружие. Мы и они". В отзывах на неё было много жалоб на то, что она длинная, "многа букафф", трудно понять... Что ж, современные люди таковы, каковы есть, поэтому не стану ворчать, а попробую быть понятным, то есть, по возможности, кратким.

Итак. Основная мысль в "Стыд. Честь. Оружие. Мы и они." состояла в том, что в последние сто лет европейской и русской цивилизации люди слабого, вырождающегося психотипа сильно расплодились, благодаря достижениям медицины, бытовым и технологическим удобствам, общему смягчению нравов и государственных законов. А увеличив свою долю в населении развитых стран, сумели навязать своё мировоззрение, которое я называю "психологией вырождения", критической массе населения этих стран, которая в свою очередь демократическим путём заставила действовать государственные институты в соответствии с психологией вырождения. Такое отрицательное развитие имеет многонаправленный характер, но я сосредотачиваюсь в качестве главного примера только на желаниях, возможностях и правах граждан на самооборону от преступников с помощью личного законного оружия. Ибо именно такое желание, возможность и право подвергаются наиболее яростным атакам со стороны носителей психологии вырождения во всём мире.

В начале цивилизации жизнь людей была близка к природе, то есть сурова до полной жестокости. Для выживания среди природы и людей требовалась сила, много силы, прежде всего физической. На верха жизни могли попасть только силачи, прирождённые воины. Их мировоззрение диктовало тогда законы государству и обществу. Но по мере развития цивилизации всё более росла потребность и в силе ума, в способностях не только к войне, но и к сложной работе, науке, искусствам. Влияние представителей невоенных сословий постепенно возросло до такой степени, что они начали конкурировать с воинами за государственную власть. Возникла и конкуренция мировоззрений.Читать далее