[700x466]
Анатолий Несмиян 19.09.2019 в своём ЖЖ:

Становятся известными подробности вчерашней стрельбы на "Рязанском проспекте". Подробности обыденные в своей мерзости. Сотрудники УСБ "зарядили" лицо некой нужной национальности двумя тысячами рублей и отправили по станциям метро на предмет того, что им заинтересуются местные сотрудники линейных отделов. На "Рязанском проспекте" "лицо" сообщило УСБшникам, что две тысячи рублей попали в карман местному полицейскому (попали или лицо их "заныкало" - кто его разберет, теперь в живых сталось только "лицо"). Боевики УСБ ворвались (без понятых) в метро, предложили добровольно сдать искомые две тысячи, были посланы. Деньги не нашлись, тогда их просто подбросили. Туземный полицейский на приступе эмоций выхватил табельное. Итог - один труп, один тяжелый (с неизвестными перспективами) и очевидный пожизненный срок убийце.

Одни подбрасывают наркотики, другие - деньги, третьи со всей дури бьют в печень и морально страдают от брошенного стаканчика, упекая невиновных на полновесные сроки. Разложение тотальное. Методы - откровенно уголовно-бандитские. Но из телевизора истошно воют: Вы что, хотите как на Украине? Вопрос неверный. Очень не хочется, как сейчас в России.

Лидер Национал-Демократической партии и известный публицист Константин Крылов 18.09.2019 на сайте «Агентства Политических Новостей Северо-Запад»:

Итак, выборы в Мосгордуму состоялись. Результаты известны. Пора подводить итоги. Первое и главное: основным выгодополучателем выборов стала московская мэрия и лично Собянин. Который на много лет вперёд решил все вопросы с Мосгордумой и её, так сказать, обитателями.

Напомню расклад. В отличие от предыдущей Думы, Единая Россия провела 25 депутатов. Это меньше, чем в прошлый раз, но всё же это большинство. Есть четыре яблочных депутата и три справедливоросса. И наконец 13 – от КПРФ. Объясняют это «умным голосованием», устроенном Навальным.

Итак, теперь коммунисты в Мосгордуме. Это обстоятельство делает её чрезвычайно удобной для мэра и его команды.
Это кажется странным. КПРФ у нас считается «оппозиционной партией», а «партией начальства и за начальство» считают ЕР. Однако есть нюанс. ЕР – не просто «партия начальства», это партия федерального начальства. Её интересы – это интересы чиновников федерального уровня, завязанных в своих интересах на Кремль. Естественным образом Кремлю противостоят всякие местные, земельные интересы. И прежде всего интересы Москвы, то есть московской власти.

Теперь о КПРФ. Это партия прожжённо-системная, на ней в этом смысле клейма ставить негде. Что начальство скажет, то она и делает. Однако у неё есть определённые права. Начиная от права легально ругать власть и кончая правом своё суждение иметь по ряду вопросов.
В масштабах России КРПФ – это партия, легко находящая общий язык с любым местным начальством. Даже в страшной Чечне или хтонической Марий Эл, где в местных заксобраниях одни только единороссы местного разлива, имеется по два-три коммуниста. И не потому, что местные жители уж так симпатизируют советским идеалам, а потому что коммунисты могут быть полезны. Например, раскачать какую-то тему, неудобную федералам.

Москва – никоим образом не исключение. Разумеется, Москва и московские чиновники извлекают разнообразные выгоды от того, что Кремль (чей статус сравним со статусом римского Ватикана) находится на территории этого города. Но это не означает тождества интересов.

Приведём такой пример. Допустим, в Кремле решат, что москвичи зажрались, и нужно отправить половину московского бюджета на важные государственные дела – на раскармливание Кавказа, на экономическую помощь Африке, на строительство мечетей в русских городах, да мало ли на что. Так вот, вопрос: депутаты от Единой России в Мосгордуме проголосуют за это или нет? Ответ – да, проголосуют. Хотя и не без колебаний. Но если со стороны Кремля на них будут давить, а ни с какой другой стороны – нет, то колебания быстро кончатся. Однако если есть сильная «оппозиция», имеющая право и возможность выступать на стороне московских властей от имени москвичей, ситуация становится не столь однозначной.
Есть и психологический фактор. Коммунисты и собянинцы друг друга хорошо понимают. Например, их любимый стиль управления – «хозяйствовать» (а не, скажем, «менеджировать» или «направлять»). Это такие «советские кулаки» - со всеми плюсами и минусами этого типа людей.

Таким образом, удивившая многих инициатива Навального «все голосуем за коммунистов» очень даже конструктивна – в определённом смысле. Так что я не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что Навальный взял заказ не у коммунистов (как многие думают), а непосредственно у мэрии. Что объяснило бы очень многое, включая сам смысл такой сделки. От союза с коммунистами толку для Навального никакого, а вот отношения с мэрией для него важны.

Из случившегося можно сделать и кое-какие выводы о будущем. В сложившейся ситуации Навальный показал, что он является частью властного механизма. Он здесь не власть, но орудие власти. В принципе, это можно было понять и раньше, но теперь нужно быть верующим в Навального (на уровне вовлечённого сектанта), чтобы это отрицать. В принципе это не страшно: навальнисты вовлекают к себе людей через участие в общей деятельности, а не через убеждение. Однако у зрительской массы могут возникнуть сомнения. Поэтому следует ожидать каких-то демонстративных антинавальнистских действий. Может быть, Навального даже посадят – хотя могут обойтись и побоями. И, конечно, должны быть нанесены образцово-показательные удары по навальнистам. Но это уже, кажется, началось?

Что касается протестных настроений – они не просто слиты, но ещё и дискредитированы. Причём во всех отношениях сразу.

С одной стороны, протесты вроде как принесли пользу. Ну, то есть – в Мосгордуму прошла оппозиция, это повод порадоваться, почувствовать себя победителями. «Всё хорошо, можно расходиться».

При этом большинство этих самых победителей постаралось забыть, что к собственно протестной повестке – и в первую очередь лозунгам «Допускай!» и «Отпускай!» - результат отношения не имеет. А именно: не допущенных к выборам кандидатов так и не допустили, а задержанных во время протестов так и не отпустили. Ну, в смысле – не Читать далее...

Анатолий Несмиян 18.09.2019 в своём ЖЖ:

Дело Павла Устинова, как и дело Голунова, да и многие другие подобные дела, суть которых заключается в полном отсутствии законности, произволе, терроре власти против населения, позволяют делать не слишком утешительный вывод. В России полностью отсутствует гражданское общество, но есть его суррогат: общество, построенное на цеховых принципах. Журналисты вступаются за журналиста, актеры - за актера.

А вот за сестер Хачатурян, к примеру, в таком обществе вступаться некому: такой профессии - дочь садиста - в перечне нет. А потому нет цеха, способного организовать мощное выступление против расправы над девочками, которые совершили преступление, совершенно недопустимое с точки зрения путинского режима - они попытались защитить свое достоинство от насилия. А это для нынешней России - тягчайшее преступление. Не убийство даже, а именно защита достоинства. Просто потому, что у бандитов есть свое видение общественного устройства - деление по мастям. В таком устройстве девочки Хачатурян - вообще никто. Терпилы. А терпилам нельзя защищать свое достоинство, в рамках уголовных понятий у них его просто нет и не должно быть. Поэтому некому вступаться за десятки и сотни женщин, осужденных за то, что оказывали сопротивление насильникам. Нет такой профессии "изнасилованная женщина" - нет и цеховой солидарности.

По сути, существует жесткое противоречие между опускающимся в средневековье общественным цеховым укладом и смердящим тюремной баландой делением по мастям, которое насаждают власти. Но это не гражданское общество. До него нам еще карабкаться и карабкаться. Но для начала нужно разрешить противоречие между тюремными порядками и человеческими. Сделать выбор в пользу какого-то одного уклада.

https://youtu.be/9EdOTIkSTmQ

Мудак ведущий - это небезызвестный Герман Клименко, советник Путина по вопросам интернета и теперь вот "цифровой экономики". Между прочим инициатор закрытия ряда интернет-ресурсов, таких как telegram. - Proz.

https://youtu.be/6u-lchPpMLc

Опубликовано 11.09.2019 на ФОРУМе.мск:

Глава правительства РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение об упразднении с 1 января 2020 года всех нормативно-правовых актов СССР и РСФСР. Об этом премьер-министр сообщил в программе "Диалог" в эфире телеканала "Россия-24".

"Я согласен, что совокупность прежних нормативных актов – ещё советского периода и РСФСР – да и некоторых актов, которые принимались в новейший период, создаёт тяжёлые условия для работы и вредит развитию страны, и ограничивает экономику", – сказал он.

По его словам, необходимость аннулировать эти документы обусловлена процессом, запущенным в рамках "регуляторной гильотины". В общей сложности число документов превышает 20 тысяч.

Речь идет об отмене требований к бизнесу, которые не были актуализированы или пересмотрены в последние годы.

В частности, речь идет о советских правовых актах о восьмичасовом рабочем дне; об условиях труда работников мелко-розничной торговой сети; об оплате труда на лесозаготовках; об упорядочении зарплаты работников гражданского воздушного флота, о повышении заработной платы учителям и другим работникам начальных и средних школ и др.

Комментарий. А как вы хотели, хомячки? Вы же отсиделись по своим норкам 8 сентября. В Москве еще что-то получилось, хотя и не разгром едорасов. В Питере пробавились политическим онанизмом. Но самое замечательное прошло в Хабаровском крае и Амурской области. Там на допвыборах в Госдуму баллотировался, пожалуй, самый яркий оппозиционный политик последнего времени Н.Н.Платошкин. Ездил по всему избирательному округу, встречался с "электоратом", доходчиво объяснял текущее положение дел и свою позицию - левую, социалистическую. И что же? На 16ч. местного времени явка на избирательные участки составила всего 20%! Точной цифири по итогам голосования пока не знаю, но ясно, что не сильно выросла. Почему так думаю? Да потому что власть прибегла к грубому, но эффективному приему: срочно пригнали на территорию избирательного округа аж целую мотострелковую бригаду (104-ю отдельную) из соседнего региона. А это примерно 4.5 тысячи взрослых людей с избирательными правами. И эта организованная толпа проголосовала "правильно" - за ЛДПР, которой по договоренности с администрацией президента отдан на откуп этот избирательный округ. И усё! И теперь, особенно в свете последнего распоряжения правительства, начнется форменный беспредел, вы уж поверьте. Дали слабину, - вас будут дожимать и добивать. И все ваши жалобы и стенания будут "в пользу бедных". - Proz.

Юрий Мухин 09.09.2019 на ФОРУМе.мск:

Не «экономикой», а «народным хозяйством» называлась при Сталине вся собственность народа СССР. И так её называть имело смысл, поскольку в народном хозяйстве главные – хозяева, а не придурковатые «экономисты», способные только на бла-бла-бла про «прибавочную стоимость».

В 1955 году под грифом «Совершенно секретно» ротапринтом был размножен доклад Центрального статистического управления СССР под названием «Краткий статистический сборник» http://istmat.info/files/uploads/36699/narodnoe_hozyaystvo_sssr_za_1913-1955_gg.pdf. То, что этот сборник предназначен был не для широкого круга, даёт основания считать находящиеся в нём числа безусловно точными. Интересно и то, что в сборнике идут сравнения не только с 1913 годом – с правлением «святого мученика» Николая II, - но и с началом коллективизации, и с предвоенными годами – расцветом мирной жизни, - когда в СССР рвались народы приграничных государств, причём, не только западные украинцы с белорусами, но и прибалты с молдаванами, и даже венгры (которым тогда не обломилось).

Я не планирую рассмотреть этот сборник в подробностях – желающие рассмотрят сами, - я хочу «пробежаться» по некоторым данным, останавливаясь для памяти на том, что я считаю интересным для широко круга читателей и характерным для народного хозяйства СССР.

Начнём с населения. На 1913 год население Российской империи в границах до 1939 года составляло 139,3 миллиона человек, а по переписи 1939 года (после «голодомора») – 170,6 миллиона человек (+22%). К концу 1955 года, после тяжелейшей войны, унёсшей вряд ли менее 25 миллионов человек, население ожидалось в 200 миллионов, но это уже со всеми присоединёнными территориями и народами.

Что интересно. В 1913 году городское население составляло всего 17,7%, а уже в 1939 году – 32,9%, то есть в города из сёл переселились 31,4 миллиона человек, и городское население увеличилось в 2,3 раза. А к концу 1955 года городское население оценивалось уже в 86 миллионов человек (43%) – выросло по сравнению с 1913 годом на 61 миллион человек, или в 3,5 раза. Для того, чтобы принять из села такое количество граждан, в СССР было построено 536 новых городов, 2198 новых посёлков городского типа, и резко увеличилась численность населения старых городов. В 1926 году в СССР числилось всего 709 городов, и из них всего три имели численность выше 0,5 миллиона человек, а к 1955 году городов (вместе с городами присоединённых областей и республик) было уже 1542, а число очень больших городов выросло до 21.Читать далее

Публикация на ИА REX 03.09.2019:

А вся эта политическая порнография происходит в том числе из-за нашей собственной неповоротливости и лености. И тут прежде всего стоит задать вопрос: а с чего это вдруг мы на научном и политическом уровне принимаем точку зрения о том, что Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года, - задаёт вопрос ТГ-канал "Андрей Медведев".

Причём, с этой точкой отсчета не сильно спорили и в годы СССР. А зря.

Почему Запад договорился про 1 сентября, понятно. Это позволяет снять с себя ответственность за всё. То есть не было ни захвата Австрии, ни Мюнхенского сговора. Просто два злодея решили уничтожить невинную Польшу.

Почему Польша согласна с 1 сентября, тоже понятно. А то придется вспомнить участие в агрессии против Чехословакии. Кстати уж, осенью 1938 года Советский Союз объявил Польше, что если она примет участие в агрессии против Чехословакии, то договор о ненападении между СССР и Польшей будет считаться расторгнутым. А отсюда и 39-й логически выходит.
Ну, и заодно придется вспомнить, что Англия и Франция именно из Польши времен Пилсудского делали таран против большевизма, и вообще готовили ее на роль этакого главного полицая Восточной Европы. И только потом они решили взращивать Гитлера. Не хочется полякам и вспоминать, как они топили в крови Подкарпатье. Пацификация. Ага.

То есть, зачем им всем именно 1 сентября, понятно. Но почему мы до сих пор так настойчиво держимся за эту дату?

Словно не было войны в Испании, где в небе советские летчики сражались против Люфтваффе. Это разве не мировая проксивойна? Или не было японского вторжения в Китай в 1937. Китай, кстати, отсчет Второй мировой ведет именно с этой даты. А бои на озере Хасан? Или сражение на Халхин-голе. Между прочим, полгода там шла заруба с японцами не на шутку.

Япония была членом Оси? Испания Франко была союзником Германии? Ну так вот, можем свой отсчет Второй мировой вести с той даты, которая нам больше всего подходит. По мне, все началось с Мюнхенского сговора. Очень уж характерная с точки зрения политической традиции предательства и двойной игры история, для современного Запада в том числе.

А пока мы не создаем свою повестку, свои смыслы, нас так и будут щелкать по носу, и каждый раз все сильнее и больнее. Потом и вовсе начнут бить. Идеологически. Или не только.

Опубликовано 31.08.2019 на ФОРУМе.мск:

Кинорежиссер Владимир Бортко объявил об отказе от участия в выборах губернатора Санкт-Петербурга. Об этом он сообщил на очередных дебатах кандидатов на пост главы города, передает ТАСС.

В КПРФ устами Юрия Афонина уже заявили, что Бортко не согласовывал с партией свое снятие, хотя должен был.

Говорят о предложении, от которого он не мог отказаться.
Еще говорят, что снимаются с выборов именно те кандидаты от КПРФ, у которых неожиданно появляются серьезные шансы выиграть - вот они и сходят с дистанции, чтобы не дай бог...

Бортко, как утверждают, снимает очень дорогое кино - дороже в нашей стране только Михалков. Естественно, при таких раскладах опасно вступать в настоящий конфликт с властью - деньги на кино дает Минкульт, он же и не дает...

Со снятием Бортко выборы губернатора Петербурга становятся совсем уж безальтернативными, при том, что Беглов - откровенно слабый кандидат. Но почему-то сильных конкурентов у него не появляется и не появляется. Не хотят, не интересно, наверно. Хотя у той же КПРФ "на выданье" и Грудинин где-то бегает, и Болдырев - при выдвижении таких кандидатов, особенно последнего, шансы Беглова становились бы исчезающе малыми.

Но в КПРФ исповедуют олимпийские принципы - главное не победа, главное участие. А если участие мешает триумфально проиграть, то ну его, снимаем...

Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск)

МОСКВА, 29 авг — РИА Новости. Россия заплатит в бюджет Совета Европы оставшийся долг по членским взносам за 2017 и 2018 годы, говорится в распоряжении правительства.
Сумма составит 54,7 миллиона евро, ее возьмут из федерального бюджета. Этот шаг согласован с Минфином, МЧС, Минкультуры и Минтранспорта. В МИД подтвердили эту информацию. (Странно, а почему не согласовано с Минобороны? - Proz.).

Ранее Москва заплатила взнос за 2019 год в размере 33 миллионов евро.

В апреле 2014-го делегацию России в Парламентской ассамблее Совета Европы лишили права голоса из-за событий на Украине и возвращения Крыма.
В июне 2017 года Россия приостановила часть выплат в бюджет СЕ до тех пор, пока права национальной делегации в ПАСЕ не будут восстановлены.
Россия — один из основных плательщиков в бюджет совета, отсутствие российских взносов привело к финансовому кризису в организации. (Вот и катилась бы она к чертовой бабушке, без расейских деньжат. - Proz.).
В июне этого года ПАСЕ восстановила права делегации, и российские парламентарии вернулись к полноформатной работе в ассамблее.

А вот из комментов:
- Мои искренние соболезнования российскому бюджету. Деньги на ветер за пустые кресла и унижение (пользователь goldmikron);
- Хирурги разбегаются из-за низких зарплат, народ скоро лечить будет некому, а правительство решает миллионы валюты в Европу направить. Ту самую, которая против России санкции ввела (пользователь Павел Иванов).

Комментарий. Короче, путин опять прогнулся перед гейропкой. Всё надеется, наш плешивенький дурачок, что его таки всё же простят и примут в своё буржуинство. - Proz.

[600x401]
Пользователь "Свободный мужчина" 12.08.2019 на Яндекс Дзен:

Женщины, не желающие трудиться и напрягаться, добиваясь всего вместе с мужчиной с нуля, любят выставлять себя как отдельное самостоятельное достижение. То есть сначала, по их мнению, мужчина должен добиться карьерных высот или достичь успехов в бизнесе, затем он должен купить квартиру и хороший автомобиль. И только потом "стать достоин" женщины, которая придет на все готовое и послужит неким трофеем и "венцом достижений" мужчины.

Тактика, конечно, очень хитрая. Ведь прийти на все готовое гораздо проще, чем наживать все это с нуля общими усилиями. Разумеется, коллективный женский разум сутками напролет работает над тем, чтобы внушить мужчине мысль, что все именно так и должно быть: что сначала он добивается успехов, а потом только становится достоин присутствия в своей жизни какой-то женщины.

Сами женщины настолько глубоко в это поверили, что довольно твердо соблюдают данные правила. То есть убедить их логическими доводами, что надо работать вместе и добиваться всего тоже вместе, уже редко срабатывают и почти не доходят до их рассудка. Что ж, тогда давайте прикинем, что делать в подобной ситуации мужчине, и как выйти из такого положения достойно.

Если женщина противопоставляет свою красоту материальным достижениям мужчины, то и мужчине следует противопоставить эти понятия. Да, это не совсем справедливо, но правила игры теперь такие. Заметьте, женщины следуют им настолько неукоснительно, что если вдруг у мужчины начинаются проблемы на работе или в бизнесе, то женщина берет в охапку свою красоту, подарки и что еще может прихватить ценного - и уходит. То есть моральных принципов у них в этом отношении нет. Пока ты на коне - она с тобой, как только у тебя проблемы - ее и след простыл.

Что ж, мужчине следует поступать похожим образом. Пока женщина красивая - она может быть рядом. Надоела или начала стареть - до свидания. Если женщина считает, что ее красота равна достижениям мужчины, то однажды может наступить такой момент, когда красота начнет увядать, а квартира и машина у мужчины останутся. В таком случае женщина становится "банкротом" - ей уже нечего предложить. А мужчина по-прежнему - при своих. И раз она не хотела играть по честным человеческим правилам, добиваясь всего вместе, то пускай идет после 30 лет жить куда-нибудь отдельно, никому уже не нужная.

Пользователь "Мужская берлога" 09.08.2019 на Яндекс Дзен:

Знаете, я не против феминизма. Но феминизма адекватного, где права мужчин и женщин будут равны. А то, что происходит сейчас, кроме как смеха вызывать ничего не может.
А всё потому, что такие...женщины, логикой не обладают от слова "совсем". На днях общался с одной феминисткой. Всю её логику можно разбить по щелчку пальцев двумя пунктами, в которых они постоянно путаются.

1.Женщина должна занимать равное мужчине положение в обществе
С этим утверждением я полностью согласен. Можно поспорить, что исторически сложилось так, что у женщин мало управленческого опыта, но сейчас много примеров, как женщина успешно руководит компанией или занимает руководящую должность.
Но вот в чем проблема. Вы много знаете женщин, которые хотят работать в шахте? Или которые работают грузчиком? Или заняты на производстве? Вот я таких примеров почти не знаю. Т.е. мы, гордые женщины, будем ныть о том, чтобы нам дали места в креслах топ-компаний. Но вот идти на завод, шахту или другую физическую работу, это мы не хотим. Удобно.
Я считаю, что женщине не стоит заниматься физическим трудом. Но у нас же равноправие! А на деле оказывается, что оно выборочное. Женщины кричат о нем, когда дело касается только тепленьких лакомых мест.

2.Бодипозитив
Думаю ни для кого не секрет, что большинство феминисток выглядит весьма...эм, странно. У них проблемы с лишним весом, внешностью, да блин, они даже подмышки побрить не могут!
Но когда дело касается мужчины, то он должен иметь атлетическое телосложение, гладко выбрит, ухожен, быть красавчиком с обложки. Наличие огромного кошелька обязательно. Стоп, почему тогда мы, мужчины, не можем выбирать?
Конечно же, есть множество людей, которые внутри прекраснее, чем снаружи. Но мы всегда составляем первое впечатление о человеке по его внешности. Какое мы, мужчины, можем составить впечатление о женщине, которая, извините, воняет немытыми подмышками? Т.е. у них бодипозитив, все дела, а мужчины должны выглядеть идеально? Нет, милочки, либо вы не требуйте ничего от нас, либо давайте выглядеть хорошо все.

Эти два пункта, по сути, и хоронят феминизм в нашей стране. Толстые и некрасивые феминистки, которым не хватает мужского внимания, этими двумя пунктами убивают всю логику своего движения.

https://youtu.be/xPjXd4DM47Y

https://youtu.be/VxpBupTCchY

Информация «Агентства Политических Новостей Северо-Запад» от 16.08.2019:

Пресс-служба МИД РФ во главе с Марией Захаровой обвинила средства массовой информации в искажении слов своего босса Сергея Лаврова. Её поддержал телеведущий Владимир Соловьёв и прочие пропагандоны. Все они утверждают, что Лавров не озвучивал условия передачи oстровов Японии и налицо недопустимая дезинформации. Но что заявил сам министр? "Сначала подписание договора, а затем рассмотрение вопроса не о возвращении, а о передаче в духе доброй воли двух островов". Согласно советско-японской декларации 19 октября 1956 года, так и предполагалось, но 27 января 1960 года советское руководство во главе с Никитой Хрущёвым денонсировало документ. Причина известна: размещение в Японии военных баз США. Лавров же, хотя и посетовал на этот счёт, увязывать возврат островов с выводом баз США не стал. То есть показал, что режим готов на куда бОльшие уступки, чем при Хрущёве. Похоже, решив отвлечь народ от скандалов вокруг выборов в Мосгордуму, Кремль сработал скорее против себя. Показательно, что это произошло на молодёжном форуме "Территория смыслов", где ранее Лаврова уделала по украинскому вопросу питерская студентка Оксана Борисова.

[700x393]
Опубликовано 16.08.2019 на ФОРУМе.мск:

Игорь Сечин и десять других высших руководителей государственной компании "Роснефть" заработали за январь-июнь 2,36 млрд. рублей. Большую часть этой суммы, а точнее 83% или 1,9 млрд. составили премиальные и командировочные.
За те же полгода чистая прибыль "Роснефти" упала с 385,6 до 165,2 млрд.
Объяснить это с точки зрения простой логики трудновато: государственная компания снизила прибыль в 2,5 раза, а менеджмент продолжает выписывать себе миллиардные премии, поощрять самих себя за успешную работу.

В свое время незабвенный Борис Абрамович говорил, что не надо приватизировать предприятие - приватизируйте менеджмент. И хоть сам Абрамыч повесился на шарфике в ванной, куда зашел в пальто помыться, но мысли его живут в головах его же противников, и живут, судя по всему, неплохо.

Почти 2 процента прибыли крупнейшей государственной корпорации пошли на вознаграждение 11 человек ее руководства! И так - везде.
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин официально заработал в прошлом году 23,5 млн. рублей, средняя зарплата сотрудников его аппарата составляет 396 тысяч рублей. Средняя зарплата входящих в госкорпорацию подразделений, которые запускают ракеты и готовят космонавтов - 59,7 тысяч, а сами космонавты в среднем получают 170 тысяч. То есть Рогозин получает как 138 космонавтов!

Или вот всего лишь вице-премьер в правительстве Москвы Сергунина - на госзакупках и приватизации госимущества "освоила" 6,5 миллиардов рублей. А сколько это в подведомственных ей москвичах, с учетом среднего душевого дохода?

Сейчас все скажут, мол, воры воруют. Но это неправда!
Воры воруют незаметно, это квалифицирующий признак воровства. А тут разве незаметно? Все открыто, все дружно кричат "Держи вора!", а глава государства - держит... этих воров на своих местах. Значит, его всё устраивает. Это грабежом называется, причем с использованием беспомощного состояния потерпевших.

Мы все ведь потерпевшие. Страна потерпевших от собственного руководства! И чтобы держать нас в состоянии постоянного испуга, на наши же деньги содержится банда под именем Росгвардия - совершенно непригодная для обороны страны от внешнего врага, но зато специально обученная, даже натасканная на врага внутреннего - даже в беременного внутреннего врага стрелять можно. А кто у нас внутренний враг? А мы все, кто не получает от государства миллиардных бонусов, враги и есть. Супостаты. Неприятели.

Банда у них здоровая, Наполеон с такой вторгся в Россию в 1812-м году, и взял Москву. Эти тоже Москву взяли, а также Петербург, Казань и Воронеж. Всё взяли, в общем. И теперь по праву победителя грабят взятые города. Грабят организованно, а не кое-как. Вот кто на чем сидит, то и грабит. Даже собственную Росгвардию, и то грабят.

Когда это все закончится?
Ну, Москва, как известно, третий Рим, так что по аналогии.
Первый Рим пал, когда тогдашний Золотов, глава преторианской гвардии Одоакр объявил себя прези... тьфу, императором, что по полномочиям мало отличалось от нынешнего президента.

Второй Рим, Константинополь, взяли турки. Но турки пришли не откуда-то, они пришли из Конийского султаната, бывшей античной Иконии, вассальной от Константинополя территории. Просто центральная власть воровала и слабела, а конийские султаны крепли и прибирали к рукам окрестности. Ну примерно как если бы аппарат в Москве окончательно разворовал бы все, а потом пришел Кадыров с чеченским ОМОНом, и назначил себя импер... тьфу, президентом РФ.

Ну, а в третьем Риме есть и Золотов, и Кадыров. Поглядим, кто шустрей окажется.

Подписано: А.Б.(Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск).

https://youtu.be/Q9IOhjmHFfY

Александр Майсурян 13.08.2019 на ФОРУМе.мск:

Возможно, некоторые сочтут заголовок данной статьи ярким примером абсурда или насмешки. Во-первых, как Реставрация (например, Реставрация Бурбонов в послереволюционной Франции или нынешняя эпоха "декоммунизации", которую переживает бывший СССР) может быть частью Революции? Ведь эта эпоха — чистое отрицание Революции! И во-вторых, если даже, скрепя сердце, признать эту отрицающую стадию закономерным этапом Революции, так сказать, отрицанием отрицания, по диалектике, то как она может быть решающей? Посудите сами: революционеры, которые возглавляли революцию на её заре, прошли сквозь мокрую или "сухую" гильотину, наконец, прошедшие это сито просто состарились и умерли. В общем, давно похоронены. Их идейные наследники (или считающие себя таковыми) смотрятся рядом с их тенями, как сущие лилипуты на фоне великанов, курам на смех. Все серьёзные революционные организации давно переродились или разгромлены. Трудящиеся дезориентированы и прилежно бьют поклоны челом перед своими лютыми классовыми врагами, надеясь вымолить т.н. "спасение". Насаждается мракобесие, почитание "святых царей" и тому подобный бред. Споры кипят главным образом о том, можно ли истово любить Святого Царя, невзирая на Матильду, или же признание существования Матильды бросает тень на Святого Венценосца. И вот как всё это душераздирающее зрелище можно считать, прости, Марксе, "решающим этапом революции"? Или автор просто издевается так?..

Можно. Действительно, Реставрация — это эпоха максимального революционного отлива, когда он достигает своей предельной точки. Мы даже не знаем пока, пройдена уже эта точка в России в 1991-2019 годах или она ещё впереди. Отлив уносит с собой, как цунами, всё, что только может подхватить. Все экономические достижения революции, все её социальные завоевания, научное, художественное, культурное наследие, даже сами оставленные революцией имена, знаки и символы — он стремится забрать всё, всё, всё.

Но в том-то и дело, что кое-какие тяжести, прочно установленные революцией, остаются неподъёмными даже для этого всеподметающего отлива. И сдвинуть их с места он не в силах. Вот именно поэтому Реставрацию (или "декоммунизацию" в нашем случае) можно назвать решающей стадией любой революции. В ходе этой стадии решается, какие достижения революции народу потом придётся с боем возвращать и отвоёвывать обратно, а что останется непоколебимым, незыблемым, несмотря ни на какие отливы. Происходит отбор самого исторически крепкого, и итоги этого отбора зависят от нас. Даже если считать, что мы Ленину и его современникам и в подмётки не годимся...

Пройдёмся коротко по достижениям нашей революции 1917-1991 годов и посмотрим, что из них уже "сметено могучим ураганом", а что пока что устояло.Читать далее

Анатолий Несмиян 10.08.2019 в своём ЖЖ:

На разрешенный митинг на Сахарова пришло порядка 40 тысяч человек. Для мертвого сезона, каким всегда было лето и особенно август, число очень значительное. Сам приход на мероприятие стал своего рода протестом, особенно для той части, которая не слишком рискует выходить на запрещенные мероприятия. Пока неясно, будут ли какие-то эксцессы после митинга.

Власть в целом определилась с технологией реагирования на протест. Она относительно лояльна к разрешенным мероприятиям, при этом предельно свирепо реагирует на то, что высочайше не одобрено. Сегодня в Петербурге около 60 человек были задержаны за пикет, когда возле Гостиного двора один пикетирующий сменял другого, причем смену производил немедленно подскакивающий к очередному агенту госдепа наряд ОМОНа.

Пока можно констатировать очевидное - градус недовольства повышается. Власть может только корректировать процесс нагрева, пытаясь сделать его более плавным. С самим "закипанием" сделать ничего невозможно - доверие утрачено, легитимность власти держится исключительно на силовом ресурсе. Это, конечно, создает определенные иллюзии возможности контролировать ситуацию бесконечно долго, но жизнь - штука более сложная, чем примитивный мозг российского руководства. Разные протесты начинают сливаться в один, взаимодополняя и усиливая друг друга. Наощупь выискивая резонансную частоту. И когда она будет найдена, силовой ресурс внезапно окажется бесполезным.

https://youtu.be/0LUuG68BD6o