Теперь 2014-й наступил и по нашему традиционному календарю.
Ну, посмотрим, что он нам готовит...
| ||||
| ||||
Как это работает? Я тоже хочу такое объявление! |
Оригинал взят у
Не знаю, фейк или нет, но вроде как похожие идеи Буш-старший действительно высказывал, так что - вполне допускаю, что оно и правда.
По сути, получается, он воспринимал распад СССР как его переход в стадию неоколониализма. Оно понятно - он судил по аналогии с западными колониальными империями, для метрополий которых в конечном счёте распад стал удобен: затраты на решение проблем колоний зануляются, а их эксплуатация остаётся почти на прежнем уровне - правда, уже в основном экономическими методами, но обычно этого достаточно (а иногда и прямое военное принуждение можно применить). Но, теряя "мышечную массу", метрополии слабели и выбывали из мировой "высшей лиги". России это не грозит, потому что она и так большая, но в первую очередь - она ядерная сверхдержава, и потому для неё снижение мышечной массы - не столь уж и существенное - не особо важно. Экономики других республик рано или поздно всплывут кверху брюхом, и вернувшаяся Россия станет управлять ими в чисто неоколониальном стиле.
Ну, такова логика Буша.
Он во многом прав, вот только... аналогия изначально ошибочна. Как СССР не был колониальной империей, так и Россию вряд ли прельстит неоколониализм. Грубо говоря - именно потому, что Россия большая, ей нет смысла особо "выжимать соки" из других республик - толку чуть, но пришлось бы идти на разрыв с исторической традицией. Отказаться от перегибов политики выравнивания экономического развития республик СССР - и достаточно. Цель дотаций и помощи в СССР заключалась в том, чтобы дотянуть в итоге отсталые регионы до уровня РСФСР и превратить их в часть "метрополии" - когда они перестанут быть потребителями и станут производителями. Неадекватно высокий уровень поддержки подрывал стимул к развитию собственного производства в республиках, но это был именно что перегиб, не более.
Кроме того, сейчас вмешивается новый фактор - глокализация, распад глобализировавшегося было мира на локальные макрорегиональные экономические зоны (они же валютные и технологические); этого Буш в начале 90-х не учитывал. Это значит, что от неоколониальной эксплуатации придётся отказываться в любом случае: эксплуатировать ближних соседей - чревато (вал мигрантов и прочее), а дальние окажутся в составе других валютно-технологических зон. Значит - тем более придётся так или иначе переходить к совместному развитию в советском стиле - и не только нам, кстати.
Тем не менее: покуда другие республики отказываются от евразийской интеграции, в них всё идёт вполне по Бушу: украинское сельское хозяйство (и всё прочее) загибается, а Средняя Азия огребает массу проблем с невостребованностью своей рабочей силы. Так что - у них у всех есть выбор. Или - по Бушу, в неоколониализм, или - по Путину, в Евразийский Союз. Ну, или по Кургиняну - в СССР 2.0 (но им не повезёт так - по крайней мере, сразу).
Оригинал взят у
Так вот (продолжение нескольких предыдущих постов). Простой ответ на вопрос "где в мире Толкина Россия?" очевиден. Она - в будущем. Её зародыш - страна Рун.
Беглый взгляд на карту (тут - в более крупном масштабе) убеждает, что море Рун - аналог Каспия, а Келдуин, соответственно, Волги. Бассейн Келдуина должен включать и аналог Волго-Окского междуречья. Железные холмы - смещённый к северо-западу и "развёрнутый" Урал. Долгое озеро - Ильмень/Ладога/Онега, Дэйл-Эсгарот тогда, получается, аналог Новгорода-Пскова или уже скандинавских/балтийских соседей Руси (ИМХО - соседи это уже эльфы и гномы). Лихолесье и всё прочее - разбухшее Припятское Полесье?
Андуин символизирует вообще всю "лимитрофную" территорию между Вислой и Днепром, пронизанную реками, делающими этот регион плохо проходимым, которая разделяет западно- и восточно-европейское пространства. Мордор - это Турция/Золотая Орда. Страна Рун находится у владыки Мордора в подчинении (что естественно - на дворе условное Средневековье), причём он мешает её развитию выше определённого уровня. После поражения Саурона "...истерлинги решили наладить отношения с Гондором и Роханом. Аданы многому обучили истерлингов и они наконец стали цивилизованными людьми." Ну - квинтэссенция же отношения Запада к России, особенно в средневековом варианте.))
Так что тут - всё просто. Несложно догадаться в этом случае и о дальнейшей политической истории Средиземья.
Читать далее
Кто там дальше выиграет - Эру ведает, но если аналогия с нашим миром работает - следующие века должны уйти на "бодание" Востока и Запада в пространстве между Мглистыми горами и Лихолесьем/Чёрными болотами/Мордором...
Ну, где-то так...))
Угу. Писал об этом.
Тест Какой вы сыщик?
|
В лесу раздавался топор о. Андрея:
Гонял о. Андрей топором иерея...
Оригинал взят у
Антисоветизм в конечном счёте приводит к фашизму. А фашизм подразумевает ярко выраженный локальный национализм: "фашистский интернационал" - явный оксюморон. По этой причине антисоветские/русофобские силы всегда в итоге начинают грызться между собой...
Западэнский фашизм, понятно, должен быть уничтожен. Но вот что касается истории... Так ведь именно польские интеллектуалы -"хлопофилы" и пестовали украинскую идентичность именно в националистическом ключе. Педалировали национальную романтику в стиле "Гайдамаков" Шевченко. Они тогда как, не догадывались, что это именно полякам в итоге и аукнется? Россия - это Россия, с ней воевать немножко чревато. А вот Польша - совсем другое дело... Неужто совсем такие мысли не мелькали? Ненависть настолько ослепляла?
Вот, в частности, что у Кобзаря на тему межнациональных взаимоотношений:
Свои итоги кину чуть позже - уж больно многабукофф по Волгограду выходит.