Добавлю ещё friend.livejournal.com - тут сводка последних новостей (обновляется трижды в сутки).
В общем, если и нельзя сказать, что этой ночью всё решится, то, по меньшей мере, после неё очень многое станет ясно.
Касательно Харькова и вообще Юго-Востока поступают очень разные сведения, явно много фейков. К сожалению, вполне возможно, что к утру активное антибандеровское сопротивление там будет подавлено. По крайней мере, я бы на месте бандеровцев бросил бы на это все силы - после Олимпиады, которая закрывается завтра (уже сегодня), Россия сможет действовать гораздо свободнее.
Но...
При любых обстоятельствах с наскоку захватить Крым им не удастся - слишком большое число российских граждан при этом пострадает, а это гарантирует прямое вмешательство РФ и, такскзть, "осетизацию" полуострова (в 2008-м с Грузией вышло именно так). После чего тот неизбежно становится центром антибандеровского сопротивления (что-то типа "нашего Бенгази")... В общем, с Крымом наверняка постараются иметь дело как раз максимально мягко - гарантируют местным элитам и населению неприкосновенность и т.п. Крымские татары, понятно, могут, в принципе, начать бузу, но их руководство - тоже не камикадзе, им там ещё жить, так что откровенно на рожон переть - тем более не с руки... Да, лично я из Киева и прочих горячих точек если б решил бежать, то именно в Крым бы направился (если бы, понятно, до РФ и РБ добраться бы не сумел).
В общем, ждём развития событий.
Ну, в общем, я проболел всё самое важное, да...((
Если вкратце - на настоящий момент Януковича догрызают - переворот почти завершён. Речь идёт о 48 часах, на протяжении которых - т.е. до окончания Олимпиады - всё должно быть кончено.
Вряд ли имеет смысл пересказывать события. По факту, всё упёрлось в необходимость принять-таки решение о ликвидации Майдана. Понятно, что "Беркут", милиция и прочие несравнимо сильнее боевиков, но... Если боевики будут бить "беркутов", а тем будет запрещено отвечать, рано или поздно боевики их затопчут. На Майдане к концу срока амнистии осталось уже очень мало прекраснодушных идиотов, а боевиков задавили бы в любой стране - тем более, когда те пошли в атаку. Вариантов не было: боевики должны были атаковать (единственный шанс для них сохраниться - прорваться к власти), действующая власть должна была их уничтожить.
При том в стратегическом плане это всё не меняет практически ничего. Даже успех переворота на Украине всего лишь сводит ситуацию к состоянию на начало ноября 2013-го в сильно ухудшенном для Запада виде: Украина прилично покоцана в ходе событий, любви к бандеровцам везде (в первую очередь - в Киеве) поубавилось, при том отвечать за экономику теперь будет прозападное правительство и прогнувшийся перед Западом Янукович. Ориентирванные на Россию силы, существенно прибавившие в организации, остаются как раз "чистыми": они сделали всё, чтобы не допустить той ж..., в которую свалится теперь страна. А та выходит оооочень глубокой: к разрыву экономических связей с ТС добавляются последствия анархии и разворачивающаяся вялотекущая гражданская война. И это ещё - самый лучший Запада вариант: значительная часть радикалов на Майдане вообще не собирается складывать оружие...
И если же войну предотвратить не удастся... Ну, тогда Россия в итоге, как неоднократно просчитывалось, получает сначала Юго-Восток Украины, потом Центр, а потом, вполне вероятно, и всё остальное.
Кстати... Разные варианты гражданской войны постараюсь прикинуть, если здоровья щас хватит.
Ну вот пока где-то так. Ждём развития событий.
Таким образом, вместе с теми 25 Су-35, которые уже были на вооружении, получается 37 штук. До конца года - ну, к 2015-му - планируется довести их число до 48. Ну - это уже кое-что. Если верить австралийцам, которые проводили детальные исследования, Су-35 по общему боевому потенциалу примерно равен "раптору" F-22. Их, конечно, у США 187 штук, но нам "Су" столько не надо: всё равно Т-50 на подходе. Он будет превосходить "раптор" по всем статьям, а пока что Су-35 и ПВО позволят перекантоваться.
Проблема в том, что реально среди пострадавших от террора гей-шизы на Западе довольно много действительно упёртых , скажем так, очень правых. Наверное, их не так много, но если они скопом ломанутся к нам, то... Ну, не знаю даже.
С другой стороны, с политической точки зрения это было бы полезно, да и тех "ультра" окажется немного. Во всяком случае, не нам, с нашей демшизой, на разных еб-х жаловаться - этих-то по крайней мере можно будет к делу пристроить...
В общем, пожалуй, скорее хорошая идея.
Н-да. Что-то мне подсказывает, что казахстанские финансовые власти не заставляли своих граждан кредитоваться в валюте. Потому и смело могут идти на девальвацию. В отличие от.
На Взгляде опубликован опрос о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь. Вполне предсказуемо 80% высказались ЗА. Среди других вариантов - "оставить пустой постамент" и "установить соловецкий камень" (в память репрессированных). Ну, и - "свой вариант".
Так вот там в комментах предложили и то, и другое поставить одновременно - и Железного Феликса, и Соловецкий камень... Мне вот интересно - в рамках какой композиции их можно сочетать? Соловецкий камень вместо постамента? Дзержинский, попирающий ногой соловецкий камень?.. :-//
Причём вместе со всей семьёй... (( Перед весной со мной такое часто бывает, но чтоб мы всё скопом - это редкость.
Ладно, всё равно постараюсь держать руку на пульсе событий. :-/
Открытие замечательное. Историческая часть очень интересная, да...
Прежде всего, выпущены как таковые войны: ни Батыя, ни Мамая, ни Наполеона, ни Гитлера, ни Холодной войны - ничего. Оно в общем-то понятно: "спорт - вне политики", да и делегации из соответствующих стран тут же присутствуют...
В общем, показано мифологическое начало - тёмный провал - и сразу примерно в той же стилистике, что и начало, Москва. Т.е., получается, по сути история как бы с Петра начинается. Мощно показан 19-й век - "балы-юнкера" с темой оставшейся за кадром Отечественной войны и всё такое.
Очень здорово дана Революция. Индустриализация - тоже неплохо. Великая Отечественная - только намёком.
Послевоенная же история сводится к "расслабону" после войны и индустриализации - стиляги всякие - с перерывами на запуск ракеты и ещё что-то подобное. Ну да, наверное, если вычесть из истории послевоенного СССР Холодную войну, где-то так и получится.))
И вот дальше я не понял: то ли не делается вообще никакой разницы между позднесоветской историей и современной, то ли повествование оборвано на 1980-х...
Н-да, интересно получилось...))
Вообще-то, если честно, трудно отделаться от впечатления, что решение Януковича в последний момент уклониться от подписания договора с ЕС стало неожиданностью даже для Москвы. В России к ноябрю 2013-го уже вполне определили для себя стратегию и тактику действий на случай начала евроинтеграции Украины, и искренне считали, что выигрывают при любом развитии событий - любом.
Ну, вот где-то так. Мы неожиданно оказались втянуты в решительное сражение за восстановление Союза. Не по своей воле, но в целом в довольно-таки выгодных для нас условиях. В общем, если мы сейчас не выиграем - то мы идиоты!..
Ну вот - о чём и речь. Позиция Казахстана смягчается - раньше вообще речь шла только о сугубо экономическом (и ни на микрон больше) объединении. Тоже, конечно, "так не бывает": при последовательной экономической интеграции всё равно наступает момент, когда, грубо говоря, вся экономика управляется централизованно, некими общими наднациональными органами - а тогда, если, скажем, бюджет принимается только по согласованию с Центром, политической независимости грош цена. И Елбасы это, разумеется, прекрасно понимает. Но формально Казахстан только об экономике речь ведёт.
Конечно, и сейчас пока что "политизация" интеграционного проекта отнесена в неопределённое будущее. Но ведь у евразийской интеграции есть и второе измерение - военное, в рамках ОДКБ. Так что вполне вероятно, что в дальнейшем слепят просто некую общую внешнюю оболочку для всех подобных проектов...
Кстати, нежелание Назарбаева давать санкцию на масштабную интеграцию - я уже говорил об этом - вещь вполне понятная.
В догонку к предыдущему. Не помню, писал об этом или нет, но, собственно, для территориального восстановления Союза нужно не так уж много. Достаточно выиграть три локальных конфликта. Или - один локальный конфликт и одну среднюю войну. Или - одну крупную войну - "Южную".
Помимо самой РФ, существуют три постсоветских региона: Средняя Азия, Закавказье и Восточная Европа. Т.к. Белоруссия не является антисоюзно ориентированной, "Восточная Европа" сокращается до Причерноморья - ну, если Прибалтикой пока пренебречь. В итоге - три региона, находящихся к югу от РФ, но достаточно удалённых друг от друга. В каждом из них назревает война.
Средняя Азия: противоречия Узбекистана (с одной стороны) и Киргизии и Таджикистана (с другой) по водно-энергетическим вопросам в конце концов неизбежно приводят к столкновению. Решение возможно либо за счёт удушения одной из сторон конфликта (но это чревато многомиллионными потоками беженцев, которые накроют и выигравшую сторону), либо в рамках восстановления целостного среднеазиатского хозяйственного района - с учётом всех интересов.
Закавказье: "висит" Карабахский конфликт, плюс "подморожены", но не решены абхазский и юго-осетинский - да и ещё несколько потенциальных имеются. Разрешение возможно разве что в рамках попадания всего региона в орбиту одного мощного интеграционного проекта: в едином культурно-политическом поле конфликты постепенно сделаются менее болезненными.
Причерноморье: межрегиональное противостояние и в Молдавии, и на Украине. Вопрос решается либо "горячей" войной с однозначной победой одной из сторон, либо размежеванием - хотя бы на время.
Таким образом - "повышение ставок" им вряд ли поможет. Но практически наверняка Запад питает иллюзии на этот счёт. И, собственно говоря, как раз это мы сейчас и видим: в условиях обострения обстановки на Украине и отчасти в Молдавии вдруг неожиданно намечается и эскалация в Закавказье. Не удивлюсь, если что-то и в Средней Азии вдруг начнётся...
Да, боюсь, Южная война практически неизбежна. Остаётся надеяться, что она пройдёт в мягкой форме: если на Украине и в Узбекистане удастся всё решить в рамках относительно ограниченных внутренних межклановых разборок (насчёт Украины шансов всё меньше, но dum spiro spero), то останется только Закавказье; при всей сложности карабахского вопроса, это всё-таки совсем не то же самое, что вариант "Большой Юг".
Лень копипастить, основное со ссылками изложено тут:
http://putnik1.livejournal.com/2683962.html
http://putnik1.livejournal.com/2685089.html
http://putnik1.livejournal.com/2685256.html
http://putnik1.livejournal.com/2687085.html
Вкратце:
В Мюнхене на нас - Россию в лице Лаврова - что называется, конкретно наехали. Настолько конкретно, что Лавров, по свидетельству журналистов, был готов немедленно вернуться домой. В итоге по сигналу из Москвы от этого шага отказались, но в свободное от работы время министр разговаривал исключительно матом.
Был предъявлен некий ультиматум в на удивление откровенном виде. Очевидно, подразумевалась как минимум сдача Украины. Каковы их рычаги давления - неясно, но кое о чём можно догадаться: Азербайджан как раз начал стягивать тяжёлую технику к зоне карабахского конфликта. Если и в самом деле будет предпринята попытка отвоевания Нагорного Карабаха, практически наверняка это приведёт к прямой полномасштабной армяно-азербайджанской войне. Фактически рядом с Сочи... И, самое главное, если у Армении дела пойдут не так хорошо, как хотелось бы (а у Азербайджана и армия многочисленнее, и экономика сейчас куда мощнее), Россия обязана будет вмешаться в войну в связи с союзническими обязательствами в рамках ОДКБ. Это, понятное дело, весьма негативно скажется на Олимпиаде. Ну, и одновременно Запад может начать "силовое решение" в Киеве.
Похоже, в ответ США и прочих более или менее изящно послали. И, в общем, понятно, почему:
Вывод: скорее всего, это был чистый блеф. Но, конечно, стоит быть готовыми ко всему. Мало ли... Всё решится едва ли позже 7 февраля.