Наступила суббота, но для поездки на дачу — не такой, чтобы приехать, обсценно восхититься красотищей и уехать обратно, а для первых дачных работ — ещё рановато: задержался холод в этом марте. Поэтому можно позволить себе несколько часов за каким-нибудь чтивом. И у меня снова есть что предложить на ваш строгий суд.
В серии Ивана Оченкова «Стрелок», с которой я вас когда-то уже успел познакомить, вышло продолжение. Ну а чтобы вам не скакать по ссылкам, я просто напомню, о чем речь.
В самой серии пять книг: «Путь на Балканы», «Путь в террор», «Путь в Туркестан», аж две книги под рабочим заголовком «Митральезы Белого Генерала» и вот свежая, пятая — «Несостоявшийся граф».
Завязка сюжета — это, как выразился некогда в трилогии «Таймыр» Вадим Денисов, три страницы стыда. Когда автор, делая честные глаза, пытается уверить читателя, что ну вот так получилось. Попал его герой куда-то не пойми куда. В другой мир ли, в более или менее далёкое прошлое. В себя ли самого, но сильно моложе. И да, ему самому неловко за антинаучную ахинею, но без неё просто не получится книги. Так что, дорогой читатель, вы уж потерпите, а дальше будет красиво и увлекательно.
Так и тут: попёрся ГГ в какие-то курмыши, да попал в болото, а как выбрался — так и опаньки. Те же курмыши, только много лет тому назад. На дворе девятнадцатый век, на троне царь, а страна готовится к Балканской войне. На которую его хитростью и сплавляет местный поп, чтобы поповского сыночка от армии отмазать.
Вот и приходится ГГ как-то выживать в тех давних армейских реалиях. Впрочем, что приятно — без попыток вот прямо тут же соорудить автомат Калашникова. Или танк. Всё более или менее в меру. С незатейливым солдатским юморком, даже с некоторой швейковщиной, я бы сказал — что впрочем, отнюдь не портит повествования, очень органично выглядит и даже придает книгам солдатский шарм и лёгкий портяночный флёр.
Замечу, что описание гражданской жизни — это в те моменты, когда ГГ оказывается то в деревне, то в столице в перерывах между своими выездами к ТВД — даже поскучнее будет, хотя и там у него приключений хватает.
А в целом написано более качественно, чем большинство книг подобного жанра. Потому и рекомендую.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Наконец-то весна начинает быть похожа на весну: и солнцем, и запахами, и дневными ручьями и лужами. И я с удовольствием анонсирую новую задумку ЖЖ — весенний марафон. Не буду делать длинных преамбул о том, как мы все, несмотря ни на что и во что бы то ни стало — просто изложу суть.
Итак, в Живом Журнале объявлен весенний марафон, о сроках, условиях и прочих подробностях можно прочесть тут: (Тыц)
Участвовать могут все. Главное — писать, писать и писать, как завещал великий... ладно, неважно. О чём писать и как часто — можно подсмотреть в весеннем чеклисте (Тыц) Идей и подсказок там много. Впрочем, не ограничивайте себя. Можете, к примеру, поделиться рецептом гречневого варенья и сахарного соленья, а также ареалом обитания этих периодически исчезающих зверей.
Там же, в чеклисте, можно выбрать для себя посильное количество заданий — 30, 60 или 90. Также можно выполнить челленджи на 10 раз, на 61 день или на 92 дня.
Какие ожидаются за это бочки варенья и корзины печенья? Бонусные показы, чтобы продвинуть свой блог, а также подключение пакета «Профессиональный» для него же. У меня, к слову, давно такой.
Словом, включайтесь, будет интересно.
Продолжу рассказ об истории психиатрии. Для психиатрии второй половины XIX века гипноз оказался интересным не только как забавный аттракцион и местами метод лечения. Узнав о гипнозе побольше, доктора приблизились к разгадке природы индуцированного помешательства.
В принципе о том, что сумасшествие обычно не заразно, несмотря на упорные сплетни об обратном среди простых немцев, французов и англичан, медики толковали уже давно. Однако, и о психических эпидемиях тоже помнили. Правда, механизм их всё так же и оставался тайной, покрытой мраком. Соответственно, велико было желание завесу этой тайны приподнять — аккуратно так, чтобы с той стороны не прилетело. И случаи понемногу стали представляться.
Например, в 1838 году Иделер, будучи ещё у руля клиники «Шаритэ», один такой случай описывает. Одна пожилая фрау была так уверена, что некий большой человек, важный чиновник, вот-вот начнёт на ней жениться, что заразила своей уверенностью и своего не менее пожилого супруга. Оба страшно переживали, метались, пытались воззвать к совести того самого чиновника и бдительности граждан — и в итоге оба оказались в «Шаритэ». Когда дама там же в больнице через некоторое время и почила в бозе, её супруг — о чудо! - совершенно выздоровел.
Позже, в 1846 году, доктор Гоффбауер тоже напишет «о психической инфекции», и эту тему, основываясь на собственные клинические наблюдения (да, да, был и в нашем дурдоме такой случай) подхватят другие коллеги — Каспер, Крамер, Нассе, Леман. Во Франции о ней же вспомнят Моро де Тур и Байарже со товарищи. Окончательно же в медицинскую терминологию тех лет индуцированное помешательство войдёт под названием «помешательство вдвоём», folie a deux — после совместного доклада, который сделают в 1877 году Фальре и Ласег, а распишут ещё детальнее Легран дю-Соль в одной из глав его книги «Бред преследования» и в 1880 году Режи в монографии «Folie a deux».
В этих работах прозвучало не только описание того, как один человек заражает другого своим бредом. Доктора умели не только наблюдать, но и делать выводы. И выводы о закономерностях возникновения и развития индуцированного помешательства оказались таковы:
Primo: для того, чтобы стать настоящим индуктором, то есть не просто нести бред в массы, но и активно, а главное — успешно им заражать, нужно обладать интеллектом повыше, проявлять себя в жизни активнее рецепиентов, а ещё непременно пользоваться у них доверием и авторитетом. Рецепиенту, сиречь лицу индуцируемому, достаточно быть пассивным, не особо умным и нести в себе истерические черты. То есть, тихий дебил-истероид — идеальный индуцируемый клиент.
Secundo: индуктор и индуцируемый должны жить в одной и той же среде и ею же дышать; их чаянья, желания и страхи должны быть общими — или хотя бы не совсем уж чуждыми. А уж если оба живут под одной крышей, так и совсем замечательно — для процесса индукции, а не для психического здоровья. Оно и понятно: если Гондурас беспокоит одного гватемальца, то второму заразиться тем же беспокойством много легче, а если на то же самое пожалуется в беседе, скажем, один француз, то второй просто посоветует собеседнику поменьше его теребить.
Tertio: сам бред, который несёт индуктор, будет заразительным лишь в том случае, если он для индуцируемого окажется в достаточной степени правдоподобен и хотя бы отчасти систематизирован. Что тоже ожидаемо и логично: мало кто поведётся на мнимую угрозу захвата планеты рептилоидами с планеты Нибиру (хотя и таких хватает), а вот в козни соседки, которая добивается, чтобы вы дружно померли или хотя бы съехали с квартиры, чтобы освободить жилплощадь её родне, верится гораздо охотнее.
Коснувшись индуцированного помешательства, психиатры вспомнят и о психических эпидемиях — особенно о тех, что имели место в средние века. В 1865 году на эту тему напишет капитальную работу: «Die grossen Volkskrankheiten des Mittelalters», а в конце века эту тему подхватят российские коллеги: Сикорский, бывший лично свидетелем психической эпидемии в Киевской губернии в 1893 году («Психопатическая эпидемия, Киев, 1893»), Мицкевич, опубликовавший в том же 1893 году «Истерию за полярным кругом», а также Токаревский, написавший в 1890 году диссертацию «Меряченье».
Позже, уже в начале следующего века, психическим эпидемиям посвятит одну из своих работ Бехтерев - «О значении внушения в социальной жизни», она вышла в 1909 году; в 1905 году Фридман напишет «О бредовых идеях в жизни народов», а Вейгант в 1908 году - «К учению о психических эпидемиях». И везде
Наступил понедельник, что сразу стало заметно по утреннему трафику, особенно во дворах и на выездах из кварталов. Ну а мне пора поддержать уже сложившуюся традицию, транслируя очередной идиотский вопрос.
Задала его одна из постоянных читательниц. И вопрос-то, если вдуматься, не праздный. Вот вам ситуация: человек водит автомобиль, заботится об этом прожорливом члене семьи по мере сил и возможностей. Масло ему вовремя меняет.
На новую машину пока заработать не удается, а двигатель у имеющейся не молодеет. В перспективе — более или менее капитальный его ремонт. Или, если всё-таки удастся, покупка нового (или не столь убитого старого) авто. Сейчас же имеющийся движок подъедает масло. Не сказать, чтобы помногу, но время от времени приходится доливать, ещё до момента, когда по километражу положена его полная замена.
А нужная марка масла не всегда есть в наличии. Нет, найти-то можно, но иногда приходится ехать за ней довольно далеко. А тут ещё интересная геополитическая обстановка, и непонятно, как дальше будет с привычными брендами.
Вот она и задает вопрос: а можно ли доливать масло другой марки? Большинство мастеров на СТО убеждают, что нет, стращают, что что-то там свернётся либо в осадок выпадет и непременно испортит двигатель. Но кто-то оппонирует — мол, можно, если осторожно. Ей хочется узнать: так можно или нет? И если можно, есть ли найденные эмпирическим путём (или ещё каким, главное, чтобы путь был верным) таблицы купажа машинных масел? Типа, какие сорта сочетаются, а какие — категорически не переносят друг друга?
Есть такие знатоки?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
За окном все ещё не по-весеннему минус 10, зато солнце припекает через стекло так, что все сомнения в сезоне отпадают. Бабушки, вышедшие с утра пораньше на охоту за сахаром и гречкой, щурятся и скользят, скользят и щурятся: вчерашние лужицы на тротуарах за ночь снова превратились в каток. Пора делать утренний кофе и делиться находками этой недели.
***
у нас в семье порядок чёткий
сначала завтракает кот
все что потом примерно моно
пенисуальность бытия
© Евгения Варварина
***
убрали в доме все лопаты
когда родился рыжий внук
© tetradon
***
илья сошёл с ума от страха
а павел умер от любви
места в метро освободились
для рассудительных людей
***
мир перестал быть безопасным
я с облегчением вздохнул
теперь мне можно не бояться
бояться сколько захочу
***
с двумя кусками пенопласта
на поединок выхожу
навстречу маг из старой школы
идёт с железом и стеклом
© OM
***
меня вчера убило током
не электрическим а тем
неспешным током мрачных мыслей
о том что все умрут и я
***
идёт парад гомеопатов
верней один гомеопат
на многомилионный город
а действует как десять тыщ
***
но я хотел совсем не это
мой милый дедушка мороз
когда просил тебя помочь нам
забыть про маски и ковид
© vogon
***
на дне хрустального стакана
ждёт огнедышащий бурбон
стучит хвостом крылами машет
меня готовясь унести
***
циничен дарвин был не в меру
в своём учении простом
и мы цепляемся за веру
хвостом
© Умзар
***
мужик идёт с конем по полю
и конь внезапно говорит
не надо петь про это песню
пусть это будет наш секрет
© djfedos
***
я был последним идиотом
я тридцать лет стоял в хвосте
но постепенно продвигался
теперь я первый идиот
© дядюшКаа
***
я иисус сказал геннадий
мы знали что не иисус
но кто то должен в половодье
ходить за солью и мукой
***
зухра гуляла с той терьером
сказал олег а николай
его поправил с тем терьером
или с терьерой если с той
***
сегодня ночью в подворотне
меня обыскивал патруль
нашли под кепкою босяцкой
стальной кокошник выкидной
© Мержик
***
проверил уровень комфорта
нахмурил брови и долил
себе ещё немного чаю
и пододвинул трёх котов
***
оставьте всё что вам мешает
и я кладу любовь к илье
в траву у самой двери рая
на горку сброшенных трусов
© ай эм
***
бывает любишь человека
и машешь весело хвостом
и лижешь
Наступила долгожданная суббота, а значит, помимо того, что можно было подольше поспать, так и время для чтения найдётся. И у меня снова есть что предложить вашему вниманию.
Книг про «Взад в СССР» написано немало — многим авторам не дает покоя то, как некрасиво была профукана такая большая страна и то, что в итоге получилось. Соответственно, постоянно всплывают реваншистские идеи. Ну а где же, как не в жанре альтернативной истории, их ещё обкатать. Как там у Михаила нашего Константиновича? «Куплю билет в СССР, возьму с собою револьвер и всем на свете докажу, что я революционер».
При этом рецепты спасения СССР предлагаются самые разные, от откровенно бредовых до вполне себе интересных. Насколько действенные — ну тут можно только всласть пофлудить в комментариях, поскольку поезд уже ушёл, пути разобрали и послали железнодорожников куда подальше. Но пометать-то авторам никто не мешает. А судя по интересу к жанру — и читателям тоже.
На самом деле, попадаются довольно интересные произведения в этой ветке. Не так давно я вам рассказывал про серию «С чем вы смешиваете свои краски?» Или, к примеру, «Квинт Лициний» — хотя про неё разговор я заводил много раньше. И вот вам ещё одна серия — на мой взгляд, вполне достойная внимания. И необычная.
Итак, серия Василия Щепетнёва «Переигровка». Чем же она интересна и необычна?
Прежде всего тем, что у ГГ нет полного слияния с личностью, которая жила в наше с вами время и погибла в пламени фотонной бомбы. Есть сны, есть обрывочные воспоминания, которые порою заставляют думать, что он сходит с ума. И лишь позже прорывается плотина.
Далее. Действие по большей части, особенно в начале серии, происходит не в Москве и не в Питере, а в некоем городе Чернозёмске (Воронеж, говорите?). Вроде бы, неудобно оттуда историю страны менять — ан нет, всё можно, если осторожно.
Занятно то, что для старта главному герою дается многое — видимо, чтобы не отвлекался на мелочи. Тут и дедушка, именитый художник, который рисовал Сталина, Хрущёва, Брежнева, оттого и смог оставить внуку хороший стартовый капитал. Тут и мама-папа, оба не последние люди в опере, да ещё и знакомство мамы с Галиной Брежневой — это, знаете ли, немало.
А дальше всё идёт не так, как можно было бы предположить. ГГ не предлагает отменить дорогому Леониду Ильичу фенобарбитал, чтобы предотвратить развал личности, не дует ему в уши — да он, собственно, никому не дует. Ибо было бы о чем: он же многого попросту не может припомнить. Он просто пытается прожить свою жизнь заново. И прожить интересно.
Вот тут и прорезаются его способности шахматиста (автор, к слову, в этом деле разбирается). И ГГ решает отобрать шахматную корону у Фишера и вернуть её в СССР. И ещё много чего попутно делает. Я, кстати, вспомнил, как летал в конце 90-х в Санкт-Петербург, и там меня приятно удивило количество пенсионеров в одном из парков, занятых игрой в шахматы.
Интересен и сам характер ГГ — во всяком случае, то, как показывает его автор. Есть в нем та нотка шизовости, которая бывает присуща некоторым гениальным шахматистам. Не надо вскидываться, я сказал, что некоторым. Вот у него она прослеживается и окрашивает все произведение — получается занимательно.
А как же рецепт спасения СССР? — спросите вы. А он намеренно не озвучивается. Он вырисовывается постепенно. Словно замысел шахматиста в долгой партии, когда каждый ход соперника может не то чтобы нарушить собственную стратегию, но вносит в неё новые варианты.
Мне понравилось. И стало интересно, чем же закончится партия... простите, серия. Рекомендую.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
По утрам всё ещё ниже минус десяти, да и предстоящий апрель дружно обещают вовсе не апрельским, но подготовку к дачному сезону — 2022 мы решили не затягивать. Что-то было посеяно ещё в самом начале марта, что-то чуть позже, и теперь на лоджии под фитолампами выстроились ряды стаканчиков с рассадой.
Как обычно, больше всего ростков томата: ну нравится нам это дело. По сортам я вскоре расскажу, тут мы каждый год привередничаем, повторяясь лишь с самыми вкусными помидорами и сея на пробу несколько новинок. На этот раз, например, будет «Тайна зелёной личинки», «Атомный виноград Брэда» и ещё ряд сортов. Всего 60 кустов в перспективе.
Что ещё? Сладкий перец, халапеньо, поздняя капуста на засолку, виола, кошачья, корейская и обычная перечная мята, тимьян, шалфей и кое-что по мелочи.
Все прочее (тоже набирается приличный список) ожидает своего часа. Но начало положено.
А вы в этом году собираетесь что-нибудь выращивать на даче?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Продолжим изучать историю психиатрии и гипноза в частности. Состояние сомнамбулизма, открытое де Пюисегюром, не осталось незамеченным в медицинских кругах. Более того — его стали воспроизводить — естественно, поначалу пользуясь магнетическими пассами и «заряжая» этим животным магнетизмом что под руку подвернётся — чтобы потом, как завещал товарищ Месмер со ученики, этот магнетический флюид воздействовал на пациента благотворно.
Вполне естественно, что многие решили поэкспериментировать: в конце концов, не у всех имеются в распоряжении помещения, где можно было бы разместить месмеровский бак или хотя бы купель с магнетизированной водой, а заряжать всякий раз для этой цели каштан или осинку — так ведь от перенапряжения да оттока собственного флюида и самому дуба врезать.
И в 1819 году португалец Фария обнаружил, что сделать из человека сомнамбулу можно гораздо проще: достаточно в течение нескольких минут пристально смотреть на человека и повелительным тоном (но не слишком громко) повторять ему: «Спать!»
А манчестерский хирург Джемс Брэд провел целую серию опытов и открыл, что процесс можно ускорить, если заставить человека смотреть на какой-нибудь блестящий предмет. Брэд заключил, что сомнамбулическое состояние при этом возникает от переутомления органов чувств — в случае его опытов это было зрение. Он использовал гипноз для лечения мигреней, невралгий, некоторых видов судорог и даже сделал несколько несложных хирургических операций, в течение которых пациенты находились в состоянии гипнотического сна. По результатам своей практики и своих опытов Брэд написал в 1841 году труд «Неврогипнология», а в 1846 году - «Власть души над телом». И труды эти не прошли мимо внимания французского коллеги — Жана Мартена Шарко.
Жан Мартен Шарко родился в Париже 29 ноября 1825 года. Отец, имеющий небольшой, но вполне себе стабильный доход от постройки и ремонта карет в собственной мастерской, хотел для сыновей лучшей доли. И в то же время понимал, что дать хорошее образование всем троим просто не потянет — не хватит денег. Поэтому выбор пал на Жана Мартена, и в 1844 году, девятнадцати лет от роду, окончив один из лучших парижских лицеев, лицей Конорсе, юноша поступил на медицинский факультет Парижского университета.
После университета Шарко устраивается в Сальпетриер — вначале интерном, а позже, в 1862 году, становится главным врачом. К тому моменту он успевает получить степень доктора (это было в 1858 году) и должность профессора неврологии (в 1860 году).
Тут надо сделать небольшое отступление и заметить, что, несмотря на работу в довольно специализированной, по сути, клинике, Шарко интересовался не одной лишь исключительно психиатрией — что ему в дальнейшем и поможет... впрочем, не будем забегать вперёд. Итак, о разнонаправленности интересов: диссертация Жана Мартена вообще была посвящена узелковому артриту. И во внутренних болезнях, поверьте, он разбирался для тех лет очень неплохо — и даже с 1866 года читал в Сальпетриере (не для его постояльцев, естественно, а для приходящих студентов и докторов) лекции по этой теме. Он изучал туберкулёз, пневмонии, ревматизм, поражения почек; хорошо владея навыками патологоанатомических вскрытий, он показал, чем похож полиомиелит на другие заболевания, сопровождающиеся атрофией мышц. Это он впервые опишет клинику и патологическую анатомию рассеянного склероза, а позже — бокового амиотрофического склероза. Это он, рассматривая последствия травм спинного мозга, детально опишет его анатомию. Это он, работая в паре с Бушаром, определит основные причины кровоизлияний в мозг. И это он же, подробно занимаясь «дрожательным параличом», обнаружит, что не всегда он дрожательный и не во всех случаях паралич — и, помня о трудах Джеймса Паркинсона, впервые описавшего эти случаи в «Эссе о дрожательном параличе», предложит назвать эту болезнь болезнью Паркинсона. И спинная сухотка, она же табес, тоже не пройдёт мимо его внимания. И многое, многое другое.
К чему было это отступление? Да к тому, что в Сальпетриере Шарко досталось отделение
Тяжкой поступью шагает по стране понедельник, и пора включаться в производственные процессы. Ну а чтобы включение было повеселее, продолжу-ка я традицию идиотских вопросов. Один из них вполне закономерно назрел — как из ряда уже затронутых тем, так и по мотивам пары-тройки книжных суббот.
Вопрос, собственно, вот какой. Хотя бы отдаленное представление об общественно-экономических формациях, о производительных силах и производственных отношениях имеет большинство из вас. Даже те, кто не читал труды Маркса.
И все мы имеем возможность наблюдать, что после развала СССР капитализм, по сути, стал единственной существующей общественно-экономической формацией, за вычетом редких исключений.
И хотя есть немало тех, кто верит, будто коммунизм ещё победит — some day, как осторожно поют американские коммунисты — к такой перспективе есть немало вопросов. Равно как и сомнений в том, что такое вообще возможно.
Но хотя бы пофантазировать-то можно — что там будет дальше. Во всяком случае, фантасты предлагают свои варианты. У Павла Кучера, к примеру, вариант довольно жёсткий (не буду пересказывать, кому надо — прочтёт сам).
Александр Розов предлагает свой, неплохо описанный в цикле «Меганезия» — причем там рассматриваются и постиндустриальная эпоха, с описанием её производительных сил и производственных отношений, и отказ от государства, в нашем привычном его понимании.
Ну а сами-то как считаете? Что придёт на смену капитализму? Какая общественно-экономическая формация? Останутся ли государства при ней, или их сменит иное социальное устройство? И какое, если таки да?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Взгляд с утра в окно, а затем на градусник вызывает двойственные чувства. И заставляет вспоминать новые выражения, которыми балует гидрометцентр. Ультраполярное вторжение, например. Солнце да, оно светит прямо в кухонное окно, причём яро так светит, по-весеннему. Градусник же возражает — мол, шалишь. Причем на все минус 17 возражает. Ну да бог с ним, с дуализмом. Пора делать утренний кофе и возвращаться к прерванной традиции воскресных пирожковых.
***
шаинский в фильме гая ричи
пускает в небо серый дым
и на груди его набито
секс чунга чанга рокенрол
© Келль
***
привью кастрирую отважу
чужих мужей не приводить
***
исус купил себе боксера
шестинедельного щенка
глядит не может наглядеться
вот это друг не то что пётр
© дядюшКаа
***
в предчувствии огромной жопы
сергей прожил последний час
потом весь день неделю месяц
и всю оставшуюся жизнь
***
послушай старые романсы
они прививка от любви
переболеешь в лёгкой форме
и будешь жить как человек
© AnaMaria
***
жены любовные романы
читаю в тайне от нее
холодной ночью в туалете
один заплаканный сижу
© kenga
***
есть некрасивые мужчины
а есть вениамин кузьмич
и тут критерии бессильны
и тут важнее доброта
© Realist
***
не забывайте отписаться
от всех знакомых журавлей
перед женитьбой на синице
зажатой плотно в кулаке
***
в условиях нехватки данных
наш мозг придумывает сам
врагов картину мира бога
и мнение других людей
© djfedos
***
а вот и март и так приятно
послушать в первый день весны
как где то жалобно печально
кричат на льдинах рыбаки
© Дей
***
начнём всё с самого начала
ты девочка с большим бантом
а я пластмассовым совочком
луплю тебя по голове
***
вениамин понюхал тапки
и понял кот не виноват
а близкие родные люди
компрометируют его
© Мержик
***
когда помощница вальяжно
вошла с подносом в кабинет
вольф мессинг прошептал клиенту
я б нет
© андро
***
скажи зачем ты отвечаешь
на риторический вопрос
ну вот опять ты отвечаешь
и объясняешь мне зачем
***
зашла весёлая оксана
за ней печальный николай
и следователь со словами
ну что ж начнём эксперимент
© Л.М.
***
в суровом диком заполярье
не приживаются коты
всё потому что неудобно
Снова подкралась суббота, поэтому пора, в продолжение традиции, предложить вашему вниманию ещё одну книжную находку. А вы уже сами решите, подходит она вашей душевной организации и вкусам, или в топку. Ну и, надеюсь, помимо критики, в полном согласии с заветами Иосифа нашего Виссарионовича, алавердыкнете чем-нибудь своим, любимым.
Я же не буду оригинален и снова предложу серию книг из жанра альтернативной истории, в которую частенько вляпываются попаданцы. У Владислава Конюшевского есть трилогия «Боевой 1918 год» — вот её и хочу порекомендовать.
В том, что касается книг в жанре альтернативной истории вообще, если рассматривать околореволюционный период попаданчества, прослеживаются две основные тенденции. Первая неравная половина авторов топит за хруст французской булки, за царя, бога и отечество — прямо как матушка Владимира Ильича, уговаривая его ложечка за ложечкой есть манную кашу и тем самым готовя пламенного революционера ещё с детства. И подают идеи в том ключе, что вот был бы в стране монарх помонархичней, так, глядишь, и не случилось бы всего того безобразия. И англичанке бы жопу зашили, чтоб не гадила, и рэволюционеров к ногтю прижали, и немцам понавтыкали, а потом, расчувствовавшись и морально созрев, аристократия сама бы подарила землю народу (ну или продала по демпинговой цене), фабрики... нет, фабрики — хозяйственным фабрикантам, монарху — конституцию, а себе — добровольное ограничение привилегий. И уж тогда зажили бы!
Вторая неравная половина (таких, к слову, становится всё больше) считает, что идея революции как смены общественного строя — вещь правильная. И что ну их в дупу, эти монархии и капитализм в том виде, что мы поимели после перестройки и перестрелки. Вот только исполнение у нас тогда подкачало. Где-то погорячились, что-то профукали почище полимеров — словом, не так надо было, не так. И у каждого свой рецепт лекарства для страны. Сразу вспоминается злободневная картинка:
Трилогия Конюшевского — как раз из той, второй половины. В ней два... нет, даже не товарища: на тот момент они и знакомы-то были едва, и более походили на братьев по несчастью — в общем, эти двое переносятся прошлое. Причем ГГ, Чур, попадает в 1918 год, а второго закинуло пораньше на несколько лет, что не мешает им все же встретиться.
И автор показывает, как эти двое пытаются исправить косяки революционеров: не дать расстрелять царскую семью, свести на нет уже полыхающую Гражданскую и победить немцев в Первой мировой, построить социализм с человеческим лицом — словом, дел много.
Интересная получилась серия. Рекомендую.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Восемь лет назад я писал этот пост. Размещаю его снова, поскольку актуальность его вернулась:
Никогда бы не подумал, что придётся писать на эту тему, но раз уж события к тому располагают, поделюсь тем, что знаю. Итак, что же можно сделать, чтобы не сойти с ума в смутное и беспокойное время?
Наверно, в первую очередь стоит признать то, что этот вопрос для вас не является приоритетным. С ума сойти не так уж и легко. Я имею в виду не истерику, не ситуационно обусловленную тревогу, а хороший такой развернутый психотический эпизод с бредовыми идеями, галлюцинациями, ярким аффектом. Ну не самая актуальная проблема все же. С другой стороны, закономерно ожидать адаптационные расстройства невротического уровня, которые пусть не так ярки для окружающих, но порой более мучительны для страждущего. Поэтому рекомендации будут.
Сразу должен сказать, что эти рекомендации немного отличаются, поскольку они даны для двух разных, хотя во многом взаимосвязанных, ситуаций. Первая из них — ситуация тревожной неопределённости, когда не вполне понятно, что к чему и чем закончится. Как, например, сейчас в России.
Прежде всего, решите для себя один важный вопрос: на какие события в сложившейся ситуации можете повлиять лично вы? Почему он так важен? Всё очень просто: чтобы не тратить силы и нервы на то, чего вы не в состоянии изменить. От того, насколько пристально вы будете следить за колебаниями рынка акций и курса валют, ситуация на биржах не изменится. Если вы всерьёз рассчитываете удержать курс рубля пристальным взглядом и неимоверным напряжением воли — мы вас, конечно, поддержим. Медикаментозно. Вы можете следить за выступлениями и речами политиков, за передвижениями войск — ради бога, если вам так спокойнее. Заодно и за приближающимися метеоритами приглядите — мало ли что. И за полюсами: неровен час, ухмыздают с насиженных мест в самоволку.
Вот только не стоит отводить всем этим занятиям неадекватно большое место в своей жизни. Это отнимает уйму времени и нервов, при нулевом эффекте. И является неотъемлемым компонентом токсического мышления, о котором я уже когда-то рассказывал.
Лучше сосредоточьтесь на том, что вы действительно можете предпринять, исходя из полученной информации. Если у вас и вправду есть солидные сбережения и много-много акций — тогда, конечно, имеет смысл проследить, откуда и куда дуют биржевые ветры, чтобы сделать правильные выводы и остаться при своих. Но, положа руку на сердце — у вас и вправду так много сбережений?
Если вы считаете, что нужно сделать стратегические запасы соли, спичек, тушёнки, патронов и прочих компонентов длительного автономного существования — делайте. Даже если автономки не случится, польза всё равно есть. Во-первых, за всем этим потом ещё долго не придётся ходить в магазин. Во-вторых, вы на какое-то время будете заняты делом, а не бесполезными переживаниями. В-третьих, это будет своего рода ритуал, который сам по себе оказывает психотерапевтическое действие.
Если вы считаете, что ничего хорошего вас здесь уже не ждёт и пора валить — действуйте. Только взвесьте хорошенько все за и против. Чтобы не получилось так, что вы сдали свой билет на «Титаник» и приобрели другой, на «Гинденбург». И помните, что, как бы ни сложились события дальше — это был ваш, и только ваш выбор.
Сосредоточьтесь на работе. Во-первых, это деньги, которые вам в любом случае понадобятся, а во-вторых — это опять-таки отвлекает от пережёвывания ситуации.
Уделите внимание семье, родным и близким. Это тот островок, который имеет гораздо большую ценность, чем все политические убеждения и экономические условия, вместе взятые. Если в семье разлад — самое время привести дела в порядок, а отношения — к согласию.
Исключите из рациона алкоголь, если он там был. У спиртного есть одно любопытное и коварное свойство: оно подчёркивает и усиливает то настроение и душевное состояние, в котором вы начали пить. А в данной ситуации, как я полагаю, настроение будет ни к чёрту. Оно вам надо — заполучить слезливую или дисфорическую форму опьянения? Не говоря уже о том, что ни успокоения не получите, ни решения проблемы, а с утра ещё и похмелье присоединится, и (не приведи мироздание) сбор анамнеза — что это я такое творил, что меня сегодня никто не любит?
Аккуратнее с чаем и кофе: организм и так взвинчен, и дополнительная стимуляция ему совсем ни к чему.
Ещё один совет, который кому-то может показаться кощунственным, но не я его придумал, а кроме того — он действительно работает.
Продолжу рассказ об истории психиатрии. Был у Франца Месмера ученик. Да, ученик. Звали его Арман Мари Жак де Шастене, маркиз де Пюисегюр. Родился Арман 3 марта 1751 года в стенах родового поместья Бюзанси, что близ Суассона.
Богат и славен был род Пюисегюр: с момента своего появления, а это где-то XII-XIII век, предки успели где завоевать, а где получить от короны за добрую службу немалые и богатые земли. Образование молодой человек получил блестящее: дома им занимались лучшие учителя, да и богатая родовая библиотека была к его услугам, а позже, когда парень вырос, его отправили учиться в колледж Людовика Великого, что в сердце Латинского квартала в Париже. Далее Арман посвятил себя военному делу (как положено настоящему дворянину) и — внезапно — медицине. Когда в Париж приезжает Месмер, Арман не просто любопытничает — он становится учеником Фраца Антона. Правда, в отличие от учителя, маркиз большинство своих сеансов проводит бесплатно, за что получает прозвище «чародей из Бюзанси».
К практике месмеризации пациентов Пюисегюр относится двойственно: с одной стороны, ему, как человеку военному, претит избыток мистической патоки в разглагольствованиях учителя, а с другой стороны — метод-то работает. И в мае 1784 года, вернувшись с женой и маленькой дочкой в Бюзанси, он принимается за собственные опыты с теми, кто не успел увернуться. Даже специально оборудовал в своем замке физический (так оно тогда называлось) кабинет. А ещё, будучи противником «заряженных флюидом» ванных и купелей, он в качестве «проводника животного магнетизма» стал использовать дерево — одно из многих, что росли в поместье. К дереву были привязаны верёвки, маркиз «накачивал» растение флюидом, а пациенты, соответственно, по его команде обвязывали себя верёвками, якобы этот флюид им от дерева проводящими.
О том периоде его деятельности — когда было можно на время короткого отпуска заскочить в поместье из артиллерийского полка, расквартированного в Страсбурге — говорят его письма. Вот одно, адресованное знакомому, тоже слушателю месмеровских курсов:
«Не могу сдержаться, чтобы не описать тебе мои опыты от 8—20 марта, которыми я постоянно занимаюсь в своем имении. Я так возбужден, что почти замечтался и чувствую потребность в отдыхе. Думаю облегчить себя, написав тому, кто может меня понять… О, как я желал бы, чтобы все, занимающиеся подобно мне животным магнетизмом, могли хладнокровно взвешивать и подвергать оценке поразительные результаты наших наблюдений! Следуя примеру Месмера, необходимо спокойствие. Надо владеть собой. При этом нужно большое усилие воли, чтобы не потерять голову, следуя за чрезвычайными и благодетельными результатами, которых при посредстве магнетизма можно добиться с честным сердцем и любовью к добру. У меня кружится голова от удовольствия видеть то, что я произвожу. Но перейдем к фактам.
В течение 10-дневного отдыха в деревне я занимался только своим садом. Случайно я зашел к управляющему. У его дочери болели зубы до сумасшествия. Я спросил шутя, хочет ли она, чтобы я ее вылечил. Она согласилась, и я начал ее магнетизировать. Едва прошло 10 минут, как она сказала, что боль прошла. На другой день таким же способом и одинаково легко я избавил от зубной боли жену моего сторожа. Этот маленький успех побудил меня испытать, не смогу ли я помочь молодому человеку 17 лет, который заболел третьего дня лихорадкой, сопровождавшейся сильной головной болью. Я начал магнетизировать его. Но в течение целого дня мне не удавалось облегчить его страдания. Только вчера утром успокоилась головная боль. Однако после моего ухода возвратилась снова.
Понедельник в этот раз пусть и нерабочий, но идиотские вопросы никуда не делись, читатели продолжают их задавать, поэтому продолжу уже сложившуюся традицию. Вопросов сегодня два, и оба на тему психиатрии, и оба не мои, а как раз от дорогих читателей.
Первый вопрос. Вот буквально процитирую:
Насколько уместны ответы с юмором при официальном общении с врачом-психиатром ( психиатром-наркологом)?
И первым отвечу — во всяком случае, за себя и тех коллег, которых знаю: а это как повезёт. На кого попадёте. Мои коллеги всё же не на 100% успели достичь дзена идеального врача, поэтому могут быть варианты. Кто-то приколется в ответ — мол, ты пошутил — я тоже посмеялся. Кто-то пропустит юмор мимо ушей — мол, много вас таких, кто плачет на приёме у психолога и ржёт на приёме у психиатра. Кто-то устало поморщится — дескать, ну сколько можно. Но опасайтесь попасть на того, кто озаряет окрестности дальним светом фанатичной преданности профессии в глазах. И тех, кто всерьёз считает, что нет здоровых, а есть недообследованные, и что отсутствие диагноза — это не ваша заслуга, а наша недоработка. Увы, такие тоже есть.
Ну и, естественно, жду ваших собственных вариантов и примеров.
Второй вопрос косвенно связан с первым. Его мне задали давно, но все никак не было случая транслировать вам, а тут... в общем, вопрос созрел.
Итак, вот вводная. Многие в курсе, что такое эксперимент Розенхана. Я ещё буду писать о нём в разделе «История психиатрии», а пока — Тыц для тех, кто не в курсе.
Если же вкратце, то Дэвид Розенхан и 11 добровольцев-единомышленников под вымышленными именами обратились в 12 разных психиатрических учреждений, жалуясь на слуховые галлюцинации и имитируя их внешние признаки. В общем, угоспитализировали всех. И лечили по-взрослому, несмотря на то, что в стационарах псевдопациенты тут же стали вести себя как заиньки здоровые люди и уверять, что у них всё прошло. Мол, все вы так говорите, лишь бы покинуть поскорее наш гостеприимный дурдом.
Второй этап эксперимента был такой: персоналу психбольницы дали вводную, что в стенах их уютного учреждения скрываются злостные симулянты. Персонал напряг мозжечок — и выявил аж 41 такого негодяя. Правда, все 41 были на самом-то деле больны, но их взяли и выявили, как симулянтов.
Не буду ни защищать коллег, ни клеймить позором — повторюсь, я ещё напишу на эту тему отдельно. Вопрос же, который попросил озвучить читатель, звучит так:
Возможно ли повторить эксперимент Розенхана в какой-то другой отрасли? Неважно, имеет она отношение к медицине или нет — вот как, на ваш взгляд, возможно? И если да, то где, на ваш взгляд, такой фокус тоже мог бы пройти?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
На календаре суббота, и это значит, что можно знакомить вас с очередной книжной находкой, продолжая традиции книжных суббот. И у меня снова есть что вам предложить.
Один из самых расхожих сценариев, по которому обычно завязывается сюжет в современной фантастике — это когда герой жил да был, а потом взял да попал. А уж как он попал — тут возможны варианты. Умер, пошёл по грибы да влез по ягоды, из лаборатории переместился — неважно. Главное, что был тут, а попал туда.
В серии Эдуарда Полякова «Сопряжение» сказка к нам приходит сама. Видимо, устала ждать, пока этот мир её дождётся. Ну а что феи всех мастей лезут с топорами и дубьём — так это у них неделька не задалась, вот и настроение ни к чёрту.
Ладно, ладно, всё произошло чуть иначе. Просто однажды в одном из то ли параллельных, то ли перпендикулярных, то ли сикось-накось лежащих миров кто-то то ли дождался Сопряжения, то ли чуть подкорректировал этот процесс — и прорубил окно в наш мир. И в это окно дунул сквознячок магии, да так занятно дунул, что в нашем техногенном мире вдруг, помимо гостей из других миров, стало приключаться непонятное и магическое.
Правда, ассимиляция этой самой магии пошла по пути, который от неё обычно ждут геймеры. Вот и получилось что-то вроде тотальной РПГ, где те, которые получили шанс распоряжаться магией, получают ещё и классы, и уровни, и хитрые возможности.
Правда, в свете всего новообретённого назревает ненулевая такая вероятность Первой Магической.
Главному герою, которого все зовут ЗИЛ, тоже перепадает интересная способность и несколько занимательных плюшек... но не буду пересказывать сюжет. Он довольно динамичный, в выражениях персонажи не стесняются, а ещё Юру Семецкого снова убивают (а то я уж было подумал, что забыли фантасты эту старую добрую традицию). Из старого-доброго — ещё лёгкий намёк на «МИФы» Асприна: ЗИЛу достаётся таверна, построенная аккурат вокруг портала между мирами.
Словом, читайте — и узнается вам, и будет вам интересно.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Вообще этот вопрос задавали мне не раз и не два. Он звучал и на амбулаторном приёме, и в ходе консультаций в моём проекте «Найди своего психиатра» — да много где и когда. Просто сейчас его ожидаемо задают чаще. Кое-что из приёмов я озвучивал, теперь же просто сделаю, так сказать, эссе.
Итак, представьте себе ситуацию, когда смутная и неоформленная тревога не просто успела поселиться где-то под ложечкой: она выглядывает оттуда, теребит лапкой вашу тельняшку и, озираясь в поисках ближайшей вакантной зебры, скромно интересуется — а не сходить ли нам в психическую паническую атаку?
Хорошо (и одновременно плохо) было раньше тем, кто с паническими атаками был уже хорошо знаком, обращался к моим коллегам по этому поводу, а алпразолам (ксанакс, хелекс, алзолам и прочие торговые марки) ещё не успели заклеймить, как коварное снадобье. Хорошо тем, что аварийный блистер можно было носить с собой: сунул таблетку или полтаблетки под язык, подождал, пока разойдётся, а то и разжевал — и уже никто ни в какую атаку не идёт. Плохо тем, что к алпразоламу быстро привыкали и уже не мыслили спокойной жизни без него — во всяком случае, такое не было редкостью, но поняли это не сразу.
А там и от других транквилизаторов стали отказываться — всё из-за того же риска привыкания. Замену нашли — сначала была лирика (её тоже быстро убрали, поскольку умельцы тут же научились что-то особо вставляющее из неё бодяжить, и ещё по ряду причин), примерно тогда же появились атаракс и стрезам со спитомином. Они, конечно, действуют не так внятно и не настолько быстро, но хоть привыкания и зависимости не вызывают.
Но вот ведь загвоздка: во-первых, они рецептурные, и чтобы их заполучить, надо идти на приём к психиатру. А во-вторых, даже если есть рецепт, не все догадываются носить блистер в кармане. А чаще всего бывает так, что паническая атака не изволит предупреждать о своем появлении заранее: мол, приключусь такого-то во столько-то, люблю-целую, готовься. И вот она уже здесь, а у тебя на этот случай ничего не припасено. И что делать? Паниковать, как правильно подсказывает пратчеттовский Ринсвинд?
Подскажу три приёма, которые, при старании и некоторой доле удачи, могут помочь вам либо отбить эту атаку, либо выйти из битвы с меньшими потерями. Они не умозрительные, эти приёмы, они применялись и вполне себе срабатывали — просто у кого-то лучше, у кого-то хуже. Итак, перечисляю по мере убывания частоты применения и эффективности.
Приём первый. Дыхание по квадрату.
Принцип простой — весь дыхательный цикл вы делите на 4 такта: 1) вдох, 2) пауза, 3) выдох, 4) пауза. И каждый (каждый, повторяю) из тактов делаете либо на «раз-два-три», либо на «раз-два-три-четыре», кому как удобнее и кому на сколько воздуха хватает. Счёт произвольный, быстрее или медленнее — неважно; люди особо обстоятельные могут включить секундомер, что не обязательно вовсе, но дополнительно отвлекает и успокаивает. Дышать в таком режиме имеет смысл не менее 5 минут, оптимально минут 5-10. А там и паника отпустит.
В чём смысл? Ну, помимо того, что при таком размеренном дыхании будет предотвращена паническая гипервентиляция лёгких (что усугубляет картину при атаке) и отвлечено внимание, есть и третий — пожалуй, самый действенный механизм такого приёма. Это — ритмичная и размеренная работа диафрагмы, которая столь же ритмично и размеренно стимулирует солнечное сплетение и диафрагмальный нерв, а они, в свою очередь, передают сигналы в подкорковые центры, заведующие работой вегетатики. Далее происходит длинная цепь взаимодействий с другими подкорковыми центрами и корой — и выраженность панической атаки идёт на спад.
Это всё теория, и нейробиологи могут меня в чем-то поправить, но главное — эта штука работает. Просто надо дать себе труд упражнение выполнить, причем те самые 5-10 минут.
Приём второй. Орошение лица.
Этот приём известен с незапамятных времён, просто встречался в разных вариациях: особо разошедшуюся кликушу могли просто окатить водой из ведра, кому-то, кто в гневе или страхе совсем до изумления себя довёл, могли в лицо из стакана водичкой плеснуть. Ну а кого-то могли и притопить слегка, если водоём поблизости имелся. Драчунов тоже водой, к слову, разливали.
Опытные санитарки в отделениях делали проще — если кто-то начинал истерить или метаться в панике, они набирали в рот воды и... кто-нибудь ещё помнит, как смачивали простыни,
Продолжу рассказ об истории психиатрии. Не буду много распространяться на тему древности этого феномена: кому нужно, сами докопаются до особых практик в древней Индии, Египте, среди шаманов Сибири и крайнего Севера. Из более поздних источников, на которые можно сослаться и даже при желание найти копию нужного документа, можно было бы упомянуть Ибн Сину (Авиценну, как сократили и исковеркали гордое длинное имя Абу Али Хусейн ибн Абдуллах ибн аль-Хасан ибн Али ибн Сина): он писал о внушении, самовнушении и о способности человека одним лишь взглядом творить такое...
В Древней Греции и позже в Римской империи кое-кто из докторов тоже любил-умел-практиковал. Потом, правда, многое не то чтобы совсем позабылось — перестало афишироваться, ибо чревато боком. Церковь, знаете ли, не одобряла. Порой жарко не одобряла, с огоньком.
Но интерес — а самое главное, и некоторые умения — никуда не делись. Они словно ждали того, кто первым громко о таковых заявит. И таки дождались.
23 мая 1734 года в местечке Ицнанг, что в земле Баден-Вюртемберг, в семье епископского инспектора за фауной (ну не называть же служащего аж у целого епископа Констанца просто егерем!) родился мальчик. Окрестили его Францискус Антониус Месмер. Или Франц Антон, чтобы не ломать родной немецкий. Восемнадцати лет от роду поступил юноша в Диллингенский иезуитский университет, откуда перебрался в 1754 году в университет Ингольштадта, чтобы поближе изучить теологию, а оттуда, в 1759 году — в Венский университет, на юриспруденцию, которую, впрочем, через год оставляет, чтобы следующие шесть лет посвятить себя медицине. В 1766 году, защитив диссертацию «О влиянии звёзд и планет как лечебных сил» (что косвенно говорит о состоянии медицины на тот период), Франц Антон Месмер получает степень доктора и открывает в Вене собственную практику. Довольно хлебную, надо сказать: в 1768 году он женится на богатой вдове Анне Марии фон Пош, даме на десять лет старше него — и высший свет Вены благосклонно принимает 34-летнего доктора: мезальянс мезальянсом, а болячки болячками, так пусть же ими занимается человек своего круга. Отец Анны на радостях дарит им немаленький такой дом в районе Ландштрассе. Франс обустраивает в доме лаборатории (врач он или погулять вышел!), концертный зал (ни у кого в Вене нет стеклянной гармоники, а у Месмера есть, и он даже умеет на ней играть!) - и принимается блистать.
Он не только ведёт врачебные приемы — он даёт устраивает приемы вполне себе светские, где по настроению и просьбам... чуть не сказал — трудящихся — музицирует сам, либо приглашает для пущей авантажности своих новых приятелей: а это, ни много, ни мало, Кристоф Виллибальд фон Глюк, Франц Йозеф Гайдн и Иоганн Георг Леопольд Моцарт — отец того самого, который наше-всё-Вольфганг-Амадей. Кстати, именно в доме Месмера на Ландштрассе 12-летний Моцарт впервые сыграл свой зингшпиль «Бастьен и Бастьенна». Так что сами понимаете: при таких знакомствах рекламу о частной практике можно было не давать.
И вот в 1774 году происходит примечательная встреча. Астроном и иезуит (я имею ввиду прежде всего священник, а не по характеру) Максимилиан Хелл, который, помимо вполне себе профессионального и вдумчивого наблюдения за звёздами, ещё и магнитами баловался, давно, уже дюжину лет как опубликовал свой трактат «Introductio ad utilem usum Magnetis ex chalybe». И в этом трактате привел собственный опыт лечения многих недугов стальными магнитами, коим обычно придавал он форму органа или участка организма, поражённого болезнью. Нет, не спрашивайте меня про твердые и мягкие шанкры, мы о другом сейчас.
Поскольку практика врачевания у Хелла была всё же не столь обширна, а желание осчастливить человечество никуда не делось, Франц Антон Месмер стал для него просто находкой. Как же: мало того, что доктор, так ведь и диссертация у него на
Итак, один из читателей всерьёз задумался вот над чем: время от времени в сети мелькают упоминания о попытках оцифровать память того или иного человека. Кроме того, неплохо прогрессирует умение создавать нейросети — в том числе те, которые несут в себе определённые личностные черты. Во всяком случае, нейросеть-психопата уже смогли создать.
Ну а теперь собственно вопрос: если бы всё же удалось оцифровать память и создать такую нейросеть, которая бы несла в себе все или почти все черты вашего характера и вашего «Я» — вы бы согласились, чтобы после вашей биологической смерти её «включили»? Интересен ли вам такой вариант бессмертия — цифровой?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Продолжу традицию книжных суббот — должно же что-то быть константой. Опять же, кому-то такой эскапизм может оказаться очень даже впору. Итак, вот вам ещё одна книжная находка.
И снова предоставлю слово Гато Ланге, он меня в который раз уже выручает своей точной и исчерпывающей рецензией.
«Кто же ты такой?»
«Кто он такой?»
«Кто же ты всё-таки, парень?»
Это постоянный рефрен странной трилогии Вадима Давыдова «Наследники по прямой», которую он писал девятнадцать лет (1986-2007) и постоянный вопрос, задаваемый лично или заглазно её главному герою.
Некий комментатор на Флибусте писал (цитата неточная), что это скрытая еврейская прокламация в русско-имперской обёртке, притом коннотация была сами знаете, какая... А чего вы хотели: главный герой — галахический еврей, сын русского офицера и дворянина, воспитанный в самурайских традициях, — повезло с учителями. Хранитель равновесия и воин пути. Этого достаточно. Разумеется, еврейской теме там уделено некоторое — не самое большое — внимание, но видно, что автор знает, о чём пишет, как знает, о чём пишет, когда говорит о советской действительности и о действительности не-советской, и о Ветхом завете, и поднимает тему богостроительства со всеми вытекающими.
Это трилогия о химии, потому что всё — в конечном итоге химия. Это трилогия о физике — вернее, об одержимости как физическом явлении. О роли личности в истории, каковую марксизм отрицает почти полностью и о личном пространстве, — может. это важнее прочего. И ещё о том, что при особом желании (автора) может возникнуть из бесчеловечного строя. Да, это не просто альтернативная история с элементами политического детектива и авантюрного и магореалистического романа, — в некотором роде это уже криптоистория. Чем одно отличается от другого, надеюсь, вы знаете и без меня.
Могу ли я рекомендовать этот роман? Как и любой другой, на который пытаюсь писать рецензии (или расширенные аннотации), — включите голову и читайте. Но не пытайтесь найти там больше, чем сказано. Впрочем, как и везде.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
Продолжу свой рассказ об истории психиатрии. Прежде чем двинуться далее, дам небольшой обзор арсенала методов лечения в сумасшедших домах второй половины XIX века.
Выписывать коррекционные колотушки и целебные розги стали заметно меньше, хотя местами приверженность старым традициям сохранилась. Реже стали применять всякую хитрую механотерапию — центрифуги, беговое колесо, устройства для внезапного сброса в бассейн, хотя холодные обливания и обёртывания во многих местах остались в моде. Равно как и кровопускания, пиявки, назначения рвотного и слабительного.
Растет интерес к применению электричества в медицине — новинка же, как не попробовать! Электросудорожная терапия появится лишь в следующем веке, а пока пациентов просто слегка бьют током. Ну или не слегка — это как получится. По некоторым отчётам (скорее всего, излишне оптимистичным) истеричкам и неврастеникам помогает. Опять же, электрофорез и дарсонвализацию начинают применять — и многим нравится.
Про лечение опиумом и гашишем мы уже говорили, отмечу лишь, что и то, и другое начинает применяться в психиатрических лечебницах более широко.
Для успокоения нервов начинают использовать калия бромид. Литий же пока применяют лишь при лечении подагры (при этом лекарство оказывается едва ли не хуже болезни), а про его успокаивающий и нормотимический эффект ещё не подозревают.
В 1832 году Юстус фон Либих, отец немецкой органической химии и агрохимии, химичит с этиловым спиртом, пропуская через него хлор — и получает горьковатый порошок с характерным острым запахом — хлоралгидрат. Вскоре выясняется, что вещество это очень даже хорошо успокаивает нервы, оказывает снотворное действие и даже судороги у эпилептика может либо унять, либо ослабить. Да что там — даже при столбняке облегчает страдания! Правда, токсичность в высоких дозировках никто не отменял, да и побаловаться им некоторые несознательные граждане не прочь, но ведь какая дешёвая (это вам не опиум и не гашиш) и действенная штука! А ежели кто из буйных пить не хочет и выплёвывает — так можно и клизму с хлоралгидратом сделать. Равно как и эпилептику в эпистатусе, кстати. Между прочим, в медицинской практике хлоралгидрат остался и по сию пору — пусть и применяется не так широко, как тогда.
А через три года тот же самый Юстус фон Либих (вот же неугомонный!) получает из уксусного альдегида новое успокоительное и снотворное — паральдегид. Что называется, хороший химик и из уксуса может правильное лекарство сотворить.
Позже, в 1864 году, в Мюнхене, будущий лауреат Нобелевской премии Иоганн Фридрих Вильгельм Адольф фон Байер открыл новую кислоту и её соли. Кто-то говорит, что было это аккурат в день святой Барбары, 4 декабря — и оттого ураты Барбары стали барбитуратами. Кто-то поговаривает — мол, Барбара действительно тут очень даже причём, но отнюдь не святая, а вполне себе земная и фон Байером обожаемая. Ну да неважно. Главное, что барбитураты были открыты — но войти в медицинскую (и в первую очередь психиатрическую) практику им ещё только предстоит, в самом начале следующего столетия. Пока же набирается первый опыт их применения — и тоже, как и в случае с хлоралгидратом, в качестве успокоительного, снотворного и