Дочитал книгу Протопоп Аввакум и начало раскола Пьера Паскаля
Уходя из своего старого блога Эда из Сибири, я, оказывается, предсказывал смерть Ливинтернет
А то, что Ливинтернет умер, я уже не сомневаюсь. Здесь остаются консерваторы и те, кто пытаются зарабатывать на блогах
И наверное, это к лучшему. Можно использовать сервис блогов по его прямому назначению: вести блоги
Если совсем упрощенно, то я так вижу: была волна, были люди, священники, которые из грязи хотели поднять бога, хотели, чтобы не государство вбирало в себя религию, а религия государство. Чтобы государство было основано на моральных устоях
Как не подумать о синхронистичности Юнга?
Я читаю некоторое время книгу Пьера Паскаля Протопоп Аввакум и начало раскола. Читаю и понимаю, что не могу оформить свои мысли об этой книге, об этой эпохе России. Я просто понимаю, что открываю для себя совершенно новую Россию... Чувство сродни тому, когда узнаешь что-то о своих родственниках... Знакомое чувство? Как будто вдруг узнаешь о том, что твой дед воевал там - то...
И вот эта новая Россия застигла меня врасплох... Я какое то время искал что-то знакомое, сравнивал и проводил параллели с нашим временем, с истоками петровских времен. Но отказался от мыслей и просто принимаю.... Кайф неописуемый...
А потом я в метро взял с собой книгу небольшого формата, чтобы было легче читать. Оказалось - Павич...
И вот сегодня в метро же меня доканала мысль
Сербы сохранили часть того, что мы потеряли во время раскола... И дело не просто в языке...
Психоаналитики любят подобные задачки и вполне возможно, что они уже интерпретировали сон Аввакума, поскольку тот был завязан на интим.
Аввакум был еще молодым священиком, когда к нему пришла блудница. По требнику он должен был ее спрашивать о подробностях. И она открывалась. И молодой священник ...ээээ... похоже возбудился... По тому же Требнику он вспомнил монаха. который огнем истреблял желание, и Аввакум поджег свечи и подставил пальцы... (помните Отец Сергий Льва Толстого?)
Но на этом история не закончилась. Вскоре после этого Аввакуму приснился сон: два золотых корабля с его духовными детьми, которые плыли прямо в небо... А затем он увидел и другой корабль " не златом украшен. а разными пестротами", готовый взять его и его семью...
Нигде в этом сне я не наблюдаю намек на фаллический символ... Интересно было услышать интерпретацию психоаналитиками...
Информацию о сне и случае Аввакума взял из книги Пьера Паскаля Протопоп Аввакум и начало раскола
Я к своей радости обнаружил, что я патриот России.
И выяснил сегодня. Читаю книгу английского военного историка Бэзила Лиддел Гарта "Стратегия непрямых действий" и понял, что у англо саков в крови отвращение к всему русскому. Такого не прекрытого негативного отношения к русским военным талантам я давно не встречал:
- В войнах Наполеона русские в лучшем случае убегали, причем даже убегать им удавалось случайно
- во время первой мировой войны прорыв Брусилова был отмечен как незначительный, и (!!!!) его успех опять был приписан случайности... Хотя если брать уж совсем внешние показатели, что Маннергейм был учеником Брусилова, а Маннергейма признают на Западе
Ребят, я все понимаю, я сам не очень высокого мнения о многих военачальниках российских, но так обсирать... За державу обидно... И вот на этих примерах воспитываются военные студенты Англии... Я даже рад: чем хуже знаешь противника, тем ты слабее
Парадоксы стратегии
Стратегический силлогизм
Продолжаю публиковать мысли, которые пощу на фейсбуке
Последнее Мое с фейсбука - 8
Книгу Невыносимая легкость бытия Кундеры нужно продавать с плеером и саундтреком из Бетховена
Прочитал за 2 дня больницы Белые одежды Дудинцева. Не понимаю, чего мы увлеклись Атлантом Ренд. Ведь это жвачка в сравнении с белыми одеждами, сказки детсада... Впервые я дудинцева в перестройку- бел одежды и не хлебом единым. И сейчас примеряю на сегодня
Перепост с моего профессионального блога. Но думаю, что информация будет интересна и тем, кто ведет личный блог
О чем писать в профессиональном блоге
Попал я на прошлой неделе в больницу, где была небольшая библиотека (я ничего своего из дома не успел захватить, а там видимо больные оставляли свои книги, вот и получилась библиотека). И самой серьезной книгой была книга Владимира Дудинцева Белые одежды.
Читал в детстве – тогда роман показался художественным описанием борьбы с генетикой в нашей стране. Сейчас книга воспринимается не только и не столько как описание борьбы: мне показалось, что Дудинцев замыслил и замахнулся на большее. На борьбу Добра и Зла.
Банальная мысль? Да, поскольку размышлизмы главных героев прямо про это.
Для меня вопрос скорее в средствах художника – автора романа.
Белые одежды Дудинцева – аллюзия на романы Достоевского…. Помните историю черной собаки в начале книги? Это же повторение историй многих романов Достоевского…. Только у Дудинцева черная собачка идет через весь роман…
Многие групповые сцены – заимствование у Достоевского. Хотя Дудинцев конечно проигрывает в описании групповых сцен Достоевскому.
И даже такой момент: у Достоевского в Преступлении и Наказании был следователь Порфирий Петрович, а у Дудинцева – Михаил Порфирьевич…
И все таки у Достоевского не было такой четкой границы Добра и Зла, как у Дудинцева…. Тем не менее, книга западает в сердце… Она больше из века XIX, чем XX: она учит, а не беседует с читателем. И в этом смысле Дудинцев старомоден и велик: он написал книгу так, как уже не писали, и она притягивает….
В 1892 году иранский шах Насир ад-дин-шах согласился (под давлением конечно) на табачную монополии Англии. Для шиитов это было неслыханным оскорблением. В нескольких городах вспыхнули мятежи. Девиз был простой: лучше умереть, чем быть рабом у неверных. Шаху откровенно выражали недоверие, выражаясь современным языком
Муджтахид Самарра, Хаджи мирза Хасан Ширази, выпустил декрет, запрещающий правоверным курить. Этому запрету повиновались с замечательной дисциплиной по всей стране.
Внимание: ВСЯ СТРАНА БРОСИЛА КУРИТЬ!!!
Эту информацию я взял из книги Жан-Поль Ру "История Ирана и иранцев", но не удовлетворился и полез гуглить. Нашел Фируз Казем-Заде. Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии -
Глава 4. Табачная монополия: Британское отступление и наступление России
где пишется о том же самом.... но помимо этого есть факт ненасильственного сопротивления индусов: когда англичане ввели солевой налог в Индии, Махатма Ганди призвал индийцев перестать есть соль...
нда... а вы говорите о загадочной русской душе....
Эх, какая весна была год назад!
4 декабря в день выборов к 12.00 мне было совершенно очевидно, что выборы сфальсифицированы. Особенно убивала выверенная цифра Единой России - чуть меньше 50 % - для дураков: в думе у них все равно больше 50 %.
И 5 декабря меня как и десятки тысяч других вынесло на улицу.....
Я сначал был у коммунистов на Пушкинской - там было такое фуфло, приехал на Чистые и до дрожи прям... Я и не знал, кто такой Навальный тогда. Не знал, что такое Солидарность... И не Навальный завел, завело море народа, которое валило со всех сторон ... Энергетика зажигала и уже тогда было понятно, что страна изменилась..
Кто-то сказал, что чувствовать изменения эпохи - это талант или гений... Не думаю... 5 декабря мы все - все пришедшие на Чистые пруды - чувствовали смену эпох....
Не хочу писать здесь про уроки 5 декабря: это отдельный пост
Хочу здесь передать те чувства, те эмоции, что мы пережили 5 декабря.... И чтобы не случилось потом, 5 декабря будет самим ярким и сильным...
Прочитал сегодня у Жан-Поль Ру в Истории Ирана и иранцев потрясающую мысль: ислам мог быть если не уничтожен, но потерять статус мировой религии (как зароастризм например) в XIII веке
Теперь по порядку. Привожу свой пост из прежнего блога (блог закрыт и цитирую полностью)
Воевали ли татаро-монголы с крестоносцами?
Так вот Жан-Поль Ру не верит в то, что я написал в последнем абзаце: крестоносцы не сражались с монголами вместе.
Шаг номер два
Мой пост Византия и татаро-монголы - я сделал вывод в дипломатической мудрости византийских императоров, которые пошли на союз с монголами. Но правда и в том, что монголы не меньше византийцев нуждались в поддержке, если верить Жан-Поль Ру. И верить скорее всего можно, потому что можно принять версию, что союзники могут быть на время и после разгрома мусульман монголы могли бы приняться за бывших союзников.
Но.... крестоносцы ".....пропустили мамлюков через свою территорию и даже предоставили им продовольствие"
Почему?
Представьте картину: крестоносцы вместе с несторианами монголами побеждают мусульман Египта (все остальные мусульмане уже были побеждены), и мусульманство как мировая религия перестает существовать....
Жан-Поль Ру считает, что крестоносцы пропустили мамлюков и предали монголов сознательно: монголы были бОльшей опасностью, чем мамлюки...
вполне прагматично... и вера не помогла....
не считайте меня ненавистником мусульман, я смотрю на эту историю из позиции альтернативщика... Как бы изменился Мир, если монголы и крестоносцы смогли найти общий язык!