Удалил свой аккаунт на фейсбуке.
Странно, но жизнь продолжается. И даже по работе стал успевать больше. И больше времени удается посвятить стратегическим вопросам. Точнее - обучению. Я открыл для себя coursera.org и обучаюсь на курсах по статистике и анализу данных. Лекции на английском, есть субтитры, но я не успеваю, приходится понимать часто на уровне интуиции.
И как не странно, поменяв режим, получаю кайф.... я погрузился в цифры.. Мне кажется, статистика и анализ данных - это язык... особый язык, который нужно научиться понимать.
В свое время лекции Гинзбурга в Науке и Жизни показали мне религиозное чувство, а теперь я все больше понимаю, что анализ данных позволяет открывать душу происходящего.
Ну вот хотел рассказать про уход с фейсбука, а получилось о другом)
вот о чем: мой профессор на курсах съязвил: "За 8 недель можно сделать писателем или сержантом, но аналитиком сделать нельзя"
Дорогие читатели моего блога! Хоть вас совсем мало, но все таки обращаюсь к вам с просьбой:
примите пожалуйста участие в нескольких моих опросах. Когда-то я был известен на Лиру как самый главный исследователь и создатель опросов. Теперь я опросы провожу в другом месте - надеюсь, что более профессионально. Сами опрос, на мой взгляд, могут быть вам интересны
Мой непосредственный руководитель - голосование по ссылке. С помощью этого опроса мы можем узнать портрет руководителя. И это пожалуй самый мне интересный и важный опрос.
Клиент всегда прав? - совсем короткий опрос, и смысле его в самом вопросе - названии. Но результаты будут интересные, обещаю.
Исследуем HR-бренд - самый длинный опрос, будет интересен тем, кто работает в компаниях. Причем достаточно больших компаниях.
Буду рад, если проголосуете и отметитесь в комментах к данному посту. Просто интересно, зацепил ли кого - нибудь этим постом))
[248x320]И очень надеюсь, что книга вдохновит к изменениям. Буду рад, если после прочтения вы поделитесь своими впечатлениями.Анонс
Майкл Льюис. Moneyball
Как математика изменила самую популярную спортивную лигу в миреО чем эта книга
В основе книги лежит реальная история спортивного менеджера Билли Бина, совершившего настоящую революцию в бейсболе. Он придумал новый подход, начав набирать недооцененных в бейсбольном сообществе игроков. Его команда, не имея необходимого финансирования, смогла конкурировать с самыми высокооплачиваемыми командами и этим потрясла спортивный мир.Для кого эта книга
Не обязательно разбираться в бейсболе, чтобы оценить революционную идею этой книги. Она для всех, кто верит, что спорт — это не только соревнование кошельков.Фишка книги
На основе книги снят фильм, вышедший в российском прокате под названием «Человек, который изменил всё». Картина получила шесть номинаций на премию «Оскар», в том числе за лучший фильм года и лучшую мужскую роль (Брэд Питт).Узнать подробнее на сайте издательства Манн, Иванов и Фербер
Купить на OZON>>
Купить в Лабиринте>>
Йельский университет опубликовал на YouTube видеокурсы об истории Римсокй империи (250 - 1 000 г), т.е. захватывающий падение Римской империи, Византию и средние века
В истории давно идут споры про варягскую и не варягскую версию происхождения Руси. И вот вчера Черчилля в Истории англоязычных народов вскользь заметил, что варяги посеяли семена, выросшие в Русь. Т.е. тем самым он показал, что стоит на версии варяжского происхождения государства на Руси. И Федор Успенский в Истории византийской империи говорит, что склонен к варяжской версии.
И наши "патриоты" обычно обижаются (мягко скажем) на тех, кто исповедует эту версию.
Но беда в том, что славянский багаж отягощен не только варяжской версией происхождения государства на Руси, но и например происхождением слова "славяне" (см пост Происхождение слова "Славяне"). По одной из версий "славяне" произошли от "slave" - раб. Поскольку рабы поставлялись в древности с севера из славянских земель. И Прокопий Кесарийский упоминал о том, что сами славяне торгуют своими людьми.
Или название "болгары" уж тем более не славянского, а тюркского происхождения. Небольшой тюркский этнос смог возглавить огромное славянское племя и повести его на юг в поход на Византию. И только со временем славяне поглотили тюрок.. Но остались "болгарами"...
Столько поводов для самоуничижения....
Но странная штука: я совершенно не испытываю унижения в этих случаях... И даже если быть точно уверенными в том, что "славяне" произошли от работ, то ничего унизительного я в этом не вижу..
если уж сравнивать и говорить о том, от чего я испытываю унижение, так это от вранья в истории...
[300x197]Вы смотрели кинофильм "Человек, который изменил все" с Бредом Питтом? Герой Бреда
[300x210] - президент бейбольного клуба, который в условиях дефицита ресурсов создает потрясающую команду, используя математические формулы отбора игроков, которые ему подсказал выпускник Йельского университета - молодой экономист (Бред на фото слева, математик - справа).
[350x259]Дело в том, что эти математические формулы - не плод воображения сценариста и режиссера. В кинофильме упоминают человека, который создал эти математические формулы - правда этот человек является работником какого то склада. На самом деле в Америке есть реальный человек, который создал технологию предсказания успешности игроков бесйбола - Нейт Силвер.
Этому парню еще нет сорока лет, он 1978 года рождения. Он начал с прогнозирования в бейсболе. И его деятельность настолько привлекла внимание, что по мотивам его технологий сняли фильмы - Человек, который изменил все и Крученный мяч.
Последний фильм - это фильм
, который усомневает технологию Нейта Силвера.
Главный герой фильма - актер Клин Иствуд - показывает, что статистика слаба в сравнении с умением чувствовать игру.
И тем не менее, этот фильм как круги по воде от мяча, брошенного Нейтом Силвером. (на фото слева - Nate Silver).
Название технологии Нейта Силвера содержит термин BiGData - большие данные. Технология построена на анализе большого количества информации об игроках, показателях игры и т.п... И это этот анализ позволяет предсказывать успех каждого игрока и команды в целом.
И волны пошли не только в бейсбол. Если мы можем предсказывать результаты в бейсболе, то почему невозможно предсказывать в других областях?
[400x266]После бейсбола Нейт Силвер был приглашен работать аналитиком в команду Обамы и на президенстких выборах 2008 года предсказал результаты голосования в 49 штатах из 51-го, а на выборах 2012 года прогноз был 100 % точный.
Эта технология распространилась и на сферу управления персонала, которую я имею честь представлять. Самый яркий пример - компания Google, которая стала использовать эти технологии в подборе персонала, см.
В Head-Hunting Big Data может быть не такой уж сложной задачей
Как Google стал №3 в списке самых дорогих компаний Мира, используя People Analytics
На фото слева - HR директор компании Google Ласло Бок.
И эти примеры теперь не дают мне спокойно жить. Я мечтаю реализовать их у нас в России. В компании или компаниях, которые заинтересованы в том, чтобы персонал обеспечивал победу компании на рынке, чтобы, говоря словами одного из героев фильма Человек, который изменил все, наша игра стоила 260 000 баксов, пока другие команды тратят 1, 5 миллиона баксов. И ради этого стоит работать
Сегодня не стало моего друга - Нади Морозовой...
Горе.... Мы были знакомы по работе, и надеюсь, что немного дружили.... Светлый, очень светлый человек....
Несправедливо и неправильно....
В XIV веке доходы государя Трапезундской империи составляли более 700 000 дукатов, что больше доходов короля Англии того времени. По информации из книги Федора Успенского История Византийской империи.
Заметьте, в XIV веке Англия была в общем не захолустная страна, король имел владения во Франции (и Ричард Львиное сердце погиб во Франции), Англия активно торговала с Бельгией, продавала шерсть самым развитым ткацким предприятиям Мира того времени. Англия имела отношения с Венецией. См. посты
Англия - Венеция. Из истории отношений
О причинах столетней войны (первая капиталистическая война)
Трапезундская империя - осколок Византийской империи. Образовалась при династии императоров Ангелов после ослабления императорской власти. В Трапезунде осели потомки императоров Комнинов и себя провозгласили императорами, но владели большую часть времени только самим Трапезундом и прибрежной полосой
И 700 000 дукатов - это фактически только доходы от таможни трапезундского порта! При этом очевидно, что Трапезунд не был самым крупным портом того, времени, хотя к нему велись ниточки торговли с Востока, но традиционно самой сильной областью торговли считался Левант. И даже Северное причерноморье было более развито в торговом отношении: напомню генуэзскую Кафу, через которую шла торговля с Золотой Ордой, Русью и т.д...
У меня нет полной картины торговли того времени (Федор Успенский сообщает это как штрих к портрету Трапезундской империи), но даже по такому штриху можно увидеть реальные центры экономической активности.
И представляете, какой удар этой системе нанесли португальцы, которые открыли путь вокруг Африки? Вот такая экономическая география XIV века
Карта Трапезундской империи
Я уже упоминал Федора Ласкаря как императора Никейской империи. Династия Ласкарей появилась после захвата Константинополя 
[показать]крестоносцами: Федор Ласкарь бежал в Малую Азию, организовал там сопротивление и воссоздал национальное греческое государство. Не Византию, а именно национальное государство. Его преемник Иоанн Ватаци был похож скорее на помещика: он активно развивал хозяйство, сам держал фермы, на деньги от продажи яиц купил корону своей жене, которая - корона - так и называлась - "яичная".
И государство стало именно национальным, поскольку власть приблизилось к провинции, к народу.
А потом пришел к власти Михаил VIII Палеолог, который смог вернуть Константинополь. И ликованию не было предела. Но не всех. Народ в Малой Азии - в бывшей уже Никейской империи откровенно горевал: теперь власть удалялась. Многие видели, что власть из экономии возвращается к роскоши, к богатой жизни, деньги тратятся на увеселения, знаки своего социального положения и т.п... И все это было связано со взятием Константинополя...
И империя удалилась от национальной идеи.... Нельзя обвинять Михаила Палеолога в сознательном снижении единства империи, для него возврат столицы был как раз национальной идеей, но по факту это ослабило импреию, лишило ее, может быть, самого важного - национальной идеи и привело к окончательному падению империи в 1453 году.
Не люблю банальностей, но урок такой же, что и в посте Благими намерениями...... (Алексей Комнин) - не всегда наши сегодняшние цели дают выгоду нации, империи спустя годы, десятки лет.... И как государственному лицу угадать, что будет на благо, что во вред...
Кстати говоря, Михаил Палеолог был в целом неплохой император, он был хорошим политиком Византия и татаро-монголы
Данные взяты в книге Федора Успенского История Византийской империи
И Успенский, несмотря на то, что историк должен быть по идее беспристрастным, показывает свое отношение, он сопереживает героям, он сопереживает России и русским в этом сюжете
На картине Михаил Палеолог
[показать]Читал давным давно у кого-то из критиков Достоевского, что в образе Верховенских: Степана Трофимовича и Петеньки автор показывает кризис "отцов и детей" российской либеральной мысли. Из идеалиста, либерала "отца" вырастает чудовище в виде "беса" Петра. И Достоевский полемизирует в этом, кстати, с Тургеневым, а также с самим собой времени, когда он был петрашевцем.
В этом смысле Достоевский показывает вредоносность "отцов". Их либерализм не есть система сама в себе: безответственность "отцов", их неспособность действовать порождает "сыновей": циничных, не способных воспринимать идеи (эта неспособность была выращена на примере отцов, они увидели, что идеи ничего не дали их отцам, но скорее наоборот), но готовых действовать
цинично и расчетливо.
Так вот я долгое время эту метафору применял в отношении Собчак: отца и дочери. После идеалиста демократа и либерала Анатолия Собчака пришла циничная дочка, готовая получать только прелести этой жизни и своего положения.
Но я ошибался.
Я вчера гулял по Санкт Петербургу и остановился у дома Анатолия Собчака. И в голову пришла мысль: у "отца" Собчака "сын" - Владимир путин.
Это и есть "бес" нашего времени - Петенька Верховенский. Циничный, жесткоий, неспособный к идеям, но готовый действовать и достигать своих узких целей.
И во время агонии империи герои случаются.
Когда Константинополь пал после захвата крестоносцами, Федор Ласкарь бежал на азиатский берег Византии. Бежал в Никею. Надо [показать] сказать, что к тому моменту Византия представляла странное образование. Династия Ангелов довела империю до того, что части империи стали жить сами по себе, и местные архонты (губернаторы) вели самостоятельную политику. И вот Никея по сути представляла такой осколок империи.
Федор Ласкарь был просто не допущен в город, пустили только его жену, он же вынужден был скрываться в горах. С ним было несколько десятков сторонников. Далее началась эпопея Че Гевары. В итога он был признан царем нового восточно ромейского царства - самими ромеями конечно. Но и это было далеко не победа.
Никейское царство было окружено врагами: на Западе латинская империя крестоносцев, на востоке - турки сельджуки, на северо - востоке - ромейско - грузинско - армянская империя Трапезунда (кстати просуществовала дальше Византии и была разгромлена после взятия Константинополя турками в 1453 году). Ромеи деморализованы правлением династии Ангелов.
В этих условиях Федор Ласкарь создает крепкое Никейское государство. С прицелом на восстановление Византийской империи в прежних границах и возвращением Константинополя. Федор долго сражался с внешними врагами, причем, он часто терпел поражения - от крестоносцев в первую очередь конечно. И дело империи ромеев порой, казалось, было похоронено. Но он находил силы заново восстанавливать армию, силы, энергию...
Откровенно вдохновляющий пример того, что можно сделать в почти безнадежной ситуации.
Справа: Федор Ласкарь (был он чернявый, невысокого роста.
Снизу: карта территории 13 века
Информация взята из книги Федора Успенского История Византийской империи
Иногда я очень жалею, что перестал вести популярный блог, что в этом случае я бы мог оказывать хоть какое - то влияние. Но потом вспоминаю, что влияние это очень призрачно и успокаиваюсь. И могу писать для себя
Мне кажется, что у власти начинается раздвоение личности. Или рассогласованность в действиях, что одно и тоже.
- Навальный власти совершенно не страшен как политический оппонент. Но только в одном случае: если власть сама из него не делает жертву, которых, как известно, на Руси любят. А для этого не стоило устраивать спектакль с судом.
- Навальный власти страшен только за проект Распил. Потому что это уже так просто не скроешь, потому что это становится доступным все большему числу людей, и игнорировать просто так нельзя.
И отсюда следуют выводы:
Навального нужно было обезопасить как руководителя проекта Распил, и просто посадить. Но если говорить о его политической деятельности, то ни в коем случае нельзя власти вмешиваться в его "карьеру". Нужно было предоставить Навальному самому совершать ошибки. А ошибка российской оппозиции банальна и проста: дай ей свободу, и она сама себя перегрызет без помощи власти. И начинает объединяться, когда оппозицию "мочат". Поэтому у власти только два пути: или игнорировать навального и дать ему возможность быть опороченному самими своими коллегами по оппозиции или посадить. Жестко и без пафоса. Все остальное на руку Навальному
Только видео, слов нет. Посмотрите, не пожалеете