В новогоднюю ночь игрался с игрушкой - Google NgramViewer
Нарыл много всяких вкусностей, но одну хочу опубликовать. Вывод простой: Петр Первый стал популярным только при большевиках.
Ввел частоту запросов "Петр I" и "Екатерина II"
Теперь посмотрим запросы "Петр первый" и "Екатерина вторая"
А теперь "Петр Великий" и "Екатерина Великая"
Google создал потрясающую службу Google NgramViewer . Задача сервиса - оцифровать книги. На сегодня по подсчетам оцифровано примерно 12 % всех изданных человечеством книг.
И сервис позволяет не только читать эти книги, но и проводить филологические исследования. Прежде, чем нажимать на кат, задумайтесь и скажите, кто в России популярней: Достоевский или Толстой?
Сегодня случайно заглянул в Афишу Яндекса и увидел лекцию Трапезундская империя — осколок Византии Центра международного паломничества «Покров».
И поехал.
Было 9 слушателей, включая меня. "Покров" - это даже скорее туристическое агентство. Лекция - ну ... поверхностная. Да и нельзя успеть за час все рассказать. Плюс сами лекторы - любители, а не историки. Но ведь приходят же. И мне симпатичен такой способ ведения бизнеса - не просто продавать продукт, а обсуждать некий контент, чтобы потом прикоснуться к нему
Самое интересное было после лекции - за чаем разговорились.
И мне предложили провести лекцию. В общем, похоже, я буду рассказывать про эпоху Юстиниана Великого и Феодоры.
собственно по истории трапезундской империи у меня один пост Штрих к экономической географии xiv века (доходы трапезундской империи)
Выкладываю информацию о самых популярных книгах изд-ва Манн, Иванов и Фербер 2013 (популярных с т.з. продаж)
Колин Кэмпбелл и Томас Кэмпбелл. «Китайское исследование»
Результаты самого масштабного исследования связи питания и здоровья
[показать]
О чем эта книга
О влиянии питания на здоровье. В основе книги лежит самое масштабное в истории науки исследование связи между тем, что мы едим и тем, чем мы болеем.
Автор книги — крупнейший мировой специалист по биохимии — Колин Кэмпбелл сделал ряд открытий, которые изменили взгляды на питание миллионов людей. Оказывается, продукты, которыми мы старательно кормим своих детей, считая их полезными, приводят к возникновению главных болезней-убийц: рака, сахарного диабета и сердечно-сосудистых заболеваний.
Для кого эта книга
Эта книга для всех, кого интересует собственное здоровье и здоровье своих близких, для тех, кто стремится к долгой и активной жизни.
Фишка книги
«Китайское исследование» возникло после изучения статистических данных о смертности в 65 округах Китая, которые были собраны по инициативе премьера-министра Чжоу Эньлая, умиравшего от рака.
В ходе этого исследования было определено более 8000 значимых взаимосвязей между питанием и болезнями. «Белки оказывали столь большое влияние, что мы могли стимулировать и прекращать развитие рака, просто изменяя уровень их потребления», — один из ключевых выводов автора.
В книге сотни ссылок на научные публикации других исследователей, объясняющих, как уменьшить риск возникновения многих болезней.
Интересный факт
В 2010 году президент США Билл Клинтон, рассказывая, как он потерял около 11 кг, сослался на книгу «Китайское исследование», к которой он обратился для улучшения своего здоровья после операции на сердце. Клинтон отказался от молочных продуктов и сделал основными продуктами своего рациона бобовые, овощи и фрукты с редким включением в него рыбы.
Купить книгу на Озоне>>
[250x379]Типа отзыв. При всем уважении к Дмитрию Быкову я бы назвал не "краткий" курс, а "простой" или "упрощенный". Хотя Быков пишет, что он создавал его для учеников московской школы и МГИМО, но сдается мне, что я бы понял 90 % того, о чем пишет Быков классе в 9 своей родной провинциальной школы под Красноярском (и не говорите, что качество преподавания одинаковое - я "класть" научился говорить вместо "ложить" на первом курсе университета). И все - таки Быкова понял бы с его упрощенными схемами анализа писателей, где опять же много сиюминутного политического, а из философов у Дмитрия Быкова любимый - Ницще, если посмотреть упоминаемость его в текстах.
Простота создается и стилем писателя. Порой прям запанибрата. Хотя запанибрата может вести себя равный.
И вот здесь как раз вопрос: а может Быков действительно достиг той степени просветления, что стал вровень с советскими писателями? И даже чуть выше или сбоку, чтобы судить их?
Поймал себя на мысли, что мне не хватало вот такой быковской литературы: с его безапппеляционными суждениями, оценочными суждениями, с приговорами? Задумайтесь, у нас современная литература снизошла до читателя. Стала вровень с читателем. У нас любой блоггер ЖЖ писатель (и про это тоже пишет Быков). Я это отметил впервые у Довлатова. Сергей Донатович гениален, да. Он умудряется не судить. Он вровень, он рядом, он не учит. Он видит. Он транслирует свой взгляд, но не учит. И почти вся литература такая. А те, кто пытаются учить и/ или оценивать превращаются в посмешище. Не вышли рылом.
А Быков вышел. И позволяет себе судить, давать оценки. В лучших традициях русской литературы. Это ж не значит идти на поводу мнений Быкова. Как не надо соглашаться с Достоевским или Толстым. Хотя до Достоевского Быкову еще рано, хоть последнему пророчат нобелевскую литературу. С Быковым хочется спорить. Смеяться. Ругать его. И думать...
* знаете, я вспомнил, что был еще один прецедент оценочной литературы: "200 лет вместе Солженицына". И писатель получил за эту книгу по полной.
Но на стороне писателя - тяжкий труд. Он как инквизитор проходит как Христос 40 дней по пустыне, чтобы иметь возможность судить. Очень хочется надеяться, что оценки Быкова выстраданы, оправданы этим тяжким трудом.
Резюме: прочитать обязательно
Купить на озоне краткий курс Советская литература Дмитрия Быкова
Опыт общения философа с коллективным бессознательным (так Петр Щедровицкий назвал ведущих передачи - Татьяну Толстую и Авдотью Смирнову)) показывает, что даже самый современный философ не может доходчиво объяснить "простому народу", зачем нужна философия.
Или мне так показалось, что Петр Щедровицкий не был убедителен. В качестве аргумента он привел Сократа, который ради занятий философии выпил цикуту, и это якобы убедило афинян в том, что занятие философии - не есть просто так.
Но мне почему то сразу вспомнился другой великий философ - Ницше, который в работе "Антихристианин" спрашивает: "Разве крест аргумент?".
Ведущие очень прямо спрашивали Щедровицкого по поводу работы в Росатоме: а не есть ли эта работа просто разводкой на бабло? И не услышал ни я, ни ведущие (как мне показалось), а в чем собственно added value работы философа (именно философа, поскольку Петр Щедровицкий из это позиции вчера общался с Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой) с точки зрения бизнеса. Обсуждали Фукусиму, обсуждали технический прогресс, но вычленить собственно философскую составляющую так и не смогли.
Забавно, что буквально вчера начал обсуждение в своей группе на Линкедин тему применения ОДИ и СМД методологии в бизнесе.
В качестве постскриптума Щедровицкий сказал, что он не удивился "непониманию" ведущих.
ПыСы. Нисколь не думал обвинять Петра Щедровицкого, но просто делюсь своими ощущениями после передачи
Российская история как неэвклидова геометрия - имеет кучу измерений, а аксиомы в ней не подходят для нормальной, здравой логики. Но мне кажется, эти пространства надуманы чаще из чувства комплекса неполноценности, иногда из-за неспособности интеллектуалов допустить простые объяснения ну и т.п...
Проблема российской истории в том, что мы боимся себе признаться, что это мы такие плохие, а не в злом гении Сталина например. Ибо Сталин не был гениален, он был одним из нас. И признать это, значит признать свои грешки.
Или например "теория" Виктора Суворова и иже с ними: главная проблема в том, что даже Суворов в своих работах оправдывает наше российской раздолбайство! Ибо как же можно объяснить, что мы просрали сражения на границе. имея 25 000 танков, против 3 700 немецких, причем у нас было 1 200 КВ и Т-34 - танков по классу которых у немцев в принципе не было! Это можно было объяснить только злым гением Сталина, Жукова, Шапошникова и всех прочих маршалов и полководцев, но никак не тем, что в целом мы были просто гораздо хуже немцев, как вояки, как полководцы, как менеджеры, в конце концов. Вы не находите сходство в словах Жукова, который обещал победу при пятикратном преимуществе в солдатах и нынешней ситуации, когда у нас производительность труда ниже западной в среднем в теже 3-5 раз, что признал даже путин (упоминаю путина, чтобы не отвечать на идиотские комменты "ура - патриотов"). Почему у нас производительность хуже? Да просто потому что мы хуже, как работники, как менеджеры.
И потому не надо в истории искать оправдания, не надо придумывать глубокие смыслы там, где их нет. Все на поверхности.
И я не вижу в этом ничего трагического. Из этого можно сделать один вывод: нам надо пахать в пять раз больше и дольше, чтобы хоть немного приблизиться к тому состоянию, чтобы Историю можно было объяснять чьими-то гениальными замыслами.
[показать]Прочитал книгу давно, но пишу только сейчас.
Книга производит двойственные и тройственные впечатления. В книге много интересных фактов, но некоторые факты взяты тупо из википедии. Автор взял весь период османской империи: от зарождения османов до периода ататюрка Кемаля. Но большинство периодов были пройдены ну просто вскользь - например даже взятие Константинополя было рассмотрено поверхностно.
И стиль Широкорада более способен удовлетворить не пытливого историка или просто глубокого читателя, а любителя простых исторических обобщений и линейных односложных схем. Причем, я читаю не первую книгу автора и замечаю упрощение даже в подаче материала. Складывается ощущение, что Широкорад окончательно пошел по пути монетизации своих знаний в истории. И это прискорбно, ибо совсем пропащ был. Но выступления в качестве эксперта в сомнительных передачах РЕН ТВ говорит в пользу деградации.
Резюме: стоит читать в том случае, если лень копаться в википедии по теме "Османская империя". Благо, что цена - одно из немногих достоинств книги
Новости с банковского фронта наводят меня на банальную в общем мысль: банкротство банков производится с определенной целью зачистки негосударственных банков. И цель эта - перевод населением денег в государственные банки.
Например, Михаил Задорнов (глава ВТБ-24) заявил, что государственные банки более надежны, чем коммерческие. Таким образом правительство просто получает дополнительную денежную массу, которую население понесет в государственные банки. И Набиуллина - комиссар в юбке - специально поставлена для этой цели
К сожалению для правительства, оно пока не может влиять на западные банки, но с ухудшением экономической ситуации стоит ждать шагов в этом направлении.
Опять же: страховые выплаты достигают сейчас астрономических сумм, поэтому система страхования вкладов должна выдержать испытание, и я не уверен, что она, эта система, выдержит его (и готов ли центробанк поддерживать эту систему?).
Резюме: по банковской системе опять наносится удар, опять уровень доверия населения к банкам снижается, опять стоит задуматься, куда вкладывать свои сбережения.
Если они есть конечно.
Второй обзор уже от другого издательства. Первую книгу мне рекомендовали, остальные я сам отбирал со страницы новинок, так что ругать можно меня (или хвалите за важную общественно - важную работу). И прошу давать обратную связь по книгам тех, кто поддался рекламе и купил книги))) будем так набирать свою базу и свои рекомендации.
Твитономика: Все, что нужно знать об экономике, коротко и по существу
Tweetonomics: Everything You Need to Know About Economics in 140 Characters or Less
[400x520]
Авторы: Ник Комптон / Compton Nic, Адам Фишвик / Fishwick Adam, Кэти Хьюстон / Huston Katie
Цитата
«По мере падения цен потребитель испытывает нежелание тратить деньги сейчас, так как надеется на их дальнейшее снижение»
О чем книга «Твитономика: Все, что нужно знать об экономике, коротко и по существу»
В новостях часто говорят об экономике, но все ли нам понятно в этих репортажах? Эксперты уверены, что публика разбирается в предмете не хуже них. Так ли это? Например, что такое дефицит торгового баланса? Почему денежная масса в обращении влияет на процентные ставки? Кто устанавливает эти самые процентные ставки? Авторы предлагают вам освоить финансовую терминологию и дают краткие определения ключевых экономических понятий. В книге девять глав, каждая из которых рассказывает о таких вещах, как «зеленая» экономика, глобализация и другие реалии мировой финансовой системы. Не менее полезен и рассказ об экономической истории за последние полтора века и о людях, ее вершивших.
Почему книга «Твитономика» достойна прочтения
В этой книге подобные, порой не слишком простые, понятия представлены в форме, доступной неспециалисту. А что может быть более доступным, чем информация, поданная в форме так популярных сегодня твитов?
Для кого эта книга
Эта книга отнюдь не является учебником, но, несомненно, будет полезна каждому, кто слушает или читает новости, особенно во времена экономической нестабильности.
Заказать на сайте издательства
Недавно столкнулся опять с "историей" по Кунгурову и вспомнил одну историю. Надеюсь, поучительную.
На пляже Одессы познакомился с Вассерманом, он читал тогда какую-то из книг Кунгурова. И в той самой книге Кунгуров, по словам Вассермана, рассказывает, что поддержка Англией Финляндии во время Советско- Финской войны была вызвана не любовью к свободолюбивой Финляндии, а возможностью занять порт Нарвик в Норвегии и тем самым контролировать север Европы (напомню, что Англия уже воевала тогда с Германией, и для нее это было вопросом стратегии.
Вассерман в этом смысле подивился прозорливости Кунгурова, его умению видеть истинные мотивы англичан.
Действительно, круто.
Позже я прочитал Историю Второй Мировой войны Уинстона Черчилля. Где автор прямо пишет, что англичане готовы были помогать Финляндии только в случае занятия Нарвика - норвежского порта. И порт им - англичанам - нужен был исключительно для контроля севера Европы, контроля никелевых месторождений и т.п.. Т.е. Черчилль и не скрывал планов Англии...
И если Вассерман правильно передал мысль Кунгурова, то можно судить о глубине аналитических способностей последнего
На своем профессиональном сайте запустил опрос: какие книги стали для Вас книжным открытием 2013?
Даю просто копипаст обсуждения и с названия книги ссылка на ОЗОН
"Искусство визуализации в бизнесе. Как представить сложную информацию простыми способами"Автор: Нейтан Яу Издательство: Манн, Иванов и Фербер
"Практическая тестология", Автор: Шмелев Александр Георгиевич (ссылка на наш сайт, присоединяюсь к рекомендациям, специалистам по оценке персонала и HR-аналитикам книга просто необходима)
Диксон, М. Чемпионы продаж. Что и как лучшие продавцы в мире делают иначе / Мэттью Диксон, Брент Адамсон ; пер. с англ. Анны Плюсниной. — М. : Манн, Иванов и Фербер, 2014. — 304 с.
Жесткий менеджмент. Заставьте людей работать на результат, Дэн Кеннеди, Альпина Паблишер
В этом году я открыла для себя Дэна Кеннеди, Энтони Роббинса, Роберта Чалдини и Робина Шарма. Книги этих авторов потрясли меня настолько, как когда-то Дейл Карнеги и Брайан Трейси. (даю ссылки на авторов на ОЗОНе)
С удовольствием порекомендую 3 книги:
Для психологов и эйчаров будет полезна книга Э.Берна "Лидер и группа", М., ЭКСМО, 2009,
Для руководителей и эйчаров - Масааки Имаи, "Кайдзен. Ключ к успеху японских компаний", М., Альпина, 2009,
Для всех, кто заинтересовался Теорией ограничений Э.Голдратта (особенно для руководителей, кризис-менеджеров, эйчаров) и кто читал его книги "Цель", "Цель-2", "Цель-3" (не комментирую подстрочников) - весьма практический учебник по стратегическому планированию: Уильям Детмер "Теория ограничений Голдратта", М.,Альпина, 2010.
MoneyBall. Как математика изменила самую популярную спортивную лигу в мире. Изд-во Манн, Иванов и Фербер
Книги Эдварда Люттвака (с моей подачи: также рекомендую тем, кого интересуют книги по стратегии)
Рекомендации не от HR
1. Джек Уэлч. "Мои годы в GE".
2. И.К.Адизес. "Идеальный руководитель", "Интеграция", "Стили менеджмента", вообщем то все книги Адизеса.
3. Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" (это "1984" для нынешних отношений к бизнесу)
4. Майк Ротер, Джон Шук. "Учитесь видеть бизнес-процессы. Практика построения карт потоков создания ценности"
5. Томас Джексон "Хосин канри
Эдвард де Боно "Научите себя думать" и его же "Серьезное творческое мышление".
Брайан Трейси "Достижение цели"
Искусство слышать стук сердца, Ян-Филипп Зендкер
Томас Гэд 4D брэндинг: взламывая
Сегодня завершилась первая неделя обучения - а курс состоит из недельных циклов - поэтому решил поделиться своими впечатлениями
Устройство курса
Курс будет продолжаться 12 недель.Каждая неделя включает 1 или больше тем по статистике (про темы этой недели ниже). По каждой теме идет видеолекция. Ролик содержит субтитры, поэтому даже если вы не очень
Кроме видеолекций идет лабораторная работа (тот же видеоролик), и на основе ее делается домашняя работа. Домашнюю работу (или контрольную, если хотите) необходимо выполнять: за нее начисляются балы. Если вы сдадите позже первой недели, оо вам срезают 50 % балов. Если вы не успели к последнему дед лайну - курс уже не пройдете.
В этом, на мой взгляд, очень полезная вещь заложена - 90 % эффективности усвоения в том, чтобы заставить себя делать домашнюю работу.
У нас на сайте был цикл бесплатных вебинаров по матстатистике для HR - он как раз не пошел из за того, что участники не выполняли домашние задания.
Сразу на входе: просто дурдом с гардеробом. Никак не решат вопрос с очередями.
Выставка интеллектуальной литературы non fiction продолжает оставаться самой интеллектуальной выставкой. Думаю, что кто бы не попал на выставку, не могли не натолкнуться на Дмитрия Быкова - это уже символ книжных мероприятий.
На выставке не обязательно что-либо покупать, главное: подышать воздухом книг.
Я же инвестировал 250 рублей с одной большой целью: найти издательства для моей новой большой идеи размещать новинки издательств в сообществе Читальный зал.
Вот первый обзор от издательства Манн, Иванов и Фербер.
Пообщался с несколькими издательствами и ожидаю прибавки по части обзоров. Забавно, что часть издательств с удовольствием принимали идею, а часть разве что не посылали меня. Думаю, что последние были не правы.
Сам я купил книгу Древняя Русь в свете зарубежных источников издательства
Сотрудничаю с изд-вом Манн, Иванов и Фербер, решил поделиться новинками
Дэвид Марке. Разверните ваш корабль
О чем книга
Книга написана командиром атомного подводного ракетоносца Santa Fe, капитаном Дэвидом Марке. Когда его назначили руководить 
[250x324]командой подлодки, у Santa Fe были серьезные проблемы с дисциплиной и выполнением боевых задач. Лодка считалась «гиблым местом», где можно было легко загубить офицерскую карьеру. За несколько лет Марке преврати лее в образцовый боевой корабль, который начал получать различные награды и премии ВМС США. Историю этого превращения он и описывает в своей книге.
Благодаря внедрению модели развития лидеров на этой субмарине члены ее команды стали продвигаться по службе быстрее других, а 10 офицеров, служивших под началом капитана Марке, стали капитанами боевых кораблей ВМС США.
Фишки книги
· Дэвид Марке — выпускник Академии ВМС США. После окончания учебы он служил в подводном флоте. Дэвид командовал ядерной подводной лодкой Santa Fe, базирующейся в Пёрл-Харборе на Гавайях. Ее команда под его руководством превратилась из худшей в лучшую.
· Стивен Кови описал практики лидерства капитана Марке в своей книге «Восьмой навык. От эффективности к величию» и написал предисловие к этой книге.
· Книга включена Executive Book Summaries в список 30 лучших бизнес-книг 2012 г.
· Заняла 1 место среди книг по Лидерству и менеджменту на Amazon.com в октябре 2012 г.
Лет восемь назад я совершил самый непоправимый поступок в жизни: я уехал в Москву. И поездка в поезде в Москву не вызывала у меня много позитива, я предчувствовал многие тяжести впереди
Но в поезде я познакомился со студенткой из Красноярска - она также ехала в Москву, но лишь затем, чтобы оттуда вылететь в США. У нее была впереди учеба в США. Всего год, как она мне рассказала. Мы много говорили... про планы, про жизнь... зафрендились потом в сетях...
Год ее учебы прошел. но она осталась в Америке. Теперь она Masha Blake. С фотографий в фейсбуке улыбается счастливо...
Банальная история... История моей Родины, если хотите