[298x393]
Гумилев писал, что бОльшая часть константинопольцев просто ожидало своей смерти во время приступа города султаном Мехмедом. Якобы пассионарии выродились.
А как должны были вести себя люди, приговоренные к смерти?
И как должен был вести себя Константин XI Палеолог - последний император Византии. И империи давно уже не было - только сам Константинополь. Думал ли он о своем тезке - основателе города? Хотел ли он бежать или же был тверд в своем решении стоять насмерть?
И как должны были вести себя те генуэзцы и венецианцы, что не бежали из города, а оставались стоять на стенах?
В начале апреля турки начали обстреливать стены Константинополя. У турок было 100 000 войска, у византийцев - 7 000. Такой перевес сил позволял султану Мехмеду вести обстрел безостановочно.
В ночь на 22 мая на куполе Святой Софии было замечено красное свечение. Византийцы поняли: Божий дух покинул их город.
Константину советовали бежать из города. Как жаль, что мы никогда не сможем узнать, что творилось в его душе в эти дни! Мне кажется, он уже был в другом измерении. Не с поданными, а в Истории. Вся череда императоров Византии проходила мимо него. О чем они говорили? Иэх.... Все величие Византии... Все интриги, борьба, кровь... В несколько часов.... Разве мог он бежать?
28 мая прошла последняя христианская служба в Святой Софии.
29 мая полвторого ночи начался последний шутрм. Первыми в город ворвались башибузуки. Василевс, скинув императорские регалии, кинулся в самое пекло. Больше его никто не видел.
К полудню по городу текли реки крови.
Султан Мехмед проехал в собор Святой Софии у указал верховному имаму произнести с кафедры: нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед его пророк. [441x223]


Есть могила императора Константина XI. Считается, что турки похоронили его тело, а голову выставили напоказ. Существует легенда, что Василевс был спасен ангелом. Я думаю, что его не нашли. В горячке боя искромсали и выбросили вместе с прочей грудой тел.
Мне кажется, нет бОльшей чести для последнего императора Византии, чем погибнуть в бою. Нет более чистого мужества в Истории, чем сражаться обреченному на смерть. Спасибо

При встрече со старым другом поймал себя на том, что пытаюсь ему рассказать то историю борьбы русских и англичан в Тибете и русских и китайцев в Восточном Туркестане, то про греческий проект Екатерины второй, то про Византию. И как-то навязчиво стал ему это рассказывать. Похоже на признаки болезни.
В прошлые выходные не выдержал и решил немного успокоить приступ исторической болезни покупкой наркотиков. Вот что выло.

[200x306]
История Венецианской республики Джона Норвича. Того самого, что написал Историю Византии.
"Царица морей" Венеция.
Она прошла путь от беспредельного могущества и богатства - к упадку и разрушению.
Роскошь, царившая в окружении дожей, поражала, а коварство властителей этого средневекового города-государства ужасало.
Путешественники почитали своим долгом описывать красоту венецианских дворцов - и с трепетом пересказывали жуткие легенды о таинственном Совете десяти, малейшее неповиновение которому вело к безвестной смерти или пожизненному заключению в самой страшной из тюрем Европы.
Что же стало причиной невиданного расцвета Венецианской республики? Что явилось причиной ее падения?
Какие из многочисленных легенд о ней правдивы, а какие - нет? Об этом рассказывает в своей увлекательной книге сэр Джон Джулиус Норвич
И вот это из наркотиков:
Хью Кеннеди [200x310]

Великие арабские завоевания
Самая молодая мировая религия ислам, едва зародившись, начала решительным образом влиять на расстановку сил в разных странах на разных континентах.
За пятнадцать лет, прошедших после смерти пророка Мухаммеда в 632 году, его последователи покорили все центры древней цивилизации Ближнего Востока. А в следующем столетии мусульманские армии продвинулись до границ Китая с одной стороны и до границ Франции - с другой.
Мусульмане с легкостью разорвали тысячелетние торговые, культурные, религиозные и политические узы, связывавшие южный и северный берега Средиземного моря, - и создали уникальную империю, основанную лишь на единых религиозных принципах.
Феномен объединяющей силы ислама, скорости его распространения и его успеха исследует в этой увлекательной книге Хью Кеннеди.

И много вечеров, поездок на поезде и в метро скрашены вкусным поглощением......

Все это книги одной серии издательства АСТ. Причем Хью Кеннеди болье ученый, чем Джон Норвич - первый, по первому взгляду корректно обращается с источниками.
Впрочем, вкуснота поглощения не должна пострадать, надеюсь

[250x241]
Теперь буду потчевать вас пересказом Истории второй мировой войны Уинстона Черчилля. Готовтесь: целых шесть томов) [250x346]

В начале 30-х годов XX века политическая конфигурация в Европе не сложилась, плавала, все искали возможных союзников. Франция по прежнему была уязвима со стороны Германии: население первой составляло 39 млн человек, последней 70 млн. Причем немцы прибывали быстрее, чем французы. Англичане были те еще союзники. И в 1935 году (Гитлер уже провел ночь длинных ножей и прочно закрепился в Германии) премьер министр Франции Пьер Лаваль полетел в Москву искать союза со Сталиным.
Черчилль отмечает: "Лаваль не собирался связывать Францию какими-либо точно сформулированными обязательствами, на которых Советы имеют обыкновение настаивать"
Замечательная фраза! Далее Черчилль пишет, что Лаваль добился публикации заявления Сталина об одобрении политики национальной обороны Франции.  
Чувство гордости распирает за Сталина: Лаваль приезжает ради того, чтобы поулыбаться и показать избирателям, как он заботится о стране. А почему Сталин должен участвовать в этом спектакле? Перед кем Сталину было улыбки показывать?
После Москвы Пьер Лаваль летит в Польшу на похороны Пилсудского (тот еще друг СССР был), где любовно общается с Герингом. И как бы чувствовал себя Сталин, сделав что-то для Лаваля? Чего же хотели западные политики от России: не связывать себя точно сформулированными обязательствами и получать преференции? А ХУХУ НЕ ХОХО?

Среди прочего Лаваль попросил Сталина: "Не можете ли Выделать что-нибудь для поощрения религии  и католиков в России? Это бы так помогло мне в делах с папой"
"Ого! - воскликнул Сталин. - Папа! А у него сколько дивизий?"

Коротко и ясно.

[300x427]
Возник у меня вопрос: а стоило ли ставить памятник героям Плевны? Или это нормально, когда дуболомство начальства закрывается соладтскими смертями? А потом позор руководство смывает памятниками?
Плевна юыла узлом дорог и имела стратегичсеское значение во время русско-турецкой войны 1877-78 гг.. Высшее командование понимало значение города и после переправы через Дунай начальник штаба русскх войск Непокойчицкий телеграфировал генералу Криденеру приказ занять Плевну. До Плевны Криденеру было 40 км. В это время турецкий генерал Осман Нури-Паша из западной Болгарии двинулся в Плевну. За 6 суток турецкие войска прошли 200 км. Когда Криденер наконец подошел к Плевне, его встретил огонь турецкой артилерии.
Ну как здесь Суворова не вспомнить? Кто учил побеждать скоростью? На тех же самых землях? Как после этого не отдать дань уважения Осман Нури-Паше?
Первоначально Плевна не имела укреплений (оцените гигантский труд турков по возведению редутов). Осман Паша привел в Плевну 17 000 солдат при 30 орудий.
Криденер полошел с 8 600 солдат и 46 полевыми орудиями. 8 июля состоялась "Первая Плевна". Итоги (согласно русским источникам): 75 офицеров и 2326 нижних чинов. Это цена топтания на месте.
К середине июля русские накопили войск 26 000 солдат и 184 орудия. Турки довели численность войск до 22 000 солдат при 58 орудий. Обратите внимание: турки спокойно вводили подкрепления в город. Т.е. город даже не был блокирован!!!
18 июля Криденер начал второй штурм. Итог - катастрофа: 168 офицеров и 7167 офицеров убиты и ранены. Турки потеряли менее 1 200 солдат.
После такого позора Александр II вынужден был объявить дополнительную мобилизацию (изначально мобилизация не была полной - теперь представьте каким бременем это легло на бюджет страны, которая еще после Крымской войны не оправилась). Александр II обратился к рымунам за помощью, и румыны выставили свои войска. На всем фронте русские перешли к обороне. И надо "отдать должное" турецким генералам: они не воспользовались плодами действий Османа Нури-Паши (нам это знакомо: плодами побед Суворова руководство не всегда пользовалось). 
25 августа под Плевной сосредоточились объединенные войска русских и румын: 75 000 пехоты, 8 600 кавалерии, более 400 орудий. Турки имели: около 30 000 пехоты, 1 500 кавалерии, 70 орудий. Наблюдать за третим штурмом Плевны приехали сам Александр II и румынский король Карл.
Итог: 295 офицеров и 12 471 солдат убитыми и ранеными у русских и более 3 000 у румын. У турок около 3 000. Т.е. более 16 000 у союзников протик 3 000 у турок.
После "Третьей Плевны" Александр II созвал совет. Главнокомандующий великий князь Николай Николаевич предлагал отступать за Дунай (!!!). Спасибо военному министру Милютину - отстоял осаду. [300x400]

15 сентября под Плевну приехал генерал Тотлебен. Он высказался за отмену нового штурма и предложил наглухо заблокировать город. Прошло всего 2 месяца, когда решили установить глухую блокаду!!!
И только к началу октября Плевна была заблокирована наглухо. К середине ноября были отбиты попытки деблокировать, а в городе начался город.
В ночь на 28 ноября Осман Нури Паша пошел напрорыв. Атака была неуспешной, раненый Осман Паша отдал приказ о сдаче.

Вот такова цена раздолбайства военачальника: более 22 5000 убитыми и ранеными и пятимесячная задержка в наступлении. При этом войска генерала Гурко уже 18-19 июля вышли к Шипкинскому перевалу.

И сколько осада Плевны стоила для бюджета! Александр II вообще за все время правления боролся за бездефицитность бюджета. После Крымской войны ему досталось разрушенная финансовая система. Русской - турецкая война при всей успешности опять обрушила эту систему. А причиной всему: герой Осман нури Паша против мудаков из русских генералов....
Что еще оставалось? Только поставить памятник героям гренадерам, которые своими смертями смывали позор с мундира мудаков.

ОСМАН НУРИ-ПАША (Osman Nuri Pasa)(1832, Амасья,-14.4.1900,Стамбул), турецкий военачальник, маршал (мушир) (1876). Окончил Воен. академию в Стамбуле (1852). Участвовал в Крымской войне 1853-56, в подавлении нац.-освободит, движения на Крите, командовал корпусом во время сербо-тур. войны 1876 и рус.-тур. войны 1877-78. Манёвром от Видина к Плевне (Плевену) в июле 1877 пытался ударом с фланга сорвать наступление рус. войск от

[300x338]
[300x403]
Наткнулся на телеканале Культура на документальный сериал Отдел. Фильм 4-й. "Искусство жизни под водой"
"Отдел" объединял культурную элиту того времени. Всё это было в духе эпохи: образовался "Кружок Замошкина", куда входили Александр Зиновьев, Борис Грушин, Александр Пятигорский; стали стихийно складываться неформальные объединения художников, артистов, литераторов. Герои фильма были убеждены, что смогут проскочить сквозь барьеры истории, что человеку может стать комфортней жить в истории"

Смотрел совсем небольшой кусок. Но чем-то сладким повеяло, какие имена! Александр Зиновьев, Щедровицкий, Мераб Мамардашвили, Борис Грушин, Эрнст Неизвестный, Евтушенко, Пятигорский.
Разве можно поверить, что все они были по сути из одной тусовки? Я, попадая на Тверской бульвар, вспоминаю, что в 50-е здесь собиралась компания, из которой потом вырос Московский Методологический кружок. Не может место не хранить мысли тех молодых пацанов. Хотя каких молодых? Зиновьев прошел всю войну. Но тогда они еще были молодые. В воздухе не могла не ощущаться свежесть, ожидание перемен. Это должно было пьянить, кружить голову.
А через 40 лет эти имена стали для нас пропуск в новый Мир. Мы собирали крохи информации о них. Мы выбирали своих кумиров. На одной из оргдеятельностных игр мы с Семой поставили на столе книги Зиновьева и Щедровицкого фотографиями на обложкам друг к другу. И пошли на вечернюю рефлексию. В комнате случился пожар, и никто не верил, что это короткое замыкание. Это разряд между иконами. И теперь я повторяю. Теперь Щедровицкий и Зиновьев всегда будут друг напротив друга. 
Вот так это было...
И сегодня этот фильм... Кадры тех времен, имена, воспоминания....  Да, они наши идолы....
..................................

Почему то вспомнилось, что Бригаду Безрукова назвали идолами поколения. Как в стране, которая родила Зиновьева, Щедровицкого, Мамардашвили, Неизвестного может жить Бригада?
Видимо старею: брюзжу и ностальгирую...

Если верить гуглю, то сегодня [250x281]
должен праздновать 855 годовщину со дня рождения Ричард I Львиное Сердце.
Это самый известный и самый легендарный из Плантагенетов. В Англии почти не бывал, но был обожаем своими поддаными. Они собирали деньги на его походы. Они собирали деньги на его выкуп.

Воевал не ради денег. Захватывал территроии, но тут же  их отдавал (как например Кипр). Был [300x460]
жесток - казнил заложников, но легендарна его дружба с Саладином. Они даже хотели породниться. И это самые легендарные вожди двух враждующих лагерей времен крестовых походов!
И смерть его, казалось бы нелепа, но подчеркивает в нем героя. После вовращения из Палестины и выкупа из плена он, совсем недолго побыв в Англии, поехал воевать за свои владения во Франции. Там его предал один из вассалов (вассал то был мелкий), и Ричард Львиное Сердце поехал усмирить непокорного. Все предвещало быструю победу. Ричард стал объезжать крепость восставшего, и тут его в шею поразила стрела. Началась гангрена. Ричард I Львиное Сердце спокойно уходил в мир иной. Он назвал приемника, сделал последние распоряжения.
Приказал привести к нему Пьера Базиля, лучника ранившего его (крепость взяли). Ричард I Львиное Сердце прости Базиля, приказал не преследовать и даже дал некоторое количество денег.
Каков герой! Действительно, Львиное Сердце. Хочется преклонить свои колени

P.S. После смерти Ричарда с Пьера Базиля заживо сняли кожу

Пока запах воздуха Столбов не совсем выветрился из моей головы, опубликую еще несколько фотографий. Красноярские столбы, часть первая здесь>>

Вот так поднимают девушек на скалы: один на веревке, другой сзади (милые девушки, после этой фото не говорите, что кавалеры перевелись [показать]). Упасть отседа можно легко с летальным исходом. В смысле полететь с этого места можно. Примерно метров 30. И все вниз. Это Перья
[524x699]

 

под крылом самолета о чем то поет зеленое море тайги....

[700x525]

[400x288]
В прошлом веке, на заре увлечения тренингами личностного роста и прочими психологическими тренингами, запомнилась мне одна нлп-ишная метафора про строительство храма царя соломона. Была ли это метафора нлп-ишной или нелперы. как обычно, сперли ее у кого-то, и тренер ее вычитал у Бендлера с Гриндером - не важно. Было ли это на самом деле в биографии царя Соломона - не важно. Метафора не царя Соломона, и про строительство храма. Это просто очередная тренерская байка. Вот она:
Во время строительства храма царь Соломон обходил стройку и разговаривал со строителями. Он спрашивал рабочих, которые обтачивали камни для храма, что они делают

- Я обтачиваю камни, ответил один.

- Я зарабатываю на жизнь для своей семьи и детей, ответил другой.

Так царь проходил и узнавал ответы. И один из строителей ответил царю: А я строю Храм!!!
И в этот момент на тренинге наступал инсайт, все в восхищении от ответа застывали, тренер естественно выдерживал эффектную паузу. Как бе предполагалось, что участники тренинга должны осознать, что вот такая позиция работника, специалиста самая правильная. Что настоящий работник так и должен относиться к своей работе. И осознав это, мы, участники тренинга как попрем-попрем..... Как начнем храмы строить.....

Я тут придумал продолжение. "А вечером того же дня прораб хотел уволить чудака, который "строил Храм", потому что камни его были бракованные. Их было мало. А лучшим был работник, который вообще не говорил с царем: он сидел спиной к царю и был так занят работой, что не заметил выского гостя. Но прорабу не удалось уволить чудака: царь Соломон назначил его руководителем другого очень важного проекта. Чудны дела твои, господи. Аминь"
И вот в этот момент участники тренинга должны понять, что "пахать" вообще не имеет смысла: все равно не заметят и не оценят, и всю жизнь прогорбатишься на дядю. А вот если мелькать перед начальством все время, если говорить правильные слова, если вместо самой работы научиться делать красивые презентации в PowerPoint, то карьера и успех обеспечены.
Какой великий тренер во мне пропадает.....

В эти днив павильоне № 75 Всероссийского выставочного центра проходит XXIII Московская международная книжная выставка-ярмарка (ММКВЯ).
Не вынеса моя душа и посетила сей эпицентр духовной жизни. Собственно был я там часа два - не более. Но обычно достаточно, чтобы подышать воздухом суеты, толпы, книжной пыли, охов вокруг знаменитостей, очков ботаников и полусумасщедших писателей.
Портреты класскиков развивались как хоругви - проходы между стендами были названы аллеями: Аллея Достоевского, Аллея Гоголя, Аллея Пастернака. Все прочие терпеливо сносили это бремя, и лишь Достоевский недовольно раскачивался.
[700x525]

Московская международная книжная выставка-ярмарка (ММКВЯ). фото. вид сверху

[700x525]

[250x303]
1. "Нищета современной словесности, ее неспособность по-настоящему увлекать породили суеверный подход к стилю, своего рода псевдочтение с его пристрастием к частностям. Страдающие таким предрассудком оценивают стиль не по впечатлению от той или иной страницы, а на основании внешних приемов писателя, его сравнений, звучания фразы, особенностей синтаксиса и пунктуации. Подобным читателям безразлична сила авторских убеждений и чувств. Они ждут искусностей (по выражению Мигеля де Унамуно), которые бы точно сказали, достойно ли произведение их интереса или нет. Эти читатели слышали, что эпитеты не должны быть тривиальными, и сочтут слабым любой текст, где нет новизны в сочетании прилагательных с существительными, даже если главная цель сочинения успешно достигнута. Они слышали, что краткость – несомненное достоинство, и нахваливают того, кто написал десять коротких фраз, а не того, кто справился с одной длинной. ... Они слышали, что соседство похожих слогов рождает какофонию, и старательно делают вид, что их мутит от подобной прозы, хотя то же явление в стихах доставляет им удовольствие (по-моему, в равной мере приборное). Короче, таких читателей занимает не действенность механизма, а его строение. Они подчиняют чувства этике, точнее – общепринятому этикету. Упомянутый подход оказался столь распространен, что читателей как таковыx почти не осталось – одни потенциальные критики."

2. "По большей части нынешняя успешная литература носит мерцательный характер... И это мерцательность пошла с Довлатова. Для меня по крайней мере. Ну что стоит его: "Это невероятно! Стоит мне позвонить, и ты говоришь, что уже 2 часа ночи и я опять напился!".
Это и есть мерцание. Сполохи. В милионные доли секунды. Из них произведение и состоит. Но милионные не складываются в полновесные секунды. Сполохи и мерцаните не складываются в Смыслы.
Вот возьмите Гришковца: сплошное мерцание. При этом он и успешен за счет своего мерцания: при нашей жизни мы умеет схватывать вспышки, но не успеваем, а точнее уже разучились складывать Смыслы.
...
Осталось понять: трагедия я ли это современной литературы или ее естественное развитие?"

3. "Лучшая страница, страница, в которой нельзя безнаказанно изменить ни одного слова, – всегда наихудшая. Изменения языка стирают побочные значения и смысловые оттенки слов; «безупречная» страница хранит все эти скромные достоинства и именно поэтому изнашивается с необыкновенной легкостью. Напротив, страница, обреченная на бессмертие, невредимой проходит сквозь огонь опечаток, приблизительного перевода, неглубокого прочтения и просто непонимания. В стихах Гонгоры, по мнению его публикаторов, нельзя изменить ни единой строчки, а вот «Дон Кихот» посмертно выиграл все битвы у своих переводчиков и преспокойно выдерживает любое, даже самое посредственное переложение. Гейне, который ни разу не слышал, как этот роман звучит по-испански, прославил его навсегда. Даже немецкий, скандинавский или индийский призраки «Дон Кихота» Сервантеса куда живее словесных ухищрений стилиста."

4. "Знакомый Довлатова настаивал: "Не пиши ты эпохами и катаклизмами! Не пиши ты страстями и локомотивами! А пиши ты, дурень, буквами - А, Б, В...". Это значит, что современные писатели пошли на поводу у стиля. Они им питаются. Прочтите Улицкую: у нее каждая отдельная фраза - образец стиля. Каждая фраза как лакомство. Но фразы не складываются в идеи, не складываются в мысли. Прочтешь, а память только о красоте слога"

5."Не поймите мои слова как призыв к отчаянию или нигилизму. Я вовсе не одобряю небрежности и не верю в мистическую силу нескладной фразы и стертого эпитета. Просто я искренне убежден, что возможность опустить два-три неброских приема: зрительную метафору, приятный ритм, удачное междометие или гиперболу и т. д. – лишний раз доказывает, что писателя ведет избранная тема. И в этом все дело. Резкость тона столь же безразлична для настоящей литературы, как и нарочитая мягкость. Подсчет слогов столь же чужд искусству, как орфография, чистописание или пунктуация. Вот истина, которую тщательно скрывали от нас риторика, чьи истоки в суде, и песня, чья основа – музыка."

6. "Мне суждено остаться Борхесом, а не мной (если я вообще есть), но я куда реже узнаю себя в его книгах, чем во многих других или в самозабвенных переборах гитары. Однажды я попытался освободиться от него и сменил мифологию окраин на игры со временем и пространством. Теперь и эти игры принадлежат Борхесу, а мне нужно придумывать что-то новое. И потому моя жизнь -- бегство, и все для меня -- утрата, и все достается забвенью или ему, другому.
 

"Бундесбанк, центральный банк Германии, обратился к президенту страны с просьбой вывести Тило Саррацина из состава совета директоров Банка за те заявления, которые он сделал в отношении иммиграции, мусульман и евреев.
Саррацин в своей книге "Германия самоупраздняется" написал, что приезжающие в страну мусульмане отказываются интегрироваться в общество, а в интервью, которое дал затем одной из газет, заявил, что "у всех евреев есть определенный ген". Кроме того, банкир предупредил, что в будущем этнические немцы окажутся в меньшинстве по отношению к мигрантам"

[500x375]
Вот просто непонятно, что неправда в словах банкира?
Надо бы вывести социологический закон: когда декларируемые ценности общества вступают в противоречие с реальностью, общество заболевает шизофренией. Это очень похоже на шизофрению человека: часто клиника возникает между резким сдвигом между реальностью и ожиданиями (фантазиями). Помню, как девушку увезли в дурку прямо с экзамена в универе: у нее с первого класса пятерки шли, а в универе на госах она допустила ошибку, и крышу у нее снесло. Она ушла в свою реальность.

Так и в обществе: в советсокм союзе мы декларировали одно, а после торжественного собрания пили водку и рассказывали анекдоты про Брежнева. А теперь запад попал с ловушку своего менталитета: приверженость толерантности (выстраданной в многовековых войнах) заставляет закрываться от очевидных вещей. Из сказанного банкиром можно оспорить только про евреев. И только биологи могут это оспорить. Что еще? То, что турки не не интегрируются? Не знаю о Германии, но я вижу ситуацию в Красноярске: орды китайцев, таджиков заселяют пригороды, не изучая языка, живут по своим (а не по российским!!!) законам. Угадайте, что на фото? Это полиэтиленовое море. Плохо видно, но поверьте: с холма вся равнина такого цвета. Это китайские теплицы. Можно говорить, что русский мужик не люит работать, что он пьяница и т.п. Я не про это. Я лишь про то, что экспансия есть, и глупо это не признавать.
Или факт различия в национальном интеллекте. Интеллект - биологический признак, влияющий на приспособление к окружающей среде. Никто же не будет спорить, что чкучи имеют большую морозоустойчивость, чем папуасы. Почему же за фразу о том, что большее количество мигрантов с Востока снижают интеллектуальный потенциал нации, человека расистом называют? Хотя опыт теории Дарвина показывает, что в этом ничего удивительного нет.

В этом смысле показательно, что обижаются именно слабые. Какому американцу вздумает обижаться на вздорного задорного? про тупых, чванливых американцев? Так чего же обижаться на Тило Саррацина?

В отпуске фотал только Столбы. Решил выложить в отдеьный пост разные фото. Тема одна - Красноярские Столбы с разных ракурсов.

Просто красиво. Просто красиво - про Столбы, а не про это чучело с первой фотки))))

[700x525]

обычная картина возле скалы Первый Столб

[524x699]

[295x450]
Как-то я услышал историю про то, что Паоло Коэльо украл сюжет Алхимика в одном из рассазов Борхеса. И кажется, я нашел этот рассказ. "История двух сновидцев" идет ниже. История с кражей сюжета выглядит правдоподобно, если учесть, что творчество Коэльо в сравнении с творчеством Борхеса как лампа в сравнении с солнцем. Но основная мысль рассказа "Милостив Господь и неисповедимы пути его" присуща многим произведениям Борхеса и, что более интересно, многим латиноамериканским авторам. Даже "Сто лет одиночества" Маркеса про тоже. Поэтому также правдоподобна версия, что и Борхес, и Коэльо отдали дань традиции.
С другой стороны, само появление Алхимика Коэльо и последующие споры о краже сюжета есть одна из сторон творчества Борхеса и являются продолжением его работ. Если почитать рассказ Борхеса "Вавилонская библиотека", то становится понятно, что Борхес знал о появлении Коэльо и его Алхимика. И не в претензии к Коэльо. И если бы Борхес писал данный текст, то он, безусловно, привел здесь мысль малоизвестного схоласта о том, что Алхимик Коэльо является в той же мере причиной Истории двух сновидцев, сколь и следствием. И через два абзаца уже обсуждал бы парадокс Зенона, а в резюме указал, что рассказ о двух сновидцах - это про него и Коэльо. Борхес достаточно толерантен, чтобы чураться Коэльо
впрочем, сам рассказ почитать стоит хотя бы для того, чтобы понять для себя, кто из героев Борхес, а кто - Коэльо

История двух сновидцев

     Арабский историк Аль Иксахи сообщает о таком случае:
     Рассказывают люди, достойные доверия (но лишь Аллах всезнающ и всемогущ и  милосерд и  не знает усталости), что жил некогда в Каире человек богатый, но  такой великодушный  и щедрый, что  вскоре потерял  все  богатство, кроме дома, доставшегося ему  от отца, и должен был  работать, чтобы добывать себе кусок хлеба. Однажды, когда он трудился в  саду, сон сморил его, и  он уснул под  смоковницей. Во сне  ему  явился неизвестный,  достал  изо  рта золотую монету и сказал:
     -- Тебя ждет богатство в Персии, в Исфахане, иди за ним.
     Проснувшись на следующее утро, он отправился в далекое путешествие. Его [250x299]
подстерегали  опасности  среди пустыни,  на быстрых  реках,  ему встречались пираты,  идолопоклонники, хищные  звери и  дурные люди. В  конце  концов  он добрался до Исфахана и устроился на ночлег в  саду постоялого двора. Рядом с постоялым двором был дом, и по  велению Аллаха  воровская шайка, орудовавшая на постоялом  дворе, проникла в дом,  а его обитатели проснулись и принялись звать на  помощь.  Тут же подняли  крик и соседи, и шум продолжался, пока не появился начальник ночного  дозора со своими людьми, а воры стали убегать по плоской крыше.
     Начальник приказал обыскать постоялый  двор, каирца нашли и так  избили бамбуковыми палками,  что он  чуть не умер.  Два  дня он приходил в  себя  в тюрьме. Начальник призвал его и спросил:
     Тот отвечал:
     -- Живу я в славном городе Каире, и зовут      меня Мохаммед из Магриба.
     Начальник спросил:
     --Что привело тебя в Персию?
     Каирец не стал скрывать и ответил:
     -- Во сне явился мне человек  и приказал идти  в Исфахан, где меня ждет богатство.  И вот  я  в Исфахане и  вижу, что  вместо  обещанного  богатства достались мне побои, которыми ты щедро приказал меня наградить.  Услышав эти слова, начальник дозора расхохотался:
     -- Безрассудный и легковерный, -- сказал он. -- Мне трижды снился дом в
Каире, окруженный садом,  а в  саду солнечные  часы,  а  рядом с ними старая смоковница, а под смоковницей зарыт клад. Я ни на минуту не  поверил лживому видению.  А ты,  порождение мулицы  и демона, скитаешься из  города в город, поверив своему сну!  Не  появляйся  больше  в Исфахане. Бери  эти  монеты  и ступай.
     Каирец взял  монеты  и  вернулся домой. Под  старой смоковницей в своем саду (том

[300x409]
Если искать прообраз валькирии на земле, то Сикелгаита, принцесса Ломбардская подходила на эту роль лучше прочих.
Поиск выдает про нее только следующее: "Герцогиня Гаита Ломбарди (Gaita of Lombardy), также известная как Сикелгаита, принцесса Ломбардии (Sichelgaita Princess of Lombardy), или Сикелгаита (Sykelgaita), умершая в 1090, вышла замуж за норманского наемника. Она была солдатом и скакала в бой со своим мужем, одев полный доспех. Принцесса Анна Комнина Константинопольская назвала Гаиту "грозным зрелищем"
Образ ее не сохранен.
Однако по воспоминаниям Сикелгаита была не маленьких размеров и совсем не похожа на хрупкую валькирию с картинки и обладала мощным, трубным голосом. Ее описание принадлежит Анне Комниной - принцессе византийской, дочери великого императора Алексея Комнина. После смерти отца и того, как Анну Комнину отстранили от борьбы за власть, она засела за писание истории, и вот благодаря интригам мы имеем возможность глядеть сквозь века. Замечу, что Анна Комнина и Сикелгаита были из лагерей врагов: в то время Византия воевала с норманнами из южной Италии.
[300x414]
В решающем сражении византийцы стали теснить норманнов, но дальше произошло вот что:
"Когда Сикелгаита увидела убегающих солдат, то громогласно возвала к ним: "Далеко ли бежиты вы?! Стойте и ведите себя, как мужчины!" Не сумев остановить их таким образом, она схватила длинное копье и помчалась вскачь за убегающими; увидев это, они опямятовались и вернулись на поле сражения"
В итоге муж Сикелгаиты Робер Гвискар одержал победу над византийцами (кстати сказать, что в рядах византийцев было много англо-саксов, которые бились не просто за плату Алексея Комнина, а за совесть: совсем недавно норманны захватили их родину), после которого падение Константинополя казалось делом неминуемым. Однако в дело вмешались силы господни, и эпидемия унесла жизнь Робера Гвискара в тот момент, когда он уже направлялся в Константинополь. И надо сказать, что его смерти радовались во всем христинаском мире: Робер Гвискар громил как византийцев, так и войска западной империи. Сикелгаита, как верная жена, была при Робере и в сражениях, и возле смертного одра.. Пережила ега на несколько лет, поучаствовав в интригах за наследство мужа. Но в боях уже не отличалась.
.... нда... а вы говорите, есть женщины в русских селеньях....
И все-таки История несправедлива: портер Сикелгаиты достоин был донесен до нас не менее, чем портрет ее мужа...

Помните ли вы момент из 12 стульев Ильфа и Петрова, когда отец Федор украл палку колбасы у Остапа Бендера и залез на скалу?
Ниже размещенные фотки, на мой взгляд, могут сойти хорошими иллюстрациями к книге в современном варианте))))
Я лазал на скалы с рюкзаком за плечами, чтобы 1) прокачать мышцы; 2) подкрепиться на вершине; 3) не украли припасы.
И вот на вершине скалы я решил разобраться с палкой салями венской. А в это время моя знакомая меня фотала. Погладев позже на фото, я хотел их уничтожить, но не выдержал и решил, что пусть История сохранит  и такого отца Федора - почему бы и не посмеяться над собой?)
 

Итак: фото №1. Отец Федор полез за колбасой

[700x525]

Джон Норвич. История Византии

[300x494]
Книга, безусловно, удалась. Подкупают симпатии автора к Византии. Это вообще странно среди западных авторов: обычно Византия считается на западе варварской империей, и Джек Норвич сам признает это, признает, что история Византии незаслуженно забыта и ставит своей задачей снять обет молчания. Он предлагает вернуть место Византии в истории западного мира.
Если бы не Византия, то вся Европа, включая Британские острова, была бы мусульманской - это утверждение Норвича спорно, но интересно.
Норвич, на мой взгляд, смог передать дух Византии: религиозные страсти, бунты армии, величие императоров, интриги двора и т.п.
Вместе с тем, при всех достоинствах, при чтении книги, я так и слышал, как Джек Норвич надувал свой исключительно американский бубль гум и лопал его. Американцы остаются американцами: чувсвто превосходства над остальными не показывается, но исходит из всех пор. Наверное тоже самое чувствовали крестоносцы, попав в Константинополь Алексея Комнина. Это роднит византийцев и американцев, и это их погубит [показать]
Норвич свободно образщается с источниками: "... гунны все еще дневали и ночевали на открытом воздухе, презирали все виды сельского хозяйства; даже сырое мясо, которе предполагалось употреблять в пищу, разминали сидя верхом на лошади, положив между своими ляжками и крупом животного". Это цитату автор взял у древнеримского историка Аммиана Марцеллина, не указав источника сведений. А Лев Гумилев в "Тысячелетие вокруг каспия" критически разобрал текст Аммиана Марцеллина, и доказал ошибочность. И мясо они клали совсем для другого между ляжками)
С другой стороны, Норвич ставил своей задачей лишь популяризацию истории Византии и копаться в источниках - такой подход не пройдет для современного читателя. Книга же читается легко, запоем. Норвич выполнил свою задачу [показать]

Рекомендую.
Купить можно на Озоне>>
А москвичи могут набраться наглости и попросить почитать книгу у меня [показать]

Две недели пролетели совсем незаметно: а ощущение, как будто полгода не был в Москве.

Спасибо всем за поздравления с днем рождения!

У вас проблемы? Отнеситесь к ним вот также! Да за ради одной этой фотки стоило нестись как угорелому в Красноярск на Столбы. Покажите жопу всем вашим проблемам, и сразу полегчает. Поверьте: проверено!!!

[700x525]

 

Эти пацаны - участники соревнований по боевой акробатике. Познакомился с ними на вершине первого столба. И пацаны очень славные. А тот парень, что показывает большой палец - организатор соревнований.

Настроение: "ну здраствуй, это я!"

[700x525]
вот такие корни держат меня на родине. И вам того желаю, чтобы было куда приезжать и выходя с трапа писаться от щенячьего восторга и хотеть беситься как в 5 классом простой советской школы...
Щасте это лететь в самолете, читать книгу и пролистывать в подсознаньи сцены детства.... представлять встречу с родителями... со старыми друзьями.... родными трещинами в асфальте....
желаю вам такого друга как Рыжий... он меня встречал в аэропорту кажется уже лет 20 и еще лет 40 будет встречать... и провожать.... а дружим мы с детского сада...
это корни, это родина....
завтра я выгляну из самолет и сделаю первый глоток родины.... это щасте...
ПыСы. Взял Историю Византии Джона Норвича, думаю осилить по бОльшей части в самолете [показать]

30 августа вернусь в Москву

[310x500]
Уинстон Черчилль безусловно обладал литературным даром. И даром политика тоже. Это чувствуется через строчки книги даже без перевода. И мне кажется, что дар литератора, тем более политика, мешает дару ученого: ученый систематичен и осторожен в выводах, литератор, а тем более политик, успешность приобретают за обратные качества. И Черчилль этими качествами обладал вполне: он делает смелые, порою, кажется, необоснованные оценки; он пользуется метофорами, метафорами красивыми, но ученый наверное недовольно поднял бы брови. Черчилль отдает дань уважения чужим героям (очень красивая глава про Жанну Дарк), но про интересы Англии пишет, как про свои. Вообще, преимущество книги: Черчилль про Британию пишет как историю своего дома, своей семьи, своей земли, своего народа. Это подкупает. Он нигде не кичится тем, что он британец, но в этом и талант автора, что каждая строчка передает этот настрой.
С точки зрения хронологии "Рождение Британии" охватывает период от покорения ее Гай Юлием Цезарем до сражения 1485 года при Босуорт, которое положило конец войне Алой и Белой Роз, закончило правление династии Плантагенетов (от Вильгельма Завоевателя) и воцарило династию Тюдоров.
Конечно, 576 страниц не вмещают подробного рассказа, и это скорее прогулочная экскурссия по океану Британской истории, но и этого достаточно, чтобы полюбить историю этого народа. И становится совершенно понятным, откуда Толкиен, Желязны брали свои мотивы.... И при всем уважении к последним, история всегда богаче неожиданными поворотами судьбы, историей предательств, героических деяний...

удачного чтения! [показать]

Самый энергичный пост о Львове. И самый может быть любимый. Возле Ратуши в кафе по вечерам профессионалы устраивают шоу: танцуют танго, сальсу, прочие горячие танцы. Зажигает.... Мао удачных фоток, но ка хочется передать энергетику.... Смотрите сколько страсти.... И дождь не помеха...

[700x525]