[225x500]
В субботу наткнулся в Библио-глобусе на дневник Анны Вырубовой. Мне казалось, что уже давно признано, что дневник - фальсификация (по одной из версии его написал Алексей Толстой - тот еще любитель залезать под юбки дамам). Тем не менее - публикуют.
Вчера по телеканалу Культура показали фильм "Агония" режиссера Элена Климова (1981). История Григория Распутина.
Ни от одного периода российской империи нет больше такого ощущения грязи и мерзости, как от предреволюционного. Фрейлины, которые рассуждают о государственных делах. Министры, которые ищут влияния на государя через знакомство с полоумным Гришкой. Миллионы солдат, которые не умеют ни писать, ни читать, продающют свое обмундирование задолго до прибытия на фронт. Поиски врага отечества (мы виним Сталина и большевиков, но мало кто знает, что первые (хотя первые ли?) процессы над врагами народа начались в первую мировую войну).
И это страна, которая "как бы" стояла на пути индустриализации. Которая уже имела парламент...
Почему-то вспоминается момент воспоминаний Павла Николаевича Милюкова - как он заработался в каком-то итальянском музее, и его чуть не сочли за вора. Это все в один визуальный ряд Российской империи - дикие краски нужны, чтобы нарисовать эту картину... Бешеные, асинхронные ритмы, чтобы исполнить мелодию этого времени....
И над всем этим растерянная, поникшая фигура Николая второго.....

Как развить силу удара

Мой любимый анекдот про бокс. Точнее реальная история. Приехал парень молодой в деревню. Местные думали, что дебил: ходит по старикам, рубит им дрова за бесплатно. На первой дискотеке поняли - боксер.

[300x201]

Самый лучший способ развить силу удара - рубка дров. Как говорят специалисты, при рубке дров работает идентичная группа мышц, что и в ударе в боксе. Боксеры заменяют рубку дров упражнением с кувалдочкой. Почти в каждом боксерском зале есть протектор грузовой машины и возле него - кувалдочка. По протектору бьют, потому что при ударе по твердому можно травмировать руки. Существует определенная техника работы с кувалдой, чтобы развитие силы удара было наиболее эффективной. Держать кувалду лучше за самый кончик - больше амплитуда размаха, больше нагрузки. В идеале в начальной и конечной фазе удара ру [321x450]
чка кувалды должна состовлять с руками одну прямую, руки есессно при начале замаха и ударе не стоит сгибать в локтях. Если вы поработаете кувалдочкой минут 5, вы почувствуете напряжение в спине. Это вам подскажет, что главный инструмент в ударе - спина.

Из других упражнений могу еще посоветовать следующее: становитесь на возвышение высотой около 1 метра, максимально высоко подпрыгиваете, приземляетесь и опять подпрыгиваете как можно выше. Это упражнение подскажет вам, что сила удара сво многом зависит от стопы.

Существует куча других способов по развитию силы удара, но самые эффективные вышеуказанные. Бой с тенью с отягащениями работает скорее на скорость и выносливость. Качалка полезна, но дает скорее статичную силу. Подскажите еще упражнения - буду благодарен)

Вообще же все эти упражнения будут полезны, если вы владете техникой удара. Ибо удар начинается движением стопы, с самых кончиков пальцев, голень, бедро, спина, плечи, локоть - когда все эти составляющие в работе, удар предельно эффективен.

На фото какой-то негр рубит дрова, а справа: Ласло Папп - трехкратный олимпийский чемпион по боксу (а всего трекратными были трое, один из которых легендарный Теофило Стивенсон) - вышел из династии рубщиков дров. Из 13 олимпийских боев 6 закончил нокаутом, перешел в профессионалы и побеждал до тех пор, пока социалистическая Венгрия не запретила ему выезжать за границу.
На Кубе кстати дрова не нужны, но зато пацаны тренируют силу удара при рубке сахарного тростника, тоже, знаете ли не сахар....

Рубите дрова!

[300x358]
Сколько сказано уже про то, что принципы мало декларировать, их надо выполнять, однако легко сказать, трудно сделать. Черчилль декларирует:

"В войне, как и во внешней политике и прочих делах, преимуществ добиваются, выбрав из многих привлекательных или непривлекательных возможностей самую главную. Американская военная мысль родила формулу «главной стратегической цели». Услышав о ней впервые, наши офицеры расхохотались, но впоследствии мудрость этой формулы стала очевидной и ее признали. Это, бесспорно, [320x400]
должно быть правилом, все же остальные большие дела должны быть соответствующим образом подчинены этому соображению. Несоблюдение этого простого правила приводит к путанице и к бесплодности действий, и впоследствии положение почти всегда оказывается значительно хуже, чем оно могло бы быть"

Интересно, сколько английские офицеры хохотали? А Черчилль не хохотал?

В 1943 году англо-американские войска под командование Дуайта Эйзенхауэра высадились в Италии, немцы оккупировали страну и начались жестокие бои. 
Кроме того, шли усиленные приготовления к операции Оверлорд: требовались огромные ресурсы. 
И в этот момент Черчилль задумал операцию по захвату греческих островов. Для этого он запросил у Эйзенхауэра транспортные и военные суда. Эйзенхауэр отказал. Черчилль обратился напрямую к Рузвельту - президенту США - с просьбой дать приказ выделить эти суда для операции по захвату островов. 
Черчилль выдвинул следующие основнания:
1. До операции Овер [300x354]
лорд еще далеко, суда успеют обернуться 
2. захват островов заставит немцев выделить дополнительные силы на оборону, силы будут оттянуты с других театров военных действий
3. захват островов привлечет на сторону союзников Турцию, которая вступит в войну
открытие проливов Турцией позволит снабжать Советский Союз без тех рисков, что несли в себе северные конвои
Рузвельт ответил Черчиллю:
1. Про Турцию все еще шито белыми нитками, нельзя ориентироваться на то, что может быть она вступит в войну.... Трата ресурсов в обмен на призрачные возможности - не серьезно
2. Захват островов потребует от союзников бОльшие ресурсы, чем от немцев - поэтому нечего говорить об отвлечении немецких ресурсов с других фронтов
3. Захват островов не приведет к желаемому результату: они всегда будут под угрозой захвата немцами снова, поэтому операция потребуется еще бОльших масштабов: необходимо будет захватить еще несколько островов и часть побережья Греции, а это и отвелчение ресурсов, и увеличение времени операции, что ставит под угрозу проведение операции Оверлорд

Англичанам наваляли в Греции.... Черчиллю пожалуй впервые в этом месте изменяет чувство дипломатии, и он высказывает упрек американцам.
Американцы же не думали обижать Черчилля: они действовали в соответсвии с главной стратегической целью: надо было высаживаться в северной Франции и наступать на Берлин.
Все эти пританцовки на второстепенных театрах военных действий только отвлекали ресурсы, но решали проблемы принципиально. Американцы - люди деловые...

"В  Антиохии,  столице  Сирии,   которая   по   своей   величине и благосостоянию занимает, бесспорно,  третье  место  среди  городов римского мира, Веспасиан принял  свою  армию"

[593x529]
"...Последняя (Галилея) очень плодородна, изобилует пастбищами, богато насаждена разного рода деревьями и своим богатством поощряет на труд самого ленивого пахаря. Немудрено поэтому, что вся страна плотно заселена; ни одна частица не остается незанятой; скорее она чересчур даже пестрит городами, и население в деревнях вследствие изумительного плодородия почвы также везде до того многочисленно, что в самой незначительной деревне числится свыше 15 000 жителей.

3. Вообще, если даже по величине Галилея уступает Перее, то по силе и значению необходимо отдать преимущество первой, потому что она вся возделана и имеет вид огромного сплошного сада. Перея же, при ее гораздо более значительном протяжении, в большей своей части бесплодна, не культивирована и слишком дика для производства нежных плодов. Места же не столь пустынные и даже более или менее плодородные, равно как находящиеся под насаждениями равнины, используются преимущественно для культуры оливкового дерева, винограда, пальм и обильно орошаются горными потоками, а при их высыхании во время жарких ветров - постоянно действующими ключами..."

"4. Страна самаритян лежит посередине межцу Галилеей и Иудеей. Она начинается у деревни Гинеи на большой равнине и кончается у Акрабатского округа. Природа ее совершенно тождественна с природой Иудеи. Обе эти страны богаты горами и равнинами, легко обрабатываемы, плодородны, засажены деревьями и изобилуют плодами в диком и культурном виде. Естественное орошение здесь хотя не очень богатое, но зато бывают обильные дожди. Текучие воды все чрезвычайно пресны, а благодаря обилию хорошего корма скот эдесь обладает большей молочной производительностью, чем где-либо. Лучшим же доказатеяьством превосходных качеств и богатой производительности обеих стран служит густота их населения. "

Это цитаты из "Иудейской войны" Иосифа Флавия. Время правления Нерона. Приведены описания экономики Галилеи и Самарии. Большое количество городов - показатель развитости торговли. Но не торговали же они только оливковым маслом, вином и продуктами пальм собственного производства? Богатство могло рождаться только в результате ростовщичества... Выполняли посредничество между Римом и Парфой и далее Востоком? Должен быть какой-то фактор G богатства евреев и основа их экономики...

Есть у меня такая идея: Маркс все таки был наверное прав, когда писал про базис и надстройку... Надстройка - это сын плотника из назарета, а базис - экономика евреев...

[400x249]
Помните историю, как Похлебкин доказывал, что водку первыми изобрели русские, а не поляки? Меня, тогда еще сопливого "ученого" поразил его научный подход к поиску: он не искал документы, а начал с анализа социально-экономической ситуации на Руси и в Польше и с социальной и экономической роли водки. Блестящий анализ! Водка выступала неким фактором G (всеобъясняющим фактором) - этакой ниточкой, потянув за которую, можно вытащить Истину.
После этого я стал с особым эстетством выискивать такие ниточки...
И вот наткнулся на ... Сахар...
Какая статья импорта в Британию до 1820 года саой большой? Сахар! В 1700 году сахар был роскошью, а в 1800 его потребляли даже простые фермеры. За это столетие англичане стали потреблять сахара в пять раз больше. В Британии на человека в среднем приходилось 20 фунтов, а во Франции - 2 фунта сахара!
Сахар создал целую индустрию десертов: до этого десерты просто не существовали как отдельное блюдо: пудинги, пироги, торты, кремы, желе, пюре, сырки, мороженое ...
Дело не только в прибыли от экспорта: сахар - это энергия для рганизма в чистом виде, что увеличивало производительность рабочих....
Сахар был движетелем кораблестроения и торговли: и дело не в перевозках самого сахара. Половина дальнобойного флота Британской империи к началу 19-го века было занято первозками рабов из Африки в Вест-Индию.
Британия в 1763 году при Георге III была готова отдать Канаду в обмен на французскую Гваделупу: посмотрите на карте, Гваделупа действительно гваделупа...
После обретения независимости Америки англичане перевозили в год в среднем 40 000 рабов. Из них в первые полтора года умирало примерно 25 % прибывших. Один раб в начале 19-го века стоил две тонны сахара... Вот такой Сахар фактор G мирового господства. вот такая экономика...
Для справки: на колыме по данным Соженицына зимой норма убыли в некоторых лагерях равнялась 1 % от общего числа рабочих зека лагеря...

Тёрнер Джозеф: Невольничий корабль

В 1781 г. капитан английского корабля работорговцев "Сонг" направлялся из Западной Африки на Ямайку, на судне заканчивалась вода. Тогда он сбросил за борт 132 невольника-негра, чтобы получить за них страховые выплаты. Если бы они умерли по "естественным причинам", то он бы не смог получить страховку. И в то время это не вызвало общественного негодования.
Когда страховая компания обратилась в суд, то последний решал лишь вопросы собственности. Главный судья Менсфилд заявил: дело конечно шокирующее, но по закону убийство раба никак не отличается от убийства лошади.
Таковы правилы демократии.
Однако надо заметить, что этот случай стал уроком демократии. и подвиг Тёрнера Джозефа на написание картины "Невольничий корабль"

[650x487]

Нервю́рный свод — это свод, выстроенный на каркасе из нервюр.

Наличие нервюр в совокупности с системой контрфорсов и аркбутанов позволяет облегчить свод, уменьшить его вертикальное давление и боковой распор, расширить оконные проёмы и, в целом, добавить «воздушности» такому тяжёлому материалу, как камень.

Нервюра в архитектуре (фр. nervure — жилка, прожилка) — выступающее ребро готического каркасного крестового свода.

Нервюрные своды всегда поражали меня своей красотой, изящностью и магичностью... Решил просто выложить всё, что нашел... Без комментариев - одни фото...

[400x515]



[показать] [показать] [показать]

[показать] [показать] [показать] [показать]

Был на двенадцатой международной ярмарке интеллектуальной литературы non/fiction 2010. Подтверждаю, люди ломились за полчаса до закрытия. Что поделаешь: народ варварский, не понимают, что за полчаса можно только глоток воздуха сделать. Атмосфера приятная: обожаю потолкаться среди деловых, озабоченных, одухотворенных, интеллектуальных, сумасшедших лиц....
Совестил приятное с полезным: купил, можно сказать, концептуальную вещь - "О войне" Карла фон Клаузевица. И теперь среди своих немногочисленных друзей буду считаться главным военным стратегом. Если нужна консультация по военной стратегии, обращайтесь. Обещаю замучить также цитатами и своими размышлизмами. Бедный Клаузевиц...
И всем привет от Шендеровича... Шендеровича уважаю...

[700x525]

То, что иногда приходит в голову в виде догадок и предположений, или даже чьих-тто версий, вдруг вылезает в виде текстов, которые существовали спокойно себе, не зная о моем существовании.
[388x368]
Если посмотреть конфигурацию советско-германского фронта, сложившуюся к 19 ноября 1942 года, то становится очевидным, что удар в Сталинградской битве должен был наноситься в направлении Ростова-на-Дону (на карте треугольником и к нему красная линия), а не по флагам вокруг Сталинграда (красным и заленым). 
Выгоды очевидны: вместо 6 армии Паулюса советские войска затыкали бы в мешке и и 4 танковую армию и другие части, рвушиеся на Кавказ. И это были последние ударные силы Гитлера на востоке. И весь южный фланг немцев - голый! Дальше по степям до Днепра и дальше...
Манштейн готовит удар в сторону Сталинграда (Горячий снег все смотрели)? Молодец. Пускай идет, не надо ему мешать, больше пленных будет...
Вместо этого ударную армию Малиновского Родиона Яковлевича вместо прорыва (она по названию даже - ударная, на прорыв готовилась) бросили бодаться с танками Манштейна... Это примерно как у вас есть дубинка, и вы можете одним ударом в лоб убить соперника, но вместо этого хватаете за подмышки и пытаетесь побороть..
Советское военное руководство убеждало, что эта операция не реальна и т.п... В 1945 Сталин спросил Чуйкова (герой Сталинградсой битвы - командующий 62 армии): мол, а могли мы тогда ударить на Ростов?
И вот вчера ночью я читаю Историю второй мировой войны Черчилля

Письмо Черчилля - президенту США Рузвельту :

".....Если наступающие войска Сталина достигнут Ростова-на-Дону, что является его целью, то немецкие армии на юге может постигнуть настоящая катастрофа....."
Письмо написано 24 ноября 1942 года. Обращаю на это внимание: спустя 5 дней после начала контрнаступления советских войск под Сталинградом. И обратите внимание на слова "... что является его целью..."
Откуда у Черчилля такая информация? Не придумал же, глядя на карту? Только от своего друга - Сталина... Почему не случилось?
В итоге Манштейн стал великим стратегом... ударил вразрез наступающим войскам советским войскам в начале 43-го, вернул Харьков немцам и отрезвил советское командование...

[300x240]
"...Я с нетерпением ждал горячей ванны после продолжительного путешествия в жаре. Все было приготовлено моментально. Я заметил, что над раковинами нет отдельных кранов для холодной и горячей воды, а в раковинах нет затычек. Горячая и холодная вода, смешанная до желательной температуры, вытекала через один кран. Кроме того, не приходилось мыть руки в раковине, это можно было делать под струей воды из крана. В скромной форме я применил эту систему у себя дома. Если нет недостатка в воде, то это самая лучшая система...."

Вот вам провокация. Кто и когда это написал? 

Уинстон Черчилль. 1942 год. Москва. Немцы рвутся к Волге.

У одной моей коллеги сын работал в Токио. Ее больше всего шокировало, что сын каждое утро мыл голову холодной водой - горячей в доме в принципе не предусматривалось... Он работал не дворником, а вполне себе респектабельным офис-менеджером. Выпускник МГИМО - не хухры мухры

А еще я читал книжку (на даче у друга от нечего дела схватил книжку про обустройство водоотводов на даче и т.п.). Какой то крендель из 19-го века подсчитал, что в Москве мещане тратят воды в 1,5-2,5 больше, чем немцы... Можно оспорить методологию подсчета потребления воды, но тренд, как сейчас модно выражаться, - очевиден...

А вы говорите - стратегический менеджмент, KPI, MBO's, то да се...

Богатые бедные русские

Сама тема родилась в Читальный_зал в теме Гонкуровская премия 2010 - с makevala и Долли_Дурманова вышли на обсуждение темы о провокации как литературном приеме.
Свои три копейки
Провокация, на мой взгляд, больше соотвествует журналистике, чем серъезной литературе. Ну или образованию. Провокация запускает мыслительные процессы аудитории, выполняя функцию мотиватора. И тем она, провокация, ценна.

Однако, согласитесь, невозможно представить, чтобы Лев Николаевчи Толстой или Федор Михайлович Достоевский вообще могли помыслить использование провокации в своих текстах. Хорошо такой образ Льва Николаевича, с утра после чашки чая замышляющего с ехидной ухмылкой очередную провокацию:)
Хотя вот Федора Михайловича можно упрекнуть, что он оппонировал Тургеневу в некоторых героях, причем делал это с желанием, чтобы Тергенев узнал себя. Но это провокация одного, и то не читателя)

И в этом смысле, провокация - это признак нашего времени. Провокация - это обращение к читателю, это такой способ заигрывания с читателем. Приглашение к общению. Демонстративный. Навязчивый. И в этом, безусловно, ущербный.

Новая тенденция, предсказываю, уход от общения с читателем. Тоже демонстративный уход. Этакий писатель, который пишет для себя. Но при этом несет рукописи в издательство. Мураками. Умберто Эко.

Мой блог, если хотите)

 ПыСы. Инструментальное. Что из себя представляет прием "Провокация". Провокация - когда автор или герой произведения занимает крайнюю позицию, выбирает крайнее утверждение из всего спектра мнений по какому - либо вопросу. Чаще - негативную позицию. Вызывая тем самым реакцию у читателя защитить свою точку зрения.

[250x368]
15 февраля 1942 ангнличане капитулировали в Сингапуре.
8 марта японцы вошли в Рангун.
В конце апреля Индийский национальный когресс заявил:

".. для Инлийского национального конгресса невозможно рассматривать какие-либо планы или предложения, которые предусматривают сохранение даже частичного английского контроля в Индии.... Англия должна отказаться от своей власти в Индии..."

10 мая Махатма Ганди писал:

"Присутствие англичан в Индии подстрекает Японию вторгнуться в Индию. Их уход уничтожит приманку. Но если даже предполагать, что это не так, то свободная Индия сможет лучше бороться против вторжения. В этом случае решительнй отказ от всякого сотрудничества полностью восторжествует"

К сожалению народы вперед ведут не всегда вожди с наличием просто здравого смысла... И ведь символ Индии из себя представляет.... Я даже не могу комментировать: японские авианосцы своббодно входят в Бенгальский залив, а Индия обсуждает вопросы независимости....

Англия была готова предоставить Индии полную независимость, но после войны.

Вспомнилась первая мировая война, Польша... Выкрики членов Думы про то, что свободные национальные формирования безусловно разгромят немцев в два счета...

Нет времени собирать цитаты, пишу своими словами, тем более что, суть поста не в конкретных словах, а выводах.

"Дружба дружбой, а табачок врозь" - и кто в антигитлеровской коалиции СССР, США и Великобритании был кому дружбой, а кому табачком?

После падения Франции Великобритания осталась одна против Гитлера. СССР в этот момент помогал Германии, писался в штаны и ждал капитуляции англичан. Но после нападения Германии на СССР произошло чудо: Сталин стал рычать на англичан с одним рефреном: я мать вашу тут за всех один с Гитлером воюю, а вы мне поставляете не 10 000 студебеккеров в месяц, а 9 900!
Черчилль, надо отдать ему должное, ни разу не прямо не сказал вождю всех народов о том, что, дорогой ты наш друг пионеров и зоотехников, ты же, падла, месяц назад ккормил Гителра, что ж ты теперь-то скулишь, как баба?
Но это все прелюдия.
В одном из писем (еще в самом начале сотрудничества в 41-м году) Сталин обмолвился о том, что он готов заплатить за поставляемые в Мурманск харрикейны. На что Черчилль с достоинство ответил: мы это делаем безвозмездно, поскольку на одно дело идут истребители!
Сталин благоразумно смолчал.
Но совсем незадолго до этого англичане просили у американцев 50 старых эсминцев для патрулирования своих морских транспортов (немецкие подводные лодки как пираньи атаковали английские корабли). "Союзник" после долгих переговоров пошел "навстречу" англичанам и предоставил старые эсминцы в обмен на уступку военных баз Великобритании (на Бермудах и других островах). Рузвельт и словом не обмолвился о том, что кто-то делает "общее дело". И Черчилль считает это такой удачей!!!
Рузвельт и в отношении с СССР быстро навел порядок: ленд - лиз, жесткие графики, нормы и т.п. Проценты за кредиты долго еще после войны выплачивали....

Сталин очень уважал Рузвельта.....

вот такая особенность русского менталитета

[700x550]

 

Периферийная империя. Россия и миросистема
[280x420]Борис Кагарлицкий как это не смешно для нашего времени - марксист. И в книге пытается следовать марксисткой методологии. Начиная хотя бы с разбора историографии вопроса. Интересно его понимание вклада Михаила Покровского в марксисткий подход в историю
Обозрение войн, экспансий с точки зрения связи с движением капитала дает новые смыслы, и в этом очевидный "плюс" работы.
Такой экономический "ключик", который вдруг открывает дверь в потайную комнату Истории.
Правда сам автор считает себя скорее последователем метода "миросистемного анализа", основанного Иммануилом Валлерстайном, Самиром Амином и Андре Гундер Франком.
Если совсем вкратце, то в Мире должны существовать центры накопления капитала. Сейчас способнакопления капитала - высокие технологии. Ранее - торговый, потому война шла за контроль над центрами торговли. И например Киевская Русь была Гардарикой (скандинавское - страна городов) - страной торговцев. Киевская Русь стояла на пути с Востока на Запад, "из варяг в греки" и т.д. И походы Святослава были не следствием честолюбия полководца, а желанием контролировать центры торговли на Волге (походы против волжских Булгар), на Дунае (войны с императором Византии Цимисхием).
Кагарлицкий пишет, что поскольку существуют такие центры накопления, то все остальные страны должны быть противоположным полюсом этих центров - то, что модно называть сырьевым придатком. Причем силы внутри страны, которые производят сырье на вывоз, вполне довольны положением и становятся тормозом развития и противниками попыток изменить ситуацию. Автор приводит множество примеров, когда Россия занимала соответствующую позицию в такой миросистеме, и попытки страны выйти из уготованной ей роли.

Замечательно, убедительно, научно. Не понял только одного. Почему другие страны могли вырваться из "уготованной" ей роли. И самый существенный пример - США. Борис Кагарлицкий ходил все время рядом, но так и не коснулся этого вопроса. Колония Англии, рынок сбыта английских товаров, хлопковые плантации, позже - экспорт нефти.... Нет ответа....  
Как мне кажется, за всей наукообразностью Бориса Кагарлицкого стоят попытки оправдать "особый путь России" на новом уровне. Мы дескать, пьянь и рвань, потому что наше место в миросистеме такое, и вот нету у нас пути из этого угла... Мы и изменить ничего не можем, но и раком перед Западом не должны вставать.... Вот такие мы особые и загадочные...
 

[300x422] Г. Т. Чупин. Предыстория и история Киевской Руси, Украины и Крыма
Было бы достаточно сказать, что автор книги, Чупин Георгий Тимофеевич - бывший военный, служил на Камчатке, потом в Раве-Русской. После выхода в 1960-м году в отставку и занялся историей.
К плюсам "Предыстории и истории..." стоит отнести ее объем и большое количество собранного фактического материала. Чупин в предисловии утверждает, что книга ".. написана в стиле конспекта и в какой-то степени в духе "компиляции"", однако компиляция носит достаточно выборочный характер.
Среди "фишек" - аппеляция к данным исследований тюркологов. И в этой области я, не скрою, получил новые знания. Киев был основан чуть не готами и звался Данпарштад - "город над Днепром". После нескольких волн миграций, Киев стал под властью булгар и носил имя Башту, а население было по преимуществу мусульманским. Аскольд и Дир действительно были хозяевами Киева, причем Аскольд был христианином, а Дир - мусульманином. Аскольд убил Дира, после чего началась славянизация города.
Чем ближе к современности, тем больше политики. Это неизбежно, но становится очевидной политическая ориентация автора, что вообще-то коробит в книге, претендующей на научный труд.
Михаил Грушевский цитируется в книге, однако, Чупин позволяет оценочные суждения, не затрудняясь приведением доказательств. Сделаем скидку на обзорный характер  "Предыстории и истории Киевской Руси, Украины и Крыма". Но интерес к личности Михаила Грушевского после прочтения "Предыстории.." увеличился..
Уровень аргументов работы - для школьников начальной школы. Он подробно рассказывает про репресии москвофилов во время первой мировой войны, но совсем вскольз упоминает про геноцид казаков Петром первым (не приводя фактов, что ествествеено неподговтовленному читателю будет не известно, как российские войска истребляли казаков семьями, и ни слова про казаков - некрасовцев), и объясняет действия Петра тем, что его, дексать Мазепа предал, и после этого Петр первый возненавидел казаков. Ага, школьникам 4-го класса этого будет достаточно.
И неприятно поражает количество грамматических ошибок в книге, которая на Озоне стоит 977 рублей. Это конечно не вина Чупина, но корректоров, но и тем не менее.
Если же вы не разочаровались в книге после моего отзыва, книгу можно купить на Озоне>>, а москвичи могут у меня попросить

Смотреть это видео

На профессиональном мероприятии проходили танцевальные выступления. Танец с записи назвали Румбой. Я в танцах, как в балете разбираюсь. Но мне кажется, что это не румба. Но вот запало в душу, решил выложить. Румба, так румба)))

Хоть румбой назовись, а нравится)))

История про то, как банда отмомрозков чуть не изменила ход истории.
В 1302 году Византия потеряла почти всю Малую Азию, на севере угрожали болгары, торговлю взяли в свои руки венецианцы и генуэзцы, казна была пуста.
В этот момент византийский император Андроник Палеолог получает письмо от отморозка по имени Рожер де Флор. Рожер де Флор [278x416]
возглавлял Каталонскую компанию - банду головорезов или профессиональных испанских наемников. Рожер предлагал услуги по борьбе с турками, взамен просил оплаты услуг по двойному тарифу, титула великого дуки (5-е место в иерархии Византии), племянницу императора в жены.
Андроник Палеолог согласился. Кстати сказать, империя имела соправителей: Андроника и Михаила IX Палеолога.
Более 7 000 каталонцев высадились в сентябре 1302 года в Константинополе, но воинов из них было только 2 500 (по другим данным - 5 500) - остальные: дети, жены, любовницы.
Через несколько дней они переправились в Малую Азию. Неизвестно, как воевали эта банда, но к весене 1303 года турки отступили по всем направлениям.
Войска Рожера де Флора вскоре дошли до резиденции в Малой Азии Михаила IX Пиги, но в страхе перед бандой городские ворота были закрыты. Каталонцы прошли себе спокойно мимо в сторону г. Филадельфия, осажденного турками. Рожер де Флор вышколил своих бойцов: испанцы проделали форсированный марш в 120 км (!!!) и практически с марша утром вступили в бой. К полудню на поле боя лежало более 18 000 турок.
История закончилась грустно. Банду головорезов легче нанять, чем откупиться. Каталонская компания стала угрожать существованию самой Византии. Михаил IX Палеолог пригласил Рожера де Флора на пир, во время которого на пьяных гостей высыпала банда аланских наемников византийских императоров. Так погиб великий боец того времени - Рожер де Флора....
Каталонцы кинулись на владения Византии и стали мстить за своего погибшего пахана: этот поход каталонцев принес Византии больше разрушений, чем все походы турок до этого.
Каталонская компания после этого ушла служить французскому герцогу Афин (французскому, потому что после взятия Константинополя крестоносцами у византийских земель появились европейские хозяева) Вальтеру Бриеннскому. А через три года Вальтер был убит, а каталонцы основали собственное герцогство, которое просуществовало 77 лет.
Наверное, у Истории не было тогда шанса свернуть с тропинки Судьбы, но какая красивая история, не правда ли? Шайка отморозков творит Историю!!!

Внизу: Вступление Рожера де Флора в Константинополь. Х.-М. Карбонеро. 1888 год

[700x417]
 

[228x280]
В 31 году до рождества Христова (интересно всеже: мог бы тогда Ирод Великий предположить, что летоисчисление будет вестись от рождения сына плотника из Назарета?) Иудее стал приходить кирдык: покровитель Ирода Марк Антоний потрепел поражение от Октавиана Августа, войска самого Ирода потерпели поражение от арабов, в Иерусалиме произошло землетрясение, унесшее 30 тыс жизней. Арабы, узнав о землетрясении, решили вторгнуться в Иудею.
Ирод собрал народное собрание и произнес речь. Речь речил привести полностью. Она поражает своей убедительностью и аргументами. На этих словах можно постигать умение строить свои выступления и презентации. Черчилль нервно курит в сторонке.
Итак:

"Страх, охвативший всех нас, кажется мне далеко не основательным. Что кары небес повергли вас в уныние - было естественно, но если человеческие гонения производят то же самое действие, так это обличает отсутствие мужества. Я так далек от мысли после землетрясения бояться неприятеля, что, напротив, более склонен верить, что Бог хотел этим бросить арабам приманку, дабы дать нам возможность мстить им. Ведь они напали на нас, надеясь не столько на собственные свои руки и оружие, сколько на те случайные бедствия, которые нас постигли.

Но та надежда обманчива, которая опирается не на собственные силы, а на чужое несчастье,потому что несчастье или счастье не представляет собой нечто устойчивое в жизни; напротив, счастье меняется попеременно. Это вы можете видеть из имеющихся перед нами свежих примеров. Нас, победителей в предыдущих битвах, неприятель теперь победил, и, по всей вероятности, он, убаюканный мыслью о победе, теперь уже потерпит поражение; ибо слишком большая самоуверенность ведет к неосторожности, боязнь же учит быть предусмотрительным; оттуда и бодрость духа, которая внушается мне нашей боязливостью. Когда вы были чересчур смелы и напали на неприятеля против моего желания, Афенион получил возможность осуществить свою измену.

Но нынешняя ваша робость и кажущееся малодушие гарантируют мне победу. Оставайтесь в этом настроении вплоть до начала боя; но в самом сражении вы должны возгореться всем пылом вашего мужества и показать этому безбожному племени, что никакое несчастье, будь оно от Бога или от людей, не в состоянии сокрушить храбрость иудеев, пока еще искорка жизни тлеет в них, и что никто из вас не даст тем арабам, которых вы так часто чуть ли не пленными уводили с поля сражения, сделаться господами над вашим имуществом. Не поддавайтесь только влиянию безжизненной природы и не смотрите на землетрясение как на предвестник дальнейших бедствий! То, что происходит в стихиях, совершается по законам природы, и, кроме присущего им вреда, они ничего больше не приносят человеку.

Голод, мор и землетрясение еще могут быть предвещаемы менее важными знамениями; но сами эти бедствия имеют свои собственные ужасы своим пределом, ибо какой еще больший вред может нам нанести самый победоносный враг, чем тот, который мы уже потерпели от землетрясения? С другой стороны, неприятель получил великое предзнаменование своего поражения - знамение, данное ему ни природой, ни другой какой-либо силой: они,против всех человеческих законов, жестоким образом умертвили наших послов и такие жертвы посвятили божеству за исход войны! Да,они не уйдут от великого ока Божия и не избегнут его победной десницы. Они немедленно должны будут дать нам удовлетворение, если только в нас еще живет дух наших предков и если мы подымемся на месть изменникам. Пусть каждый идет в бой не за свою жену и детей, даже не за угрожаемое отечество, а в отмщение за убитых послов. Они лучше, чем мы, живые, будут направлять войну. Я, если вы будете лучше, чем прежде, повиноваться мне, буду предшествовать вам в опасности! Вы знаете хорошо, что ваша храбрость непоборима, если сами не повредите себе необдуманной поспешностью"

Евреи одолели арабов. Если верить Иосифу Флавию, Ирод Великий настолько подавил гордость арабов, что последние избрали Ирода своим верховным главой

В 1941 году Гитлер развернул войска в сторону России: и История сделала крутой разворот. Не входит в мои планы обсуждать причины этого, меня интересует альтернатива развития второй мировой войны. Такой альтернативой могло бы стать Средиземное море.
Тем более, что направление движения германских войск, казалось бы могло говорить об устремлении немцев на Средний восток. И по всем [250x415]
признакам, Гитлер мог быть более успешен на данном театре военных действий.
Средиземное море интересно военным стратегам тем, что оно представляет собой шахматное поле, овладев несколькими стратегическими пунктами которого, можно овладеть всей ситуацией. В Средиземном море такими пунктами были:
- Гиблартар;
- Суэцкий канал;
- Басра (Персидский залив) - это уже не совсем Средиземное море, но пункт принципиален с точки зрения удержания всей территории.

Для удержания этих пунктов требовались ограниченный силы. Выгоды же просто фантастические: Средизменое море можно было бы переименовать в Итало-германское озеро.
В 1941-м году англичане бомбили территорию Италии, в портах, например, было уничтожено несколько боевых кораблей, включая линкоры (!!!). Англичане имели базу на Мальте: это позволяло им совершать нападения на транспорты Италии и Германии. Восток Средиземного моря был под полным контролем англичан: это и помощь югославским партизанам, это возможность других десантных операций, это бомбардировки транспортов и территорий.
Война в России не дала Лису пыстыни - Роммелю окончательно победить англичан. После захвата Суэцкого канала англичане откатывались далеко: подходящие морские базы были только в Индии. Пришлось бы создавать базы в Эритрее и Британском Сомали. После захвата Греции немцам достаточно было перейти границу Турции, и турки бы сдались. Дальше войска надо было посадить на поезда и отправить в Сирию. Арабы сочувствовали немцам, в Ираке вспыхнуло антианглийское восстание Рашида Али. Немцы бы легко захватили как Сирию, так и Ирак. (Черчилль был уверен, что при захвате Крита немцы потеряли свои воздушно-десантные силы, думаю, Черчилль льстил себе). Единственным приличным портом в Персидском заливе был Басра. Следующая остановка - Индия: не через Судан и Персию же было наступать англо-американцам.
Гиблартар можно было захватить и без помощи Франко. Мальта после захвата Суэцкого канала и Гиблартара сама сдалась бы.  
Таким образом Гитлер закупорил бы два входных отверстия в Средиземное море и обеспечил себе спокойную жизнь в этом регионе минимум года на два.
Итальянский и германские военно-морские силы прошли бы через проливы в Черное море (Турция опреки утверждению некоторых инфантильных "историков" была настроена в сторону Англии и не пропускала военные корабли в Черное море). Представляете, какой это аргумент на южном фронте СССР? На северо-востоке Турции немцы быстро построили бы несколько военно-воздушных баз и аэродромов, и нефтяные промыслы Баку были разрушены.
Ну а Эрвин Роммель снискал себе еще большие лавры полководца....

[700x512]