Добавил услугу "безлимитный мобильный интернет за 390р/месяц" от Билайна к своей нокии 5800. Теперь сижу одновременно в аське, м-агенте, скайпе и лажу по инету через Оперу, и всё это с мобильника. Ну не мажор ли?
Я прошел "Тест на определение словарного запаса"
[показать]
| ВАШ СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС - Результаты теста | |
| [показать] |
|
| Ваш словарный запас на высоком уровне! Великолепный результат. Вы ответили правильно на 28 вопросов из 35! Поздравляем! | |
Немного есть мужчин, на которых могут положиться женщины, но ещё меньше женщин, способных положить на мужчину...
Те, кто говорит, что не любит Москву, не нашли в ней того, что можно в ней любить. Те, кто говорит, что любит её, не искали этого...
[700x525]
Возможно ли быть счастливым?
Великое множество людей задаётся вопрсом: а существует ли вообще счастье в этом современном, куда-то спешащем мире? Зачастую человек может иметь миллион долларов, иметь возможность заполучить всё, чего, как кажется, желает его душа, и всё же оставаться несчастным. Возьмём того, кто работал всю жизнь. Работал много и вырастил много детей. С нетерпением он ждал того момента в своей жизни, когда сможет наконец уйти на покой, быть счастливым, жизнерадостным и иметь достаточно времени, чтобы заниматься тем, чем хотел. А затем мы видим его, когда он вышел на пенсию, - и счастлив ли он? Нет. Он сидит себе и думает о старых добрых временах, когда он много работал.
Для нас главная загадка в жизни - счастье.
Может статься, сегодняшний мир был задуман таким, чтобы люди в нём были счастливыми, а может и нет. Но как бы то ни было, почти у каждого есть цель быть счастливым и наслаждаться жизнью.
А затем мы нередко оглядываемся по сторонам и говорим: "Тут никто не может быть счастлив". Мы видим грязную посуду в раковине, машину, которая нуждается в покраске, мы видим, что нам нужен новый газовый обогреватель, новое пальто, новые туфли, или мы просто хотим туфли получше; и мы говорим: "И как же кто-то может быть счастлив, если на самом деле не может иметь всего, что хочет? Человек не в состоянии делать всё, что хотел бы делать, и потому окружающий мир не позволяет ему быть настолько счасливым, насколько он мог бы быть".
Что ж, я скажу вам одну удивительную вещь: моножество философов говорили это много, много раз - но правда состоит в том, что всё счастье, которое вы можете обрести, заключено в вас самих.
Помните то время, когда вам было лет пять, и как-то утром вы вышли из дома, посмотрели, какой стоит день, и это был такой прекрасный день, и вы посмотрели на цветы, и это были такие прекрасные цветы. Проходит двадцать пять лет, вы встаёте утром, бросаете взгляд на цветы - они поникшие. И день совсем не радостный. Что же изменилось? Вы знаете, что это те же цветы и тот же мир, - должно быть, что-то изминилось. Что ж, вероятно, вы.
На самом деле маленький ребёнок находит всё удовольствие жизни в том очаровании, которым он её наделяет. Стоит только ему, словно волшебнику, взмахнуть ррукой, и в обществе появляются всевозможные интересные вещи. Где он это делает? Он идёт на улицу и смотрит на полицейского. Вот этот большой сильный зверь-мужчина носится на своём железном коне туда-сюда, и, клянусь, мальчик хотел бы стать полицейским. Так точно, конечно, он хотел бы стать полицейским! А двадцать пять лет спустя он смотрит на полицейского, который ездит туда-сюда, глядит на спидометр и бурчит: "Чёрт бы побрал этих полицейских!"
Что же изменилось? Изменились ли полицейские? Нет. Изменилось лишь отношение к ним. Отношение человека к жизни очень сильно влияет на то, как протекает его жизнь. Знаете, не требуется изучить тысячу древних книг, чтобы понять это. Но иногда бывает необходимо снова напомнить, что жизнь не меняется так сильно, как меняетесь вы...
В тот день, когда вы перестаёте создавать собственное окружение, когда вы перестаёте взмахивать рукой, словно волшебник, и наделять всё вокруг себя магией и красотой, оно перестаёт быть волшебным, пререстаёт быть красивым.
(с) Л. Рон Хаббард. Из книги "Саентология: Новый Взгляд На Жизнь".
1 место - пиво "Heineken".
Дорогой спорткар сминают под прессом, полученный куб металлолома отправляют в печь, и оттуда выезжает аллюминиевая банка с пивом. Вопрос: а куда бензин делся?
2 место - пиво "Carlsberg".
Лозунг: 100% пива - 100% футбола. Как это возможно?!
3 место - пиво "Efes".
Разыгрывается возможность обогнуть Землю по суборбитальной траектории. Вы действительно такие наивные, что свято верите в то, что вас пустят в космос, если вы выйграете в пивной лотерее? К тому же эти путёвки на полёты разыгрываются с 1998 года, и с тех пор ни один победитель так и не полетел.
1) Бог есть. Во всяком случае, тот, кто спровоцировал Большой Взрыв, обладает достаточной силой, чтобы осознавать себя как Бога.
3) Бог,о котором думает человечество, и тот, кто создал известную нам Вселенную - абсолютно разные существа.
2) Вселенная в том виде, в котором мы наблюдаем её сейчас, сформировалась в резуультате того, что мы с этим согласились. Если Бог тоже имеет к этому отношение, то и он с этим согласен.
Список будет пополняться, но всё это ересь, так что не обращаёте внимания.
Оверт - разрушительное действие,
совершённое в нарушение каких-либо правил.
(Примеры: употребление наркотиков,
загрязнение природы, убийство)
_________________________
Хотите знать, почему мир может быть
уничтожен? Потому что никто не берет
никакой ответственности за него. Знаете,
почему люди не берут никакой
ответственности за него ? У них слишком много
овертов против него - против него и других
миров. Поэтому мир может быть уничтожен.
Хотите не дать миру быть уничтоженным?
Возьмите ответственность за него. Странным
здесь является то, что если бы вы просто сели,
и взяли бы на себя ответственность за него, и
стерли бы свои оверты - только вы, только
один человек - стерли бы свои оверты против
него, - то самое меньшее, что произошло бы, -
это, когда все остальное взорвалось бы, вы
остались бы сидеть там целым и невредимым.
(с) Л. Рон Хаббард.
Ещё совсем недавно сотрудник компании Apple пролюбил прототип Apple iPhone 4G, и вот снова тот же фэйл:
Работник корпоративного тренажёрного зала оператора Verizon в Вашингтоне обнаружил в раздевалке предпродажный образец готовящегося к выпуску в июне-июле коммуникатора Motorola Droid Shadow и тут же сфотографировал его. Возвращён ли телефон забывчивому сотруднику Verizon – неизвестно.
Полуразложившиеся трупы тараканов в моей голове стали отличным удобрением для роста волос...
Настроение сейчас - Написал и успокоился...
Какая-то скотина в анкетах знакомств оценивает всех девушек на "2". Похоже, для него вообще неважно, красива девушка или нет. Может, он пытается их таким образом унизить, подавить или что-то в этом роде - я не знаю, но, на мой взгляд, говорить девушке, что она некрасива, это не только неуважение к себе и к ней, но и посягательство на её будущие попытки достичть этого важного статуса - быть красивой. Но больше всего меня бесит то, что когда я оцениваю фотографию девушки, достойной этого статуса, то её общая оценка из-за этого *** всё равно остаётся очень низкой. Объясню, что и как (опять же, на мой взгляд) происходит: девушка создаёт здесь анкету, которой как бы спрашивает: "Я правда красивая?"(во всяком случае, именно поэтому рубрика с этими анкетами и называется "Красивые люди") - и выкладывает туда фотографии на которых видно, что она красивая. Проходящие мимо парни, а иногда и другие девушки иногда дают подтверждение, мол, да, хорошо, супер и так далее. И тут приходит какой-то мудак (задрало это слово за звёздочками прятать) и говорит: "Фотки - дерьмо, а ты уродина." Я думаю, когда Вселенная так тебя обламывает, у тебя не самое хорошее настроение. А теперь скажите, девушку в депрессии можно назвать красивой? А если мудак будет утверждать это каждый день, то вскоре и оценивать будет некого, потому что все красивые девушки уйдут в апатию и закроются дома, и мы не просто их оценить не сможем, а даже и увидеть. Поэтому если узнаю, кто совершает это кощунство по отношению к прекрасному полу, - анально покараю!
P.S. Если я обращаюсь к девушке (женщине), которая считает себя обязанной уничтожить всякую конкуренцию, - дура ты тупая, пусть, может, и красивая.
P.P.S. Никогда бы до этого не подумал, что чужое мнение, относящееся вообще не ко мне, а к каким-то незнакомым мне людям, может так из себя вывести...
Вторая гроза была замечательна, несмотря на то, что было немного обидно, что основная её часть обошла нас стороной. Гром и молнии были так себе, хотя две молнии меня восхитили. А вот ветер, сопровождавший грозу, был великолепен! Я впервые наблюдал такие мощные потоки и, надеюсь, увижу ещё более мощные. Стал ли он краше из-за того, что я могу его видеть? Не знаю, но салют, по сравнению с ним, - фигня на палочке.
Знаете, это довольно странно. Да, я в какой-то момент понял, что способен видеть его. Затем я стал различать в общей волне ветра отдельные потоки. Потом я понял, что могу их ловить. Я был так рад этой новой удивительной способности, и я ходил против ветра и развлекался тем, что ловил эти потоки... А потом я заметил, что если отпустить пойманный поток в отсутствие общей волны, то он пролетит совсем мемного, начнёт петлять, будто потерянная душа, постепенно замедлится и, остановившись, исчезнет. Пропадёт, как будто его и не существовало. Я понял, что по одиночке они умирают. Я стал исследовать ветра. Оказалось, сила потоков в одной волне может быть неравной, причём самый сильный поток всегда идёт первым, поскольку у него легче всего получается разрезать стоячий воздух и пробивать дорогу остальным. Вот только я так и не выяснил, есть ли у них какое-то сознание, или это просто энергия в векторной форме.
А потом мне пришла в голову идея о потоке как подарке той, которая станет моим отражением, второй половинкой. Вы ведь видели это: "Если ты способна увидеть ветер, то я готов поймать его для тебя..."? Вот это стало результатом открытия этой способности..
А ещё я не знаю, какого они цвета. Не потому, что я его, якобы, на самом деле не вижу, а потому что я не знаю, как назвать этот цвет. Может быть, он в каком-то ином спектре, ещё не изученном людьми...
Жизнь прекрасна. Не верьте слухам. Жизнь прекрасна. Жизнь - протестированный продукт, им пользовались семьдесят миллиардов человек в течение трех миллионов лет. Это доказывает её совершенство и качество.
2) Компульсивный - содержащий непреодолимое, нерациональное или противоречащее желанию самого человека побуждение совершать какое-либо действие. (от лат. comperelle - "принуждать")
______________________________________
Зачем людям знать что-то о человеческом разуме? И коли на то пошло, зачем нужно, чтобы люди верили, что познание человеческого разума либо недосижимо, либо нежелательно? Почему люди, которые, по их утверждениям, пытаются найти ответы на загадки разума, настолько далеко отходят от этого предмета, что начинают исследовать крыс и совершенно не смотрят на людей? И почему люди, заявляющие, что они занимаются лечением разума, настолько сильно отклоняютсяот этого, что используют электрический шок?
Ответы на эти вопросы относительно просты. Очень трудно контролироватьчеловека, который знает структуру, функции и движущие силы человеческого разума. Единственный способ установить контроль над разумом - это сделать разум невежественным в отношении самого себя. И если говорить об исследованиях в сфере лечения разума, то разум, который сделали невежественным в отношении самого себя, должен восстановить осознание собственных основ, прежде чем можно будет считать, что он пришёл в норму. Когда разуму возвращено полное осознание, его уже более нельзя сделать жертвой. Поэтому для того, чтобы областьдеятельности или общество в целом были эффективными, они должны перейти от ориентации на рабский труд к деятельности на основе свободы и согласия.
Вы должны хотеть познать себя и других в той же степени, в какой вы не хотите,чтобы ас контролировали другие. Вас будут контролировать в той же степени, в какой в отталкиваете знание о самом себе.
Простая и убедительная наука о разуме жизненно необходима для любого общества, которое хочет стать свободным и оставаться свободным. противодействовать усилиям, направленным на создание такой науки, или выстуать против них будут только те элементы общества, которые, по невежеству, хотят сохранить свою власть, основанную на рабстве. Всё, что ведёт к свободе, - ведёт к счастью, душевному и физическому здоровью. Всё, что ведёт к рабству, - ведёт к страданиям, болезни и смерти. Как о больном артритом, так и о человеке, страдающем неврозом, можно сказать следующее: основная причина недуга - физического или умственного - коренится в усилиях, направленных на ограничение свободы индивидума, группы или человечества.
Дианетика (1) - это усилие поднять человека на такой уровень свободы, где будут преобладать порядочность и счастье и где знание о человеческом разуме само по себе предотвратит беспринципное использование механизмов рабства. Можно бороться с Дианетикой, можно её очернять, можно публично пригвождать к позорному столбу её основателя и тех, кто ею занимается. Но её невозможно игнорировать. Её не утопить в восхвалениях, не уничтожить в огне какой-нибудь "чистки". Ведь, как можно прекрасно прекрасно увидеть, единственное стремление человека, которое не может быть уничтожено, - это его стремление к свободе, душевному здоровью, более высоким достижениям во всех его дерзаниях. Это стремление - единственная всё искупающая добродетель человека. И поскольку Дианетика является таким таким стремлением, поскольку основные задачи Дианетики с момента её зарождения были неизменно направлены на достижение большей свободы, она не может погибнуть - вот факт, который с течением времени, безусловно, будет всё более раздражать раболадельцев.
Мы могли бы пуститься в долгие споры о том,что такое Дианетика: наука ли, искусство, гуманитарный предмет или мистификация. Но это принесло бы нам мало пользы, поскольку это было бы лишь пустым словопрением. Дианетика такова, какова она есть. И вся её сущность может быть выражена словами "понимание человека". Является ли она наукой или нет - нам безразлично. Будет ли более правильно отнести её к категории "приключение" или "загадка" - нам безразлично. Нам не безразлично, получит ли ли она распространение и известность, поскольку везде, где появляется Дианетика, исчезает рабство. Разум, который понимает себя, - это разум свободного человека. Таккой раум больше не склонен к компульсивному (2) поведению, бездумному подчинению, использованию уничижительных намёков. Он решает проблемы и создает игры. Порабощённый разум слаб. Свободный разум могуч. И вся его мощь определяется свободой и заключена в
Слово - как "спасибо": вылетит - в карман не положишь...
В первой половине XXII века человечество освоило технологию межзвёздных перелётов на субсветовых скоростях, а исследование способов связи во время таких полётов позволило открыть вращающуюся в поясе жизни вокруг ближайшей везды Проксима Центавра планету, не видимую ранее из-за сильного солнечного ветра. Биосфера планеты оказалась похожей на земную, при том, что радиус планеты и её растояние до солнца были немного меньше, а суша занимала 40% всей поверхности. Также при содержании кислорода 35% и углекислого газа 5% было обнаружено наличие животной жизни, но не удалось определить, разумна ли она. Астрономы назвали эту планету Нью-Хэвен.
В 2138 году Федеральный Научный Комплекс планеты Земля принял решение о постройке первого корабля с 5 субсветовыми двигателями и подготовке 10000 человек его населения и 1000 человек не старше 50 лет на обслуживание корабля. Планировалось, что в число населения будут входить семьи персонала, а остальных наберут из числа тех, кто готов оплатить космический туризм в 10-кратном размере. Поскольку это был билет в один конец, то о переносе коммерческих предприятий не могло быть и речи. Постройка корабля и набор персонала заняли 10 лет, а полёт по рассчётам должен был продлиться 18 месяцев. Первую колонию было решено назвать именем планеты.
15 апреля 2148 года корабль "Ковчег" стартовал в неизвестность с Плутона. Помимо всего необходимого на корабле были также образцы растений с разными условиями жизни и по две особи каждого млекопитающего разных полов. Через 9 месяцев и 8 дней связь с кораблём прервалась. На тот момент он уже прошёл полпути до созвездия Альфа Центравра. Этот момент ознаменовался также и первой смертью на корабле: короткое замыкание в связной рубке убило главного специалиста по связям, единственного знавшего пароль от сейфа с чертежами системы связи. Поговаривали, что это был не несчастный случай, а преднамеренное убийство, на что были косвенные улики, однако для убийства не было мотива, и убийца, если он был, так и не нашёлся. Спустя месяц другой несчастный случай унёс жизнь младшего координатора: он подскользнулся на выходе из инженерного отсека и ударился затылком о ступеньку. Находившийся рядом медик не смог ему ничем помочь. Однако наряду с горем были и радости: к концу полёта численность населения корабля увеличилась на 11 здоровых крепышей и 15 чудесных девочек.
К моменту приближения к Проксиме Центавра один из навигаторов обнаруживает ошибку в рассчёте траектории, из-за которой корабль мог не спланировать в атмосфере, а врезаться в неё под прямым углом. Команда пилотов успела исправить эту ошибку и приземлиться у берега крупного залива, покрытого лесом, в экваториальной зоне. На Земле в этот момент было 27 октября 2149 года, 9 месяцев от потери связи с кораблём. Поскольку о корабле не было никаких данных, то все согласились с тем, что он погиб при невыясненных обстоятельствах, а путь от Земли до Проксимы посчитали опасным для дальнейших исследований и путешествий.
Выйдя из корабля, биологи сразу взяли первостепенные данные о планете. Оказалось, что вода в заливе имеет высокую концентрацию ионов серебра, а растения у берега напоминают растения земных джунглей. Животных пока нигде видно не было, но это было вполне понятно: гул антигравитационных моторов и вид этой огромной махины распугали всю живность в округе. Погода была летняя, а, судя по солнцу, утро было в разгаре, поэтому было решено разбить лагерь на пляже, пока команда техников подготавливает отряд строительных роботов. Команда охотников пошла искать образцы животной пищи, чтобы экологи смогли определить, насколько она съедобна. Долго они ходили, и уже начало темнеть, когда отставший охотник набрёл на небольшой водоём в километре от берега. Тут он первый раз увидел существо, названное впоследствии ящером, поскольку у него была вытянутая пасть, похожая на каймановую, только уже, и заканчивалась она клювом из роговой брони, напоминающей клювы мифических драконов. Роговой бронёй были также покрыты другие участки кожи, в частности грудь, пресс, лопатки, поясница, мышцы конечностей, фаланги пальцев рук и голова от носа до затылка. Само тело представляло собой набор приспособлений гуманоидных и пресмыкающихся. Ноги его напоминали лапы хищных динозаров, а туловище представляло собой хорошо натренированного качка. Выглядел ящер весьма внушительно, учитывая, что даже издалека было видно, что стоя он был бы в полтора раза выше среднего человека. Особь определённо была мужского пола, а набедренная повязка и лежащая рядом увесистая дубина позволяли
Если ты способна увидеть ветер, то я готов поймать его для тебя...