Ответ на комментарий Трюльчик # да в отсутствии работы вообще есть один несомненный плюс в наличии свободного времени как такового да а то что на улице скользко меня совсем не удивляет я тут вчера так навернулась не слабо, что у меня шея и кадык второй день болит, после такого хочешь не хочешь аккуратнее будешь))

Ответ на комментарий вредная_очень # понимаю, это большие игры, тут либо ты, либо тебя, никто кроме него не виноват, что не просчитал, не подстраховался, Чичваркин вон с Березовским , хоть и в Лондоне , но на свободе.

Ответ на комментарий morkovkin-cvetochek # выпивала?

Ответ на комментарий Трюльчик # без оглядки и авторитетов* у меня такое ощущение, что ты в своём не известном мне мирке живёшь, ты осознаешь, что это утопия? это невозможно! невозможно в современном мире при ныняшнем техническом и научном прогрессе, когда наннотехнологии и всякая прочая лабуда являются настолько же популярными, как и настольное чтиво жить по принципу: моя хата с краю, ничего не знаю - это более народотворческая формулировка того, как ты сказал. зы: внушения чего и кому??? если как посыл от государства к гражданину, то тогда ты явно не понял глубины моей мысли или сам себе противоречишь. только что сам же сказал, что у гос аппарата все средства хороши в управлениии людьми, потому что это "не так просто как кажется" *типо тебя процетировала* а я те ответила, что либо всем жить по морали, либо никому, опять же вопрос о двойных стандартах. подвожу всё дело к тому, что аморальный индивид просто теряет человеческое лицо, без морали жить нереально, но если жить по ней, то всем вместе, включая органы власти

Ответ на комментарий Трюльчик # да нет, это ты меня снова не поняла , нельзя учитывать мнение каждого , это нереально и не зачем, а вот шанс быть услышанным должен в человек жить.

Ответ на комментарий Трюльчик # я смотрю отнюдь не через призму общественного мнения - не путай понятия это моё мнение, которое я тебе адекватно отстаиваю и которое ты пока ни разу не смог нормально оспорить и всё обосновать, а то что ты мне льёшь и называется смотреть узко, только через то, что ты якобы налистал в информационных лентах за день

Ответ на комментарий Трюльчик # конечно, мне делать нехер кроме как выпивать каждый день. у тебя вероятно какая-то таинственная подоплёка слов, не стоит название моего дневника за действительность принимать, окей?!

Ответ на комментарий Трюльчик # наверно это покажется странным, но твое мнение, совпадает с абсолютным большинством . при этом вы требуете, что бы в стране призумировалось верховенство закона , и восклицаете о социальной несправедливости при принятии решения, под соусом личностной неприязни.

Ответ на комментарий morkovkin-cvetochek # переживаю за тебя, хотел лишний раз пожурить

Ответ на комментарий Трюльчик # а каждого слушать и не надо, надо взять прослойку, которое большинством кличется, выдернуть одного из толпы, отряхнуть, сдуть пылинки, дождаться пока взгляд сфокусируется, послушать, чё же он такое лапочет и чем недоволен и будет всем счастье но это как бы в идеале.... которое врятли когда-то будет мнение каждого остаётся в виде размусоленной темы в интернетовском дневнике и всё- толпа нах и нечего тут добавить

Трюльчик, Не все захотели, или сумели смыться в Лондоны. Однако Нобелевскую премию присудили китайскому заключенному.

Ответ на комментарий Трюльчик # да и это не для чего, максимум интересны только лидеры.

Ответ на комментарий Michel_perm # если честно сомневаюсь , что премия эта , в настоящее время не просто, обычный политический инструмент.

Ответ на комментарий Трюльчик # Трюльчик, Ладно, хватит сегодня о политике. С наступающим Новым годом! Всего самого наилучшего тебе! [показать]

Ответ на комментарий Трюльчик # половина необразована, поэтому до сих пор жива верой и надеждой в доброго "царя батюшку" другие пообразованней - обычные обыватели с парочкой милых деток, довольствующиеся должность глав буха. а третьи которые чего то и достигают, только путём беспроветного въёбывания *уж извиняйте* сейчас не считаю тех, которые просто хитрожопые и шастают по головам, как по асфальту

Ответ на комментарий Michel_perm # Спасибо Михаил. С Наступающим конечно!!!

Ответ на комментарий Трюльчик # и что , я должен ответить)

Ответ на комментарий Трюльчик # я не кричу вот об этом "призумировалось верховенство закона" я тебе наоборот сказала, что законодательство наше таково, что ему до совершенства., как до луны раком. читай внимательней и вообще у меня бытует мнение, что последний абзац ты содрал из какой-то статьи, в которой было аппонентарно высказано некое инакомыслие, которые ты мне в течении пяти часов втираешь

Ответ на комментарий Трюльчик # с законодательством у нас все в порядке, просто юриспруденция не терпит эмоции , ее факты интересуют, а не домыслы. все остальное паранойя , я тебя уверяю, мнительная ты что то стала последнее время, уже наверно и не знаешь как меня уязвить, это не нужно, я и так могу склониться перед дамой.

Ответ на комментарий Трюльчик # где тут лидеры?м?!

Ответ на комментарий Трюльчик # лидерами не рождаются. ими становятся.

Ответ на комментарий Трюльчик # я не считаю, что ты перечислила какие то социально активные группы, эта часть населения ,которая может примкнуть, но сама по себе она не организована, у них есть лидеры , выдвиженцы, но они слишком слабы, формальны и не учитываются.

Ответ на комментарий Трюльчик # пожурил?! вот и ладушки)

Ответ на комментарий morkovkin-cvetochek # и на будущее запомни)

Ответ на комментарий Трюльчик # а ну-ка раскрой мне великую тайну, какие же ты социально активные слои населения знаешь? я тебе перечисляю массу из которой рано или поздно у нас выходят управители детей олигархов и управленцев в расчёт не беру. в процентах 60 случаев на них природа отдыхает и в 25 они продолжают деятельность родителей *сейчас родственное протэжэ особо не юзается* а в остальных - печальный исход

Ответ на комментарий Трюльчик # фанаты, спортсмены, музыканты, ученые, военные, религиозные деятели,это список можно продолжать , именно эти слои влияют на внутреннюю и внешнюю политику и заседают в госдуме и думах регионов, главных законотворческих органах.

Ответ на комментарий Трюльчик # а потвоему пробелы и коллизии - не факты а эмоции?)))))))))) мнительность - это женский минус, я как-то не уверена, что обладаю этим качеством в той мере, в который ты мне его приписываешь) в последнее время.... да я читаю тебя, дай Бог неделю только, какое время считать последним?))))))))))) уязвить... не в этом дело, я просто вообще не понимаю как ты думаешь, ты всегда говоришь либо вообще не в тему, либо настолько общими словами, что понять тебя нереально вероятнее ты просто не можешь правильно сформулировать то, что тебе хочется сказать.

Ответ на комментарий Трюльчик # ёперный театр))))))))))))))ахахах))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ты когда будешь шутить следующий раз предупреждай, окей?!))))))))))))))))))

Ответ на комментарий Трюльчик # фанаты - да пиздец какие управленцы, что уж там и говорить)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответ на комментарий Трюльчик # я просто немного знаком с "правом", с правоприменительной деятельностью. поэтому такие аргументы как "а как же пробелы и коллизии" могу воспринимать лишь с ухмылкой , ну и как бы всем своим видом раз за разом повторяю, что ты не понимаешь о чем говоришь, а вот только сейчас ты и сама это подтвердила.