http://vizitki.businessapp.trade/

Источник:Lenta.ru Древние люди расселялись из Африки в остальные части света не по суше, а по морю. Такую точку зрения подтверждают найденные на Крите каменные инструменты, которые могли использоваться для изготовления лодок. Доклад с описанием находок был сделан в ходе ежегодной встречи Американского археологического общества. Его основные выводы приводит портал Science News. В общей сложности ученые обнаружили несколько сотен заостренных с обоих концов орудий. Их возраст оценивается как минимум в 130 тысяч лет. Находки напоминают инструменты, которые создавали обитавшие на африканском континенте Homo erectus около 800 тысяч лет назад. До сих пор считалось, что старейшие из известных человеческих поселений на Крите не старше девяти тысяч лет. Ученые полагали, что они были созданы группами людей, уже освоившимися на территории Средиземноморья. Автор новой работы считает, что H. erectus были опытными мореплавателями и попали на Крит намного раньше. Пока у ученого нет объяснения, зачем люди приплывали на Крит. По одной из распространенных теорий, этот остров был случайной остановкой в дальних путешествиях. По мнению ученого, большое количество орудий и другие многочисленные свидетельства пребывания H. erectus свидетельствуют, что их популяция на Крите была весьма значительной. Автор считает, что Крит был заселен в ходе глобальной миграции людей из Африки. Факт расселения человека из Африки по всему миру считают доказанным большинство ученых. Однако подробности этого события ясны специалистам не до конца. Так, в прошлом году в одной из работ были приведены доказательства, что миграция происходила в два этапа.

Источник:Lenta.ru Исследователи уточнили время вымирания последних популяций неандертальцев, живших на Иберийском полуострове. Согласно новым данным, опубликованным в журнале PLoS ONE, Homo neanderthalensis исчезли уже 37 тысяч лет назад. Краткое содержание работы исследователей приведено в пресс-релизе университета Бристоля. Предположение, что на Иберийском полуострове популяции неандертальцев сохранялись намного дольше, чем в других частях мира, было выказано палеонтологом Жоао Зильяо (Joao Zilhao) около 20 лет назад. С тех пор эта гипотеза стала достаточно популярной, однако ученые расходились во мнении, когда именно исчезли последние представители вида H. neanderthalensis. В новой работе Зильяо и коллеги провели более тщательную датировку возраста артефактов, обнаруженных в одной из португальских пещер. Анализ найденных предметов свидетельствует, что в ней обитали уже не неандертальцы, а люди. Из этого факта ученые заключили, что на момент, когда пещеры были заселены предками современных людей, H. neanderthalensis в окрестностях уже не было. Полученные в новом исследовании результаты противоречат некоторым более ранним оценкам, согласно которым популяции неандертальцев могли сохраняться на Иберийском полуострове вплоть до временной отметки в 28 тысяч лет назад. На данный момент палеонтологи не пришли к единому мнению по поводу того, что стало причиной исчезновения неандертальцев. Наиболее популярной считается версия, предполагающая, что они были уничтожены Homo sapiens (результаты некоторых работ даже указывают, что люди могли есть убитых ими неандертальцев). Еще одна гипотеза не исключает, что неандертальцы исчезли как вид, смешавшись с предками современных людей. Однако пока исследование расшифрованного генома неандертальца не подтверждает эту версию.

Источник:Lenta.ru Ученые собрали доказательства того, что рыбы сохраняют воспоминания о произошедших событиях значительно дольше, чем принято считать. Коротко работа описана в пресс-релизе университета Чарльза Стерта. Исследователи работали с песчаным горбылем - пресноводной рыбой весом около одного-двух килограммов. Авторы показали, что песчаный горбыль помнит о встрече с хищниками несколько месяцев. Кроме того, эти рыбы способны освоить тактику охоты на два различных типа жертв. Однако эффективность охоты после обучения оказалась ниже, чем в случае, когда горбыль был "знаком" только с одной жертвой. Это не первая работа, показывающая, что интеллектуальные возможности рыб относительно высоки. Так, недавно ученые представили доказательства, что колюшки способны учиться на чужих ошибках, а гамбузии могут считать до четырех.

Источник http://www.gzt.ru/topnews/politics/282907.html
  На популярный вопрос, кто для России лучше — Тимошенко или Янукович, можно дать несколько противоречащих друг другу ответов, каждый из которых будет правдой.Ответ номер один: оба хуже. Те, кто ожидает, что к власти в Киеве придет «наш» кандидат, который качественно изменит характер отношений двух стран, будут разочарованы кто бы ни победил. Всякий глава Украины независимо от риторики заинтересован в укреплении государственности, то есть он (или она) будет стараться использовать Москву, но сторониться ее. Не по причине симпатий или антипатий, а просто потому, что Россия в силу культурно-исторических и экономических причин обладает слишком мощной гравитацией. И состоятельность соседних стран во многом определяется тем, сколь эффективно они способны противостоять этой притягательной силе.Ответ номер два: оба лучше. Уход Виктора Ющенко, вероятнее всего, означает окончание идеологического президентства и переход к прагматической модели. Для Ющенко противостояние Москве было самоцелью, а отрыв от России — гарантией будущего Украины. Третий президент страны в этом настолько убежден, что готов не просто использовать объективно возникающие противоречия, но провоцировать и углублять конфликты. Четвертому главе государства придется в первую очередь решать вопросы социально-экономического выживания и развития. Для этого, учитывая степень экономической зависимости от России, придется умерить пыл и рассматривать компромиссные варианты по темам, которые волнуют Москву.Ответ номер три: Янукович предпочтительнее. Конечно, с политической средой, которую представляет Виктор Янукович, российскую правящую группу связывают намного более тесные отношения. Не случайно Партия регионов — официальный партнер «Единой России». Бывший донецкий губернатор ближе отечественным политикам по менталитету. Он не будет делать упор на антироссийские чувства или подчеркивать украинский национализм: базовый электорат Януковича этого не поймет. Частью политического образа Юлии Тимошенко, напротив, является ее «оранжевое» прошлое, и отказываться от этого она не будет, опять же по электоральным причинам. Тимошенко, будучи выдающимся популистом, свободно колеблется между умеренно пророссийскими и откровенно антироссийскими действиями и высказываниями — в зависимости от конъюнктуры.Ответ номер четыре: лучше Тимошенко. Опыт взаимодействия премьер-министров России и Украины в 2009 году показал, что они способны разрешать важные вопросы, не размениваясь на эмоции и идеологические предпочтения. Юлия Тимошенко — жесткий прагматик, ориентированный на выгоду, и иметь дело с такими партнерами российским руководителям, особенно Владимиру Путину, проще, потому что стороны хорошо понимают друг друга. Договоренности «по понятиям» бывают эффективнее, чем прочие виды соглашений.С Януковичем же может возникнуть неудобная ситуация именно в силу того, что он считается другом и союзником. Лидер Партии регионов не раз заявлял в ходе кампании, что намерен пересмотреть газовые договоры с Москвой. Скорее всего, он рассчитывает на возвращение в какой-то форме отношений периода Леонида Кучмы — экономические преференции в обмен на политическую лояльность. Однако Россия от этой модели отказалась, что показывают все новые сложности на белорусском направлении. Ожидать же от Януковича, что ради создания экономически благоприятных условий он, например, всерьез задумается о присоединении к Таможенному союзу, не стоит. Курс Украины на европейскую интеграцию проводится последовательно, причем наиболее важные шаги были сделаны в периоды премьерства Януковича — и при Кучме, и при Ющенко. Примечательно, что в редакционной статье Financial Times на прошлой неделе Виктор Янукович был назван меньшим злом из возможных кандидатов.Какова повестка дня российско-украинских отношений пари при следующем президенте?Во-первых, это обеспечение стабильного транзита газа в Европу и создание наконец прозрачной системы отношений в энергетической сфере. Рассчитывать на контроль над украинской газотранспортной системой Москве вряд ли стоит при любом президенте, но конструктивный диалог наладить можно. При этом сторонам придется разбираться с наследием прошлых лет, ведь российская энергетическая стратегия, по сути, уже давно нацелена на то, чтобы обойти Украину.Во-вторых, в период следующего президентства Москве и Киеву придется принимать решение о судьбе Черноморского флота после 2017 года. Россия будет что-то предлагать за сохранение базы в Севастополе, а Украине предстоит решить, что важнее — торговаться за более выгодные условия или требовать окончательного ухода. Во втором случае Москва столкнется с тяжелой дилеммой — добиваться своего любыми средствами или отступить, занявшись поиском альтернатив. Этот вопрос связан с гораздо более общей проблемой — о будущем расширения НАТО и принципах европейской безопасности. Если возникнет ощущение, что после вывода ЧФ из Крыма процесс вовлечения Украины в НАТО активизируется, ставка для России Читать далее...

Источник http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1306393
  Сегодня в Госдуму будет внесен законопроект, согласно которому на все новые иномарки, ввозимые в Россию, будет нанесена новая антиугонная маркировка. Речь идет об австралийской технологии Data Dot: нанесение такой маркировки из десятков тысяч невидимых микроточек на один автомобиль стоит 3-5 тыс. руб. В МВД говорят, что обязывать автовладельцев платить за дополнительную противоугонную защиту нельзя, а эксперты считают, что технология будет работать только в том случае, если депутаты обяжут ГИБДД проверять маркировку на каждом посту ДПС или во время регулярного техосмотра. Согласно поправкам к закону "О безопасности дорожного движения", подготовленным председателем комитета по транспорту Сергеем Шишкаревым ("Единая Россия"), все новые транспортные средства, ввозимые в Россию из-за рубежа сроком более чем на полгода, "подлежат обязательной маркировке специальной акцизной маркой, свидетельствующей о прохождении таможенного контроля на территории РФ". Автомобили без маркировки будут запрещены к эксплуатации. Как пояснил "Ъ" депутат, под "акцизной маркой" подразумевается несколько десятков тысяч невидимых микроточек, которые несут закодированную информацию — набор цифр или букв, которые наносятся на основные узлы автомобиля — кузов, двигатель, подвеску. Напомним, что большинство автомобилей уже имеют заводскую маркировку, в том числе табличку с VIN-номером, а также номер двигателя, выбитый на заводе по спецтехнологии. Однако угонщики перебивают эти номера, после чего ставят авто на учет в ГИБДД, несмотря на то что инспекторы обязаны проверять маркировку при регистрации. "Новая маркировка более надежна — она видна только с помощью ультрафиолета, ее невозможно перебить или уничтожить",— пояснил Сергей Шишкарев. Как пояснил господин Шишкарев, речь идет об австралийской технологии Data Dot, с ее помощью в России уже защищено около 7 тыс. автомобилей. Эксклюзивными правами в России на Data Dot обладает ОАО "Внешнеэкономическое объединение "Машиноимпорт"". Руководитель департамента "Машиноимпорта" Евгений Андреанов заявил "Ъ", что компания поддерживает законопроект, однако применять Data Dot прямо на таможне "будет сложно с учетом потока транспорта, который проходит через границу" (обработка одного автомобиля занимает 20 мин.). "Кроме того, наносимая маркировка с кодом регистрируется на конкретного автовладельца, а машину могут зарегистрировать на конкретное лицо только в автосалоне",— пояснил господин Андреанов. Отметим, что с похожей инициативой Сергей Шишкарев уже выступал в начале 2009 года. Тогда он внес в Госдуму законопроект, в котором предложил обязать владельцев всех автомобилей (не только ввозимых, но и уже эксплуатируемых в РФ) наносить противоугонную маркировку за свой счет. В новой редакции законопроекта автовладельцы за нанесение маркировки во время пересечения границы будут платить отдельную таможенную пошлину. Размер ее пока не уточняется. Как пояснил "Ъ" Евгений Андреанов, обработка одного автомобиля с помощью Data Dot стоит 3-5 тыс. руб., но "в случае массовых закупок для госцелей цена может быть снижена до $20-30". "На самом деле, кто будет оплачивать маркировку, пока вопрос,— добавил депутат.— С одной стороны, автовладельцы в этом сами заинтересованы, с другой стороны, это могут делать и страховые компании". По данным Минпромторга, за 10 месяцев 2009 года в Россию было ввезено 510,9 тыс. новых иномарок (то есть в среднем 51 тыс. автомобилей в месяц). Таким образом, годовой объем рынка нанесения противоугонной маркировки может составлять $12 млн. Вчера в Федеральной таможенной службе отказались комментировать законопроект. В ГИБДД "Ъ" заявили, что документ не видели, отметив, что "сначала технология должна пройти апробацию, чтобы была понятна ее эффективность". "Определенный эффект такая технология, конечно, дает и помогает в поиске угнанных авто,— заявил "Ъ" начальник отдела автотранспорта департамента уголовного розыска МВД РФ Эльмир Мухамадияров.— Однако заставлять автовладельцев наносить ее нельзя, это же частная собственность. Все должно быть добровольно". "С помощью Data Dot проблема угонов может быть решена, если маркировку начнут проверять на всех постах ДПС или во время прохождения техосмотра, но специального оборудования ни там, ни там нет,— считает директор по развитию бизнеса группы компании "Эшелон" (занимается установкой противоугонных систем) Игорь Хереш.— Кроме того, непонятно, как быть, если мою машину разбили и я захотел продать кому-то дверь или крыло: из-за нанесенной на запчасть маркировки я не могу этого сделать".

Источник http://www.vesti.ru/doc.html?id=336357&cid=1
  Экономический спад в России составляет 15%. Об этом заявил в эфире "Радио России" научный руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. "Россия прошла кризис очень тяжело. Спад оказался гораздо больше, чем в других странах "большой двадцатки", особенно если сравнить с теми большими темпами роста, которые у нас были до кризиса и которые ожидались на 2009 год, – сказал эксперт в программе Виталия Ушканова "Персона грата". – Тогда получается, что вместо + 7% мы имеем – 8,5 %. Разница, таким образом, в 15 % – огромная". Он отметил, что данные цифры не исключают стабилизации положения. При этом нужно думать о том, "как жить в начале выхода из кризиса". Однако и здесь у России есть серьезные проблемы, полагает Евсей Гурвич. Среди них - проблема банковской системы и ситуация с кредитами, а также неясные перспективы с ценами на нефть.

Источник http://oko-planet.su/finances/financesday/28979-so...ushhee-mirovoj-yekonomiki.html
  Глобальный кризис, свидетелями которого мы все сегодня являемся, ставит много вопросов о том, в каком направлении идет сегодня человечество и глобальная экономика. Без получения ответов на эти вопросы невозможно спланировать адекватные антикризисные действия, которые смогут эффективно вывести мировое сообщество на путь эффективного развития, а так же помочь нам избегать повторения подобных кризисов в будущем. Путь капитализма Первый и главный вопрос - какова природа капиталистического кризиса, его глубинная суть? Что такое кризис довольно понятно. А что такое капитал? Есть несколько терминов у этого понятия, но самое простое, отражающее суть - это определение капитала как излишков чего-либо, имеющих некоторую производственную или потребительскую ценность, которыми распоряжаются люди. Капитал, понимаемый в таком смысле, был всегда. Первый капитал, который был еще у первобытного человека - это излишки времени, которые он сумел выкроить из своих охотничьих будней, чтобы потратить их на изобретение копья, удочки и других приспособлений, облегчающих добычу пищи. В аграрную эпоху основным капиталам была земля - ею владели аристократы. Они не возделывали ее сами, и имели в избыточном количестве, много большем чем необходимом для прокорма их семей. Изымая часть продукции в качестве рентной платы, создаваемой жителями, населявшими земли, которыми владела аристократия, хозяева поддерживали военную инфраструктуру и кормили свои дружины. Этот принцип природной ренты, в той или иной форме, действовал в любом аграрном обществе вне зависимости от конкретных форм организации иерархии аристократии. Особенностью аграрного общества является его экономическая замкнутость - автаркичность. Такое аграрное общество может, теоретически, существовать бесконечно долгое время, так как оно не потребляет невозобновляемых ресурсов и саморегулируется по численности ресурсами возобновляемыми. В случае если продовольствия перестает хватать, слабые члены такого общества в какой-то из неурожайных годов умирают от голода, но в более благополучные времена численность популяции снова восстанавливается. Однако такая автаркия, как правило, нереализуема на практике, в чистом виде, из-за наличия деятельных соседей-аристократов. В обществе, в котором земля является основой могущества, конкурентная борьба, выливающаяся в феодальные междоусобицы, задает тренд на консолидацию земли в одних руках. Феодальное общество, следуя этому тренду, стремится принять форму абсолютной монархии. Это стремление, характерное для аграрного капитализма, точно такое же по сути, как и появившееся много позже в индустриальном капитализме стремление к получению той или иной монополии, а в капитализме финансовом - стремление к получению полного контроля на кредитные продукты и над финансовой системой в целом. Но не станем пока забегать вперед, и сосредоточимся на эволюции общественного устройства и капитала. По ходу процесса централизации, властители, пользуясь своими правами верховных суверенов, военной силой, родственными связями, получали доступ к все большим земельным ресурсам, что давало им возможность поддерживать все более и более сложную инфраструктуру. По мере централизации и улучшения инфраструктуры развивалась внутренняя торговля. Различные регионы, больших управляемых централизованной властью территорий, включились в разделение труда, связанное с конкретными естественными особенностями почв, климата и географии. Усложнение структуры внутренней торговли и углубление разделения труда увеличивало на внутреннем рынке роль золота в качестве единого эквивалента стоимости, потому что примитивный бартер уже не мог обслуживать все потребности экономики. Могло ли такое усложнившееся, но все еще преимущественно аграрное общество, существовать обособленно, подобно более ранним и примитивным социально-территориальным образованиям? Уже не могло. Как только золото стало играть значимую роль в товарообороте, стал необходим его постоянный приток для поддержания экономического роста. Сам экономический рост (после появления крупных внутренних рынков, объединенных под сенью единой власти и связанных общей инфраструктурой и благодаря развитой торговле) во многом уже обеспечивался рыночной конкуренцией. Значимость золота, как капитала, стала сопоставимой со значимостью земли, которая пока еще производила львиную долю всей потребляемой на внутреннем рынке продукции массового спроса, а затем и превзошла землю по значимости. Поддержание экономического роста было жизненно необходимо для зарождающейся новой торговой элиты, ибо этот рост был ее естественным и единственным источником власти. Именно эта новая элита побуждала набиравшие силу централизованные государства искать новые пути обогащения. Именно она снаряжала исследовательские экспедиции в поисках новых рынков сбыта для местной продукции, именно она стала кредитовать золотом аристократию, ибо аристократия, по Читать далее...

Источник http://rusedin.ru/2010/01/18/vera-i-izmena-uroki-pereyaslavskoy-radyi/
  Сегодня некоторая часть безнравственных политиков трактуют Переяславскую раду как «порабощение». Посмотрим и мы с высоты столетий на выбор гетмана Богдана Хмельницкого и русских людей Малороссии… В 1648 году началась национально-освободительная война в Малороссии. Осознав, что собственных сил для освобождения из крепких объятий Речи Посполитой недостаточно, гетман обращается за помощью к России. Он направляет в Москву своих послов с просьбой принять Малороссию и войско Запорожское в российское подданство. «Желаем того, чтобы Ваше царское величество нам нижайшим слугам и подданным своим государем… учинился». Россия медлила, ибо знала – помощь придется оплачивать кровью. Удовлетворение просьбы было равносильно объявлению войны Польше. В 1653 году наконец-то состоялось историческое решение Земского Собора об объединении русского народа. В конце того же года в Малороссию прибыло русское посольство во главе с боярином Василием Бутурлиным. 8 января (по н. ст. – 18 января) 1654 года в г. Переяславе состоялась историческая рада, на которой ее участники от имени всего малороссийского народа принесли присягу на верность русскому царю. После этого русское посольство объехало все главнейшие города Малороссии и приняло присягу их жителей. Другими словами, Малороссия, в лице казацкой старшины, высшего православного духовенства и войска Запорожского, просила принять ее в царское подданство, а Россия, в лице царского правительства и Земского Собора, удовлетворила эту просьбу. Трогательно прощалась Москва с воинами, уходившими положить душу свою за други своя, за православную веру. «В Успенском соборе патриарх читал всему собранному войску молитву на рать идущим, поминал воевод по именам…» (Н. Костомаров). Возвращение русских земель Малороссии в состав России оплачивалось не только русской кровью, но и русским золотом. В 1686 году, заключив очередной мирный договор с Польшей, русское правительство заплатило за «навеки» уступаемый мать городов русских Киев 346 тысяч рублей. Так сегодняшняя столица была освобождена от чужеродного и иноверного господства. Православие было спасено от уничтожения, а народ – от ополячивания. Однако своевольная и склонная к интригам и изменам казацкая старшина (особенно польских кровей и униатского вероисповедования) не раз ставила под угрозу великое дело воссоединения русского народа. Ее непомерные шляхетные амбиции стоили жизни десяткам тысяч человек. История называемой сегодня «независимой Украины» второй половины XVII века – это кровавый хаос, смута, междоусобицы, подлость, алчность и предательство. На Украине-Руси в период «руины» редко какой из прославляемых сегодняшними сепаратистами гетманов не приводил татар, и часто, как Дорошенко или Выговский, не отдавал татарам в «ясырь» села города и районы. В монастыре под Батуриным сохранилась запись одного из архимандритов XVII столетия. Озаглавлена она «Руина» и содержит описание «деяний и злодеяний гетманов и прочих вождей народа малороссийского»: Выговский Иван – клятвонарушение, братоубийство, привод татар на уничтожение народа малороссийского, продажа Руси католикам и ляхам, сребролюбец великий. Хмельницкий Юрий – клятвопреступник трижды, христопродавец веры и народа ляхам и басурманам, привод татар. Дорошенко Петр – клятвопреступник многажды и переметчик, слуга басурман – врагов Христовых, сребролюбец великий, привод татар и турок. Брюховецкий Иван – мздоимец, лихоимец, клятвопреступник, виновник братоубийства и мук народных от татар претерпелых, слуга басурманский. Тетеря Павел – сребролюбец, клятвопреступник и холоп добровольный ляший. Многогрешный Дамиан – раб лукавый, двоедушный к предательству ляхам склонный… Но стараниями свидомитских борзописцев сегодня все эти продажные иуды, лицемеры и эгоисты представлены «борцами за независимую Украину». Самостийники славят казачество, которое было опасно своей близостью к Польше и Крымскому ханству. В любой момент казаки готовы были пойти на предательство, если это обещало им хоть какую-то материальную выгоду. А старшины (зачастую польской крови) ни разу не выказали желания создать самостоятельное украинское государство. Более того, даже термина такого они не знали, употребляя название «Малороссия» и называя ее народ – русский народ – ляшскими холопами. …В наши дни на земли Малороссии пришла украинская оранжевая самостийность. Пришла страшная нравственная разруха, дошедшая до одичания. Великая православная идея собирала земли в могучую Империю. Ныне древняя религия предков стала игрушкой в руках окатоличенных и ополяченных политиканов. Дошло до того, что священники «филаретовской» церкви, заручившись поддержкой бывшего секретаря республиканского ЦК и нынешнего оранжевого президента, возглавляют погромы православных храмов. Но самые циничные в измене – русофобствующие «пысьменныки» - стукачи во власти, выдающие свой сон разума за украинскую идею, вроде В. Яворивского. В угоду вожделенной мечте пожить за Читать далее...

Источник http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2010/01/100118_drink_campaign.shtml
  Британское правительство намерено принять ряд жестких мер, призванных ограничить злоупотребление спиртным в Англии и Уэльсе.Меры касаются прежде всего правил продажи и ценообразования в общественных местах, где подается спиртное - в пабах и барах.В частности, предлагается запретить держателям лицензий устраивать в своих заведениях "рекламные акции", такие, например, как "за 10 фунтов - все, что сможете выпить".Запрету также подлежат традиционные "забавы" в питейных заведениях - соревнования в питье на количество, скорость и т.п.Владельцев также обяжут проверять документы у молодых людей, если есть сомнения в том, что они достигли 18-летнего возраста.Для держателей заведений, где такие правила будут нарушаться, предусматриваются либо крупные штрафы, либо даже тюремное заключение.Новые меры предполагается ввести уже с апреля.Британская ассоциация баров и пабов считает, что новые правила должны, кроме того, затронуть продажу дешевых спиртных напитков в торговой сети.Консервативная партия, находящаяся сейчас в оппозиции, также намерена вскоре обнародовать свои предложения в этой сфере.В числе их инициатив - запрет на продажу алкогольной продукции по ценам ниже себестоимости, а также ужесточение процедуры выдачи лицензий."Обязаны действовать"По оценкам, злоупотребление алкоголем в Англии и Уэльсе ежегодно приводит к преждевременной смерти 40 тысяч человек и обходится экономике в 55 млрд фунтов (около 80 млрд долларов).По данным МВД, преступность и нарушения общественного порядка, связанные с алкоголем, наносят ущерб в сумме 8-13 млрд фунтов.Если предложения правительства получат поддержку парламента, розничная сеть торговли спиртным получит новые, обязательные для всех правила.Предложения включают:• Работники питейных заведений и розничных магазинов будут с сентября юридически обязаны требовать у клиентов удостоверения личности в случае, если есть сомнения в том, что они достигли 18-летнего возраста• Запрет на "безответственные" рекламные и маркетинговые акции, такие как "все, что выпьете" за фиксированную сумму, "бесплатная выпивка для дам", поглощение спиртного на скорость и т.п.• Запрет на так называемое "зубоврачебное кресло" - игру, когда в глотку посетителя льется постоянная струя спиртного• Подача бесплатной воды посетителям• В пабах клиентам с сентября должны быть доступны пиво, вино и крепкие спиртные напитки в малой дозировке• Нарушение данных правил владельцами магазинов и питейных заведений влечет штраф в 20 тыс фунтов или тюремное заключение сроком на 6 месяцев.По словам министра внутренних дел Алана Джонсона, меньшинство розничных торговцев спиртным практикует безответственные рекламные акции, которые "стимулируют чрезмерное потребление алкоголя, ведущее к преступлениями и нарушениям общественного порядка"."Эта практика оказывает реальное воздействие на жизнь общества, не говоря уж о жизни тех, кто просто хочет приятно провести время", - говорит министр."Правительство и руководство этой сферы обязаны действовать. А предлагаемый кодекс позволит нам предпринять конкретные шаги в отношении проблемы, которая касается нас всех", - заявляет Алан Джонсон.Между тем правительство Шотландии, действующее в этой сфере автономно, намеревается ввести минимальные цены на алкогольную продукцию в качестве шага к решению проблем, связанных с неумеренным потреблением спиртного.В прошлом году в Шотландии был принят закон, по которому молодые люди при покупке спиртного обязаны предъявлять документ о достижении совершеннолетия.

Источник http://www.baltinfo.ru/news/V-Latvii-likvidiruyut-Upravlenie-naturalizatcii-125536
  Управление натурализации (УН) Латвии ликвидируют 1 марта этого года, а его функции возьмет на себя Управление по делам гражданства и миграции (УДГМ) балтийской республики, сообщает «Час» со ссылкой на принятый в понедельник комитетом правительства проект решения.Эта мера напрямую связана с тяжелым экономическим кризисом.Главной задачей ведомства является натурализация так называемых неграждан - бывших жителей СССР, не получивших после обретения Латвией независимости гражданство республики.Отметим, что на сегодняшней день в стране проживают более 350 тысяч людей с таким статусом.Существуют не менее 80 различий в правах граждан и неграждан. Самое существенное состоит в том, что неграждане не могут принимать участие в выборах.Чтобы получить гражданство Латвии, им необходимо пройти процесс натурализации - сдать экзамены на знание языка и истории республики, а также заплатить госпошлину.Добавим, что в Латвии растет количество жителей, получающих гражданство РФ.Согласно данным Регистра жителей Латвии, за 11 месяцев 2009 года гражданство России получили 2 332 человека, что на 12% больше, чем годом ранее.

Источник http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B544C52249D2
  Марихуана и другие легкие наркотики не будут легализованы в России. Об этом 18 января заявил глава Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотиков Виктор Иванов, сообщает Интерфакс."Как мы можем легализовывать эти наркотики? Мы выступаем против этого" - сказал Иванов.Глава ФСКН отметил, что не только он, но и его коллеги отрицательно относятся к данным предложениям."Также наши медики, наркологи, ученые - иными словами, практически вся наша прогрессивная общественность", - добавил Иванов.По его словам, данная позиция встречает поддержку у большинства европейских стран, стран Латинской Америки, США, Скандинавии.Отметим, что 14 января вступило в силу постановление правительства России о включении ряда компонентов курительных смесей в список наркотических веществ, запрещающее их распространение под угрозой уголовной ответственности. Вещества, входящие в состав курительных смесей, сотрудники ФСКН приравняли к героину и отнесли к первому, самому жесткому, списку.

Источник http://www.rosbalt.ru/2010/01/18/705015.html
   В Сеть в открытый доступ выложили оригинал истории про яблоко, которое вдохновило Исаака Ньютона на открытие закона всемирного тяготения. Как сообщает Lenta.ru, с документом можно ознакомиться на сайте британского Королевского общества (эту организацию можно условно назвать аналогом Российской академии наук). Выдержки из текста приводит газета The Guardian.Документ, в котором описан процесс размышлений ученого, датирован 1752 годом. Автором манускрипта является друг и биограф Ньютона Уильям Стакли. Знаменитый момент падения яблока Стакли описывает следующим образом: «После обеда установилась теплая погода, мы вышли в сад и пили чай в тени яблонь. Он (Ньютон) сказал мне, что находится там же, где и прежде, и гравитация занимает его мысли. Он находился в созерцательном настроении, когда неожиданно с ветки упало яблоко. «Почему яблоки всегда падают перпендикулярно земле», — подумал он».Историки считают рассказ о падении яблока (во многих пересказах оно падает не рядом с Ньютоном, а непосредственно ему на голову) анекдотом, который ученый намеренно «продвигал». До сих пор заметки о Ньютоне, где впервые упоминается знаменитый фрукт, хранились в архиве Королевского общества и были доступны только специалистам. Решение сделать эти документы доступными для публики было приурочено к 350-летию общества.Популярной эта история стала благодаря Вольтеру. Другой биограф, Генри Пембертон, приводит рассуждения Ньютона (без упоминания яблока) более подробно: «сравнивая периоды нескольких планет и их расстояния до Солнца, он обнаружил, что… эта сила должна снижаться в квадратичной пропорциональности с увеличением расстояния». Другими словами, Ньютон обнаружил, что из третьего закона Кеплера, связывающего периоды обращения планет с расстоянием до Солнца, следует именно «формула обратных квадратов» для закона тяготения (в приближении круговых орбит). Окончательную формулировку закона тяготения, вошедшую в учебники, Ньютон выписал позднее, после того, как ему стали ясны законы механики.Надпись на могиле Ньютона гласит: «Здесь покоится сэр Исаак Ньютон, дворянин, который почти божественным разумом первый доказал с факелом математики движение планет, пути комет и приливы океанов. Он исследовал различие световых лучей и появляющиеся при этом различные свойства цветов, чего ранее никто не подозревал. Прилежный, мудрый и верный истолкователь природы, древности и Св. писания, он утверждал своей философией величие Всемогущего Бога, а нравом выражал евангельскую простоту. Пусть смертные радуются, что существовало такое украшение рода человеческого».На статуе, воздвигнутой Ньютону в 1755 г. в Тринити-колледже, высечены стихи из Лукреция: Qui genus humanum ingenio superavit («Разумом он превосходил род человеческий»).Сам Ньютон оценивал свои достижения более скромно: «Не знаю, как меня воспринимает мир, но сам себе я кажусь только мальчиком, играющим на морском берегу, который развлекается тем, что время от времени отыскивает камешек более пёстрый, чем другие, или красивую ракушку, в то время как великий океан истины расстилается передо мной неисследованным».

Источник http://www.ferghana.ru/news.php?id=13828&mode=snews
  18 января 2010 года закончился первый визит патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Казахстан. Пастырь должен был прилететь в Алма-Ату, но из-за сильного тумана самолет с патриархом приземлился в Астане, и программу визита пришлось изменить - по мнению самого Кирилла, так было угодно богу. «Богу было угодно так, чтобы программа изменилась. Мы предполагали начать посещение Казахстана с Алма-Аты, а в Астану приехать в понедельник и совершить освящение нового собора - центра казахстанской митрополии. Но господь судил иначе и развернул наш самолет», - передает слова патриарха КазТАГ. В Астане патриарх Кирилл освятил построенный Свято-Успенский кафедральный собор и вручил патриаршие награды мирянам, помогавшим строить Успенский собор. В Алматы, куда Кирилл прибыл в воскресенье, 17 января, патриарх провел божественную литургию в Свято-Вознесенском кафедральном соборе. На службу собралось от двух до трех тысяч горожан. Храм не смог вместить всех собравшихся, и для них была организована видеотрансляция на двух экранах, установленных возле собора. После божественной литургии его Святейшество провел обряд освящения воды (завтра, 19 января, православные христиане празднуют Крещение). Глава Русской православной церкви встретился с общественностью в Государственном Академическом театре оперы и балета им.Абая, где произнес несколько удивительных тезисов. Так, высказываясь по поводу землетрясения на Гаити, патриарх заметил, что причиной нынешних бедствий на Гаити является также потеря нравственного облика жителями этой страны. По мнению главы РПЦ, жители Гаити могли бы избежать больших потерь и легче перенести тяжелые последствия после разрушительного землетрясения, если бы вовремя мобилизовались и помогали друг другу. «Несчастная страна! - посочувствовал гаитянам российский патриарх. - В свое время, когда она была французской колонией, там были самые страшные тюрьмы. Туда отправляли из Франции каторжников. Это был Богом забытый уголок мира. Но потом страна освободилась от ига, но, к сожалению, в отличие от своего соседа, Доминиканской Республики, не смогла реализовать себя, не сумела встать на путь развития, который привел бы народ к благополучию. Мне приходилось бывать на этом острове, разделенном между двумя разными странами - Доминиканской Республикой и Гаити. Одна страна развивается, а на другой превалирует преступность, ей сопутствуют экономические спады и политическая нестабильность. И именно эта часть острова - Гаити - была взорвана землетрясением. Мы видим результаты бедствий и человеческого страдания», - сделал вывод глава РПЦ. Идея предначертанности всего происходящего и неотвратимости наказания стала основной идеей патриарших выступлений в Казахстане. «Гаити - страна нищеты и преступности, голода, наркомании, коррупции, потери нравственного облика людей, - обрушился на пострадавший регион патриарх, призванный быть для своей паствы образцом христианского смирения, терпимости и милосердия. - Многие эти беды, которые лежат, в первую очередь, не в области социальной политики, а проистекают из глубинного состояния человеческого духа... Какую бы проблему современности мы не взяли - от наркомании, коррупции, преступности до загрязнения окружающей среды - везде первой причиной является состояние человеческого духа». В отличие от гаитян, казахи, хоть и живут в сейсмоопасных зонах, не страдают от землетрясений, а Казахстан, по словам патриарха, «замечательно развивается» - а все потому, что Господь помнит добро и гостеприимство казахов во времена политических репрессий (патриарх не стал говорить «сталинских»). «У казахов есть своя национальная особенность, сочетаемая с восточной ментальностью. Это гостеприимство! Иногда денег не хватает, но на последние гроши казах накрывает стол и принимает гостей, что не принято у других культур... В годы политических репрессий в Казахстан привозили заключенных со всего бывшего Союза. У казахов никто тогда не спрашивал разрешения, людей привозили сюда эшелонами, а местное население помогло этим бедным изгнанникам. Это были так называемые «враги народа», с которыми было опасно общаться. Теперь мы знаем, что абсолютное большинство людей были невиновны. Но в то время об этом не знали. Многие остались в живых только потому, что простые люди, жившие на этой земле, не побоялись протянуть руку помощи «врагам народа». У простого казахского народа есть доброта - это то, что мы теперь называем политкорректностью. Доброта их была сильнее, чем страх перед наказанием. Я думаю, что никогда в России и других странах советского пространства никогда не будет забыт этот опыт общения с казахским народом. Может, поэтому сейчас Господь способствует замечательному развитию Казахстана», - одобрил патриарх происходящее в Казахстане. Патриарх Кирилл встретился с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. На встрече, как сообщает КазТАГ, обсуждался широкий круг вопросов, касающихся толерантности, межконфессионального и Читать далее...

Источник http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5118199,00.ht...rus-Rambler-2009-3821-xml-atom
  Пять лет спустя после "оранжевой революции" Украина и ЕС разочарованы друг другом, отмечают немецкие эксперты. По их словам, власти Украины не выполнили своих обещаний Брюсселю, а Евросоюз ушел от Киева на дистанцию. В Европе сегодня мало кто вспоминает о том, что происходило в центре Киева пять лет назад, хотя тогда данное событие оставалось для стран Евросоюза самым главным на протяжении нескольких дней. В 2004 году западные политики связывали с "оранжевой революцией" большие надежды. Но сейчас от былой эйфории не осталось ни следа. По мнению руководителя немецкой общественной организации Forumnet.Ukraine Петера Хилькеса (Peter Hilkes), разочарование вызвано тем, что власти в Киеве упустили исторический момент и украинские политики не сумели своевременно провести в стране структурные преобразования. Выжидательная позиция Брюсселя "Это разочарование связано и с людьми, которые были "визитной карточкой" "оранжевой революции", - подчеркнул Хилькес в интервью Deutsche Welle. По его словам, многие обещания так и остались не выполненными: борьба с коррупцией, рыночные реформы, создание прозрачной системы власти и соблюдение принципа разделения исполнительной и законодательной властей. Все это на Украине работает совсем не так, как бы того хотелось, говорит Петер Хилькес. По его словам, из-за нерешенных внутриполитических проблем Украины Евросоюз занял выжидательную позицию в отношении своего восточного соседа. "Брюссель проводит очень осторожный курс, - говорит Хилькес. - По мнению европейских политиков, сначала украинские власти должны решить свои внутренние проблемы, и только потом ЕС сможет им предложить новые перспективы". ЕС неоправданно дистанцировался от Киева По мнению ряда немецких экспертов, разочарование это - обоюдное. Украинские власти и представители общественных организаций недовольны тем, как ЕС строил свои отношения с Украиной на протяжении последних пяти лет. Брюсселю не следовало так сильно дистанцироваться от Украины, считает научный сотрудник Центрального исследовательского института по Центральной и Восточной Европе в Айхштете Андреас Умланд (Andreas Umland). По его мнению, украинским политикам, несмотря на ошибки и упущения, все же удалось достичь некоторых целей, поставленных в ходе "оранжевой революции". В интервью Deutsche Welle Умланд отметил: "Электоральный процесс на Украине сегодня более или менее честный, свободный и справедливый. СМИ - более или менее свободные, и гражданское общество стало более активным участником политического процесса". Главной ошибкой украинских политиков Андреас Умланд считает то, что они не сумели упорядочить процесс демократизации, а главное - добиться перехода к парламентской системе правления. "На Украине была создана так называемая полупрезидентская система, - сказал немецкий эксперт. - Из-за этого разделения исполнительной ветви власти возникли проблемы, которые теперь привели к такому разочарованию и на Украине, и на Западе". Пригласительный билет в Евросоюз не дали По мнению Андреаса Умланда, после такого знаменательного события, как "оранжевая революция", Евросоюзу следовало открыть перед Украиной перспективу на вступление в ЕС. "После "оранжевой революции" европейские политики обещали многое, но потом официальных заявлений не последовало", - считает Умланд. По его словам, украинцы разочарованы тем, что перед ними не была открыта перспектива присоединения к Евросоюзу. В итоге у украинской элиты так и не появилось объединяющей идеи, в направлении которой все могли бы двигаться. "И это оказалось большой проблемой для внутреннего развития Украины", - подчеркнул эксперт. Не упустить исторический момент Андреас Умланд указал на ряд исследований, посвященных выявлению причин успешного развития стран Восточной Европы в 90-е годы. Согласно выводам авторов, именно перспектива присоединения к единой "европейской семье" подтолкнула эти государства к проведению эффективных реформ. По оценке Умланда, сегодня "есть Украина как национальное государство, но эта идея пока не воспринимается всеми, а вот членство в ЕС поддерживают подавляющая часть политической элиты и большая часть населения, и эта перспектива могла бы стать объединяющей идеей". Однако, как уверен Умланд, это произойдет лишь при условии, что ЕС не упустит свой исторический шанс в ситуации, когда Украина находится в поиске ориентира и, по сути, стоит на распутье."К сожалению, мало кто осознает, что сейчас наступил такой исторический момент. И это не понимают в Евросоюзе в должной степени. Там просто еще не очень хотят влезать во все это", - признает эксперт. У Европы хватает собственных проблем Андреас Умланд связывает эту позицию Брюсселя с развитием событий внутри ЕС: "В Европе был конституционный кризис, который уладили лишь недавно, продолжается финансовый кризис. В 2007 году членами ЕС стали Болгария и Румыния, которые явно не были готовы к вступлению. Турции был предоставлен статус Читать далее...

Источник http://www.nr2.ru/rus/265792.html
  Уровень потребительских ожиданий в России постепенно повышается, однако, все равно доля пессимистов, которые оценивают нынешнюю и будущую ситуацию в экономике как негативную для сбережений и крупных покупок, преобладает над долей оптимистов. Независимые эксперты считают, что говорить о настоящем росте оптимизма в России рано, потому что до сих пор отсутствует его главное условие – стабильное улучшение материального положения граждан, пишет «Независимая газета». В конце недели Росстат объявил об «устойчивом повышении уровня потребительских ожиданий населения в течение всего года». В четвертом квартале 2009 года наметился дальнейший рост индекса потребительской уверенности. По отношению к третьему кварталу рост составил 5 процентных пунктов, и индекс достиг отметки в минус 20%, а по сравнению с первым кварталом рост составил 15 пунктов. Напомним, с третьего квартала 2008 года уровень потребительских ожиданий начал стремительно падать, перелом же этой тенденции случился в начале 2009 года. К началу января положительных изменений в экономике ожидал 21% россиян против 18% в третьем квартале 2009 года. Число же респондентов, отметивших негативные изменения в экономике, снизилось до 25% с 29%. Доля респондентов, прогнозирующих улучшение своего материального положения в течение следующих 12 месяцев, составила 13%, тогда как в третьем квартале таких оптимистов было 11%. К ухудшению своего материального положения готовится 21% респондентов, осенью же пессимистов было 23%. Так называемый индекс благоприятности условий для крупных покупок тоже незначительно вырос – на 3 пункта до отметки минус 34%. На неблагоприятные условия для покупок и сбережений указали 54% респондентов (снижение на 3 пункта). Похожие результаты содержатся и в последних данных Левада-Центра об индексе социальных настроений (ИСН). За год ИСН вырос на 6,5% (декабрь к декабрю). В то же время о реальном улучшении материального положения россиян говорить все-таки пока рано. Некоторые независимые исследовательские центры по итогам 2009 года зафиксировали обратную тенденцию – сокращение числа оптимистов, а не пессимистов. Декабрьский социологический опрос портала SuperJob.ru (1800 респондентов из всех округов РФ) показал: в стране около 43% граждан оптимистично смотрят на перспективы развития страны в ближайшие 5 лет. Однако в начале кризиса оптимистов было значительно больше: в конце 2008 года таковых насчитывалось 53%.

Чай пили чашки били по турецки говорили.