...сегодня.

17 января 2010 года я всё-таки решаюсь на создание очередного, "однако на этот раз не пустякового", интернет-дневника. О том, какой хостинг избрать, вопросов не поднималось. Ясно, что им по праву станет традиционный Liveinternet, в пучине которого я уже порядка 6 лет.

По частям.
Пресным стандартом считается, что "задача никнеймов - выразить пользовательскую индивидуальность". И, вы знаете, буквально на днях мне пришла в голову та же самая лемма. Действительно потребовалось немало времени, чтобы самостоятельно прийти даже к самой банальной элементарности. Так вот свой, korosha, мне не стыдно печатать. Хотя бы потому, что такого слова в языковой природе не существует, и я его попросту выдумала, из ничего. Уникальность, не правда ли? в каком-то роде.

Название...
"Блог" - просто и со вкусом. ;D А, по правде говоря, забила его на первых парах. Предполагая сменить, когда придумается что-то бомбовое. Но то ли забыла, то ли привыкла к "Блогу", что он и по сей день именуется так. Не менее случаен (но также постоянен) аватар. Это и есть твоё лицо. Серьёзно: твоя материализация мне представляется именно такой. Всё же много консерватизма. И картинка на главной (таинственные птицы в графе "О себе"), и эпиграф, и даже шрифт. Да и то, что я пишу. К вопросу, "зачем?"...можно не прибегать.

Вообще, спасибо, дружище (прям Американ's мелодрама), ума не приложу, какой бы другой ресурс так преданно не только хранил мои записки-мудришки, но и вдохновлял своей атмосферой даже при полном отсутствии мыслей.

А вот таков был "старт": http://www.liveinternet.ru/users/korosha/post118752253/

И, можно сказать, знакомство: http://www.liveinternet.ru/users/korosha/post118757757/

Дым не надо выдыхать, дыши с ним.

__________

P.S. начала с "А" - написав, поняла, что оно лишнее, это не "ответ Чемберлену".
Просто всегда считала курение философским занятием.

Психоделический рок (англ. Psychedelic Rock) — музыкальный жанр, возникший в середине 60-х годов в Западной Европе и Калифорнии (Сан-Франциско и Лос-Анджелесе). Это сложная, экспрессивная музыка, оказывающая сильное воздействие на слушателя. Связанный непосредственно с культурой употребления психоделиков (и слушателями, и музыкантами), психоделический рок со временем стал имитировать действие галлюциногенов. Для этого используется широкий арсенал средств музыкальной выразительности и специальные эффекты при исполнении. В статье «Психоделия: новое модное словечко и что оно означает», замелькавшей в октябрьском номере Melody Maker в 1966 году, гитарист группы Hollies Грэм Нэш, посещавший ранее психоделические сессии в США, писал: «Они стараются воссоздать ЛСД-сессию без использования наркотиков… это попытка раскрыть сознание до предела. Они пытаются добиться того же самого, но посредством сочетания музыки и световых эффектов».

Характерной чертой психоделического рока стали продолжительные сольные партии ведущих инструментов. Живые выступления групп в этом жанре обычно сопровождаются ярким визуальным шоу с использованием света, дыма, видео-инсталляций и других эффектов. Всё это сочетание приводит к уникальному шоу с невероятным звучанием, составляющими которого являются многослойность, гипнотические риффы и струящиеся звуковые пространства, созданные на основе музыкальных влияний прошлого и будущего. Мистерия звуков и красок дополняется загадочными, мистическими, иносказательными текстами песен, а также сказочными образами участников коллективов. 

Замеченное мною одно "неуловимое нечто": в песнях исполнителей психоделического рока я слышу будто отголоски каких-то совершенно других, даже не относящихся к этому жанру композиций. Это любопытное ощущение я бы назвала "музыкальное дежа вю". Папка, где содержится весь имеющийся на моем компьютере рок-психодел, называется "Prog, Psyche & Experimental" - так как все три жанра подходят друг другу и могут совмещаться. Много исполнителей, относящихся и к психоделическому, и к прогрессивному року одновременно. Даже легендарные Pink Floyd, к примеру. А также The Doors, Procol Harum, Kansas, Jefferson Airplane, Jethro Tull, The Velvet Underground и так далее. Там же кучкуются Space Rock, Math Rock и Art-Rock - словом, весь расширяющий сознание рок. Очень люблю космические витки в рок-музыке, например Hawkwind - Silver Machine (1971) или Farflung - Unborn Planet (2008).

Признаться, некоторые из своих постов, при позволяющем размере и сути, отправляю на стену Вконтакте. Знать, желаю, чтобы данность была прочитана наверняка, оценена - и я даже узнала, кем именно. Тут-то несколько анонимнее всё. Неизвестно, кто ходит - гость так гость.

 А случаются и секундные порывы. В чём, значит, они заключаются. Иногда, если никто не "плюсанул", так хочется отредактировать запись, заменив её гениальное содержимое на: "Никто не поставил "лайк". Написала хуйню. Нате". Хорошо, на практике пока ещё не допускалось.

Но надо быть выше всех этих мимолётных разочарований. Ведь рассудком понимаю, что это не показатель скудности и плоскодонности мною написанного, наверное, верхует обида, что кто-то не удосужился прочитать.

Наверное, одна я способна на такие странности.

• При удобном случае не упущу возможности заглянуть в чихалку (когда чихну, конечно).
• "Гадаю" на бычке, вертя между пальцами по количеству прожитых лет, чтоб "появилась" буковка - начальная чьего-то имени.
• "Гадаю" какими-то собственными примитивными способами на картах. Например, на будущее, по тузам: каждый туз - вариант будущих событий.
• Задумываюсь о своих ресницах: а ведь если у них есть такое свойство постоянно обновляться, что помнит самая старая ресничка?..
• В абсолютно каждой не Божьей твари (в неодушевлённых предметах) вижу лицо и чувствую их взгляд.
• Ввиду детского увлечения повестями, новеллами и сказами о кошках, и по сей день сопоставляю встречных персонажей с ними!.. С какими-то сложившимися типажами, засевших накрепко в моём воображении.
• Помышляю о возможности стать космонавтом. И.. да нет, президентом не хочу, столько черни.. 
• Внушила себе, что сенсор - неудобно (не считая сенсорной панели на ноутбуке); а ещё жалюсь менять компьютер (ну жалко мне его,да!) - несмотря на полную (и почти полную) неисправность кое-каких клавиатурных кнопок. Я даже перешла на правый шифт.
• Раскладываю стандартный виндовский солитер с неподдельной серьёзностью, он меня увлекает, и я скрупулёзно продумываю ходы. К чему мне это мастерство?..
• Известно, у меня длинные волосы.. ну, всегда так было. Однако в последние два с половиной года я не брала в руки ножницы и не прикасалась ими к волосам. А вот не могу их "отпустить" от себя - лучше отпустить до пола и ходить с паклями, на концах вовсе в три волосины. Ну, не так уж это и плохо. Подумаешь, намеренно отошла от такого общепризнанного стереотипа "подстригаться по см каждый месяц".

И это не предел!

..и к чему все эти бессонные ночи, затянутые проезды в скучных автобусах, одинокие тёмные просторы, любимые мелодии, зеркала, дым, блоги - все эти обстановки, навлекающие приход свободной мысли?..
Размышлять над причинами существования, постигать ещё неизведанные собой грани, приходить к случайным выводам.
За познанием чего-то нового в себе и окружающем - не без опыта - оказывается, что ты мудреешь. Укореняешься. Взрослеешь. Растёт самоуверенность, хитрость, безболезненность игры, заинтересованность - или, напротив, скептическое отношение к происходящему. Меньше страха, наивности, ведения на массовость.
Когда ты лучше узнаёшь себя, всё больше понимаешь, как правы старшие. Твоя личность набирает цену в собственных глазах - и, в конце концов, ты идентифицируешь свои пристрастия и их первопричины.

Однако нужно ли это частное умственное становление для глобальности?.. Помогает ли оно развитию всех земных широт в целом?.. Вполне. Нельзя же бессрочно уповать на кроющееся в далёком будущем улучшение мира. На свалившийся когда-нибудь идеальный разум... Естественно, Вольтер сказал не без доли правды: "Мы оставим этот мир столь же глупым и столь же злым, каким застали его", но ведь не стоит опускать руки.

Не останавливайся в собственном воспитании. В перспективе эти старания обязательно найдут своё отражение. А с особой верой в потенциал человеческого существа, наложат отпечаток на всей цивилизации.

Всё плетут, что счастье - это надуманность, иллюзорное чувство: а ведь оно есть. Как сказать, есть... Бывает счастье а-ля благополучие, и это не признак застоя в развитии личности. Это просто напросто душевное спокойствие, уют и налаженность в сообщении с окружающим. Такое не сваливается на человека, он сам к этому приходит. Умеет держать, ценить. Это достойно уважения и статуса примера для народного стремления.

Но чаще, среди наших голов, бытует импульс. Когда в действии ярые скачки убеждений и смен запросов, "поиск себя". Тогда-то счастье представляется неким исходом от горячо желаемых ситуэйшенов и раскладов. Оно сроднено эйфории и, как это ни прискорбно, кратковременно. А ещё оставляет после себя унылые пролежни на сердце, напоминающие чувство опустошения. Собственно, потому среди буддистов и проповедуется теория равновесия сознания - чтобы избегать подобных разочарований, следующих за феерическими шквалами. Ещё и приводящих к депрессии. 

Однако несправедливые эйфории - натуральное составляющее любой из судеб. Оно, в какой-то степени, так и значится: счастье. Его действительно легко утратить, потому что это настроение, а настроения могут архибыстро меняться. Догорая с треском, оно гаснет - тогда-то и начинаются шаблонные бичевания себя и заодно счастья: "Я придумал его сам. Зачем?!.."

В эпоху главенства информации - когда от неё зависит почти всё - развелось немало публикаций из рубрики "интересные факты" или проходящих под графой "а знаете ли вы". Как правило, это нечто потрясающее, увлекает без исключений. Так я не хотела "засорять" свою стену ВК, но теперь тоже выкладываю кое-каких найдёнышей из вконтактовских сообществ: а как же, заинтересовать.

То, что хотелось бы освятить здесь (ибо я не осталась равнодушной, а ещё могу проявить и собственную участность, увидите, как). Ландшафтный дизайн ни для кого не секрет. Но знали ли вы, что из настоящих - патриотических или просто сильных - чувств создавались гигантских размеров надписи, рисунки и символы на Земле из высаженной растительности?.. Предназначенные для просмотра с высоты, если не птичьего, то спутникового полёта. А вот что я нашла на карте.

Ленину

СССР

также

Продолжение следует...

Говорят, что жизнь - игра, а люди в ней актёры. В таком случае, чьи сцены мы играем? Кто их автор, и почему он невидимый?

Нет, братцы, на мой взгляд, режиссёр - материален, и им является абсолютно каждый из людей, знакомых с жизнью. Но актуальность вопроса всё равно состоит в профессионализме своего дела. Свалится ли человеку бытополезное умение доказать, что его постановка хороша, прокатит и принесёт массу положительных возгласов?..
Жизнь - это такая сварливая и несговорчивая тётка, которая поставит не каждый твой спектакль. Обрисуешь один, а исполняется передёрнутый на её манер, такой - что лучше б отказалась вовсе. Однако ставит и глумится...

Но не скажи, что она несправедлива. Жизнь всем даёт шанс; она находит время на каждого: чтобы просмотреть все ваши сюжеты. Дело в том, что многие находятся совершенно безрассудными и не вполне удовлетворяющими вселенские стандарты - которые порой наполнены аморальностью. Но тем не менее. Учись продвигать свою идею, и будет успех с тобой.

Приблизительно час ночи - приблизительно 31 декабря.

Время прощаний, благодарений, итогов... однако лень. 

Но!.. Но. Есть одно заключеньице: накипевшее, так сказать. О неком людском типе, типе "уёбище полнейшее, но, может, прокатит". По своей неправильной, но уже сформировавшейся сути, мы склонны к излишней самокритике и шаткости, посему заставляем себя обращать внимание на абсолютно неказистых, жалких и безобразных представителей интересующего звена. Обнадёживаемся, мол: "Этот вроде без претензий, думаю, он(а) не откажет", и "вообще влюбится", и "с первого взгляда" непременно. Ну, и таким незамысловатым образом эти "полнейшие уёбища" зарабатывают себе очень нехуёвую популярность в народе и среди противоположного пола... Ибо многие попадаются на эту удочку: рассчитывают, записывают в "беспроигрышные" варианты и радуются собственной изобретательности, а, между тем, их число растёт. Потом они друг с другом сталкиваются, в рядах обожателей совершенно не пафосного, однако, наиковарнейшего типа - и понимают, что попали...

Какой же из этого феласофский вердикт? Не нужно заранее обезличивать свои силы и возможности (и прочую персоналитику): ты можешь всё... что можешь. На что способен и чего достоин.

А ты и будь достойным... Например, не пользуйся такой, уже всем известной, хитростью, не прикидывайся убожеством, чтобы на тебя клевали. 

По-дежурному добавлю: не страшись проявления своего истинного образа.

Все эти наивные ляпы активно удаляем из своих жизней, ждём 2012, который, естественно, будет лучше (будет возможностью стать лучше всем в нём присутствующим).

Даёшь Новый Год!

Но разве не любитель ли становится профессионалом? 

Такое ощущение, что с каждым веком, годом и днём (с течением времени) человечество всё больше и больше привязывается к сегодняшнему. В частности, и мне, такому же обывателю нынешности, кажется бесконечно странным, что, например, никогда не повторится аналогичного дня/года - с такой вот датой, с таким числовым составом - и так далее.

Но это неправильно. Как будто впереди нас не ждёт будущее, обширное, не урезанное грандиозностью исходной современности. Давайте верить, что дальше будет как минимум столько же, сколько уже есть за спиной.

Видимо шквал прозрений, новаторств и технологических изобретений уже загнал человека в угол. По своей сути, если он ведется абсолютно на все витки нови, будь то даже полный абсурд, он становится дегенератом. Да и саму суть он тоже теряет. Чего бы там ни было, опыт предыдущих веков, а особенно моральный, надо всегда иметь в виду. Если ты с ним знаком, не забывай его. Если нет - значит, как есть. Хотя всего не знать нельзя: что-то же составляет твою основу.

Ну, а "использовать свой мозг на большее количество процентов" мы ещё успеем. Во-первых, это задача каждого в отдельности, только личная и самостоятельная практика в помощь желающим. А, во-вторых, постепенно-постепенно... мгновенно не уразумишься. В-третьих, хотя бы повзрослей.

А такие мысли, наверное, потому что канун Нового Года. Так меня осенило, что больше никогда не будет "2011". И предшествующих чисел. Даже последующие когда-то скроются во тьме прошлого.

Решила вспомнить и записать все-все зарубежные города, где была:

Warszawa, Berlin, Bruxelles, Paris, Rouen, Honfleur, Deauville, Truuville, Fontainebleau, Versailles;
Bolonga, San Marino, Rimini, Riccione;
Kemer;
Barcelona, Lloret De Mar, Figueres, Montpellier, Sete, Carcassone, Nice, Sanremo, Monte Carlo, Cannes;
Kolombo, Kalutara, Galle, Kandy;
Вкратце о них:

1 выезд заграницу. Тур по Европе. Основной страной была Франция. Лето 2005, мне 9 лет.
Варшава, Польша. Проезжали там ночью, было темно. Уставшие после беларусско-польской границы пассажиры спали. Мне довелось хоть мельком, но окинуть взором этот красивый ночной город, похожий на Москву и Париж одновременно. Мы проезжали мимо трамвайных путей, по которым лениво плыл один, запоздавший. В Варшаве много красивых цветочных окон.
Берлин, Германия. Неплохой современный город, который показался мне холодным. Провели в нём 8 часов. Побывали на Берлинской телебашне (368 м). Популярный символ города - большой деревянный медведь с пёстрым окрасом и поднятыми лапами. В парке водятся кролики, отдыхающие за ними наблюдают (а я и вовсе поймать пыталась).
Брюссель, Бельгия. Красивый, уютный город. Брюссельские дворники ранним утром моют улицы своего города хлоркой, так как за ночь гуляющие умудряются его сильно загрязнить. Везде, куда не глянешь, продаются шоколад и сыр. Конечно, сувенирные лавки были более изысканными, чем в предыдущей столице. Новых сооружений мало.
Париж, Франция. Потрясающий город, который оставил такое впечатление сразу после въезда. Мы плавали по Сене, поднимались на Эйфелеву башню, созерцали негров, просто гуляли, посещали разные магазины и кафе. Жили в отеле на задворках Парижа, район Перье. А рядом как раз и стояли дома для негров, по проекту наших "Черемушек". Отель Baladins. Рядом с ним был крупный торговый центр, проще говоря, гиппермаркет, Carrefour. По большей части, всё, что мы привезли из Франции, было куплено именно в нём. Ещё побывали в музее духов Фрагонар. Руан, Онфлёр, Дувиль, Трувиль — города провинции Франции, Нормандии. Север. У нас была для них отдельная экскурсия. Все из них похожи на кукольные своей очаровательностью и аккуратностью. Руан — родина Жанны Д'Арк. Почти все эти города - побережье пролива Ламанш. По пляжу разгуливали откормленные чайки. А рядом, на рынке морепродуктов, продавали связанных и ещё живых раков, жалко.
Фонтенбло, Версаль — коммуны, замки. В одном из них проходила забастовка, поэтому дельного осмотра не вышло. Кормили в пруду рыб, посмотрели регулярный французский парк.

2-й выезд получился в конце осени 2005 г. В Италию, на шоп-тур. Болонья. Туда мы прилетели, хотя должны были в другой город. Это был мой первый полёт на самолёте. Ночной город с прожекторами, холодный. Поселили нас в отель Turing, неплохой, 4 звезды. Рядом с одной из дач Муссолини, которую охраняли два мраморных дога. На первом этаже жил скворец говорящий, чудо. Знал русский, итальянский. А ещё, когда мы утром открыли жалюзи на балконе, увидели потрясный вид. Адриатическое море! То место, где мы жили, называлось, по-моему, Мирэ-Мар. Не помню точно. Сан Марино просто проезжали, запомнились самолёты, которые там стояли. Частные. Римини - ездили прогулки ради, на автобусе из Мирэ-Мара. По магазинам ходили, был вечер. Запечатлелся в памяти интеллигентным европейским городом с красивыми старыми домами. Ричоне — аналогично пред. городу. Часы на площади били. Очень громко и завораживающе.

3 и 4 выездами была Турция. Два лета подряд 2006 и 2007 гг. Жили первый раз в Meder'е, второй - в Carelta. Город Кемер. Жарко, но не изнурительно, анимация в отеле, бассейны, я чуть-чуть плавать научилась.

Всякая мелодия звучит намного слаще, когда слышишь её невзначай.

Привычные треки, но из внезапных источников, начинают казаться чуть ли не самыми любимыми. Как будто старые добрые родственники. Известная (и не противная) ушам музыка поистине бодрит, когда её случайно внимаешь где-нибудь в кафе или магазине, в чьём-то телефоне, из открытых окон машин, в глуби улицы. Прям подтанцовывается, сияется.

А также вновь узнанные треки куда привлекательнее, пока ими не обзаведёшься. Сохраняется энная загадка, желание разыскать эту песню, интрига.

Ну, а когда дорожки найдены... Допустим, перелопатил поиск, прослушал десяток "не тех", наконец, набрёл на долгожданную... А она уже и не та. Вернее, как раз, та, что так долго томила рассудок и дразнила тебя своей недоступностью, но впечатления уже не оставляет. Так бывает часто. "Да ну..." - про себя думаешь.

Легла я сегодня на кроватку и призадумалась. А мысли крутятся разные, в большинстве своём, несущественные. Но так я утомилась, что этот поток был крайне неторопливым. Тем не менее, я нашла в себе силы и мужество задаться вопросом. Да ещё каким: а на самом деле случается ли заторможенность в молниеносной скорости, скорости мысли? Ведь говорят про каких-нибудь даунят - мол, у них заторможенность реакции/ мышления/ развития, в конце концов. И всё же?

Но этот риторически-анатомический вопрос стал подогревом к другому, гораздо более философскому. А можно ли чувствовать свои мысли? Осязать их... например, мозгом? Да нет, абсурд какой-то.

Но не абсурд, знаете ли. От темы зависит возможное восприятие - оно, разумеется, присутствует. Думаешь о насущном, к чему никак не равнодушен, и неужели не терпишь учащения пульса, нытья в той области, где, по слухам, кроется 21-граммовая душа?.. А когда в момент спокойствия вдруг осенишься внезапной идеей? Так прямо по затылку темяшит. И это всё соприкосновения с мыслями..
У всех, конечно, индивидуально, но факт остается фактом. А ещё, крутя в мозгу одно и то же, можно его и намозолить.

P.S. Вот, почему так больно от сокрушающихся иллюзий. Надуманное очень и очень весомо, с ним как-то поаккуратнее, друзья.

О, эта грива от заплетённых колосьев начёсывалась из желания казаться значительнее. Теперь я уже понимаю всю безрассудицу того вигвама на башке. Это не так уж и красиво, можно ограничиваться волнистыми волосами.
А то, что было тогда - способ сделаться защищённой.

Чем шарообразнее, мне казалось, тем лучше. И фотографий, главное, с данным хаером у меня чуть больше одной.

Вспомним мои слова трёхмесячной давности: "... за общением я дарила (или навязывала) людям все свои приходящие и стремящиеся на свободу мысли".

Значится, я уже писала о том, что когда не разбрасываешься частными умозаключениями, те непременно копятся, систематизируются и уже хорошо подготовленными они могут быть высказаны в каких-то подходящих для того местах. Разумеется, таких, где будут поняты, оценены.
Сейчас лью здесь. Душевный коллапс? Да нет вроде. Просто всё равно гложишься: "...был бы рядом какой-то "заветный человек" (образ которого весьма размытый и собирательный) - было бы куда приятнее сыпать эдакими выводами в него. Ведь он не только оценит, но ещё и поддержит, и дополнит - его образ разумения должен быть схож с моим. Утопия!.."

И какой же неповторимости штиль воцаряется на сердце от светлого осознания простой истины, о том, что такового «сокровенного идеала» в поле общения даже и не намечается. Всё не то... Все не то... А значит, ничего не теряется!

Все свиньи, бестолково хрюкающие на бисер, пусть даже и не лезут мне в голову. Их только нах... Наф-наф. На бойню - и не под моим руководством.

Живём проще, в идиллии хотя бы с самим собой. Это не так легко, как кажется. 

Водятся среди земных эдакие высокорепутационные и переполненные чувством собственной авторитетности персонажи, представлением о которых, уверена, обладает каждый. Однако и к подобным особям пролегает народная тропа.

Один из путей, мне кажется, самый надёжный - ведение диалогов об них самих. Железная истина - любому интереснее говорить о себе. И конечно, попытка затесаться с человеком предполагает готовность к неподдельному участию в разговоре на тему, напрямую касающуюся его. А когда попытка находит свой успех, бывает, что стремящийся к общению, натренированный вежливо слушать и вникать в суть предмета, переходит на более высокую ступень, становясь персональным психоаналитиком своего объекта. В свою очередь, с этой планки так же легко слететь - всего-то начав беседы о том, что не вовсе касается "клиента".

Но что, если дерзнуть законами вселенной и самого себя подавать с данной позиции? Когда остальные - выше и ниже стоящие - подступаются к вам, если проявляются экспертами в области психоанализа. Вашего, разумеется. И пускай сими становятся наши самонадеянные респектники. Нехай пробуют себя в новой роли. В той, которую всегда исполняли по отношению к ним.

Ну вот, через пару часов настанет мой День Рождения, мой персональный новый год, если можно так выразиться. Хоть я и в душе не смыслю, к чему запостовывать данное, ведь особой нужды не испытывается.

Но раз уж придаю огласке и без того очевидный факт, можно добавить парочку заключений.

Доживая свои 15 лет (то бишь переплывая к рубежу 16-ти), я уже абсолютно уверена в том, что собственное внутреннее "Я" никогда не болтает ерунды, оно всегда предельно истинно, искренно и вообще лучший друг. Чего мне только ни казалось, чего я только ни ощущала и ни предчувствовала - эзотерика моего рассудка не лгала мне никогда.

Желай, мечтай, стремись - ожидай. Если всё перечисленное в силе, то исполнения цели не избежать. :) (позитив, а чего))

Всё непрерывно обесценивается, не только соседние души, но и простые вещи. Это неминуемо, этого не исключить.

И вообще, я не думаю о том, есть ли у меня уверенность в себе, нет её... Смогу я, не смогу... Ошибку я совершила, не ошибку... Я живу, не тратя полжизни на эти помыслы. Но промахи учат, а за грехи проставляюсь, как надо.