Даже если вы осуждаете Путина, но не высказываете палачам, что они палачи, публично, говорите на кухне, вы за всё ответственны.01-04-2016 07:50
Ильдар Дадин выступает в суде:
Дадин: Я хочу обратиться к путинским инквизиторам. Меня часто называют идеалистом. Но я и прагматик. Я умею соотносить факты. Я видел, как людей, которые выражают позицию против войн, сажают. Я понимаю, что у вас есть приказ. Что приговор останется без изменений. Но я не боюсь.
Меня спрашивают, чего ты добился, сидишь. Я уже сейчас человек, и это главное.
Я здесь нахожусь, потому что я живу по совести.
Даже если вы осуждаете Путина, но не высказываете палачам, что они палачи, публично, говорите на кухне, вы за всё ответственны.
Пока ты не вышел и не заявил позицию, ты соучастник фашизма.
[590x448]
Если мы не хватаем наших слуг за руку, позволяем палачам убивать людей, мы несём ответственность.
Мы власть, и мы отвечаем за преступления слуг.
Статья 212.1 - это лишь один из фашистских рычагов. Если я ему подчиняюсь, всё, они сломали меня.
Друзья, не переживайте за меня, я готов к этим трём годам. Разве это сравнится с тем, что делает наша власть с людьми?
Не становитесь соучастниками фашизма. Отстаивайте свои права.
Меня разлучили с любимой, но я остался человеком. Моя совесть чиста, я сплю спокойно.
Примите этот фашистский приговор с усмешкой, велите себя достойно. Пусть они не видят вашего отчаяния.
Ребята. не переживайте! Насть, не плачь, всё будет хорошо. Сила в правде. Мы победим. У честных людей совесть будет спокойна.
Обращаюсь к палачам. Вы меня посадите, я этого не боюсь, но виновными будете вы, а не я.
Голландский советолог, правозащитник, генеральный секретарь международной организации Глобальная инициатива
в психиатрии, преподаватель университетов Грузии, Литвы и Украины
Недоверие грузин, молдаван и жителей балтийских стран к России велико, поскольку они знают историю и
лично были свидетелями современной российской агрессии. Молдова потеряла часть страны в начале 90-х.
Грузия лишилась нескольких частей своей территории - их отобрали поддерживаемые и вооружаемые Россией «сепаратисты». После российско-грузинской войны 2008 года РФ постоянно смещает границу с непризнанными республиками, медленно сокращая удерживаемую грузинами территорию.
Мир наблюдает за этим и ничего не делает.
Но война с Украиной в корне изменила ситуацию. Люди на Западе очень долго отказывались признавать очевидное. Свидетельства прямого российского вторжения накапливались, а они продолжали утверждать, что это лишь «слухи» и «голословные утверждения». Западные СМИ были настолько «нейтральными», что невольно стали инструментами российской дезинформации. Хотя картина со временем изменилась, в частности, после ужасной трагедии малазийского авиалайнера MH17, который, по всей видимости, был сбит российскими военными, многие по-прежнему распространяют российскую дезинформацию, пусть даже не осознавая этого.
21 грудня Сергій Козак повернувся до складу своєї 95-ї бригади. Чоловік переконаний, що має достатньо досвіду і нині потрібен на Сході.29-03-2016 10:47
Півтора роки тому Сергію Козаку під час бойових дій у зоні АТО відірвало ногу.
А 21 грудня 2015-го він знову повернувся на передову.[480x700]
Сергій пішов служити добровольцем у березні 2014 року. Удома на нього чекали двоє дітей та дружина. Щодня телефонував до них і запевняв, що з ним усе гаразд. Зв`язок обірвався 22 червня.
– Ми йшли танковою колоною, коли сепаратисти влаштували нам засідку. Аби не згоріти живцем у БТРі, відкрили всі люки – снаряд пройшов на виліт, – розповідає Сергій Козак. – Під час того бою відчув біль у лівій нозі. Проте зважати на це не було часу: треба було відстрілюватися. Коли ж сепаратисти відступили, побачив, що нога трималася на маленькому клаптику шкіри. Я вколов собі знеболювальне, а ногу поклав у рюкзак. Подзвонив командиру і «відключився».
Сергій Козак прийшов до тями вже у реанімації. І дуже здивувався, коли побачив, що має дві ноги.
– Спитав: «Лікарю, а чия це нога?».
Він розсміявся: «Твоя!», – продовжує військовий. – Ногу мені врятували, проте, як вона приживеться, залежало лише від мене.
Сергій не лікувався у спеціалізованих реабілітаційних центрах. Тренери з лікувальної фізкультури навчили його виконувати спеціальні вправи. Чернівчанин усе робив у домашніх умовах. І коли восени прийшов проходити медкомісію, хірурги були вражені: чоловік не просто повністю відновив свою ногу, а й може продовжувати виконувати бойові завдання на Сході.
тих, хто говорить правду – тих же правозахисників і опозиціонерів – більшість росіян зневажає і ненавидить навіть на побутовому рівні.26-03-2016 17:58
Російські соціологи з «Левада-центру» фіксують, що більшість їхніх співвітчизників позитивно ставляться до одного з найстрашніших лідерів минулого – Йосипа Сталіна. Згідно з останніми опитуваннями, 54 відсотки вважають, що він зіграв позитивну роль в історії Росії. 67 відсотків вважають знаменитого вбивцю мудрим керівником. При цьому 62 відсотки вважають Сталіна одночасно жорстоким тираном, але, можливо, для них в цьому немає ніякого протиріччя. Хіба мудрий керівник не повинен бути жорстоким тираном? У Росії це твердження не виглядає дивно. Той же Сталін наполегливо працював над поверненням в народну свідомість образу тирана і вбивці Івана Грозного. Він замовив фільм про царя знаменитому режисерові Сергію Ейзенштейну. А коли режисер зняв другу серію, в якій були точно схоплені безумство і жорстокість скаженого монарха, Сталін заборонив її показувати. [640x360]
Грозний фактично знищив цивілізаційні перспективи Росії і перетворив країну в євразійську переферію – причому назавжди. Проте він досі сприймається росіянами як видатний державний діяч. Російська історична і політична думка завжди прославляли зв’язок реформ і репресій і зневажали політиків, які намагалися модернізувати суспільство без насильства. Так що популярність Сталіна – навіть після кількох десятиліть чесної розповіді про його злочини – цілком зрозуміла. Позначається і демографічний фактор. У сталінські роки величезна кількість людей, які проявляли хоча б схильність до опору і неприйняття тоталітаризму, виявлялися в таборах. Виходить, що людей, які були здатні виховати покоління вільних громадян, просто виривали з життя. А ті, хто був готовий змиритися з рабською долею і виховати в такому ж дусі своїх дітей і онуків, отримували преференції від режиму. Не випадково навіть після краху комунізму ніхто не намагався викривати і засуджувати тих, хто служив у КДБ або хоча б в ГУЛАГу. Кати залишалися і залишаються поважними членами російського суспільства. А тих, хто говорить правду – тих же правозахисників і опозиціонерів – більшість росіян зневажає і ненавидить навіть на побутовому рівні. Отже, рабство громадянина в Росії – результат саме сталінської селекції. При цьому 60 відсотків росіян не хотіли б жити під Сталіним. Але це може бути пов’язано не стільки зі страхом перед репресіями, скільки тому, що у шанувальників тиранії вже є свій, модернізований Сталін – Путін. Не випадково кількість людей, які позитивно ставляться до Сталіна, вперше перевищила кількість негативних відгуків саме в березні 2014 року, після окупації Криму і початку війни на Донбасі. Путін почав відверто діяти як Сталін – і сталіністи визнали його своїм.
Каверы на хиты на барабанах: семилетняя украинка покоряет YouТube25-03-2016 18:59
Семилетняя украинка Катя Кузякина виртуозно исполняет любимые песни украинской группы Mad Heads на барабанах. Девочка выставляет видео своего исполнения на собственном канале на YouТube. Для просмотра уже доступны ролики с авторскими версиями песен Mad Heads "Україна - це ми" и "Накрило".
В частности, опубликованный в сети кавер на "Накрило" собрал большое количество восторженных отзывов. Пользователи хвалят чувство ритма и манеру игры Кати.
Маленькая исполнительница также принимает участие в международном конкурсе юных барабанщиц, где единственная представляет Украину. Поддержать талантливую барабанщицу можно тут.http://www.hitlikeagirlcontest.com/under-18/entry/kat-2016
РФ продолжит придумывать себе новых врагов, новые войны, новые судилища и воевать, воевать, воевать со всем миром. Пока не развалится
Как журналист, я всегда выступаю за точность формулировок. Точное определение названий вещам ведет к точному пониманию происходящих процессов. С этой точки зрения никакого «суда» над Надеждой Савченко, конечно же, не было.
Обвиняемый — это не просто слово. Это — правовой статус. Юридический термин.
Для того, чтобы человек мог стать обвиняемым, необходимы некоторые условия. Как максимум — наличие совокупности общественных институтов по управлению данной территорией, регулируемых общественным договором и подчиняющихся закону и Конституции. То есть того, что мы называем «правовым государством». Как минимум — наличие хотя бы реального, а не бредового уголовного дела. Потому что суд - понятие не психиатрическое, а правовое.
Ах, как жалко мне Вас огорчать на старости-то лет, да никуда от жизни не денешься...24-03-2016 07:18
[700x465] Письма Виктора Астафьева о войне, Сталине и Жукове, «генеральской правде», криках «ура», непохороненных героях и о том, как на самом деле погиб Александр Матросов. Опубликовано впервые в 06.05.2009. 28 декабря 1987 г., Красноярск. В. Кондратьеву
Дорогой Вячеслав!
Прочитал в «Неделе» твой отлуп «наследникам». Зря ты их и себя утешаешь — все мы его «наследники», и, если бы не были таковыми, у него и у его сторожевых псов основы не было бы. Мы и жертвы, и претворители его. Я тоже только раз, перед нашей первой артподготовкой, видел на снарядах, приготовленных к заряжению, написанное «За Сталина», а «ура» вообще ни разу не слышал, хотя воевал в более благоприятные времена, на фронте, бестолково наступавшем, но это ничего не решает, Вячеслав. Все мы, все наши гены, косточки, кровь, даже говно наше пропитаны были временем и воздухом, сотворенным Сталиным. Мы и сейчас еще во многом его дети, хотя и стыдно даже себе в этом признаться. Слава богу, что уже не боимся, а лишь стыдимся.
Вот такая она, "первая отечественная"… да и вторая.., сценарий до боли, до нашей боли, боли и крови народной, похожий…23-03-2016 09:20
«Отечественная война» 1812 года – банальный миф, из тысячи которых соткана российская псевдо государственность. Прежде, чем было Бородино, Российская империя сама дважды нападала на Францию и позорно терпела поражения. С военной точки зрения в 1812 году победили французы – ибо нанесли русским поражение во всех главных битвах, с точки зрения политической и экономической выгоды победила Англия. Россия, как всегда, осталась лузером, катастрофически проиграв по всем статьям: в зоне военных действий помещики лишились усадеб, крестьяне – домов. В войне 1812 года власть поимела россиян! Бездарный монарх Александр I продавал по 1250 фунтов стерлингов каждую сотню русского «пушечного мяса» Англии, а это для московитской монархии, которая не умеет зарабатывать, было выгодно. Из зависти к Наполеону Александр сделал из своего народа биологический сырьевой придаток, торгуя солдатами! Предоставим слово российскому историку, а не юбилействующим агитпроповцам:
Чудная штука история… казалось бы все уже известно, разложено по полочкам, вбито-втельмяшено вплоть до зрительных образов… и надо же!?, достаточно капли здравого смысла, и все в тартарары..
Вас никогда не смущала прямо таки "эпохальная" картина пожирания курицы Кутузовым при Бородине!?
А если заглянуть у вику и прочесть, что еще в 1811 году, Александр 1 проболтался:
"в случае если Бонапарт будет сильнее, то отступать будем хоть на камчатку!!!, пока наши климат, грязь и "удобства" его не изведут…".
Ничего не напоминает!?
Так как же, после второй, "отечественной", тоже 15 годков молчали, побед не праздновали, глаза прятали, ждали пока настоящие ветераны и увечные сгниют на соловках, а уж затем устроили, когда настоящие победители и настоящая память-то ушла.., устроили победобесие, типа - ничто не забыто, никто не забыт… себя, трофейных шакалов, пересидевших за спинами тех, кто отдал жизнь и загнулся от увечий не забыли, уж точно… Срамота… всей российской лживой истории и позорной московской власти.
Историк Е. Понасенков: В войне 1812 года власть поимела россиян!
Историк Евгений Понасенков – один из тех, кто не одобряет громкого празднования двухсотой годовщины Бородино. Его монография «Правда о войне 1812 года» и одноименный фильм вызвали ожесточенные споры, и это нормально. Ненормально, когда мнение историка приравнивается к подрыву основ.
Кутузов умудрился, обороняясь, потерять больше Наполеона
– Почему вы подвергли сомнению такую вроде бы безусловную вещь, как поражение Наполеона?
Владимир Войнович: Я думаю, что все-таки где-то стоит главное: вы должны верить в то, что вам говорят, а что было или не было – это вообще не ваше дело. Когда вам говорят, вы должны в это верить. Из того, что сейчас происходит, тоже говорят, иногда человек верит, иногда не верит, так вот он должен всему верить, и тому, что было, и тому, что есть, и тому, что будет.
Владимир Войнович: Миф один, который создается прямо у нас на глазах, и тоже мы должны верить, если ты не веришь, значит, ты недостаточно патриот, значит, ты плохой человек. Надо верить в невероятное. Примерно как 28 панфиловцев, которые остановили 50 танков, почти по два танка на человека, так же мы должны верить, что эта девушка (Надежда Савченко), где-то, находясь на далеком расстоянии, направляла удары артиллерии по двум нашим журналистам, которых она не могла видеть, даже если бы она там находилась. А известно, что она там не находилась, все доказательства против того, что она там была в это время. Создается одна легенда, но при этом и она становится человеком легендарным. Она складывает свою легенду, ее легенда заслуживает большего уважения. Вообще, конечно, она просто проявляет чудеса мужества, героизма, стойкости, находясь под таким давлением, совершенно беззащитная. Дело в том, что когда человек себя так ведет, Сахаров, между прочим, говорил, что человек должен вести себя так, как подсказывают ему его чувства, оказывается, что это его поведение в конце концов бывает наиболее рациональным, наиболее прагматичным. Вот она себя ведет, все равно она добьется, что ее освободят, я просто в этом уверен, так или иначе, ее обменяют на кого-то. Первое ее побуждение было, оно совершенно не было расчетливо, она просто отстаивает свою честь, достоинство и правду.
В тюремной больнице Петербурга в ожидании суда умирает человек с 4-й стадией рака18-03-2016 09:55
Правозащитники говорят об участившихся случаях неоказания медицинской помощи заключенным и находящимся под следствием, у которых диагностированы тяжелые заболевания. Даже когда по закону больные должны быть освобождены из мест заключения в связи со своим диагнозом, суды только в очень редких случаях соглашаются освободить смертельно больных людей. Что касается подследственных, то эти люди оказываются жертвами системы даже до того, как суд вынес свой вердикт.
Михаил Семенов, пенсионер, старший лейтенант военно-морского флота в отставке, инвалид 1-й группы, шестой месяц умирает в тюремной больнице имени Гааза, где он находится в ожидании суда. С 2008 года он страдает раком мозга, сейчас заболевание перешло в 4-ю стадию. Результаты независимой экспертизы утверждают, что оно входит в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Но суд раз за разом отказывается изменить Михаилу Семенову меру пресечения.
