Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Признаки зла. Зло - это темнота…


Признаки зла.
Зло - это темнота…

🔹Зло верит, что оно — добро. А такое добро - ложное зло и еще более хитрое зло.

🔹Никто не хочет совершать зло, оно способно существовать, только мимикрируя под добро.

🔹Говорят, что люди творят зло, когда ощущают себя безнаказанными, но это не так. Люди, творящие зло, не ощущают безнаказанности, они ощущают себя правыми.

🔹Со злом так сложно справиться именно потому, что оно искренне, всем сердцем считает себя добром. Эта вера настолько чистосердечна, что всегда есть соблазн отнестись к ней с пониманием и уважением.

🔹Творящий зло человек живёт в иллюзорной реальности, в которой это зло представляется ему обоснованным, оправданным, справедливым действием.

🔹Не ждите, что зло осознает себя как зло. Не пытайтесь переубедить или доказать злу, что оно зло. Если вы столкнулись со злом, нужно не переубеждать, а защищаться, лучше нейтрализовать его в себе и разбирать почему притянули в свою жизнь.

🔹Зло — это всегда насилие.
Зло не договаривается, а всегда агрессивно добивается своего в ущерб вашим интересам.
Читать далее...

Это цитата сообщения bloginja Оригинальное сообщение

Вставить чужую рамку себе в пост

Как вставить чужую рамку себе в пост Если вы увидели рамку и она вам понравилась, а под ней есть код этой рамки, но вы не знаете, как им воспользоваться, тогда вам сюда. 1. Устанавливаем курсив мышки на тексте в рамочке, жмём на мышке правой кнопкой и в выпадающем меню выбираем "Выделить всё". 2. Затем на затенённом фоне повторяем операцию с мышкой, но в меню выбираем "Копировать" Читать дальше... bloginja

Серия сообщений "рамки":

Часть 1 - Плейкаст "Два голубя"
Часть 2 - Душевная музыка. Светлана Копылова.
...
Часть 19 - Рамка "С Новым годом". Поздравляю от души.
Часть 20 - Рамка для вашего поста
Часть 21 - Вставить чужую рамку себе в пост
Часть 22 - Календарь на любой год

Серия сообщений "Памятка для Лиру":

Часть 1 - Как узнать цветовой HTML код
Часть 2 - Бегущая строка из картинок или текста
...
Часть 15 - Плееры для Лиру
Часть 16 - Развернуть картинку прямо на странице поста
Часть 17 - Вставить чужую рамку себе в пост

Серия сообщений "Уроки":

Часть 1 - Как узнать цветовой HTML код
Часть 2 - Бегущая строка из картинок или текста
...
Часть 17 - Урок по созданию музыкальной открытки
Часть 18 - Развернуть картинку прямо на странице поста
Часть 19 - Вставить чужую рамку себе в пост

Это цитата сообщения Ваша_ТАНЯ_идущая_по_Судьбе Оригинальное сообщение

ПОДСТРАХОВКА + РУБРИКИ + адреса ВК-те

ДОРОГИЕ МОИ! ...на ЛИрушке выставляю новые записи крайне редко,а ,вот,захожу частенько - слишком объёмный АРХИВ интересной для меня информации накопился здесь за много лет,потихоньку "перетаскиваю" его в надёжное место ...поэтому для ПОДСТРАХОВКИ,на случай,когда пропадает ВЕРХНЯЯ ПАНЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ, сделала эту "БРОДИЛКУ" и закреплю её на самом верху МОИ КОНТАКТНЫЕ ДАННЫЕ (МЕСТО ПРЕБЫВАНИЯ в Инете) : ЛИЧНАЯ СТРАНИЦА ВК : https://vk.com/tchitalova СООБЩЕСТВО  ВК "ЖИВИТЕ СЕЙЧАС" : https://vk.com/tgonorata БЛОГ СООБЩЕСТВА ВК "ЖИВИТЕ СЕЙЧАС" : https://vk.com/@tgonorata ... написать в Дневник (Расширенный Редактор) написать в Дневник (Простой Редактор HTML) ЧЕРНОВИК ДНЕВНИКА НАСТРОЙКИ ДНЕВНИКА РУБРИКИ ДНЕВНИКА МЕТКИ сообщений дневника ДИЗАЙН ДНЕВНИКА КОНТАКТНЫЕ ДАННЫЕ (подтверждение ПА=почтовогоАДРЕСА ПРОФИЛЬ ДНЕВНИКА РУБРИКИ ДНЕВНИКА*  -Рубрики

...

Это цитата сообщения Pepel_Rozi Оригинальное сообщение

Новые горизонты ИИ: инновационные нейросети GPT-4, Midjourney и запуск ChatGPT 4.0 в Телеграм

Нейросети (или искусственные нейронные сети) — это математические модели, вдохновленные работой человеческого мозга, способные обучаться на данных и выполнять различные задачи. Их история уходит корнями в 1940-е годы, когда Уоррен Маккаллок и Уолтер Питтс создали первую модель искусственного нейрона. Однако настоящий бум нейросетей произошел в конце 20 века и начале 21 века благодаря увеличению вычислительных мощностей и развитию алгоритмов обучения.

далее

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Истории от Олеся Бузины. Две души Гоголя

1. Николай Гоголь. Всем знакомое хрестоматийное изрбражение; 2. Находка из Европы. Возможно, неизвестный портрет Гоголя

...Уже сегодня его пытаются подделать, приспособив к текущему политическому моменту. Одно из киевских издательств даже выпустило фальшивый перевод "Тараса Бульбы" на "державну мову", заменив во всех местах, где у Гоголя было "Русь" и "русский" на "Украина" и "украинский".

Задним числом продажные "літературознавці" лепят из Николая Васильевича чуть ли не скрытого бандеровца с фигой в кармане, утверждая, что он писал по-русски, только потому, что боялся или не устоял перед искушением большой литературной карьеры. Они меряют все по себе. Еще вчера приспосабливаясь к советской власти и защищая лживые диссертации, пересоленные цитатами из классиков марксизма-ленинизма, эти персонажи никак не могут поверить, что есть на свете такое качество как искренность.

МОНАРХИСТ. В отличие от них, Гоголь этой способностью обладал. И что бы о нем сегодня не врали, он был ИСКРЕННИМ монархистом и патриотом Российской империи. При этом, живым, осторожным, умным и никогда не отрицавшим свои малороссийские или, как он говорил, "хохлацкие" корни.

Ни один писатель в русской литературе не добивался успеха так рано, как этот уроженец села Сорочинцы на Полтавщине. "Вечера на хуторе близ Диканьки" изданы, когда их автору всего двадцать два. А писал он их двадцатилетним! Сборник "Миргород", куда вошли четыре повести, среди которых "Тарас Бульба" и "Вий", вышел в свет в 1835 году. Гоголю едва исполнилось двадцать шесть. Через год не только написан, но и уже поставлен на сцене в Петербурге и Москве знаменитый "Ревизор". Как же у него это получилось? Да еще и якобы в той "тюрьме народов", которой пытаются представить у нас империю Николая I?

Начнем с того, что Николай Васильевич с детства был двуязычным, как и подавляющее большинство потомков казачьей старшины, ставшей во времена Екатерины II российскими дворянами. О роли русского языка в этом кругу говорит тот факт, что даже то произведение, которое считается предтечей украинского национализма, – "История русов" – написана на рубеже XVIII – XIX веков не по-украински, как было бы логично предположить, а по-русски!

Читать далее...

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Истории от Олеся Бузины. Гоголь: «Нужно любить Россию»

Гоголь и Пушкин. Оба писателя встали рядом на Памятнике тысячелетию Руси в Новгороде

Настоящий Гоголь очень неудобен для нынешнего  украинского официоза. Более того! Он его пугает, как Божье слово в устахХомы Брута бесов из «Вия». Если бы могли, запретили. Но не могут ипотому просто подделывают.

В начале 90-х я недолго работал в обществе книголюбов. Там трудилось много интересных персонажей. Один из них — некий пан Олег врезался в мою память навсегда. Он числился в отделе пропаганды, ходил в кожухе и бараньей шапке, проповедовал уринотерапию как универсальное средство от всех болезней и мечтал о переводе Гоголя на украинский язык. Глаза его при этом безумно блестели. Приставая ко всем со своей излюбленной идеей, пан Олег поднимал сухой крючковатый палец и повторял: «Треба повернути Гоголя Україні!»

Не уверен, что смысл «возвращения» Гоголя в родные пенаты в таком переводе. Но некоторым образом мечта пропагандиста-уринотерапевта сбылась. Не так давно одно из киевских издательств напечатало поддельный перевод «Тараса Бульбы», заменив везде слово «русский» на «український» и выбросив из финала проникновенные гоголевские слова: «Постойте же, придет время, будет время, узнаете вы, что такое православная русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкиенароды: подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!»

 

Владелец этого издательства, не постеснявшийся поставить свою фамилию на титульный лист «переводного» Гоголя, конечно, имеет право быть несогласным с мнением выдающегося писателя. Но заниматься откровенной фальсификацией может только потому, что еще никто не взял его за руку и не отвел в суд за нарушение прав потребителя. Фальсификат — всегда фальсификат. Покойный Николай Васильевич должен быть защищен от подобных пиратов не меньше, чем какая-нибудь бутылка водки известной марки. Ведь он выдержал проверку временем, которая ни водкам, ни прокладкам даже не снилась.

Читать далее...

Это цитата сообщения Клуб_Красоты_и_Здоровья Оригинальное сообщение

Простая поза в которой я лежу: от нее живот подтягивается, жир уходит и улучшается пищеварение

далее

Это цитата сообщения Клуб_Красоты_и_Здоровья Оригинальное сообщение

Как с помощью обычной соли вернуть здоровье и густоту волос!

Мой последний визит к парикмахеру, у которого я не была уже три месяца, начался с комментария о том, что мои волосы стали густыми. Я действительно заметила эти изменения, хотя ничего в моем рационе или уходе за волосами не изменилось. Просто я начала делать массаж с солью 1-2 раза в неделю.

Я продолжала эту практику около 3-4 месяцев с перерывами. Массаж кожи головы с солью может помочь восстановить густоту волос, улучшить их рост и помочь коже.

Соль подсушивает кожу головы, поэтому я выбрала ее, чтобы реже мыть волосы. Она также помогает мне поддерживать объем у корней и улучшать кровообращение. Массаж с солью помогает расслабить мышцы головы, улучшить обменные процессы в коже головы и ускорить рост волос.

далее

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Запад и СССР, как на самом деле шла „холодная война”


Серьёзная и необычайно интересная аналитическая записка. Затронутая тема „Запад и СССР, как на самом деле шла «холодная война»” - сюжет необычайно сложный ввиду огромного объёма фактологического материала и многогранности. Обычно к подобного рода темам подходят с точки зрения тех или иных политических убеждений, что, безусловно, отражается на объективности анализа.
Запад и СССР, как на самом деле шла „холодная война”
Здесь же использован принципиально иной подход, который вполне можно назвать аполитичным. Основан он на конкретной методологии КОБ, позволяющей сохранять „трезвую голову” и, тем самым, существенно повысить степень объективности.

***
Как теряют и обретают суверенитет
Разворачивающиеся на наших глазах события в міре всё чаще побуждают людей задаваться вопросом о том, почему тот или иной государственный деятель вдруг начинает действовать так, что наносит вред не только своей стране, но и самому себе.

Вот, казалось бы, в чём был интерес французского президента Николя Саркози, под руководством которого Франция участвовала в войне против Ливии, и тем самым оказалась втянута в войну в других африканских странах. Франция от этого приобрела только экономические проблемы, усиление нелегальной иммиграции, которая и так угрожает государственности Франции, и многие другие проблемы.

А для Н.Саркози это обернулось проигрышем на президентских выборах и возбуждением уголовного дела. Но вот, что характерно, так это то, что пришедший на смену Н.Саркози новый президент Франции Ф.Олланд продолжает самоубийственную для Франции политику прежнего президента.

И примеров такой нелогичности в действиях в міровой политике мы можем найти великое множество. И это нельзя объяснить исключительно личными качествами политиков, их волюнтаризмом и недальновидностью.

Такое объяснение может сработать один раз. Но если по разным странам и народам во главе государства постоянно оказываются люди с такими качествами, то это ставит вопрос о существовании системы, которая приводит к власти именно таких людей. А факт преемственности проведения самоубийственной для государства политики сменяющими друг друга правительствами стран, ставит вопрос о надгосударственном управлении, о реальном суверенитете этих государств.

Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Основной тормоз развития цивилизации


И, соответственно и закономерно, источник всех глобальных проблем, в том числе глобального кризиса, и основная болевая точка истории.

Основной тормоз развития цивилизации
Время наше судьбоносное для человеческого племени, причём категорически и критически судьбоносное. Поскольку тема применения оружия массового поражения стала очень уж актуальной, то, значит, это ружьё уже повесили на стену, а по законам жанра оно непременно пальнёт. И ещё как пальнёт – если не изменить сам сюжет спектакля.

Тогда встаёт вопрос – а какова истинная суть этого спектакля, понимаем ли мы её, или нам только кажется, что понимаем, и играем по этой причине не тот спектакль и не те роли?

Наверное, уже практически все убедились, что с миром людей происходит что-то неладное, что он движется явно не туда. Но кто ведёт его не туда, в чём причина, как говорится, кто виноват и что делать? Принято считать, что рыба гниёт с головы, а с голубого ручейка начинается река, а если ручеёк уже давно не голубой, а гнилой?

Поскольку рыба, которая в нём плавала, массово сгнила? С головы? И как это рассуждение применить к процессу развития общества и возникающей в ходе этого развития проблематике? В контексте представлений СВФ – системно-вакуумной физики это будет выглядеть следующим образом.

Читать далее...

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Фашизм НЕОБЫКНОВЕННЫЙ 💥 или ГЕРМАН ГРЕФ выходит из ТЕНИ❗❗

Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Сталин против лженауки или Об академической мафии РАН


20 июня исполнилось 74 года со дня выпуска статьи «Марксизм и вопрос языкознания», написанной И.В. Сталиным в 1950 году.

С самой статьей уважаемые читатели могут познакомиться здесь.

Статья И.В. Сталина ценна, прежде всего, не тем, что Сталин поднимает в ней вопросы языкознания, а тем, что он обращает внимание читателя на более важную проблему — проблему состоятельности науки вообще.

Именно по этой причине мы вновь решили вернуться к утихшей вроде бы теме — чем наука отличается от лженауки?

Наука, лженаука и «официальная наука»
Эта тема уже была поднята в статье «Наука, лженаука и практика жизни».

Приведём выдержку из Бюллетеня № 1 Комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований:

Никакой официальной науки не существует, есть только наука и не-наука.

Но в действительности это не так. Официальная наука есть, и именно она определяет количественно преобладающий характер всей научной деятельности и системы образования. Со времён СССР существует ВАК — высшая аттестационная комиссия, в юридическом лице которой государственность и Академия наук как самодеятельная общественная организация сливаются воедино.
Читать далее...

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Княгиня Ольга: мифы и факты

Факты, вымыслы, гипотезы и мифы об одной из самых почитаемых женщин в России — Великая княгиня Ольга, История нарекла ее — мудрой, церковь — святой, а простой народ — хитрой…

Что мы знаем о княгине Ольге?

Для ответа на этот вопрос достаточно открыть любой энциклопедический словарь, где прочтем:

«Ольга – (христианское имя – Елена) (около 890-969, Киев), великая княгиня киевская, жена Игоря. После убийства мужа древлянами (945) жестоко подавила их восстание. В 945-947 установила размеры даней для древлян и новгородцев, организовала административные центры – погосты.

Значительно расширила земские владения Киевского великокняжеского дома. В 955 (или 957) посетила Константинополь; приняла христианство. Правила государством в годы малолетства своего сына Святослава Игоревича и позднее, во время его походов. В 968 руководила защитой Киева от печенегов. Канонизирована русской церковью».

В более развернутом литературном изложении ее биография выглядит так:

В далеком 945 году жил-был князь Игорь. И была у него жена. Князь был дюже жадный и как-то решил дважды налоги собрать с одного юридического лица. Лицо обиделось и коварно убило сборщика налогов. Ольга узнала об этом, и история мести ее была зафиксирована в «Повести временных лет» талантливым летописцем.

Поскольку нехорошие древляне пожелали взять вдову в жены своему собственному князю, то послали к ней делегацию со свадебным предложением. Первую делегацию Ольга похоронила заживо, вторую сожгла аналогичным способом, третью коварно напоила и велела воинам поубивать.

Прямо мороз по коже от простого изложения фактов… А если еще и вспомнить заключительный акт драмы, когда княгиня сожгла дотла столицу древлян, то и вовсе не самая приятная личность встает перед нашими глазами.

И, тем не менее, Ольга была канонизирована святой церковью. Разумеется, не за свое ревностное соблюдение языческих обрядов мести, а за то, что она стала первой правительницей страны, принявшей христианство.

Художник Игорь Машков — Святая княгиня Ольга вступает в храм св.Софии. Константинополь

 

Официальная версия гласит, что вышеописанная месть оказалась не по силам женщине, что убиенные являлись ей в ночных кошмарах, пока один мудрый священник не посоветовал ей принять христианство, описав все плюсы обряда покаяния.

Ольга послушалась, съездила в центр тогдашнего христианства – Константинополь, что в Византии (ныне Стамбул), обрела крестного отца в лице императора Константина Багрянородного, прониклась идеями веры и стала ее явной поборницей, что успешно приблизило всеобщую христианизацию Руси в 1000 году. Очень «причесанный» персонаж получился…

Что же на самом деле известно об этой удивительной женщине?

Читать далее...

Это цитата сообщения МАРЬЯША7 Оригинальное сообщение

Язык Бога...

Язык Бога Древние традиции предполагают что действие молитвы связано не со словами, произносимыми молящимся, а с чем-то другим. Дело в том, что после редактирования Библии в 4 веке то, что лежало в основе языка молитвы, оказалось утрачено, сохранились лишь сами слова. Впоследствии многие уверились, что сила молитвы заключается именно в произнесении слов. Однако откровения текстов, относящиеся к более древним периодам, вновь и вновь напоминают нам о том, что в самом сочетании гласных и согласных не заключается никакого магического кода, открывающего дверь в иные измерения. Секрет молитвы – не в словах хвалы, не в речитативе, не в размеренном повторении всевозможных “да будет” и “да и приидет”. Свитки Мертвого моря ясно говорят о том, что главное в молитве — намерение, ибо, если слова “произносятся только устами, они – мертвый улей… который не даст нам меда”.

Читать далее...

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

«[censored] ... Государственная»
 

«[censored] ... Государственная»

 

Скандал у нас, друзья. На Петербургском международном юридическом Форуме председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин ярко выступил в дискуссии, посвящённой миграционному законодательству. «Шокирующих» последствий Ваш покорный слуга отметил всего пару. Во-первых, только за последние четыре месяца в город-Ерой Москву заехало более 1,2 миллиона мигрантов, в Санкт-Петербург – 860 тысяч человек, примерно столько же – в Подмосковье. И глава Следкома усматривает в этом некую политическую составляющую, требует «изменить миграционную политику России, точно обосновать необходимость, а может быть, даже вообще сделать так, чтобы с помощью внутренних ресурсов решить свои политические, экономические, национальные и другие проблемы».

А второй новостью стала цитата одного из обращений граждан, несказанно фраппировавшей наших небывало впечатлительных депутатов Госдумы. У которых, словно у тургеневских барышень, слово «яйца» вызывают обмороки, именно поэтому в провинциальных гостиных XIX века в ходу были обороты «куриные фрукты» или «куриная икра». Так вот, дословно прозвучало:

«Скажите, что происходит в Госдуме? Там вообще как-то заинтересованы в решении проблемы (миграционного кризиса) путем принятия новых законов, которые соответствуют напряженности ситуации? Хотелось узнать, когда хороший закон будет принят «Государственной Дурой». Давайте сделаем так, чтобы русский народ был счастлив! Чтобы была хорошая зарплата, хорошая работа. Механизацию включайте! Не кирпичи таскать на носилках, а новые технологии развивать».

Читать далее...

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Невыученные уроки: ваххабитский штурм Дагестана

Произошедшее в Дагестане вчера оценивали как угодно, только не по существу. Государевы люди предпочли помалкивать о ситуации в конфессиональной среде республики, сконцентрировавшись исключительно «на роли Запада», (совершенно справедливо) клеймя роль специальных служб англосаксов с их восточными союзниками в распространении радикального ислама. В качестве рецепта борьбы предложено отталкиваться от утверждений «террор не имеет национальности и религии», «нужно работать с молодёжью», «общество должно сплотиться», «мы не позволим Россию раскачать изнутри», «все причастные будут привлечены к ответственности» и тд.

Согласен со всеми лозунгами, прозвучавшими вчера и повторяемыми после каждого теракта. Особенно с тезисом «не будем разжигать межнациональную и межрелигиозную рознь». Но есть прямолинейный вопрос: а кто-нибудь из благообразных говорящих голов, думных бояр или приказных дьяков ... может, расскажет, как выжечь калёным железом сам источник розни?

Посмотрит правде в глаза, потолкует с богословами, аналитиками-силовиками из подразделений антитеррора, с пристрастием выпотрошит подноготную уже осуждённых радикалов. И родню до седьмого колена проверит, дабы не впадать в шок от «открытий чудных», когда сыновья «уважаемых людей» с автоматами и ножами бегают по улицам Махачкалы и Дербента. «Случайность, такое бывает». Ага, а ещё конкретная республика странным образом в товарных количествах поставляет салафитов и ваххабитов.

Сами родятся или такие условия сложились, когда глава Сергокалинского района Магомед Омаров прекрасно знает о бармалейских воззрениях сыновей и племянника, но предпочитает помалкивать. Как и всё село, откуда террористы родом. Удивительное дело, когда на базаре Махачкалы каждый знает «ваххабитские сёла», муфтии могут перечислить целые кланы в республике, ударившиеся в исламскую ересь, общественники в набат колотят о «спортивных клубах поп-ММА», где с напускной религиозностью слоняются странные «чемпионы» чего-то там ... но ничего годами не происходит.

А республика с 2006-го года уходит в разнос, как высший административный пост покинул даргинец Магомедали Магомедов, пользовавшийся безоговорочным авторитетом и уважением. Его сменщик аварец Муху Алиев продолжил борьбу с радикальными исламистами, но явно излишне гибкие коммунистические воззрения кадрового партократа рассорили его с Муфтиятом Дагестана, а бегущие из Чечни ваххабиты растворились в удалённых сёлах, склоняя в сторону ереси целые кланы и тейпы.

Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности)


Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности) (1/2)

Интересная, глубоко продуманная статья Андрея Кинсбургского.

*
Дар Русского мира человечеству (российские традиционные ценности)

Цивилизационная война между Европой и Россией — это ценностная война.

Владимир Лепехин

Цель статьи в том, чтобы попытаться раскрыть послание русского народа, сокрытое в строении и смыслах его языка и на протяжении веков прорывающееся наружу в часто непонятных для самих русских людей самобытных формах мировоззрения, ценностей и образа жизни.

Что защищает Россия, на чём стоит, за что проливает кровь? Что пытается объяснить народам? Что она хочет, может и должна им предложить, чем вразумить? Есть ли вообще у российской культуры-цивилизации своё особое осознанное концептуальное стратегическое видение будущего?

На каких ценностях стоит государство-цивилизация Россия, объединяя множество братских народов в российскую нацию и Русский мир? В чём состоят эти «неправильные» с точки зрения Запада российские ценности?

Эти «неправильные» ценности не совпадают ни с ценностями Запада, ни с ценностями Востока. Они стоят, как кость в горле у Запада в его стремлении глобализовать мир на основе своих частных «европейских», «американских» или «западных ценностей», которые они объявили общечеловеческими.

Но если западные ценности рациональны, понятны и провозглашены на весь мир, то русские ценности в достаточной мере не осмыслены в сознании народа и власти даже в самой России. Они являются предметом спора, не утверждены в научной среде и не преподаются в школах и университетах.

Большая часть российской науки пронизана западной логикой и идеологией, использует английский язык для выражения мысли, не имеет чёткого согласованного понимания российского социокультурного архетипа.

( Свернуть )

Отказавшись от своего пути, от советской идеологии и морального кодекса строителей коммунизма, Россия так и не вышла на дорогу к «светлому капиталистическому будущему», не приняла чуждые шкурные индивидуалистические ценности и после трёх десятков лет блужданий в потёмках была вынуждена отказаться от западных поводырей.

Однако в настоящее время в научном сообществе и органах власти ещё чётко не осознан, системно не оформлен и не предложен свой концептуальный стратегический образ будущего как для самой России, так и для всего человечества.

При этом любая даже непроизвольная попытка защищать свои ценности или просто не следовать навязанному извне воспринимается на Западе как «агрессивность», «пропаганда», «варварство».

Не случайно язык у нас назван речью. Русская жизнь как большая река то медленно, то стремительно течёт по своему руслу, делая крутые повороты, низвергаясь водопадом, кружась и как бы поворачивая вспять, образуя затоны и преодолевая пороги.

Но тем не менее это единая река со своим пространством распространения (ареалом), со своим стоком из притоков, ручейков, родников, со своими границами водосбора, водораздела с иными реками.

Чтобы с «рекой» Россией не происходило, она привязана и направляется по своему руслу: течение русского духа определяется строением знаковой системы русского языка, связующего капли и ручейки в поток, устремлённый в будущее.

Поэтому все известные нам ступени этой «реки» во времени от истока до устья — дохристианская Русь, христианская Русь-Россия, советская Россия (ядро СССР и соцлагеря) и современная Россия — это отрезки одной единой реки, имеющей общие постоянные характеристики, от которых мы не можем отказаться, если хотим, чтобы не был сломан хребет народа, а течение народной жизни простиралось и далее в будущее.

Сознание русского народа лишь частично проявлялось в рациональных формах сменяющих друг друга идеологий эпох, которые его полностью не отображали. В настоящее время в нём одновременно переплетены языческие, христианские, материалистические и научные представления.

В предыдущей статье «Русский органичный код образа будущего» [1] была сделана попытка определить неизменный архетип сознания русского народа, в основе социокультурного кода которого, как представляется, лежит органичный принцип строения живых сущностей и их общностей, обладающих языком и сознанием.

Различия самоочевидных бездоказательных бесспорных (аксиоматичных) первичных кодов, определяющих «биос» парадигмы общественного сознания народа и целой цивилизации были описаны в статье «Органичное мировоззрение — условие преображения и спасения человечества»[2].

Идеология и ценности определяют исток и цель любого, имеющего волевую направленность действия.

Идеология — достаточно целостная совокупность (система) идей, оценок, Читать далее...

Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Критерий эффективности или «жидкость стремится вниз»


Чем выше вы подняли объём воды, тем выше будет водопад, если вода получит свободу. Если вы взгромоздили бадью на 10 метров, а потом пробили в ней дырку, то получившая свободу выбора жидкость будет падать 10 метров. А если вы подняли её на 20 метров – то 20. И так далее.

Эта аллегория помогает нам объяснить основные законы пост-цивилизации или анти цивилизации, сегодня воплощённые западной субкультурой.
Критерий эффективности или «жидкость стремится вниз»

Цивилизация – это не набор кайфа и удобств (как думают дурачки). Цивилизация это очень специфический и весьма сложный комплекс подъёма (восхождения) вопреки энтропии естества. Для того, чтобы перебить энтропию биологического естества (то есть инстинкт сытого лечь и ничего не делать), цивилизация нуждалась в фанатиках.

Умозрительность её целеполагания (очевидная искусственность идеалов, чуждых зоологическим реалиям) требовала сакрализации «странной» (для непосвящённых) цели. Поскольку подъём, восхождение противоречат энтропии[1] - требовалась, в числе прочего, и не на последнем месте, несвобода. Тоталитаризм требовался…

Все удобства цивилизации, которые мы знаем – это не её основной продукт, а побочное явление, изначально даже не предполагавшееся вторичное следствие из сакральных практик. Это доказывается тем, что стремлением к бытовым удобствам, удовольствию от них обладают все животные, но только человек (и далеко не всякий) способен их воспроизводить.

Например, кошка с удовольствием греется у батареи центрального отопления, понимая всю прелесть этого тепла, но ни понять, ни воссоздать центральное отопление кошка не может. Кабаны на свалках облюбовали старые матрасы, которые люди туда выбрасывают. Кабанам очень нравится лежать на этих матрасах – но ни понять, ни воспроизвести изготовление матрасов кабаны не в силах. А как все животные любят корм из пакетиков!

Стремление к бытовым удобствам не могло породить цивилизацию по множеству причин, первая из которых: оно (стремление) никогда никуда и ни у кого не исчезало! Оно присуще в полной мере и кошкам, и кабанам, и людям-дегенератам, но: «съесть-то он съесть, да кто ж ему дасть».

Читать далее...

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Свирепый закон любви

...Наташа Крандиевская, по-домашнему Туся, родилась в Москве в 1888 году в семье журналиста и издателя Василия Крандиевского и писательницы Анастасии Тарховой. Наташа была вторым ребенком в семье.

Туся начала писать стихи в восемь лет. В три­надцать она уже печаталась в московских журналах. Первая ее публикация в журнале "Муравей" подписана Туся Крандиевская.

Читать далее...

Это цитата сообщения гриша51 Оригинальное сообщение

Письмо Франчески

Письмо Франчески
Франческа Джонсон умерла в январе восемьдесят девятого года. К тому времени ей было шестьдесят девять лет. Роберту Кинкейду в этом году исполнилось бы семьдесят шесть. Причина смерти была обозначена в свидетельстве как «естественная».

— Она просто умерла, — сказал Майклу и Кэролин осматривавший ее врач. — Хотя вообще-то мы в некотором недоумении. Дело в том, что нет явной причины ее смерти. Сосед нашел ее — она упала на кухонный стол.

В письме к своему адвокату от тысяча девятьсот восемьдесят второго года Франческа просила,чтобы тело ее предали огню, а пепел развеяли у Розового моста. Кремация была делом необычным для округа Мэдисон, а все необычное наводило здесь людей на подозрения в левом образе мыслей. Поэтому ее последняя воля вызвала немало толков в городских кафе, на заправочной станции «Тексако», а также в магазине скобяных товаров. Место захоронения ее праха было решено не обнародовать.

После отпевания Майкл и Кэролин поехали к Розовому мосту и выполнили последнее распоряжение Франчески. Хотя мост находился недалеко от их дома, он ничем не заслужил, насколько они помнили, особого внимания со стороны их семьи. Вот почему Майкл и Кэролин снова и снова задавали себе вопрос, как получилось, что их в высшей степени здравомыслящая мать повела себя столь загадочным образом и не захотела, чтобы ее похоронили, как это принято, рядом с их отцом на кладбище.

За похоронами последовал долгий и болезненный процесс разборки вещей в доме, а когда они побывали у адвоката, им было разрешено забрать то, что хранилось у их матери в сейфе банка.

Они разделили все бумаги пополам и начали их просматривать. Коричневый конверт достался Кэролин, он лежал третий по счету в пачке. Она открыла его и в некотором замешательстве вынула содержимое. Первым ей попалось письмо Роберта Кинкейда, написанное в шестьдесят пятом году, и она начала читать его. Затем она прочла письмо семьдесят восьмого года, а после — послание от юридической фирмы из Сиэтла и наконец вырезки из журнала «Нейшнл Джиографик».

— Майкл.

Он уловил нотки волнения и растерянности в голосе сестры и поднял глаза.

— Что такое?

В глазах Кэролин стояли слезы, и голос ее задрожал, когда она сказала:

— Мама любила человека по имени Роберт Кинкейд. Он был фотограф. Помнишь тот случай, когда мы все должны были прочитать в «Нейшнл Джиографик» рассказ о крытых мостах? И вспомни еще, ребята рассказывали, как странного вида тип бродил здесь с фотоаппаратами через плечо? Это был он.

Майкл расстегнул воротничок рубашки и снял галстук.

— Повтори, пожалуйста, помедленней. Я не совсем уверен, что правильно понял тебя.

Кэролин протянула ему письмо, и Майкл начал читать. Закончив, он поднялся наверх в спальню Франчески. Ему прежде никогда не приходилось видеть ореховый сундучок. Теперь он вытащил его и открыл крышку, после чего отнес сундучок на кухню.

— Кэролин, здесь его фотоаппараты.

В углу сундучка они увидели запечатанный конверт с надписью «Кэролин или Майклу», сделанной рукой Франчески, а между фотоаппаратами лежали три толстых тетради в кожаных переплетах.

— Знаешь, боюсь, я не в состоянии читать ее письмо, — сказал Майкл.

— Прочти вслух ты, если можешь.

Кэролин распечатала конверт и приступила к чтению.

«Седьмое января тысяча девятьсот восемьдесят седьмого года.


Дорогие Кэролин и Майкл!


Хотя в данный момент я чувствую себя прекрасно, но, думаю, пришло время привести, как говорится, все дела в порядок. Существует одна очень, очень важная вещь, о которой вы должны узнать. Вот почему я пишу вам это письмо.

Когда вы просмотрите все бумаги из моего сейфа в банке и найдете большой коричневый конверт со штемпелем шестьдесят пятого года, адресованный мне, я уверена, вы в конце концов дойдете и до этого письма. Если можете, сядьте, пожалуйста, за старый кухонный стол и читайте письмо там. Вы скоро поймете, почему я прошу вас об этом.

Поймете ли вы, дети, то, что я собираюсь сейчас объяснить вам. Мне очень трудно, но я должна это сделать. Просто есть нечто слишком великое и слишком прекрасное, чтобы с моей смертью оно ушло навсегда. И если вы хотите узнать о своей матери все хорошее и плохое, то соберитесь с силами и прочтите это письмо.

Как вы уже, наверно, поняли, его звали Роберт Кинкейд. Второе его имя начиналось на „Л“, но я никогда не интересовалась, что за ним. Он был фотограф, и в тысяча девятьсот шестьдесят пятом году приехал сюда снимать крытые мосты.

Помните, как взволновался весь наш город, когда статья и фотографии появились в „Нейшнл Джиографик“? Возможно, вы также помните, что как раз тогда я начала выписывать этот журнал. Теперь вы знаете причину моего внезапного интереса к этому изданию. Между прочим, я была с Робертом (несла один из его рюкзаков с аппаратурой), когда он снимал Кедровый мост.

Понимаете, я любила вашего отца, любила спокойной, ровной любовью. Я знала это тогда, знаю и сейчас. Он был порядочный человек, и он дал мне Читать далее...