Майл.сру агент анализирует переписку для рекламы.
Заметил. Вот переписываюсь о чём-нибудь, а потом бац - и это прям почти моментально начинает мне рекламироваться Вконтакте.
Вот последний пример.
Написали слово "трусы" в агенте.
Бац, через несколько минут начала крутиться настойчивая реклама "купи трусы".
Вот и прошло некоторое время, попробуем подвести итоги.
Я улучшил свою фонетику однозначно. Моё произношение улучшилось. Я начал чаще видеть звуки в словах и понимать, как нужно произносить ту или иную часть слова. Самое главное - я начал понимать, как "слышат" англоговорящие люди и почему они могут вас не понять, когда вы вроде бы сказали правильно.
Ещё раз подтвердилось правило, что нужно начинать с фонетики. До этого я много читал на английском и из этого вырос мой словарный запас. Но вот проблема - я совершенно неправильно произносил у себя в голове эти слова. Самая частая ошибка - неправильное ударение. Очень часто - неправильные звуки. Поэтому очень многие слова пришлось переучивать заново. Начинайте учиться с фонетики!
Забавный момент. Скачал я материалы для подготовки к ОГЭ ( Основной государственный экзамен ). Это экзамен после 9го класса школы. Меня привлекло то, что там есть аудиоматериалы. Их можно слушать по дороге куда-нибудь. Даже 10-минутная прогулка до магазина могла принести пользу. Я включил. Слушаю. Меня корёжит. После этого я понял, почему люди в России годами учат английский и не знают его. Я просто не смог это слушать. Это было так ужасно. Девушка, которая это озвучивала, произносила всё не так. Я видел кучу неточностей и неправильностей. Сплошная клюква, короче. Выключил. Удалил. Выдохнул. Подумал, что если меня выворачивает наизнанку от произношения училки, то я сделал прогресс.
Ещё я сделал один интересный вывод. Когда я только начинал думать об изучении языка, я читал про всевозможные экзамены. Пробовал пройти какой-то из них, очень респектабельный, и обнаружил, что там значительная часть вопросов - на знание слов, фраз и устойчивых выражений. Я тогда подумал, ну что за бред, вроде такой респектабельный экзамен, а проверяет ваш словарик. А когда я начал изучать язык, я понял, что это невероятно важно. Мало выучить всю грамматику и лексику, нужно ещё иметь широкий словарный запас, понимать культуру и идиоматику. Без этого просто невозможно коммуницировать полноценно и налегке. И самый главный и, можно сказать, неприятный для меня вывод заключается в том, что изучать английский - это долго. До этого я думал, что хоп хоп, быстренько все правила повторю, немного новых слов выучу и всё - за пару месяцев заговорю. Ничего подобного. Даже близко. До этого офигел, когда в языковой школе скачал план обучения: с нуля до разговорного - два года интенсивных занятий 5 дней в неделю, до продвинутого - три года. Я подумал тогда, ну и бред. Сейчас понимаю, что сроки вполне адекватные. Это меня, конечно, расстроило, но сдаваться не собираюсь. Другого пути нет.
Итого выводы:
1) Сначала учите фонетику и сразу произносите слова правильно, всё остальное подождёт.
2) Если действительно хотите выучить язык и сразу правильно - учитесь у тех, для кого английский является родным.
3) Изучение английского - долгий и упорный труд, которым нужно начинать заниматься как можно раньше.
Итого результаты:
1) Вошёл в колею и разобрался, как учить английский. До этого у меня такого представления не было.
2) Улучшил фонетику. Стал понимать произношение и то, как слышат это англоговорящие.
3) Выучил и переучил некоторые слова. В сумме, примерно, 350.
Идея начать изучать английский с фонетики оказалась невероятно правильной. Спасибо Алексею.
Половину слов я произносил неправильно. Да что там, я вообще не особо понимал произношение и звуки. Транскрипцию вроде понимал, а как оказалось - не сильно. Это создавало кашу в голове и делало процесс изучения гораздо менее эффективным. Эти вещи достаточно фундаментальны и учить английских без них - это всё равно, что строить колосса на глиняных ногах. Английский вы вроде бы выучили, но... зэ везер из файн, правда ребятки? Иди учись заново.
Нужно выучить на зубок эти 44 английских звука. 20 согласных и 24 гласных. И каждое новое слово произносить только правильно - чётко и как по нотам. До-ре-ми-44-звука-си. Тогда ваш английский будет строиться на правильном фундаменте и вы не потеряете зря время.
Вот видосик поржать: Stand Up: Иван Абрамов - Английский язык
Пришёл я к тому, что дальше без английского мне не продвинуться.
Смотрю интересные вакансии - там нужен хороший английский, здесь нужен хороший английский.
Да чё уж там, даже в работе с теми ребятами, с которыми я сейчас работаю, тоже нужен английский. С сапортами я могу общаться по-английски на уровне слабоумного мальчика из деревни - этого достаточно. А накатать более серьёзное письмо уже не могу. Немного бьёт по самолюбию, когда мне приходится писать на русском, чтобы потом они наняли переводчика, который написал бы вместо меня английское письмо.
Был опыт работы с американкой, владельцем небольшого айтишного бизнеса. С общением я справлялся, но было видно, что её немного напрягает общение со мной. Приходилось ей иногда допетривать самой, что же я имел в виду. Даже пару раз поправляла меня, а потом извинялась, мол типа не принимай близко к сердцу, я не хотела, чтобы ты чувствовал себя ущербно.
Так же, в определённых важных кругах считается стрёмным, если ты был в США по W&T, но плохо знаешь английский. Такой факт характеризует человека не лучшим образом: он разгильдяй в жизни, лоботряс, ни к чему не стремится, не использует возможности.
Короче. Мы учим английский. Нужно исправить этот недостаток.
И сейчас определим точку А, из которой пойдём в точку Б.
Мой опыт изучения английского начался в третьем классе со Светланой Рудольфовной. С ней я освоил транскрипцию, базовый набор слов, simple и continuous времена. Не знаю почему, но мы часто повторяли одно и то же: Present Simple и Present Continuous. В результате я настолько хорошо запомнил эти времена, как будто не изучал их, а знал всегда, с самого рождения.
Далее я могу отметить Любовь Викторовну. Это тот учитель, благодаря которому я могу сказать - я знаю английский язык. Основной объём правил и слов я выучил именно с ней. Даже не смотря на все свои многочисленные прогулы. А если бы не прогуливал, мог бы потом пойти в Alexander School сдавать тестирование с остальными ребятами.
Так же, влияние на меня оказала преподаватель ОГУ Мария. К сожалению, не помню, как у неё фамилия. Это была молодая тихая девушка, видимо, только закончила универ или даже проходила практику. Я её больше воспринимал как девушку и любил попялиться на неё во время занятий, мечтая о свидании. Меня определили в сильную группу и мы занимались уже более взрослыми вопросами: пересказами, сочинениями, дискутированием. Это тот момент, когда я обрёл некоторую уверенность в языке: надо же, я сам пишу текст, сам говорю, отстаиваю точку зрения и т.д.
Далее, на меня повлияла поездка по программе Work&Travel. В ней, во-первых, я узнал обычный бытовой американский язык и что он несколько отличается от того, что мы изучали академически. Никто не говорит How do you do. Поэтому, можно сказать, я расслабился и мой уровень языка упал - он стал более разгильдяйским и простым. А во-вторых, с другой стороны, я перешёл на новый уровень - я перестал переводить с русского на английский и начал думать сразу на английском. Теперь, чтобы узнать значение незнакомого слова, я иду не в англо-русский словарь, а в словарь Merriam-Webster или в Urban Dictionary. И это имеет последствия в виде того, что я не знаю русский эквивалент некоторых слов.
Поэтому можно сказать, что английский я понимаю, но не знаю. Нужно выявить все свои пробелы, незнания и исправить это. Вот она, расплата за прогулы и за то, что не использовал все доступные мне возможности в своё время.
Моя цель - уверенно разговаривать, уверенно писать и сдать TOEFL iBT на 72 балла или выше.
Level Competent user: TOEFL iBT 60-78; TOEFL PBT 530-545; IELTS 6.
Level Very good user: TOEFL iBT 110-114; TOEFL PBT 581-609; IELTS 8.
Иногда встречаешь человека, а он в чём-то тупит. По-идее, можно его послать и пойти дальше. Нет же, я доброжелательный и всем хочу помочь. Но в итоге происходит что-то похожее на это.
Первый раз я создрогнулся, когда девушка сказала своему маленькому ребёнку: отойди, пусть дядя пройдёт.
Второй раз я содрогнулся, когда кассирша спросила у меня паспорт при покупке алкоголя, а охранник такой: да чё ты докопалась, так не видно что ли.
И правда, когда в последний раз у меня спрашивали паспорт... Года 3 или 4 уже не спрашивают. И без паспорта понятно - дедуля.
Я любитель фильмов. Ещё в детстве коллекционировал диски с фильмами даже не имея компа.
Иностранные фильмы чаще всего имеют несколько вариантов перевода. От телеканала, от Гаврилова, от Визгунова и т.д. и т.п.
Я имею в виду именно старые фильмы, до Кубика в кубе.
За долгие годы пересмотра любимых фильмов я обнаружил одну закономерность: лучшие переводы всегда исчезают.
Но почему? Они ведь лучшие?
Причём исчезают совсем. Их нет даже на торрентах, где обычно фильм есть во всевозможных переводах.
Так, я потерял самый лучший перевод фильма "Пароль: рыба-мечь" и "Девять ярдов". Те, что в интернетах, на торрентах - все не те.
Рассказано на просторах интернета.
Было время, думал что рай в этой пиндосии, но однажды задал вопрос Пиндосу: Вот лежу на диване, смотрю телевизор, работы нет, а ты что делаешь? Пиндос отвечает: У нас, когда нет работы, то нет дивана, нет телевизора и дома тоже нет! После такого ответа коренного пиндоса стало понятно что у нас лучше.
У меня было предвзятое мнение о Ростелекоме. Оно сложилось в начале 2000х, когда начал появляться ADSL, а затем и кабельный интернет. Ростелеком, тогда ещё Волгателеком, фактически был монополистом ADSL и был одним из пионеров кабельного интернета. Судя по рассказам знакомых, кабельный интернет был го**м. Скорость то была, то не была. Постоянные лаги, разрывы, отсутствие соединения. Служба поддержки фактически не работала. В общем, а что ещё можно было ожидать от окологосударственной монопольной компании. В то же время, появляющиеся Уфанет и Дом.ру давали сто очков вперёд. По сравнению с Волгателекомом это был глоток свежего воздуха, все тащились. Особенно те счастливчики, которым провели Уфанет.
Но так вышло, что подключил я себе Ростелеком. Снял квартиру, а тут нет ни Уфанета, ни Дом.ру ( Интерзет ). Зато есть какая-то неизвестная для меня компания и Ростелеком с оптоволокном. Оптоволокно для меня интересная новинка. Думаю, была не была. Не понравится, перейду к конкурентам.
Я был удивлён клиентоориентированностью. Спасибо-пожалуйста-какпожелаете. Мастер пришёл на следующий день после заявки, всё провёл, отмотал мне много метров халявного кабеля, чтобы я мог потом спрятать его в плинтусе. Всё для клиента. Через некоторое время после подключения мне позвонили из Ростелекома и провели опрос: устраивает ли меня качество интернета, вежлив ли был мастер-установщик, всё ли он мне сделал и т.д. и т.п.
Личный кабинет хорош. Оплатить можно даже с вебманей. Удивился не меньше, чем когда обнаружил возможность оплаты госпошлины на госуслугах с вебманей.
Интернет действительно работает, как часы. Пол-года и ни единого, ***, разрыва! Никаких нареканий вообще.
Но была одна авария. Вдруг перестал работать интернет и не появлялся так долго, что я решил позвонить в службу поддержки. Мне за несколько минут продиагностировали линию и сказали, что авария на общем канале, бригада уже работает над устранением неисправности. Пообещали позвонить, когда получат сигнал о завершении работал. Ну, не позвонили, но смс прислали, что всё починено, можно снова пользоваться интернетом. Интернет не работал порядка 12 часов.
Позднее прислали емайл, что мол типа извиняются за инцидент и сказали, что пересчитают стоимость услуг, поблагодарили за то, что остаюсь с ними. Сегодня пришёл счёт и там действительно сумма меньше на 35 рублей. Вместо 550 рублей, я должен оплатить 515 рублей. Т.е. вернули фактически по тройному тарифу. За 12 часовое отсутствие интернета вернули, как за два дня.
Недавно одна знакомая спрашивала, какой у меня интернет. Я сказал, что Ростелеком. На что она разразилась фразой, что-то типа "Ты что, как ты мог подключиться к Ростелекому, это же полнейший отстой и трэш". Удивительно, но пол-года назад я бы сказал кому-нибудь точно так же. А теперь скажу - да ладно, всё норм, попробуйте.
В поисках ответа на вопрос, почему к власти приходят люди, которых вряд ли можно назвать «совестью нации», обратимся к психологии. По мнению Зигмунда Фрейда, желание властвовать – это один из видов невротического помешательства, происходящего от чувства беспомощности и страха перед окружающим миром. Более того, австрийский психоаналитик утверждает, что властному человеку нужна жертва, которую он находит в подчинённом, образуя с ним садомазохистическую пару.
Альфред Адлер и вовсе пишет, что в основе стремления к власти лежит такое патологическое явление, как «комплекс неполноценности». Психика человека, избавляясь от травмирующего опыта, например, постоянных унижений, запускает механизм сверхкомпенсации, который выражается в навязчивой потребности иметь превосходство над другими.
Однако, по Адлеру, такое стремление часто оказывается неудовлетворенным, и человек, достигший власти, все свои комплексы начинает проецировать на окружающих, порождая новые проблемы.
Ещё один классик Эрих Фромм отмечал, что «в психологическом плане жажда власти коренится не в силе, а в слабости. В ней проявляется неспособность личности выстоять в одиночку и жить своей силой. Чем больше стремление к власти – тем в большей степени проявляется зависимость индивида от других».
Кто такие «рывковые» люди и как с ними работать?
Сотрудник рывкового типа кому-то покажется обычным лентяем, который не хочет и не умеет работать. На самом же деле руководителю просто нужно знать об особенностях таких людей и уметь обернуть их на пользу бизнесу
Всех людей можно условно разделить на два типа, как это делает Кристин Кокс — профессор медицинского центра Лангон при Университете Нью-Йорка. Первая группа — это люди с линейным типом производительности. По исследованиям профессора их около 70%. Такой человек выстраивает работу простым и понятным методом: разбивает задачу на много-много маленьких кусочков и делает их по одному, шаг за шагом. Простой и понятный сотрудник, с которым легко взаимодействовать.
Вторая группа — люди с рывковым типом производительности. С точки зрения начальника 95% времени такой сотрудник не делает абсолютно ничего, а потом буквально за час решает сложную задачу «под ключ». Лучшее, что можно сделать с подобным работником, — не трогать его. Поставили задачу, ждите решения.
Но как заранее отличить человека с рывковым типом производительности от линейного лентяя? Давайте разбираться.
РРезкое неприятие рутины
Первое, что важно понять: сотрудник рывкового типа чем-то напоминает лентяя, который не хочет и не любит работать. На самом деле он нацелен прежде всего на результат, а «работать» в его понимании — это подходить к решению задачи так же, как это делают сотрудники линейного типа. То есть сесть за стол и постепенно, шаг за шагом, идти к этому результату. Проблема в том, что такой подход противоречит самой психологической природе «рывкового сотрудника» — ему в буквальном смысле становится плохо от подобной работы.
Это подтверждается и исследованиями: профессор Университета Ватерлоо Джеймс Данкерт доказал, что одни люди склонны к отверганию рутины сильнее, чем другие, — как правило, это как раз люди рывкового типа. Чтобы решить задачу, такому человеку нужно отвлечься от нее, запустить процессы на подсознании и дождаться озарения, или, как сейчас модно говорить, инсайта. Потом останется только оформить само собой пришедшее в голову решение — вот тогда и пора садиться за стол.
Соответственно, если видите, что человек может решить задачу, но явно не хочет работать «как все» — отвлекается на совещаниях, «считает ворон» в офисе и т. д. — попробуйте ему не препятствовать. Возможно, такое решение здорово повысит производительность сотрудника.
ББыстро теряет интерес к задаче
Часто бывает так, что сотруднику рывкового типа какая-то задача интересна только до того самого инсайта. Как только решение приходит в голову (а это далеко не конец работы), его еще нужно принять и оформить, сотрудник переключается на что-то ещё. У него же уже есть понимание, задача решена, зачем ей дальше внимание уделять?
С проблемой можно справиться несколькими путями. Первый и наиболее простой — приучите сотрудника обсуждать с вами решение сразу же после того, как оно пришло ему в голову. Вы получите результат, пусть и в сыром виде, и сможете тут же поставить
Сабвеечная
Предыстория про сабвеечную тут. Вкратце, там был жадный хозяин и в конце истории я написал, что жду закрытия или продажи заведения.
Ждал и дождался! Сегодня, полтора года спустя, я прогулялся по окрестностям своего прошлого места обитания. И что я увидел? Сабвеечной нет. Нет сабвеечной. Закрылась. Вместо сабов там теперь делают шаверму. Называется, "Мастер Кебаб". Жадность приводит к бедности.
Балабольские игры в мировой политике
Созрел третий забавный случай. Он очень схож со вторым, про нефть.
Но он про ГМО. Я помню ГМО истерию, когда на государственных каналах крутили псевдодокументальные фильмы про последствия употребления ГМО. Там люди и зеленели, и переставали бояться холода, и рога вырастали, и бесплодность появлялась, и дети-инвалиды, каких только страшилок там не рассказывалось. В общем, ГМО это ужасный ужас, всё запретить, всех расстрелять.
Ко времени показа этих фильмов, точно не помню, в годах 2000-2005х, в США ГМО продукты были повсеместны уже лет 30-40 как. Едят себе спокойно, никто не умер, никто не позеленел, ни у кого рога не выросли. Сельскохозяйственная организация при ООН назвала генную модификацию нормальным способом селекции. Ведь селекция - это наука о выведении организмов с желательным для человека генетическим набором. Только способы генной модификации расширяют возможности селекции и в дополнение к возможностям внутривидового и внутриродового обмена генами дала возможность делать межвидовой обмен генами. Т.е. тут и слабо образованному человеку понятно, что ничего страшного в этом ГМО нет.
Откуда такая шумиха, раз ГМО организмы нормальны и дают хорошие результаты? Оттуда, что за эти семена нужно платить немалые суммы крупным, достаточно монополизированным компаниям. Это своего рода зависимость и сильная утечка капитала. К тому же, гмо-монополисты проводят достаточно закабаляющую политику. Они стремятся разрушать/выкупать национальные семенные фонды, разрушать сельскохозяйственные институты, где проходят конкурентные селекционные эксперименты. И при этом они всегда пытаются как можно сильнее закабалить и как можно сильнее задрать цены на свои семена.
В общем, ГМО это ужасный ужас. Тем временем, в России вовсю субсидируются и финансируются собственные исследования в генной модификации сельскохозяйственных культур. И вот посмотрите, что будет, когда у нас появятся собственные, независимые технологии ГМО. Сразу же начнут эти ГМО расхваливать на все лады, какие они урожайные, как они снижают потребность в гербицидах/пестицидах, как они снижают нефтяную зависимость, какие они свои, наши, родные, православные и т.д.
Я не реже раза в год делаю цифровое фото себя для различных нужд. Типа как на паспорт, но без обработки, потом я его сам ретуширую, обрезаю под нужный формат для различных своих нужд. Загружаю в некоторые сервисы, на авы, для анкет, для аватаров. В общем, раз-два в год я делаю просто фото себя на стуле на светлом фоне с ровными плечами.
И почти каждый раз примерно один и тот же диалог происходит.
Я: Здравствуйте! Мне нужно сделать фото как на паспорт, но печатать не нужно, просто скинуть оригинал с фотоаппарата на флешку.
Сотрудник: Здравствуйте! ааааэээээмэээ
Я: Ну просто сфоткать и скинуть мне, что на фотоаппарате получится.
С: аээмэээ. а вам на что? на визу?
Я: Мне ни на что, мне просто нужна фотка с фотоаппарата, какая она есть на фотоаппарате, оригинал.
С: аээмэээ. это, а размеры, какой размер фото вам нужен?
Я: Оригинальный. Просто скиньте мне оригинал с фотоаппарата, под размер обрезать не нужно.
С: аээмэээ. Нооо, это, ну не примут же, вам фон надо убрать, размер фото же...
Я: Мне, блять, просто нужен оригинал с фотоаппарата, просто сфоткайте и скиньте мне.
С: Но вам же на документы, мы делаем фото на документы.
Я: А просто фотографировать вы умеете?? Мне нужна просто портретная фотка, без обработки.
С: А как же, вам же куда-то её надо, с тенями не примут.
Я: Просто сделайте фото и отдайте мне этот ебучий файл! Блять файл с фотоаппарата на флешку мне скинь!!!! Просто сфоткай и отдай ебучий файл!!!!! Больше ничего не надо! Ты сука тупая! Сфоткай и отдай файл!
С: Хм, странно, ну ладно, вот.
Это просто пипец, в очередной раз выбесили. Это так в 80% случаев. Иногда всё же попадаются адекватные люди, которые сразу делают фото и просто записывают оригинал на флешку, потому что так нужно клиенту.
P.S
А вот в Амеееерике. Вспомнил случай один. Я ещё новичком зелёным был в их американской жизни. И мне понадобилась сотовая связь. Телефон я привёз из России. По аналогии с российский действительностью, я думал, что американцы приходят в офис сотовой компании и покупают сим-карту, на ней уже тарифный план и какой-то баланс. Обычно, плата за подключение идёт сразу на баланс. В США совсем не так. Там обычно покупают телефон сразу с сим-картой и тарифным планом, который подразумевает ежемесячную абонементскую плату. Просто так сим-карты там никто не покупает и операторов меняют крайне редко. Чаще всего телефоны "залочены" на конкретного оператора. И если хочешь сменить оператора, тебе нужно будет покупать другой прошитый телефон с новой симкой.
В общем, пришёл я в офис AT&T, это как у нас Мегафон. Такой диалог.
Я: Мне нужна сим-карта для телефона.
(Достаточно нетипичная ситуация для американского работника сотовой компании. Она приподняла бровь, подумала секунды две.)
С: Хорошо, двадцать пять баксов.
Я: Окей. *дал ей 25 баксов, она мне сим-карту*
Радостный пришёл домой, вставил в телефон, а симка не работает, нет даже регистрации в сети. Я бегом обратно.
Я: Вы мне бракованную сим-карту продали, она не работает.
С: Нет, я вам нормальную сим-карту продала, что вам не нравится?
Я: Не регистрируется в сети, мне звонить нужно.
С: Чтобы можно было звонить, вам нужно выбрать тарифный план и оплатить минимальную сумму пополнения в 25 долларов.
Я: А за что я до этого 25 баксов платил?
С: За сим-карту.
Я: Хм.. Ну окей, сделайте мне самый простой тарифный план без обязательных платежей и чтобы я звонить мог. *дал ей 25 баксов*
С: *что-то поклацала за компом* Готово, я активировала вам тарифный план и положила на баланс 25 долларов.
Сначала я подумал, как Задорнов. Ну тупыыыые..... А сейчас вот, на фоне фотоателье, и не знаю.
Дайте сим-карту - На. Никаких вопросов. Какой там тарифный план, сколько там на балансе, смогу ли я вообще с неё звонить - ЭТО МОЯ ЗАБОТА. Я попросил сим-карту - я получил сим-карту.
Дайте оригинал фотки с фотоаппарата - А, бэ, мэ, фиг заберёшь ещё. Один раз даже было, мне сказали, что поняли, но в итоге фотку всё равно отдали отретушированную - убрали фон и отрезали часть уха. Все такие заботливые, всех так волнует, а что же я буду с этой фоткой делать.
Как рассказывал Задорнов про случай в кафе.
Задорнов: Принесите мне, пожалуйста, вот этот салат, но только без майонеза. Майонез класть не нужно.
*Официант принёс с майонезом*
З: Я же просил без майонеза, зачем вы принесли с майонезом.
О: Ну с майонезом же вкуснее!
З: Я не просил вкуснее, я просил без майонеза!
А какой подход вам нравится больше?
А. Когда вы сами думаете, что и
Requiem for a Dream
Пролог
— Ты, главное, не ссы! Держись меня, делай как я, и все будет чики-пуки.
Сергея всегда бесил такой, колхозный, стиль общения, особенно у малознакомых людей. Не понятно, как реагировать. Вроде надо в лицо идиотом назвать, но мало ли, вдруг человек не всегда такой, просто не умеет эмоции словами выразить. Тем более, Сергей первый день на этой работе. На своей первой настоящей работе.
— Коль, давай посерьезнее. — Жанна строго посмотрела на круглую самодовольную рожу. Потом перевела взгляд на новенького. — Сергей, не слушай этого старого коня. Борозды он, конечно, не испортит, но и целины не поднимет.
Сергею пришлось улыбнуться — все-таки начальник пошутил, и вроде не совсем безнадежно.
— Мы на тебя возлагаем большие надежды, Сережа. Николай у нас под завязку загружен текучкой — ее очень много. Мы понимаем, что действуем неэффективно, где-то что-то упускаем, используем устаревшие технологии и подходы… Но у нас реально нет времени остановиться, подумать, посмотреть, поучиться. Как писал Кови — наточить пилу.
Сергей понимающе покивал головой. Он не знал, кто такой Кови, но метафору понял.
— Ты — молодой, целеустремленный, не обремененный обязательствами и связями, амбициозный, и очень умный программист. У тебя за плечами очная Бауманка. Мы ждем от тебя новой струи свежего вохдуха, скачка в развитии наших систем, прорыва облачных технологий. Так, и только так!
— Спасибо, Жанна Ивановна. Я буду стараться.
— Никакого отчества, просто Жанна! Велкам в нашу команду, Сережа!
Весна
— А что, мне нравится! Это я так сама могу настроить проверку в любой форме?
— Да, Жанна, почти. Форма не любая, а только для дата-объектов. Заказы, например, или товары. Любые проверки, по любым полям, с учетом всего доступного контекста, и все — без программирования.
— Серьезно? Это же шикарно! Раньше такие проверки мог только Коля делать. Помнишь, Коля, у тебя еще трудности постоянно возникали, когда при проверке надо не с примитивами, а с гвидами сравнивать.
— Помню, чего не помнить-то. — задумчиво почесал небритую щеку Коля. — Только это, трудности возникают лишь в первый раз, когда совесть еще не позволяет в коде гвид конкретный написать, в кавычках, и с ним сравнить, хе-хе-хе… Это как честь потерять, что ли…
—
Не секрет, что политики должны уметь создавать правильный информационный фон. Не секрет, что крайне увлекательно наблюдать за всем и сводить концы воедино.
Давайте посмотрим две истории.
Первая история - это МКС, международная космическая станция. Главный момент здесь в том, что России эта станция не нужна. Мало, кто знает об этом, но кто читает, тот знает, что востребованности в РФ этой станцией нет. Наши технологии и исследования ушли достаточно далеко, настолько, что на МКС нам нечего ставить. По сути, мы держим МКС на орбите только для международного "статуса" и межнационального космического общения. Но однажды наш президент поднял вопрос - так ли оправданы многомиллиардные расходы на МКС, если у нас и так достаточно этого самого космического статуса и межнационального космического общения по другим проектам. И предложил закрыть проект МКС к 2020 году. И году этак.... не помню точно, в 2012, наверное, русская сторона объявила всем остальным участникам МКС, что не заинтересована в проекте и хочет его закрыть к 2020 году. На что американцы сказали, что мол типа погодите, мы не готовы к окончанию проекта, давайте подержим станцию до 2024 года, а потом будем строить окололунную станцию. Таким образом, то, что МКС закрывается не в 2020 году, а в 2024 - результат просьбы США. Что мы читаем в новостях сегодня? "Трамп хочет перестать финансировать МКС и выйти из проекта в 2024 году, смогут ли русские содержать станцию в одиночку". Ну то есть перевернули с ног на голову. Типа это американская инициатива выйти из проекта, а для русских это вызов, с которым они, конечно же, "не справятся". Вот такие американцы сильные и незаменимые, а русские - слабые лузеры. Что самое интересное, тиражируется это российскими СМИ. Думайте дальше...
Вторая история - это сланцевый способ добычи нефти. Помните, какая была информационная атака на сланцевый способ? Настолько мощная, что даже сам Путин говорил в телевизор, что сланцевый способ просто варварский. Просто в тот момент в Америке данный способ только развивался и угрожал сладеньким ценам на нефть. Нужно было хоть как-то подавить это действо. Но что же мы видим сегодня? В закон "О недрах" включены положения о возможности нетрадиционной добычи нефти. А правительство вовсю выделяет полигоны для отработки этих самых нетрадиционных способов добычи с 2019 года. Напрямую не говорится, но все мы понимаем, что речь идёт о добыче нефти сланцевым способом.
Я всегда всем пытаюсь объяснять про важность самобытности и критическое отношение к любым авторитетам, какими бы они ни были.
Кто-то это понимает, но большинство - не очень. Особенно те, которые являются религиозными. Даже те из них, кто не страдает православием головного мозга, всё равно утверждают, что мол типа как можно сомневаться в том, что говорит батюшка/написано в Библии/и т.д. Но вот недавно я наткнулся на статью, в которой рассказывается о словах самого патриарха Кирилла. И о чудо, он сказал именно то, что я пытаюсь всем донести, только, подобрал более понятные и правильные слова. Он назвал внутренним суверенитетом то, что я называл самобытностью. И он сказал, что это основа каждого человека и то, что очень очень важно.
"начало наших национальных болезней, приведших к катастрофе столетней давности, началось не за год, не за пять и не за десять, а как минимум почти за двести лет, а может быть, даже и более, когда стали разрушаться духовные основы жизни нашего просвещенного общества, так называемой элиты"
Ныне живущие обитатели СССР еще помнят такую штуку, как надоевшие всем добровольно-принудительные коммунистические субботники, тоже по большей части сводившиеся к уборке улиц и дворов. Но в том-то и дело, что начиналась эта история в 1919 году не просто добровольно, а вот так, как сейчас в Индии, — с яростным напором.
Бургерная
Был в бургерной. Она позиционируют себя как русский фастфуд, а-ля наш ответ макдоналдсу. Начнём с того, что это не ответ макдоналдсу, а почти его копия. Похожий ассортимент, похожая организация заведения. Фраза "сделать свой "макдоналдс"" отсылает меня ко временам, когда СССР распался. У меня бабушка говорила, зачем тебе гамбургер покупать, мы дома можем такой же сделать. Ну-ну. А ещё у неё было очень много абсолютно никому не нужного хлама, который занимал всю квартиру. Вот каким-то таким духом отдаёт на первый взгляд эта бургерная. Далее, я уже начал немного злиться. В этом ответе западному империализму спокойно разливается пепси, а не, например, байкал. А ещё абсолютно такие же, как в маке, соусы хейнз. Наверное, когда у них заканчивается, они бегают к своим западным антагонистам, чтобы выручили соусами. Ну короче тот же мак, только по совковому. Не понравились места для употребления пищи. Стулья намертво приделаны к полу, стол низкий и далеко от стула. Мало того, что надо сутулиться, так ещё и наклоняться вперёд. Ад для спины. Качество котлеты в гамбургере можно сравнить с таковыми разве что в США. Как известно, там котлеты производятся из отходов мясного производства на химическом заводе. Испробовано на себе: на вкус, как мыло. Здесь я моментально вспомнил этот мыльный вкус. При этом, цена в макозаместителе выше на %%15. Единственное, что мне действительно понравилось - это картошка фри. Она была очень классной. Но на этом, всё. Хреновый ответ. Я бы даже сказал позорный, лучше бы ничего не делали, а открыли ещё один мак, пользы было бы больше для бюджета, местных с/х производителей и конечных потребителей.
Сабвеечная
Я люблю сабвей. Вкусные бутеры, вкусный кофе. Отличный перекус. Сабвей позиционирует себя как здоровый фастфуд и во многом ему это удаётся. У франчайзинга сабвея есть такая особенность - конечные рестораны имеют достаточно большую свободу в своих действиях. Какой делать ассортимент, где и какие покупать ингридиенты и т.д. В общем, если макдоналдс примерно одинаковый везде, то от сабвея к сабвею разница может быть большая. Например, в Волгограде в сабвее меня покормили сабом с морепродуктами, в котором были.... крабовые палочки. Крабовые палочки, Каарл.
Так вот эта история будет о жадности, которая, как известно, приводит к бедности. У меня рядом с домом только один сабвей и он круглосуточный. Но радость моя быстро закончилась, потому что хозяин этого заведения очень жадный. Он настолько жаждет заработка, что совсем не думает о том, чтобы удовлетворить клиента. Началось с того, что он всегда пытается нагло впарить тебе побольше и подороже. Но я готов бороться с ним на этом поприще и скрывать своё раздражение. Финиш пришёл тогда, когда он начал экономить на ингредиентах. А именно - на зелени. Ладно, что у нас в России вместо салата чаще всего используют более дешёвую и доступную капусту, так он начал стругать не только мягкую поверхность, он стругает капусту полностью вместе с кочерыжкой. Поэтому когда ешь его саб, ты не наслаждаешься лёгким перекусом, а пережёвываешь траву, как корова. Не говоря уже об откровенно капустном негармоничном вкусе. Ну сэкономил он 10 рублей, зато потерял уже рублей минимум 500 только на мне. Я каждый раз заказываю высокомаржинальный кофе. Сейчас уже там основной контингент - это не любители саба, а любители пива, на котором он тоже экономит. Ждём закрытия или перепродажи.
Успех
Недавно видел запись с тренинга, где людей учили быть успешными. Там делается такое заявление: успех - это цинизм. Вы должны быть холодными. Вам по ошибке положили на баланс и просят вернуть? Да насрать. Сгорел детский дом? Да насрать. Ну и всё в таком духе. Да, для успеха важно быть холодным. Но для успеха вовсе не обязательно быть жалким циником. Но дело не в этом. Просто после этого у меня открылись глаза на поведение многих окружающих. Я вдруг понял, что они тоже хотели быть успешными, а стали жалкими людьми. Ну урвали где-то что-то, кого-то кинули, обманули, использовали, стали чуть чуть богаче на пару рублей. И что? Мне жалко на таких смотреть. Такие за кусок сыра Крым продадут. В фильме Мумия, 1999 год, Имхотеп узнаёт в таком поведении Бена язык рабов. Теперь ясно, как относиться и как общаться с такими успешными людьми.