[320x240]

Под обращением к президенту России в связи с нападением на обозревателя "Коммерсанта" Олега Кашина собраны несколько сотен подписей. Около 300 человек подписались в интернете. Как сообщает корреспондент "Ленты.Ру", еще несколько подписных листов были заполнены на пикете у здания ГУВД Москвы.

[320x179]

Подписи предварительно планируется собирать до вторника 9 ноября, после чего обращение будет направлено Дмитрию Медведеву. Однако не исключено, что акция продлится дольше, поскольку ее организаторы намерены продолжать пикеты в течение еще нескольких дней.

В воскресенье в пикете около ГУВД приняли участие многие известные журналисты, включая главных редакторов целого ряда СМИ. В их числе главред радио "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов и главред "Новой газеты" Дмитрий Муратов. К зданию ГУВД приезжали лидер "Яблока" Сергей Митрохин и член Общественной палаты, адвокат Анатолий Кучерена.

Как сообщает агентство "Интерфакс", Кучерена пообещал собрать во вторник экстренное заседание комиссии Общественной палаты по контролю за правоохранительными органами и судебно-правовой системой, а также комиссии по свободе слова и СМИ.

К пикетчикам вышел официальный представитель ГУВД Москвы Виктор Бирюков. "Московские сыщики и следователи СКП серьезно работают, и я думаю, что результаты будут хорошие", - заявил он.

[показать]

Источник: http://lenta.ru

«Нашу песню не задушишь, не убьёшь!»

Наверное, многие помнят слова из этой замечательной оптимистичной песни. А вспомнилась она не случайно. 2010 год в нашей стране был объявлен Годом Учителя. Что изменилось? Что сделано для повышения престижности этой профессии? Пойдут ли в учителя молодые специалисты? Время покажет.

А пока начало осенних каникул в этом году омрачилось известием о чудовищном происшествии: в Санкт-Петербурге отчим одной из учениц ворвался в школу и на глазах детей избил их учительницу. Тут же история стала обрастать слухами, кривотолками, так называемыми «подробностями». Остаётся надеяться, что зло всё-таки будет наказано.

Сегодня пришла хорошая новость: Ольга Харитонова идёт на поправку. Она любезно согласилась ответить на вопросы.

[208x240]

Миша Самарский: Ольга Степановна, вы до сих пор находитесь на больничном? Как Ваше самочувствие?
Ольга Харитонова: Да, к сожалению, еще на больничном. Но я уже молодец! Снова петь начала по утрам.

М.С. Расскажите, пожалуйста, почему вы избрали профессию учителя? Это семейное?
О.Х. Учителем я хотела стать с самого детства, с первого класса. Очень любила свою учительницу и во всем хотела быть на нее похожей. Так что с выбором профессии у меня вопросов не возникало. Можно назвать нас и династией, если хотите.

М.С. Есть ли у вас свои дети?
О.Х. К сожалению, пока детей у меня нет. Но, я думаю, они не заставят нас долго ждать.

М.С. Вы помните свой первый рабочий день в качестве учителя?
О.Х. Помню очень хорошо. Я все время боялась сказать что-то не так, чтобы не испугать детишек. Они и так были напуганные, переживали очень.

М.С. Как давно Вы работаете учителем?
О.Х. Два месяца.

М.С. Как Вас, новенькую, приняли в педагогическом коллективе?
О.Х. Коллектив встретил спокойно.

М.С. Как складываются отношения с родителями ваших учеников?
О.Х. Родители мне очень нравятся. Они мне очень помогли. Я же только из института, нет еще у меня всех тех «наглядностей» и пособий, которые необходимы.
Родители из дома принесли различные книги. Столько цветов в класс принесли! В этом году выпустили два четвёртых класса, а набрали четыре первых. Два кабинета были, мягко говоря, не готовы для первоклашек. Класс был полностью пустой. Не считая, мебели и доски. Мы все вместе класс подготовили, украсили. Было здорово! Ну и потом потихоньку все обновляли. Вот буквально в начале октября родители поставили новые пластиковые окна в класс. Что нам не требовался даже обогреватель.


М.С. Случались ли раньше какие-нибудь конфликты с родителями учащихся?
О.Х. Недопонимания, конечно, возникали, но мы их решали мирным путем.

М.С. Уточните, пожалуйста, что это за «недопонимания»?
О.Х. Разные: и организаторские, и чисто учебные. Ведь у многих это первый ребенок, который пошел в школу. И я сама многое еще не знаю, всяких тонкостей - с расписанием, с кружками, с питанием и т.д.

М.С. Дружите ли вы с кем-то из родителей?
О.Х. С некоторыми родительницами у меня теплые отношения, которые со временем, надеюсь, перерастут и в дружеские.

М.С. Ваша ученица упала на уроке или перемене? Кто
виноват? Или это обыкновенные шалости учащихся?
О.Х. Девочка упала на прогулке возле школы. Во время группы продленного дня. Она выбежала на поле, где в это время старшеклассники играли в футбол, и столкнулась с мальчиком, бежавшим за мячом. Хотя детям мною строго запрещалось заходить за линию обозначающую поле.

М.С. Когда вы знали о случившемся?
О.Х. Сразу же. Я сама лично отвела Милену в медпункт, медсестра оказала ей первую помощь. Девочке выписали направление в травмпункт, на всякий случай - вдруг что-то серьезное. Я же в это время пыталась дозвониться и со своего телефона, и с телефона ученицы до ее мамы. Но телефон был вне зоны действия. Часа через полтора, когда я отвела уже детей к другому учителю, я встретила маму своей ученицы, рассказала о случившемся и отвела к дочери, которая к тому времени уже весело играла с другими детьми. Мама очень переживала, и хотела наказать того мальчика. Я предложила, что
мальчика лучше не трогать, а зайти к директору. Но к директору она так и не пошла. Хотя администрация школы ее ждала.

М.С. Вы уже были знакомы с родителями Милены, и в частности с её отчимом? Были ли у них раньше какие-то просьбы, пожелания, претензии? Приходили ли они на родительское собрание?
О.Х. Я была знакома только с Читать далее...

[показать]

[320x214]

[показать]

Долго я пытался раздобыть эту запись. Наконец-то, сегодня мне это удалось. :-)))




[показать]

P.S. Это случилось вот в этот день: http://misha-samarsky.livejournal.com/29977.html

[показать]


Видеообращение здесь >>> http://mishasamarsky.ru/video/index/ru/



Я уже писал в своём блоге о том, что начало осенних каникул в этом году было омрачено известием о происшествии в питерской школе. Слава Богу, Ольга Степановна Харитонова идёт на поправку. Меня очень обрадовало заявление учителя о том, что она не намерена уходить из школы и бросать своих первоклашек.

Но знаете, что меня больше всего огорчает? Читаю комментарии в интернете и не могу понять тех людей, которые пытаются оправдать действия Андрея Петрова, поднявшего руку на женщину. Уму непостижимо. Одни глубокомысленно вопрошают: «Может, она плохо относилась к детям?» Другие советуют: «Нужно учителям лучше следить за детьми…». Третьи уверены, что виновата в конфликте сама учительница.

[312x240]


У меня вопрос к этим комментаторам: Люди! Что с вами происходит? Неужели чем-то можно оправдать действия взрослого мужчины? Даже, если кого-то что-то не устраивает, всегда можно обратиться к директору школы, в милицию, прокуратуру, суд. Но приходить в школу и на глазах детей избивать учителя – это извините, не просто преступление, это вызов всем нам, всему обществу.

Давайте не будем сегодня искать оправдание хулигану. А задумаемся над тем, что завтра кому-то в голову взбредёт учинить самосуд над вашими родными – матерью, женой, сестрой, дочерью. Понимаете? И не дай Бог, чтобы с вами такое случилось.

Но кого потом вы будете оправдывать? Подумайте !


Видеообращение здесь >>>> http://mishasamarsky.ru/video/index/ru/

Сразу оговорюсь: с Ксенией лично не знаком, книг её не читал, «Дом-2» не смотрю, за передвижениями известной личности не слежу. Но заступлюсь.

Кто-то в твиттер забросил ссылку на видеофрагмент передачи «Девчата» с участием радио и телеведущего Соловьёва и небезызвестной Ксении Собчак.

К Владимиру Рудольфовичу я отношусь с уважением. Прочитал несколько его книг, в том числе «Русскую рулетку», «1001 вопрос…» и другие. Книги мне нравятся, передачи с участием Соловьёва нравятся, в твиттере у меня зафоловлен, на «фэйсе» в друзьях. Человек общительный, с юмором, очень достойно и остроумно отвечает на нападки оппонентов. Словом, нормальный, современный, уравновешенный чел.

В одной из последних своих книг Владимир Рудольфович уже высказывал своё негативное отношение к Ксении Собчак в том смысле, что она позорит своего отца. Но то книга. Автор сам решает, о ком ему писать лестно, а над кем можно и «поиздеваться».

И вдруг это видео. А вот здесь уже совсем другое дело. Здесь Господин Соловьёв меня очень разочаровал. Он просто нахамил даме. Разговаривал с ней высокомерно и грубо, скатился до банальной клеветы. И мне не очень понятен восторг губернатора Вологодской области Вячеслава Позгалёва, который написал в твиттере: «Намедни @vrsoloviev преподал отличный урок нравственности Ксении Собчак в программе "Девчата". Советую посмотреть, это было сильно!»

Я тоже советую взглянуть.






Первое, что сразу покоробило - Владимир Рудольфович, процитировав Шекспира, вдруг обращается не к Ксении, а к Ольге Шелест и спрашивает у неё: «…Ксения Анатольевна уже Шекспира читала?» И это при том, что Ксюша Собчак сидит за одним столом со всеми. Согласитесь, ну, это совсем не по-мужски. Ксения вынужденно делает замечание мужчине: «Невоспитанно вы себя ведёте, Владимир Рудольфович.., не джентльменское поведение…» Господин Соловьёв, вместо того, чтобы остановиться, продолжает хамить дальше, уже обращаясь к нашей героине: «Ксения Анатольевна, вы так часто употребляете слова, смысл которых не знаете…» Этакий знаток смысла слова «по-джентльменски». Дальнейшее поведение распоясавшейся знаменитости привело к тому, что Ксения Собчак спросила прямо: «Вам не кажется, что вы сейчас по хамски себя ведёте, Владимир Рудольфович?» Нет, грубияну ничего не показалось.

Дальше больше! Не стану цитировать все выпады Соловьёва. Но больше всего меня потрясло, когда вдруг Владимир Рудольфович заявил: «Птичка моя, если за вас пишут книги, а вы даже не успеваете их прочитать…»

Это уже слишком. Это не хамство! Это самая настоящая клевета. Ксения Собчак заявила, что свои книги она пишет сама. С какой стати один писатель вдруг заявляет другому, что за того, кто-то пишет книги? Я знаю, как это обидно и больно, ибо сам прошёл через это. Впрочем, не прошёл, а продолжаю проходить. Часто слышу и читаю от так называемых всезнающих «знатоков»: «Да это он не сам пишет книги! Кто-то ему помогает или пишет за него!» Это всегда обидно, это оскорбительно. Это всегда вызывает бурую негодования, но даже в этом случае Ксения Анатольевна была вежливой и не опустилась до пошлости, как это сделал её оппонент.

Хотелось бы спросить у Соловьёва: «Владимир Рудольфович! Поясните, где и когда писала свои книги Ксения Собчак? Вы ей что, перо подавали? Или клавиатуру настраивали?» Мне очень интересно знать, как писатель Соловьёв будет реагировать, если мы все начнём говорить, что свои книги он пишет не сам, а кто-то это делает за него? Пусть реакция будет любой, но всё равно так поступать некрасиво. В своих книгах Рудольфович любит рассуждать о порядочности и честности. Так будем же честными не только в книгах, но и в жизни.

Возвращаясь к восторженному комменту вологодского губернатора, заявляю: «Нет, господин Позгалёв, это не урок нравственности Ксении Собчак! Это показательный пример безнравственности мужчины, который не умеет вести себя в присутствии дамы.»

Был бы очень рад, если бы Владимир Рудольфович Соловьёв извинился перед Ксенией Собчак.

И я приношу ей извинения за неблаговидный поступок уважаемого мною телеведущего.

Ксения Анатольевна, простите, пожалуйста, за всё то хамство, что вам довелось услышать во время той передачи. Уверяю вас: Читать далее...

Пацаны и девчонки!
Давайте отбросим все эти понты, и будем свою взрослость показывать
не курением и распитием алкогольных напитков,
а интеллектом и здоровым образом жизни.
Поверьте, это будет гораздо убедительнее.

Но самое главное, это будет полезно и вам, и нашей Родине.

Мы должны с вами стать не, как нас называют, нулевым и потерянным поколением,
а поколением здоровых, умных и независимых.







[показать]

Психологи считают, что на хороших родителей дети в суд подавать не станут. )))

Хотите услышать моё мнение? Вот небольшой фрагмент передачи на эту тему:





[показать]




Взрослые – странные люди. С одной стороны, едва ли не каждый в нашей стране рассуждает о нарушении прав человека. Одни, правда, делают это, сидя на кухне, другие – открыто выступают по радио или телевидению, третьи – выходят с плакатами на улицу. Словом, вряд ли мы найдём человека, который доволен жизнью и властью на 100%.

Как я понимаю, чтобы государство соблюдало наши права, мы в первую очередь, должны научиться эти права защищать. То есть защищать любым законным способом. Для этого предусмотрены вышестоящие инстанции, общественные организации, прокуратура, милиция, в конце концов, суд.

А что мы видим на практике? Недовольные чаще всего ограничиваются либо пространными рассуждениями, либо комментами в чьём-то (реже в своём) интернет-блоге.

А что такое Ювенальная юстиция? Для чего она существует. Взрослые никак не могут понять, что в первую очередь она не для того, чтобы ущемить права родителей, а для того, чтобы защитить права ребёнка. И почему же в нашей стране этой самой юстиции боятся, как чёрт ладана? Кто делает из неё страшилку? С какой целью?

Почему Запад спокойно к этому относится и никто там не боится, что ребёнок вдруг ни с того ни сего побежит в суд?

Если ребёнок всё-таки решился обратиться в суд, может, стоит задуматься, почему он это делает? Кто виноват? Меня, к примеру, такая шальная мысль не посещает. Даже представить не могу, что пойду в суд с жалобой на родителей. Мне мои родители очень дороги, близки, я их люблю. Иными словами, на хороших и любящих родителей в суд не подадут.

Если говорить прямо, Ювенальная юстиция с детства приучает человека умению защищать свои права. Что же в этом плохого? Ведь самая большая проблема – это как раз неумение защищать свои права.

Меня удивляет то, что в нашей стране взрослые либо не видят, либо не хотят видеть, что очень многие дети находятся на положении рабов – не физически, конечно, а духовно. Присмотритесь, прислушайтесь, как часто разговаривает большинство взрослых с детьми. «Не суй свой нос…», «Заткни рот…», «Я сказал, делай…», «Не учи отца…», «Сначала подрасти…». И это ещё полбеды. Многие чуть что, хватаются за ремень. Ага, попробуй тут вырасти свободной и независимой личностью.

Казалось бы, всё правильно - дескать, «яйца курицу не учат». Но почему-то напрочь забываются другие мудрости: «Мал, да удал!», «Устами младенца глаголет истина!» и т.п.
В конце концов, давайте всегда помнить, кто первым крикнул: «А король-то голый!».

Не вижу ничего плохого и предосудительного в Ювенальной юстиции. Ребёнок, приученный с детства помнить о своих правах и защищать их, повзрослев, не позволит нарушать свои права до конца жизни.

Так кого же вы хотите взрастить, господа взрослые?

И всё таки: "Бить или не бить?" Хотите услышать моё мнение? Смотрите отрывок из передачи.







[показать]

Ну вот! Наконец-то теперь у меня новый сайт.

Добро пожаловать !
:-)))))))))))))))

mishasamarsky.ru
[320x214]

Сегодня одна из моих читательниц (Марина Деникина) прислала прикольный видео-файл. Фрагмент из передачи "Пусть говорят" от 12 октября 2010 г. Записала прямо с экрана телевизора. Удобно для тех, кто хотел посмотреть - теперь не нужно скачивать всю передачу. Спасибо, Марина!

Текст:

Обращаюсь ко всем, кто сегодня говорит о том, что Россия доживает свои последние годы, и что такой страны скоро не станет.

- Не дождётесь, господа! Россия была и останется великой страной. Не надо паники! Я абсолютно убеждён, что всё будет хорошо. А тем, кто постоянно хнычет и сомневается, рекомендую почаще заглядывать в «Опыты» Мишеля Монтеня. Особенно полезна эта книга будет тем, кто постоянно требует от государства халявы.

Позвольте небольшую цитату из Мишеля Монтеня?

«Самое верное – рассчитывать в нужде на самого себя,
и, если фортуна поглядит на меня не милостиво,
довериться своим собственным силам,
в себе самом обрести опору
и своими глазами присматривать за собой.»

Жил был попугай. Попал он в беду - лишился одного крыла. Погиб бы бедняжка Керя, да люди помогли. Жить теперь Керя мог только при людях. Выделили ему клетку, стал попугай жить-поживать. Вырос и стал красивым мужчиной. И вот однажды заприметила его местная красавица из соседнего леса. Попугаиха Мэри. Прилетела к нему, села на клетку и давай нахваливать мужчину.

[204x240]

- Слушай, - говорит она, как же тебя открыть-то?
- Ну, не знаю, отвечает Керя,- ты уж там постарайся.

[320x208]

Долго мучилась девушка, но любовь творит чудеса- открыла всё-таки клетку.

[175x240]

- Полетели со мной, милый, - воскликнула Мэри!
- Не могу, дорогая, - отвечает Керя. - куда мне с одним крылом? Давай-ка лучше забирайся, подруга, ко мне!

[188x240]

Поиграли Керя с Мэри, полюбовались друг дружкой.

[320x222]

Пришло время расставаться. Улетела Мэри в лес. Свила гнёздышко и стала днями и ночами вспоминать своего любимого.

[320x218]

И через некоторое время принесла Мэри своему Кере сыночка!

[289x240]

Вот и сказке конец. А кто слушал - молодец! :-))))))

Господин Киселев Александр Николаевич! Я уже неоднократно писал в интернете об отвратительной работе вашего предприятия. Не знаю, доходит до вас информация или нет, но в этот раз, я посылаю Вам копию данного письма, опубликованного на сайте радио "Эха Москвы".

Скажите, пожалуйста, Александр Николаевич, для чего вам девять заместителей? Нет-нет, я не лезу в вашу работу и не собираюсь давать вам советы. Вы можете завести себе хоть сотню замов, на здоровье! Только вот любопытство разбирает. Уж не о возглавляемом ли вами предприятии гласит народная мудрость "У семи нянек дитя без глаза."?

Да и содержание ваших статей было бы неплохо изменить, поскольку многие ваши заявления не соответствуют действительности. Читаем: "Почта России - это динамичная, постоянно развивающаяся организация". Ну, враньё же!

Ещё: "Почта России активно работает не только над расширением спектра услуг, оказываемых населению, но и над повышением их качества. С 2005 года на предприятии реализуется проект по разработке и внедрению системы менеджмента качества". Ещё одно враньё!

Никакого качества у вас нет и, как мне кажется, не предвидится. Если вы не можете навести порядок, так подыщите себе другую работу. Зачем же так измываться над клиентами? Не стану рассказывать обо всех случаях. Приведу самый свежий пример вашей некачественной работы и разгильдяйства ваших сотрудников. Смотрите скрин с вашего сайта:

[209x240]

Центральная городская детская библиотека им. А. С. Пушкина города Санкт-Петербурга заказала мои книги. В конце концов, не на велике же мне их туда везти. Отправил через ваше предприятие. А другого выбора-то у меня и нет. Монополисты вы, однако.

Хорошую услугу вы придумали - "отслеживание почтовых отправлений". Только вот для чего? Для того, чтобы доложить начальству, что, мол, мы модернизируемся? Выходит так. Давайте вместе проанализируем!

Что мы видим? Бандероль с книгами отправлена из Московской области 23 сентября 2010 г. Путешествовала моя бандеролька прилично, и только 5 октября она попала в место вручения.

Обрадовался, звоню в Питерскую библиотеку и сообщаю: "Друзья! Книжечки прибыли к вам в город! Сегодня-завтра получите". Наивный я человек! Вы, наверное, и сами догадались, что ничего библиотека не получила и по сей день. Иначе с чего бы появилось это письмо?

Ну, как же так? Со дня прибытия бандероли в место вручения прошло восемь суток. А воз и ныне там. Что делать? Звоню по телефону 8-800-2005-888, как вы его называете, справочная служба ФГУП "Почта России" (Линия Качества). Какое обнадёживающее название! Но увы!

После извинений автоответчика о том, что все операторы заняты, наконец-то трубку подняла ваша сотрудница. Попросила назвать "почтовый идентификатор" отправления и давай мне рассказывать то, что я и без неё уже на сайте читаю вторую неделю. Я выслушал её и спрашиваю: "А зачем вы мне всё это говорите, если всё это написано у вас на сайте?" Ответ меня обескуражил: "А что я вам ещё расскажу?" Спрашиваю вежливо: "Меня интересует, что делает моя бандероль восемь суток в месте вручения?"

Оператор на том конце провода, видимо, с юмором, отвечает: "Понятия не имею. Хотите узнать? Вот вам телефон Питерского почтампа, звоните и узнавайте
сами!"

Звонил долго и настойчиво. С 16:00 до 18:00. Так никто мне и не ответил. Попробуйте сами, может у вас, Александр Николаевич, получится - (812) 312-3954. Но и тут у меня вопрос: "Почему я должен платить деньги за междугородний разговор, разыскивая свою бандероль, за доставку которой я уже заплатил?"

Не стыдно ли вам, господин Киселев, и вашим сотрудникам за размещённую заставку на вашем сайте, где президент России даёт вам наказ? Я сомневаюсь, что Д.А. Медведев давал вам поручение водить за нос своих клиентов. Не надо прикрывать своё разгильдяйство и неумение работать фамилией президента России. По крайней мере это с вашей стороны непорядочно.



[320x160]

Наверное, пойдёт на Сибирь и Дальний Восток. Кому интересно, смотрите сегодня меня в передаче "Пусть говорят". ))))
Буду защищать памятник Петру 1. )))
Собираюсь. Скоро выезжаю. Пожелайте мне удачи. )))

Ой, что-то страшно

[180x240]

Весь интернет гудит надуманной проблемой. Такое впечатление, что всем нам кто-то наживку забросил и сидит в сторонке улыбается, довольно потирая руки. Дескать, вы тут пока пообсуждайте «статуэтку», а мы свои дела провернём.





Может, хватит? Что за мания такая? Скажите, ну кому помешал памятник Петру I ? Я вырос вместе с ним. Я к нему привык. Меня он не раздражает? Моих ровесников и друзей – тоже. Взгляните на фото. Красиво ведь!
Кроме того, он уже стал достопримечательностью Москвы. Да-да, что бы вы теперь не говорили, а иностранцы с удовольствием фоткаются на его фоне. Да и насчёт отсутствия художественной ценности я бы поспорил. «Большое видится на расстояньи…» Так что не стоит торопиться со сносом.

Да и зачем его сносить или куда-то его перемещать? Деньги, что ли появились лишние? Так отдайте их учителям, врачам, пенсионерам.

Хватит с «мельницами» воевать, господа чиновники !!! Займитесь делом! На те деньги, которые вы собираетесь потратить на перемещение памятника, лучше постройте несколько подземных переходов в городе. Москвичи вам только спасибо скажут.

Но самое обидно, если сейчас убрать памятник, уже будет чего-то не хватать. Как вы этого не можете понять? Прижился Пётр. Как никак дожил до совершеннолетия.

В общем, моё мнение такое: «Руки прочь от памятника Петру I !»

P.S. Фото автора блога.



[180x240]

Закончил новую книгу! Уверен: вам понравится. :-))))))))))


[320x232]


Увязшим в сети посвящаю.



Сто сорок знаков на исповедь

Twitter-роман





Раньше я просыпался, потягивался, не спеша
шел умываться, пил кофе с молоком. Пока не
появился твитер. Теперь я сначала читаю его.
AKireev

Теперь можно не ходить ни на одни съемки,
не смотреть передачи на тв, потому что наши
звезды и так все рассказывают в твитере.
Efremchikov

Если я буду через несколько лет перечитывать
эти сообщения, меня мандражка хватит.
MariaKolibri

Над историей наших сообщений плачет всё ФСБ.
Leonidova_Ya







От автора.


Подарили мне как-то на день рождения энциклопедию афоризмов «Россыпи мыслей». Сейчас уже и не вспомню дарителя, но, по-моему, это была бабушка. Накануне чьего-нибудь дня рождения она всегда подготавливала именинника и любила повторять: «Лучший подарок – книга!» Обалдеть можно! Ещё бы грампластинку мне подарила. Но бабулю можно понять - у неё родственников больше, чем у меня одноклассников. Всем не надаришься. А тут вроде и подарок, и польза несомненная.

Смотрите, что вышло у меня. Покрутил я фолиант, повертел, полистал, поставил на полку и забыл о нём. Но однажды, получив какое-то задание в школе, вспомнил о подарке и решил «покопаться» в мудрых мыслях. Случилось непредвиденное: я так увлёкся чтением афоризмов, что энциклопедия неожиданно превратилась для меня в роман. Серьёзно говорю. Причём читал я не по алфавиту, не по порядку, а наугад. Открываю первую попавшуюся страницу и с головой проваливаюсь в «россыпи». Спустя некоторое время нахожу другую букву, и опять - то же самое. Так постепенно и осилил всю книгу. Теперь она лежит у меня на столе, и я частенько её перелистываю, чтобы снова и снова насладиться короткими, но ёмкими и яркими выражениями. Немецкий писатель-фантаст Герхард Бранстнер был прав, когда подметил: «Афоризм - это остроумное дитя, в любви зачатое искусством и философией. От философии у него манера спрашивать, от искусства - манера отвечать». Золотые слова – точнее и не придумаешь.

«Но причём тут твитер? - спросит нетерпеливый читатель и даже, может, раздраженно добавит: - Обыкновенная болталка, сродни небезызвестной «Аське» (ICQ). Тоже мне, нашёл с чем сравнивать…»

А позвольте не согласиться с таким высказыванием! По большому счёту, твитер, если хотите, – это не просто энциклопедия, а большая, точнее, громадная публичная исповедальня. И хотя исповедующиеся не всегда рискуют делиться подробностями, сообразительный и пытливый читатель всегда догадается, о чём идёт речь. Не зря здесь обосновались и звёзды российской эстрады, и актёры, и писатели, и журналисты, и телерадиоведущие, и губернаторы, и мэры городов, и депутаты, и даже президент России. Кого здесь только нет!

Сначала, когда задумал написать эту книгу, я хотел дать расшифровку, кто за каким ником скрывается, но потом решил этого не делать. Читатель и сам без труда догадается. И уж тем более поймёт, кто и с какой целью приходит в русскоязычный твитер – а это, пожалуй, самое интересное.

Перед тем как отправить рукопись в издательство, я дал прочитать её одному активному твитерянину, очень Читать далее...

21 сентября 2010 г., зашёл в магазин `Москва`. Оказывается, моя книга `Радуга для друга` попала в список `Лучшие продажи в Августе`.
Читателя не обманешь! :))) Читатель голосует рублём.

Спасибо вам, дорогие читатели.

[267x240]

Вчера ростовчане отмечали день города. Всё шло по плану, народ веселился, танцевал, слушал песни прямо на площади. В понедельник выйдут местные газеты с материалами о замечательном празднике, пройдёт день-другой, и всё забудется. Жители Ростова-на-Дону будут ждать следующий день рождения города.

Но есть среди звёзд российской эстрады один человек, который не забудет этот «праздник», наверное, до конца жизни. Этот человек – Сергей Лазарев. Что же случилось?

Пишу со слов певца. Вчера, 18 сентября 2010 г., в самый разгар его концерта администрация города оборвала выступление Лазарева и объявила салют. Сергей опешил от такого хамства. Он тут же через «twitter» оповестил общественность, не сдерживая себя в выражениях. Цитирую дословно: «Tolko chto sluchilsya TAKOI P… na moem vistuplenii na Dne Goroda v Rostove na Donu!! Podrobnosti pozje! Takogo NIKOGDA ne bilo!»

Далее стали происходить совершенно непонятные движения. Сергей Лазарев пишет с места событий: «Moemu directoru ugrojali, hto esli ya viidu na scenu, to on budet xorkat krov'u! ya vishel I oni na pesne Flyer otrubili kolonki a potom muziku».

Сергей начал петь без музыки. Народ взревел и стал протестовать! Организаторы концерты в конце концов отключили и микрофон. Сергей Лазарев «не доработал» пять песен. Причём после салюта ничего больше и не было.

Любопытно: что это? Просто разгильдяйство? Или это чья-то умышленная постановка? Вообще, зачем было так поступать? Неужели и действительно хозяева решили, что «хронометраж» праздника дороже, чем сам праздник?

Иногда действия тех или иных властей просто не укладываются в голове. Взрослые люди, а не понимают, что с толпой шутить так нельзя. Ведь могли быть и печальные последствия. Думал ли кто-нибудь из организаторов о них в тот момент? Мне кажется, нет. С одной стороны, руководители города устроили праздник, а с другой – наплевали артисту в душу, да и к жителям города отнеслись, мягко говоря, как-то не по-человечески.

Слышал, что ростовчане отличаются особой гостеприимностью. Или что-то изменилось? Кризис, что ли, повлиял?

[232x240]