• Авторизация
Дневник Лента друзей / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»


Анатомия скелета ислама 08-11-2012 08:18


Д-р Нисим Дана: Мухаммед считал, что Фалястын принадлежит евреям

http://www.7kanal.com/article.php3?id=201305
 
Аелет Кедем, “Макор Ришон”  
 
22 Сентября 2002
 
Востоковед, доктор Нисим Дана изучил вопрос отношения Корана к евреям и пришел к сенсационным выводам

“Мусульмане, - говорит доктор Дана, - заявляют, что Коран был сотворен Аллахом, и у него нет никаких связей с еврейским миром. Но Коран как раз демонстрирует прямо противоположный подход. Например, Мухаммед сообщил правоверным, что его учение создано для того, чтобы “перевести еврейскую Тору на арабский язык”, или, что Аллах возвестил, что Эрец Исраэль принадлежит народу Израиля, и что Иерусалим упоминается в Коране только один раз”. “Мне кажется, - говорит доктор Дана, - что ислам и мусульманские теологи относятся к иудаизму в соответствии с политическими веяниями момента”.

Нисим Дана: “Верующий еврей читает недельную главу Торы и вплотную общается с первоисточником. Мусульманин же связан с текстом Корана только посредством пятничной проповеди (т.е. комментария). Мусульманские священники уверены, что мусульмане с Кораном не знакомы”.

Нисим Дана: “Мухаммед занимался распространением идей, заимствованных у евреев. Например, он взял у евреев идею субботнего отдыха и поста в Йом-Кипур. Только в 624 году н. э. Мухаммед перенес день поста на праздник Рамадан, а день субботнего отдыха перенес на пятницу”.

Нисим Дана: “В трех – четырех различных главах Аллах говорит пророку Мухаммеду, что земля Израиля принадлежит народу Израиля. Более того, древние толкователи говорят, что даже, когда речь идет о будущем уделе Израиля, речь идет о земле между Нилом и Евфратом”.

В настоящее время доктор Нисим Дана является преподавателем востоковедения в Академическом колледже Иудеи и Самарии в Ариэле. Его исследование в новом свете рассматривает текст Корана. Дана сейчас занят исключительно исследовательской работой, а до этого он более сорока лет он возглавлял отдел религиозных общин при министерстве религий. Помимо этого он успел провести ряд исследовательских работ и опубликовать книги. Его книга “Друзы” была в 1998 году опубликована издательством университета Бар-Илан. В книге представлена отдельная глава, включающая обширную библиографию по этому вопросу, и в настоящий момент готовится перевод книги на английский язык.

Дана досрочно вышел на пенсию, чтобы посвятить все свободное время своему исследованию. По его словам, он хочет найти убедительные доказательства, подтверждающие связь между евреями и их землей, а также связь между иудаизмом и исламом так, как она представлена в самом тексте Корана и в его древних толкованиях. Он также хочет найти доказательства того, что мечеть Аль-Акса с самого начала не строилась как святое место, а стало таковым только со временем.

В газете “Макор Ришон” было опубликовано интервью корреспондента газеты Аелет Кедем с ученым.

Дана рассказал, что в течение 20 лет он поддерживал рабочие связи с Саад А-дином Аль-Альми, муфтием Иерусалима. Не раз он задавал ему вопрос, “какая связь есть у вас, евреев, с этой землей? Здесь никогда не было еврейского правления. Даже ваше утверждение, что на Храмовой Горе когда-то стоял Храм, не имеет ничего общего с реальностью. Кроме того, мусульмане заявляют, что Коран является божественным творением, и в нем нет никакой связи с еврейским миром”. Но Коран представляет как раз противоположный подход.


Мечеть Аль-Акса не упоминается в Коране

В истинном исламе нет никакой почвы для экстремистской идеологии главаря ХАМАСа, шейха Ахмеда Ясина. Ведь верующий еврей сам читает еженедельную главу Торы
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Соединённые Штаты и Шестидневная война 01-11-2012 10:03


 
     В начале 60-х годов прошлого века президент Соединённых Штатов Америки Джон Кеннеди, будучи искренним другом Израиля, был, однако, обеспокоен строительством ядерного реактора в Димоне и планами Израиля по созданию ядерного оружия. Кеннеди увеличил число американских тайных агентов в Израиле и в то же время предложил израильтянам прекратить работу над ядерным оружием, а взамен обещал выделить 600 миллионов долларов для строительства завода по опреснению морской воды. Израиль от предложения отказался. Было известно, что арабские страны рано или поздно начнут производить химическое или бактериологическое оружие, поэтому только ядерное оружие в руках Израиля смогло бы уберечь евреев от нового Холокоста.
     Линдон Джонсон, став президентом США после смерти Кеннеди, публично поддерживал Израиль, но вызывал недоверие у израильтян, поскольку был связан с нефтяными монополиями.
     К 1967-му году Израиль научился уже производить ядерную энергию, но не имел ещё ядерной бомбы, поэтому не был защищён от неожиданного нападения со стороны арабских стран. ЦРУ каким-то образом передало эту информацию арабам, и арабы, понимая, что у них есть последняя возможность уничтожить Израиль, пока у него нет ядерной защиты, стали готовить нападение.
     В начале лета 1967-го года египетский президент Гамаль Абдель Насер начал массивную радио-пропаганду с призывом ко всем арабским странам объединиться для уничтожения евреев. Египетская армия, вооружённая Советским Союзом, медленно продвигалась по Синайской пустыне в сторону Израиля. Израильский порт Эйлат был блокирован египтянами, и войска ООН по требованию Насера были удалены из районов будущих военных действий.
     Израильтяне понимали, что как только Египет займёт исходное положение для нападения с юга, Сирия и Иордания ударят с севера и востока. Соединённые Штаты согласились с тем, что блокирование нейтральных вод со стороны Египта является как бы официальным объявлением войны, но помочь Израилю в этой ситуации отказались. Тогда Израиль сообщил свому союзнику - Америке, что будет воевать один, и попросил убрать американские корабли и самолёты из военной зоны.
     Известно, что 5-го июня 1967-го года Израиль нанёс предупреждающий удар по египетской армии и в течение трёх дней после танковых боёв занял Синайский полуостров и Газу.
     Вот тогда и случился один из самых непонятных эпизодов тайной войны против евреев - бомбардировка Израилем американского корабля "Liberty".

     8-го июня израильская разведка обнаружила в Средиземном море неизвестное судно, которое двигалось  из Египта в северном направлении и приближалось к израильскому берегу. По сделанным фотографиям можно было предположить, что судно, скорее всего,  американское, но посольство США такое предположение отвергло. Израильтяне решили, что египтяне закамуфлировали свой корабль под американский,  и приняли решение корабль атаковать. Один из израильскиз офицеров установил, что неизвестное судно похоже на американский корабль "Liberty", фото которого он обнаружил в официальном справочнике. Он забил тревогу, но израильские самолёты уже отправились бомбить корабль.
     В 2 часа дня два израильских истребителя атаковали корабль пулемётным огнём и ракетами. Корабль продолжал двигаться. При следующем налёте истребители сбросили на корабль напалмовые бомбы, а три подошедших торпедных катера выпустили несколько торпед. Один из катеров сорвал с корабля спасательную лодку и взял её на борт. И тогда израильские моряки, к своему ужасу, обнаружили на лодке надпись "USS Liberty". Оказалось, что атакован был американский корабль.
     Израильское правительство действовало честно и быстро. В 4 часа дня оно сообщило о трагической ошибке американскому правительству. Хотя американский корабль, согласно договорённости, не должен был находиться в зоне военных действий, правительство Израиля принесло свои извинения и заявило о готовности компенсировать ущерб. Американское правительство согласилось с тем, что произошла ошибка, но потребовало компенсации за гибель 34-х моряков.
     Такова была израильская версия этого эпизода. Официальная американская версия не отличалась от израильской. США заявили о том, что Израиль никогда не атаковал бы американский корабль, но "Liberty" был принят за египетский корабль "El Ksair". Произошла трагическая ошибка.
     Существует, впрочем, и иная американская версия, изложенная одним из офицеров,
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии

Без заголовка 06-10-2012 10:19


Оригинал взят http://www.evreyskaya.de/archive/artikel_627.html

Раввин Даян, наложивший проклятие на Шарона,
не станет проклинать Ольмерта


[130x206]K нему часто обращаются с просьбой «убрать» шумного соседа или ненавистного конкурента, но он отвечает, что не занимается такими мелочами. Он идеологически относит себя к ультраправому лагерю, однако большинство еврейских ультраправых экстремистов и даже представителей поселенческого движения не разделяют взглядов 62-летнего раввина-каббалиста Иосефа Даяна из-за его весьма неординарных методов политической борьбы. Он дважды накладывал проклятия на израильских премьер-министров, вскоре после чего их политическая карьера почему-то резко прерывалась. Полиция и спецслужбы не сумели привлечь его к ответственности за отсутствием соответствующей статьи. Попросив заранее предупредить читателя, о том, что понять тему всецело всё равно не удастся и сравнив ее с физикой твердого тела, Иосеф Даян согласился кое-что рассказать. Он поведал нашим читателям о таинствах проклятия «Пульса денура», а также сообщил о том, почему Шарон находится в коме, что может случиться с тем, кто проклинает безосновательно, почему проклятие действует только на евреев и почему он не станет проклинать Ольмерта.
– Итак, что такое «Пульса денура»?
– Прежде всего я должен сказать, что это далеко не первое интервью, которое я даю на эту тему. Я знаю, что до читателя дойдет сокращенная версия. Я написал книгу о «Пульса денура», так как мне важно, чтобы людям были понятны хотя бы принципы. Поскольку в интервью невозможно передать все подробности, я хотел бы ознакомить читателей с самыми основными моментами. «Пульса денура» – это прежде всего молитва. И как всякая молитва она может быть принята, а может быть и не принята Всевышним. Но молитва бывает двух видов: молитва-благословение и молитва-проклятие. Проклятие – это тоже молитва. Ведь молитва – это выраженная устно просьба. Слово «молитва» на иврите происходит от слова «разговор». Так что я могу молиться, и проклиная кого-нибудь. И здесь появляется церемония «Пульса денура»…
– Говорят, что это опасное дело.
– Конечно. Согласно еврейскому галахическому закону, лжесвидетель наказывается тем же наказанием, которое он задумал для другого. Вор, согласно закону, должен вернуть украденное плюс стоимость украденного. Если же выясняется, что свидетельство ложное, то заплатить всё должен лжесвидетель. А когда рассматривается дело об убийстве и свидетель лжет, обвиняя кого-то в совершении преступления, то он заслуживает смертной казни, как за убийство. И это логично и справедливо. Аналогичная ситуация с «Пульса денура». Когда ты просишь, чтобы с кем-то произошло что-то очень нехорошее, то ты будто бы приводишь его на суд. Ты – свидетель, говорящий: «Я знаю, что он сделал что-то плохое, и Ты, высший судья, единственный судья, осуди его!» И если я прошу для него незаслуженное наказание, то это наказание могу навлечь на себя. Так что это совсем не детская игрушка, и этим просто так заниматься не будут. Сколько раз делали «Пульса денура» – мне неизвестно. Но я делал это дважды: Рабину и Шарону. А один из самых великих раввинов Хафец Хаим делал «Пульса денура» Троцкому.
– А Троцкому-то за что?
– Потому что он принес большое несчастье еврейскому народу. Вся русская революция, составной частью которой он был, была направлена на отдаление евреев от религии. Девизом коммунизма было: «…ни бог, ни царь и ни герой». Это ведь было несчастье. Так что причина, конечно же, была. Мы хотим и героя, и бога, и
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Провокация 29-09-2012 13:12


М.Гольденберг (Израиль) http://evreimir.com/80983/120922_goldnberg_provocation/

Американским собратьям. Информация к размышлению.

[307x193]

Когда убивают любого посла, посланного своей страной служить ей за рубежом, это не убийство, это объявление войны. В этом случае всю эту толпу уничтожают, абсолютно безжалостно. Это не толпа, а вооруженная банда с гранатометами, цель которой смерть и оскорбление всех остальных.

Посла не просто убили, перед этим его изнасиловали, что равносильно изнасилованию всего американского ГОСДЕПа, и той Америки, что почувствовала себя оскорбленной, и у неё сжались от гнева кулаки. И только американский президент посчитал, что все в порядке, что все так, как и должно быть. Впервые, после 11 сентября 2001 года, Америке было нанесено оскорбление, а она постаралась его не заметить, продемонстрировав не слабость, а покорность насилию. Что же будет дальше? Значит ли это, что Америка при этом президенте докатилась до того, что покорилась исламу? Америка глянула на себя в зеркало и увидела пугающие масштабы духовного подчинения Запада мусульманскому насилию и террору.

Для провокации годится все. Вы не так что-то сказали, а ещё не так посмотрели. И еще ваше присутствие оскорбляет его взгляд. Но почему-то никто не говорит, что это именно мусульмане способны осквернить могилы свои и чужие. Хранить в мечетях оружие, и обучать там террористов. Заниматься растлением детей. Когда сам имам сжигает листы Корана, и говорит, что это сделала девочка-христианка с синдромом Дауна. Что имама уже повесили? Или прекратили преследовать христиан в мусульманских странах?

А уж требование запретить свободу слова, или по-иному, заставить под страхом смерти всем закрыть рот, говорит о том, что – Пришедшего в твой дом, чтобы убить тебя, ты должен убить первым! Потому что все разговоры о милосердии, о взаимопонимании, нужнопрекратить, так как рост мечетей в странах Запада и отрицание ценностей западной культуры и обычаев, говорит о том, что мы с вами уже на войне с радикальным исламом. И он абсолютно хладнокровно готов убивать. Сегодня все в этом убедились. А уж демографическая экспансия – только часть этой враждебной агрессии.

Поэтому, если европейские страны хотят сохранить свою национальную самоидентификацию, они должны указать «всякому пришельцу его место». Депортировать из страны, не смотря на «права человека», которые, которые сегодня часть агрессии, когда речь идет об исламистах. Как я могу уважать американского президента Барака Обаму, если он мямлил бессмысленные слова о религиозном насилии. А слова прессы вообще вызывают ужас! У нас уже нет свободной прессы. Я думаю, что в толпе подстрекателей были те, кто прекрасно знал, что они делали.

Америка оправдала убийц-мусульман. А ведь этот убитый посол Америки еще недавно ликовал по поводу смерти Муамара Каддафи. Знал бы он, что ждет его. Не знал, и не представлял, как не представляет себе всего этого весь мир, кроме, пожалуй, Израиля. Нельзя оправдывать убийство религиозными чувствами мусульман? Ведь только мусульмане получили эту индульгенцию с правом на убийство. Почему?! Или их свобода важнее нашей свободы?

На улицу вышел кровожадный зверь, и наша жизнь утратила чувство комфорта и безопасности. Причем недовольство этого монстра наигранное, призванное оправдать его поступки. Почему можно рассказывать анекдоты о Будде, Моисее, «Иисусе»? И никогда, не возникает подобного зверства. Но здесь все было спланировано, отрежессировано, и исполнено. И погибли люди.

Мусульмане с удовольствием верят в любую ложь, и в то, что весь мир должен принадлежать им. Поэтому, если он будет принадлежать им, там нам места уже нет. Так написано у их проповедников.

Поэтому убийцы должны быть названы убийцами. Это обвинение Ирану, объявившему Америку своим врагом. Это обвинение Свободе!  Но американский президент не посмел сказать этих слов. Террористы с гранатометами стали у него «некими сомнительными личностями, не  мотивированными чем-то иным кроме злости».

Вы способны верить после этого Вашему президенту? Тому, кто боится назвать вещи своими именами и трусливо использует ложные формулировки. И это во имя ислама. А ведь Мухаммед был военачальником и убийцей? У мусульман нет разделения ислама на политический и религиозный?

БиБиСи, действовал слишком предсказуемо. Не проверив свои данные, они сумели заявить о том, что

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Еврейская Genius 28-09-2012 09:45


 
                    Представлен неправленный машинный перевод статьи, оригинал которой на англ. языке размещен   сразу же после текста на рус. языке.
 

                                                      Charles Murray, США

    Апрель 2007

    С момента своего первого выпуска в 1945 году, комментарий опубликовал сотни статей о евреях и иудаизме. Как и следовало ожидать, они охватывают почти каждый важный аспект этой темы. Но есть лакуны, и не один участием каких-то непонятных немного иудаики. КОММЕНТАРИЙ никогда не опубликован систематическое обсуждение одной из самых очевидных тем всего: экстравагантные чрезмерно евреев, по сравнению с их номерами, в верхнем рядах искусства, науки, права, медицины, финансов, предпринимательства и средств массовой информации.

    У меня есть личный опыт с нежеланием евреев говорить о еврейских достижений, мой соавтор, покойный Ричард Herrnstein, мягко сопротивлялся пунктов по еврейской IQ, что я настоял на том, положить в  Кривой Bell  (1994). Обе истории и современном возрождении антисемитизма в Европе, сделать это легко понять причины этого нежелания. Но еврейским достижениям представляет собой увлекательное и важная история. Недавние исследования расширяет наше понимание ее происхождения.

    И так это шотландцы-ирландский язычник из Айовы обязуется рассказать историю. Я охватывают три темы: время и природа еврейским достижениям, уделяя особое внимание искусств и наук; повышенный IQ Еврейская как объяснение, что достижения и современные теории о том, как евреи приобрели повышенный IQ.

    _____________

    С 800 г. до н.э. в течение первого тысячелетия нашей эры, у нас есть только два примера из великого еврейского достижение, и ни один не падает строго в рамках сферы искусства или науки. Но то, что они являются парой. Во-первых, это полностью реализованы концепции монотеизма, выраженная через одну из литературных сокровищ мира, еврейской Библии. Он не только заложил основу для трех великих религий, но, как Томас Кахилл описывает  Подарки евреев  (1998), представил взгляд на смысл жизни человека и природы истории, которая определяет основные элементы современной чувствительности . Второе достижение не часто рассматривается как еврейское, но, безусловно, является: христианское богословие выражается через Новый Завет, достижение, которое вылилось в каждом аспекте западной цивилизации.

    Но религиозная литература является исключением. Евреи не появляются в летописи философия, драма, изобразительного искусства, математики или естественных наук в течение восемнадцати столетий со времен Гомера через первом тысячелетии нашей эры, когда так много, что происходит в Греции, Китае и Южной Азии . Неясно, в какой степени это отражает отсутствие активности или отсутствием доступной запись. Например, лишь немногие из ученых средневековья упоминается в большинстве истории науки, и никто не был евреем. Но когда Джордж Сартон положил мощный объектив в средние

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
За какие смертные грехи? 28-09-2012 09:29


 

 
Анатолий Гержгорин, Нью-Йорк       http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=4783
 

Человек отличается от животного только тем, что сумел создать институт государства. Не для того, чтобы превратить земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад. Потому что даже человек, считающий себя самым порядочным, способен вынести все. Если его вовремя не остановить. Да и государство может быть по своей природе чисто разбойным. Это небеса не нуждаются в пастбищах. Они дают, а не берут. А если и обстреливают нашу грешную землю огненными стрелами, то вовсе не потому, что гневаются. Сто молний, которые каждую секунду вонзаются в рыхлое тело планеты, безвозмездно дарят нам до 15 миллионов тонн азотных удобрений. А что, кроме ненависти, дарим планете мы?

Часовщики истории

Историю пишут люди. Они же ее и переписывают. У часов истории свои часовщики. Новейшая еврейская история чем-то напоминает троянского коня. Беременного врагами. Как внутренними, так и внешними. На днях министерство иностранных дел Израиля решило, наконец, повернуться лицом к проблеме еврейских беженцев, ограбленных и изгнанных из арабских стран шестьдесят лет назад. Эта тема не просто выстрадана. Она, как нарыв, который вот-вот лопнет. Первым о ней открыто заговорил Меир Кахане, которого тут же обозвали провокатором, обвинив в подстрекательстве и стремлении раздуть межнациональный пожар. Те, кто громче всех тогда кричал, и сегодня в правительстве и Кнессете. Их легионы в годы оны брать не умели бастионы. Не умеют и сейчас. До сих пор живые манекены с депутатскими значками на лацканах пиджаков и с академическими мантиями на плечах множат мифы о том, что мусульмане вполне терпимо относились к инородцам и иноверцам. Как будто не существовало статуса зимми, установленного династией аббасидов в середине VIII века. Формально этот статус был отменен в 1840 году турецким султаном Абд ал-Маджидом I. Но, к примеру, в Марокко евреи оставались в качестве крепостных до 1913 года, а в Йемене статус зимми просуществовал до 1948 года. Более того, именно здесь был возрожден в 1922 году древний варварский закон о насильственном обращении в ислам еврейских сирот в возрасте до 12 лет.

О пламенной арабской любви лучше всего говорят факты. В 1934 году в алжирском городе Константине прошел погром, в ходе которого погибло 25 евреев. Два года спустя погромы, продолжавшиеся два месяца, прокатились по Багдаду и Басре. Они стали генеральной репетицией перед июньской "хрустальной ночью" 1941 года, сопровождавшейся массовыми убийствами, изнасилованиями и грабежами. "Фархуд", о котором и по сей день в Ираке вспоминают с гордостью, унес 180 еврейских жизней. Ливийцы действовали "гуманней". В 1942 году они вывезли 2 тысячи евреев Бенгази в пустыню, оствив их там умирать от голода и жажды. Разгром фашистской Германии в Триполи отметили погромом, уничтожив вместе с сотней евреев пять синагог. Каирский погром 45-го года привел к гибели 10 человек. Евреи отделались сравнительно легко, если не считать 350 раненных и сожженной больницы с синагогой. Три года спустя еврейские кварталы сравняли с землей. Но всех переплюнула Сирия. Алеппский погром 1947 года, в результате которого были уничтожены все предприятия и синагоги, заставил евреев стремглав бежать из страны. Число его жертв неизвестно и поныне.

С появлением Израиля на политической карте мира ситуация вообще стала невыносимой. Евреи, поселившиеся на этой земле задолго до прихода арабов, понимали, что будущего у них нет. Обобранных до нитки йеменских евреев не удерживали, и вскоре пятьдесят тысяч йеменитов оказались в Израиле. Ирак вначале запретил выезд из страны. Но в 1950 году открыл иммиграционное окно. Евреи могли уехать, но при условии отказа от гражданства, имущества и права на возвращение назад. Взрослым разрешалось взять с собой 16 долларов, молодежи до двадцати лет - 12 долларов и детям до двенадцати лет - 6 долларов. В течение трёх лет Израиль принял 123 тысячи иракских беженцев. Преследования и погромы вынудили искать безопасного убежища и египетских евреев. Сначало уехало 25 тысяч человек. Но после Суэцкого кризиса 1956 года, когда начались массовые аресты и конфискация собственности, число беженцев резко возросло. К 1967 году в стране оставалось около трех тысяч евреев. Сейчас их не больше нескольких десятков. Как и в Алжире, где верховный суд вообще поставил евреев вне закона. Их предприятия были
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему мне нравится быть евреем 23-09-2012 10:41


           http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1227                                               
 
                                                                   Дан Спорн, Иерусалим
 

Положение нашей страны никогда ещё не было столь благополучным, как сейчас, несмотря на то, что телевидение и другие масс-медиа внушают нам, как и всем народам мира, что близится конец света. Всего 67 лет назад евреев вели на смерть, как овец на бойню. У нас не было ни страны, ни армии. Только 61 год назад семь арабских стран объявили войну маленькому Израилю, еврейскому государству - спустя всего лишь несколько часов  после его создания. Нас было 650 000 против всего остального арабского мира. Ещё не было ни Армии обороны Израиля, ни его доблестных военно-воздушных сил. Была только маленькая группа упрямых людей, которым некуда было идти.

Вспомните: Ливан, Сирия, Ирак, Иордания, Египет, Ливия и Саудовская  Аравия - все разом напали на нас. 65% территории страны, которой "одарила" нас Организация  Объединённых Наций, составляла пустыня. Мы начинали всё с нуля.

Всего 42 года назад мы столкнулись в схватке с сильнейшими странами Ближнего  Востока и разгромили их в ходе Шестидневной войны.

В течение многих лет  мы сражались с различными  группами арабских стран, у  которых были современные армии, вооружённые до зубов советским оружием. И всё-таки мы выходили из этих сражений победителями.

Сегодня у нас прекрасная страна, мощная армия, отлично подготовленные и  оснащённые военно-воздушные силы и преуспевающая высокотехнологичная промышленность.Такие компании, как Intel, Microsoft и  I.B.M постоянно расширают у нас свою деятельность.

Наши врачи завоевали мировое признание за достижения в области медицины.

Мы превратили пустыню в цветущую землю. Мы продаём апельсины, цветы и овощи по всему миру. Мы запустили свои собственные спутники! Три спутника  сразу! Здесь у нас хорошая компания: наряду с США (280 миллионов жителей), Россией (220 миллионов жителей), Китаем (1.3 миллиард житилей) и Европой    (Францией, Англией и  Германией - 35 миллионов жителей),  мы входим в число  стран, запустивщих что-то в космос!

Сегодня Израиль - среди немногих могущественных стран, обладающих ядерными технологиями и потенциалом (хотя мы этот факт никогда не афишируем, но он общеизвестен).

Мечтать об этом всего лишь 60 лет назад было для нас самих бессмысленно и вызывало осуждение.со стороны других.

Мы выползли из горящих крематориев Европы.
Мы победили во всех войнах.
По крупицам из ничего строим своё государство.

Кто такие Халед Машаль (лидер ХАМАСа) или Хасан Насралла (лидер «Хизбаллы»), чтобы пытаться нас пугать? Они просто нас смешат.

Накануне Дня Независимости давайте не забывать, что означает этот святой день. Мы преодолели всё:
Мы устояли перед греками.
Мы устояли перед римлянами.
Мы пережили инквизицию в Испании и погромы в России.
Мы устояли перед Гитлером и пережили Холокост.
Мы победили армии семи арабских стран.
Поэтому - спокойно, хаверим (друзья), победим и наших нынешних врагов.

Неважно, на какую страницу истории человечества мы заглянем.
Неважно, какая страна или цивилизация пытается нанести  нам вред или вовсе стереть нас с лица Земли.
Мы всё ещё существуем и будем,несмотря ни на что, существовать и впредь. Египет? Кто-то знает, куда исчезла империя фараонов?
Греки? Александр Македонский? Римляне? Кто-нибудь говорит сегодня на латыни? Третий Рейх? Слышал ли кто-то за последнее время от них какие-то  известия? 

А посмотрите на нас. Народ Торы со времён египетского рабства, мы всё ещё здесь, всё ещё говорим на том же самом языке. Именно здесь, именно сейчас.

Может быть, арабы ешё этого не знают, но мы - вечный народ. И останемся таким, покуда храним свою самобытность.

Мы никому

Читать далее...
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Христианский философ об еврейской избраности 28-08-2012 11:27


 

Избранность - выдержки  из:

http://www.vehi.net/berdyaev/ant2.html

 

 

Н.А.Бердяев

"ХРИСТИАНСТВО И АНТИСЕМИТИЗМ"
Религиозная судьба еврейства[1]

 

Но еврейский вопрос не есть просто вопрос политический, экономический, правовой или культурный. Это вопрос несоизмеримо более глубокий, религиозный вопрос, затрагивающий судьбы человечества. Это ось, вокруг которой вращается религиозная история.

 

Таинственна историческая судьба евреев. Непостижимо самое сохранение этого народа и необъяснимо рационально.

 

С точки зрения обыкновенных исторических объяснений, еврейский народ должен был перестать существовать. Ни один народ мира не выдержал бы подобной исторической судьбы. Еврейский народ есть народ истории по преимуществу, он внес в историю человеческого сознания самую категорию исторического.

 

И история была беспощадна к этому народу. Это была история гонений и отрицания элементарных человеческих прав. И после долгой истории, требовавшей страстного напряжения сил для самосохранения, народ этот сохранил свое единственное лицо и по всему еврейскому рассеянию среди других народов лицо это все узнают и часто ненавидят и проклинают.

 

Ни один народ в мире не пережил бы столь долгого рассеяния и, наверное, потерял бы свое лицо и растворился бы среди других народов. Но по неисповедимым путям Божьим народ этот должен сохраниться до конца времен. Менее всего, конечно, можно было бы объяснить историческую судьбу еврейства с точки зрения материалистического понимания истории. Мы тут прикасаемся к тайне истории.

 

Нет нужды отрицать эти недостатки, их много. Есть еврейское самомнение, которое раздражает. Но оно психологически объяснимо: этот народ был унижен другими народами и он себя компенсирует сознанием избранности и своей высокой миссии.

 

 

И о еврейском народе, народе религиозного призвания, нужно судить по пророкам и апостолам, а не по еврейским ростовщикам.

 

Каждый волен иметь свои национальные симпатии и антипатии. Есть люди, которые не любят немцев, поляков или румын. Тут ничего поделать нельзя, к любви нельзя принудить и  трудно подавить без отчетную антипатию.

 

Но ненависть к целому народу есть грех, есть человекоубийство, и ненавидящий должен нести ответственность.

 

С отношением к евреям вопрос сложнее. Евреи не могут быть названы просто национальностью. Целый ряд признаков нации у еврейства отсутствует, и есть признаки, которых у других наций нет.

 

Евреи народ особой, исключительной религиозной судьбы. Избранный народ Божий, из которого вышел Мессия и который отверг Мессию, не может иметь исторической судьбы, похожей на судьбу

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Избранность без расизма. Часть 5 25-08-2012 11:19


 

   5. Знаковые персоны                                

                                                    С велением богов нам спорить не по силам. Долг 

                                                    смертных - принимать, что властный рок судил им.

 

 

Наконец-то, после тысяч лет  ожиданий  все четыре отмеченных  [1] индикатора вместе четко проявляют[2] ″еврейское засилье″ в творчестве. Такое мистическое лидерство внятно обнаруживает себя неотъемлемым элементом прогресса.

 

Поэтому избранность еврейского народа следовало бы полагать инструментом Создателя, звеном Творения.

 

Однако до глобального консенсуса по этому поводу еще далеко. Наоборот. За тот же период обострилось нынешнее мировое полярное мнение о евреях. Получается, что все народы вместе как бы режут курицу, несущую золотые яйца.

 

Этот парадокс вполне устраивает ООН, формального ″правителя″  глобуса. В противном случае она (ООН) постеснялась бы столь   откровенно являть свою ангажированность пачками антиизраильских резолюций. Что самоочевидно противоречит заинтересованности Создателя в прогрессе, т.е. автоматически зачисляет ООН в стан Его врагов.

 

Видимо данный парадокс следует признать естественным для нынешней огромной концентрации зла на глобусе. К такому выводу подталкивает и осмысленная мистическая логистика,  проявившая себя фактами[3], обязывающими мировых лидеров признать:

  1. ″еврейский вопрос″ - это умысел Создателя. Значит, вообще не их (лидеров) дело;
  2.  неотвратимость Кар - в ответ на  любую их попытку посягнуть на этот умысел.  

 

    

5.1. Мерило умысла Создателя

 

Нынешний мировой негативный имидж евреев есть следствие тысяч лет религиозных ссылок вроде бы на слова Б-га. Фактически же пастве подавались лишь частные мнения служителей Создателя. Правда, декларированные ими как … Его мнение.

 

Само собой разумеется, что даже такой тысячелетний консенсус может быть легко опрокинут простым предъявлением ″оригинала″ (мнением Б-га о евреях сегодня, сейчас).

 

Презентация же такого ″оригинала″ может быть лишь по умыслу (намерению, желанию) Создателя, по Его инициативе. Причем в условиях активного сопротивления со стороны духовенства – монополиста на контакт с Ним. Понятно, мировое духовенство никогда не согласится на такую презентацию. Оно  не захочет ″рубить сук, на котором сидит″. Против, конечно,  будут и атеисты, имеющие практически ″на каждый чих″ свою неопровержимую, дежурную ″отговорку″ – случай, случайное стечение обстоятельств.

 

″Умысел″, по сути, антагонист ″случая″. Поэтому критерием умысла Б-га может быть только полная неприменимость упомянутой ″отговорки″. При всех, при любых ухищрениях.

 

Данному критерию найдено лишь одно лишь соответствие -  когда,   группа служителей

Б-га добровольно[4] высказывается против Его мнения точно по тому же самому

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Владимир Набоков и его еврейская муза= 23-08-2012 18:06

Это цитата сообщения ЕЖИЧКА Оригинальное сообщение

= [300x240]


Многие считали, что она выиграла чемпионат среди писательских жен - была критиком, секретарем, переводчиком, слушательницей, литагентом, редактором, душеприказчиком. Другие называли ее «железной леди». Сам Набоков считал ее своим двойником, человеком, созданным по одной с ним мерке очень постаравшейся судьбой. «Без моей жены, - заметил однажды писатель, - я бы не написал ни одного романа». Так или иначе, но в течение 52 лет, которые они прожили вместе, жена писателя Вера Набокова, урожденная Слоним, была самой влиятельной фигурой в его жизни, в том числе и в творческой.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Не трогайте бабочек - это израильские шпионы-беспилотники 21-08-2012 23:08


 
Автор: Влад Ландау
Увеличить шрифт A A A
 
[показать]
Развитие техники позволяет удовлетворить спрос разведчиков на получение информации, которую получить невозможно.

Трудно даже представить – какой должны быть оптика и электроника, чтобы беспилотник весом 8 грамм, прикрываясь личиной бабочки, передавал в «центр» разведывательную информацию.

Инженеры концерна авиационной промышленности Израиля разработали весьма любопытную, чтобы не сказать – сенсационную, модель беспилотника.

8-граммовая «бабочка», которой не нужны никакие условия, способна проникнуть через мельчайшие отверстия в любое закрытое помещение и передать картинку своему хозяину-оператору.

«Бабочка» не издает звуков, не видна глазом, не требует «питания».

Зато может до поры до времени находиться, скажем, в кармане спецназовца, а когда надо - полететь на разведку, передать необходимую информацию на планшетник хозяина, чтобы тот успешно выполнил задание.

В итоге, любой солдат при выполнении задания в оперативном режиме – реальном масштабе времени, получает информацию о происходящем вокруг.

Совершенно очевидно – подобные «бабочки» стоят недорого, и их изготовление, вероятней всего – процесс штамповки.

Израильские бабочки-шпионки – современный образ беспилотника.

И дело уже даже не столько в беспилотнике как летательном аппарате, сколько в шпионском оборудовании, которое найдет применение не только у спецслужб и разведчиков, но у ревнивых жен и мужей.

Теперь все получили возможность приставить «глаза и уши» - оптику и электронику – к интересующему их объекту.

К примеру, вы дарите жене бриллиантовое колье и сережки ценой в 700 долларов, где камень всего-то 0.3 карата, а информацию получаете на десятки тысяч долларов – во столько вам обошелся бы частный детектив, который, к тому же, вряд ли бы услышал план сговора с любовником.

В итоге, вы не потеряете честно заработанный миллион долларов, на который замахнулась нечестная парочка с вашей женой во главе.

А виной всему – израильская микроскопическая оптика и электроника.

И вы хотите, чтобы после этого евреев любили?
 
 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Для чего ПА статус государства? 20-08-2012 18:27


16.08 11:19   MIGnews.com  http://www.mignews.com/news/expert/world/160812_103020_19896.html

В январе 2009 года Палестинская автономия письменно обратилась в международный уголовный суд (МУС) с просьбой провести расследование действий израильской армии на ее территории. Этот иск был принят к рассмотрению, однако впоследствии в апреле 2012 года МУС объявил о приостановке предварительного расследования по этому делу.

Как сообщается в заявлении прокуратуры МУС, она посчитала, что не располагает полномочиями для того, чтобы определить, обладает ли ПА статусом самостоятельного государства, позволяющим присоединиться к Римскому статуту (Уставу) МУС. А без этого рассматривать дело данный суд не уполномочен.

То есть, пока этот статус не определен и нет подтверждения того, что ПА может считаться самостоятельным государством, МУС не обладает юрисдикцией для проведения расследования.

В настоящее время ПА имеет в ООН особый статус "наблюдателя при ООН" в качестве негосударственного образования. Этот статус еще в 1974 году получила Организация освобождения Палестины, как представительница палестинского народа.

После образования Палестинской автономии этот статус не менялся.

Таким образом, добившись от ООН признания ее суверенным государством ( неважно: "государства, не являющегося членом организации", "государства- постоянного наблюдателя при ООН" или "государства наблюдателя" при ООН), ПА сможет подавать иски в международные организации на Израиль в связи с оккупацией его войсками территории палестинской автономии. Она также сможет требовать от Международного уголовного суда выдвинуть против руководства Израиля обвинения в военных преступлениях.

Именно это, по мнению экспертов, и является главной целью лидеров Палестинской автономии.

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Шимону Пересу - поскромнее, пожалуйста 20-08-2012 14:05


   

Кальман Либскинд, "Маарив", 18.08.2012

 

Шимон Перес недвусмысленно заявил о том, что ему надоела израильская демократия. Нет сомнений: если президент государства чем-либо обеспокоен, он может (и даже обязан) высказать об этом свое мнение. Однако Перес – не очередной манифестант, стоящий с плакатом напротив дома министра обороны. Перес – не еще один драматург или "интеллектуал", подписывающий петицию в газете "Гаарец". Шимон Перес – президент государства Израиль.

 

И если президент считает нужным подвергнуть критике действия или намерения главы правительства, он должен высказать это в приватной беседе, с глазу на глаз. Не по телевидению.

 

Среди прочего еще и потому, что в этой стране, в течение многих лет, тяжелым трудом создавалась весьма сложная модель демократического существования. Перес и сам любит гордиться израильской демократией. В рамках этой демократии израильские граждане выбирают раз в четыре года того, кто будет руководить их государством и принимать все серьезные решения: начиная с налогообложения производителей овощей и фруктов и заканчивая иранским реактором.

 

Перес дважды обращался к народу с просьбой оказать ему это доверие. Нетаниягу дважды это доверие от народа получил.

 

Грубая попытка президента навязать главе правительства позицию, с которой он не согласен, мобилизуя против законного премьер-министра народное мнение, категорически неприемлема. Речь идет о покушении на демократию. Ни больше ни меньше. Отныне Перес не может по-прежнему разглагольствовать об израильской демократии и выражать беспокойство о ее судьбе.

 

Анализируя недавний поступок Переса, невозможно не коснуться ряда событий его политической карьеры. Перес не хочет зла своей стране. Он пытается принести ей только хорошее. Проблема в том, что почти всегда – в политической и военной сферах – он занимал неверную позицию. Все его прогнозы оказывались несостоятельными.

 

Все политические решения, против которых он выступал, оказывались со временем правильными. Почти все политические шаги, предпринятые им, были катастрофическими. Это не означает, что он ошибался всегда. Это означает, что, учитывая особенности своей политической карьеры, Пересу следовало бы быть гораздо скромнее. И гораздо осторожнее.

 

Перес поддерживал программу размежевания и даже обещал, что на развалинах Гуш-Катифа, откуда сегодня террористы запускают "грады" и "касамы", арабы построят молодежную деревню. Перес выступал против бомбардировки иракского ядерного реактора. Перес был одним из архитекторов Норвежских соглашений, заявив при его подписании, что "закончились 100 лет террора, и начались 100 лет мирного сосуществования двух народов". Более тысячи людей заплатили своей жизнью за подобное "сосуществование".
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Обама – враг Б-га? 16-08-2012 14:21


 

Президента  США Барака Обаму можно считать недругом Б-га не только за грабеж Его имущества, но и за поддержку массового глумления над законами физики.

Говорящие камни

 

Обама обещал[1] быстренько организовать "Два государства для двух народов".  Этот посул Президента раскрывает его же предпочтения как раз тому народу, который убежден, что "День Суда не наступит[2] …, пока камни и деревья не скажут: о, мусульмане, служители Аллаха, вот еврей позади меня, придите и убейте его!".

 

Как известно, каждый   неживой объект "ведет себя" по неким особым правилам. Эти правила называют физическими законами, любой из которых:

1.      Назначается Творцом (Создателем, Б-гом).

2.      Открывается учеными (Ньютоном, Омом, Гауссом, Паскалем, Ломоносовым и т.д.)  всегда после тщательных исследований.

 

Можно было бы считать вещание объектами без органов речи и зрения некой недоработкой его автора (пророка Мухаммеда). Все-таки пророк это пророк, а не исследователь. Но ведь хадисом оговорено, что вещание такое будет в будущем, в канун Дня Суда.

 

Получается, что слово лидера высокотехнологической державы (США) это как бы знак качества. Слово  президента как бы дает  легитимацию будущему  еврейскопогромных правил "поведения" говорящих предметов. К признанию их вещания полноправным физическим законом.  

 

Здесь президент Барак Обама издевательским образом ставит под сомнение планы Создателя, предусмотревшего осмысленную речь 

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Уинстон Черчилль о правах собаки на сене 10-08-2012 23:18


 
Необходимое дополнение к статье Давида Шехтера. Часть 1.


Альберт Шамес mail : felixsh1@zahav.net.il

Необходимое  дополнение  к  интересной  статье   Давида  Шехтера   «Черчилль  о  правах  собаки  на  сене»  в  газете  «Новости  недели»  за  5 июля  2012 года.  Часть 1.

Черчилль,   вне   всякого  сомнения,  фигура  мирового  масштаба  и  его  личное  отноше-ние  к евреям  было,  можно  сказать – вполне   благосклонным,  но он  одновременно  был   преданным   сыном   Британской  империи,  и  во  многих  своих   решениях  действовал  только в  ее  интересах,  в  том  числе  и  на  территории   подмандатной   Палестины.  Но  сначала  о  хорошем!  Тем  более,  что  факты,  приведенные   Шехтером,  просто   невоз-можно  ни  повторить. 

Шехтер  пишет :  «К  сожалению,  вскоре   политическая   ситуация   в Лондоне  измени-лась:  к  власти  пришли  люди,  опасающиеся   чрезмерного  усиления  сионистов   и  по-стоянно  оглядывающиеся  на  арабов.  Именно  в  этой  атмосфере   и  проходила  работа  комиссии  Пиля   весной  1937 года.  И  именно  с  таким,  сионистским   багажом  Чер-чилль  пришел  давать  ей  свои  показания. 

На  один  из  вопросов  он  заявил:  « У  арабов  нет  причин  быть  противниками   евреев.  Евреи  обеспечили   развитие  Палестины,  они  вырастили  сады  и  обеспечили   иррига-цию  полей,  построили  школы  и  электростанции,  сделали   Палестину  гораздо  более  приспособленным  и  удобным   для  жизни  местом,  чем  она  была  за  несколько  лет  до  их  приезда.  Арабы  живут  теперь  намного  лучше, чем  до  прибытия   евреев…  Арабы  обязаны  всем,  что  они  имеют -  еврейской  инициативе.  Насилие  со  стороны  арабов  вызвано  фанатизмом  и  завистью».

(Черчилль  мог  бы  это  повторить  и  в  нашем,  двадцать  первом  веке! – А.Ш.)

На  вопрос,  не  будет  ли  распространение  еврейского  очага  на  всю  Палестину  грубой   несправедливостью  по  отношению  к  арабам,  Черчилль  ответил : « В  чем  заключается   грубая  несправедливость,  если  люди  приходят  и  создают  в  пустыне  пальмовые  и  апельсиновые   рощи?  В  чем  несправедливость,  если  создается  все  больше  рабочих  мест  и  богатства   для  каждого?  В  этом  нет  несправедливости.  Несправедливо,  когда  живущие  в  этой  стране,  оставляют  ее  пустыней  в  течении   целых  тысячелетий.

( Черчилль,   несомненно,   имел  в  виду  длинную  череду  оккупантов  ( в  том  числе  и  арабов) 

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Физика Б-га 09-08-2012 13:20


 

Как это ни странно на первый взгляд,  каждый физический закон – неоспоримый довод в пользу бытия Б-га.

 

Любое инженерное устройство, даже  столь простое, как на рис. 1, обязательно сопровождается указаниями по применению.

 

  [225x225]

 

 

Рис.1. Рулон туалетной бумаги с напечатанными правилами пользования.

 

Чем дальше в "лес" (в прогресс), тем сложнее и техника и инструкции по ее использованию.

 

Каждая из таких инструкций, по сути своей, есть некий рассказ о правилах "поведения" неживых объектов. В определенных условиях, конечно. Например, "поведение" гвоздя при строительстве дома. Или электрона в электросхеме. Гвоздь не влезет в доску вопреки второму закону Ньютона, а электрон не побежит мимо  пути, указанному законом Ома.

 

Окружающая нас действительность поражает воображение своей согласованностью рис.2. Удивляет настолько, что одна часть человечества  считает первопричиной этой стройности  эволюцию, а вторая – мистику.

 

 

[481x341]

 

 

Рис.2. Пропорции астрономических тел, устойчиво двигающихся по своим орбитам.

           Солнце, Сириус, Поллюкс и Арктур.

 

  

 

Слаженность же "поведения" абсолютно всех неживых объектов просто означает, что инструкции на каждый из них ни на йоту… не противоречат друг другу.

 

Такое возможно только лишь если они (инструкции) составлены одним Автором. И здесь одно из двух. Либо эволюция создала этого Автора? Либо этот Автор создал эволюцию?

 

Не секрет, что, яблоки падали на головы людей еще и до сэра Исаака Ньютона. Так что, заслуга  первооткрывателя любого закона, носящего его имя, заключалась лишь в изучении "поведения" неких типов неживых объектов.

 

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сила и насилие 06-08-2012 20:47


3 АВГУСТА 2012 г. [416x450]

Так уж получилось, что моя статья о генерале Пиночете вызвала неожиданно большую общественную дискуссию, в которой поучаствовали Марк Солонин и Андрей Илларионов, один из самых ярких историков и самый яркий либертарианец России.
Cобственно, статья моя была вообще не о Пиночете. Статья непосредственно о Пиночете выйдет в «Дилетанте», а эта статья была о другом.
О том, что, пытаясь разобраться в причинах, по которым при Пиночете убивали людей, я стала читать доклад комиссии Реттига, закончившей свою работу в 1991 году и насчитавшей 2279 людей, убитых при Пиночете по политическим мотивам (последущие расследования довели это число до 3 тысяч).
И, к своему изумлению, вместо изложения фактов увидела системное вранье и намеренное искажение истины. Меня поразило то, что некоторые приемы этого вранья употребляются левыми и бюрократическими организациями постоянно.
Самый главный из этих приемов был следующий. Комиссия заявила, что ее не интересует, что делали при Альенде те люди, которые были убиты при Пиночете.
Это более чем странно. Уровень революционного насилия при Альенде был, конечно, куда ниже, чем в России в 1918 году, но он был весьма высок. В стране происходила насильственная национализация снизу; земли забирали в колхозы, cordones industieles играли роль советских «реввоенсоветов» и де-факто контролировали территорию рабочих пригородов Сантьяго, а прокубинская террористическая MIR, во главе которой стоял племянник Альенде, насчитывала, согласно ее собственным подсчетам, десятки тысяч боевиков.  
Доклад комиссии Реттига признает, что при Альенде сущестовали «повторяющиеся нарушения прав собственника»; «убийства, ранения, самоубийства, похищение и насилие с обоих сторон» и что секретная полиция Пиночета «ограничивала свою активность уничтожением тех, кого она считала крайне левыми». Однако вместо того, чтобы рассказать, что делали при Альенде те, кто был убит при Пиночете, комиссия заявляет, что ее это не интересует.
Первым с открытым письмом ко мне выступил Марк Солонин, который для меня был и остается историком номер один из живущих в России. Его выступление поразило меня тем, что содержало весь перечень штампов левой пропаганды касательно Пиночета, что для историка такого уровня, в общем-то, непростительно.
На защиту Пиночета встал Андрей Илларионов. По мне, так Илларионов разделал Солонина под орех, но есть один пункт, в котором они удивительным образом совпали. А именно: Андрей Николаевич поспешил заверить, что «является противником инициативного насилия во всех его видах (государственного, частного, военного, гражданского) и считает недопустимым пытки и убийства людей, какими бы соображениями они ни оправдывались бы».
У меня встречный вопрос — а как тогда сопротивляться злу?
Не убий
Вопрос о границах применения государственной силы есть самый больной,  фрейдовский вопрос нашего общества.
Есть библейская заповедь «Не убий». Она обращена к каждому человеку индивидуально. И есть леволиберальный тезис, на вид очень похожий: людей убивать нельзя.  Каждый, кто это делает, должен быть осужден. На мой взгляд, этот тезис является абсолютно ложным, абсолютно деструктивным, он противоречит основным правилам биологического выживания. С моей точки зрения, этот тезис — диверсионная идеологема, предуманная коммунистами для подрыва основ буржуазного общества и дискредитации идеи правосудия.
Даже сам выбор слов тут примечателен: слово с положительной коннотацией «сила» было ненавязчиво заменено словом с отрицательной аурой «насилие». (Мы все хотим, чтобы наши дети были «сильными», и никто ведь не хочет, чтобы его ребенок был «насильником», не так ли?)
Есть ситуации, в которых злу может противостоять только сила. Смешно, например, отделять экономические реформы Пиночета от его силовых действий и полагать, что в Чили можно было провести либеральные экономические реформы без репрессий против образовавшегося при Альенде класса революционной сволочи. Дело мгновенно бы

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
АРИФМЕТИКА О МАТЕМАТИКЕ 03-08-2012 23:31


Mahatma_K (mahatma_k) пишет в evrei_evrei_kru
2008-03-01 23:43:00
 

Евреи – 82.

Леонид Радзиховский      http://evrei-evrei-kru.livejournal.com/1631.html#cutid1 

В этом году была юбилейная дата, которую никто, естественно, не заметил.

Больше того. Вполне возможно, что на нее не обратила внимание не только «широкая публика», но и заинтересованные лица – математики.

 

Дело в том, что в 2007 году исполнилось 110 лет со дня проведения I Всемирного математического конгресса (9–11 августа 1897 года, Цюрих).

Конгрессы проходят в норме раз в четыре года. Всего было 24 конгресса, последний в 2006 году в Мадриде (в 1916-м, 1940-м, 1944-м из-за мировых войн конгрессов, естественно, не было).

Математика – строгая наука. Говорят, что в каждой науке столько науки, сколько в ней математики. В математике математики много – причем не только в ее методах и результатах. Строгость результатов позволяет также строго, хотя, разумеется, не всегда безошибочно, оценивать значение работ того или иного ученого. В этом смысле замкнутое сообщество математиков судит своих членов «сурово, но справедливо», как говорится, «по гамбургскому счету». Это проявляется во многих критериях – например, в научных премиях.

Как известно, Нобелевской премии по математике нет. Согласно легенде, Нобель ненавидел наиболее известного шведского математика Г. Миттаг-Леффлера (есть, конечно, романтическая версия, что они не поделили женщину) и, во всяком случае, не желал, чтобы тот получил деньги из его кармана.

Но этот пробел был восполнен Д.Ч. Филдсом. Средней руки ученый, он обессмертил свое имя, отдав деньги на самую престижную математическую премию – Филдсовскую медаль. Начиная с 1936 года ее присуждают (ученым моложе 40 лет) на тех самых Международных математических конгрессах. Всего присуждено 48 медалей. Если говорить о национальности, то среди лауреатов по одному арабу, норвежцу, итальянцу, по 2 шведа, китайца, немца, по 3 русских и японца, по 8 французов, по 12 евреев, по 13 англосаксов.

С 2003 года Норвежская академия наук и литературы присуждает еще одну очень престижную премию, претендующую на звание «Нобелевской премии для математиков» – премию Абеля, в честь великого норвежского математика XIX века. Пока что присуждено лишь пять премий среди шести лауреатов – француз, араб, швед, индус, два еврея. Они представляют Францию, Англию, Швецию и США (три человека). Кстати, все они – математики старшего поколения.

Несомненно, лауреаты Филдсовской медали и премии Абеля входят в число величайших математиков мира, но ими, конечно же, этот список не исчерпывается.

Наиболее точный и статистически достоверный показатель вклада различных ученых и стран в мировую математику связан тоже с Всемирными математическими конгрессами.

Среди пленарных лекторов мы действительно находим практически всех наиболее крупных математиков ХХ века.

Всего пленарных докладчиков на Всемирных математических конгрессах было 326. Некоторые делали пленарные доклады два раза, некоторые три раза, а один – знаменитый итальянский математик еврейского происхождения Вито Волтерра (1860–1940) – четыре раза! Естественно, в общем списке каждый из них считается только один раз.

По странам эти ученые распределяются

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Каждое слово здесь - истина 01-08-2012 10:28


                                                  К вопросу о законах шариата на глобусе

Д-р Шалом Плисер  23-01-2011, 21:19

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=214755

 

Мы сами научили израильских арабов, что им позволено всё. (Мы все - от простого человека и до верхушки пирамиды, включая суды и полицию.)

Им можно строить виллы и башни без проектов и без разрешения на строительство.

Им можно не платить муниципальный налог.

Им можно господствовать над территориями, которые им не принадлежат.

Им можно получать электричество бесплатно, потому что они мусульмане (такие записи есть в электрической компании).

Тем из них, кто едет в Мекку, можно получать в поликлиниках бесплатные прививки (когда я поеду в Африку, то прививки я буду делать за свой счёт).

Им разрешается, чтобы их местные советы имели дефицит десятки миллионов шекелей, а мы будем платить за них из своего кармана.

Им разрешается иметь несколько жён и десятки детей, чтобы получать десятки тысяч шекелей в месяц от Битуах леуми, а когда я выйду на пенсию, Битуах Леуми скажет мне, что в кассе нет денег.

Они могут заниматься рэкетом в Беэр-Шеве по отношению к любому бизнесмену.

Им можно красть у земледельцев оборудование на десятки миллионов.

Им можно намеренно спускать сточные воды, чтобы загрязнять наши водные источники.

Им можно водить машину, даже имея за плечами десятки нарушений правил.

Водить неисправные грузовики и подвергать опасности других и убивать их.

Им можно требовать и получать выплаты по безработице и работать целый день "по-чёрному".

Им можно становиться на сторону врага во время войны, а когда "Катюши" попадают в них, обвинять нас в том, что среди них есть убитые.

Им можно не приносить присягу государству и флагу Израиля (надо было бы принять закон по этому вопросу по примеру закона, существующему в США).

Им можно подстрекать толпу и натравливать её на нас - и всё это во имя их веры (а это самое опасное подстрекательство).

Им можно в Йом-Кипур, в священный для евреев день, устраивать запланированные беспорядки, например, задавить насмерть девочку в Кфар-Таворе, а через год после этого устроить беспорядки и крушить всё вокруг в Акко (никакого стремления считаться с чужой верой).

И ко всему к этому - они ведь граждане Израиля, и поэтому им можно выбирать депутатов Кнессета, и их представители получают зарплату депутатов Кнессета, а в то же время ездят во враждебные страны и клевещут на страну, которую они представляют. И всё это сходит им с рук. А мы молчим, во имя свободы слова.

К тому же, находясь в израильском Кнессете, им можно читать мораль государству Израиль и ЦАХАЛу.

Я спрашиваю себя: а в странах Запада, в других странах импозволили бы вести себя таким образом? И ответ ясен. Но нам - нельзя, запрещено

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ? 27-07-2012 23:45


Александр МУРАТОВ, заслуженный деятель искусств Украины, специально для «Еврейского обозревателя» | Номер: Декабрь 2011

http://jew-observer.com/puti-i-sudby/byt-ili-ne-byt

/ [300x200]

Я глубоко уверен, что большинство современных политических решений предопределены не интересами человечества в целом, не интересами так называемой западной демократии, не даже интересами Соединенных Штатов Америки, а интересами отдельных групп очень влиятельных (как правило, сверхбогатых) людей. И еще, пожалуй, главным образом, элементарной непредусмотрительной глупостью. Это сказывается абсолютно во всем. Начиная с разгрома Сербии в пользу исламистского Косово, которое стало очагом европейской наркоторговли и потенциального экстремизма. Смешно, что крайне умеренный социализм Милошевича настолько разъярил западные страны, что толкнул НАТО на бомбежки Сербии. А Ирак? Каким бы ни был Саддам Хусейн, но он был гарантом стабильности в этом регионе и явным антагонистом иранского религиозного фанатизма. И уж точно не был заинтересован в распространении ваххабизма в Ираке. Что же там теперь? Может быть в Ираке воцарилась демократия западного образца? Конечно, нет. Ведь это просто несвойственно арабскому менталитету. Кто же в  результате выгадал? Только американские нефтяные сверхмагнаты. Да  и то весьма и весьма условно. В этой крайне нестабильной стране регулярная нефтедобыча всегда будет находиться под угрозой.

А Египет? Ну, свергли Мубарака. И что? Сейчас там власть захватили антиизраильски настроенные военные. А потенциально к власти могут прийти фанатичные  братья-мусульмане. Ну ладно, если бы тогда произошел чисто внутриегипетский катаклизм. Но ведь эта заваруха неизбежно отразится на отношениях Египта с Израилем. Отразится крайне негативно. И ради  чего? Ради все той же пресловутой западной демократии? Да  какая там демократия! Это же типичная, да еще и крайне разнузданная охлократия. Вспомните, как озверевшая толпа египетских «революционеров» изнасиловала американскую журналистку. Вот это и есть истинное лицо египетских «демократических преобразований».

А вот и последнее по времени: ливийский переворот. Каким бы ни был полковник Каддафи, но он держал эту весьма дикую страну в твердых руках.   Конечно, он досаждал американцам и европейцам. Французский президент Саркози страстно желал исчезновения ливийского лидера с лица земли, так как в какой-то степени был обязан ему своим приходом  к власти. И явно не хотел обнародования этого факта.

Что же благодаря этой «революции» выиграли рядовые ливийцы? Думаю, ничего. Скорее потеряли. Ведь теперь западные страны заставят новые ливийские власти денационализировать нефтегазовые месторождения. Следовательно, лафа, существовавшая при Каддафи,  обеспечивавшего своим гражданам достаточно высокий жизненный уровень, закончится. Это  ведь был эдакий социализм по-ливийски. Естественно, в массах возникнет недовольство, которое неизбежно создаст благодатную почву для прихода к власти исламских фундаменталистов. Да к тому же, воспользовавшись этой  заварушкой, многие ливийцы покинули свою страну и сели на шею европейским налогоплательщикам. Крайне сомневаюсь, что кроме международных нефтяных магнатов кто-то выиграл от этого переворота.

Как это ни печально, от всей этой «арабской весны» пострадал Израиль. Кэмп-Дэвидские соглашения теперь под  угрозой. Появилась опасность, что экстремисты сектора Газа будут снабжаться оружием из Египта. Да и как ни плох Асад, все его угрозы в адрес Израиля не  более чем демагогическая болтовня, а вот силы, которые  собираются его свергнуть (кстати, при помощи США),  совершенно точно займут крайне агрессивную антиизраильскую позицию.

***

Я  не еврей и не склонен отождествлять интересы еврейского государства с интересами всего человечества. Наверное, как это жестоко ни звучит, если бы вследствие ликвидации государства Израиль был достигнут прочный и долговременный мир на земле, то может быть (по очень большому счету) стоило бы пожертвовать этим уникальным государством, как Авраам собирался пожертвовать своим единственным сыном. Но все дело в том, что эта жуткая жертва не только не спасет западную цивилизацию, а наоборот – приблизит ее конец. Ведь это не выдумка евреев, что Израиль  – это форпост западной цивилизации. Именно евреи защищают собой

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии



Дневник Лента друзей / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»