[450x300]Моя доча задала мне вопрос, который заставил меня крепко задуматься: была ли в моей жизни книга, которая перевернула бы мою жизнь. Причем из этого соревнования сразу исключаем Библию, это неравная схватка. Она вне списка. А говорим именно о художественной литературе.
Но я нашел ответ на этот вопрос. А вы?
Как же завидую своей дочке! Она ведь впервые открывает для себя великую литературу! Читали вчера с ней Маяковского "Стихотворение о хорошем отношении к лошадям" и чуть слезами не захлебнулся. Д. сказала, что Маяковского тяжело читать. И я просто показал как прекрасен его стих, и сам чуть не захлебнулся. Потом пытались найти в интернете как читают это стихотворение, и я просто в ужасе: ребята, ну нельзя же так читать Маяковского, нельзя! Нельзя настолько заниматься самолюбованием. Ведь маска грубияна и хулигана - только маска. Под ней очень ранимый и нежный романтик. Именно романтик, иначе он бы так точно не смог видеть и говорить об очень важных вещах!
Посмотрите какие у него великолепные стихи! "Послушайте", "А вы могли бы..." А "Облако в штанах"?! Это же просто сгусток боли и чувств! Такую поэзию нужно читать или отменно, пропуская каждую строчку через свое сердце, или не читать вообще! Но у меня есть два исполнения, которые меня тронули. Потому что они искренние и с такой трепетной любовью к Маяковскому, что ты сам начинаешь течь по волнам его поэзии, чувствую каждый ритм, каждое биение строки.
Вот "Облако в штанах" - просто великолепное исполнение!
А вот и "Стихотворение о хорошем отношении к лошадям" в исполнении Марка Розовского.
Эх, любите ли вы Маяковского, как люблю его я?!
А впереди у них гениальная литература! И Андрей Платонов, и Юрий Казаков, и Федор Абрамов, "Июль" Пастернака. Это же чудо какое-то, а не учебник! Клондайк!!! Честное слово!
[450x366]Магистр Олег ака 
[показать]olnigami Комраков провел визуально-этнографическое исследование американского кинематографа и разразился увлекательной монографией на эту тему. Как говорится, наслаждайтесь. Да, и "Будьте осторожны, СПОЙЛЕРЫ" к "Форсажу 7"!
Тем временем посмотрел очередной «Форсаж», гениальный фильм в жанре «пацаны на тачках с пушками». Сюжет сводится к вопросу: «Если Стэтем на Вин Дизеля налезет, то кто кого сборет?».
Стэтем мстит команде Дизеля за своего брата. Сначала схватывается с Дуэном Джонсоном и даже его побеждает, правда, не по пацански на кулачках, а посредством гранаты с последующим падением Джонсона с 10-метровой высоты на крышу машины. Машина, понятно, вдребадан, у Скалы – сломана рука.
И сразу скажу – это единственная травма основного персонажей за весь фильм. Дальше они падают, взрываются, проламывают своими телами строительные конструкции, бьют друг друга по голове гаечными ключами и кувалдами – ноль эффекта. Получив очередное повреждение, плохо совместимое с жизнью, герой просто трясёт головой, сплевывает кровь и продолжает геройствовать с той же энергичностью.
[355x450]Если бы вы могли написать себе в 16 лет, что бы вы сказали? Этот вопрос был задан 75 знаменитостям: писателям, актерам, музыкантам и спортсменам. Старшие «я» постарались дать себе-младшим остроумные, интимные, мудрые советы о том, как стоит вести себя в жизни, чего ждать, а чего стоит избегать.
Но мне больше всего понравилось обращение Стивена Кинга. Потому как он один, мне кажется, не стал кокетничать и был честен. Эх, старина Стивен всегда вызывал у меня неподдельное уважение.
ПИСЬМО СТИВЕНА КИНГА:
"Дорогой я,
Я пишу тебе из 2010 года, когда мне перевалило уже за 62, чтобы дать только один совет. Правда, всего 4 слова: держись подальше от наркотиков.
Ты очень талантлив и сможешь многих осчастливить своими историями, но — к сожалению, это так — ты еще и потенциальный наркоман. Если ты не обратишь внимания на это письмо и не изменишь свое будущее, по крайней мере на 10 лет твоей жизни — от 30 до 40 — окажешься в неком затмении, разочаруешь многих людей и не сможешь наслаждаться собственными успехами. Ты также будешь несколько раз на волоске от смерти. Окажи себе услугу и постарайся жить в более светлом мире. Помни, что сопротивление искушению, как и любовь, делает твое сердце сильнее.
Оставайся чистым."
[450x300]Интервью это давнишнее, но тем не менее интересное. Андрея Иванова я заметил по "Харбинским мотылькам". Это уникальный прозаик, живущий в Эстонии и пишущий по-русски. Все, что пишет Андрей (не путайте уж вы его с Алексеем) интересно.
Прозаик Андрей Иванов, вышедший в финал «Букера» этого года (а ещё в финал «Русской премии» и премии Марка Алданова), — самый заметный дебютант последнего времени, выскочивший откуда-то со своими рукописями точно чёртик из табакерки, смешав привычные премиальные расклады (о чём с обескураживающей прямотой нам сообщил, например, критик Андрей Немзер). Новый прозаик — это всегда интересно. Тем более начинающий вот так сильно и плотно (я-то, в отличие от коллег, тексты Иванова читал, причём не один и не два), не стремящийся держаться за тусовку, но несуетно и честно делающий то, что, собственно, от прозаика и требуется, — сочиняющий бескомпромиссные книги. Которые не может не писать.И этим (впрочем, не только этим) Андрей уважительно отличается от подавляющего большинства публикующихся сегодня авторов. Разумеется, к его книгам, как и к книгам любых авторов, можно предъявлять всевозможные субъективные претензии, но они живые, горячие — вот что действительно важно.
— В этом сезоне вы явный чемпион по номинациям и прохождениям в финал. Поправьте меня, если я что-то напутаю или не упомяну. Всё началось с вашей победы на «Русской премии», затем вы вошли в шорт-листы «Букера» и премии Марка Алданова. Почему такой обильный урожай выпадает именно на этот год?
— Не думаю... Кажется, роман Павла Крусанова «Мёртвый язык» всё-таки чемпион. Или «Дом, в котором...». В моём случае всё скромнее. Премия «Капитала культуры Эстонии», фонда, который и сделал возможным издание «Путешествия Ханумана на Лолланд». В «Русской премии» победила книга Мариам Петросян, в шорт-лист вошла моя рукопись маленького романа «Горсть праха», которую сейчас переводят на эстонский. В шорт-лист премии имени Марка Алданова вошла повесть «Холод под сердцем».Этот год самый удачный в моей жизни, это точно: у нас с женой родился сын. А всё остальное, наверное, накопилось: не печатали, не печатали и вот прорвало... рано или поздно это должно было случиться.
Премию "Поэт" за 2015 год сегодня было решено вручить Юлию Киму. Я уже давно считаю, что премия "Поэт" как-то мало актуальна, то есть уже давно не отвечает тому, что происходит в современной поэзии. Но это же мое личное мнение. Но даже это решение о вручении премии Юлию Киму некоторые посчитали чрезмерно постмодернистским.
Кушнер и Рейн посчитали это решение неприемлемым. Они заявили, что Юлий Ким размывает представления о современной поэзии и заявили о своем выходе из "Общества поощрения современной поэзии".
Вот такой вот постмодерн...
Пропустил я вчера свое традиционное поздравление всех со светлым праздником Воскресения Христова. Очень устал после двух дней в церкви на служениях. Но усталость эта хорошая. Вот и исправляюсь. В субботу я размышлял о том, что можно еще сказать о Пасхе. Казалось, все уже сказано, обо всем написано. Столько снято фильмов, столько сказано и написано проповедей. Что можно сказать еще?
Я думаю, что тут слова не нужны и не важны. Важно то, что мы чувствуем. Все события Страстной недели подводят нас к одному очевидному факту. Он стал привычным для нас или он раздражает нас, в зависимости от того, что мы думаем и как мы относимся к Воскресению. Написано груды и тонны богословских и апологетических трудов, но все это какая-то тщетная попытка объяснить реальность чуда. Пока с ним не встретишься лицом к лицу, отбросив свои представления, предрассудки, установки.
В этом и заключено чудо Воскресения - в этом мгновении света, пронизывающего тьму вопреки всему. Сколько бы его не подтверждали теми или иными "доказательствами", сколько бы не опровергали - все это не важно, потому что важно только одно - рождается ли мой отклик на этот свет.
И поэтому с Праздником Света Вас, дорогие мои близкие и далекие друзья!
Христос Воскрес из мертвых смертию смерть поправ!