Провел небольшой книжный "геноцид". Освободил место для новинок. Если что - у меня есть еще настенные книжные полки и два больших старых книжных шкафа в коридоре.
День памяти погибших В США. В этот день вспоминают всех солдат, погибших на поле боя. Эти фото были сделаны американским журналистом Фрэнком Сомервиллом на Арлингтонском национальном военном кладбище в предместье Вашингтона. Я прошу воздержаться от комментариев, просто посмотрите на фото.
Мать на могиле сына. Майкл Эвери Пёрсел, награжден Бронзовой звездой и медалью "Пурпурное сердце" за участие в операции в Ираке посмертно.
Жена на могиле мужа. Погиб во время военной операции в Ираке.
Сын на могиле отца, который погиб во время военной операции в Афганистане
[365x450]После небольшого перерыва наш традиционный цикл передач "Радиоэнциклопедия. История фантастики", который мы ведем с писателем и критиком Олегом Комраковым, снова будет приоткрывать завесы тайны над грандами мировой фантастики. На этот раз мы будем говорить про мир идей классика советской фантастики, писателя, ученого-палеонтолога, создателя тафономии; философа-космиста и социального мыслителя Ивана Ефремова.
Иван Ефремов был человеком уникальным, как в мире науке, так и в литературном мире. Аркадий и Борис Стругацкие, если не считали его своим учителем, то безусловно признавали его авторитет и первенство в советской фантастике. Мы попробуем разобраться, о чем мечтал Ефремов, чего он боялся, о чем предупреждал. А также мы поговорим про отношение Ефремова к религиозным идеям и философским концепциям мира. Попробуем приоткрыть тайну, что же так искало КГБ в его архивах после смерти и чем не угодил писатель советской власти.
Вы можете задать вопросы через смс - номер для смс +7 (910) 4444 66 8 и Google Talk: nlrnetwork, а также скайп: nlrnetwork или задайте свои вопросы у меня в блоге и я гарантирую, что они прозвучат в эфире передачи!
Не пропустите ток-шоу «Культуротека» в среду 27 мая в 19:00!
Очень красивая вещь
[272x450]Что общего у поэта, живущего в бурные 30-е годы прошлого века и нашего современника, пытающегося запечатлеть уходящую, исчезающую уже страну в пространстве нового русского капитализма? Роман московского писателя и поэта Глеба Шульпякова «Музей имени Данте» не просто пытается показать параллели во времени, но задается теми самыми «проклятыми вопросами», беспокоившими героев Толстого и Достоевского.
Рожденный в конце семидесятых в СССР, герой романа Глеба Шульпякова мечется по жизни и русским ландшафтам, пытаясь ответить на банальные вопросы русского интеллигента. Он пытается найти себя в бурные 90-е, торгуя старыми книгами и перебиваясь случайными журналистскими приработками. Однажды он находит дневник безвестного переводчика Данте, жившего в лихие 30-е годы, и открывает для себя мир чужого человека. Вдруг жизнь поэта 30-х тесно переплетается с его собственной жизнью, наводя на почти мистические параллели в судьбе и мыслях.
Как и герой-рассказчик, автор дневника любил – и любовь была сильной, неразделенной, на грани отречения себя. И тут удивтельно сравнение этой любви с Дантовской Беатриче.
Вместе с героем читатель колесит по бесконечной России и времени, пока написанный текст не начинает сам говорить, будто аудиокнига. Казалось бы, что такого нового в описании 90-х? Это то время, свидетели которого мы сами, тут невозможен отстраненный анализ, мы можем лишь вспоминать и наносить свои штрихи в эту причудливую мозаику истории страны, которой уже нет.
По сути, роман Шульпякова о ландшафте времени и существовании времени. О том главном, что нам дает осознание своих корней и своей истории. И мы понимаем, что история поэта и безымянного переводчика Данте 30-х годов мало чем отличается от нашей собственной истории. Те же страсти, те же комплексы, те же переживания, те же чувства.
А вот главу «Человек, который искал истину» вообще можно вынести в отдельное произведение. Но, как ни странно, именно эта глава органично встраивается и становится частью ландшафта всего романа. История нонконформиста, который постоянно ищет Абсолютную истину и не может ее найти, даже в религии, очень важна и показательна. В современной русской прозе очень редко можно увидеть такую честную, простую и пронзительную историю, показывающую глубину русского богоискательства в постатеистическую эпоху. Насколько это удалось Шульпякову судить, конечно, читателю.
Роман «Музей имени Данте» - очень личная, глубокая и многослойная проза. Роман о нас, о времени, о поиске смысла и истины, о тех самых вечных вопросах, от которых мы убегаем и к которым все время приходим. И что самое главное - это История.
Как в причудливом квесте, в романе Шульпякова сюжетные линии, соединяющие три эпохи, переплетаясь, обрастая подробностями и трагедиями, в конце концов приводят читателя к ту самую точке, где он сам должен сформулировать свои собственные выводы и подвести свои итоги. Это не морализаторское чтиво, дающее банальные и готовые ответы. Скорее это триптих, причудливая притча о жизни, любви, потере и обретении себя.
Сейчас очень модной стала бессюжетная проза, иногда даже кажется, что отсутствие сюжета становится некоторым критерием знаковости. Но все же мне кажется, что мастерство писателя состоит в том, чтобы уметь рассказывать истории, уметь облекать их в изысканную форму, доводить композицию до своего логического завершения так, что у читателя после того, как он переворачивает последнюю страницу, оставалось сожаление о том, что текст кончился. Надеюсь именно по этим критериям роман Шульпякова не разочарует даже взыскательного и искушенного читателя. И если останется какое-то сожаление, то лишь хорошее сожаление от замечательной прозы, которую хочется