От уж эти политики наши. Буффонада и клоунада. И никакого толка. Да это я про оппозицию распрекраснейшую)))
ПРежде чем вообще в верха лезть, подумать надо, а что ты вооьще можешь сделать для страны и людей. Не только о себе, короче, подумать.
Вот когда смотришь на оппозиционеров наших, понимаешь, что самокритикой и вообще – здоровым сознанием там и не пахнет. Сплошная маниловщина и полное отсутствие способности действовать. Еще одним непосредственным подтверждением тому стал их субботний митинг.
Поговорили и разошлись. Народу только головы задурили. И ведь им еще кто-то верит…
Вообще не понимаю таких.
То ли дело Путин. И он не без греха, чего уж там, ошибки были. Но он человек нормальный, мужик толковый, управленец грамотный. А, главное, отвечает за свои поступки. Поэтому и думает головой, прежде чем что-то сделать. А не жопой , как все эти господа митингующие.
А как иначе. Нет, ну на самом деле - пиво и футбол просто созданы друг для друга. Радуюсь, что премьер наш это тоже понимает: недавно на встрече с болельщиками Путин пообещал вернуть пиво на стадионы. И правильно. Ведь пиво для болельщика - не самоцель, просто это такая древняя традиция.
Оговорившись, что болельщики - "непростая среда", Владимир Путин добавил, что надеется, что на ЧМ-2018 удастся преподнести Россию как страну, которая умеет организовывать подобные мероприятия. "Именно из ваших рядов первыми должны выбирать волонтеров", - подчеркнул он.
http://www.rg.ru/2012/01/20/putin.html
Прочел нынче с утра преинтереснейший пост в своей ленте: http://www.liveinternet.ru/users/3550257/post138467151/
И вот какая меня тут мысль посетила. В старые времена церковь была одним из инструментов подержания правопорядка в стране. Просто потому, что никакая полиция не знала о подданных Державы столько, сколько обыкновенный сельский батюшка. Исповедь-то он выслушивал, а не оберполицмейстер. :-))
да и в советские времена не только народи партия едины были, а еще и госбезопасность с церковью. Тот же Ридигер непростой был дядька, ох, непростой!
Ну так вот. Не может такого быть, чтобы внутри такой важной и могущественной структуры не было собственной службы безопасности. Ну, как "служба собственной безопасности" в составе французской полиции. Фильм "Откройте, полиция! - помните?
Думаю, что обязательно она должна быть. Потому что сан священника открывает перед человеком, каковой, как известно, слаб и грешен, слишком много искушений. Больше, чем военный или милицейский мундир. Больше, чем должность государственного чиновника. А значит, за теми, кто этим саном облечен, должен надзирать соответствующий надзорный орган. Незаметный, но зо-о-о-орко приглядывающий, не творит ли, человек, надевший рясу, что-то неподобающее?
"Бизнесмен, который застрял в пробке, был неожиданно оштрафован на 60 евро и лишился водительских прав за то, что позволил себе высморкаться в автомобильной пробке.
Пострадавший говорит, что был несказанно удивлен, когда, простояв много времени в пробке, решил высморкаться, и почти сразу проходивший мимо представитель дорожного патруля попросил его опустить окно. Водитель подумал, что тот хочет его о чем-то спросить, но, как оказалось, представитель власти решил его оштрафовать. Пострадавший до последнего момента считал, что это шутка. Как видим, все может быть очень серьезно."
[показать]
Английская газета Independent доставляет. Нет, правда - недавно опубликовала статью, посвященную прекрасной и доброй женщине, а также честному и мудрому политику, губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко. Чувствуете, что-то не так в предыдущем предложении? А теперь представьте себе целую статью такого хвалебного толка, еще и почему-то в английской газете. Странно, не правда ли? Отклик не заставил себя ждать, взвились все, кому губернатор чем-либо хоть самую чуточку не угодила. Некоторые не задумывались о причинах появления подобного материала в иностранной прессе, некоторые высказывали свои мнения о причинах, перебургский журналист Борис Вишневский: "Анализируя причины появления статьи о Матвиенко, Вишневский предположил, что имидж губернатора сильно подпорчен в мире из-за лоббирования проекта «Охта-центра». Такими статьями Смольный пытается его улучшить." Интересная мысль, но слишком уж наивно-очевидная, ну неужели в смольном такие дураки сидят, по его мнению, чтоб президентское кресло ей пророчить? А если посмотреть с другого конца, становится еще интереснее - газету в марте купил российский предприниматель Александр Лебедев, который в свое время пытался стать мэром Москвы (безуспешно, как вы понимаете), а позже активно играл на питерской арене с выпадами против того же Охта-центра и других решений губернатора. Очередной политический маневр? Вот это уже больше похоже на правду. Даже интересно, кто-нибудь еще придет к такому выводу?)
Кстати, для тех, кому, как и мне, проще воспринимать информацию, когда ее рассказывают, а не читать самим, нашла ролик - милости прошу: Интерактив. Роль Китая в ввостановлении мировой экономики
Мне, например: текст, страница за страницей - вещь все-таки чрезвычайно быстро надоедающая и глаз замыливающая. Альтернатива воодушевляет =)
Кого не вставляет быть капиталюгой, мое вам искреннее хлопанье глазами - мне вот душу греет, к напримеру. Пишу сопсна для тех, кто тоже желает погреться, но ленится (или не получается у кого) проходить тест или задавать острые вопросы. Итак, новая фишка Арсагеры: для внесения разнообразия в тест предлагается прислать к его вопросам злободневные иллюстрации, призванные радовать глаз и всячески сосредотачивать внимание тестируемого на предмете вопроса. По традиции за хорошие картинки награждают ценными бумагами на неожиданную сумму в тысячу рублей. Креативщики ленивые, вам тоже шанс дается, айда крякать вместе))
Тупо и просто: задай вопрос, - получишь денег.
"Участникам необходимо придумать и прислать актуальные и острые вопросы, затрагивающие наиболее сложные и значимые стороны фондового рынка и рынка недвижимости. Ответы на них будут озвучены специалистами УК «Арсагера» на сайте компании в формате информационных видеоматериалов. Максимально приветствуются вопросы к содержанию программ «Наши рЫнки» и «Наши фондЫ». Однако Вы можете задавать вопросы на тему макроэкономики, рынка акций, валютного рынка, рынка недвижимости, товарных рынков и т.д. Также приветствуются вопросы по принципам деятельности компании, постулатам инвестирования, системе управления капиталом. Участников, приславших актуальные и острые вопросы, заслуживающих получения вознаграждения, определяет жюри."
Прикольно :-)
Вознаграждение - такое же как в прошлый раз - акций на 1000.
Нехило накапливается. :-))) Блин... Прикольно себя ощущать мистером Скруджем Макдаком :-))
Типа кря-кря :-)
Как же противники строительства Охта центра надеялись на ЮНЕСКО! Какие возлагали надежды и чаяния! :-)) Плакатики свои лживые подсунули, делегацию Эстонии полагающимся образом настроили. Эстонцы-то рады стараться - России подосрать :-)))
И тут такой облом вселенских масштабов :-))))
У меня на протяжение этой недели странное ощущение: я впервые вижу эту нахзрапистую публику такой растерянной. Они пытаются "держать лицо", кроят полагающуюся мину, рассказывают, что это, де, еще не поражение. Но при этом как-то быстро стухают в споре, отваливаются от дискуссии. Их даже как-то чисто по-христиански жалко. Они вдруг осознали, какие они убогие :-))))
Прошел по совету подруги тест на знание основ инвестирования. Честно сказать, позабавился. Просто потому, что люди с юмором его составляли. И не без ума. Чего в итоге?
В итоге я теперь обладатель акций компании Арсагера :-)) Надо будет съездить на той неделе к ним в офис, поставить все полагающиеся закорючки. После этого я на четверть года буду ну просто жу-у-у-утким капиталлюгой - обладателем акций на тыщу рублей :-))))
На самом деле - смех смехом, а на халяву получить акций не самой мелкой финансовой компании - дело светлое и полезное.
Инфляция не только вредна, но и полезна.
Потому что даже на ней можно не только потерять, но и приобрести.
Ну, если она не больше 10%, конечно. И, разумеется, в масштабах страны как минимум, а не в масштабах отдельного личного кармана :-))
Подробней и интересней - вот тут, на сайте Арсагеры
Президент Грузии Михаил Саакашвили призвал готовиться к новой войне с Россией. Грузины должны быть готовы к «тотальной обороне», а каждый город и село – защищать себя.
До войны 2008 года, напомнил Саакашвили, военные готовились только к проведению миротворческих операций. «Целью нашего врага является добиться контроля над Грузией», поэтому «каждый квадратный метр должен гореть у него под ногами», заявил президент. Задачей-минимум в ходе боевых действий, продолжил Саакашвили, будет остановка продвижения противника вглубь страны, а затем полное освобождение грузинских территорий, включая Абхазию и Южную Осетию.
Противник у Тбилиси все тот же, что и два года назад, – Россия. Россия не оставила идеи «свергнуть грузинскую демократию и оккупировать территорию страны целиком», заявил Саакашвили.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/07/29_a_3402460.shtml
Ну, если он так хочет - повоюем. Ничего против не имею. Постреляем кого надо. Не впервой.
У нас стоек миф, что даже предполагаемое наличие пистолета у жертвы заставляет преступника задуматься. Это далеко не так.
Если вы не Рембо…
Согласно американской криминальной статистике, только 10 процентов жертв нападений преступников успевают достать оружие, из них применить его в качестве средства самообороны успевает не более половины. В крупных городах эти показатели еще ниже. Там пистолет успевают достать не более 7 процентов жертв.
Все очень просто: умышленное нападение преступников, как правило, осуществляется внезапно. Часто жертва даже не видит злодея, который просто оглушает ее ударом сзади. Бывает и так, что преступник, пробегающий мимо или проезжающий на мотоцикле, просто выхватывает у жертвы сумочку или кейс. Ну, а в случае нападения банды уличных грабителей-подростков, пусть и вооруженных только холодным оружием, вообще лучше не совершать лишних телодвижений и отдать все, что они просят, – целее будете, конечно, если вы не Рембо, Универсальный солдат или Бэтмен. Кстати, это – рекомендация американской полиции.
http://www.whitestrip.ru/articles/view/1568/
Жизнь несправедлива. Несправедливы, по-хорошему, сами законы, по которым мы живем. Если верить состряпанной некогда Томасом Гоббсом и Джоном Локком концепции «общественного договора», мы жертвуем солидной частью своей свободы, своих естественных прав в обмен на защиту и поддержку со стороны государства. Но вот ведь какая штука: государство, с одной стороны, оказывается не в состоянии нас защитить, а с другой, опасаясь за себя самое, отказывает нам в праве защищать себя самостоятельно. Отказывая в праве на ношение оружия.
Нет, главный довод - о том, что разрешение личного короткоствольного оружия может привести к полному беспределу и хаосу, - отчасти понятен. Если, конечно, мыслить государственно - задумываться о том, что гражданин окажется защищен не только от преступников, но и от неправомерных действий «слуг народа». В свое время сотрудникам НКВД не удалось арестовать маршала Семена Буденного. Легендарный усач, увидев в окошко дачи приметный черный «воронок», выкатил пулемет, уложил толпу чекистов в грязь и стал названивать в Кремль - докладывать, что «толпа троцкистов, переодетых в нашу форму» пытается захватить его в плен. Ситуация была настолько двусмысленной, что боевого маршала оставили в покое. Но ситуацию запомнили. Плоды этой памятливости мы с вами пожинаем сегодня: личным короткоствольным оружием в России владеют все, кроме законопослушных граждан.
http://www.whitestrip.ru/articles/view/43/
05 апреля 2010 21:40:00 Пока идут дискуссии о том, стоит ли разрешить гражданам «короткоствол», то есть боевое огнестрельное оружие, которое в виде, готовом для стрельбы, короче 80 сантиметров, граждане неплохо обходятся и обыкновенной «травматикой». На днях петербуржца расстреляли из «резинострела» при жене, находящейся на 9-ом месяце беременности. «Я постараюсь сделать пластическую операцию раньше, чем мой будущий ребенок сможет запомнить мое лицо», - говорит жертва перестрелки. Еще больше новостей о кризисе: В кризис.ру |
По-моему бандитская вольница получится, если такое легализуют..Ментам будет проще поувольняться к чертям или носу не показывать из участка..Автор, конечно, прав - со временем все устаканится, но я не хочу выходить на улицу в ожидании выстрела в спину (с любовью нашего народа к алкоголю его можно ждать даже за косой взгляд)..Судя по всему, идеальным вариантом было бы, чтобы законопроект был принят, а я пар годочков пожил где-нибудь за рубежом..)
Люди-дикари Дневник Версик-Персик "...как нельзя остановить время, так и город не может на протяжении столетий оставаться в одной точке развития. В худшем случае он превратится в прекрасную ...
Ну уж из-за душа целые здания перестраивать вряд ли стоит, конечно..А вот транспортная проблема, это да. Ну куда это годится - узенькая улочка в центре города - проехать реально только в один ряд - по обе стороны у обочин припаркованные авто, да еще на тротуарах по ряду. Вы с ума сошли, люди. Я не могу ответить на вопрос "а куда же мне ставить машину", но это не нормально. Если переломить ситуацию не в силах отдельного гражданина, в дело должно вмешаться государство..Нельзя оставлять все как есть! Хотя бы приспособить под реальные нужды города..А то действительно, будем задыхаться, зато вид подобающий, как и 50 лет назад. Ура, товарищи =\
Вот уж действительно вопрос..Прям идеальное отражение ситуации по Питеру, тот же самый вопрос всех мучает - доберусь ли я сегодня на работу\до магазина\домой или нет?
[700x588]
Опять снег пошел. На дворе 22 марта. Ау, небесная канцелярия, совесть есть у вас? Или у КБДХ хотя бы? Впрочем, по-моему разницы, к кому взывать, по-моему, особой нет. Вконец измученный сумасшедшей дорогой (еще и гаишники перегородили пол-города), полез смотреть, кто же у нас в Питере за все это дело отвечает. А отвечает у нас за это Борис Михайлович Мурашов, руководитель КБДХ. Впрочем, на запрос гугл выдает еще "Мурашов Владислав Михайлович", руководитель дорожно-строительной фирмы "МВМ". Любопытно, не правда ли? Фирма МВМ с завидный постоянством получает от города подряды на ремонт дорог и прочие работы. И почему-то на, казалось бы, только что отремонтированных дорогах (другой вопрос, каким местом они ремонтировались, говорят и в метель у нас горячий асфальт укатывают, в нарушение всех какие есть норм) появляются неведомые явления, которые даже ямами-то назвать язык не поворачивается. Вот и получается, что город выделяет бешеные деньги, а рада этому только одна семья. Читал интервью пятому каналу, где обсуждаются в частности вопросы уборки снега в Петербурге. Сразу видно, где Борис Михайлович планирует в очередной раз поживиться:
"Б. МУРАШОВ: Итак, во-первых, уже принято правительством решение о том, что выделяются дополнительные ассигнования, достаточные для того, чтобы укомплектовать город уже в этом году техникой, которая в нормативном смысле по срокам будет обеспечивать уборку города. Это решение принято. Здесь уже сомнений нет.
М. ТИТОВ: О количестве единиц мы можем говорить?
Б. МУРАШОВ: Пропустим. Давайте вот сейчас не будем. Иначе мы увлечемся. "
Ну неужели так трудно произнести число необходимых машин, тем более если соответствующие бумаги уже подписаны?(я не думаю, что в документах значится "сколько надо, столько и закупаем")Что ж за свинство-то получается? И что с этим делать-то, ума не приложу...