Депутат Госдумы, первая женщина-космонавт 83-летняя Валентина Терешкова рассказала, что внести поправку об обнулении президентских сроков ее попросили об этом «простые люди». В интервью «Комсомольской правде» она заявила: «Люди! Простые люди об этом просили просто». Терешкова также заверила, что тут не идет речи о позиции неких «политических кругов». Конечно лукавит!

Да какие люди могли попросить Валентину Терешкову о таком предложении ? Когда она вообще видела простых людей последний раз? Пол века назад? После возвращения из космоса она стала символом Советского Союза и олицетворением власть предержащих. С тех самых пор Валентина Терешкова оторвана от народа . Ее показательные вылазки в народ носили идеологический характер. Какое количество людей ее могли попросить внести такое предложение? Никакое, просто выполнялся чей то заказ и сделала она это блестяще. Меньше всего она думала о народе, когда предлагала обнулить сроки правления президента. С юридической точки зрения это предложение абсолютно безграмотно, как можно обнулять сроки президентского правления? Страна 20 лет прожила на черновик? А сейчас все обнулим и заново заживем? .Такие предложения нужно выносить на общий референдум. Фактически, благодаря ее предложению от 10 марта 2020 года по обнулению президентского срока, мы получили себе бессменного императора аж до 2036 года.

С другой стороны,мотивы предложения по обнулению сроков президентского правления Валентины Васильевны Терешковой лежат на поверхности. Она получает свои бонусы и деньги от этой власти. Ее дочь сидит на госзаказах от правительства Москвы. Это огромные деньги, их не сопоставишь ни с пенсией , ни с дотацией .ни с субсидией ни даже с хорошей зарплатой. Она старательно отрабатывает свой хлеб. Ей есть что терять и нынешняя власть ее полностью устраивает, а она полностью устраивает власть. Обнищавший народ ее вообще не волнует, а может быть она не знает

 

 

В последние дни тем для обсуждения хотя отбавляй — внезапный рост евро и доллара, нашествие коронавируса . Но нашлось событие, затмившее эти разговоры.

 

 

Первая женщина-космонавт Валентина Терешкова в Госдуме внезапно предложила убрать из Конституции ограничения по числу президентских сроков и обнулить их, так как нечего "крутить и мудрить".

Уже через несколько минут сам Путин немного помялся, согласившись с обнулением сроков, но выступив против снятия ограничений на их количество. Теперь Конституционный суд должен разрешить президенту обнулиться.

То есть в 2024 году Путин, обещавший уйти после окончания срока, будет баллотироваться уже в пятый раз. Он может провести у власти 32 года — до 2036. Целая вечность, Путину будет

В поправках в Конституцию, над которыми сейчас активно ведется работа, заложена «бомба». Те формулировки, которые там появились, могут привести к страшным вещам: запрету на усыновление иностранцами и получению возможностей нерадивым чиновникам отнимать у родителей ребенка (только потому что посчитают, что те плохо исполняют обязанности, и государство это сделает лучше). Пока не поздно, все эти подводные камни (даже не камни, а скалы) можно было легко разбить — просто вычеркнув сомнительные фразы из проекта. Но делать этого почему-то не спешат. С учетом того, что времени остается все меньше, пришла пора «звонить во все колокола». Мой собеседник - член рабочей группы по поправкам в Конституцию, заместитель председателя Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Ирина КИРКОРА.

– Ирина, вы с самого начала внутри всего этого процесса. Какие самые дикие (на грани безумия) инициативы по поправкам в Конституцию поступали? И каким путем?

- Начну с позитивных моментов, связанных с происходящим процессом внесения изменений в Конституцию РФ: каждый человек в России мог участвовать в нормотворческом процессе ,и граждане активно заявляли о своих предложениях. Но не всё, что было предложено, можно и нужно фиксировать в Конституции — Основном законе государства. У Конституции особый предмет правового регулирования, выходя за пределы которого мы рискуем нарушить юридическую природу основного закона.

Предложения от граждан в рабочую группу приходили разными путями. Мне, как члену рабочей группы, писали

Экс-советник ЦРУ Рикардс рассказал, как США манипулируют золотом

Добрый день, мы потерялись, праздновали день всех настоящих мужчин. А тем временем обсуждение поправок в Конституцию, их количество, состав, способы принятия и проведения голосования, все так же трясут нашу страну изнутри. В интернете появляется большое количество фейков, люди то верят, то нет, а все это показывает лишь то, что никто понятия не имеет какие поправки все таки будут в Законе, как предполагается выносить его на голосование и что вообще хотят сделать с внутренним устройством нашей страны. Список поправок верный и достоверный, в нашей статье.

 

 

*Первое, что хотелось бы отметить по этому поводу, это то, что Конституции нашей уже 26 лет, она все эти годы не менялась.

*Второе, что хотелось бы отметить, это то, что в привычной нам Конституции, согласно этому самому закону, такие изменения и принятия таких решений, как эти самые поправки должны приниматься Государственной Думой, а не каждым гражданином этой страны. А значит, что Путин и его правительство предлагает нам согласиться с работой Думы или нет, хотя не обязан.

*Третье, что хотелось бы отметить, это то, что несмотря на то, что мы и не должны принимать участие в разработке такого вопроса и таких изменений нашей страны, Путин сказал, что от нашей прихоти будет зависеть принятие этого закона, и если на голосовании русский народ скажет нет, то этого и не будет.

 

 

Законопроект затронет 9 статей Конституции РФ. Такие обширные трансформации потянут за собой корректировку Федеральных законов (34 из них изменятся), а также принятие нового законодательного акта “ О Государственном Совете РФ”. Бюрократическую машину ждут большие потрясения.

Накануне юбилея маршала Язова я взял у него интервью. Привез текст - для визирования. А он сказал: «Загляни через пару деньков». Язов тогда убрал многое про Горбачева и Ельцина, про Путина и Сердюкова...Про полный

" Мне кажется, что именно мнение граждан – главный индикатор нашей деятельности. " — Михаил Мишустин.

 

Я буду краток и сразу перечислю то, что мне не нравится. Получилось 14 пунктов.

1. Очень много депутатов пришло в Думу по партийным спискам. При такой системе голосования избиратели даже предположить не могли, кого они увидят в Думе.

2. Не нравится большое количество спортсменов в Государственной Думе седьмого созыва. Я насчитал их 17 человек. Почему спортсмены занимаются законотворчеством?

3. Не нравится большое количество депутатов пенсионного возраста. Из 450 депутатов пенсионный возраст имеют 112 человек. Это составляет 24,88 % от общего количества депутатов Государственной Думы. Может именно потому и проголосовало большинство депутатов за увеличение пенсионного возраста? Депутатить — это не у станка стоять, можно хоть до ста лет.

4. Не нравятся те депутаты, про

Александр Третий прописан в отечественной истории как "Миротворец". При нем империя не ведет войн с иностранными государствами. Но, мы можем это смело сказать, государь-император запускает механизм скрытой Гражданской войны.

 

Прямой, официальный циркуляр Александра Третьего поощряет дуэли. Участники поединков, даже и серийные убийцы, бретеры, освобождаются от наказания. Согласно правилу «О разбирательстве ссор, случающихся в офицерской среде» (1894), человек, отказавшийся принять вызов, официально поражается в правах (обязан немедленно подать в отставку). Вышестоящие командиры, по сути государственный аппарат, вправе принудить подчиненных, может быть, примирившихся, к поединку. Подобные положения проецируются и на дворян не являющихся военными. Выговаривать сокровенные мысли на обществе становится смертельно опасным делом. Что бы вы не сказали или сделали, всегда найдется тот, кому это не понравится.

 

И, к чему же это все приводит? В своей среде офицеры привыкают говорить только о пустом. О том, что никак не затронет чувства собеседников. Завести разговор о том, что вот, снаряды корабельных орудий имеют привычку не взрываться при попадании в легко бронированный корпус, палубные надстройки или воду? Э, нет. Кто то, закурив папиросу, начнет доказывать, будто так и надо. Начальству видней. Или же, поручик (мичман) Ржевский-с считает себя здесь самым умным? - Ах, простите, что вы сказали, милостивый государь? - То, что вы слышали... Да вы...невежа, милсдарь!

 

Затулин рассказал, кто выступает против понятия «русские» в Конституции РФ

Федеральное агентство новостей / Наталья Макеева

Против упоминания русских в Конституции РФ выступают откровенные русофобы. Об этом 20 февраля в ходе своей пресс-конференции в ИД «Комсомольская правда» заявил депутат Госдумы Константин Затулин. Как сообщает корреспондент Федерального агентства новостей, темой мероприятия стала «Русские в России и соотечественники за рубежом: о праве быть в конституции и законах».

«Мои оппоненты не могу объяснить, почему они против. Они не могут озвучить некоторые свои аргументы озвучить, потому что это прозвучит слишком одиозно», — констатировал он.

По мнению Затулина, протестовать против упоминания русских, придерживаться этой точки зрения могут только русофобы.

«Они живут в России, но являются русофобами, — отметил он. — Но если они являются русофобами, как можно опираться на них в государственном строительстве, вообще в жизни России? Зачем же мы их мнение учитываем, а мнение подавляющего большинства русофилов, русских — считаем, что оно, как сказала одна дама на телевидении — что оно по умолчанию должно быть. А другой сказал — «надо чем-то жертвовать. Вот вы, русские, вас большинство, вам же надо чем-то жертвовать. Вот то, что вас не упоминают нигде — это и есть ваша жертва!» Почему мы должны жертвовать? Мы что, настаиваем на том, чтобы всех русских сейчас назначили руководителями? Нет, мы на этом не настаиваем. Мы что, настаиваем на том, чтобы написали, что голос одного русского равен десяти голосам представителей Татарстана или скажем Якутии? Нет!»

Депутат ГД РФ напомнил, что например, конституция Татарстана начинается словами — «волей многонационального Татарстана и татарского народа…», а в конституции Башкортостана написано «башкирская нация» и так далее.

«Почему, если они себе это записали, их отдельные представители с пеной у рта настаивают, что русские не должны ничего записывать? Разве это нормально, если это так будет продолжаться? К чему это приведет нашу федерацию?» — задается вопросом Затулин.

Здравствуйте, друзья!

Отдельные чиновники, депутаты и партийные функционеры восприняли предложение Владимира Путина по дополнению Конституции с воодушевлением и нешуточным ажиотажем.

Ежедневно появляются новости о том, что кто-то предложил ту или иную поправку: написать в Конституции о Боге, закрепить неделимость страны или ещё что-нибудь. Каждый хочет отличиться.

Вот и председатель Союза женщин России выступила с предложением закрепить в Конституции неприкосновенность бывших президентов

На мой взгляд, бесполезная поправка. Расскажу почему.

Президент — звучит неприкосновенно

Вопрос неприкосновенности Президента я разбирал в статье «Какую пенсию будет получать Владимир Путин после отставки».

Несмотря на тот факт, что Президентов в России было всего три, существует отдельный, разработанный в 2001 году закон — «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи».

Он гарантирует бывшим лидерам государства богатую, сытую старость и полную неприкосновенность.

Если интересно узнать про большой список льгот, выплат и возможностей, оставляю ссылку на статью ниже. Почитайте, там много интересного.

Почитать по теме: 

 

16.00, Москва \Tochka Zрения\ Издание Tochka Zрения разбирает вместе с читателями изменения в основной закон нашей страны — Конституцию РФ. Начинаем широкое обсуждение поправок в обществе, в соответствии с поручением президента России Владимира Путина.

Для этой цели мы открываем возможность комментирования под этой статьёй на сайте нашего издания.

Что происходит с изменением Конституции сейчас

Вчера президент России Владимир Путин уже внёс в Государственную Думу законопроект о поправке к Конституции. Это произошло спустя всего лишь несколько дней после того, как Владимир Путин предложил внести изменения в основной закон страны в своём послании Федеральному Собранию РФ 15 января текущего года.

Напомним, мы тогда отмечали, и отметим ещё раз, что по большому счёту — это усиление Конституции России, а не её кардинальная или фундаментальная перестройка. Об этом прямо заявил Владимир Путин в своём послании. Он заявил тогда, что Конституция РФ свой ресурс не отработала и в изменениях не нуждается, однако её можно и нужно усилить.

Необходимо отметить, что внесение законопроекта в Думу, это только начало работы над изменением Конституции РФ. Только недавно образована рабочая группа по работе над поправками, список которой публиковало наше издание. Группе предстоит ещё большая работа.